摘 要：【目的】比較不同殺菌劑對(duì)草莓白粉病的防治效果，探尋江蘇鹽城地區(qū)適宜的草莓白粉病防治藥劑。【方法】測(cè)量了42.4%唑醚·氟酰胺懸浮劑、25%乙醚酚可濕性粉劑、80%多菌靈可濕性粉劑、4%四氟醚唑水乳劑、6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑、70%甲基硫菌靈可濕性粉劑6種殺菌劑在一次施藥、二次施藥后3d、5d、7d對(duì)草莓白粉病病葉及病果的防治效果。【結(jié)果】2.4%唑醚·氟酰胺懸浮劑、4%四氟醚唑水乳劑兩種殺菌劑對(duì)草莓白粉病的防治效果較好，在第二次用藥后7d，對(duì)草莓白粉病病葉的防治效果平均值為77.53%，對(duì)草莓白粉病病果的防治效果平均值為75.88%?！窘Y(jié)論】今后，在江蘇鹽城地區(qū)草莓白粉病防治過(guò)程中，可以科學(xué)輪換施用2.4%唑醚·氟酰胺懸浮劑、4%四氟醚唑水乳劑2種殺菌劑，以獲取良好的防治效果。

關(guān)鍵詞：殺菌劑；草莓；白粉?。环乐涡Ч?/p>

我國(guó)是一個(gè)草莓生產(chǎn)大國(guó)。2022年，我國(guó)草莓種植面積12.66萬(wàn)公頃，總產(chǎn)量332.68萬(wàn)噸，分別占世界草莓的32.92%和37.54%，面積及產(chǎn)量均為世界最大[1]。近年來(lái)，隨著消費(fèi)水平的提高，人們對(duì)草莓的需求日益擴(kuò)大，對(duì)草莓質(zhì)量也提出了越來(lái)越高的要求[2]。白粉病是草莓栽植過(guò)程中的一種重要病害，一般發(fā)病會(huì)導(dǎo)致減產(chǎn)10%-20%，嚴(yán)重時(shí)會(huì)減產(chǎn)50%以上，甚至導(dǎo)致絕收，使草莓產(chǎn)量和品質(zhì)受到嚴(yán)重影響[3-4]。草莓白粉病的主要危害對(duì)象為草莓葉片和果實(shí)，若危害葉片，在發(fā)病初期葉片表面可見白色菌絲層，隨著病情發(fā)展葉片表面出現(xiàn)大小不一的紅褐色病斑，葉緣逐漸向上卷起、萎縮甚至焦枯，形狀類似于湯匙；若危害花蕾，幼果無(wú)法正常膨大而逐漸干枯，在發(fā)病后期果實(shí)表面可見白粉層，果體逐漸硬化并失去光澤，著色較差，無(wú)商品價(jià)值[5-7]。

目前，國(guó)內(nèi)在草莓白粉病防治方面已有不少研究報(bào)道，對(duì)草莓白粉病仍以化學(xué)防治為主。例如，朱麗燕等[8]通過(guò)田間藥效試驗(yàn)，比較12種藥劑對(duì)草莓白粉病的防治效果，結(jié)果表明，每667m2施用12.5%腈菌唑乳油32mL、400g/L氟硅唑乳油12.5mL的防效最為理想，施藥3次后防效分別為82.0%和81.9%；馮新軍等[9]發(fā)現(xiàn)氟茵·肟茵酯具有保護(hù)、治療、耐雨水沖刷、持效期長(zhǎng)等特性，藥后7d、14d，42.8%氟茵·肟茵酯SC2000倍液對(duì)草莓白粉病的防效分別為80.17%和83.34%，防效較好，可在生產(chǎn)上推廣使用。目前，適宜江蘇鹽城地區(qū)草莓白粉病的防治藥劑尚未見報(bào)道，因此筆者于當(dāng)?shù)剡M(jìn)行了田間試驗(yàn)，比較了當(dāng)?shù)爻Ｒ姷?種殺菌劑對(duì)草莓白粉病的防治效果，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，采用2.4%唑醚·氟酰胺懸浮劑、4%四氟醚唑水乳劑兩種殺菌劑對(duì)鹽城地區(qū)的草莓白粉病防控效果較好，為當(dāng)?shù)剞r(nóng)藥的科學(xué)合理應(yīng)用提供實(shí)踐參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料和試驗(yàn)場(chǎng)地

試驗(yàn)于2022年4月在江蘇省鹽城市草莓園進(jìn)行，試驗(yàn)大棚長(zhǎng)55.0m、寬10.5m，試驗(yàn)地土壤為砂壤土，土壤pH值為6.5。試驗(yàn)用草莓采取大棚保溫栽培，施肥方式為滴灌施肥。在試驗(yàn)前，所選擇草莓植株長(zhǎng)勢(shì)基本一致，均處于白粉病發(fā)病前中期，試驗(yàn)前1周內(nèi)未噴施任何防治草莓白粉病的藥劑。試驗(yàn)用草莓品種為“紅顏”，株距為0.25m，行距為0.20m。

試驗(yàn)用殺菌劑及施用劑量見表1。

1.2 試驗(yàn)方案

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)分別設(shè)置6 個(gè)處理， 依次為T 1 處理（127.2g/hm242.4%唑醚·氟酰胺懸浮劑）、T2處理（112.5g/hm225%乙醚酚可濕性粉劑）、T3處理（4 5 0 . 0 g / h m 28 0 %多菌靈可濕性粉劑）、T4處理（48.0g/hm24%四氟醚唑水乳劑）、T5處理（81.0g/hm2 6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑）、T6處理（945.0g/hm2 70%甲基硫菌靈可濕性粉劑）。以清水處理為對(duì)照。每個(gè)處理分別重復(fù)3次，共21個(gè)試驗(yàn)小區(qū)，各小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，面積為2m×5m。在施藥前，種植戶統(tǒng)一對(duì)草莓疏除過(guò)一次老葉。

1.2.2 施藥規(guī)程

施藥時(shí)間為2022年4月17日和2022年4月24日，采用3WBD-16l背負(fù)式電動(dòng)噴霧器（工作壓力為0.15-0.40Mpa，容量為16L），將各處理殺菌劑均勻噴施于葉片正反面以及果面，直至滴水為止，各處理用水量均為750kg/hm2。施藥當(dāng)?shù)貫榍缣?，?6‥00至18‥00施藥，在第一次施藥時(shí)，草莓正處于結(jié)果盛期[10]。在整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程中，各處理均采取標(biāo)準(zhǔn)的田間管理方式。

1.2.3 調(diào)查

在各試驗(yàn)小區(qū)分別選取10株草莓植株，分別于用藥前、第一次及第二次用藥后3日、5日、7日調(diào)查草莓發(fā)病情況[11]。每株調(diào)查全部葉片及果實(shí)，按照每片葉（果）病斑面積所占百分比分級(jí)，調(diào)查總?cè)~（果）數(shù)及各級(jí)病葉（果）數(shù)。

分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)參照徐錦瑾[12]方法進(jìn)行，具體見表2。

參照王步云等[13]的方法計(jì)算病情指數(shù)及防效。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同殺菌劑對(duì)草莓白粉病病葉的防治效果

不同殺菌劑對(duì)第一次及第二次施藥后3d、5d、7d草莓白粉病病葉的防治效果，見表3。

由表3可知，在第一次施藥3d、5d及7d后，不同殺菌劑對(duì)草莓白粉病病葉的防治效果差異較大。在第一次施藥3d后，不同藥劑對(duì)草莓白粉病病葉的防治效果由高到低依次為：42.4%唑醚·氟酰胺懸浮劑、4%四氟醚唑水乳劑、25%乙醚酚可濕性粉劑、80%多菌靈可濕性粉劑、6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑、70%甲基硫菌靈可濕性粉劑，其中，42.4%唑醚·氟酰胺懸浮劑、4%四氟醚唑水乳劑、25%乙醚酚可濕性粉劑、80%多菌靈可濕性粉劑四種殺菌劑在第一次施藥3d后對(duì)草莓白粉病病葉的防治效果無(wú)明顯差別，25%乙醚酚可濕性粉劑、80%多菌靈可濕性粉劑、6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑、70%甲基硫菌靈可濕性粉劑四種殺菌劑在第一次施藥3d后對(duì)草莓白粉病病葉的防治效果差異不顯著。在第一次施藥后5d，不同殺菌劑對(duì)草莓白粉病病葉的防治效果在18.30%-44.11%之間，4%四氟醚唑水乳劑防治效果最好（與42.4%唑醚·氟酰胺懸浮劑防治效果差異不顯著），25%乙醚酚可濕性粉劑防治效果最差（與80%多菌靈可濕性粉劑、6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑、70%甲基硫菌靈可濕性粉劑防治效果差異不顯著）。在第一次施藥后7d，不同殺菌劑對(duì)草莓白粉病病葉的防治效果由高到低排序依次為：42.4%唑醚·氟酰胺懸浮劑（54.53%）、4%四氟醚唑水乳劑（49.76%）、80%多菌靈可濕性粉劑（18.66%）、6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑（15.40%）、25%乙醚酚可濕性粉劑（14.23%）、70%甲基硫菌靈可濕性粉劑（8.57%）。

在第二次施藥3d、5d、7d后，不同殺菌劑對(duì)草莓白粉病病葉的防治效果差異較大。在第二次施藥3d后，不同藥劑對(duì)草莓白粉病的防治效果由高到低依次為：42.4%唑醚·氟酰胺懸浮劑、4%四氟醚唑水乳劑、6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑、80%多菌靈可濕性粉劑、70%甲基硫菌靈可濕性粉劑、25%乙醚酚可濕性粉劑。42.4%唑醚·氟酰胺懸浮劑、4%四氟醚唑水乳劑防治效果差異不顯著，6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑、80%多菌靈可濕性粉劑防治效果差異不顯著，80%多菌靈可濕性粉劑、70%甲基硫菌靈可濕性粉劑、25%乙醚酚可濕性粉劑防治效果差異不顯著。在第二次用藥5d后，各藥劑對(duì)草莓白粉病的防治效果較第一次用藥5d后均有所提升，整體在24.09%-76.91%之間，42.4%唑醚·氟酰胺懸浮劑防治效果最好（與4%四氟醚唑水乳劑防治效果差異不顯著），25%乙醚酚可濕性粉劑防治效果最差（與80%多菌靈可濕性粉劑、6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑、70%甲基硫菌靈可濕性粉劑防治效果差異不顯著）。在第二次用藥7d后，不同殺菌劑對(duì)草莓白粉病病葉的防治效果由高到低排序依次為：42.4%唑醚·氟酰胺懸浮劑（82.62%）、4%四氟醚唑水乳劑（77.18%）、70%甲基硫菌靈可濕性粉劑（41.56%）、80%多菌靈可濕性粉劑（38.39%）、25%乙醚酚可濕性粉劑（35.52%）、6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑（21.81%）。

2.2 不同殺菌劑對(duì)草莓白粉病病果的防治效果

不同殺菌劑對(duì)第一次及第二次施藥后3d、5d、7d草莓白粉病病果的防治效果，見表4。

由表4可知，在第一次施藥后3d、5d及7d，不同殺菌劑對(duì)草莓白粉病病果的防治效果差異較大。在第一次施藥后3d，不同藥劑對(duì)草莓白粉病病果的防治效果由高到低依次為：4%四氟醚唑水乳劑、42.4%唑醚·氟酰胺懸浮劑、25%乙醚酚可濕性粉劑、70%甲基硫菌靈可濕性粉劑、6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑、80%多菌靈可濕性粉劑，其中，42.4%唑醚·氟酰胺懸浮劑、4%四氟醚唑水乳劑2種殺菌劑在第一次施藥后3d對(duì)草莓白粉病病果的防治效果差異不顯著，25%乙醚酚可濕性粉劑、6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑、70%甲基硫菌靈可濕性粉劑3種殺菌劑在第一次施藥3d后對(duì)草莓白粉病病果的防治效果差異不顯著，80%多菌靈可濕性粉劑、6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑兩種藥劑在第一次施藥3d后對(duì)草莓白粉病病果的防治效果差異不顯著。在第一次施藥后5d，不同殺菌劑對(duì)草莓白粉病病果的防治效果在6.97%-72.99%之間，42.4%唑醚·氟酰胺懸浮劑防治效果最好（與4%四氟醚唑水乳劑防治效果差異不顯著），80%多菌靈可濕性粉劑防治效果最差。在第一次施藥后7d，不同殺菌劑對(duì)草莓白粉病病果的防治效果由高到低排序依次為：42.4%唑醚·氟酰胺懸浮劑（78.60%）、4%四氟醚唑水乳劑（76.45%）、6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑（24.56%）、25%乙醚酚可濕性粉劑（19.39%）、70%甲基硫菌靈可濕性粉劑（12.86%）、80%多菌靈可濕性粉劑（11.76%）。

在第二次施藥3d、5d及7d后，不同殺菌劑對(duì)草莓白粉病病果的防治效果差異較大。在第二次施藥后3d，不同藥劑對(duì)草莓白粉病病果的防治效果由高到低依次為：4%四氟醚唑水乳劑、70%甲基硫菌靈可濕性粉劑、42.4%唑醚·氟酰胺懸浮劑、6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑、25%乙醚酚可濕性粉劑、80%多菌靈可濕性粉劑，其中，42.4%唑醚·氟酰胺懸浮劑、70%甲基硫菌靈可濕性粉劑、4%四氟醚唑水乳劑3種殺菌劑在第二次施藥后3d對(duì)草莓白粉病病果的防治效果差異不顯著，25%乙醚酚可濕性粉劑、6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑兩種殺菌劑在第二次施藥后3d對(duì)草莓白粉病的防治效果差異不顯著，25%乙醚酚可濕性粉劑、80%多菌靈可濕性粉劑2種藥劑在第二次施藥后3d對(duì)草莓白粉病病果的防治效果差異不顯著。在第二次施藥5d后，不同殺菌劑對(duì)草莓白粉病的防治效果在8.52%-74.28%之間，42.4%唑醚·氟酰胺懸浮劑防治效果最好（與4%四氟醚唑水乳劑防治效果差異不顯著），80%多菌靈可濕性粉劑防治效果最差。在第二次施藥后7d，不同殺菌劑對(duì)草莓白粉病的防治效果由高到低排序依次為：42.4%唑醚·氟酰胺懸浮劑（78.23%）、4%四氟醚唑水乳劑（73.52%）、7 0 % 甲基硫菌靈可濕性粉劑（ 4 8 . 7 6 % ） 、6 % 寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑（25.74%）、25%乙醚酚可濕性粉劑（21.83%）、80%多菌靈可濕性粉劑（11.72%）。

3 討論與結(jié)論

本研究發(fā)現(xiàn)，2.4%唑醚·氟酰胺懸浮劑、4%四氟醚唑水乳劑2種殺菌劑對(duì)草莓白粉病的防治效果較好，在第二次用藥7d后，對(duì)草莓白粉病病葉的防治效果平均值為77.53%，對(duì)草莓白粉病病果的防治效果平均值為75.88%。

唑醚氟酰胺為吡唑醚菌酯與氟唑菌酰胺的混配殺菌劑，其中，氟唑菌酰胺為琥珀酸脫氧酶抑制劑，對(duì)多種真菌性病害均具備良好的防治效果；吡唑醚菌酯是甲氧基丙烯酸酯類活性成分，廣泛應(yīng)用于瓜類、蔬菜和芒果等多種作物。唑醚氟酰胺能有效控制白粉病、炭疽病和灰霉病等真菌病害，吡唑醚菌酯作用速度快，施藥幾分鐘即可滲透到葉片中，有效成分在葉肉組織內(nèi)擴(kuò)散，并在葉片上形成沉降藥膜，與蠟質(zhì)層緊密粘連，能有效控制葉片中的病原孢子，兼具預(yù)防作用，持效期長(zhǎng)。

四氟醚唑是第二代三唑類殺菌劑的一種，具備廣闊的殺菌范圍及較高的殺菌效率，其殺菌持效期可以達(dá)到28-42日。目前，四氟醚唑主要應(yīng)用于禾谷類植物及果樹、蔬菜等的病害防治，常見防治對(duì)象包括白粉菌屬及柄銹菌屬等。

綜上所述，在今后江蘇鹽城地區(qū)草莓白粉病防治過(guò)程中，可以采用2.4%唑醚·氟酰胺懸浮劑、4%四氟醚唑水乳劑2種殺菌劑，通過(guò)科學(xué)輪換施用，獲取良好的防治效果。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉博，傅俊范.草莓白粉病研究進(jìn)展[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，36（2）：20-23.

[2] 賁海燕，郝永娟，霍建飛，等.幾種殺菌劑對(duì)草莓白粉病的室內(nèi)測(cè)定及田間應(yīng)用評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2023（6）：61-64.

[3] 周曉肖，李偉龍，蔣桂華，等.草莓白粉病防治藥劑篩選[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，62（12）：2475-2476+2479.

[4] 趙磊，魏肖楠，王步云，等.環(huán)保型殺菌劑防治大棚草莓白粉病的效果[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2020，40（8）：75-77.

[5] 劉艷，肖文左，張志宏.防治草莓白粉病藥劑的離體篩選[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（1）：71-72.

[6] 陳英，蔣玉枝.保護(hù)地草莓白粉病的藥劑防治試驗(yàn)[J].南方農(nóng)業(yè)，2018，12（15）：22-23.

[7] 吳丹，李濤，王繪華，等.四種殺菌劑防治草莓白粉病效果初步分析[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2020（1）：120-122.

[8] 朱麗燕，楊德毅，孫裕建，等.幾種藥劑對(duì)草莓白粉病的防治效果[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，55（9）：1401-1403.

[9] 馮新軍，陸軍良，顧國(guó)偉.防治草莓白粉病藥劑篩選試驗(yàn)[J].上海蔬菜，2015（6）：73+75.

[10] 雷澤湘，艾天成，李方敏，等.草莓葉片葉綠素含量、含氮量與SPAD值間的關(guān)系[J].湖北農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，21（2）：138-140.

[11] 劉士峰，任爭(zhēng)光，寇宏儒，等. 保護(hù)地草莓白粉病防治藥劑篩選[J].北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，34（4）：72-76.

[12] 徐錦瑾，王繪華，朱吉明，等.草莓白粉病防治藥劑田間篩選試驗(yàn)初報(bào)[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2018（5）：113-114.

[13] 王步云，張濤，鄭書恒，等.5種生物藥劑對(duì)草莓白粉病的田間防效研究[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2019，40（1）：54-57.