三個(gè)諸葛亮?xí)鞘裁礃?/h1>
2024-12-31 00:00:00孫貴
科教新報(bào) 2024年44期
民間有句諺語(yǔ)：“三個(gè)臭皮匠，頂個(gè)諸葛亮?！绷硪粋€(gè)版本是：“三個(gè)臭裨將，頂個(gè)諸葛亮?！薄榜詫ⅰ痹诠糯浮案睂ⅰ?，是說(shuō)三個(gè)副將的智慧相當(dāng)于一個(gè)主將。
我們不妨反其道而思之：如果三個(gè)諸葛亮湊到一起，出謀劃策、各抒己見(jiàn)，會(huì)是一種什么情形和結(jié)果？
第一種情況，即便三個(gè)人都是諸葛亮，也不可能都是“一把手”，畢竟丞相只有一個(gè)。所以假設(shè)一般情況下，諸葛亮A 是領(lǐng)導(dǎo)者，B、C只能屈居人后甘當(dāng)“裨將”。當(dāng)諸葛亮A做出了正確的決定時(shí)，B、C會(huì)表示贊同。然而當(dāng)A 做出了錯(cuò)誤的決定之后，B、C肯定不能聽(tīng)之任之，自然要予以抵制。這個(gè)時(shí)候，諸葛亮A 會(huì)委曲求全，接受B、C 的建議嗎？
第二種情況，三人都是諸葛亮，水平能力無(wú)需多說(shuō)，政治待遇也一樣。這種情況下，諸葛亮A 指使諸葛亮B 去干什么工作，B很可能不買(mǎi)賬；B交代C去做什么事情，C根本不理。久而久之，諸葛亮們就可能陷入困境：一個(gè)諸葛亮挑水吃，兩個(gè)諸葛亮抬水吃，三個(gè)諸葛亮沒(méi)水吃。
當(dāng)然還有第三種情況。諸葛亮們自然具有諸葛亮的聰明，他們不會(huì)讓一個(gè)人大權(quán)獨(dú)攬。比如A 是“一把手”時(shí)，B、C便有監(jiān)督權(quán)與復(fù)議權(quán)；還可以采取競(jìng)爭(zhēng)上崗的辦法，民主評(píng)議，能者上，差者下；誰(shuí)說(shuō)得對(duì)，就照誰(shuí)的辦，少數(shù)服從多數(shù)。這樣一來(lái)，三個(gè)諸葛亮心往一處想，勁往一處使，關(guān)系融洽和諧，事業(yè)蒸蒸日上。這個(gè)時(shí)候，任你十個(gè)臭皮匠加十個(gè)臭裨將，也不是三個(gè)諸葛亮的對(duì)手。
任何比喻都是有缺陷的。我所假設(shè)的，只是諸葛亮的智慧、才能等，并不涉及其品質(zhì)修養(yǎng)。諸葛亮是道德的楷模，正直的典范，他光明磊落，高風(fēng)亮節(jié)，決不會(huì)與人爭(zhēng)權(quán)奪利。世界上會(huì)出現(xiàn)“既生瑜，何生亮”的感慨，但不會(huì)出現(xiàn)三個(gè)諸葛亮爭(zhēng)權(quán)的情況。
猜你喜歡
“主謂一致”的十種情況瘋狂英語(yǔ)·新策略(2019年9期)2019-10-17 01:51:36 諸葛亮沒(méi)看過(guò)的書(shū)作文通訊·初中版(2019年9期)2019-09-27 17:55:34 諸葛亮喂雞求學(xué)作文周刊·小學(xué)一年級(jí)版(2016年22期)2017-06-03 00:25:16 新情況新舉措工會(huì)信息(2016年4期)2016-04-16 02:39:21 新情況新舉措工會(huì)信息(2016年1期)2016-04-16 02:38:49 諸葛亮坦然報(bào)家產(chǎn)學(xué)習(xí)月刊(2015年21期)2015-07-11 01:51:46 特殊情況小說(shuō)月刊(2015年6期)2015-04-23 08:48:48 領(lǐng)導(dǎo)干部競(jìng)爭(zhēng)上崗工作若干策略建議公務(wù)員文萃(2013年5期)2013-03-11 16:08:40 遼寧省積極推進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)上崗經(jīng)?；⒅贫然?、規(guī)范化共產(chǎn)黨員(遼寧)(2011年7期)2011-08-15 00:53:00 競(jìng)爭(zhēng)上崗之道人民論壇(2011年5期)2011-04-21 03:59:28
民間有句諺語(yǔ)：“三個(gè)臭皮匠，頂個(gè)諸葛亮?！绷硪粋€(gè)版本是：“三個(gè)臭裨將，頂個(gè)諸葛亮?！薄榜詫ⅰ痹诠糯浮案睂ⅰ?，是說(shuō)三個(gè)副將的智慧相當(dāng)于一個(gè)主將。
我們不妨反其道而思之：如果三個(gè)諸葛亮湊到一起，出謀劃策、各抒己見(jiàn)，會(huì)是一種什么情形和結(jié)果？
第一種情況，即便三個(gè)人都是諸葛亮，也不可能都是“一把手”，畢竟丞相只有一個(gè)。所以假設(shè)一般情況下，諸葛亮A 是領(lǐng)導(dǎo)者，B、C只能屈居人后甘當(dāng)“裨將”。當(dāng)諸葛亮A做出了正確的決定時(shí)，B、C會(huì)表示贊同。然而當(dāng)A 做出了錯(cuò)誤的決定之后，B、C肯定不能聽(tīng)之任之，自然要予以抵制。這個(gè)時(shí)候，諸葛亮A 會(huì)委曲求全，接受B、C 的建議嗎？
第二種情況，三人都是諸葛亮，水平能力無(wú)需多說(shuō)，政治待遇也一樣。這種情況下，諸葛亮A 指使諸葛亮B 去干什么工作，B很可能不買(mǎi)賬；B交代C去做什么事情，C根本不理。久而久之，諸葛亮們就可能陷入困境：一個(gè)諸葛亮挑水吃，兩個(gè)諸葛亮抬水吃，三個(gè)諸葛亮沒(méi)水吃。
當(dāng)然還有第三種情況。諸葛亮們自然具有諸葛亮的聰明，他們不會(huì)讓一個(gè)人大權(quán)獨(dú)攬。比如A 是“一把手”時(shí)，B、C便有監(jiān)督權(quán)與復(fù)議權(quán)；還可以采取競(jìng)爭(zhēng)上崗的辦法，民主評(píng)議，能者上，差者下；誰(shuí)說(shuō)得對(duì)，就照誰(shuí)的辦，少數(shù)服從多數(shù)。這樣一來(lái)，三個(gè)諸葛亮心往一處想，勁往一處使，關(guān)系融洽和諧，事業(yè)蒸蒸日上。這個(gè)時(shí)候，任你十個(gè)臭皮匠加十個(gè)臭裨將，也不是三個(gè)諸葛亮的對(duì)手。
任何比喻都是有缺陷的。我所假設(shè)的，只是諸葛亮的智慧、才能等，并不涉及其品質(zhì)修養(yǎng)。諸葛亮是道德的楷模，正直的典范，他光明磊落，高風(fēng)亮節(jié)，決不會(huì)與人爭(zhēng)權(quán)奪利。世界上會(huì)出現(xiàn)“既生瑜，何生亮”的感慨，但不會(huì)出現(xiàn)三個(gè)諸葛亮爭(zhēng)權(quán)的情況。
猜你喜歡
瘋狂英語(yǔ)·新策略(2019年9期)2019-10-17 01:51:36
作文通訊·初中版(2019年9期)2019-09-27 17:55:34
作文周刊·小學(xué)一年級(jí)版(2016年22期)2017-06-03 00:25:16
工會(huì)信息(2016年4期)2016-04-16 02:39:21
工會(huì)信息(2016年1期)2016-04-16 02:38:49
學(xué)習(xí)月刊(2015年21期)2015-07-11 01:51:46
小說(shuō)月刊(2015年6期)2015-04-23 08:48:48
公務(wù)員文萃(2013年5期)2013-03-11 16:08:40
共產(chǎn)黨員(遼寧)(2011年7期)2011-08-15 00:53:00
人民論壇(2011年5期)2011-04-21 03:59:28
