Research hot spots and development trends of home rehabilitation based on CiteSpace

BAI Xiaojuan，HE Li，XIAO Deng，MOU LianlianUniversity-Town Hospital of Chongqing Medical University，Chongqing 401331 ChinaCorresponding Author XIAO Deng，E-mail：xiaodeng0213@cqmu.edu.cn

Keywords home rehabilitation;home nursing;extended care;research hot spots;visual analysis

摘要 目的：分析居家康復(fù)研究現(xiàn)狀、熱點及趨勢，為我國居家康復(fù)研究提供參考。方法：檢索中國知網(wǎng)（CNKI）和Web of Science（WOS）數(shù)據(jù)庫2008年1月1日—2023年8月7日收錄的居家康復(fù)相關(guān)文獻，采用CiteSpace 6.1.R 6軟件對其進行可視化分析。結(jié)果：納入中文文獻457篇，研究熱點以慢性疾病和老年人為主要方向，其中腦卒中研究最熱，但我國機構(gòu)間合作相對較少，被引頻次不高。納入英文文獻4 824篇，前10位發(fā)文機構(gòu)分布在發(fā)達國家，研究熱點是心臟康復(fù)、肺康復(fù)、慢性腎病居家康復(fù)，國際合作關(guān)系較緊密，被引頻次較高。遠程醫(yī)療作為居家康復(fù)的補充，成為近年來中英文文獻的關(guān)注方向。結(jié)論：居家康復(fù)研究總體發(fā)文量呈上升趨勢，建議國內(nèi)研究人員加強作者和機構(gòu)間的合作，提高智能技術(shù)的應(yīng)用普及，提升居家康復(fù)研究的質(zhì)量和影響力。

關(guān)鍵詞 居家康復(fù);居家護理;延續(xù)護理;研究熱點;可視化分析

doi：10.12102/j.issn.2095-8668.2024.13.013

據(jù)報道，2021年全球65歲及以上老年人口數(shù)量已達到7.61億人，給全球醫(yī)療負擔帶來沉重的壓力［1-2］。西方國家采取降低病人住院治療次數(shù)的措施［3］，提倡病人終身自我管理的居家治療模式［4］。目前，有關(guān)居家康復(fù)的大部分研究成果主要來自歐美發(fā)達國家，尤以美國和英國最具代表性。在我國，面對人口老齡化結(jié)構(gòu)和慢性疾病增長的雙重挑戰(zhàn)，為促進健康，減輕醫(yī)療保險基金負擔［5］，采取預(yù)防、治療、康復(fù)等措施。由于康復(fù)醫(yī)生、治療師、護士、營養(yǎng)師的數(shù)量和質(zhì)量難以滿足康復(fù)人群需求的快速增長［6］，加之公共衛(wèi)生體系在社區(qū)康復(fù)領(lǐng)域發(fā)展尚不成熟［7］，人們對自我健康管理的意識普遍偏低，健康知識的傳播程度有待提高［8］。鑒于這一現(xiàn)狀，必須進一步加強醫(yī)療保健服務(wù)能力。本研究借助CiteSpace可視化軟件繪制網(wǎng)絡(luò)知識圖譜，通過中英文文獻的對比研究，分析近15年來居家康復(fù)研究成果及我國在居家康復(fù)領(lǐng)域研究的不足，以期為我國學(xué)者的研究提供科學(xué)依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源與檢索策略

檢索中國知網(wǎng)（CNKI）和Web of Science（WOS）數(shù)據(jù)庫，時限為2008年1月1日—2023年8月7日。以“居家康復(fù)”為關(guān)鍵詞檢索中國知網(wǎng)，獲得492篇文獻，經(jīng)CiteSpace去重處理后，得到457篇文獻。以“home rehabilitation”為關(guān)鍵詞檢索WOS數(shù)據(jù)庫獲得4 949篇文獻，經(jīng)CiteSpace去重處理，最終獲得4 824篇文獻。

1.2 文獻納入與排除標準

納入標準：能搜索到文獻全文，包括基礎(chǔ)實驗和臨床研究，主題與研究相關(guān)。排除標準：1）會議論文、述評；2）文獻主題與本研究無關(guān)；3）重復(fù)發(fā)表的文獻。

1.3 數(shù)據(jù)管理與轉(zhuǎn)換

采用EndNoteX9進行文獻管理，并以Excel格式導(dǎo)出題名、作者、單位、文獻來源、關(guān)鍵詞、摘要、發(fā)表時間等信息。從CNKI和WOS核心數(shù)據(jù)庫導(dǎo)出的文獻分別保存為download_01和download_02，保存格式為Refworks。對CNKI數(shù)據(jù)進行格式轉(zhuǎn)換后，將數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace 6.1.R6軟件，進行作者、機構(gòu)和關(guān)鍵詞分析。同時對WOS核心數(shù)據(jù)庫文獻進行參考文獻被引情況分析。

1.4 數(shù)據(jù)處理與參數(shù)設(shè)置

對于第一作者的機構(gòu)，將大學(xué)各級學(xué)院和附屬醫(yī)院歸類為某大學(xué)；醫(yī)院的各個科室統(tǒng)一歸類為醫(yī)院名稱。CiteSpace 6.1.R6軟件參數(shù)設(shè)置：每2年作為1個時間切片，時間范圍為2008—2023年；選取關(guān)鍵詞節(jié)點，節(jié)點閾值選擇TOP50；勾選關(guān)鍵路徑和修剪切片網(wǎng)絡(luò)進行分析。通過共線分析，對文獻進行作者、機構(gòu)分析，同時進行關(guān)鍵詞聚類和突現(xiàn)分析。對WOS數(shù)據(jù)庫文獻進行參考文獻被引分析。此外，還對年度發(fā)文量進行描述性分析。

2 結(jié)果

2.1 發(fā)文量分析

2008—2023年共納入文獻5 281篇，其中中文文獻457篇，英文文獻4 824篇。中英文文獻發(fā)文量總體呈增長趨勢，我國居家康復(fù)的相關(guān)研究起步較晚。見圖1。

2.2 作者分析

中文文獻圖譜中，發(fā)文量最多的是王莉，2013年和2018年共發(fā)表了4篇關(guān)于中重型顱腦損傷置管病人居家康復(fù)的隨訪及干預(yù)研究［9-12］，均收錄在CNKI核心期刊，總被引次數(shù)為18次。其次是趙曉宇、李蓉、施雁等，目前暫無中心性較高的作者。見圖2。在英文文獻圖譜中，發(fā)文量排名前3位的作者是Holland Anne E（n=24）、Stewart Simon（n=20）、Spruit Martijn A（n=16），發(fā)文量最高的作者Holland Anne E中心性為0.01。見圖3。依據(jù)普賴斯定律，核心作者計算公式為Nmin=0.749Nmax≈4，意味著居家康復(fù)研究領(lǐng)域核心作者共97人，總發(fā)文量為583篇，占總發(fā)文量的比例不足10%。表明該領(lǐng)域尚未形成核心發(fā)文作者群體。值得注意的是，Holland等［13］的1篇慢性呼吸系統(tǒng)疾病研究，被引次數(shù)達1 281次，說明以該作者為核心的研究團隊取得了人們的廣泛認可。

2.3 發(fā)文機構(gòu)分析

中文文獻機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)知識圖譜顯示，排名居前4位的機構(gòu)分別是上海交通大學(xué)護理學(xué)院、同濟大學(xué)附屬第十人民醫(yī)院、鄭州大學(xué)護理與健康學(xué)院、上海交通大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院。其中，上海交通大學(xué)護理學(xué)院與上海交通大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院間存在合作關(guān)系，其他機構(gòu)分布較為分散，節(jié)點間連線較少，表明機構(gòu)間合作較少，我國尚未出現(xiàn)中介中心性機構(gòu)。見圖4。英文文獻機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)知識圖譜顯示，排名居前3位的發(fā)文機構(gòu)分別是Univ Toronto（多倫多大學(xué)，n=121，中心性0.33）、Univ" Washington（華盛頓大學(xué)，n=98，中心性0.07）、Univ" Sydney（悉尼大學(xué)，n=95，中心性0.10）。中心性最高的機構(gòu)是Univ Calgary（卡爾加里大學(xué)，n=41，中心性0.64）。表明國外已經(jīng)有4所大學(xué)成為核心研究機構(gòu)。見圖5。

2.4 共被引分析

采用CiteSpace進行文獻共被引分析。但CiteSpace目前尚不支持對CNKI文獻進行共被引分析，故僅對英文文獻進行分析。見圖6。在共被引分析中得到中心性和被引頻次居前5位的文獻，見表1、表2。中心性最高的文獻是2013年Jódar-Sánchez等［14］發(fā)表在Journal of Telemedicine and Telecare的1篇關(guān)于為接受長期氧療的嚴重慢性阻塞性肺疾病病人實施遠程醫(yī)療計劃的研究，中心性為0.30。被引頻次最高的文獻是2017年Holland等［15］發(fā)表在Thorax的1項關(guān)于慢性阻塞性肺氣腫的家庭康復(fù)治療計劃，該研究表明，以家庭為基礎(chǔ)的肺康復(fù)計劃可以短期提高病人功能性運動能力和健康生活質(zhì)量，被引頻次為36次。

2.5 研究熱點及趨勢

2.5.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識圖譜顯示，中文文獻頻次排序居前3位的關(guān)鍵詞是居家康復(fù)、腦卒中和生活質(zhì)量；中心性排序居前3位關(guān)鍵詞是康復(fù)、康復(fù)護理/偏癱、居家康復(fù)/生活質(zhì)量。見圖7。英文文獻頻次排序居前3位的關(guān)鍵詞是care（護理）、chronic lung disease（慢性肺部疾?。┮约癿ultiple chronic condition（多種慢性疾?。恢薪橹行男耘判蚓忧?位關(guān)鍵詞是African American（美國黑人）、glycemic control（血糖控制）、chronic lung disease（肺部疾病）。見圖8。

2.5.2 關(guān)鍵詞聚類分析

在聚類分析中，中文文獻聚類Q值為0.847 0，S值為0.956 9；英文文獻聚類Q值為0.830 3，S值為0.941 3。中英文文獻的聚類結(jié)構(gòu)顯著且合理，可信度高。在中文文獻的10個聚類標簽中，#0延續(xù)護理、#1需求、#2居家康復(fù)是聚類程度較高的關(guān)鍵詞。#6社區(qū)康復(fù)、#7抑郁、#8居家護理、#9腦卒中，從側(cè)面反映腦卒中和精神類疾病下沉到社區(qū)和家庭，成為病人的重要需求［16-17］。中文文獻關(guān)鍵詞聚類圖見圖9。在英文文獻10個聚類標簽中，#0 heart failure（心力衰竭）、#1 non-invasive ventilation（無創(chuàng)機械通氣）、#2 bronchopulmonary dysplasia（支氣管發(fā)育不良）是聚類程度較高的關(guān)鍵詞。其次是#3 chronic kidney disease（慢性腎病）、#4 telemedicine（遠程醫(yī)療）、#5 primary care（初級保?。?6 chronic illness（慢性?。?、#7 nursing homes （養(yǎng)老院）、#8 older adults（老年人）、#9 palliative care（姑息護理）。英文文獻關(guān)鍵詞聚類圖見圖10。

2.5.3 關(guān)鍵詞時線圖分析

采用Timezone view分析研究變化趨勢和前沿方向，用以展示關(guān)鍵詞在時間維度的變化發(fā)展過程。中文文獻關(guān)鍵詞時間演化圖譜顯示，2008—2014年，關(guān)注點集中在腦卒中、脊髓損傷、顱腦損傷的居家康復(fù)［18-19］；2015—2019年，關(guān)注點集中在殘障人士和乳腺癌病人的居家康復(fù)［20-21］；2020—2022年，關(guān)注點集中在三級康復(fù)體系的建立［22］；2022年以后，關(guān)注點集中在社區(qū)和家庭的遠程醫(yī)療［23］。見圖11。目前，我國在家庭遠程醫(yī)療研究中高質(zhì)量的文獻發(fā)表數(shù)量仍然較少。英文文獻關(guān)鍵詞時間演化圖譜顯示，2008年關(guān)注點在居家康復(fù)所帶來的成本效益；2009—2014年，關(guān)注點在慢性腎病、肺康復(fù)、晚期疾病以及家庭醫(yī)療和衛(wèi)生服務(wù)；2013年美國胸科學(xué)會/歐洲呼吸學(xué)會官方聲明：肺康復(fù)的關(guān)鍵概念和進展中提出了在家庭環(huán)境中進行運動訓(xùn)練對肺康復(fù)同樣有效［24］；2015—2018年，肺康復(fù)再次成為研究熱點，并在這一時期達到高峰，同時強調(diào)家庭參與者對病人的支持［25］；2019—2022年，關(guān)注點為心臟疾病居家康復(fù)，美國心血管和肺康復(fù)協(xié)會、美國心臟會和美國心臟病學(xué)會的科學(xué)聲明中提到以家庭為基礎(chǔ)的健康教育、健康行為矯正和運動訓(xùn)練可以改善心血管疾病的二級預(yù)防結(jié)果［26］。見圖12。對比英文文獻，關(guān)鍵詞時線圖揭示了我國在心臟康復(fù)、肺康復(fù)的居家康復(fù)研究尚有不足。心血管疾病和呼吸系統(tǒng)疾病是我國疾病死因人數(shù)排名居前5位的2種疾病。因此，提高心血管和呼吸系統(tǒng)疾病病人的居家生存質(zhì)量，減少并發(fā)癥的發(fā)生率、降低死亡率，值得學(xué)者探究。

2.5.4 關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析注重的是關(guān)鍵詞頻率的突然變化，反映研究前沿和熱點。在中文文獻突現(xiàn)詞分析圖譜中得到13個突現(xiàn)詞。2010年，康復(fù)護理成為主流話題；2011—2013年，康復(fù)護理下沉到社區(qū)和家庭，兒童腦性癱瘓和腦卒中的家庭康復(fù)研究最多［27-28］，核心期刊中發(fā)文量最多的是《中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志》和《中國康復(fù)理論與實踐》雜志；2014—2018年，腦卒中病人的居家生活質(zhì)量得到進一步研究。隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展，微信平臺打開了健康教育的新模式；2019—2023年，病人并發(fā)癥管理得到關(guān)注。見圖13。2021年江濱［29］發(fā)表的《腦卒中后并發(fā)癥流行特征分析及對基礎(chǔ)管理優(yōu)化建議》一文中提到了家庭康復(fù)和并發(fā)癥的管理，并給出具體的護理管理措施，旨在降低居家生活中的并發(fā)癥，該文獻被收錄在《中國全科醫(yī)學(xué)》核心雜志期刊，下載量達1 798次，被引71次。在英文文獻突現(xiàn)詞分析圖譜中得到15個突現(xiàn)詞。2008—2017年，心力衰竭和慢性腎病的長期護理得到關(guān)注，并將遠程醫(yī)療引入家庭環(huán)境，作為醫(yī)院治療的補充［30］；2018—2020年，關(guān)注點在晚期疾病病人的居家生存質(zhì)量和自我護理能力；2020年，數(shù)字健康和公共健康引發(fā)了研究者的高度關(guān)注，且這一趨勢一直延續(xù)至今。見圖14。在Ilowite等［31］的研究中提出了與肺病相關(guān)的生理參數(shù)的數(shù)字遠程檢測和家庭康復(fù)計劃可以改善呼吸系統(tǒng)疾病現(xiàn)狀。運用數(shù)字化技術(shù)實現(xiàn)早期篩查和診斷、多學(xué)科協(xié)同診療，以及疾病的精細化管理，對于推動醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系的高質(zhì)量發(fā)展具有積極作用［32］。

3 討論

3.1 文獻發(fā)展和合作情況

3.1.1 中英文發(fā)文數(shù)量呈增長態(tài)勢

中文文獻發(fā)文趨勢分為3個階段，2008—2010年緩慢發(fā)展期、2011—2018年相對快速發(fā)展期以及2019—2022年的迅速發(fā)展期。中文文獻機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)知識圖譜中，3所機構(gòu)均在上海，表明居家康復(fù)研究與區(qū)域經(jīng)濟水平存在關(guān)聯(lián)。我國居家康復(fù)資源主要集中在經(jīng)濟發(fā)達的城市，存在分布不均勻的狀況。未來可探究居家康復(fù)資源在地區(qū)間的分布情況，確保偏遠地區(qū)居民享受到醫(yī)療資源服務(wù)。2008—2023年英文文獻數(shù)量呈穩(wěn)步增長，尤其是發(fā)達國家和地區(qū)居多。文獻主要聚集在以疾病為核心，從需求出發(fā)，對不同居家康復(fù)模式進行研究，以最大限度保障居家治療權(quán)益。

3.1.2 英文文獻呈高質(zhì)量發(fā)展

在中英文文獻機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)知識圖譜顯示對比中，英文文獻機構(gòu)其中心性及數(shù)量均高于中文文獻機構(gòu)。表明英文文獻領(lǐng)域形成了以高質(zhì)量文獻為核心的研究群體，但這一群體規(guī)模偏小，且缺乏跨群體合作。值得強調(diào)的是，文獻質(zhì)量的提升是持續(xù)研究的關(guān)鍵要素，鼓勵更多高質(zhì)量研究的開展，以推動居家康復(fù)領(lǐng)域的深入發(fā)展。

3.1.3 中文文獻機構(gòu)合作不高

中文文獻的機構(gòu)分布和作者分布網(wǎng)絡(luò)圖譜顯示，居家康復(fù)研究者相對偏少，區(qū)域間合作程度不高，呈現(xiàn)出分散而少數(shù)集中的現(xiàn)象。因此，促進醫(yī)療機構(gòu)和其他技術(shù)機構(gòu)之間的合作，實現(xiàn)三級醫(yī)療康復(fù)體系的協(xié)同，對整個健康體系的高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生積極作用。英文文獻的機構(gòu)分布和作者分布網(wǎng)絡(luò)圖譜顯示，該領(lǐng)域研究起步較早、相對成熟的特點，各地區(qū)之間合作緊密，北美地區(qū)具有顯著的知名度，引領(lǐng)研究潮流。鑒于此，加強國際交流與合作，促進居家康復(fù)研究成果的傳播，為更多需要居家康復(fù)的人群提供實際的指導(dǎo)和建議。

3.2 研究熱點

3.2.1 慢性疾病和老年群體持續(xù)受到關(guān)注

在中英文文獻的康復(fù)研究中，慢性疾病和老年群體是居家康復(fù)主要研究方向。如心血管疾病、呼吸系統(tǒng)疾病、腦卒中、脊髓損傷、慢性腎臟疾病及精神疾病等。中文關(guān)鍵詞共現(xiàn)、關(guān)鍵詞聚類、時限圖顯示，我國慢性疾病居家康復(fù)研究領(lǐng)域中排前3位的分別是腦卒中、老年人、心臟康復(fù)。近年來，腦卒中的發(fā)病人群呈逐年增長的趨勢，且具有發(fā)病率高、復(fù)發(fā)率高、致殘率高、死亡率高、經(jīng)濟負擔重、治療時間長的特點。因此，居家康復(fù)在我國腦卒中疾病領(lǐng)域得到廣泛關(guān)注，且智能康復(fù)工程技術(shù)的應(yīng)用成為備受追捧的研究，此項技術(shù)可以提高腦卒中病人康復(fù)治療的參與度和功能障礙的恢復(fù)［33］。老年人群逐漸成為備受關(guān)注的對象，而居家養(yǎng)老是我國老年群體養(yǎng)老的主要形式。借鑒他國先進養(yǎng)老理念和養(yǎng)老體系，開發(fā)適用于老年人日常生活的智能技術(shù)產(chǎn)品，并獲得醫(yī)?；鹪诰蛹铱祻?fù)中的政策支持，構(gòu)建符合我國國情的居家養(yǎng)老模式是我國醫(yī)療工作者和社會各界迫切需要探究的問題［34］。在《心臟康復(fù)分級診療中國專家共識》中提到了中醫(yī)特色技術(shù)適用于心臟康復(fù)的研究［35］，其中包括了中醫(yī)康復(fù)運動，如五禽戲、八段錦、太極拳等。因此，將中醫(yī)特色技術(shù)融入心臟居家康復(fù)是構(gòu)建具有中國特色的心臟居家康復(fù)模式。

3.2.2 自我護理行為推動［36］

英文突現(xiàn)詞和關(guān)鍵詞分析顯示，自我健康管理和護理成為英文文獻研究的熱點。加強疾病的自我終身管理可以減輕家庭照顧者和醫(yī)療的負擔，因此，醫(yī)療科普知識的傳遞為居民居家自我管理提供了科學(xué)的信息。近年來，在“健康中國”“科普中國網(wǎng)”、微博等網(wǎng)絡(luò)平臺廣泛推廣醫(yī)學(xué)科普知識［37］，有助于提高居民的健康知識水平、康復(fù)依從性和有效性，從而保障自我護理的有效實施。

3.2.3 遠程醫(yī)療推動居家康復(fù)的發(fā)展

目前，居家康復(fù)的指導(dǎo)形式主要包括電話隨訪、家庭訪視和家庭病床等。然而，這些形式存在較高的人力和時間成本，且實施效果有限。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展為居家康復(fù)增添了新的指導(dǎo)形式，遠程醫(yī)療成為近年來中英文文獻關(guān)注的熱點。遠程醫(yī)療目前主要的形式是遠程會診、遠程咨詢、遠程監(jiān)測等［38］，以此改善醫(yī)療資源分布不均的狀況，打破時間與空間壁壘，便捷醫(yī)療服務(wù)，提高醫(yī)療服務(wù)能力，在我國慢性疾病中得到了廣泛運用。

3.3 研究前沿

3.3.1 數(shù)字技術(shù)與康復(fù)醫(yī)療技術(shù)的新融合［39］

數(shù)字健康是醫(yī)學(xué)領(lǐng)域發(fā)展的新型趨勢之一，將傳統(tǒng)醫(yī)療升級為現(xiàn)代數(shù)字醫(yī)療，為病人提供更便捷、迅速和精確的康復(fù)治療方案。雖然，我國數(shù)字技術(shù)在居家康復(fù)領(lǐng)域雖未形成研究熱點，但已呈現(xiàn)出發(fā)展苗頭。2022年勃林格殷格翰創(chuàng)立了全球首個專注于卒中領(lǐng)域的數(shù)字居家康復(fù)平臺。該平臺依托于霽達（成都）康復(fù)醫(yī)療中心的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院，作為線下實體康復(fù)中心業(yè)務(wù)的延伸，為我國輕中度腦卒中病人提供標準數(shù)字化居家康復(fù)訓(xùn)練的支持和指導(dǎo)。

3.3.2 人工智能+康復(fù)醫(yī)學(xué)

為滿足居民日益增長的康復(fù)需求，康復(fù)醫(yī)療結(jié)合現(xiàn)代智能技術(shù)不斷加快發(fā)展，康復(fù)智能設(shè)備不斷涌現(xiàn)，如虛擬現(xiàn)實技術(shù)［40］通過游戲或虛擬治療任務(wù)進行反復(fù)康復(fù)鍛煉，具有良好效果和趣味性［38］；家庭機器人康復(fù)技術(shù)，可以協(xié)助病人上下肢體運動，但由于設(shè)備昂貴且需要熟練的操作員進行監(jiān)控，使用率較低；傳感器設(shè)備具有檢測、記錄、反饋的功能，為病人的治療提供可靠的數(shù)據(jù)［41］。智能技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)成為全球慢性疾病康復(fù)的重要手段和發(fā)展趨勢。然而，我國智能居家服務(wù)設(shè)施和設(shè)備尚處于起步階段，仍有發(fā)展空間。

4 小結(jié)

本文借助CiteSpace研究工具，分析了居家康復(fù)領(lǐng)域的相關(guān)研究?？傮w而言，居家康復(fù)治療正從過去的關(guān)注疾病與功能向醫(yī)療資源下沉和建立完善的體系的階段發(fā)展，并向智能化技術(shù)的推廣應(yīng)用過渡，為居家康復(fù)提供更精準的科學(xué)指導(dǎo)。居家康復(fù)研究前景仍然廣闊，需要跨學(xué)科合作，結(jié)合新技術(shù)和醫(yī)療知識，不斷創(chuàng)新和進步，為全球健康事業(yè)發(fā)展貢獻更大的力量。本研究僅分析了CNKI和WOS數(shù)據(jù)庫收錄的文獻，CiteSpace的分析結(jié)果可能存在爭議，其研究深度尚有不足之處，今后我們?nèi)詫⒅铝τ跒榫蛹铱祻?fù)研究提供更多的科學(xué)信息。

參考文獻：

［1］KHAN M A，SOTERIADES E S，KING J，et al.Global trends and forecast of the burden of adverse effects of medical treatment：epidemiological analysis based on the global burden of disease study［J］.Cureus，2020，12（3）：e7250.

［2］JUNG H，KWON Y D，NOH J W.Financial burden of catastrophic health expenditure on households with chronic diseases：financial ratio analysis［J］.BMC Health Services Research，2022，22（1）：568.

［3］NANAVATI M，SAENZ S，SWAYNE K，et al.The golden letter：innovation collaboration to reduce avoidable hospital admissions［J］.Journal of the American Board of Family Medicine，2020，33（6）：1011-1015.

［4］NASCIMENTO L R，GAVIORNO L F，DE SOUZA BRUNELLI M，et al.Home-based is as effective as centre-based rehabilitation for improving upper limb motor recovery and activity limitations after stroke：a systematic review with Meta-analysis［J］.Clinical Rehabilitation，2022，36（12）：1565-1577.

［5］王隴德.“健康中國2030”的機遇與挑戰(zhàn)［J］.科技導(dǎo)報，2018，36（22）：8-11.

［6］李新，孫潔，武亮，等.醫(yī)體融合背景下康復(fù)治療從業(yè)人員調(diào)查［J］.中國康復(fù)理論與實踐，2020，26（4）：487-492.

［7］王坤，毛阿燕，孟月莉，等.我國公共衛(wèi)生體系建設(shè)發(fā)展歷程、現(xiàn)狀、問題與策略［J］.中國公共衛(wèi)生，2019，35（7）：801-805.

［8］劉欣，李雪.中國科普期刊發(fā)展現(xiàn)狀與對策研究——基于《中國精品科普期刊文獻庫》的計量研究［J］.中國科技期刊研究，2023，34（2）：249-257.

［9］王莉，馬喜娟，馮晶，等.中重型顱腦損傷置管患者居家康復(fù)中導(dǎo)管跟蹤隨訪的研究［J］.中國護理管理，2013，13（6）：70-73.

［10］王莉，馮晶，陳俊霞，等.管道跟蹤卡在中重型顱腦損傷置管病人居家康復(fù)中的應(yīng)用［J］.護理研究，2013，27（20）：2125-2127.

［11］王莉，馮晶，楊紅，等.中重型顱腦損傷置管病人分段梯度隨訪模式的實踐研究［J］.護理研究，2013，27（31）：3473-3476.

［12］王莉，楊潔.老年居家置管患者置管優(yōu)化管理信息化模式的探討［J］.解放軍護理雜志，2018，35（13）：60-62.

［13］HOLLAND A E，SPRUIT M A，TROOSTERS T，et al.An official European Respiratory Society/American Thoracic Society technical standard：field walking tests in chronic respiratory disease［J］.The European Respiratory Journal，2014，44（6）：1428-1446.

［14］JDAR-SNCHEZ F，ORTEGA F，PARRA C，et al.Implementation of a telehealth programme for patients with severe chronic obstructive pulmonary disease treated with long-term oxygen therapy［J］.Journal of Telemedicine and Telecare，2013，19（1）：11-17.

［15］HOLLAND A E，MAHAL A，HILL C J，et al.Home-based rehabilitation for COPD using minimal resources：a randomised，controlled equivalence trial［J］.Thorax，2017，72（1）：57-65.

［16］曾金艷，黃俏麗，張亞.居家康復(fù)護理在腦卒中患者中的應(yīng)用進展［J］.護理實踐與研究，2023，20（12）：1778-1782.

［17］康軼群，張云淑，楊云龍，等.醫(yī)院、社區(qū)及家庭精神康復(fù)模式的研究進展（綜述）［J］.中國健康心理學(xué)雜志，2023，31（7）：967-971.

［18］王樸，田小雨，朱彤.抗痙攣三角架在腦卒中患者家庭康復(fù)中的應(yīng)用［J］.中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2014，29（9）：865-866.

［19］張莉紅，何雪濃，覃壯玲.醫(yī)院-社區(qū)-家庭一體化護理干預(yù)對顱腦損傷病人康復(fù)的影響［J］.護理研究，2015，29（10）：1271-1272.

［20］熊妮娜，邵翠霞，劉洋，等.北京市肢體殘疾患者居家康復(fù)效果及影響因素分析［J］.中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2019，34（6）：722-724.

［21］宋美華，童笑笑，張國娣.居家康復(fù)護理聯(lián)合綜合消腫治療在乳腺癌術(shù)后淋巴水腫患者康復(fù)中的應(yīng)用效果研究［J］.護理與康復(fù)，2019，18（7）：16-20.

［22］蔣旭侃，張偉明，馬楊，等.基于三級康復(fù)網(wǎng)絡(luò)的冠心病社區(qū)康復(fù)管理模式對社區(qū)冠心病患者的效果分析［J］.中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2021，36（7）：827-831.

［23］王志偉，梁倩，類美容，等.虛擬現(xiàn)實技術(shù)對肢體功能障礙患者居家康復(fù)干預(yù)效果的系統(tǒng)評價［J］.軍事護理，2022，39（9）：65-69.

［24］SPRUIT M A，SINGH S J，GARVEY C，et al.An official American Thoracic Society/European Respiratory Society statement：key concepts and advances in pulmonary rehabilitation［J］.American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine，2013，188（8）：e13-e64.

［25］ALISON J A，MCKEOUGH Z J，JOHNSTON K，et al.Australian and New Zealand pulmonary rehabilitation guidelines［J］.Respirology，2017，22（4）：800-819.

［26］THOMAS R J，BEATTY A L，BECKIE T M，et al.Home-based cardiac rehabilitation：a scientific statement from the American Association of Cardiovascular and Pulmonary Rehabilitation，the American Heart Association，and the American College of Cardiology［J］.Circulation，2019，140（1）：e69-e89.

［27］杜鳳珍，鄧朋，侯瑩.居家康復(fù)對中后期腦卒中患者ADL能力的影響［J］.中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2011，26（2）：165-167.

［28］徐怡，湯健.健康教育路徑對腦癱患兒護理及家庭康復(fù)的影響［J］.中國康復(fù)理論與實踐，2013，19（12）：1197-1198.

［29］江濱.腦卒中后并發(fā)癥流行特征分析及對基層管理優(yōu)化建議［J］.中國全科醫(yī)學(xué)，2021，24（12）：1445-1453.

［30］LANGBERG H，LINDAHL M P，KIDHOLM K，et al.Rehabilitation using telemedicine［J］.Ugeskrift for Laeger，2014，176（10）：V01140067.

［31］ILOWITE J，LISKER G，GREENBERG H.Digital health technology and telemedicine-based hospital and home programs in pulmonary medicine during the COVID-19 pandemic［J］.American Journal of Therapeutics，2021，28（2）：e217-e223.

［32］LAREYRE F，CHAPTOUKAEV H，KIANG S C，et al.Telemedicine and digital health applications in vascular surgery［J］.Journal of Clinical Medicine，2022，11（20）：6047.

［33］林蓓蕾，梅永霞，潘攀，等.居家腦卒中病人智能康復(fù)技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀及啟示［J］.護理研究，2020，34（15）：2696-2699.

［34］董獻文，汪桂琴，李立國，等.中國老齡化社會下主動式居家養(yǎng)老醫(yī)療保障探究［J］.保健醫(yī)學(xué)研究與實踐，2021，18（1）：5-11.

［35］車琳，戴翠蓮，劉偉靜，等.心臟康復(fù)分級診療中國專家共識［J］.中國介入心臟病學(xué)雜志，2022，30（8）：561-572.

［36］楊支蘭，郝雯君，姚太平，等.基于賦能理論的居家康復(fù)鍛煉方案在老年膝骨關(guān)節(jié)炎病人中的應(yīng)用效果［J］.護理研究，2023，37（3）：539-542.

［37］許文馨，黃歡歡，王俊，等.社區(qū)居家失能老年人吞咽安全科普作品的設(shè)計及制作［J］.中華護理雜志，2022，57（16）：1976-1983.

［38］江波，張軍，曹咪.國內(nèi)外老年居家照護的研究進展［J］.護理學(xué)雜志，2022，37（4）：95-98.

［39］郭雨辰，王晶，梁智敏，等.基于CiteSpace的護士主導(dǎo)數(shù)字健康干預(yù)研究可視化分析［J］.護理研究，2023，37（14）：2477-2487.

［40］張靜，楊龍飛，劉宇，等.基于虛擬現(xiàn)實技術(shù)的居家康復(fù)訓(xùn)練在腦癱患兒中應(yīng)用的范圍綜述［J］.軍事護理，2023，40（2）：71-75.

［41］MOCAN B，MOCAN M，F(xiàn)ULEA M，et al.Home-based robotic upper limbs cardiac telerehabilitation system［J］.International Journal of Environmental Research and Public Health，2022，19（18）：11628.

（收稿日期：2023-11-30；修回日期：2024-04-09）

（本文編輯張建華）

作者簡介 白小娟，主管護師，本科

*通訊作者 肖登，E-mail：xiaodeng0213@cqmu.edu.cn

引用信息 白小娟，何莉，肖登，等.基于CiteSpace的居家康復(fù)研究熱點及發(fā)展趨勢分析［J］.循證護理，2024，10（13）：2350-2359.