Research hot spots and development trends of home rehabilitation based on CiteSpace
BAI Xiaojuan,HE Li,XIAO Deng,MOU LianlianUniversity-Town Hospital of Chongqing Medical University,Chongqing 401331 ChinaCorresponding Author XIAO Deng,E-mail:xiaodeng0213@cqmu.edu.cn
Keywords home rehabilitation;home nursing;extended care;research hot spots;visual analysis
摘要 目的:分析居家康復(fù)研究現(xiàn)狀、熱點及趨勢,為我國居家康復(fù)研究提供參考。方法:檢索中國知網(wǎng)(CNKI)和Web of Science(WOS)數(shù)據(jù)庫2008年1月1日—2023年8月7日收錄的居家康復(fù)相關(guān)文獻,采用CiteSpace 6.1.R 6軟件對其進行可視化分析。結(jié)果:納入中文文獻457篇,研究熱點以慢性疾病和老年人為主要方向,其中腦卒中研究最熱,但我國機構(gòu)間合作相對較少,被引頻次不高。納入英文文獻4 824篇,前10位發(fā)文機構(gòu)分布在發(fā)達國家,研究熱點是心臟康復(fù)、肺康復(fù)、慢性腎病居家康復(fù),國際合作關(guān)系較緊密,被引頻次較高。遠程醫(yī)療作為居家康復(fù)的補充,成為近年來中英文文獻的關(guān)注方向。結(jié)論:居家康復(fù)研究總體發(fā)文量呈上升趨勢,建議國內(nèi)研究人員加強作者和機構(gòu)間的合作,提高智能技術(shù)的應(yīng)用普及,提升居家康復(fù)研究的質(zhì)量和影響力。
關(guān)鍵詞 居家康復(fù);居家護理;延續(xù)護理;研究熱點;可視化分析
doi:10.12102/j.issn.2095-8668.2024.13.013
據(jù)報道,2021年全球65歲及以上老年人口數(shù)量已達到7.61億人,給全球醫(yī)療負擔帶來沉重的壓力[1-2]。西方國家采取降低病人住院治療次數(shù)的措施[3],提倡病人終身自我管理的居家治療模式[4]。目前,有關(guān)居家康復(fù)的大部分研究成果主要來自歐美發(fā)達國家,尤以美國和英國最具代表性。在我國,面對人口老齡化結(jié)構(gòu)和慢性疾病增長的雙重挑戰(zhàn),為促進健康,減輕醫(yī)療保險基金負擔[5],采取預(yù)防、治療、康復(fù)等措施。由于康復(fù)醫(yī)生、治療師、護士、營養(yǎng)師的數(shù)量和質(zhì)量難以滿足康復(fù)人群需求的快速增長[6],加之公共衛(wèi)生體系在社區(qū)康復(fù)領(lǐng)域發(fā)展尚不成熟[7],人們對自我健康管理的意識普遍偏低,健康知識的傳播程度有待提高[8]。鑒于這一現(xiàn)狀,必須進一步加強醫(yī)療保健服務(wù)能力。本研究借助CiteSpace可視化軟件繪制網(wǎng)絡(luò)知識圖譜,通過中英文文獻的對比研究,分析近15年來居家康復(fù)研究成果及我國在居家康復(fù)領(lǐng)域研究的不足,以期為我國學(xué)者的研究提供科學(xué)依據(jù)。
1 資料與方法
1.1 數(shù)據(jù)來源與檢索策略
檢索中國知網(wǎng)(CNKI)和Web of Science(WOS)數(shù)據(jù)庫,時限為2008年1月1日—2023年8月7日。以“居家康復(fù)”為關(guān)鍵詞檢索中國知網(wǎng),獲得492篇文獻,經(jīng)CiteSpace去重處理后,得到457篇文獻。以“home rehabilitation”為關(guān)鍵詞檢索WOS數(shù)據(jù)庫獲得4 949篇文獻,經(jīng)CiteSpace去重處理,最終獲得4 824篇文獻。
1.2 文獻納入與排除標準
納入標準:能搜索到文獻全文,包括基礎(chǔ)實驗和臨床研究,主題與研究相關(guān)。排除標準:1)會議論文、述評;2)文獻主題與本研究無關(guān);3)重復(fù)發(fā)表的文獻。
1.3 數(shù)據(jù)管理與轉(zhuǎn)換
采用EndNoteX9進行文獻管理,并以Excel格式導(dǎo)出題名、作者、單位、文獻來源、關(guān)鍵詞、摘要、發(fā)表時間等信息。從CNKI和WOS核心數(shù)據(jù)庫導(dǎo)出的文獻分別保存為download_01和download_02,保存格式為Refworks。對CNKI數(shù)據(jù)進行格式轉(zhuǎn)換后,將數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace 6.1.R6軟件,進行作者、機構(gòu)和關(guān)鍵詞分析。同時對WOS核心數(shù)據(jù)庫文獻進行參考文獻被引情況分析。
1.4 數(shù)據(jù)處理與參數(shù)設(shè)置
對于第一作者的機構(gòu),將大學(xué)各級學(xué)院和附屬醫(yī)院歸類為某大學(xué);醫(yī)院的各個科室統(tǒng)一歸類為醫(yī)院名稱。CiteSpace 6.1.R6軟件參數(shù)設(shè)置:每2年作為1個時間切片,時間范圍為2008—2023年;選取關(guān)鍵詞節(jié)點,節(jié)點閾值選擇TOP50;勾選關(guān)鍵路徑和修剪切片網(wǎng)絡(luò)進行分析。通過共線分析,對文獻進行作者、機構(gòu)分析,同時進行關(guān)鍵詞聚類和突現(xiàn)分析。對WOS數(shù)據(jù)庫文獻進行參考文獻被引分析。此外,還對年度發(fā)文量進行描述性分析。
2 結(jié)果
2.1 發(fā)文量分析
2008—2023年共納入文獻5 281篇,其中中文文獻457篇,英文文獻4 824篇。中英文文獻發(fā)文量總體呈增長趨勢,我國居家康復(fù)的相關(guān)研究起步較晚。見圖1。
2.2 作者分析
中文文獻圖譜中,發(fā)文量最多的是王莉,2013年和2018年共發(fā)表了4篇關(guān)于中重型顱腦損傷置管病人居家康復(fù)的隨訪及干預(yù)研究[9-12],均收錄在CNKI核心期刊,總被引次數(shù)為18次。其次是趙曉宇、李蓉、施雁等,目前暫無中心性較高的作者。見圖2。在英文文獻圖譜中,發(fā)文量排名前3位的作者是Holland Anne E(n=24)、Stewart Simon(n=20)、Spruit Martijn A(n=16),發(fā)文量最高的作者Holland Anne E中心性為0.01。見圖3。依據(jù)普賴斯定律,核心作者計算公式為Nmin=0.749Nmax≈4,意味著居家康復(fù)研究領(lǐng)域核心作者共97人,總發(fā)文量為583篇,占總發(fā)文量的比例不足10%。表明該領(lǐng)域尚未形成核心發(fā)文作者群體。值得注意的是,Holland等[13]的1篇慢性呼吸系統(tǒng)疾病研究,被引次數(shù)達1 281次,說明以該作者為核心的研究團隊取得了人們的廣泛認可。
2.3 發(fā)文機構(gòu)分析
中文文獻機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)知識圖譜顯示,排名居前4位的機構(gòu)分別是上海交通大學(xué)護理學(xué)院、同濟大學(xué)附屬第十人民醫(yī)院、鄭州大學(xué)護理與健康學(xué)院、上海交通大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院。其中,上海交通大學(xué)護理學(xué)院與上海交通大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院間存在合作關(guān)系,其他機構(gòu)分布較為分散,節(jié)點間連線較少,表明機構(gòu)間合作較少,我國尚未出現(xiàn)中介中心性機構(gòu)。見圖4。英文文獻機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)知識圖譜顯示,排名居前3位的發(fā)文機構(gòu)分別是Univ Toronto(多倫多大學(xué),n=121,中心性0.33)、Univ" Washington(華盛頓大學(xué),n=98,中心性0.07)、Univ" Sydney(悉尼大學(xué),n=95,中心性0.10)。中心性最高的機構(gòu)是Univ Calgary(卡爾加里大學(xué),n=41,中心性0.64)。表明國外已經(jīng)有4所大學(xué)成為核心研究機構(gòu)。見圖5。
2.4 共被引分析
采用CiteSpace進行文獻共被引分析。但CiteSpace目前尚不支持對CNKI文獻進行共被引分析,故僅對英文文獻進行分析。見圖6。在共被引分析中得到中心性和被引頻次居前5位的文獻,見表1、表2。中心性最高的文獻是2013年Jódar-Sánchez等[14]發(fā)表在Journal of Telemedicine and Telecare的1篇關(guān)于為接受長期氧療的嚴重慢性阻塞性肺疾病病人實施遠程醫(yī)療計劃的研究,中心性為0.30。被引頻次最高的文獻是2017年Holland等[15]發(fā)表在Thorax的1項關(guān)于慢性阻塞性肺氣腫的家庭康復(fù)治療計劃,該研究表明,以家庭為基礎(chǔ)的肺康復(fù)計劃可以短期提高病人功能性運動能力和健康生活質(zhì)量,被引頻次為36次。
2.5 研究熱點及趨勢
2.5.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析
關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識圖譜顯示,中文文獻頻次排序居前3位的關(guān)鍵詞是居家康復(fù)、腦卒中和生活質(zhì)量;中心性排序居前3位關(guān)鍵詞是康復(fù)、康復(fù)護理/偏癱、居家康復(fù)/生活質(zhì)量。見圖7。英文文獻頻次排序居前3位的關(guān)鍵詞是care(護理)、chronic lung disease(慢性肺部疾?。┮约癿ultiple chronic condition(多種慢性疾?。恢薪橹行男耘判蚓忧?位關(guān)鍵詞是African American(美國黑人)、glycemic control(血糖控制)、chronic lung disease(肺部疾病)。見圖8。
2.5.2 關(guān)鍵詞聚類分析
在聚類分析中,中文文獻聚類Q值為0.847 0,S值為0.956 9;英文文獻聚類Q值為0.830 3,S值為0.941 3。中英文文獻的聚類結(jié)構(gòu)顯著且合理,可信度高。在中文文獻的10個聚類標簽中,#0延續(xù)護理、#1需求、#2居家康復(fù)是聚類程度較高的關(guān)鍵詞。#6社區(qū)康復(fù)、#7抑郁、#8居家護理、#9腦卒中,從側(cè)面反映腦卒中和精神類疾病下沉到社區(qū)和家庭,成為病人的重要需求[16-17]。中文文獻關(guān)鍵詞聚類圖見圖9。在英文文獻10個聚類標簽中,#0 heart failure(心力衰竭)、#1 non-invasive ventilation(無創(chuàng)機械通氣)、#2 bronchopulmonary dysplasia(支氣管發(fā)育不良)是聚類程度較高的關(guān)鍵詞。其次是#3 chronic kidney disease(慢性腎病)、#4 telemedicine(遠程醫(yī)療)、#5 primary care(初級保?。?6 chronic illness(慢性?。?、#7 nursing homes (養(yǎng)老院)、#8 older adults(老年人)、#9 palliative care(姑息護理)。英文文獻關(guān)鍵詞聚類圖見圖10。
2.5.3 關(guān)鍵詞時線圖分析
采用Timezone view分析研究變化趨勢和前沿方向,用以展示關(guān)鍵詞在時間維度的變化發(fā)展過程。中文文獻關(guān)鍵詞時間演化圖譜顯示,2008—2014年,關(guān)注點集中在腦卒中、脊髓損傷、顱腦損傷的居家康復(fù)[18-19];2015—2019年,關(guān)注點集中在殘障人士和乳腺癌病人的居家康復(fù)[20-21];2020—2022年,關(guān)注點集中在三級康復(fù)體系的建立[22];2022年以后,關(guān)注點集中在社區(qū)和家庭的遠程醫(yī)療[23]。見圖11。目前,我國在家庭遠程醫(yī)療研究中高質(zhì)量的文獻發(fā)表數(shù)量仍然較少。英文文獻關(guān)鍵詞時間演化圖譜顯示,2008年關(guān)注點在居家康復(fù)所帶來的成本效益;2009—2014年,關(guān)注點在慢性腎病、肺康復(fù)、晚期疾病以及家庭醫(yī)療和衛(wèi)生服務(wù);2013年美國胸科學(xué)會/歐洲呼吸學(xué)會官方聲明:肺康復(fù)的關(guān)鍵概念和進展中提出了在家庭環(huán)境中進行運動訓(xùn)練對肺康復(fù)同樣有效[24];2015—2018年,肺康復(fù)再次成為研究熱點,并在這一時期達到高峰,同時強調(diào)家庭參與者對病人的支持[25];2019—2022年,關(guān)注點為心臟疾病居家康復(fù),美國心血管和肺康復(fù)協(xié)會、美國心臟會和美國心臟病學(xué)會的科學(xué)聲明中提到以家庭為基礎(chǔ)的健康教育、健康行為矯正和運動訓(xùn)練可以改善心血管疾病的二級預(yù)防結(jié)果[26]。見圖12。對比英文文獻,關(guān)鍵詞時線圖揭示了我國在心臟康復(fù)、肺康復(fù)的居家康復(fù)研究尚有不足。心血管疾病和呼吸系統(tǒng)疾病是我國疾病死因人數(shù)排名居前5位的2種疾病。因此,提高心血管和呼吸系統(tǒng)疾病病人的居家生存質(zhì)量,減少并發(fā)癥的發(fā)生率、降低死亡率,值得學(xué)者探究。
2.5.4 關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析
關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析注重的是關(guān)鍵詞頻率的突然變化,反映研究前沿和熱點。在中文文獻突現(xiàn)詞分析圖譜中得到13個突現(xiàn)詞。2010年,康復(fù)護理成為主流話題;2011—2013年,康復(fù)護理下沉到社區(qū)和家庭,兒童腦性癱瘓和腦卒中的家庭康復(fù)研究最多[27-28],核心期刊中發(fā)文量最多的是《中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志》和《中國康復(fù)理論與實踐》雜志;2014—2018年,腦卒中病人的居家生活質(zhì)量得到進一步研究。隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展,微信平臺打開了健康教育的新模式;2019—2023年,病人并發(fā)癥管理得到關(guān)注。見圖13。2021年江濱[29]發(fā)表的《腦卒中后并發(fā)癥流行特征分析及對基礎(chǔ)管理優(yōu)化建議》一文中提到了家庭康復(fù)和并發(fā)癥的管理,并給出具體的護理管理措施,旨在降低居家生活中的并發(fā)癥,該文獻被收錄在《中國全科醫(yī)學(xué)》核心雜志期刊,下載量達1 798次,被引71次。在英文文獻突現(xiàn)詞分析圖譜中得到15個突現(xiàn)詞。2008—2017年,心力衰竭和慢性腎病的長期護理得到關(guān)注,并將遠程醫(yī)療引入家庭環(huán)境,作為醫(yī)院治療的補充[30];2018—2020年,關(guān)注點在晚期疾病病人的居家生存質(zhì)量和自我護理能力;2020年,數(shù)字健康和公共健康引發(fā)了研究者的高度關(guān)注,且這一趨勢一直延續(xù)至今。見圖14。在Ilowite等[31]的研究中提出了與肺病相關(guān)的生理參數(shù)的數(shù)字遠程檢測和家庭康復(fù)計劃可以改善呼吸系統(tǒng)疾病現(xiàn)狀。運用數(shù)字化技術(shù)實現(xiàn)早期篩查和診斷、多學(xué)科協(xié)同診療,以及疾病的精細化管理,對于推動醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系的高質(zhì)量發(fā)展具有積極作用[32]。
3 討論
3.1 文獻發(fā)展和合作情況
3.1.1 中英文發(fā)文數(shù)量呈增長態(tài)勢
中文文獻發(fā)文趨勢分為3個階段,2008—2010年緩慢發(fā)展期、2011—2018年相對快速發(fā)展期以及2019—2022年的迅速發(fā)展期。中文文獻機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)知識圖譜中,3所機構(gòu)均在上海,表明居家康復(fù)研究與區(qū)域經(jīng)濟水平存在關(guān)聯(lián)。我國居家康復(fù)資源主要集中在經(jīng)濟發(fā)達的城市,存在分布不均勻的狀況。未來可探究居家康復(fù)資源在地區(qū)間的分布情況,確保偏遠地區(qū)居民享受到醫(yī)療資源服務(wù)。2008—2023年英文文獻數(shù)量呈穩(wěn)步增長,尤其是發(fā)達國家和地區(qū)居多。文獻主要聚集在以疾病為核心,從需求出發(fā),對不同居家康復(fù)模式進行研究,以最大限度保障居家治療權(quán)益。
3.1.2 英文文獻呈高質(zhì)量發(fā)展
在中英文文獻機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)知識圖譜顯示對比中,英文文獻機構(gòu)其中心性及數(shù)量均高于中文文獻機構(gòu)。表明英文文獻領(lǐng)域形成了以高質(zhì)量文獻為核心的研究群體,但這一群體規(guī)模偏小,且缺乏跨群體合作。值得強調(diào)的是,文獻質(zhì)量的提升是持續(xù)研究的關(guān)鍵要素,鼓勵更多高質(zhì)量研究的開展,以推動居家康復(fù)領(lǐng)域的深入發(fā)展。
3.1.3 中文文獻機構(gòu)合作不高
中文文獻的機構(gòu)分布和作者分布網(wǎng)絡(luò)圖譜顯示,居家康復(fù)研究者相對偏少,區(qū)域間合作程度不高,呈現(xiàn)出分散而少數(shù)集中的現(xiàn)象。因此,促進醫(yī)療機構(gòu)和其他技術(shù)機構(gòu)之間的合作,實現(xiàn)三級醫(yī)療康復(fù)體系的協(xié)同,對整個健康體系的高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生積極作用。英文文獻的機構(gòu)分布和作者分布網(wǎng)絡(luò)圖譜顯示,該領(lǐng)域研究起步較早、相對成熟的特點,各地區(qū)之間合作緊密,北美地區(qū)具有顯著的知名度,引領(lǐng)研究潮流。鑒于此,加強國際交流與合作,促進居家康復(fù)研究成果的傳播,為更多需要居家康復(fù)的人群提供實際的指導(dǎo)和建議。
3.2 研究熱點
3.2.1 慢性疾病和老年群體持續(xù)受到關(guān)注
在中英文文獻的康復(fù)研究中,慢性疾病和老年群體是居家康復(fù)主要研究方向。如心血管疾病、呼吸系統(tǒng)疾病、腦卒中、脊髓損傷、慢性腎臟疾病及精神疾病等。中文關(guān)鍵詞共現(xiàn)、關(guān)鍵詞聚類、時限圖顯示,我國慢性疾病居家康復(fù)研究領(lǐng)域中排前3位的分別是腦卒中、老年人、心臟康復(fù)。近年來,腦卒中的發(fā)病人群呈逐年增長的趨勢,且具有發(fā)病率高、復(fù)發(fā)率高、致殘率高、死亡率高、經(jīng)濟負擔重、治療時間長的特點。因此,居家康復(fù)在我國腦卒中疾病領(lǐng)域得到廣泛關(guān)注,且智能康復(fù)工程技術(shù)的應(yīng)用成為備受追捧的研究,此項技術(shù)可以提高腦卒中病人康復(fù)治療的參與度和功能障礙的恢復(fù)[33]。老年人群逐漸成為備受關(guān)注的對象,而居家養(yǎng)老是我國老年群體養(yǎng)老的主要形式。借鑒他國先進養(yǎng)老理念和養(yǎng)老體系,開發(fā)適用于老年人日常生活的智能技術(shù)產(chǎn)品,并獲得醫(yī)?;鹪诰蛹铱祻?fù)中的政策支持,構(gòu)建符合我國國情的居家養(yǎng)老模式是我國醫(yī)療工作者和社會各界迫切需要探究的問題[34]。在《心臟康復(fù)分級診療中國專家共識》中提到了中醫(yī)特色技術(shù)適用于心臟康復(fù)的研究[35],其中包括了中醫(yī)康復(fù)運動,如五禽戲、八段錦、太極拳等。因此,將中醫(yī)特色技術(shù)融入心臟居家康復(fù)是構(gòu)建具有中國特色的心臟居家康復(fù)模式。
3.2.2 自我護理行為推動[36]
英文突現(xiàn)詞和關(guān)鍵詞分析顯示,自我健康管理和護理成為英文文獻研究的熱點。加強疾病的自我終身管理可以減輕家庭照顧者和醫(yī)療的負擔,因此,醫(yī)療科普知識的傳遞為居民居家自我管理提供了科學(xué)的信息。近年來,在“健康中國”“科普中國網(wǎng)”、微博等網(wǎng)絡(luò)平臺廣泛推廣醫(yī)學(xué)科普知識[37],有助于提高居民的健康知識水平、康復(fù)依從性和有效性,從而保障自我護理的有效實施。
3.2.3 遠程醫(yī)療推動居家康復(fù)的發(fā)展
目前,居家康復(fù)的指導(dǎo)形式主要包括電話隨訪、家庭訪視和家庭病床等。然而,這些形式存在較高的人力和時間成本,且實施效果有限。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展為居家康復(fù)增添了新的指導(dǎo)形式,遠程醫(yī)療成為近年來中英文文獻關(guān)注的熱點。遠程醫(yī)療目前主要的形式是遠程會診、遠程咨詢、遠程監(jiān)測等[38],以此改善醫(yī)療資源分布不均的狀況,打破時間與空間壁壘,便捷醫(yī)療服務(wù),提高醫(yī)療服務(wù)能力,在我國慢性疾病中得到了廣泛運用。
3.3 研究前沿
3.3.1 數(shù)字技術(shù)與康復(fù)醫(yī)療技術(shù)的新融合[39]
數(shù)字健康是醫(yī)學(xué)領(lǐng)域發(fā)展的新型趨勢之一,將傳統(tǒng)醫(yī)療升級為現(xiàn)代數(shù)字醫(yī)療,為病人提供更便捷、迅速和精確的康復(fù)治療方案。雖然,我國數(shù)字技術(shù)在居家康復(fù)領(lǐng)域雖未形成研究熱點,但已呈現(xiàn)出發(fā)展苗頭。2022年勃林格殷格翰創(chuàng)立了全球首個專注于卒中領(lǐng)域的數(shù)字居家康復(fù)平臺。該平臺依托于霽達(成都)康復(fù)醫(yī)療中心的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院,作為線下實體康復(fù)中心業(yè)務(wù)的延伸,為我國輕中度腦卒中病人提供標準數(shù)字化居家康復(fù)訓(xùn)練的支持和指導(dǎo)。
3.3.2 人工智能+康復(fù)醫(yī)學(xué)
為滿足居民日益增長的康復(fù)需求,康復(fù)醫(yī)療結(jié)合現(xiàn)代智能技術(shù)不斷加快發(fā)展,康復(fù)智能設(shè)備不斷涌現(xiàn),如虛擬現(xiàn)實技術(shù)[40]通過游戲或虛擬治療任務(wù)進行反復(fù)康復(fù)鍛煉,具有良好效果和趣味性[38];家庭機器人康復(fù)技術(shù),可以協(xié)助病人上下肢體運動,但由于設(shè)備昂貴且需要熟練的操作員進行監(jiān)控,使用率較低;傳感器設(shè)備具有檢測、記錄、反饋的功能,為病人的治療提供可靠的數(shù)據(jù)[41]。智能技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)成為全球慢性疾病康復(fù)的重要手段和發(fā)展趨勢。然而,我國智能居家服務(wù)設(shè)施和設(shè)備尚處于起步階段,仍有發(fā)展空間。
4 小結(jié)
本文借助CiteSpace研究工具,分析了居家康復(fù)領(lǐng)域的相關(guān)研究??傮w而言,居家康復(fù)治療正從過去的關(guān)注疾病與功能向醫(yī)療資源下沉和建立完善的體系的階段發(fā)展,并向智能化技術(shù)的推廣應(yīng)用過渡,為居家康復(fù)提供更精準的科學(xué)指導(dǎo)。居家康復(fù)研究前景仍然廣闊,需要跨學(xué)科合作,結(jié)合新技術(shù)和醫(yī)療知識,不斷創(chuàng)新和進步,為全球健康事業(yè)發(fā)展貢獻更大的力量。本研究僅分析了CNKI和WOS數(shù)據(jù)庫收錄的文獻,CiteSpace的分析結(jié)果可能存在爭議,其研究深度尚有不足之處,今后我們?nèi)詫⒅铝τ跒榫蛹铱祻?fù)研究提供更多的科學(xué)信息。
參考文獻:
[1]KHAN M A,SOTERIADES E S,KING J,et al.Global trends and forecast of the burden of adverse effects of medical treatment:epidemiological analysis based on the global burden of disease study[J].Cureus,2020,12(3):e7250.
[2]JUNG H,KWON Y D,NOH J W.Financial burden of catastrophic health expenditure on households with chronic diseases:financial ratio analysis[J].BMC Health Services Research,2022,22(1):568.
[3]NANAVATI M,SAENZ S,SWAYNE K,et al.The golden letter:innovation collaboration to reduce avoidable hospital admissions[J].Journal of the American Board of Family Medicine,2020,33(6):1011-1015.
[4]NASCIMENTO L R,GAVIORNO L F,DE SOUZA BRUNELLI M,et al.Home-based is as effective as centre-based rehabilitation for improving upper limb motor recovery and activity limitations after stroke:a systematic review with Meta-analysis[J].Clinical Rehabilitation,2022,36(12):1565-1577.
[5]王隴德.“健康中國2030”的機遇與挑戰(zhàn)[J].科技導(dǎo)報,2018,36(22):8-11.
[6]李新,孫潔,武亮,等.醫(yī)體融合背景下康復(fù)治療從業(yè)人員調(diào)查[J].中國康復(fù)理論與實踐,2020,26(4):487-492.
[7]王坤,毛阿燕,孟月莉,等.我國公共衛(wèi)生體系建設(shè)發(fā)展歷程、現(xiàn)狀、問題與策略[J].中國公共衛(wèi)生,2019,35(7):801-805.
[8]劉欣,李雪.中國科普期刊發(fā)展現(xiàn)狀與對策研究——基于《中國精品科普期刊文獻庫》的計量研究[J].中國科技期刊研究,2023,34(2):249-257.
[9]王莉,馬喜娟,馮晶,等.中重型顱腦損傷置管患者居家康復(fù)中導(dǎo)管跟蹤隨訪的研究[J].中國護理管理,2013,13(6):70-73.
[10]王莉,馮晶,陳俊霞,等.管道跟蹤卡在中重型顱腦損傷置管病人居家康復(fù)中的應(yīng)用[J].護理研究,2013,27(20):2125-2127.
[11]王莉,馮晶,楊紅,等.中重型顱腦損傷置管病人分段梯度隨訪模式的實踐研究[J].護理研究,2013,27(31):3473-3476.
[12]王莉,楊潔.老年居家置管患者置管優(yōu)化管理信息化模式的探討[J].解放軍護理雜志,2018,35(13):60-62.
[13]HOLLAND A E,SPRUIT M A,TROOSTERS T,et al.An official European Respiratory Society/American Thoracic Society technical standard:field walking tests in chronic respiratory disease[J].The European Respiratory Journal,2014,44(6):1428-1446.
[14]JDAR-SNCHEZ F,ORTEGA F,PARRA C,et al.Implementation of a telehealth programme for patients with severe chronic obstructive pulmonary disease treated with long-term oxygen therapy[J].Journal of Telemedicine and Telecare,2013,19(1):11-17.
[15]HOLLAND A E,MAHAL A,HILL C J,et al.Home-based rehabilitation for COPD using minimal resources:a randomised,controlled equivalence trial[J].Thorax,2017,72(1):57-65.
[16]曾金艷,黃俏麗,張亞.居家康復(fù)護理在腦卒中患者中的應(yīng)用進展[J].護理實踐與研究,2023,20(12):1778-1782.
[17]康軼群,張云淑,楊云龍,等.醫(yī)院、社區(qū)及家庭精神康復(fù)模式的研究進展(綜述)[J].中國健康心理學(xué)雜志,2023,31(7):967-971.
[18]王樸,田小雨,朱彤.抗痙攣三角架在腦卒中患者家庭康復(fù)中的應(yīng)用[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2014,29(9):865-866.
[19]張莉紅,何雪濃,覃壯玲.醫(yī)院-社區(qū)-家庭一體化護理干預(yù)對顱腦損傷病人康復(fù)的影響[J].護理研究,2015,29(10):1271-1272.
[20]熊妮娜,邵翠霞,劉洋,等.北京市肢體殘疾患者居家康復(fù)效果及影響因素分析[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2019,34(6):722-724.
[21]宋美華,童笑笑,張國娣.居家康復(fù)護理聯(lián)合綜合消腫治療在乳腺癌術(shù)后淋巴水腫患者康復(fù)中的應(yīng)用效果研究[J].護理與康復(fù),2019,18(7):16-20.
[22]蔣旭侃,張偉明,馬楊,等.基于三級康復(fù)網(wǎng)絡(luò)的冠心病社區(qū)康復(fù)管理模式對社區(qū)冠心病患者的效果分析[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2021,36(7):827-831.
[23]王志偉,梁倩,類美容,等.虛擬現(xiàn)實技術(shù)對肢體功能障礙患者居家康復(fù)干預(yù)效果的系統(tǒng)評價[J].軍事護理,2022,39(9):65-69.
[24]SPRUIT M A,SINGH S J,GARVEY C,et al.An official American Thoracic Society/European Respiratory Society statement:key concepts and advances in pulmonary rehabilitation[J].American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine,2013,188(8):e13-e64.
[25]ALISON J A,MCKEOUGH Z J,JOHNSTON K,et al.Australian and New Zealand pulmonary rehabilitation guidelines[J].Respirology,2017,22(4):800-819.
[26]THOMAS R J,BEATTY A L,BECKIE T M,et al.Home-based cardiac rehabilitation:a scientific statement from the American Association of Cardiovascular and Pulmonary Rehabilitation,the American Heart Association,and the American College of Cardiology[J].Circulation,2019,140(1):e69-e89.
[27]杜鳳珍,鄧朋,侯瑩.居家康復(fù)對中后期腦卒中患者ADL能力的影響[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2011,26(2):165-167.
[28]徐怡,湯健.健康教育路徑對腦癱患兒護理及家庭康復(fù)的影響[J].中國康復(fù)理論與實踐,2013,19(12):1197-1198.
[29]江濱.腦卒中后并發(fā)癥流行特征分析及對基層管理優(yōu)化建議[J].中國全科醫(yī)學(xué),2021,24(12):1445-1453.
[30]LANGBERG H,LINDAHL M P,KIDHOLM K,et al.Rehabilitation using telemedicine[J].Ugeskrift for Laeger,2014,176(10):V01140067.
[31]ILOWITE J,LISKER G,GREENBERG H.Digital health technology and telemedicine-based hospital and home programs in pulmonary medicine during the COVID-19 pandemic[J].American Journal of Therapeutics,2021,28(2):e217-e223.
[32]LAREYRE F,CHAPTOUKAEV H,KIANG S C,et al.Telemedicine and digital health applications in vascular surgery[J].Journal of Clinical Medicine,2022,11(20):6047.
[33]林蓓蕾,梅永霞,潘攀,等.居家腦卒中病人智能康復(fù)技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀及啟示[J].護理研究,2020,34(15):2696-2699.
[34]董獻文,汪桂琴,李立國,等.中國老齡化社會下主動式居家養(yǎng)老醫(yī)療保障探究[J].保健醫(yī)學(xué)研究與實踐,2021,18(1):5-11.
[35]車琳,戴翠蓮,劉偉靜,等.心臟康復(fù)分級診療中國專家共識[J].中國介入心臟病學(xué)雜志,2022,30(8):561-572.
[36]楊支蘭,郝雯君,姚太平,等.基于賦能理論的居家康復(fù)鍛煉方案在老年膝骨關(guān)節(jié)炎病人中的應(yīng)用效果[J].護理研究,2023,37(3):539-542.
[37]許文馨,黃歡歡,王俊,等.社區(qū)居家失能老年人吞咽安全科普作品的設(shè)計及制作[J].中華護理雜志,2022,57(16):1976-1983.
[38]江波,張軍,曹咪.國內(nèi)外老年居家照護的研究進展[J].護理學(xué)雜志,2022,37(4):95-98.
[39]郭雨辰,王晶,梁智敏,等.基于CiteSpace的護士主導(dǎo)數(shù)字健康干預(yù)研究可視化分析[J].護理研究,2023,37(14):2477-2487.
[40]張靜,楊龍飛,劉宇,等.基于虛擬現(xiàn)實技術(shù)的居家康復(fù)訓(xùn)練在腦癱患兒中應(yīng)用的范圍綜述[J].軍事護理,2023,40(2):71-75.
[41]MOCAN B,MOCAN M,F(xiàn)ULEA M,et al.Home-based robotic upper limbs cardiac telerehabilitation system[J].International Journal of Environmental Research and Public Health,2022,19(18):11628.
(收稿日期:2023-11-30;修回日期:2024-04-09)
(本文編輯張建華)
作者簡介 白小娟,主管護師,本科
*通訊作者 肖登,E-mail:xiaodeng0213@cqmu.edu.cn
引用信息 白小娟,何莉,肖登,等.基于CiteSpace的居家康復(fù)研究熱點及發(fā)展趨勢分析[J].循證護理,2024,10(13):2350-2359.