摘要：為了解山西省長子縣豬場豬瘟（CSF）、豬O型口蹄疫（FMD）和羊場羊O型口蹄疫（FMD）、小反芻獸疫（PPR）等疫病的免疫抗體水平，評估其免疫效果，2021—2023年連續(xù)3年在全縣13個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，隨機采集豬、羊血清樣品607場次8 622份和458場次5 421份，采用ELISA方法進行免疫抗體檢測，匯總檢測結(jié)果進行不同時間、不同場點類型、不同地區(qū)的統(tǒng)計分析。結(jié)果顯示：2021—2023年長子縣CSF、豬O型FMD、羊O型FMD和PPR抗體合格率分別為89.19%、84.10%、79.12%、86.77%，均達到了農(nóng)業(yè)農(nóng)村部規(guī)定的70%以上的要求；CSF、豬O型FMD、羊O型FMD和PPR抗體合格率呈逐年上升趨勢，差異顯著（P＜0.05）；規(guī)模場的抗體合格率均顯著高于散養(yǎng)戶（P＜0.05）；王峪、慈林地區(qū)的抗體合格率顯著高于丹朱、色頭地區(qū)（P＜0.05）。結(jié)果表明，長子縣CSF、豬O型FMD、羊O型FMD和PPR的免疫抗體水平良好，但存在一定的地區(qū)和場群差異，部分地區(qū)和散養(yǎng)戶的免疫水平偏低。因此，應(yīng)繼續(xù)加強散養(yǎng)戶的強制免疫和監(jiān)測，分區(qū)域采取差異化防治策略，突出重點區(qū)域、精準防治。

關(guān)鍵詞：豬瘟；O型口蹄疫；羊小反芻獸疫；免疫抗體

動物疫病影響畜牧業(yè)健康發(fā)展，因此，動物疫病防控工作時刻不能放松。豬瘟（classical swine fever，CSF）、口蹄疫（foot-and-mouth disease，F(xiàn)MD）和小反芻獸疫（peste des petits ruminants，PPR）是我國重大動物疫病，嚴重危害和制約著我國養(yǎng)豬、養(yǎng)羊業(yè)健康發(fā)展[1-5]。強制免疫是防治CSF、FMD、PPR等重大動物疫病的有效手段，疫病監(jiān)測是動物疫病防控工作的重要措施，是評估重大動物疫病強制免疫及防控效果的基本手段，也是進行流行病學(xué)調(diào)查和疫情分析評估的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因此，及時開展強制免疫效果監(jiān)測評估，可為動物疫情的預(yù)警預(yù)報奠定基礎(chǔ)，為控制、消滅CSF、FMD和PPR疫病提供重要技術(shù)支撐。

長子縣養(yǎng)豬、養(yǎng)羊量較大，生豬養(yǎng)殖場（戶）390多戶、存欄10.72萬頭，其中規(guī)模場45戶、存欄8.7萬頭，肉羊養(yǎng)殖場（戶）920多戶、存欄13.34萬只，其中規(guī)模場42戶、存欄5.8萬只。近年來，長子縣將CSF、FMD和PPR納入強制免疫計劃，為評價免疫效果，2021—2023年，長子縣連續(xù)3年對全縣13個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的規(guī)模場和散養(yǎng)戶開展了CSF、豬O型FMD、羊O型FMD和PPR抗體水平檢測，為全縣豬、羊群強制免疫疫病防控策略制定提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 樣品采集

按照長子縣各年度動物疫病監(jiān)測與流行病學(xué)調(diào)查計劃，分別于每年春、秋季集中免疫結(jié)束后的5月和11月，分別在全縣13個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的規(guī)模場和散養(yǎng)戶進行隨機采樣。畜禽養(yǎng)殖場規(guī)模標準：生豬年出欄量≥500頭、羊年出欄量≥300只的養(yǎng)殖場為規(guī)模場，達不到劃定標準的為散養(yǎng)戶。原則上每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)抽取至少3個規(guī)模場（規(guī)模場數(shù)不足的散養(yǎng)戶補齊），每個規(guī)模場采集20份血清樣品；抽取至少3個散養(yǎng)戶，每戶采集10份血清樣品（不足10份的全部采集）。2021—2023年，共采集607個場戶的8 622份豬血清樣品和458個場戶的5 421份羊血清樣品。

1.2 檢測與結(jié)果判定

CSF病毒間接ELISA抗體檢測試劑盒、FMD病毒O型競爭ELISA抗體檢測試劑盒、PPR病毒競爭ELISA抗體檢測試劑盒，均購自洛陽萊普生信息科技有限公司。操作步驟和結(jié)果判定均按照各自說明書進行。

1.3 統(tǒng)計分析

利用Excel軟件和SPSS軟件，對檢測數(shù)據(jù)按不同年份、不同場戶和不同地區(qū)進行分類統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 總體情況

2021—2023年，對全縣13個鄉(xiāng)鎮(zhèn)607個場戶的8 622份豬血清樣品和458個場戶的5 421份羊血清樣品進行抗體檢測，CSF、豬O型FMD、羊O型FMD和PPR抗體合格率分別為89.19%、84.10%、79.12%、86.77%，均超過了農(nóng)業(yè)農(nóng)村部要求的70%以上的標準。上述結(jié)果表明，長子縣豬、羊群的整體強制免疫效果較好。

2.2 不同年份情況

年度統(tǒng)計結(jié)果（表1）顯示：2021—2023年，長子縣每年的CSF、豬O型FMD、羊O型FMD和PPR抗體合格率均達到了70%以上標準，并呈現(xiàn)逐年升高趨勢，差異顯著（P＜0.05），說明長子縣的豬、羊群強制免疫抗體水平穩(wěn)步提升。

2.3 不同場戶情況

不同類別場戶統(tǒng)計結(jié)果（表2）顯示：2021—2023年，規(guī)模場CSF、豬O型FMD、羊O型FMD和PPR抗體合格率分別為92.60%、89.35%、82.50%、89.86%，散養(yǎng)戶分別為85.79%、78.86%、77.17%、84.99%。整體來看，規(guī)模場抗體合格率顯著高于散養(yǎng)戶（P＜0.05），說明長子縣的規(guī)模場免疫效果較好。

2.4 不同地區(qū)情況

不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計結(jié)果（表3）顯示：免疫效果較好的2個鄉(xiāng)鎮(zhèn)為王峪、慈林，王峪抗體合格率分別為97.63%、93.53%、95.25%、99.10%，慈林抗體合格率分別為94.95%、98.48%、93.33%、96.41%，遠高于農(nóng)業(yè)農(nóng)村部規(guī)定的最低標準；而免疫較差的2個鄉(xiāng)鎮(zhèn)分別為丹朱和色頭，其個體抗體合格率均低于整體抗體合格率，丹朱的羊O型FMD抗體合格率僅為55.42%，色頭的豬O型FMD、PPR抗體合格率僅分別為69.62%、60.00%，低于國家最低標準。整體來看，免疫效果較好的2個鄉(xiāng)鎮(zhèn)與免疫效果較差的2個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的抗體合格率差異顯著（P＜0.05），顯示出長子縣的豬、羊群強制免疫效果并不十分均衡。

3 討論

本次檢測發(fā)現(xiàn)，2021—2023年，長子縣每年的CSF、豬O型FMD、羊O型FMD和PPR免疫抗體合格率均符合國家標準，并呈現(xiàn)逐年升高趨勢，表明長子縣豬、羊群整體強制免疫效果較好。分析其原因：一方面是畜禽養(yǎng)殖的規(guī)?；l(fā)展。長子縣畜禽生產(chǎn)過去以農(nóng)戶散養(yǎng)為主，2018年，長子縣委、縣政府以招商引資的方式引進了某規(guī)模以上企業(yè)，并與之簽訂了養(yǎng)殖戰(zhàn)略協(xié)議，重點推行“公司+農(nóng)戶”養(yǎng)殖模式，成為我縣畜牧業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要抓手，縣委、縣政府采取“政府推動、企業(yè)主導(dǎo)、農(nóng)戶參與、示范引領(lǐng)”等方式，建基地、強龍頭、抓典型、優(yōu)服務(wù)，有力地推動了長子養(yǎng)殖業(yè)的規(guī)模化、標準化發(fā)展，涌現(xiàn)出一批本地畜牧龍頭企業(yè)，這些龍頭企業(yè)有效發(fā)揮技術(shù)指導(dǎo)、疫病防控等方面優(yōu)勢，輻射帶動本地及周邊農(nóng)戶、中小企業(yè)，一定程度上提升了全縣畜牧養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)生物安全管理水平，有效降低了動物疫情發(fā)生的風(fēng)險。另一方面是強制免疫“先打后補”政策的推行。2021年5月6日，山西省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳印發(fā)《推進動物疫病強制免疫補助政策實施機制改革實施方案（試行）》，要求“全省所有規(guī)模養(yǎng)殖場戶實現(xiàn)‘先打后補’，2022年底前政府招標采購強免疫苗停止供應(yīng)規(guī)模養(yǎng)殖場戶”，強制免疫“先打后補”政策的推行有效提升了養(yǎng)殖場戶對重大動物疫病免疫的主動性和防疫意識，開展強制免疫已成為所有養(yǎng)殖主體的共識和自覺行動，免疫要求也從原來單純追求的“免疫密度”轉(zhuǎn)變?yōu)椤懊庖呙芏扰c免疫質(zhì)量并重”[6-7]。因此，要持續(xù)發(fā)揮龍頭企業(yè)引領(lǐng)示范效應(yīng)，進一步加快長子養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)規(guī)?；l(fā)展；持續(xù)做好強制免疫“先打后補”工作，壓實動物防疫養(yǎng)殖主體責(zé)任，樹立“生產(chǎn)者防疫”理念，筑牢動物疫病強制免疫屏障。

不同類別場點統(tǒng)計結(jié)果表明，規(guī)模場的抗體免疫水平顯著高于散養(yǎng)戶，與2017—2019年山西省長子縣豬瘟和豬口蹄疫血清抗體檢測、2018—2020年山西省長子縣O型口蹄疫免疫效果評估的研究結(jié)果一致[8-9]。究其原因可能是：長子縣以往的重大動物疫病強制免疫模式為“政府采購疫苗-基層獸醫(yī)站按需領(lǐng)?。寮墑游锓酪邌T上門免疫”，縣動物疫病預(yù)防控制中心為其兜底監(jiān)測，自2021年“先打后補”政策推行后，政府采購的強免疫苗停止供應(yīng)規(guī)模養(yǎng)殖場，主要供應(yīng)散養(yǎng)戶。規(guī)模場本身管理精細化，有科學(xué)規(guī)范的疫苗免疫程序，能夠堅持自檢與第三方檢測、縣動物疫病預(yù)防控制中心抽檢相結(jié)合，及時對未達到免疫要求的、新引進畜禽和新生仔畜禽進行補免，有效筑牢基礎(chǔ)免疫屏障。而散養(yǎng)戶仍由村級動物防疫員進行免疫，在機構(gòu)改革的影響下縣－鄉(xiāng)－村三級動物防疫力量持續(xù)弱化，基層獸醫(yī)站劃轉(zhuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)后，除做好防疫檢疫等本職工作外，還需承擔(dān)其他工作，加之各鄉(xiāng)鎮(zhèn)獸醫(yī)站在編在崗人員緊缺、分流嚴重，致使基層獸醫(yī)人員任務(wù)繁重，動物防疫力量出現(xiàn)了不同程度的弱化，動物防疫工作無法高質(zhì)量完成，散養(yǎng)戶的強制免疫實際效果很難保障[10]。培育支持高水平的動物防疫社會化服務(wù)組織，是有效應(yīng)對基層動物防疫能力弱化的“金鑰匙”。因此，要加快推進動物防疫社會化服務(wù)發(fā)展，積極爭取縣級配套財政，實現(xiàn)整縣推進。通過社會力量的參與建立起一支年輕化、專業(yè)化、責(zé)任心強的高水平基層動物防疫隊伍，打通村級防疫“最后一公里”，讓轄區(qū)內(nèi)所有規(guī)模養(yǎng)殖場實施“先打后補”，所有散養(yǎng)畜禽通過社會化服務(wù)組織實施強制免疫，實現(xiàn)縣域、畜種全覆蓋。

不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計結(jié)果表明，長子縣不同地區(qū)的CSF、豬O型FMD、羊O型FMD和PPR抗體合格率存在差異，其中王峪、慈林地區(qū)合格率整體較高，均達到了90%以上，是比較理想的免疫保護狀態(tài)；而丹朱和色頭地區(qū)合格率整體偏低，其中部分抗體合格率未達到國家標準，存在疫情發(fā)生擴散的隱患。這可能與不同地區(qū)的養(yǎng)殖規(guī)模、地理環(huán)境和基層動物防疫體系有關(guān)[8-9]。如色頭鎮(zhèn)，山多川少，畜禽飼養(yǎng)量少、飼養(yǎng)面積分布較廣，動物防疫工作點多面廣、難度大；丹朱鎮(zhèn)則位于縣城主城區(qū)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)獸醫(yī)站人員身兼數(shù)職，工作任務(wù)尤其繁重，除本職工作外還承擔(dān)脫貧攻堅、護林防火、衛(wèi)生城市創(chuàng)建等其他工作，防疫工作嚴重弱化。而王峪和慈林地區(qū)，養(yǎng)殖規(guī)?；潭容^高，養(yǎng)殖場戶生物安全防護意識和能力較強，原有的基層動物防疫隊伍基本穩(wěn)定，熟悉當?shù)仞B(yǎng)殖情況、技術(shù)經(jīng)驗豐富，防疫主體責(zé)任落實到位。因此，要突出強化基層動物防疫體系建設(shè)，多渠道充實基層動物防疫人員隊伍，不斷推動各類動物防疫社會化服務(wù)組織壯大，堅決打通動物防疫“最后一公里”[10]。

4 結(jié)語

總體來看，2021—2023年山西省長子縣豬、羊群整體強制免疫效果較好，CSF、豬O型FMD、羊O型FMD和PPR抗體合格率均在70%以上，表明長子縣豬、羊群整體強制免疫工作達到了預(yù)期效果，CSF、豬O型FMD、羊O型FMD和PPR發(fā)生風(fēng)險較低。但部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)和散養(yǎng)戶的抗體合格率偏低，存在發(fā)生疫情的潛在風(fēng)險。建議加強對散養(yǎng)戶的強制免疫和抗體檢測，分病種、分區(qū)域采取差異化防治策略，突出重點區(qū)域、精準防治，逐步實現(xiàn)從場群、區(qū)域到整體的控制、凈化和消滅目標。

參考文獻：

[1] 王澤洲，邢昆，張東，等.豬瘟的流行現(xiàn)狀及防制[J].中國獸醫(yī)雜志，2003，39（2）：20-22.

[2] 楊漢春.2013年豬病流行情況與2014年流行趨勢及防控對策[J].豬業(yè)科學(xué)，2014（2）：42-43.

[3] 雷蕾.我國口蹄疫流行現(xiàn)狀與控制策略[J].中國畜牧獸醫(yī)文摘，2018，34（5）：116.

[4] 田克恭.人與動物共患病[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2013.

[5] 徐向明，張泉.小反芻獸疫研究進展[J].中國畜牧獸醫(yī)，2009（1）：113-116.

[6] 高鳳華，馬榮正，趙萬兵，等.山東省沂南縣動物強制免疫“先打后補”現(xiàn)狀分析[J].中國動物檢疫，2023，40（1）：68-71.

[7] 邸靜，閆小芹，宗亮澤，等.寧夏動物強制免疫“先打后補”政策推行經(jīng)驗[J].中國動物檢疫，2022，39（6）：69-72.

[8] 任昊.2017—2019年山西省長子縣豬瘟和豬口蹄疫血清抗體檢測[J].中國動物檢疫，2021，38（1）：20-23.

[9] 焦大為，任昊.2018—2020年山西省長子縣O型口蹄疫免疫效果評估[J].中國動物檢疫，2021，38（12）：12-17.

[10] 任昊，焦大為，王倩茹.山西省長子縣動物防疫體系存在的問題與建議[J].中國畜禽種業(yè)，2023，19（1）：155-158.