摘要：為了解河南省信陽市牛羊口蹄疫疫苗臨床使用有效性，2022年對信陽市39個場次的牛羊群進行了口蹄疫O-A二價疫苗臨床使用有效性研究，對60份牛和310份羊血清開展了O型抗體和A型抗體研究，并根據(jù)不同疫苗種類、廠家、毒株和不同動物種類對疫苗的臨床免疫安全性和免疫有效性進行了統(tǒng)計學(xué)研究。結(jié)果表明，2022年河南省信陽市的牛羊口蹄疫疫苗，免疫牛羊后總體應(yīng)激反應(yīng)率為1.093%，應(yīng)激發(fā)病率為0.0549%，應(yīng)激死亡率為零，應(yīng)激流產(chǎn)率為0.163%，疫苗臨床安全性良好?？贵w檢測結(jié)果表明，O型抗體個體合格率和場群合格率分別為85.68%和100%；A型抗體個體合格率和場群合格率分別為85.14%和100%。疫苗免疫效果總體較好，不同種類、廠家和毒株的疫苗的免疫抗體水平也存在一定差異。

關(guān)鍵詞：牛羊；口蹄疫疫苗；應(yīng)用效果；調(diào)查

口蹄疫病毒感染大規(guī)模豬等偶蹄動物時會引發(fā)動物群體口蹄疫疫情發(fā)生；該病具有急性、烈性和高度接觸傳染性特征，染疫動物口和蹄等部位會出現(xiàn)水皰和潰瘍，影響其采食和行動，導(dǎo)致動物群體生產(chǎn)性能減退，帶來巨大經(jīng)濟損失?？谔阋呤鞘澜鐒有l(wèi)組織（WOAH）要求必須通報的動物疫病之一，我國亦將其列入一類重大動物疫病進行防控。目前，口蹄疫的防控仍主要依靠疫苗免疫，而疫苗的應(yīng)用效果需要通過抗體水平檢測來評估[1]。因此，及時掌握動物群體口蹄疫免疫抗體水平對于防控口蹄疫具有十分重要的意義。

依據(jù)國家相關(guān)政策要求，河南省對全省所有的牛、羊進行口蹄疫O型和A型疫苗免疫，其中規(guī)模養(yǎng)殖場可根據(jù)養(yǎng)殖計劃自行設(shè)計免疫程序?qū)嵤┟庖?，散養(yǎng)戶在春季和秋季集中免疫期由轄區(qū)防疫員組織實施免疫。為了解河南省信陽市牛、羊的口蹄疫O型和A型的免疫抗體水平，評估疫苗免疫效果，2022年對全市39個牛、羊養(yǎng)殖場采集血清進行了口蹄疫O型和A型抗體檢測[2]。

1 材料與方法

1.1 材料

本次研究選取了1個奶牛場、21個肉牛場和17個羊場，對其使用的疫苗的臨床應(yīng)用安全性和免疫有效性進行調(diào)查。

1.2 方法

1）疫苗臨床安全性調(diào)查。被調(diào)查豬場在豬群免疫后，采取問卷調(diào)查的形式，收集免疫動物群體數(shù)量及表2中的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析[3]。

2）疫苗免疫有效性調(diào)查。被調(diào)查養(yǎng)殖場在免疫28～35 d后，按照抗體80%的預(yù)期合格率、95%的置信水平、10%的可接受絕對誤差進行簡單隨機抽樣。O型和A型抗體檢測方法參照試劑盒說明書進行檢測。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計

運用Excel等計算統(tǒng)計軟件，從疫苗類型、毒株、生產(chǎn)商、動物種類等四個維度對疫苗臨床應(yīng)用效果進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果

2.1 總體情況

經(jīng)統(tǒng)計分析，總應(yīng)激反應(yīng)率為1.093%，總應(yīng)激發(fā)病率為5.49‰，未見應(yīng)激死亡病例，總應(yīng)激流產(chǎn)率為16.33‰。奶牛、肉牛和羊免疫口蹄疫疫苗后未見明顯應(yīng)激差異性。血清樣品的監(jiān)測結(jié)果顯示，O型、A型口蹄疫平均抗體合格率約為85.68%和85.14%，O型、A型口蹄疫抗體場群合格率均為100%，超過了農(nóng)業(yè)農(nóng)村部規(guī)定的70%的標(biāo)準(zhǔn)，表明河南省信陽市牛羊O型和A型口蹄疫整體免疫效果較好。具體結(jié)果見表1。

2.2 疫苗臨床免疫安全性調(diào)查情況

1）不同類型疫苗臨床免疫安全性調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，信陽市使用的2種不同類型疫苗之間的應(yīng)激反應(yīng)率和發(fā)病率差異顯著（P＜0.05）；但不同類型疫苗之間的應(yīng)激死亡和流產(chǎn)率均不存在顯著差異，具體結(jié)果見表2。

2）不同毒株疫苗臨床免疫安全性調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，信陽市使用的2種不同毒株的口蹄疫疫苗，應(yīng)激反應(yīng)、應(yīng)激發(fā)病存在顯著性差異（P＜0.05），應(yīng)激死亡和應(yīng)激流產(chǎn)率不存在顯著性差異，結(jié)果見表3。

3）不同企業(yè)疫苗臨床免疫安全性調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，信陽市使用的3家不同生產(chǎn)企業(yè)的口蹄疫疫苗應(yīng)激反應(yīng)、應(yīng)激發(fā)病存在顯著性差異（P＜0.05）；應(yīng)激死亡和流產(chǎn)率差異性不顯著，見表4。

2.3疫苗免疫有效性調(diào)查情況

1）不同類型疫苗免疫有效性調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，同類疫苗免疫后其產(chǎn)生的O型和A型抗體水平差異性均不顯著，但不同類型疫苗免疫后其O型和A型抗體水平存在顯著性差異（P＜0.05），見表5。

2）不同毒株疫苗免疫有效性調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，兩種毒株的疫苗免疫后O型和A型抗體水平差異性均不顯著，O/rV-1株+A/rV-2株（毒株1）和OHM/02株+AKT-Ⅲ株（毒株2）疫苗免疫后O型和A型抗體水平均存在顯著性差異（P＜0.05），見表6。

3）不同廠家疫苗免疫有效性調(diào)查。本文對所用疫苗企業(yè)的口蹄疫疫苗進行了抗體檢測，不同疫苗企業(yè)口蹄疫疫苗免疫后O型和A型抗體水平均存在顯著性差異（P＜0.05），見表7。

4）不同家畜免疫有效性調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，3種家畜免疫口蹄疫疫苗后O型和A型抗體水平均不存在顯著性差異，見表8～9。

3分析與討論

3.1不同類型口蹄疫疫苗臨床應(yīng)用效果分析

本次調(diào)查的兩種不同類型疫苗免疫副反應(yīng)均處于較低水平。其中口蹄疫3B蛋白表位缺失苗的各項副反應(yīng)率均較二價滅活苗低，疫苗安全性相對較高。兩種不同類型疫苗免疫后個體合格率、場群合格率均在85%以上，其中3B蛋白表位缺失滅活疫苗的個體合格率均高于二價滅活苗。兩種疫苗的場群合格率均為100%。調(diào)查發(fā)現(xiàn)O型抗體的個體合格率均較A型高，提示實施防疫及免疫效果監(jiān)測時應(yīng)更關(guān)注A型抗體水平。

3.2 不同疫苗毒株口蹄疫疫苗臨床應(yīng)用效果分析

本次調(diào)查的兩種不同毒株疫苗在應(yīng)激反應(yīng)率和應(yīng)激發(fā)病率上存在差異，在應(yīng)激死亡率和應(yīng)激死亡率上不存在顯著性差異，整體均處于較低水平。其中，O/rV-1株+A/rV-2株疫苗沒有發(fā)現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng)，OHM/02株+AKT-Ⅲ株疫苗應(yīng)激反應(yīng)率為0.639%，應(yīng)激發(fā)病較低，沒有發(fā)現(xiàn)應(yīng)激死亡和流產(chǎn)現(xiàn)象。兩種不同毒株疫苗免疫后個體合格率、場群合格率均在85%以上，其中O/rV-1株+A/rV-2株個體合格率均較OHM/02株+AKT-Ⅲ株高。

3.3 不同疫苗廠家口蹄疫疫苗臨床應(yīng)用效果分析

本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)的三種不同廠家疫苗口蹄疫疫苗應(yīng)激反應(yīng)、應(yīng)激發(fā)病存在顯著性差異。其中，甲廠和丙廠的疫苗應(yīng)激反應(yīng)率等為零，乙廠發(fā)現(xiàn)較低的應(yīng)激反應(yīng)和應(yīng)激發(fā)病現(xiàn)象。三種不同廠家免疫后個體合格率存在顯著性差異，從低到高依次為丙廠、乙廠、甲廠，個體合格率高于國家規(guī)定70%的要求，場群合格率均為100%。

3.4 不同家畜口蹄疫疫苗臨床應(yīng)用效果分析

本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，O型口蹄疫抗體個體合格率奶牛與肉牛相等，并且均高于羊；而A型口蹄疫抗體個體合格率奶牛高于肉牛高于羊。

本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)不同類型疫苗、不同毒株、不同廠家以及不同動物種類，口蹄疫O型抗體的個體合格率均較A型高，提示實施防疫及免疫效果監(jiān)測時應(yīng)更關(guān)注A型抗體水平。在生產(chǎn)實踐中，多種主客觀因素都會對疫苗的臨床應(yīng)用效果產(chǎn)生影響，如疫苗的生產(chǎn)工藝、動物群體健康狀態(tài)、免疫程序的設(shè)計、疫苗保存條件、環(huán)境條件等[4]。在外部條件相同的情況下，動物的種類、個體間的差異和具體的免疫操作實施會對疫苗免疫效果產(chǎn)生較大影響，這就需要養(yǎng)殖場因地制宜，及時掌握本場動物的健康狀態(tài)，疫病流行趨勢、抗體產(chǎn)生規(guī)律，制定科學(xué)合理的疫苗免疫程序，做好科學(xué)防控，穩(wěn)定控制疫情。

參考文獻：

[1] 世界動物衛(wèi)生組織.哺乳動物、禽、蜜蜂A和B類疾病診斷試驗和疫苗標(biāo)準(zhǔn)手冊[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2002：337-349.

[2] 河南省動物疫病預(yù)防控制中心印發(fā)《2022年河南省春季重大動物疫病防控情況抽樣檢查實施方案》的通知：豫疫控〔2022〕20號[Z].河南省動物疫病預(yù)防控制中心，2022.

[3] 河南省動物疫病預(yù)防控制中心印發(fā)《2022 年河南省動物疫病預(yù)防控制中心動物疫病監(jiān)測實施方案》的通知：豫疫控〔2022〕8號[Z].河南省動物疫病預(yù)防控制中心，2022.

[4] 張利平，謝彩華，朱前磊，等.2021年河南省O型口蹄疫免疫效果評估[J].中國動物檢疫，2022：39（7）：7-10.

收稿日期：2023-09-21

作者簡介：陳銘（1989— ），獸醫(yī)師，碩士，主要從事動物流行病學(xué)調(diào)查，動物疫病監(jiān)測與防控。

*通信作者：潘延樂（1989— ），女，獸醫(yī)師，碩士，主要從事動物疫病檢疫與防控、動物疫病流行病學(xué)調(diào)查工作，1057744054@qq.com。