摘"要：樞紐經(jīng)濟(jì)具有獨(dú)特的區(qū)域市場(chǎng)整合優(yōu)勢(shì)，對(duì)于全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)具有重要意義?；?007—2021年中國(guó)內(nèi)地30個(gè)省份面板數(shù)據(jù)，檢驗(yàn)樞紐經(jīng)濟(jì)賦能全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的具體效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)：①樞紐經(jīng)濟(jì)能夠正向推動(dòng)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)，該結(jié)果在經(jīng)過一系列穩(wěn)健性和內(nèi)生性檢驗(yàn)后依然成立；②樞紐經(jīng)濟(jì)在中部、西部、東部、東北地區(qū)對(duì)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的賦能作用呈現(xiàn)逐級(jí)遞減趨勢(shì)，即存在明顯的區(qū)域異質(zhì)性；③進(jìn)一步檢驗(yàn)結(jié)果顯示，樞紐經(jīng)濟(jì)主要通過提升創(chuàng)新活躍度、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚、緩解空間資源錯(cuò)配間接驅(qū)動(dòng)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)。為加快建設(shè)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)，提出強(qiáng)化樞紐經(jīng)濟(jì)的賦能引領(lǐng)作用、完善資源要素與產(chǎn)業(yè)布局、建設(shè)高水平科技創(chuàng)新高地的建議，為放大樞紐經(jīng)濟(jì)服務(wù)功能、構(gòu)建高標(biāo)準(zhǔn)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)提供有益參考。

關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞：樞紐經(jīng)濟(jì)；創(chuàng)新活躍度；產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚；空間資源錯(cuò)配；全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)

DOIDOI：10.6049/kjjbydc.2023060312

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）""""""開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

中圖分類號(hào)中圖分類號(hào)：F713.584

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)文章編號(hào)：1001-7348（2024）21-0022-11

0"引言

“十四五”規(guī)劃提出，加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)，成為構(gòu)建新發(fā)展格局的內(nèi)在要求和基礎(chǔ)支撐。2022年，《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》）提出，“加快建設(shè)高效規(guī)范、公平競(jìng)爭(zhēng)、充分開放的全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)”。中共二十大報(bào)告再次強(qiáng)調(diào)“構(gòu)建全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)”，充分彰顯出全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的時(shí)代價(jià)值和重要意義。2023年5月，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議對(duì)加快構(gòu)建全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)進(jìn)行再部署與再動(dòng)員，對(duì)總體工作方案落實(shí)進(jìn)行系統(tǒng)研究。技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)是建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的重點(diǎn)領(lǐng)域。《意見》指出，“加快培育統(tǒng)一的技術(shù)和數(shù)據(jù)市場(chǎng)”“建立健全全國(guó)性技術(shù)交易市場(chǎng)，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估與交易機(jī)制，推動(dòng)各地技術(shù)交易市場(chǎng)互聯(lián)互通”。這為探討全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)提供了重要方向指引，并彰顯出技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的必要性和重要性。

伴隨科技進(jìn)步與更迭，樞紐經(jīng)濟(jì)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要支撐，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)核心能級(jí)的重要體現(xiàn)。發(fā)展樞紐經(jīng)濟(jì)可有效銜接“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”與“交通樞紐”兩大功能，重塑區(qū)域產(chǎn)業(yè)空間分工體系，促進(jìn)樞紐“流量”變?yōu)榻?jīng)濟(jì)“增量”，是實(shí)現(xiàn)區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展的有力支撐。不僅如此，樞紐經(jīng)濟(jì)具有獨(dú)特的資源要素集聚擴(kuò)散功能，能夠?qū)崿F(xiàn)區(qū)域間物流、信息流、人流、資金流的自由交換與流通，強(qiáng)化區(qū)域間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，為區(qū)域技術(shù)市場(chǎng)交易與融合提供強(qiáng)力支撐。尤其是在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略縱深落實(shí)背景下，樞紐經(jīng)濟(jì)以獨(dú)特的稟賦優(yōu)勢(shì)推動(dòng)區(qū)域技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新，加快技術(shù)市場(chǎng)科技成果應(yīng)用轉(zhuǎn)化[1]，為全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)提供助力。因此，在推進(jìn)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)進(jìn)程中，應(yīng)充分考慮樞紐經(jīng)濟(jì)的作用。

1"文獻(xiàn)綜述

在加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)背景下，學(xué)者對(duì)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)給予高度關(guān)注。部分學(xué)者認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)[2-3]、行政壟斷[4]、財(cái)政體制[5]、外需沖擊[6]是影響全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的重要因素。部分學(xué)者指出，全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村振興[7]、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化[8]、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[9]、高水平對(duì)外開放[10]具有重要影響。此外，還有學(xué)者從勞動(dòng)力統(tǒng)一大市場(chǎng)[11-12]、數(shù)據(jù)交易統(tǒng)一大市場(chǎng)[13]等細(xì)分維度展開研究。可以發(fā)現(xiàn)，學(xué)界對(duì)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)已形成卓有成效的研究，重點(diǎn)從理論研究和實(shí)證視角進(jìn)行探討，成果較為豐富，為本文奠定了扎實(shí)的理論基礎(chǔ)。但對(duì)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)的研究較少[14-15]，考察視角和內(nèi)容較少，存在一定研究空白。

樞紐經(jīng)濟(jì)具有多維融合性、空間開放性、功能聚疏性、周期迭代性、形態(tài)多樣性特征，是以樞紐為引擎衍生的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)[16]。提升樞紐經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，需從提升要素資源配置能力、打造綜合交通樞紐、構(gòu)建樞紐偏好型現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系、推動(dòng)樞紐區(qū)域與腹地經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展等方面發(fā)力[17]。關(guān)于樞紐經(jīng)濟(jì)的影響效應(yīng)，多數(shù)學(xué)者關(guān)注不同類型交通樞紐經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響。吳文婕等[18]指出，成都、重慶、西安地區(qū)擁有支線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)越、運(yùn)營(yíng)能力強(qiáng)大、臨空與腹地經(jīng)濟(jì)突出的航空樞紐，有可能成為中部與西南地區(qū)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)極；徐志偉和宋佳[19]研究發(fā)現(xiàn)，以高鐵網(wǎng)絡(luò)為樞紐的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)資源進(jìn)一步向樞紐城市回流，提升經(jīng)濟(jì)空間分布的極化水平；高友才和何弢[20]認(rèn)為，以樞紐機(jī)場(chǎng)為依托的臨空經(jīng)濟(jì)是帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展的增長(zhǎng)極。上述研究從內(nèi)涵特征、必要性、影響效應(yīng)等方面深入闡述發(fā)展樞紐經(jīng)濟(jì)的緊迫性，為本文提供了扎實(shí)的理論依據(jù)和經(jīng)驗(yàn)借鑒。基于上述分析，本文以樞紐經(jīng)濟(jì)發(fā)展為切入點(diǎn)，進(jìn)一步探討全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)效應(yīng)，以揭示經(jīng)濟(jì)發(fā)展的演進(jìn)邏輯和特征規(guī)律。

通過梳理上述文獻(xiàn)可知，當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的研究不夠豐富，關(guān)于樞紐經(jīng)濟(jì)與全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)關(guān)系的探討較少。并且，已有研究比較關(guān)注樞紐經(jīng)濟(jì)對(duì)宏觀層面全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的影響[21]，未將研究視角轉(zhuǎn)到技術(shù)市場(chǎng)這一細(xì)分領(lǐng)域，對(duì)于樞紐經(jīng)濟(jì)與技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展關(guān)系有待展開實(shí)證檢驗(yàn)。相比于已有研究，本文創(chuàng)新性貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在以下3個(gè)方面：第一，初步搭建樞紐經(jīng)濟(jì)推動(dòng)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的理論框架，從創(chuàng)新活躍度、產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚和空間資源錯(cuò)配3個(gè)維度探討樞紐經(jīng)濟(jì)賦能的作用機(jī)制。第二，重點(diǎn)甄別“樞紐經(jīng)濟(jì)與全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)”的實(shí)證關(guān)系，著重從省級(jí)層面檢驗(yàn)樞紐經(jīng)濟(jì)能否在實(shí)踐中推動(dòng)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)，為不同區(qū)域提供全新視角和經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。第三，為揭示樞紐經(jīng)濟(jì)影響全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的內(nèi)在邏輯，構(gòu)建中介效應(yīng)模型，分別從創(chuàng)新活躍度、產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚和空間資源錯(cuò)配3個(gè)方面進(jìn)行檢驗(yàn)，探討其在樞紐經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)中的重要作用，可為相關(guān)領(lǐng)域研究和政策制定提供參考。

2"理論分析

2.1"直接影響效應(yīng)分析

樞紐經(jīng)濟(jì)是區(qū)域市場(chǎng)基于商品和要素集聚逐步向外延伸，通過樞紐與產(chǎn)業(yè)互動(dòng)反饋、相互作用形成的特色經(jīng)濟(jì)，具有經(jīng)濟(jì)開放性、資源集聚性、樞紐驅(qū)動(dòng)性、產(chǎn)業(yè)融合性、產(chǎn)業(yè)輻射性特征，這與建設(shè)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)具有天然契合性。概括而言，樞紐經(jīng)濟(jì)主要通過擴(kuò)大本地市場(chǎng)和促進(jìn)區(qū)域市場(chǎng)融合，助力全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)。第一，拓展本地技術(shù)市場(chǎng)范圍。樞紐經(jīng)濟(jì)是一個(gè)對(duì)外開放系統(tǒng)，在不斷吸收各類外部要素和資源的同時(shí)，將自身產(chǎn)品和服務(wù)輸送到國(guó)內(nèi)其它地區(qū)和國(guó)際市場(chǎng)，由此獲得源源不斷的發(fā)展動(dòng)力[22]。在此過程中，樞紐經(jīng)濟(jì)借助強(qiáng)大的區(qū)域位置優(yōu)勢(shì)和信息獲取優(yōu)勢(shì)，吸引大量資金、物流、人流，為本地區(qū)技術(shù)發(fā)展帶來龐大的市場(chǎng)需求，倒逼形成一定規(guī)模的本地技術(shù)市場(chǎng)。在此過程中，本地技術(shù)市場(chǎng)在樞紐經(jīng)濟(jì)賦能下會(huì)產(chǎn)生較強(qiáng)向心力，進(jìn)一步吸引更多人流、物流、資金流進(jìn)入本地技術(shù)市場(chǎng)，推動(dòng)區(qū)域技術(shù)市場(chǎng)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，助力技術(shù)市場(chǎng)范圍與邊界不斷拓展和延伸，為全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)提供強(qiáng)有力支撐。第二，打破區(qū)域技術(shù)市場(chǎng)壁壘。樞紐經(jīng)濟(jì)在快速發(fā)展過程中，能夠推動(dòng)區(qū)域技術(shù)市場(chǎng)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大、邊界不斷延伸，打破區(qū)域技術(shù)市場(chǎng)壁壘，促使區(qū)域技術(shù)市場(chǎng)邊界產(chǎn)生交叉與融合[23]。若兩個(gè)區(qū)域之間的技術(shù)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)相近、市場(chǎng)主體同質(zhì)性較強(qiáng)、流通交易方式差異較小、市場(chǎng)客體相同，那么區(qū)域技術(shù)市場(chǎng)壁壘將會(huì)快速破解，最終成為一體化技術(shù)市場(chǎng)。若區(qū)域之間技術(shù)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)主體、市場(chǎng)客體與流通交易方式存在較大差異，區(qū)域技術(shù)市場(chǎng)會(huì)在樞紐經(jīng)濟(jì)帶來的高互動(dòng)性、高流通性要素交換過程中產(chǎn)生較強(qiáng)互補(bǔ)性，在資源要素交換過程中實(shí)現(xiàn)配置效率最大化，最終實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展與融合共贏。據(jù)此，本文提出如下假設(shè)：

H1：樞紐經(jīng)濟(jì)能夠有效促進(jìn)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)。

2.2"作用機(jī)制分析

（1）創(chuàng)新活躍度的中介效應(yīng)。樞紐經(jīng)濟(jì)能夠提升區(qū)域創(chuàng)新活躍度，間接影響全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)。首先，樞紐經(jīng)濟(jì)發(fā)展有助于降低創(chuàng)新成本，提升創(chuàng)新活躍度。樞紐經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展能夠增強(qiáng)區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，加快區(qū)域資本要素流動(dòng)，為創(chuàng)新主體提供融資渠道，降低創(chuàng)新主體獲取資本要素的門檻和成本，增強(qiáng)創(chuàng)新主體開展創(chuàng)新活動(dòng)的意愿，進(jìn)而提升創(chuàng)新活躍度。伴隨創(chuàng)新活躍度的不斷提升，各地區(qū)間知識(shí)和技術(shù)傳播擴(kuò)散速度不斷加快，有助于推動(dòng)形成互聯(lián)互通的技術(shù)交易網(wǎng)絡(luò)（甘靜嫻等，2018），進(jìn)而賦能全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)。其次，樞紐經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠緩解地區(qū)間的信息摩擦，進(jìn)而提升創(chuàng)新活躍度。樞紐經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升意味著區(qū)域間各類信息要素集聚與擴(kuò)散速度加快，有助于區(qū)域信息傳播與共享，緩解信息摩擦，提升創(chuàng)新資源搜尋效率[24]，助力創(chuàng)新主體高效獲取創(chuàng)新資源，提高創(chuàng)新活躍度。在此背景下，區(qū)域間創(chuàng)新主體合作與交流日益頻繁，推動(dòng)技術(shù)要素由高水平區(qū)域向相對(duì)滯后地區(qū)流動(dòng)，形塑區(qū)域間技術(shù)轉(zhuǎn)移合作機(jī)制，助力全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)。最后，樞紐經(jīng)濟(jì)發(fā)展能推動(dòng)創(chuàng)新人才集聚，促進(jìn)創(chuàng)新活躍度提升。人才是創(chuàng)新的基礎(chǔ)和動(dòng)力源。樞紐經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展能推動(dòng)創(chuàng)新人才向更高生產(chǎn)效率部門集聚，增強(qiáng)區(qū)域創(chuàng)新合作廣度與深度，進(jìn)而提升創(chuàng)新活躍度，有助于不同區(qū)域創(chuàng)新主體之間進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)共享和研發(fā)資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和科技成果在更大范圍內(nèi)交易，破除各地區(qū)技術(shù)市場(chǎng)多軌運(yùn)行機(jī)制，助力各地區(qū)技術(shù)市場(chǎng)交融，加快建設(shè)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)。據(jù)此，本文提出如下假設(shè)：

H2：樞紐經(jīng)濟(jì)通過提升創(chuàng)新活躍度推動(dòng)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)。

（2）產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚的中介效應(yīng)。作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要形態(tài)，樞紐經(jīng)濟(jì)具有強(qiáng)大集聚與擴(kuò)散優(yōu)勢(shì)，能推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚，為全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)提供支撐。一方面，樞紐經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展能促進(jìn)沿線信息流、物流、客流的高效交換，擴(kuò)大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展體量，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)繁榮注入強(qiáng)大動(dòng)能。在此背景下，各地區(qū)依托區(qū)域樞紐經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，積極開展樞紐沿線產(chǎn)業(yè)布局謀劃[25]，有效提升制造業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、商旅服務(wù)業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)等產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度，逐步形成制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同集聚的發(fā)展模式。產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚具有知識(shí)整合效應(yīng)，能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈隱性與顯性知識(shí)共享、交流和重組，打破原有產(chǎn)業(yè)知識(shí)路徑鎖定[26]，圍繞產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵核心技術(shù)搭建技術(shù)研發(fā)平臺(tái)，加強(qiáng)區(qū)域間技術(shù)市場(chǎng)協(xié)同合作，促進(jìn)科技創(chuàng)新成果在各地區(qū)落地轉(zhuǎn)化，形塑統(tǒng)一的技術(shù)大市場(chǎng)；另一方面，樞紐經(jīng)濟(jì)一般占據(jù)區(qū)域性經(jīng)濟(jì)中心區(qū)位，能為制造業(yè)與各類生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提升技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)地位提供豐富的要素支撐。并且，樞紐經(jīng)濟(jì)擁有較高的產(chǎn)業(yè)自由度，能加深區(qū)域經(jīng)濟(jì)融合與產(chǎn)業(yè)協(xié)同，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)外部營(yíng)商環(huán)境，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)開放度和競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)提升。在此背景下，具有一定相似性和高度關(guān)聯(lián)性的制造業(yè)與各類生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)基于合理分工、資源高效配置原則，在一定區(qū)域內(nèi)集聚并形成一定規(guī)模的生產(chǎn)集群，即產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚[27]。這促使各產(chǎn)業(yè)通過高頻次、近距離接觸獲取隱性創(chuàng)新知識(shí)，推動(dòng)區(qū)域間產(chǎn)業(yè)進(jìn)行深層次協(xié)同合作，促進(jìn)區(qū)域技術(shù)市場(chǎng)融合互動(dòng)，為全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)奠定產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。據(jù)此，本文提出如下假設(shè)：

H3：樞紐經(jīng)濟(jì)通過推動(dòng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚賦能全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)。

（3）空間資源錯(cuò)配的中介效應(yīng)。樞紐經(jīng)濟(jì)發(fā)展有助于資源要素在區(qū)域自由流動(dòng)，優(yōu)化區(qū)域間資源要素配置，助力全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)。具言之，樞紐經(jīng)濟(jì)具有豐富的要素資源優(yōu)勢(shì)，其快速發(fā)展能促進(jìn)要素資源集聚[28]，引導(dǎo)要素資源由生產(chǎn)效率較低部門向生產(chǎn)效率較高部門轉(zhuǎn)移，促使區(qū)域資源要素配置合理化與高效化，緩解空間資源錯(cuò)配情況。而全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的前提在于破除區(qū)域市場(chǎng)壁壘，加快要素資源在區(qū)域間自由流動(dòng)，緩解區(qū)域間要素配置不均衡矛盾，實(shí)現(xiàn)區(qū)域間均衡、協(xié)調(diào)與統(tǒng)一[29]?？梢?，樞紐經(jīng)濟(jì)發(fā)展在引導(dǎo)各類要素資源集聚過程中，能夠有效緩解區(qū)域空間資源錯(cuò)配矛盾，為各地區(qū)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展帶來充足的要素資源，降低技術(shù)市場(chǎng)交易成本，極大地促進(jìn)區(qū)域間技術(shù)市場(chǎng)交流與合作，引發(fā)生產(chǎn)技術(shù)與生產(chǎn)方式變革，推動(dòng)各地技術(shù)市場(chǎng)交互與融合，賦能全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)。據(jù)此，本文提出如下假設(shè)：

H4：樞紐經(jīng)濟(jì)通過緩解空間資源錯(cuò)配賦能全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)。

3"數(shù)據(jù)與模型設(shè)計(jì)

3.1"模型設(shè)計(jì)

為探究樞紐經(jīng)濟(jì)能否驅(qū)動(dòng)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)，設(shè)置如下計(jì)量模型：

UTMi，t=α+α1HEi，t+α2Zi，t+μi+νt+εi，t（1）

式（1）中，UTMi，t表示t年i省份的全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)水平；HEi，t表示t年i省份的樞紐經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；Zi，t表示控制變量，包括人力資本水平、市場(chǎng)化程度、外商直接投資、城鎮(zhèn)化水平、政府效率、經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力、工業(yè)化水平；μi、νt分別表示個(gè)體效應(yīng)項(xiàng)和時(shí)間效應(yīng)項(xiàng)；εi，t為隨機(jī)誤差項(xiàng)，假設(shè)其服從獨(dú)立同分布；α為常數(shù)項(xiàng)。

3.2"變量選取

3.2.1"被解釋變量

全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)（UTM）。建設(shè)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)的目的在于打破行業(yè)壟斷和區(qū)域市場(chǎng)分割，逐步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估與交易機(jī)制，降低制度性交易成本，促進(jìn)各地技術(shù)交易市場(chǎng)互聯(lián)互通，提升技術(shù)市場(chǎng)效率和公平性?；谶@一視角，本文認(rèn)為技術(shù)市場(chǎng)交易額可反映技術(shù)市場(chǎng)交易情況和互聯(lián)互通水平，故用技術(shù)市場(chǎng)交易額表征全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)水平。

3.2.2"核心解釋變量

樞紐經(jīng)濟(jì)（HE）。樞紐經(jīng)濟(jì)具有擴(kuò)散、集聚等特征，是以“樞紐”為中心重塑產(chǎn)品與生產(chǎn)要素的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈發(fā)展模式，包括交通樞紐經(jīng)濟(jì)、金融樞紐經(jīng)濟(jì)、科技樞紐經(jīng)濟(jì)、信息網(wǎng)絡(luò)樞紐經(jīng)濟(jì)等類型。其中，交通樞紐是樞紐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初始資源稟賦條件，且各地區(qū)落實(shí)樞紐經(jīng)濟(jì)發(fā)展意見時(shí)仍以交通樞紐經(jīng)濟(jì)為主?；诖?，本文采用交通樞紐經(jīng)濟(jì)測(cè)度樞紐經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。綜合考量數(shù)據(jù)可獲取性與可比較性，借鑒已有研究成果[30]，采用交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵電業(yè)增加值表征樞紐經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

3.2.3"中介傳導(dǎo)變量

本文中介變量包括3個(gè)，分別為創(chuàng)新活躍度、產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚、空間資源錯(cuò)配。

（1）創(chuàng)新活躍度（Ina），采用地區(qū)專利授權(quán)數(shù)表征。

（2）產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚（Ica）。產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚強(qiáng)調(diào)具有投入產(chǎn)出關(guān)系的異質(zhì)性產(chǎn)業(yè)在一定空間范圍內(nèi)集聚，兼具空間和產(chǎn)業(yè)兩個(gè)層面屬性。本文主要側(cè)重從空間角度探討制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間的協(xié)同集聚發(fā)展情況?；诖耍梃b已有研究[31-32]，利用修正后的θ指數(shù)測(cè)算產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚程度，公式為：

Icai，t=1－Mcai，t－Pcai，tMcai，t+Pcai，t+（1Mcai，t+2Pcai，t）（2）

其中，Mcai，t、Pcai，t分別為t時(shí)期i省份制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的區(qū)位熵。本文中的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)包括金融業(yè)、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、租賃業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)。區(qū)位熵表達(dá)式為：

A=（ei，j/∑iei，j）/（∑jei，j/∑i∑jei，j）（3）

其中，ei，j表示i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)。1－Mcai，t－Pcai，tMcai，t+Pcai，t表示制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同質(zhì)量；1Mcai，t+2Pcai，t表征產(chǎn)業(yè)協(xié)同高度；1、2分別為加權(quán)系數(shù)，以地區(qū)內(nèi)第二、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值測(cè)算，用以體現(xiàn)行業(yè)異質(zhì)性，矯正低附加值產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚“虛高”現(xiàn)象。

（3）空間資源錯(cuò)配（Srm）。空間資源錯(cuò)配是指資本、勞動(dòng)力等要素在空間層面上的非帕累托最優(yōu)配置，從資本、勞動(dòng)力要素配置層面加以測(cè)算，生產(chǎn)函數(shù)為：

lnYi，t=λ0+λ1lnLi，t+λ2lnKi，t+1/2λ3ln2Li，t+1/2λ4ln2Ki，t+λ5lnLi，tKi，t+εi，t（4）

其中，Y表示地區(qū)總產(chǎn)出，以地區(qū)生產(chǎn)總值表征；K為地區(qū)資本要素存量，借助永續(xù)盤存法測(cè)算，資源折舊率取5%；L表示地區(qū)勞動(dòng)力存量，以年末城鎮(zhèn)單位就業(yè)人數(shù)衡量；λ0為常數(shù)項(xiàng)；ε為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

根據(jù)式（2）對(duì)K、L分別求偏導(dǎo)，得出：

MPL=λ1+λ3lnL+λ5lnKY/L（5）

MPK=（λ2+λ4lnK+λ5lnL）Y/K（6）

其中，MPL、MPK分別為勞動(dòng)力和資本的邊際產(chǎn)出。據(jù)此，以勞動(dòng)力邊際產(chǎn)出與勞動(dòng)力要素價(jià)格比值表征勞動(dòng)力錯(cuò)配指數(shù)，以資本邊際產(chǎn)出與資本要素價(jià)格比值表征資本錯(cuò)配指數(shù)。勞動(dòng)力要素價(jià)格以“城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資”表示，資本要素價(jià)格以“各年度內(nèi)一年期金融機(jī)構(gòu)法定貸款利率均值”表示。進(jìn)一步，將勞動(dòng)力空間錯(cuò)配指數(shù)與資本空間錯(cuò)配指數(shù)加權(quán)平均獲得空間資源錯(cuò)配指數(shù)。

3.2.4"控制變量

①人力資本水平（hum），以平均受教育年限衡量；②市場(chǎng)化程度（mark），以市場(chǎng)化指數(shù)表征；③外商直接投資（fdi），以外商直接投資額與地區(qū)GDP之比表征；④城鎮(zhèn)化水平（urb），以城鎮(zhèn)人口與地區(qū)總?cè)丝诒戎岛饬?；⑤政府效率（ge），以政府財(cái)政支出與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值表示；⑥經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力（edv），以地區(qū)內(nèi)夜間燈光平均亮度數(shù)表征；⑦工業(yè)化水平（inf），以第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與GDP之比測(cè)度。表1列示了本文主要變量。

3.3"樣本選取與數(shù)據(jù)處理

考慮到2007年我國(guó)高鐵正式通車運(yùn)行，形成“八橫八縱”的高鐵網(wǎng)絡(luò)，成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局的重要基礎(chǔ)設(shè)施，加之我國(guó)與交通樞紐緊密關(guān)聯(lián)的物流行業(yè)于2007年開始高速發(fā)展，本文將研究時(shí)段設(shè)定為2007—2021年。樞紐經(jīng)濟(jì)的提出基于省級(jí)單位，且其影響效應(yīng)產(chǎn)生的基本單位也是本區(qū)域行政管理單位。因此，本文以中國(guó)內(nèi)地30個(gè)省份為研究對(duì)象（西藏?cái)?shù)據(jù)缺失嚴(yán)重，故不納入統(tǒng)計(jì)），探究樞紐經(jīng)濟(jì)對(duì)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)的影響。樣本數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》《全國(guó)技術(shù)市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)年報(bào)》《中國(guó)分省份市場(chǎng)化指數(shù)報(bào)告》、各省份歷年統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)創(chuàng)新專利研究數(shù)據(jù)庫(kù)（CIRD）、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、EPS數(shù)據(jù)庫(kù)。以2007年為基期，采用GDP平減指數(shù)將所有涉及價(jià)格的指標(biāo)核算為2007年不變價(jià)。同時(shí)，為確保數(shù)據(jù)平穩(wěn)性，避免出現(xiàn)異方差、多重共線性等問題，對(duì)各絕對(duì)數(shù)據(jù)變量進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理。對(duì)于個(gè)別缺失數(shù)據(jù)，采用線性插值法補(bǔ)齊。表2為各變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

4"實(shí)證結(jié)果分析

4.1"基準(zhǔn)回歸分析

首先，對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行F檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)，結(jié)果表明固定效應(yīng)模型更適合本文研究。同時(shí)，為避免異方差及截面數(shù)據(jù)存在相關(guān)統(tǒng)計(jì)推斷問題，借助穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤對(duì)其進(jìn)行修正。其次，借助式（1）對(duì)研究假設(shè)“樞紐經(jīng)濟(jì)能夠有效促進(jìn)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)”進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果如表3所示。

由表3結(jié)果可知，第（1）列未納入控制變量，但對(duì)年份和省份固定效應(yīng)加以控制，結(jié)果表明核心解釋變量樞紐經(jīng)濟(jì)的影響系數(shù)為0.387 6，并通過5%顯著性水平檢驗(yàn)。這說明，樞紐經(jīng)濟(jì)對(duì)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)具有明顯推動(dòng)作用，即提升樞紐經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有利于全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)。第（2）列為加入控制變量但未控制時(shí)間固定效應(yīng)和省份固定效應(yīng)的回歸結(jié)果，核心解釋變量樞紐經(jīng)濟(jì)的影響系數(shù)依然顯著為正，雖然影響系數(shù)呈輕微下降，但顯著性明顯提升；第（3）列為加入控制變量且控制時(shí)間和省份固定效應(yīng)的回歸結(jié)果，數(shù)據(jù)顯示樞紐經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，越有助于全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)，基本驗(yàn)證了本文核心假設(shè)。從回歸系數(shù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義看，樞紐經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平每提升1個(gè)單位，全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)水平隨之提升0.442 7個(gè)單位。這一結(jié)果意味著樞紐經(jīng)濟(jì)發(fā)展與全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)同方向。伴隨著樞紐經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高，區(qū)域之間技術(shù)、資本、人力等要素流動(dòng)性與經(jīng)濟(jì)聯(lián)系持續(xù)增強(qiáng)，這會(huì)降低各地區(qū)技術(shù)市場(chǎng)交易成本。在此背景下，各地區(qū)技術(shù)市場(chǎng)壁壘被打破，逐步實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展，為制定全國(guó)統(tǒng)一的技術(shù)市場(chǎng)規(guī)則和制度提供了極大便利，加快了全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)進(jìn)程。據(jù)此，假設(shè)H1得到驗(yàn)證。

4.2"穩(wěn)健性檢驗(yàn)

通過多種方式驗(yàn)證基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性，結(jié)果如表4所示。第一，替換被解釋變量，以技術(shù)市場(chǎng)交易額變化率作為全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的替代變量，重新進(jìn)行回歸檢驗(yàn)，結(jié)果如表4第（1）列所示。可以發(fā)現(xiàn)，樞紐經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)方向和顯著性未發(fā)生明顯改變。第二，改變樣本研究范圍。一方面，考慮到直轄市在省級(jí)行政單位中的特殊性，本文剔除樣本中的直轄市數(shù)據(jù)，重新進(jìn)行回歸，結(jié)果如表4第（2）列所示。結(jié)果表明，樞紐經(jīng)濟(jì)能夠正向促進(jìn)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)。另一方面，考慮到2020年新冠肺炎疫情對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成較大沖擊，故剔除2020年和2021年樣本數(shù)據(jù)，對(duì)2007—2019年數(shù)據(jù)重新進(jìn)行回歸，結(jié)果如表4第（3）列所示。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，樞紐經(jīng)濟(jì)的影響系數(shù)方向和顯著性未發(fā)生明顯變化。上述結(jié)果表明，前文研究結(jié)果具有較高的穩(wěn)健性。第三，更換計(jì)量模型?？紤]到樞紐經(jīng)濟(jì)與全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)可能存在空間外溢效應(yīng)，即樞紐經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能會(huì)帶動(dòng)鄰近地區(qū)樞紐經(jīng)濟(jì)發(fā)展；同理，全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)也可能會(huì)對(duì)鄰近地區(qū)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展產(chǎn)生驅(qū)動(dòng)作用。換言之，采用線性估計(jì)模型可能存在模型選擇偏誤問題。為增強(qiáng)研究結(jié)論的可靠性，將線性計(jì)量模型更換為空間計(jì)量模型，檢驗(yàn)前文研究結(jié)論的穩(wěn)健性。首先，對(duì)變量進(jìn)行空間相關(guān)性檢驗(yàn)，結(jié)果如表5所示。各年度全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)與樞紐經(jīng)濟(jì)的Moran′I值均通過5%水平顯著性檢驗(yàn)，表明全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)和樞紐經(jīng)濟(jì)存在空間自相關(guān)關(guān)系，可用空間計(jì)量模型進(jìn)行下一步分析。

隨后，對(duì)各變量進(jìn)行LM檢驗(yàn)、Hausman檢驗(yàn)以及LR檢驗(yàn)，選擇固定時(shí)間和省份雙重效應(yīng)的SAR模型。該模型在檢驗(yàn)樞紐經(jīng)濟(jì)對(duì)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)影響的同時(shí)，還能檢驗(yàn)樞紐經(jīng)濟(jì)是否具有空間溢出效應(yīng)。公式如下：

UTMi，t=α+ρ∑Nj=1wi，jUTMJ，T+α1HEi，t+α2Zi，t+μi+νt+εi，t（7）

其中，wi，j表示空間權(quán)重矩陣。為增強(qiáng)研究結(jié)論的穩(wěn)健性，依次通過鄰接矩陣、距離矩陣和經(jīng)濟(jì)矩陣進(jìn)行回歸分析。ρ表示全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的空間滯后項(xiàng)系數(shù)，其余變量含義同式（1）。

借助上述空間計(jì)量模型重新進(jìn)行回歸分析，結(jié)果見表6。可以看出，在不同權(quán)重矩陣下，各變量的回歸系數(shù)與顯著性有所不同，但總體差別不大。無論選擇何種空間權(quán)重矩陣，樞紐經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)均通過1%水平顯著性檢驗(yàn)，說明樞紐經(jīng)濟(jì)能夠推動(dòng)技術(shù)市場(chǎng)整合，有利于全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)。這與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致，即前文研究結(jié)果具有較強(qiáng)穩(wěn)健性。從全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)空間溢出效應(yīng)看，參數(shù)ρ在經(jīng)濟(jì)矩陣模型中未通過顯著性水平檢驗(yàn)，在鄰接矩陣和距離矩陣模型中通過1%水平顯著性檢驗(yàn)。整體而言，各省份全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)不僅受到自身樞紐經(jīng)濟(jì)的影響，還受到其它省份全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)交互效應(yīng)的影響。進(jìn)一步，將樞紐經(jīng)濟(jì)的影響效應(yīng)劃分為直接效應(yīng)和間接效應(yīng)。其中，直接效應(yīng)主要解釋樞紐經(jīng)濟(jì)對(duì)本地區(qū)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的影響程度；間接效應(yīng)主要反映本地區(qū)樞紐經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過先作用于其它地區(qū)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)，進(jìn)而驅(qū)動(dòng)本地區(qū)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的間接影響程度。由表6結(jié)果可知，樞紐經(jīng)濟(jì)的直接效應(yīng)與間接效應(yīng)均通過顯著性檢驗(yàn)，再次表明前文研究結(jié)論穩(wěn)健。

4.3"內(nèi)生性檢驗(yàn)

為識(shí)別和解決因遺漏變量引致的內(nèi)生性問題，本文采用雙向固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸分析。然而，由于全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)可能會(huì)反向影響樞紐經(jīng)濟(jì)發(fā)展，模型有可能存在內(nèi)生性問題，導(dǎo)致估計(jì)結(jié)果產(chǎn)生偏誤。為此，綜合考量數(shù)據(jù)可得性，借鑒相關(guān)研究[33]，選取交通區(qū)位優(yōu)勢(shì)度（Atran）作為樞紐經(jīng)濟(jì)的工具變量進(jìn)行內(nèi)生性檢驗(yàn)。交通區(qū)位優(yōu)勢(shì)度測(cè)算公式為：

Atrani=∑μ1TNDi+μ2THi+μ3LDi（8）

其中，TNDi=Li/Si表示交通路網(wǎng)密度；Li表示i省份交通運(yùn)營(yíng)線路長(zhǎng)度；Si為i省份土地面積。TH表示交通樞紐影響度，通過分類賦值法測(cè)算各省份交通樞紐影響度，進(jìn)而加總得到省級(jí)層面交通樞紐影響度。LDi=∑WjDi，j/∑Wj（Wj表征j省份權(quán)重，Wj=Pj×GDPj，Pj為j省份總?cè)丝跀?shù)）表示省份區(qū)位優(yōu)勢(shì)度。μ1、μ2、μ3為3個(gè)子指標(biāo)權(quán)重；μ1=μ2=μ3，μ1+μ2+μ3=1。選擇該變量作為工具變量的原因在于，交通區(qū)位優(yōu)勢(shì)度與樞紐經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)，滿足變量相關(guān)性要求，同時(shí)對(duì)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)無直接影響，滿足變量外生性條件。在此基礎(chǔ)上，借助兩階段最小二乘法、有限信息最大似然法和系統(tǒng)GMM模型進(jìn)行回歸分析（見表7）。結(jié)果顯示，樞紐經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)顯著為正，且擬合效果較好，表明樞紐經(jīng)濟(jì)能夠促進(jìn)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)。

4.4"異質(zhì)性分析

為進(jìn)一步探究樞紐經(jīng)濟(jì)對(duì)不同地區(qū)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的異質(zhì)性影響，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局劃分方法，將樣本劃分為東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)和東北地區(qū)四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域。在此基礎(chǔ)上，對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行重新回歸，結(jié)果如表8所示。

對(duì)比表8中樞紐經(jīng)濟(jì)回歸系數(shù)可以發(fā)現(xiàn)，樞紐經(jīng)濟(jì)在全國(guó)范圍、東部、中部、西部和東北地區(qū)對(duì)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的影響存在較大差異。盡管樞紐經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)顯著為正，但中部、西部地區(qū)的回歸系數(shù)明顯大于東部地區(qū)和東北地區(qū)，呈現(xiàn)為中部地區(qū)gt;西部地區(qū)gt;東部地區(qū)gt;東北地區(qū)。這說明，樞紐經(jīng)濟(jì)在中部、西部地區(qū)的影響效應(yīng)明顯強(qiáng)于東部地區(qū)和東北地區(qū)。原因在于，中部地區(qū)地處東部與西部地區(qū)交界，承擔(dān)著聯(lián)系東西、貫通南北的重要樞紐角色，加之中部崛起戰(zhàn)略縱深落實(shí)，促使中部地區(qū)樞紐經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平快速、持續(xù)提升，為本地區(qū)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)提供了有力支撐，故樞紐經(jīng)濟(jì)的影響效應(yīng)最顯著。西部地區(qū)地處內(nèi)陸，近年來在國(guó)家戰(zhàn)略扶持下大力發(fā)展樞紐經(jīng)濟(jì)，為本區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入新動(dòng)能，對(duì)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的邊際效用較強(qiáng)。東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，是各類生產(chǎn)要素與資源的高度集聚區(qū)，導(dǎo)致樞紐經(jīng)濟(jì)對(duì)該地區(qū)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的促進(jìn)作用受到一定限制，進(jìn)而出現(xiàn)邊際效用遞減現(xiàn)象。東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不完善，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)滯后，難以充分發(fā)揮樞紐經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用。整體而言，四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域樞紐經(jīng)濟(jì)發(fā)揮正向驅(qū)動(dòng)作用，助力全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)。因此，本文核心結(jié)論依然不變。綜上所述，樞紐經(jīng)濟(jì)對(duì)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的賦能作用呈現(xiàn)從中部到西部、東部再到東北地區(qū)逐步遞減趨勢(shì)。

5"機(jī)制檢驗(yàn)

上述研究結(jié)論表明，樞紐經(jīng)濟(jì)能夠有效推動(dòng)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)，尤其是對(duì)于中部、西部地區(qū)而言，該促進(jìn)作用尤為明顯，這為理解樞紐經(jīng)濟(jì)影響全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)提供了可靠的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。在厘清兩者影響關(guān)系的基礎(chǔ)上，本文進(jìn)一步驗(yàn)證兩者間的作用機(jī)制?？紤]到機(jī)制路徑變量與全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)存在較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系，且與樞紐經(jīng)濟(jì)密切關(guān)聯(lián)，根據(jù)前文假設(shè)，從3個(gè)方面展開實(shí)證檢驗(yàn)，即樞紐經(jīng)濟(jì)通過提升創(chuàng)新活躍度、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚、緩解空間資源錯(cuò)配3個(gè)渠道賦能全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)。借鑒已有研究[34]，構(gòu)建如下中介效應(yīng)模型：

Mi，t=θ+θ1HEi，t+θ2Zi，t+μi+νt+εi，t（9）

UTMi，t=δ+δ1Mi，t+δ2HEi，t+δ3Zi，t+μi+νt+εi，t（10）

其中，Mi，t為中介傳導(dǎo)變量，包括創(chuàng)新活躍度（Inai，t）、產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚（Icai，t）、空間資源錯(cuò)配（Srmi，t），其余變量含義與式（1）相同，不再贅述。

5.1"創(chuàng)新活躍度傳導(dǎo)路徑

表9列示了以創(chuàng)新活躍度為中介傳導(dǎo)路徑的檢驗(yàn)結(jié)果。其中，第（2）列樞紐經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)為0.165 8，并在1%置信水平上顯著，表明樞紐經(jīng)濟(jì)能夠有效促進(jìn)創(chuàng)新活躍度提升。第（3）列創(chuàng)新活躍度的回歸系數(shù)為0.195 7，且在5%置信水平上顯著；樞紐經(jīng)濟(jì)的影響系數(shù)為0.405 3，通過1%顯著性水平檢驗(yàn)，但與列（1）相比有所下降。這說明，樞紐經(jīng)濟(jì)能夠通過提升創(chuàng)新活躍度間接促進(jìn)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)，中介效應(yīng)占總效應(yīng)的8.01%。樞紐經(jīng)濟(jì)最突出的特征之一即擴(kuò)散與集聚，這能為區(qū)域創(chuàng)新集聚大量創(chuàng)新要素資源，降低創(chuàng)新成本和失敗風(fēng)險(xiǎn)，極大提高創(chuàng)新主體開展創(chuàng)新活動(dòng)的積極性，進(jìn)而提升區(qū)域創(chuàng)新活躍度。伴隨創(chuàng)新活躍度持續(xù)提升，區(qū)域內(nèi)技術(shù)交流與交易活動(dòng)量大幅增加，帶動(dòng)區(qū)域間技術(shù)市場(chǎng)制度不斷碰撞與融合，進(jìn)而驅(qū)動(dòng)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)。這也證實(shí)了前文假設(shè)，即存在“樞紐經(jīng)濟(jì)—?jiǎng)?chuàng)新活躍度—全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)”的正向傳導(dǎo)路徑，假設(shè)H2成立。5.2"產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚傳導(dǎo)路徑

表10列示了以產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚為中介傳導(dǎo)路徑的檢驗(yàn)結(jié)果。其中，第（2）列樞紐經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)為0.172 4，并在1%置信水平上顯著，表明樞紐經(jīng)濟(jì)能夠有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚。第（3）列產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚的回歸系數(shù)為0.127 3，在1%置信水平上顯著；樞紐經(jīng)濟(jì)的影響系數(shù)為0.412 2，通過1%顯著性水平檢驗(yàn)，但系數(shù)與列（1）相比有所下降。這說明，樞紐經(jīng)濟(jì)能夠通過促進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚間接驅(qū)動(dòng)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)，即存在“樞紐經(jīng)濟(jì)—產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚—全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)”的正向傳導(dǎo)路徑，中介效應(yīng)占總效應(yīng)的5.32%。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因在于：一方面，樞紐經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展推動(dòng)各地區(qū)圍繞樞紐經(jīng)濟(jì)中心加快布局沿線產(chǎn)業(yè)，加速完善區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)各類產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚。在此過程中，產(chǎn)業(yè)間技術(shù)資源共享與交流水平持續(xù)提升，促進(jìn)地區(qū)內(nèi)技術(shù)市場(chǎng)規(guī)則進(jìn)一步統(tǒng)一和完善，進(jìn)而賦能全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)。另一方面，樞紐經(jīng)濟(jì)發(fā)展為區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來大量資源要素，促進(jìn)互補(bǔ)性產(chǎn)業(yè)基于要素集聚實(shí)現(xiàn)協(xié)同，推動(dòng)區(qū)域內(nèi)各類要素市場(chǎng)一體化發(fā)展，為全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)賦能，假設(shè)H3得到驗(yàn)證。

5.3"空間資源錯(cuò)配傳導(dǎo)路徑

表11列示了以空間資源錯(cuò)配為中介傳導(dǎo)路徑的檢驗(yàn)結(jié)果。其中，第（2）列樞紐經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)為-0.352 8，并在1%置信水平上顯著，表明樞紐經(jīng)濟(jì)能夠有效緩解空間資源錯(cuò)配。樞紐經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展能夠加快區(qū)域間勞動(dòng)力、資本、數(shù)據(jù)等要素流動(dòng)，引導(dǎo)各類要素資源向效率更高部門集聚，提升資源要素配置效率，從而緩解空間資源錯(cuò)配。第（3）列空間資源錯(cuò)配回歸系數(shù)為-0.158 4，且在5%置信水平上顯著；樞紐經(jīng)濟(jì)影響系數(shù)為0.409 7，通過1%顯著性水平檢驗(yàn)，但系數(shù)與列（1）相比有所下降。這說明，樞紐經(jīng)濟(jì)通過緩解空間資源錯(cuò)配間接賦能全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)，即存在“樞紐經(jīng)濟(jì)—空間資源錯(cuò)配—全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)”的傳導(dǎo)路徑，中介效應(yīng)占總效應(yīng)的13.64%，假設(shè)H4得到驗(yàn)證。伴隨著樞紐經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提升，各地區(qū)空間資源錯(cuò)配現(xiàn)象得到極大緩解，為技術(shù)交易在全國(guó)范圍內(nèi)統(tǒng)一奠定了扎實(shí)的基礎(chǔ)，有助于全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)，并形成以緩解空間資源錯(cuò)配為中介的傳導(dǎo)路徑。

6"結(jié)語

6.1"研究結(jié)論

樞紐經(jīng)濟(jì)發(fā)展是打破區(qū)域技術(shù)市場(chǎng)壁壘、推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要力量，對(duì)于全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)具有重要意義。首先，從理論層面闡述樞紐經(jīng)濟(jì)對(duì)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的正向推動(dòng)作用，探討樞紐經(jīng)濟(jì)通過提升創(chuàng)新活躍度、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚、緩解空間資源錯(cuò)配間接賦能全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的作用機(jī)制。其次，以2007—2021年中國(guó)內(nèi)地30個(gè)省份面板數(shù)據(jù)為研究樣本，對(duì)上述關(guān)系加以檢驗(yàn)，得出以下結(jié)論：①樞紐經(jīng)濟(jì)能夠有效賦能全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)，該結(jié)論通過一系列穩(wěn)健性與內(nèi)生性檢驗(yàn)后依然成立；②樞紐經(jīng)濟(jì)對(duì)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)的賦能作用呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域異質(zhì)性，具體表現(xiàn)為中部地區(qū)gt;西部地區(qū)gt;東部地區(qū)gt;東北地區(qū)；③進(jìn)一步檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，樞紐經(jīng)濟(jì)主要通過提升創(chuàng)新活躍度、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚、緩解空間資源錯(cuò)配間接驅(qū)動(dòng)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)。

6.2"政策建議

（1）強(qiáng)化樞紐經(jīng)濟(jì)的賦能引領(lǐng)作用，建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)。一方面，堅(jiān)持高起點(diǎn)定位，加快制定高規(guī)格、國(guó)際化、大格局的樞紐經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)。在此基礎(chǔ)上，各地區(qū)需科學(xué)度量樞紐經(jīng)濟(jì)的輻射半徑，根據(jù)區(qū)域發(fā)展規(guī)劃制定樞紐經(jīng)濟(jì)發(fā)展方案，探索全新的樞紐經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑、模式和政策舉措，充分發(fā)揮樞紐經(jīng)濟(jì)的賦能引領(lǐng)作用，加快推動(dòng)高標(biāo)準(zhǔn)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)。另一方面，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)落地載體建設(shè)，建設(shè)高水平硬件樞紐平臺(tái)、載體和高水平軟件，加密重點(diǎn)國(guó)內(nèi)國(guó)際交通線路，打造區(qū)域性樞紐機(jī)場(chǎng)、港口、陸運(yùn)車站等。同時(shí)，各地區(qū)應(yīng)著力建設(shè)國(guó)家級(jí)臨空經(jīng)濟(jì)與腹地經(jīng)濟(jì)示范區(qū)，充分發(fā)揮樞紐經(jīng)濟(jì)在全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)中的引領(lǐng)賦能作用。

（2）完善資源要素與產(chǎn)業(yè)布局，放大樞紐經(jīng)濟(jì)對(duì)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的服務(wù)功能。各地區(qū)需圍繞門戶樞紐的地位量級(jí)、輻射范圍、層級(jí)體系，研判不同層次樞紐體系的產(chǎn)業(yè)需求、發(fā)展適宜性和服務(wù)半徑，強(qiáng)化樞紐經(jīng)濟(jì)對(duì)全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)的服務(wù)功能。就航空樞紐區(qū)而言，應(yīng)合理布局臨空指向型產(chǎn)業(yè)，培育和引進(jìn)航空物流、航空運(yùn)輸保障等航空服務(wù)業(yè)與高技術(shù)航空制造業(yè)，增強(qiáng)區(qū)域間產(chǎn)業(yè)交互，推動(dòng)區(qū)域間技術(shù)市場(chǎng)交互與融合。就海港樞紐區(qū)而言，應(yīng)加快發(fā)展港航服務(wù)、航運(yùn)咨詢、現(xiàn)代物流等現(xiàn)代航運(yùn)新興業(yè)態(tài)，逐步完善金融保險(xiǎn)、大型交通工具租賃等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)布局，助力產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚。此外，各地區(qū)需著力完善樞紐區(qū)之間的聯(lián)通體系，促進(jìn)人力、資本、數(shù)據(jù)等資源要素互融共享，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)功能、交通功能匹配協(xié)調(diào)，放大樞紐經(jīng)濟(jì)對(duì)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的服務(wù)能效。

（3）建設(shè)高水平科技創(chuàng)新高地，推動(dòng)區(qū)域技術(shù)市場(chǎng)融合。首先，各地區(qū)應(yīng)深化科技創(chuàng)新機(jī)制體制改革，以市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)方式推動(dòng)重大科技基礎(chǔ)設(shè)施共享開放，強(qiáng)化區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新與合作，拓寬區(qū)域技術(shù)市場(chǎng)邊界。其次，各地區(qū)需加快制定并落實(shí)創(chuàng)新人才培育工程，深化人才體制機(jī)制改革，優(yōu)化人才評(píng)價(jià)體系，激發(fā)創(chuàng)新人才活力。地區(qū)間應(yīng)制定“人才共享”計(jì)劃，合力引進(jìn)和培育一批戰(zhàn)略科學(xué)家、科技領(lǐng)軍人才、創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)與青年拔尖人才，提升區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新質(zhì)效，為技術(shù)市場(chǎng)融合提供有力支撐，加快全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)進(jìn)程。最后，各地區(qū)應(yīng)積極部署科研成果轉(zhuǎn)化工作，推動(dòng)區(qū)域科研技術(shù)市場(chǎng)化交易，打破區(qū)域科技創(chuàng)新供需“藩籬”，助推優(yōu)質(zhì)研發(fā)成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，為科研創(chuàng)新、區(qū)域間技術(shù)市場(chǎng)交易提供可持續(xù)動(dòng)能，賦能全國(guó)技術(shù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)。

參考文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)：

[1] 王幫娟，王濤，劉承良.中國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移樞紐及其網(wǎng)絡(luò)腹地的時(shí)空演化[J].地理學(xué)報(bào)，2023，78（2）：293-314.

[2] 王德祥.以數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展加快全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2023，39（4）：22-30.

[3] 趙靜梅，李鈺琪，鐘浩.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、省際貿(mào)易成本與全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2023，35（5）：89-99.

[4] 白讓讓.行政壟斷的特征事實(shí)、規(guī)制效能與統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)——基于執(zhí)法案例的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].人文雜志，2022，66（11）：119-129.

[5] 劉明慧，王婷.財(cái)政體制賦能全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)：歷史邏輯、主要問題與實(shí)現(xiàn)路徑[J].內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)，2023，44（3）：133-140.

[6] 陳斌開，趙扶揚(yáng).外需沖擊、經(jīng)濟(jì)再平衡與全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)構(gòu)建——基于動(dòng)態(tài)量化空間均衡的研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2023，58（6）：30-48.

[7] 胡漢輝，申杰.全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)如何賦能鄉(xiāng)村振興[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，22（1）：23-35.

[8] 劉志彪，郭夢(mèng)華.全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化：內(nèi)在邏輯及重點(diǎn)推進(jìn)方向[J].求索，2023，43（1）：142-150.

[9] 徐維祥，周夢(mèng)瑤.全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)賦能經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展作用機(jī)制研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2023，42（5）：80-88.

[10] 張金萍，袁嘉奕.全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)與高水平對(duì)外開放協(xié)同聯(lián)動(dòng)研究[J].新疆社會(huì)科學(xué)，2023，43（4）：54-62.

[11] 苑德宇，常家銘，張亦然.邁向勞動(dòng)力統(tǒng)一大市場(chǎng)——對(duì)中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)分割的測(cè)度與分析[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題，2023，65（3）：33-47.

[12] 賀唯唯，侯俊軍.數(shù)字經(jīng)濟(jì)是否促進(jìn)了勞動(dòng)力統(tǒng)一大市場(chǎng)形成[J].經(jīng)濟(jì)管理，2023，45（6）：5-21.

[13] 冉凈斐，趙孟橋，張省.數(shù)據(jù)交易統(tǒng)一大市場(chǎng)構(gòu)建：現(xiàn)實(shí)障礙與實(shí)現(xiàn)路徑[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2023，39（4）：76-82.

[14] 吳小康，于津平.科技中介與全國(guó)統(tǒng)一技術(shù)大市場(chǎng)建設(shè)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2023，40（7）：48-69.

[15] 鄭珂，胡鍇.全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)背景下技術(shù)市場(chǎng)建設(shè)的問題、內(nèi)涵與對(duì)策[J].科技導(dǎo)報(bào)，2022，40（21）：13-19.

[16] 李國(guó)政.樞紐經(jīng)濟(jì)：內(nèi)涵特征、運(yùn)行機(jī)制及推進(jìn)路徑[J].西南金融，2021，42（6）：26-35.

[17] 高傳華.提升中國(guó)樞紐經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力探討[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2019，35（4）：78-83.

[18] 吳文婕，楊兆萍，李松，等.絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶國(guó)際航空樞紐競(jìng)爭(zhēng)力分析與戰(zhàn)略研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2016，30（10）：47-52.

[19] 徐志偉，宋佳.擴(kuò)散還是回流：中國(guó)高鐵的經(jīng)濟(jì)空間分布重塑效應(yīng)[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2019，33（2）：71-78.

[20] 高友才，何弢.臨空經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響研究[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2020，37（4）：20-27.

[21] 冉凈斐，喬智.樞紐經(jīng)濟(jì)助推全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的理論邏輯、現(xiàn)實(shí)難題和實(shí)現(xiàn)路徑——基于區(qū)域商品要素集聚的視角[J].中州學(xué)刊，2023，45（4）：37-45.

[22] 肖利平，戴文靜.高鐵樞紐性與企業(yè)創(chuàng)新——來自同群效應(yīng)視角的闡釋[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2021，40（12）：11-24.

[23] 郭鵬飛，胡歆韻.基礎(chǔ)設(shè)施投入、市場(chǎng)一體化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2021，74（6）：141-157.

[24] 鮑鵬程.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新活躍度與城市綠色創(chuàng)新[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2023，39（13）：16-21.

[25] 陸華，王曉平，王鑫宇.“一帶一路”沿線物流樞紐網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè)研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2018，40（11）：94-101，138.

[26] 李健，高鵬程，謝衡.產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚、人力資本流動(dòng)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2023，39（2）：179-184.

[27] 宋曉玲，李金葉.產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚、制度環(huán)境與工業(yè)綠色創(chuàng)新效率[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2023，40（4）：56-65.

[28] 歐陽杰，李家慧.世界級(jí)城市群及其中心城市的樞紐能級(jí)分析——基于國(guó)際航空網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的研究[J].城市問題，2020，39（11）：43-49.

[29] 王譯.全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)視域下要素市場(chǎng)化改革的現(xiàn)實(shí)問題與應(yīng)對(duì)策略[J].新疆社會(huì)科學(xué)，2022，42（6）：27-36.

[30] 趙偉偉.樞紐經(jīng)濟(jì)及其發(fā)展機(jī)制——以中國(guó)交通樞紐經(jīng)濟(jì)為例[J].人文地理，2020，35（3）：115-122.

[31] 童磊，榮亞飛.協(xié)同集聚外部性與產(chǎn)業(yè)升級(jí)互動(dòng)關(guān)系研究——基于制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的PVAR分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2023，40（16）：96-107.

[32] 常哲仁，鄭夢(mèng).產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚對(duì)綠色創(chuàng)新效率的影響研究——基于空間溢出視角[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2023，45（10）：53-67.

[33] HU H，WANG J E，JIN F J，et al. Evolution of regional transport dominance in China 1910-2012[J]. Journal of Geographical Sciences，2015，25（6）：723-738.

[34] 丁煥峰，謝麗娟，孫小哲.金融集聚支持區(qū)域創(chuàng)新：作用效果與傳導(dǎo)路徑[J].金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，2022，37（2）：56-70.

責(zé)任編輯（責(zé)任編輯：王敬敏）

英文標(biāo)題Can Junction Economy Promote the Construction of a National Technology Unified Market？

英文作者Zheng Puyang1，Yang Xinyao2，Niu Jun3

英文作者單位（1.School of Business，Mahsey International University，Iowa 52316，USA；2.School of Public Affairs and Law，Southwest Jiaotong University，Chengdu 611130，China；3.School of Economics， Gansu University of Political Science and Law， Lanzhou 730070， China）

英文摘要Abstract：In order to better cope with the increasingly fierce external development environment of competition， China has innovatively proposed to build a new development pattern with domestic circulation as the main body and domestic and international dual circulation promoting each other. In this context， accelerating the construction of a unified national market has become an inherent requirement and fundamental support for building a new development pattern. In 2022， China issued the \"Opinions of the Central Committee of the Communist Party of China and the State Council on Accelerating the Construction of a Unified National Market\" （hereinafter referred to as the \"Opinions\"）， proposing to \"accelerate the construction of an efficient， standardized， fair competition， and fully open unified national market\"， and made a series of deployments accordingly. Subsequently， the report of the 20th National Congress of the Communist Party of China once again emphasized the importance of \"building a unified national market\" and made strategic arrangements to \"accelerate the cultivation of a unified technology and data market\"， \"establish and improve a national technology trading market， improve intellectual property evaluation and trading mechanisms， and promote the interconnection and connectivity of technology trading markets in various regions\". It can be found that the unified technology market is a key area for building a unified national market. With the progress and changes of social technological progress， the junction economy has gradually become a supporting force for the high-quality development of regional economy， and is an important symbol of "regional economy. junction economy has a unique function of gathering and diffusing resource elements， which can achieve free exchange and circulation of logistics， information flow， human flow， and capital flow between regions， strengthen economic connections between regions， and provide strong support for technology market transactions and integration between regions. Especially in the context of the in-depth implementation of the innovation driven strategy， the junction economy can promote regional technological collaborative innovation with unique endowment advantages， accelerate the application and transformation of technological achievements in the technology market， and provide assistance for the construction of a unified national technology market. Therefore， in the process of promoting the construction of a unified national technology market， the role of junction economy should be fully considered.

Drawing on panel data from 30 provinces in China from 2007—2021， this study empirically tests the impact of junction economy on the construction of a national technology unified market. The research results show that the junction economy can positively promote the construction of a national technology unified market， which is still valid after a series of robustness and endogeneity tests. The empowering effect of junction economy on the construction of a unified national technology market in the central， western， eastern， and northeastern regions shows a gradual decreasing trend， indicating significant regional heterogeneity. Further test results show that the junction economy indirectly promotes the construction of a national technology unified market by enhancing innovation activity， promoting industrial synergy and agglomeration， and alleviating spatial resource misallocation.

Compared to existing research， the innovative contribution of this article lies in three aspects. Firstly， the study establishes a preliminary theoretical framework for promoting the construction of a national technology unified market through junction economy， and explore the mechanism of junction economy empowerment from three dimensions： innovation activity， industrial collaborative agglomeration， and spatial resource misallocation. Secondly， it focuses on identifying the empirical relationship between the \"junction economy and the construction of a unified national technology market\"， and examine whether the junction economy can effectively promote the construction of a unified national technology market in economic practice at the provincial level， providing a new perspective and empirical evidence for the construction of a unified national technology market in different regions. Thirdly， in order to reveal the inherent logical path of the impact of junction economy on the construction of a unified national technology market， a mediation effect model is constructed， and identification and testing are conducted from three channels： innovation activity， industrial collaborative agglomeration， and spatial resource misallocation. The important roles of these three channels in promoting the construction of a unified national technology market by junction economy are explored， providing certain reference value for research and policy formulation in related fields.

英文關(guān)鍵詞Key Words：Junction Economy; Innovation Activity; Industrial Collaborative Agglomeration; Misallocation of Spatial Resources; Unified National Technology Market