2013年我國(guó)“一帶一路”倡議提出以來，得到國(guó)際社會(huì)的積極響應(yīng)和重視，其中包括一直與中國(guó)保持良好合作趨勢(shì)的葡語國(guó)家。多數(shù)葡語國(guó)家近年來陸續(xù)加入這個(gè)倡議中成為中國(guó)“一帶一路”發(fā)展密切合作伙伴。本文研究涉及八個(gè)葡語國(guó)家：葡萄牙、巴西、安哥拉、莫桑比克、東帝汶、佛得角、幾內(nèi)亞比紹、圣多美和普林西比，這些國(guó)家分布于歐洲、亞洲、非洲等地區(qū)。這八個(gè)國(guó)家中，葡萄牙和安哥拉等7個(gè)與中國(guó)簽訂“一帶一路”發(fā)展合作文件，巴西成為中國(guó)投資貿(mào)易合作伙伴。2003年起中國(guó)和葡語國(guó)家就開始在澳門舉辦加強(qiáng)中國(guó)與葡語國(guó)家之間的經(jīng)貿(mào)交流的中葡合作論壇，至今中葡論壇已經(jīng)成功舉辦多次，中國(guó)成為葡語國(guó)家重要的合作伙伴。在2017年中美貿(mào)易戰(zhàn)開始后，中國(guó)的對(duì)外投資在一定程度上受到了很大的貿(mào)易阻力，但中國(guó)與葡語國(guó)家之間的貿(mào)易投資在各方面取得了較好成績(jī)。因此，近幾年中國(guó)與葡語國(guó)家在“一帶一路”中的合作發(fā)展受到高度重視，中國(guó)與葡語國(guó)家的貿(mào)易發(fā)展正迎來前所未有的重大機(jī)遇。雖然目前已經(jīng)有部分文獻(xiàn)對(duì)國(guó)際連通性和中國(guó)與葡語國(guó)家投資貿(mào)易等方面進(jìn)行研究，但是運(yùn)用網(wǎng)頁(yè)地名貢獻(xiàn)資料對(duì)國(guó)際城市之間連通性研究的文獻(xiàn)較少，且中國(guó)與葡語國(guó)家之間連通性尚未有學(xué)者進(jìn)行研究。具有一定關(guān)聯(lián)性的兩個(gè)地區(qū)會(huì)出現(xiàn)在同一篇文檔或一條新聞中，出現(xiàn)的次數(shù)能體現(xiàn)兩地之間的關(guān)聯(lián)的強(qiáng)弱。城市與城市之間或者區(qū)域之間不能進(jìn)行獨(dú)立研究，它們之間的相互作用和發(fā)展程度取決于它們?nèi)绾吻度胄畔⒑唾Y本的流動(dòng)中，而連通性的研究對(duì)國(guó)家之間、城市之間起著關(guān)鍵性和奠基性作用。因此本文通過網(wǎng)頁(yè)地名貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)與葡語國(guó)家之間連通性進(jìn)行研究。研究能從新聞信息方面真實(shí)反映出中國(guó)與葡語國(guó)家之間信息連通度，能探究近幾年來中國(guó)與葡語國(guó)家之間的連通短板區(qū)域，為未來的合作發(fā)展投資等領(lǐng)域提供重要參考。

數(shù)據(jù)來源

研究中使用的地名貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)來自中國(guó)兩個(gè)比較有代表性的新聞網(wǎng)站，中國(guó)新聞網(wǎng)https：//sou.chinanews.com.cn/search.do和中國(guó)網(wǎng)http：//www.china .com.cn/，這兩個(gè)網(wǎng)站可以提供全面、權(quán)威的新聞信息。地名同現(xiàn)記錄主要使用中國(guó)新聞網(wǎng)和中國(guó)網(wǎng)搜索引擎的高級(jí)搜索工具獲取，收集了2017年至2020年的數(shù)據(jù)，包括中國(guó)城市名稱新聞總數(shù)、葡語國(guó)家城市名稱新聞總數(shù)、葡語國(guó)家城市名稱新聞總數(shù)、中國(guó)城市名稱與葡語國(guó)家城市名稱同時(shí)出現(xiàn)的新聞數(shù)量，中國(guó)城市名稱與葡語國(guó)家名稱同時(shí)出現(xiàn)的新聞數(shù)量。

結(jié)果與分析

本研究對(duì)中國(guó)城市與葡語國(guó)家城市信息連通性進(jìn)行實(shí)證分析，對(duì)四年中的總連通性進(jìn)行了系統(tǒng)性總結(jié)。

圖1、圖2、圖3、圖 4分別顯示了4年間兩個(gè)新聞網(wǎng)中中國(guó)32個(gè)城市與葡萄牙、巴西、安哥拉、佛得角的總信息連通性值。圖1顯示在中國(guó)新聞網(wǎng)中，中國(guó)城市與葡萄牙總信息連通性最高值為0.43，最低值為0.01。中國(guó)網(wǎng)中總信息連通性最高值為0.3，最低值為0?？偟膩碚f，四年間兩個(gè)新聞網(wǎng)中，北京與葡萄牙總信息連通性最高，第二是澳門，第三是上海，還有香港、深圳、天津、青島、武漢、杭州等一線城市與葡萄牙的總信息連通性也相對(duì)理想。

圖2中國(guó)城市與巴西在兩個(gè)新聞網(wǎng)中四年總信息連通性結(jié)果顯示，兩個(gè)網(wǎng)站的大多城市信息連通性差值并不大，僅有佛山稍顯不同，佛山在中國(guó)新聞網(wǎng)中總信息連通性較高，但在中國(guó)網(wǎng)中信息連通性卻較低。中國(guó)新聞網(wǎng)中，北京與巴西信息連通性總值最高為0.53，肇慶信息連通性總值最低，為0.00，也是32個(gè)城市中唯一一個(gè)值為0的城市，在中國(guó)網(wǎng)中，北京信息連通性總值最高，為0.51，肇慶和惠州信息連通性總值最低，為0.01。整體上來說，兩個(gè)新聞網(wǎng)中北京信息連通性最高，第二是廈門，第三是上海，其余的廣州、武漢、杭州等幾個(gè)城市整體信息連通性也還算理想。

圖3顯示四年間兩個(gè)新聞網(wǎng)中中國(guó)城市與安哥拉的總信息連通性值，兩個(gè)網(wǎng)站中，中國(guó)城市與安哥拉的信息連通性均差值不大，中國(guó)新聞網(wǎng)中，信息連通性最高的是北京，值為0.17，信息連通性最低的是惠州、江門、肇慶、常州、南昌、汕頭、福州幾個(gè)城市，這幾個(gè)城市信息連通性均為0。中國(guó)網(wǎng)中，同樣是北京信息連通性最高為0.16，連通性最低的城市有惠州、江門、肇慶、常州、?？?、無錫、南昌、福州、鄭州幾個(gè)城市，信息連通性值均為0，兩個(gè)網(wǎng)站中，惠州、江門、肇慶、常州、南昌、福州6個(gè)城市與安哥拉信息連通性值均為0，因此2017—2020四年間這幾個(gè)城市與安哥拉信息連通是非常弱的。此外，北京依然連通性排名第一、上海第二、廣州第三。

圖4顯示了四年間兩個(gè)新聞網(wǎng)中中國(guó)城市與佛得角的信息連通性值。與巴西相似的是，四年間兩個(gè)新聞網(wǎng)中，中國(guó)城市與佛得角大多城市總信息連通性值均相差不大，僅有長(zhǎng)沙與佛得角的兩個(gè)新聞網(wǎng)站信息連通性差值相對(duì)較大，為0.06。在中國(guó)新聞網(wǎng)中，北京與佛得角信息連通性總值最高，為0.09，珠海、佛山、惠州、東莞、常州、?？?、合肥、無錫、南昌、汕頭、福州、鄭州、沈陽(yáng)、杭州14個(gè)城市與佛得角信息連通性最低為0。在中國(guó)網(wǎng)中，同樣是北京與佛得角總信息連通性值最高，為0.14，連通性最低的城市為廣州、惠州、東莞、江門、肇慶、重慶、常州、泉州、青島、海口、合肥、無錫、南昌、福州、沈陽(yáng)、杭州16個(gè)城市，總信息連通性值為0。綜合兩個(gè)網(wǎng)站，北京整體上是與佛得角總信息連通性值最高的，第二是澳門，第三是上海。

圖5顯示了中國(guó)城市與莫桑比克四年的總信息連通性值，兩個(gè)新聞網(wǎng)中，32個(gè)中國(guó)城市總信息連通性值均相差不大，但是武漢與莫桑比克在中國(guó)新聞網(wǎng)中的總信息連通性值與中國(guó)網(wǎng)中總信息連通性值相差較大，差值為0.12。在中國(guó)新聞網(wǎng)中，北京與莫桑比克信息連通性最高，值為0.19，信息連通性最低的城市為惠州、東莞、肇慶、常州、泉州、南昌、汕頭、福州、鄭州、沈陽(yáng)、杭州、西安12個(gè)城市，信息連通性值均為0。在中國(guó)網(wǎng)中，同樣是北京與莫桑比克信息連通性最高，且值與中國(guó)新聞網(wǎng)中一樣為0.19，佛山、惠州、東莞、肇慶、南昌、鄭州、沈陽(yáng)7個(gè)城市與莫桑比克信息連通性最低，值均為0。兩個(gè)網(wǎng)站中，北京是整體上與莫桑比克信息連通性最高的城市，第二是武漢，第三是上海。

圖6顯示的是四年間兩個(gè)新聞網(wǎng)站中中國(guó)城市與幾內(nèi)亞比紹總信息連通性值。兩個(gè)新聞網(wǎng)中，除了北京與幾內(nèi)亞比紹的總信息連通性差值較大之外，其他城市在兩個(gè)新聞網(wǎng)中的總信息連通性值不相上下，兩個(gè)新聞網(wǎng)中，中國(guó)新聞網(wǎng)中北京與幾內(nèi)亞比紹總信息連通性值比中國(guó)網(wǎng)中的高0.115。中國(guó)新聞網(wǎng)中，北京是與幾內(nèi)亞比紹信息連通性最高的城市，連通性值為0.192。珠海、東莞、江門、常州、泉州、合肥、無錫、南昌、鄭州、沈陽(yáng)10個(gè)城市與幾內(nèi)亞比紹信息連通性最低，均為0。中國(guó)網(wǎng)中也是北京信息連通性最高，為0.077，佛山、長(zhǎng)沙、廈門、?？凇⒑戏?、福州、鄭州、沈陽(yáng)、西安等18個(gè)城市與幾內(nèi)亞比紹信息連通性最低，值均為0。

圖7顯示了四年間兩個(gè)新聞網(wǎng)中中國(guó)城市與東帝汶的總信息連通性值，兩個(gè)新聞網(wǎng)中除了廣州信息連通性差值較大外，其他城市信息連通性差值均相差不大。中國(guó)新聞網(wǎng)中廣州與東帝汶信息連通性值最大，為0.23，而深圳、珠海、惠州、東莞等15個(gè)城市與東帝汶信息連通性值均為0。在中國(guó)網(wǎng)中，北京信息連通性最高，佛山、惠州、東莞、中山、江門等18個(gè)城市信息連通性均為0。總的來說，中國(guó)城市與東帝汶信息連通性較低。

圖8顯示的是四年間兩個(gè)新聞網(wǎng)中中國(guó)城市與圣多美和普林西比總信息連通性值，兩個(gè)新聞網(wǎng)中的信息連通性值幾乎一致，但是整體偏低。中國(guó)新聞網(wǎng)中信息連通性最高的是北京，值為0.14，值為0的城市有深圳、珠海、佛山、惠州等20個(gè)城市，已經(jīng)超過總數(shù)的一半之多。而中國(guó)網(wǎng)中信息連通性最高的城市也是北京，值比中國(guó)新聞網(wǎng)中高0.02。而連通性值為0的城市就有佛山、惠州等19個(gè)。

在對(duì)中國(guó)與葡語國(guó)家四年間信息連通性實(shí)證分析中發(fā)現(xiàn)，在中國(guó)城市方面，北京與葡語國(guó)家城市信息連通性位居第一，其次是上海、廣州、澳門、深圳、香港、杭州、西安、廈門、武漢等一線城市，而珠海、惠州、東莞、江門、佛山、肇慶、汕頭、常州、泉州、合肥、南昌等二線、三線城市與葡語國(guó)家城市信息連通性整體較低。信息連通性也反映了中國(guó)與葡語國(guó)家合作的強(qiáng)弱，說明那些信息連通性弱的中國(guó)城市可能與葡語國(guó)家或者葡語國(guó)家城市的合作還較少。而作為中國(guó)與葡語國(guó)家合作平臺(tái)的中國(guó)澳門，在年信息連通性實(shí)證結(jié)果中顯示，前三年澳門與葡語國(guó)家城市的信息連通性整體均有上升，2020年卻相對(duì)前三年下降了不少，說明澳門與葡語國(guó)家的信息連通在一定程度上也受到了新冠疫情的影響。

作者簡(jiǎn)介：

陳鵬，澳門城市大學(xué)創(chuàng)新設(shè)計(jì)學(xué)院城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)碩士研究生，主要從事中國(guó)與葡語國(guó)家研究；楊華杰，通訊作者，澳門城市大學(xué)創(chuàng)新設(shè)計(jì)學(xué)院助理教授，主要從事交通和區(qū)域發(fā)展研究。本文系澳門基金會(huì) “一帶一路”背景下澳門與葡語國(guó)家城市連通性研究（MF2313）成果。