摘要基于三因制宜理論綜述血管緊張素轉(zhuǎn)換酶(ACE)第16內(nèi)含子插入/缺失(I/D)基因多態(tài)性與原發(fā)性高血壓研究進展,為高血壓個體化、合理化治療提供思路與方法。高血壓患病率在我國居高不下,控制血壓對于預防心腦血管事件及其他系統(tǒng)疾病有重要的意義。由于基因與環(huán)境作用,降壓藥物療效存在個體差異性,而ACE I/D基因多態(tài)性與原發(fā)性高血壓發(fā)生密切相關。
關鍵詞原發(fā)性高血壓;血管緊張素轉(zhuǎn)換酶;基因多態(tài)性;三因制宜;綜述
doi:10.12102/j.issn.1672-1349.2024.17.014
我國高血壓發(fā)病率總體呈上升趨勢,高血壓病人的知曉率、治療率和控制率均不理想,而血壓水平與心血管風險密切相關,控制血壓對于預防心腦血管事件及其他系統(tǒng)疾病具有重要的意義。高血壓病人中原發(fā)性高血壓(essential hypertension,EH)病人占比較多,環(huán)境因素和遺傳因素是其主要病因。腎素-血管緊張素系統(tǒng)(renin-angiotensin system,RAS)是保持血壓穩(wěn)定的重要神經(jīng)調(diào)節(jié)系統(tǒng),血管緊張素轉(zhuǎn)換酶(angiotensin converting enzyme,ACE)是RAS的關鍵酶,ACE第16內(nèi)含子插入/缺失(insertion/deletion,I/D)基因多態(tài)性構(gòu)成II、DD、ID三種基因型,與EH的發(fā)生密切相關[1-2]??垢哐獕核幍寞熜Т嬖谥鴤€體差異,這種個體差異是由遺傳多態(tài)性造成的,個體所處的環(huán)境具有協(xié)同作用。因此,明確高血壓病人的基因多態(tài)性可指導臨床醫(yī)生進行基因誘導下個體化精準治療。三因制宜是中醫(yī)學基本治療原則之一,即因時、因地、因人的不同來制定適宜的治療方法,體現(xiàn)了中醫(yī)學整體觀即人與自然、人與社會相統(tǒng)一。本研究將三因制宜學說與ACE I/D基因多態(tài)性相結(jié)合,以期對高血壓病人的個體化、合理化用藥提供依據(jù)。
1因時制宜
《黃帝內(nèi)經(jīng)》曰:“人以天地之氣而生,以四時之法而成”,自然通過氣候的變化、四時的更替等影響著人的生理活動。近年來的研究表明,血壓變異,特別是血壓晨峰的上升與心血管事件密切相關[3]。黃紅等[4]研究發(fā)現(xiàn),晨峰增高組EH病人ACE DD基因型較非晨峰增高組明顯增高,推測ACE DD基因型可能是高血壓晨峰形成的主要因素之一。另有研究表明,血壓晝夜節(jié)律紊亂與高血壓靶器官損害密切相關[5]。俞玲等[6]通過分析杓型和非杓型EH病人ACE基因多態(tài)性分布,發(fā)現(xiàn)杓型病人ACE基因型以I等位基因型為主,而在非杓型高血壓病人中則以D等位基因型為主,提示D等位基因可能與高血壓晝夜節(jié)律改變有關。
2 因地制宜
因地制宜即人體的生理病理變化受到地域環(huán)境的影響,因此在治療疾病時,應當考慮地域因素,增加用藥的靶向性,提高療效。通過分析不同地區(qū)病人ACE基因多態(tài)性可以淺探我國血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(angiotensin converting enzyme inhibitor,ACEI)用藥的地區(qū)性規(guī)律。熊瑋等[7]研究發(fā)現(xiàn),我國南方漢族EH病人以ACE DD基因型為主;在我國華東地區(qū),孫思雨等[8]檢測了安徽省蚌埠市879例EH病人ACE基因多態(tài)性,發(fā)現(xiàn)其分布頻率ID型>II型>DD型,其中分布頻率在不同性別和年齡病人中的差異均無統(tǒng)計學意義;鄧明影等[9]的研究結(jié)果表明,安徽漢族EH病人的ACE II基因型頻率明顯高于歐洲、美國和韓國,而DD型基因明顯低于這些國家,提示安徽漢族EH病人使用ACEI類藥物可能會療效不佳;在我國華北地區(qū),陳盈等[10]分析894例山東肥城EH病人的高血壓相關基因多態(tài)性分布,結(jié)果顯示在這些病人中ACE的活性DD型>ID型>II型,D等位基因的發(fā)生頻率接近40%;在我國華中地區(qū),孫曉燕等[11]通過研究526例河南漢族EH病人的基因多態(tài)性顯示該人群中ACE ID型基因型個體分布頻率在46.40%,同時該實驗通過基因?qū)蛘{(diào)整用藥后發(fā)現(xiàn)基因?qū)蛑委熃M降壓效果更好,為基因?qū)騻€體化治療的合理性提供了依據(jù);同為華中地區(qū)的荊門地區(qū)一項研究[12]發(fā)現(xiàn),攜帶II/ID基因的個體患高血壓風險較DD型風險增加1.44倍,且與飲酒發(fā)揮著協(xié)同作用,不僅為個體化選藥提供依據(jù),且在生活方式調(diào)控上提供思路;在我國華南地區(qū),李銳等[13]研究發(fā)現(xiàn),廣東漢族EH病人ACE基因的D等位基因頻率顯著高于廣東及國內(nèi)其他地區(qū)正常人群中的頻率。血壓水平受基因因素和環(huán)境因素的共同影響,由于氣候環(huán)境、南北差異、地質(zhì)因素等的研究較少,難以很好地從中得出EH與ACE基因多態(tài)性的環(huán)境規(guī)律,但在這些研究中,研究環(huán)境處于某一地區(qū)的特征地帶,具有當?shù)氐囊恍┕餐匦?,可代表一個地區(qū)的人群。
3因人制宜
《黃帝內(nèi)經(jīng)·素問·徵四失論》曰:“不適貧富貴賤之居,坐之薄厚,形之寒溫,不適飲食之宜,不別人之勇怯,不知比類,足以自亂,不足以自明,此治之三失也?!碧崾炯膊≡\療時要充分考慮病人的個體差異。
3.1因民族制宜
我國幅員遼闊,各民族因所居住的環(huán)境不同,飲食習慣不同,導致EH的發(fā)病率也有一定的差異,在不同民族間進行基因多態(tài)性分析,對更好、更合理用藥,個體化治療EH具有重要意義。研究顯示,漢族、藏族、蒙古族人群ACE I/D基因多態(tài)性具有明顯的差異,進一步研究發(fā)現(xiàn)ACE基因多態(tài)性對藏族人群平均血壓、收縮壓、舒張壓都有一定影響,藏族人群血壓隨著D等位基因頻率的增加而增高[14]。王紹紅等[15]通過對比150例貴州漢族和布依族EH病人的ACE基因多態(tài)性,發(fā)現(xiàn)ACE I/D基因多態(tài)性可能與貴州布依族、漢族的高血壓易感性存在相關性,布依族高血壓可能與ACE ID基因型及D等位基因相關,而該地區(qū)漢族人民高血壓與ACE D等位基因可能相關。馮星等[16]研究表明,滿族人群EH病人ACE基因中以I等位基因為主。但也有研究顯示,哈薩克族和彝族EH組及對照組中未發(fā)現(xiàn)ACE I/D基因多態(tài)性有顯著差異[17-18]。
3.2因性別制宜
張曼等[19]研究顯示,EH組中ACE基因I/D多態(tài)性分布在不同性別間有顯著性差異,男性EH病人以DD基因型為主,女性EH病人以ID基因型為主,但ID、II基因型在男女分布中無明顯差異,而DD基因型在男性與女性相比中有顯著差異,提示ACE DD基因可能與男性高血壓有關。
3.3因體質(zhì)制宜
中醫(yī)體質(zhì)學說認為個體體質(zhì)的不同決定著個體對疾病的易感性,通過研究證實,一些體質(zhì)可能為高血壓易感體質(zhì)。唐黎群等[20]在不同中醫(yī)體質(zhì)分型與ACE基因表達相關性研究中發(fā)現(xiàn)II基因型與氣虛型、陰虛型中醫(yī)體質(zhì)分型相關,氣虛型及陰虛型為正常高值血壓人群主要危險因素之一,而DD、ID基因型與中醫(yī)體質(zhì)無明顯相關性,將基因與體質(zhì)結(jié)合有利于對高血壓高危人群進行前期中醫(yī)藥干預。
3.4因中醫(yī)證型制宜
董昌武等[21]通過中醫(yī)證型與ACE基因多態(tài)性相關性研究發(fā)現(xiàn),與其他證型相比,ACE DD型在陰虛陽亢組EH中分布最廣泛,提示兩者具有相關性。邵明晶等[22]研究結(jié)果顯示,D等位基因型中肝火亢盛證EH病人的頻率明顯高于I等位基因型,I等位基因型中痰濕壅盛型EH病人頻率明顯高于D等位基因型。而劉福明等[23]研究認為,中醫(yī)證型與ACE不同基因型分布無相關性。探討基因多態(tài)性與中醫(yī)證型的關系雖然受到中醫(yī)診斷個體思維等的影響,但是隨著分子生物學的發(fā)展、基因治療整體水平的不斷提高及中醫(yī)診斷的規(guī)范化,相信基因多態(tài)性研究會對個體化治療EH提供新思路。
3.5其他個體差異因素
EH是環(huán)境和遺傳因素共同作用的結(jié)果,影響EH的環(huán)境因素除了已論述的還有年齡、家族史、肥胖、吸煙等。吳凡等[24]通過對比105例EH兒童高血壓基因型,發(fā)現(xiàn)兒童EH病人中I等位基因的基因頻率明顯低于對照組,而D等位基因的基因頻率明顯高于對照組。薛探等[25]研究結(jié)果顯示,DD基因型可能是EH病人的易感基因,但有家族史EH病人及無家族史病人的DD基因型無明顯差異。張彬等[17]應用多因素Logistic分析環(huán)境與ACE基因多態(tài)性交互作用,發(fā)現(xiàn)II、ID基因型的攜帶能大大提高老齡、血脂異常和超重病人的EH發(fā)病率。武凌寧等[12]通過條件Logistic分析發(fā)現(xiàn),攜帶II、ID基因型飲酒個體患高血壓的風險是攜帶DD基因不飲酒個體的3.39倍,提示在高血壓發(fā)病中ACE基因I/D多態(tài)性與飲酒存在協(xié)同作用。
EH病人對于降低血壓的療效存在著個體性差異,ACEI類藥物是治療高血壓的一類療效確切藥物,已有諸多研究證明ACEI的療效與ACE基因多態(tài)性密切相關。王佐廣等[26]通過Meta分析中國EH病人ACEI類藥物與ACE I/D基因多態(tài)性相關性研究發(fā)現(xiàn),ACEI類藥物在ID基因型、D等位基因型病人中使用可以取得更好的療效。另有研究發(fā)現(xiàn),ACEI對ACE DD基因型高血壓病人療效最佳,ACE D等位基因病人應用ACEI發(fā)生咳嗽不良反應的風險較低[27]。不同的ACEI對不同的基因型的降壓效果存在著差異,西拉普利、卡托普利對不同ACE I/D的高血壓病人療效的研究發(fā)現(xiàn)其對DD組療效最好,ID組次之,II組較差[28-29]。趙鋼濤[30]等研究發(fā)現(xiàn),貝那普利和福辛普利對DD基因型病人的療效高于依那普利、咪達普利,Ⅱ基因型病人效果相反,而ID基因型則對各種ACEI藥物敏感性相差不大。
4小結(jié)
本研究從“因時、因地、因人”探討ACE I/D基因多態(tài)性與EH的關系,發(fā)現(xiàn)ACE I/D基因多態(tài)性與EH密切相關。人類基因組學以及藥物遺傳學隨著科技的發(fā)展不斷進步,今后根據(jù)基因芯片技術(shù)更易獲得病人的基因型,在臨床實際工作中,應當綜合考慮ACE I/D基因多態(tài)性與環(huán)境因素交互作用對EH的影響,重視個體化治療,根據(jù)病人基因型制定出更加合理有效的個性化給藥方案,以達到更好的治療效果,降低不良反應及精準用藥,節(jié)約醫(yī)療資源。但涉及ACE基因的具體遺傳機制尚不明確,且其相關研究僅是RAS基因分子病因?qū)W研究的一部分,基因之間是否相互影響尚未可知,為了更準確地闡明遺傳因素在高血壓乃至心血管疾病診斷、治療中的潛在作用,未來應重視分子遺傳機制,從而為高血壓及心血管疾病防治提供有效方法。
參考文獻:
[1]STEWART J,GLASS D A.Plasma angiotensin-converting enzyme levels in patients with keloids and/or hypertension[J].Wounds,2018,30(7):E71-E72.
[2]SUN F F,HE N,ZHANG K Y,et al.Association of ACE gene A2350G and I/D polymorphisms with essential hypertension in the northern most province of China[J].Clinical and Experimental Hypertension,2018,40(1):32-38.
[3]COCCINA F,PIERDOMENICO A M,CUCCURULLO C,et al.Prognostic value of morning surge of blood pressure in middle-aged treated hypertensive patients[J].Journal of Clinical Hypertension,2019,21(7):904-910.
[4]黃紅,李燕,周燕,等.老年高血壓患者血管緊張素轉(zhuǎn)換酶和醛固酮合酶基因多態(tài)性與腎素血管緊張素醛固酮的關系[J].中華老年心腦血管病雜志,2020,22(1):15-19.
[5]梁春卉,梁伯平,梁爽霖.高血壓病人晝夜血壓變化與靶器官損害的關系[J].天津醫(yī)藥,2000,28(1):3-5.
[6]俞玲,陳慧,林慧中,等.ACE、CYP11B2、α-adducin基因多態(tài)性與高血壓患者血壓晝夜節(jié)律變化[J].海峽藥學,2009,21(12):112-115.
[7]熊瑋,駱瑜,楊純玉,等.原發(fā)性高血壓血管緊張素原、血管緊張素轉(zhuǎn)化酶、心房鈉尿肽基因多態(tài)性分析[J].中國動脈硬化雜志,2009,17(12):1018-1020.
[8]孫思雨,尚茂林.蚌埠地區(qū)高血壓病人藥物基因多態(tài)性的分布[J].蚌埠醫(yī)學院學報,2022,47(7):912-916.
[9]鄧明影,馮曉俊,沈愛宗,等.安徽地區(qū)高血壓藥物基因多態(tài)性分布與降壓藥個體化應用分析[J].中國醫(yī)院藥學雜志,2022,42(8):827-831.
[10]陳盈,楊曉燕,張金山,等.降壓藥物相關基因多態(tài)性在肥城地區(qū)高血壓人群中的分布研究[J].心血管病防治知識,2021,11(33):20-24.
[11]孫曉燕,周麗娟,呂朋舉,等.河南漢族人群抗高血壓藥物相關基因多態(tài)性與高血壓發(fā)病及降壓效果的關聯(lián)研究[J].中國醫(yī)院藥學雜志,2021,41(17):1730-1735.
[12]武凌寧,胡龍才,楊波.荊門地區(qū)人群ACE基因I/D多態(tài)性和飲酒在高血壓中的交互作用[J].山西醫(yī)科大學學報,2015,46(12):1176-1179.
[13]李銳,邱健,畢媛,等.廣東漢族原發(fā)性高血壓患者CYP2C9和ACE基因多態(tài)性的分布特征[J].心臟雜志,2010,22(3):365-368;372.
[14]任明,楊永鑫,劉維軍,等.青海漢、藏、蒙古族人群ACE基因插入/缺失(I/D)多態(tài)性與原發(fā)性高血壓關系[J].青海醫(yī)學院學報,2016,37(2):118-123.
[15]王紹紅,劉大男,袁露,等.貴州布依族、漢族原發(fā)性高血壓與ACE基因多態(tài)性的相關性研究[J].現(xiàn)代預防醫(yī)學,2015,42(7):1286-1289.
[16]馮星,高超,楊柏松,等.性別因素對吉林地區(qū)滿族人抗高血壓藥物基因多態(tài)性的影響[J].中國地方病防治,2020,35(4):480-482.
[17]張彬,阿木提·司馬義,孫玉晶,等.哈薩克族高血壓的環(huán)境與遺傳危險因素的交互作用[J].醫(yī)學研究雜志,2009,38(11):31-34.
[18]莫艷萍,張彥,張紅星,等.ACE基因多態(tài)性與云南彝族原發(fā)性高血壓的相關性研究[J].昆明醫(yī)學院學報,2009,30(9):67-72.
[19]張曼,王文剛,侯宇,等.原發(fā)性高血壓血管緊張素轉(zhuǎn)換酶基因多態(tài)性與性別的關系[J].中華老年心腦血管病雜志,2002,4(1):18-20.
[20]唐黎群,余肖琴,徐小玲.正常高值血壓人群中醫(yī)體質(zhì)分型與ACE基因多態(tài)性相關研究[J].中華中醫(yī)藥學刊,2014,32(6):1389-1392.
[21]董昌武,董梅,邢齊樹,等.原發(fā)性高血壓患者中醫(yī)辨證分型與ACE基因I/D多態(tài)性的相關性研究[J].中國病理生理雜志,2010,26(8):1545-1548.
[22]邵明晶,徐慧,杜金行.原發(fā)性高血壓病HRV與ACE基因I/D多態(tài)性及中醫(yī)證型的相關性研究[J].中華中醫(yī)藥雜志,2018,33(6):2356-2359.
[23]劉福明,陳曉虎,杜午奇,等.ACE基因I/D多態(tài)性與原發(fā)性高血壓病中醫(yī)證型的相關性研究[J].上海中醫(yī)藥雜志,2009,43(11):33-35.
[24]吳凡,李國林,宋小華,等.血管緊張素轉(zhuǎn)換酶基因多態(tài)性與兒童原發(fā)性高血壓的關系[J].中國當代兒科雜志,2011,13(11):883-885.
[25]薛探,石晶,王秀艷,等.ACE基因(I/D)多態(tài)性與家族性原發(fā)性高血壓的關系[J].心血管康復醫(yī)學雜志,2015,24(2):127-130.
[26]王佐廣,彭曉云,李麗立,等.中國人ACEI/D基因多態(tài)性與高血壓患者ACEI降壓效果的Meta分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志,2010,20(23):3566-3570.
[27]李露,李銘揚,王祥宇,等.ACE基因插入/缺失多態(tài)性與中國原發(fā)性高血壓患者ACEI降壓效果及咳嗽風險關聯(lián)性的Meta分析[J].臨床心血管病雜志,2017,33(3):251-257.
[28]李錫明,高春江.血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑治療高血壓病人的療效與血管緊張素轉(zhuǎn)換酶基因多態(tài)性的關系[J].高血壓雜志,2001,9(4):24-25.
[29]梁冰,胡丙清,劉緒和.老年高血壓患者ACEI/D基因多態(tài)性與ACE抑制劑療效的相關性[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2014,35(20):2969-2971.
[30]趙鋼濤,王金萍,楊凡,等.基因芯片檢測方法檢測抗高血壓藥物相關基因20例[J].醫(yī)藥導報,2008,27(12):1518-1521.
(收稿日期:2023-02-26)
(本文編輯鄒麗)