摘 " "要：在構(gòu)建共同富裕指數(shù)和數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)的基礎(chǔ)上，運用2011—2020年我國30個省份的面板數(shù)據(jù)，通過設(shè)定固定效應(yīng)模型與中介效應(yīng)模型，實證分析數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的影響機制。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟可以有效促進共同富裕，該結(jié)論在穩(wěn)健性檢驗后依舊成立。數(shù)字經(jīng)濟通過推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、產(chǎn)業(yè)效率提升、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新以及產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展助力共同富裕的實現(xiàn)。進一步研究結(jié)論表明，數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的促進作用存在維度、區(qū)域雙重異質(zhì)性：數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對共同富裕促進效果更強，而數(shù)字產(chǎn)業(yè)化促進效果相對較弱；東部地區(qū)促進作用較中西部地區(qū)更明顯。據(jù)此，要進一步夯實數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，全方位推動產(chǎn)業(yè)升級，制定差異化和區(qū)別化政策，以助力實現(xiàn)共同富裕。

關(guān)鍵詞：共同富裕；數(shù)字經(jīng)濟；產(chǎn)業(yè)升級

中圖分類號：F061.5 " " " "文獻標志碼：A " " " " 文章編號：1009-5128（2024）07-0071-14

收稿日期：2024-03-18

基金項目：山東省社會科學(xué)規(guī)劃研究重點項目：供需兩側(cè)視域下山東省共同富裕的水平測度、驅(qū)動機理與實踐路徑研究（23BCXJ01）；山東省社會科學(xué)規(guī)劃研究重點項目：“雙碳”目標下山東省區(qū)域協(xié)同綠色轉(zhuǎn)型的驅(qū)動機制與績效評價研究（23BJJJ01）；聊城大學(xué)人文社科平臺支持專項：“雙碳”目標下我國區(qū)域協(xié)同綠色轉(zhuǎn)型的機制與路徑研究（321022220）

作者簡介：張文康，男，山東濰坊人，聊城大學(xué)商學(xué)院碩士研究生，主要從事共同富裕的理論與實踐研究；徐鵬杰，男，山東臨沂人，聊城大學(xué)商學(xué)院教授，碩士研究生導(dǎo)師，主要從事共同富裕的理論與實踐、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展研究；楊萍，女，山東臨沂人，聊城大學(xué)政治與公共管理學(xué)院教授，主要從事綠色低碳發(fā)展研究。

一、引言

共同富裕是社會主義的本質(zhì)要求，更是全體人民的共同期盼。習(xí)近平總書記指出：“共同富裕是中國特色社會主義的根本原則，實現(xiàn)共同富裕是我們黨的重要使命。”［1］發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟已成為實現(xiàn)共同富裕的有效路徑。依托大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、云計算、區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模不斷擴大，在國民經(jīng)濟中所占比重日益提高，逐漸成為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要推動力。伴隨數(shù)字技術(shù)、數(shù)字要素與國民經(jīng)濟各層面、全過程的深度融合，數(shù)字經(jīng)濟逐漸成為資源配置效率提升、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的核心推動力量，為促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、實現(xiàn)共同富裕奠定了基礎(chǔ)。

作為繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟之后的新型經(jīng)濟形態(tài)，數(shù)字經(jīng)濟帶來的新業(yè)態(tài)、新模式，實現(xiàn)了供給端與需求端的高效匹配，成為經(jīng)濟發(fā)展的新引擎。［2–3 ］從微觀角度看，數(shù)字經(jīng)濟對勞動收入份額的提高具有積極作用，可有效增加居民勞動收入，促進不同群體的收入增長，但對城鄉(xiāng)收入差距的影響效應(yīng)呈現(xiàn)先縮小后擴大的“U型”變化趨勢。［4–6 ］同時，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展還可以刺激居民消費增長，提高居民消費頻率，對有效促進城鄉(xiāng)居民消費支出增加、顯著推動當?shù)丶班徑鞘芯用裣M潛力的釋放具有顯著效應(yīng)。［7–8 ］從中觀角度看，數(shù)字經(jīng)濟通過改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、推動新興產(chǎn)業(yè)帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化，有效優(yōu)化和調(diào)節(jié)三大產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的占比和產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)程度［9–11 ］，助力產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。從宏觀角度看，數(shù)字經(jīng)濟有效改善了勞動力市場就業(yè)結(jié)構(gòu)，顯著促進了地方財政的可持續(xù)性提升，推動我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，進而實現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。［12–14 ］數(shù)字經(jīng)濟對社會各方面的影響效應(yīng)，為研究其對共同富裕的作用機制提供了豐富的理論基礎(chǔ)和研究思路。

現(xiàn)有文獻中，有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟與共同富裕的研究大多基于理論層面，從“富裕”和“共同”兩方面對數(shù)字經(jīng)濟如何影響共同富裕展開研究。李勇堅認為，數(shù)字經(jīng)濟可以打造共同富裕基礎(chǔ)，提升共同富裕能力，縮小共同富裕區(qū)域差距。［15］朱太輝等的研究表明，數(shù)字經(jīng)濟強化了共同富裕的增長基礎(chǔ)，提升了共同富裕的共享效應(yīng)。［16］劉誠基于收入分配理論，分析得出數(shù)字經(jīng)濟對三次收入分配均起到改善作用，使不同人群、地區(qū)和城鄉(xiāng)的分配更加均衡。［17］周澤紅等認為數(shù)字經(jīng)濟促進了以數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新、勞動者人力資本積累為主的生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展，為共同富裕奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。［18］同時，也有部分文獻結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)，利用相關(guān)計量方法，通過實證分析探討數(shù)字經(jīng)濟影響共同富裕的作用機制與影響效應(yīng)。劉儒和張藝偉采用中介效應(yīng)和門檻效應(yīng)模型，發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕具有正向的直接效應(yīng)和中介效應(yīng)，當產(chǎn)業(yè)去中心化程度達到0.798 6時，數(shù)字經(jīng)濟可以顯著提升共同富裕程度。［19］向云等基于2011—2019年省域面板數(shù)據(jù)實證得出數(shù)字經(jīng)濟顯著促進共同富裕發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化可加快共同富裕的實現(xiàn)。［20］

綜上所述，數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的理論研究頗為豐富，而從實證層面進行探究的較少，數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的探討分析仍需完善。相比既有研究，本文可能存在的邊際貢獻為：第一，現(xiàn)有研究對共同富裕指數(shù)的構(gòu)建大多基于富裕度和共同度兩方面，本文則從發(fā)展性、共享性、可持續(xù)性三方面選取27個三級指標、12個二級指標構(gòu)建共同富裕指數(shù)；針對數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)，本文在考慮數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的基礎(chǔ)上，進一步納入數(shù)字治理，以豐富數(shù)字經(jīng)濟指標體系。第二，已有研究大都從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化來分析產(chǎn)業(yè)升級的影響，而本文則從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)效率、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展，深入探究產(chǎn)業(yè)升級在數(shù)字經(jīng)濟影響共同富裕過程中的作用機制?；诖?，本文利用2011—2020年我國30個省份的面板數(shù)據(jù)①，構(gòu)建相關(guān)計量模型，實證分析數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的影響效應(yīng)，以期為共同富裕的實現(xiàn)提供借鑒參考。

二、機理分析與研究假設(shè)

（一）數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的直接效應(yīng)

共同富裕是發(fā)展性、共享性和可持續(xù)性的統(tǒng)一，探究數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的影響效應(yīng)，應(yīng)從共同富裕的理論內(nèi)涵出發(fā)，剖析內(nèi)在作用機制。

“發(fā)展”是共同富裕的物質(zhì)基礎(chǔ)，需要通過提高生產(chǎn)效率不斷做大“蛋糕”。［21］數(shù)字經(jīng)濟通過改善居民消費情況，緩解融資約束，提高融資效率來影響共同富裕的發(fā)展性。一方面，居民消費是經(jīng)濟發(fā)展的重要推動力，在其發(fā)展過程中占據(jù)主導(dǎo)地位。數(shù)字技術(shù)在網(wǎng)購、教育、醫(yī)療等領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，改變了消費模式，便利了消費環(huán)節(jié)。移動支付、網(wǎng)購平臺、智慧物流的快速發(fā)展，不僅可以打破居民消費的時空局限，提升商品流通效率，還可以提高商品價格及其他信息透明度［22］，緩解區(qū)域間存在的“價格歧視”現(xiàn)象，高效保障消費者消費公平安全，進而刺激居民消費潛力釋放；數(shù)字技術(shù)通過對產(chǎn)品進行改造升級，不斷豐富市場商品種類，拓寬消費者消費選擇，以滿足消費者個性化、多元化的消費需求?；ヂ?lián)網(wǎng)、電子商務(wù)、零售數(shù)字化的普及能夠幫助農(nóng)村居民及時獲得商品信息，降低信息搜尋成本，拓寬農(nóng)村居民消費途徑，幫助其作出最優(yōu)決策，進而提高農(nóng)村居民消費水平，緩解城鄉(xiāng)消費不平等，實現(xiàn)經(jīng)濟協(xié)調(diào)增長。另一方面，融資約束是經(jīng)濟增長的決定機制。［23］數(shù)字經(jīng)濟提高了企業(yè)信息開放程度，有效改善企業(yè)內(nèi)外部營商環(huán)境，從而減少融資約束，推動企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級，提高企業(yè)經(jīng)營效率，推動經(jīng)濟增長。另外，金融機構(gòu)利用信息平臺可以及時獲取優(yōu)質(zhì)企業(yè)相關(guān)信息，并對其作出精準的風險評估，降低信用風險［24］，還可以通過借助線上融資交易平臺，破除時間和空間上的障礙，有效緩解融資約束，從而提升資源配置效率，實現(xiàn)經(jīng)濟增長。

“共享”是共同富裕的核心內(nèi)容，共享并不意味著均等，而是在實現(xiàn)權(quán)利平等、機會均等的基礎(chǔ)上，人人參與共建共享。［25］數(shù)字經(jīng)濟通過溢出效應(yīng)和普惠效應(yīng)為均衡發(fā)展提供了共享機制，推動了全社會共享數(shù)字經(jīng)濟紅利［26］，進而影響共同富裕的共享性。首先，居民收入增加是共享社會財富的基本特征。數(shù)字經(jīng)濟帶來的共享經(jīng)濟、平臺經(jīng)濟、零工經(jīng)濟創(chuàng)造了許多新型工作崗位，為部分摩擦性或周期性失業(yè)人員提供就業(yè)機會；數(shù)字技術(shù)改善了許多行業(yè)的生產(chǎn)流程，降低了部分就業(yè)崗位的技能要求，滿足了不同技能勞動群體的工作需要，促進勞動力人口流動，提高勞動力資源配置效率［27］，從而增加勞動力市場整體勞動報酬。政府通過借助大數(shù)據(jù)平臺，準確計算各地區(qū)所需轉(zhuǎn)移支付額度、公開透明資金劃撥鏈條，提高轉(zhuǎn)移支付準確性，有效調(diào)節(jié)地區(qū)收入差距，并利用數(shù)字技術(shù)建立精準識別制度，準確判斷貧困戶的致貧原因和扶貧需求，細化扶貧方案，助力實現(xiàn)精準脫貧。數(shù)字經(jīng)濟通過滲透于救災(zāi)、扶貧、基本醫(yī)療衛(wèi)生等公益性事業(yè)催生的數(shù)字公益、網(wǎng)絡(luò)募捐平臺、網(wǎng)絡(luò)眾籌等慈善方式，有效促進三次分配的實現(xiàn)。其次，公共服務(wù)均等化是實現(xiàn)共享的重要表現(xiàn)。數(shù)字平臺為政府提供的數(shù)字技術(shù)和數(shù)據(jù)要素，提升了政府治理能力和服務(wù)水平，推動政府公共服務(wù)決策過程數(shù)字化、智能化，有效改進和提高政府效能。數(shù)字技術(shù)可以精準識別公共服務(wù)對象對教育、醫(yī)療、健康、住房等基礎(chǔ)公共服務(wù)的需求，也可以為社會成員提供文娛、托管、康復(fù)等優(yōu)質(zhì)化公共服務(wù)，滿足其多元化、個性化需要。同時，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的完善有利于加強各地信息聯(lián)通，彌補城鄉(xiāng)間“數(shù)字鴻溝”，實現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施均等化發(fā)展。

“可持續(xù)”是共同富裕的重要保障?？沙掷m(xù)意味著共同富裕不是暫時的共同富裕，而是經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境可持續(xù)承載的共同富裕。［28］數(shù)字經(jīng)濟通過提供社會安全穩(wěn)定、發(fā)展動力源泉、提高治污效能影響共同富裕的可持續(xù)性。首先，社會安全穩(wěn)定是實現(xiàn)共同富裕的基本保障。5G、大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)覆蓋社會各領(lǐng)域，公安部門及政府相關(guān)部門利用信息平臺及時獲取暴力犯罪、財力犯罪等接觸性犯罪的相關(guān)信息，可以提高出警和辦事效率，增強社會穩(wěn)定。隨著政府治理數(shù)字化，以互聯(lián)網(wǎng)、電信為媒介的非接觸性犯罪得到準確防范，網(wǎng)絡(luò)用戶信息保密性加強，為實現(xiàn)共同富裕的可持續(xù)性提供保障。其次，科技創(chuàng)新是實現(xiàn)共同富裕的動力源泉。數(shù)字經(jīng)濟通過緩解融資約束，為企業(yè)技術(shù)研發(fā)提供金融支持，有效激發(fā)企業(yè)科技創(chuàng)新積極性，增加企業(yè)科技產(chǎn)出，并通過發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新的外溢效應(yīng)，緩解其帶來的“社會排斥”問題［29］，確保社會高效運行。最后，良好生態(tài)環(huán)境是實現(xiàn)共同富裕的必要條件。數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)企業(yè)融合，推動傳統(tǒng)企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，改善當前發(fā)展過程中低效率、高耗能、重污染等負面現(xiàn)象。同時，政府運用數(shù)據(jù)平臺，完善環(huán)境監(jiān)控體系，提高污染治理能力，推動促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。綜上所述，數(shù)字經(jīng)濟能夠影響共同富裕的發(fā)展性、共享性和可持續(xù)性，基于此，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)1：數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕具有促進作用。

（二）數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的間接效應(yīng)：產(chǎn)業(yè)升級

從不同產(chǎn)業(yè)類型看，數(shù)字經(jīng)濟可以推動各產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，通過促進產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與綠色發(fā)展、提升產(chǎn)業(yè)效率，助力實現(xiàn)共同富裕。首先，數(shù)字技術(shù)、數(shù)據(jù)要素推動農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，加快農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機械化、智能化，提升農(nóng)作效率，通過優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品品種，增加產(chǎn)品附加值，實現(xiàn)產(chǎn)品由中低端向中高端提升。數(shù)字電商不僅可以擴大農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道，助力農(nóng)產(chǎn)品銷售，減少庫存堆積，還能幫助農(nóng)民及時了解農(nóng)業(yè)政策法規(guī)，獲取農(nóng)業(yè)最新資訊，適時調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)劃。其次，數(shù)字經(jīng)濟推動制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級。制造業(yè)企業(yè)通過借助大數(shù)據(jù)系統(tǒng)不僅能根據(jù)市場消費意向針對性生產(chǎn)商品，匹配適合市場消費傾向，激發(fā)消費潛力，還可以合理匹配要素資源、搭配生產(chǎn)銷售時間［30］，提升有限資源的利用效率，進而提高企業(yè)生產(chǎn)效率，增加行業(yè)產(chǎn)值。最后，數(shù)字技術(shù)與服務(wù)業(yè)相結(jié)合催生的數(shù)字金融、在線辦公、在線教育等新商業(yè)模式，拓寬了服務(wù)業(yè)勞動力就業(yè)渠道，促進服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率提高。同時，數(shù)字技術(shù)助力開發(fā)的能源清潔設(shè)備，可以從源頭上減少各產(chǎn)業(yè)非期望產(chǎn)出，降低環(huán)境污染，推動各產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟通過促進各產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、智能化發(fā)展，壯大社會財富總量，奠定共同富?；A(chǔ)。

從整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，數(shù)字經(jīng)濟通過推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，優(yōu)化整體產(chǎn)業(yè)布局，為共同富裕的實現(xiàn)提供動力源泉。供給端方面，第一，大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等新技術(shù)，通過引致資源和要素集聚，增加創(chuàng)新機會、促進技術(shù)突破，推動高技術(shù)企業(yè)生存和發(fā)展。第二，數(shù)字信息平臺為勞動力持續(xù)學(xué)習(xí)知識和技術(shù)、接受教育和培訓(xùn)提供了便利，為其不斷提升自身專業(yè)技能和綜合素質(zhì)提供支撐，而高技能高素質(zhì)勞動力因追求更高勞動報酬崗位，倒逼企業(yè)由勞動、資本密集型向知識、技術(shù)密集型轉(zhuǎn)型。同時，數(shù)據(jù)鏈接使得各企業(yè)生產(chǎn)資料、技術(shù)及服務(wù)實現(xiàn)共享［31］，促進企業(yè)間資源流動，合理調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)間要素配置，進而推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。第三，數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用還可以加快產(chǎn)業(yè)間的融合發(fā)展，釋放產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新動能，豐富產(chǎn)業(yè)類型，延長產(chǎn)業(yè)鏈條，從而更加全面地推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。數(shù)字經(jīng)濟通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力，提高社會財富增加速率。需求端方面，第一，消費者、政府等行為主體對數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)的新需求，在為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供動力的同時，淘汰市場落后企業(yè)，優(yōu)化市場競爭格局。第二，數(shù)字經(jīng)濟通過多樣化的新型商業(yè)模式豐富消費者選擇，并根據(jù)消費者選擇偏好及時調(diào)整企業(yè)生產(chǎn)方向，進而提高供需匹配度，減少資源浪費。數(shù)字經(jīng)濟通過消費側(cè)升級，促進供需產(chǎn)銷平衡，提高市場運行效率，不斷“做大蛋糕”，夯實共同富裕物質(zhì)基礎(chǔ)?；诖?，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)2：數(shù)字經(jīng)濟通過促進產(chǎn)業(yè)升級推動共同富裕。

三、研究設(shè)計

（一）數(shù)據(jù)說明

本文選取我國2011—2020年30個省份面板數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源《中國統(tǒng)計年鑒》《第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》《勞動力統(tǒng)計年鑒》等，以及各省份統(tǒng)計年鑒和國家統(tǒng)計局，缺失數(shù)值采用年平均增長率法進行補充。

（二）模型構(gòu)建

為驗證數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的影響效應(yīng)，本文構(gòu)建如下計量模型，其中中介效應(yīng)模型借鑒溫忠麟等［32］的做法，采用逐步回歸法進行檢驗。

[lncmwit=c+β1lndigit+β2lnXit+μi+vt+εit] "， " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "（1）

[lnindsit=α+alndigit+βmlnXit+μi+vt+εit] " ， " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "（2）

[lncmwit=γ+ηlndigit+blnindsit+β1lnXit+μi+vt+εit] " 。 " " " " " " " " " " （3）

式（1）中，ln cmwit為共同富裕指數(shù)的對數(shù)值，[ln digit]為核心解釋變量數(shù)字經(jīng)濟的對數(shù)值，[Xit]為控制變量，[β]為對應(yīng)變量系數(shù)，[μi]為個體效應(yīng)，[vt]為時間效應(yīng)，c為常數(shù)，εit為隨機誤差項。式（2）為數(shù)字經(jīng)濟（dig）對中介變量產(chǎn)業(yè)升級（inds）的線性回歸模型；式（3）為數(shù)字經(jīng)濟（dig）和產(chǎn)業(yè)升級（inds）對共同富裕（cmw）的回歸方程。其中a，η和b代表回歸系數(shù)，若a，η和b均能通過顯著性檢驗，則說明產(chǎn)業(yè)升級在數(shù)字經(jīng)濟影響共同富裕的過程中發(fā)揮了中介作用。

（三）變量選取

1.共同富裕指數(shù)測算

參考現(xiàn)有研究文獻［33–34］，為避免指標之間過高的相關(guān)性，本文結(jié)合省際數(shù)據(jù)的可得性，選取27個三級指標、12個二級指標，從發(fā)展性、共享性、可持續(xù)性三方面，利用熵值法構(gòu)建共同富裕指數(shù)。具體指標如表1所示。

2.數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)測算

當前，對于數(shù)字經(jīng)濟的衡量還沒有統(tǒng)一的指標體系，本文在現(xiàn)有文獻研究的基礎(chǔ)上［22，35］，進一步納入數(shù)字治理，選取25個二級指標，通過熵值法測算數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)。指標詳情如表2所示。

3.產(chǎn)業(yè)升級指數(shù)測算

在對數(shù)字經(jīng)濟的影響研究中，大多數(shù)學(xué)者采用了產(chǎn)業(yè)升級這一中介變量，探究數(shù)字經(jīng)濟的影響機理。在其衡量上，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化為主，同時也有采用二、三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與地區(qū)GDP的比值作為衡量依據(jù)?？紤]到數(shù)字經(jīng)濟影響的廣泛性和滲透性，參考徐鵬杰等［36］的做法，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)效率、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新以及產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展四個方面，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指標。具體指標詳如表3所示。

4.控制變量

借鑒相關(guān)研究，選取如下控制變量：（1）政府干預(yù)（gov），用政府公共性財政支出/地區(qū)GDP來衡量；（2）教育發(fā)展（edu），用政府教育性支出/地區(qū)GDP來衡量；（3）金融發(fā)展（fin），用年底各金融機構(gòu)存款余額/地區(qū)GDP來衡量；（4）對外開放（open），用外貿(mào)進出口總額/地區(qū)GDP來衡量；（5）外商投資（fdi），用外商直接投資總額/地區(qū)GDP來衡量。表4匯報了各變量描述性統(tǒng)計結(jié)果，結(jié)果表明本文樣本數(shù)據(jù)中并不存在極端異常值。

四、實證分析

方差膨脹因子檢驗表明，VIF值均小于5，各變量之間不存在多重共線性。為避免偽回歸，確保實證結(jié)果的科學(xué)性，本文選取LLC檢驗、Fisher-ADF檢驗等檢驗方法對取對數(shù)后的所有變量進行單位根檢驗，各變量均存在同階單整。Pesaran檢驗、Modified Wald檢驗、Wooldridge檢驗的結(jié)果均在1%顯著水平下拒絕原假設(shè)，認為存在組間同期相關(guān)、組內(nèi)自相關(guān)、組間異方差。因此，本文采用全面FGLS對固定效應(yīng)模型進行回歸估計。

（一）直接效應(yīng)

1.基準回歸

由表5可知，列（1）-（4）表示在未加入控制變量時數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的影響結(jié)果。結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕及其發(fā)展性（ln cmw1）、共享性（ln cmw2）和可持續(xù)性（ln cmw3）的回歸系數(shù)均為正且在1%水平下顯著，說明在未加入控制變量的情況下，數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕具有明顯的促進效果，假設(shè)1成立。列（5）（6）的檢驗結(jié)果表明，加入控制變量后，數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的回歸系數(shù)仍為正且通過1%顯著水平檢驗，數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕仍具有促進作用，假設(shè)1依舊成立。具體來看，數(shù)字經(jīng)濟每變動1%，共同富裕發(fā)展性、共享性以及可持續(xù)性分別增加0.26%，0.33%和0.40%，數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕各維度的影響作用存在明顯差異，可能的原因是：第一，數(shù)字技術(shù)和數(shù)字要素的普惠性和重復(fù)使用性可以惠及多家企業(yè)、覆蓋多個行業(yè)，有效促進科技創(chuàng)新和全要素生產(chǎn)率提高，促進共同富裕的可持續(xù)性。第二，數(shù)字產(chǎn)品誕生初期，有效激發(fā)市場消費潛力，增加市場主體消費頻率。隨著時間推移，消費者對數(shù)字產(chǎn)品的好奇度和新鮮感降低，加之數(shù)字產(chǎn)品更新?lián)Q代的周期短、頻率快，使得消費者短期購買決策變少，購買欲望降低，市場整體消費趨冷，經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)生動力不足，經(jīng)濟增速放緩，數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕發(fā)展性的促進作用減弱。

由列（5）-（8）回歸結(jié)果可知，政府干預(yù)對共同富?；貧w系數(shù)為正且在1%水平下顯著，即政府干預(yù)可以促進共同富裕，且對其共享性的促進效果更明顯，可能的原因是政府通過轉(zhuǎn)移支付和優(yōu)惠補貼的手段合理調(diào)配社會財富，實現(xiàn)社會財富全民共享。教育發(fā)展回歸系數(shù)為負且通過1%顯著水平顯著，可能的原因是全國師資力量分配不均等，經(jīng)濟發(fā)展落后地區(qū)師資力量較弱，致使地區(qū)人均受教育程度存在明顯差距；落后地區(qū)教育消費種類較少或部分教育消費價格偏高、質(zhì)量偏低，使得該地區(qū)消費受到一定影響，不利于經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。對外開放、外商投資回歸系數(shù)為正且在1%水平下顯著，可能是因為對外開放和外商投資有利于更好地使用全球要素參與國際分工，促進國內(nèi)本土產(chǎn)業(yè)鏈與全球價值鏈相融，推動國內(nèi)部分產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)向西延伸，提高對外貿(mào)易收益，進而推動社會財富總量增加和財富共享。金融發(fā)展回歸系數(shù)為正但不顯著，可能的原因是傳統(tǒng)金融產(chǎn)品種類不再適應(yīng)居民消費意向，金融資源配置因融資約束仍存在不合理現(xiàn)象，傳統(tǒng)金融市場對社會經(jīng)濟發(fā)展的動力支持逐漸減弱，難以發(fā)揮對共同富裕的有效推動作用。

2.穩(wěn)健性檢驗

內(nèi)生性處理。在數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的基準回歸中，可能存在即便已經(jīng)考慮了政府干預(yù)、教育發(fā)展、對外開放等控制變量的影響，但仍會遺漏相關(guān)變量的情況，導(dǎo)致干擾項與解釋變量相關(guān)；也可能會存在數(shù)字經(jīng)濟與共同富裕二者之間反向因果關(guān)系，即共同富裕對數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)生影響。因此，參考向云等［20］和趙濤等［37］的做法，用1990年各省固定電話數(shù)量Num與上一年全國互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)人數(shù)Per相乘的對數(shù)值（k=ln（Num×Per）作為各省當年數(shù)字經(jīng)濟的工具變量，回歸結(jié)果如表6列（1）所示，在利用工具變量法控制內(nèi)生性問題后，數(shù)字經(jīng)濟促進共同富裕的結(jié)論依舊成立。同時，不可識別檢驗和弱IV檢驗表明，本文選取的工具變量有效。

穩(wěn)健性檢驗。第一，替換解釋變量和被解釋變量。首先考慮使用主成分分析法分別重新測算共同富裕指數(shù)和數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)，但在進行KMO和Bartlett的球形度檢驗時，數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)所用各指標的KMO值大于0.6，適合做因子分析，故使用主成分分析法對數(shù)字經(jīng)濟重新測算并進行回歸，結(jié)果如表6列（2）所示；而共同富裕指數(shù)所用各指標的KMO值小于0.6，并不適合做因子分析，故使用變異系數(shù)法重新測算共同富裕再進行回歸，結(jié)果如表6列（3）所示。第二，剔除直轄市?？紤]到直轄市在省級單位中地位的特殊性和政策的偏向性，其樣本放在總樣本中可能會放大數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的影響作用，因此將其剔除后再進行回歸估計，結(jié)果如表6列（4）所示。第三，分時間段回歸。考慮到數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展具有明顯的階段性特征，參考楊文溥［22］的做法 將總樣本分為2011—2014年、2015—2020年兩個時間段進行估計，結(jié)果如表6列（5）和列（6）所示。結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟在兩個時間段內(nèi)均對共同富裕產(chǎn)生明顯的促進作用，且第一階段促進效果大于第二階段原因可能是：數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展前期有效激發(fā)了社會經(jīng)濟潛在動力，數(shù)字技術(shù)通過賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)提高了全要素生產(chǎn)率，極大地推動了經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，助力社會財富增加；數(shù)字經(jīng)濟與企業(yè)的融合發(fā)展，使得企業(yè)服務(wù)水平與產(chǎn)品質(zhì)量得到改善提升，不斷吸引顧客消費，保障經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)生動力循環(huán)。而隨著數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化所釋放的潛在生產(chǎn)力不斷減少，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施普及率逐年升高，“數(shù)字紅利”的惡性競爭成為市場發(fā)展的主要特征，占據(jù)技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢的企業(yè)因在短時間內(nèi)可以獲得高額收益而形成對相關(guān)技術(shù)的封鎖壟斷，數(shù)字經(jīng)濟滲透下的社會經(jīng)濟發(fā)展趨于非均衡性、非協(xié)調(diào)性，從而使得數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的推動作用較前一階段有所減弱。

上述穩(wěn)健性檢驗結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟回歸系數(shù)均通過1%顯著水平，與基準回歸結(jié)果一致，說明本文結(jié)論具有一定的穩(wěn)健性，再次驗證假設(shè)1成立。

（二）中介效應(yīng)

為驗證假設(shè)2，采用中介效應(yīng)進行檢驗，檢驗結(jié)果如表7所示。由表7列（1）可知，數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)升級的回歸系數(shù)為正且通過1%顯著性水平檢驗，說明數(shù)字經(jīng)濟可以促進產(chǎn)業(yè)升級。表7列（2）-（5）匯報了產(chǎn)業(yè)升級作為中介變量的回歸結(jié)果，結(jié)合表5列（5）-（8）可知，在加入產(chǎn)業(yè)升級后，產(chǎn)業(yè)升級對共同富裕仍具有正向影響，數(shù)字經(jīng)濟對共同富?；貧w系數(shù)為正但有所減小，說明數(shù)字經(jīng)濟可以通過推動產(chǎn)業(yè)升級促進共同富裕。具體來看，數(shù)字經(jīng)濟每增加1單位，產(chǎn)業(yè)升級增加0.35單位，共同富裕間接增加0.15單位（0.354 4×0.411 6≈0.15），總效應(yīng)提升0.39單位，產(chǎn)業(yè)升級所帶來的間接效應(yīng)占比為38%，同樣說明數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的促進作用受到產(chǎn)業(yè)升級的調(diào)節(jié)，假設(shè)2成立。

進一步研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟每提升1單位，共同富裕的發(fā)展性、共享性、可持續(xù)性分別間接增加0.12單位、0.15單位、0.14單位，數(shù)字經(jīng)濟通過促進產(chǎn)業(yè)升級所帶來的間接效應(yīng)占比分別為58%，45%和35%，表明產(chǎn)業(yè)升級帶來的中介效應(yīng)對共同富裕的發(fā)展性、共享性、可持續(xù)性的影響具有明顯差異。數(shù)字經(jīng)濟通過促進企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)供需高效匹配，提高市場運行效率，并通過加快各產(chǎn)業(yè)間的融合發(fā)展，協(xié)調(diào)要素合理配置，提升要素產(chǎn)出效率，進而促進共同富裕的發(fā)展性。然而，即便數(shù)字經(jīng)濟催生的新型工作崗位提高了勞動力市場就業(yè)率，最大限度地提升了更多人群參與建設(shè)共同富裕的能力，但隨著技能門檻較低的就業(yè)工作崗位日趨飽和，高回報高要求的工作崗位所需的高技術(shù)人才仍舊匱乏，勞動市場結(jié)構(gòu)性失業(yè)問題依舊存在，勞動收入分配尚不合理，對共同富裕共享性產(chǎn)生不利影響；數(shù)字經(jīng)濟帶來的“技術(shù)紅利”導(dǎo)致部分企業(yè)追求超額利潤，激發(fā)了行業(yè)壟斷因素，不利于市場維持長期良性競爭，不利于共同富?？沙掷m(xù)性的實現(xiàn)。

為深入探究產(chǎn)業(yè)升級作為中介變量對共同富裕的影響，將產(chǎn)業(yè)升級分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（ln inds1）、產(chǎn)業(yè)效率（ln inds2）、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新（ln inds3）和產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展（ln inds4）進行回歸分析，如表8所示。

由表8奇數(shù)列結(jié)果可知，數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)效率、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的回歸系數(shù)均為正且通過1%顯著水平檢驗，說明數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)升級各維度均具有顯著的促進作用。數(shù)字經(jīng)濟每提升1單位，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)效率、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新以及產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展所帶來的間接效應(yīng)占比分別為10%，13%，16%和3%，產(chǎn)業(yè)升級各維度對共同富裕產(chǎn)生的中介效應(yīng)存在明顯差異?？赡艿脑蚴牵旱谝?，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型最主要的原因是數(shù)字經(jīng)濟內(nèi)生的智能技術(shù)的廣泛應(yīng)用。數(shù)字經(jīng)濟帶來的大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、云計算等新興技術(shù)與傳統(tǒng)企業(yè)的深度結(jié)合以及其對融資約束的緩解，均能幫助企業(yè)吸引更多要素集聚，推動知識和技術(shù)融合，加速推進企業(yè)新技術(shù)的涌現(xiàn)。而新技術(shù)又不斷應(yīng)用到產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)、消費、運輸?shù)母鱾€環(huán)節(jié)，引起產(chǎn)業(yè)內(nèi)和產(chǎn)業(yè)間生產(chǎn)與管理的組織形式演化和結(jié)構(gòu)變革，有效提高產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率，增加社會財富值。第二，數(shù)字經(jīng)濟通過優(yōu)化生產(chǎn)流程，緩解了產(chǎn)能過剩和資源浪費現(xiàn)象，減少了各產(chǎn)業(yè)非期望產(chǎn)出，實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的綠色發(fā)展。但引進新技術(shù)的較高成本，以及處理非期望產(chǎn)出的高額費用，使得部分企業(yè)在追求經(jīng)營利潤的同時，逃避治污責任，從而對生態(tài)環(huán)境造成負面影響，抵消了部分產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展對共同富裕的中介作用。

（三）異質(zhì)性分析

1.緯度異質(zhì)性

為進一步探究數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的影響，將數(shù)字經(jīng)濟分為數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施（ln dig1）、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化（lndig2）、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化（ln dig3）以及數(shù)字治理（ln dig4）四個子維度，分別探究其對共同富裕的影響效應(yīng)，結(jié)果如表9所示。由結(jié)果可知，數(shù)字經(jīng)濟各維度的回歸結(jié)果均為正且都通過了1%顯著水平的檢驗，說明數(shù)字經(jīng)濟各維度對共同富裕及其分維度均產(chǎn)生促進作用。

對比分析發(fā)現(xiàn)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施促進效果最大，其次是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字治理，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化相對較弱，數(shù)字經(jīng)濟各維度對共同富裕的影響效果存在明顯差異。原因可能是：第一，當前數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展處于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施完善和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化推進階段，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施不僅可以幫助從業(yè)者豐富知識結(jié)構(gòu)、提升技能水平，增強其在工作崗位的競爭優(yōu)勢和話語權(quán)，實現(xiàn)勞動收入增加，還可以借助自身普惠性，向不同收入群體公平性提供新知識、新技術(shù)，促進人力資本水平的提高，實現(xiàn)經(jīng)濟包容性增長和社會財富全民共享。第二，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化使得企業(yè)價值鏈分工更加明確、業(yè)務(wù)外包進一步節(jié)省了企業(yè)非生產(chǎn)時間、各部門在大數(shù)據(jù)分析技術(shù)的應(yīng)用下更加獨立，有效協(xié)調(diào)了要素資源配置，提高了全要素生產(chǎn)率，進而促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。第三，隨著數(shù)字政府和數(shù)字社會的建設(shè)發(fā)展，數(shù)字治理為經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展、發(fā)展成果全民共享提供保障機制，為夯實共同富裕的物質(zhì)基礎(chǔ)和能力基礎(chǔ)提供不竭動力。第四，伴隨數(shù)字產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，高技術(shù)企業(yè)所得利潤大多轉(zhuǎn)化為資本，勞動報酬所占比重相對較小，加之在豐厚收益的驅(qū)使下，高新技術(shù)企業(yè)逐漸壟斷行業(yè)技術(shù)研發(fā)，阻礙市場良性競爭，從而抵消了數(shù)字產(chǎn)業(yè)化對共同富裕的影響，不利于充分發(fā)揮“做大蛋糕”效應(yīng)和“分好蛋糕”效應(yīng)。

2.區(qū)域異質(zhì)性

據(jù)《中國區(qū)域數(shù)字化發(fā)展指數(shù)報告（2020）》顯示，中國各省域數(shù)字化發(fā)展具有明顯差異，排名靠前的廣東、浙江、北京等省市均位于東部地區(qū)，而排名靠后的新疆、吉林、黑龍江等省份則位于中西部地區(qū)。因此根據(jù)王宏銘等人［38］的做法，本文將總體樣本分為東部地區(qū)和中西部地區(qū)①進行回歸分析，結(jié)果如表10所示。

由表10可知，不同區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕及子維度均具有明顯的促進作用，東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕及其發(fā)展性、可持續(xù)性的促進效果要高于中西部地區(qū)，而對共同富裕共享性的促進效果要低于中西部，總體來看數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的促進作用表現(xiàn)為“東強中西弱”。原因可能是：東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展凈增速快于中西部地區(qū)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施完善程度相對較高，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用滲透程度較大，能夠有效提升全要素生產(chǎn)率、推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，而在國家實施“東數(shù)西算”“中部崛起”以及“西部開發(fā)”等戰(zhàn)略扶持下，中西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展增速加快并逐漸向東部地區(qū)收斂，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平得到進一步提高。但東部地區(qū)共同富裕水平本就處于較高水平，數(shù)字經(jīng)濟對東部地區(qū)共同富裕的“錦上添花”效應(yīng)要優(yōu)于中西部地區(qū)的“雪中送炭”效應(yīng)。

進一步比較分析發(fā)現(xiàn)，表10列（2）-（4）顯示東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的可持續(xù)性促進效果最顯著，可能是東部地區(qū)高技術(shù)人才較多，企業(yè)知識和技術(shù)摩擦頻繁，不斷催生新技術(shù)涌現(xiàn)，技術(shù)的更新迭代及應(yīng)用可進一步提升全要素生產(chǎn)率，助力經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。表10列（7）表明中西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的共享性促進作用最明顯，表明數(shù)字經(jīng)濟促進了中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，通過虛擬產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展，豐富工作崗位類型，以提高勞動力市場就業(yè)率，擴大經(jīng)濟發(fā)展成果全民共享，從而實現(xiàn)經(jīng)濟包容性增長。

五、結(jié)論與對策建議

本文基于我國2011—2020年30個省份的年度面板數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建固定效應(yīng)模型、中介效應(yīng)模型，探討分析數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的影響機制，得出如下結(jié)論：第一，數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕具有明顯的促進作用，有效推動共同富裕的發(fā)展性、共享性和可持續(xù)性，在采用多種穩(wěn)健性檢驗后上述結(jié)論依舊成立。第二，數(shù)字經(jīng)濟通過促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、產(chǎn)業(yè)效率提升、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展促進共同富裕。第三，數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕具有異質(zhì)性影響。維度異質(zhì)性表明數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化以及數(shù)字治理均對共同富裕產(chǎn)生積極影響，其中數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施促進效果最顯著，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化效果最弱；區(qū)域異質(zhì)性表明，東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的賦能效果更好。

針對上述結(jié)論，本文提出如下建議：第一，進一步夯實數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施。增加資金支持力度，提高資金使用率，完善偏遠地區(qū)數(shù)字建設(shè)，推動數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施地區(qū)協(xié)調(diào)化；推進5G、大數(shù)據(jù)中心、邊緣計算等新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施進程，助力傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)字化、智能化，充分發(fā)揮數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施普惠性；加快數(shù)字政府、數(shù)字社會建設(shè)，促進數(shù)字經(jīng)濟賦能政務(wù)服務(wù)、公共服務(wù)、社會治理等各個環(huán)節(jié)，推進經(jīng)濟社會智慧化運行，協(xié)助實現(xiàn)公共服務(wù)均等化；加快數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與實體經(jīng)濟融合，賦能農(nóng)業(yè)、制造業(yè)以及服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，為實現(xiàn)共同富裕提供不竭動力。第二，全方位推進產(chǎn)業(yè)升級。要加快科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化，提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)科技覆蓋率，推動生產(chǎn)、運輸、儲存、管理等智能化發(fā)展，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、過程創(chuàng)新以及商業(yè)模式創(chuàng)新，充分發(fā)揮“龍頭企業(yè)”引領(lǐng)作用，培育產(chǎn)業(yè)發(fā)展新動能；針對性實施補貼和扶持政策，鼓勵企業(yè)技術(shù)研發(fā)，加快數(shù)字產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)突破，壯大信息智能、高新技術(shù)等重點產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模，促進數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群擴容提質(zhì)，助力虛擬產(chǎn)業(yè)集群新業(yè)態(tài)發(fā)展；協(xié)調(diào)促進數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，實現(xiàn)各產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，推動產(chǎn)業(yè)由勞動密集型向技術(shù)密集型、知識密集型升級，有效實現(xiàn)全要素、全產(chǎn)業(yè)鏈的供應(yīng)能力；重視科教結(jié)合，加快數(shù)字人才培養(yǎng)，擴大專業(yè)人才隊伍；加快治污清潔設(shè)備研發(fā)，實現(xiàn)企業(yè)治污普遍化、高效化，提高廢物治理率和轉(zhuǎn)化率，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展。充分發(fā)揮政府作用，完善數(shù)字經(jīng)濟相關(guān)的法律法規(guī)政策，調(diào)節(jié)數(shù)字產(chǎn)業(yè)高額利潤紅利，加強對具有先發(fā)優(yōu)勢的高技術(shù)企業(yè)的監(jiān)督力度，維護市場產(chǎn)業(yè)升級健康氛圍。第三，差異化制定區(qū)域發(fā)展政策。東部地區(qū)應(yīng)進一步提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平，加大企業(yè)科技研發(fā)力度，協(xié)調(diào)要素資源配置，打造虛擬產(chǎn)業(yè)集群，發(fā)揮地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟的帶動作用和輻射效應(yīng)。中西部地區(qū)應(yīng)進一步完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加強數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，提高要素利用率；合理優(yōu)化數(shù)字產(chǎn)業(yè)布局，根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求培養(yǎng)和引進數(shù)字人才，以突破地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新。各區(qū)域要進一步加強經(jīng)濟活動的溝通交流，促進數(shù)據(jù)、技術(shù)的合理分配，縮小地區(qū)發(fā)展差異。

參考文獻：

［1］ "浙江省習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心.切實把握為人民謀幸福的著力點 促進全體人民共同富裕（專題深思）［N］.人民日報，2022-03-14（6）.

［2］ "HUKAL P，HENFRIDSSON O，SHAIKH M，et al.Platform Signaling for Generating Platform Content［J］.Mis Quarterly，2020，44（4）：1177-1205.

［3］ "HJORT J，POULSEN J.The Arrival of Fast Internet and Employment in Africa［J］.American Economic Review，2019，109（3）：1032-1079.

［4］ "焦音學(xué)，柏培文.三大產(chǎn)業(yè)勞動收入份額的影響因素研究：兼論后工業(yè)化時代數(shù)字經(jīng)濟的作用［J］.經(jīng)濟問題探索，2021（10）：84-99.

［5］ "羅小芳，王素素.數(shù)字經(jīng)濟、就業(yè)與勞動收入增長：基于中國家庭追蹤調(diào)查（CFPS）數(shù)據(jù)的實證分析［J］.江漢論壇，2021（11）：5-14.

［6］ "王軍，肖華堂.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展縮小了城鄉(xiāng)居民收入差距嗎？［J］.經(jīng)濟體制改革，2021（6）：56-61.

［7］ "鐘若愚，曾潔華.數(shù)字經(jīng)濟對居民消費的影響研究：基于空間杜賓模型的實證分析［J］.經(jīng)濟問題探索，2022（3）：31-43.

［8］ "劉導(dǎo)波，張思麒.數(shù)字經(jīng)濟賦能居民消費：理論機制與微觀證據(jù)［J］.消費經(jīng)濟，2022（1）：72-82.

［9］ "遲明園，石雅楠.數(shù)字經(jīng)濟促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的影響機制及對策［J］.經(jīng)濟縱橫，2022（4）：122-128.

［10］ "戚聿東，褚席.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級機理的實證研究［J］.學(xué)習(xí)與探索，2022（4）：111-120.

［11］ "劉翠花.數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和創(chuàng)業(yè)增長的影響［J］.中國人口科學(xué)，2022（2）：112-125.

［12］ "劉建民，薛妍，劉嘉意.數(shù)字經(jīng)濟對地方財政可持續(xù)性的影響研究：基于“本地—鄰地”視角［J］.湖南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2021（6）：46-56.

［13］ "韓艷旗，郭志文.數(shù)字經(jīng)濟賦能家庭創(chuàng)業(yè)：理論機制與微觀證據(jù)：基于CFPS2018的實證分析［J］.湖北大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2022（3）：170-179.

［14］ "劉家旗，茹少峰.數(shù)字經(jīng)濟如何影響經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展：基于國際比較視角［J］.經(jīng)濟體制改革，2022（1）：157-163.

［15］ "李勇堅.數(shù)字經(jīng)濟助力共同富裕的理論邏輯、實現(xiàn)路徑與政策建議［J］.長安大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2022（1）：24-34.

［16］ "朱太輝，林思涵，張曉晨.數(shù)字經(jīng)濟時代平臺企業(yè)如何促進共同富裕［J］.金融經(jīng)濟學(xué)研究，2022（1）：181-192.

［17］ "劉誠.數(shù)字經(jīng)濟與共同富裕：基于收入分配的理論分析［J］.財經(jīng)問題研究，2022（4）：25-35.

［18］ "周澤紅，郭勁廷.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展促進共同富裕的理路探析［J］.上海經(jīng)濟研究，2022（6）：5-16.

［19］ "劉儒，張藝偉.數(shù)字經(jīng)濟與共同富裕：基于空間門檻效應(yīng)的實證研究［J］.西南民族大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2022（3）：90-99.

［20］ "向云，陸倩，李芷萱.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展賦能共同富裕：影響效應(yīng)與作用機制［J］.證券市場導(dǎo)報，2022（5）：2-13.

［21］ "晏景瑞，朱詩怡，杜金岷.金融科技如何促進共同富裕：理論機制和經(jīng)驗證據(jù)［J］.經(jīng)濟問題探索，2022（10）：16-32.

［22］ "楊文溥.數(shù)字經(jīng)濟促進高質(zhì)量發(fā)展：生產(chǎn)效率提升與消費擴容［J］.上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2022（1）：48-60.

［23］ "BERNANKE B S，GERTLER M，GILCHRIST S.The Financial Accelerator in A Quantitative Business Cycle Framework［J］.Handbook of Macroeconomics，1999（1）：1341-1393.

［24］ "羅正英，張雪芬，陶凌云，等.信譽鏈：中小企業(yè)融資的關(guān)聯(lián)策略［J］.會計研究，2003（7）：50-52.

［25］ "李實.共同富裕的目標和實現(xiàn)路徑選擇［J］.經(jīng)濟研究，2021（11）：4-13.

［26］ "歐陽日輝.數(shù)字經(jīng)濟促進共同富裕的邏輯、機理與路徑［J］.長安大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2022（1）：1-15.

［27］ "張騰，蔣伏心.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展能否促進我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級？［J］.經(jīng)濟問題探索，2022（5）：1-16.

［28］ "沈滿洪.生態(tài)文明視角下的共同富裕觀［J］.治理研究，2021（5）：5-13.

［29］ "張品茹.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展視域下技術(shù)創(chuàng)新與城市消費公平研究［J］.商業(yè)經(jīng)濟研究，2022（11）：42-45.

［30］ "朱小艷.數(shù)字經(jīng)濟賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型：理論邏輯、現(xiàn)實問題與路徑選擇［J］.企業(yè)經(jīng)濟，2022（5）：50-58.

［31］ "白雪潔，宋培，李琳.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型［J］.上海經(jīng)濟研究，2022（5）：77-91.

［32］ "溫忠麟，葉寶娟.中介效應(yīng)分析：方法和模型發(fā)展［J］.心理科學(xué)進展，2014（5）：731-745.

［33］ "韓亮亮，彭伊，孟慶娜.數(shù)字普惠金融、創(chuàng)業(yè)活躍度與共同富裕：基于我國省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究［J］.軟科學(xué)，2023（3）：18-24.

［34］ "陳麗君，郁建興，徐銥?zāi)?共同富裕指數(shù)模型的構(gòu)建［J］.治理研究，2021（4）：5-16.

［35］ "潘為華，賀正楚，潘紅玉.中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的時空演化和分布動態(tài)［J］.中國軟科學(xué)，2021（10）：137-147.

［36］ "徐鵬杰，王寧，楊樂晴.要素市場化配置、政府治理現(xiàn)代化與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級［J］.經(jīng)濟體制改革，2020（5）：86-92.

［37］ "趙濤，張智，梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展：來自中國城市的經(jīng)驗證據(jù)［J］.管理世界，2020（10）：65-76.

［38］ "王宏鳴，陳永昌，楊晨.數(shù)字化能否改善創(chuàng)新要素錯配？：基于創(chuàng)新要素區(qū)際流動視角［J］.證券市場導(dǎo)報，2022（1）：42-51.

【責任編輯 " "馬 " 俊】

Digital Economy， Industrial Upgrading and Common Prosperity

ZHANG Wenkanga，XU Pengjiea，YANG Pingb

（a. School of Business；b. School of Political Science and Public Administration，Liaocheng University，Liaocheng 252000， China）

Abstract：On the basis of constructing the common prosperity index and digital economy index， this paper uses the annual panel data of 30 provinces in China from 2011 to 2020 to empirically analyze the influence mechanism of digital economy on common prosperity by setting the fixed effect model and the intermediary effect model， finding that the digital economy can effectively promote common prosperity， which still remains true after the economy robustness test. The digital economy contributes to the realization of common prosperity by promoting industrial structure upgrading， industrial efficiency improvement， industrial innovation and industrial green development. Further research shows that digital economy has dimensional and regional heterogeneity in promoting common prosperity， that is， digital infrastructure construction has a stronger effect on promoting common prosperity， while digital industrialization has a weaker effect； the promotion effect of eastern region is more obvious than that of central and western region. Accordingly， it is necessary to further consolidate the construction of digital infrastructure， promote industrial upgrading in an all-round way， and formulate differentiation and differentiation policies in order to help achieve common prosperity.

Key words：common prosperity； digital economy； industrial upgrading