摘要：近年來，建筑業(yè)能耗與碳排放控制面臨著更高要求，綠色建筑領(lǐng)域備受關(guān)注。借助CiteSpace對(duì)Web of Science（WOS）和中國知網(wǎng)（CNKI）中2004—2023年相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，梳理該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)及趨勢(shì)演化。結(jié)果表明，國內(nèi)外發(fā)文量呈增長趨勢(shì)，但增長速度有所差異；國外側(cè)重綠色建筑的質(zhì)量與性能表現(xiàn)、不同國家綠色建筑發(fā)展等研究，國內(nèi)更關(guān)注政策效果、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)比較等主題。建筑類型或地域空間的垂直細(xì)分、影響因素多元化、政府動(dòng)態(tài)引導(dǎo)機(jī)制、利益相關(guān)方拓展是未來可以深化的研究方向。

關(guān)鍵詞：綠色建筑；WOS；CNKI；對(duì)比分析；可視化

0 引言

建筑業(yè)的能源需求占全球總量的34%以上，其碳排放量占全球總量的37%左右。為實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》的承諾，全球80%的國家將建筑業(yè)視為節(jié)能減排的重要領(lǐng)域[1]。綠色建筑是減少建筑業(yè)能源消耗與環(huán)境污染的最佳途徑，發(fā)展綠色建筑已成為全球共識(shí)。過去20年間，我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快，2000—2021年我國城鎮(zhèn)化率由36.09%上升到65.20%，新增房屋建筑數(shù)量大幅上升，2020年建筑業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重達(dá)到7.2%，但對(duì)應(yīng)的能源消耗與碳排放量占比分別達(dá)到45.5%與50.9%。

《“十四五”建筑節(jié)能與綠色建筑發(fā)展規(guī)劃》提出，到2025年城鎮(zhèn)新建建筑全面執(zhí)行綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)，如何有效控制建筑業(yè)能耗和碳排放增長趨勢(shì)將面臨新的挑戰(zhàn)。目前，國內(nèi)外學(xué)者已從綠色建筑的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、績(jī)效評(píng)價(jià)、影響因素、引導(dǎo)政策和利益相關(guān)方等多個(gè)方面進(jìn)行了研究并積累了一定成果，然而這些研究多聚焦專項(xiàng)主題，較少有運(yùn)用科學(xué)計(jì)量方法對(duì)國內(nèi)外綠色建筑進(jìn)行客觀比較分析的研究。通過全面總結(jié)國內(nèi)外研究進(jìn)程、系統(tǒng)歸納已有成果，既可以直觀呈現(xiàn)綠色建筑領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)及趨勢(shì)演化，又有助于更好地了解促進(jìn)綠色建筑發(fā)展的路徑?；诖?，本研究借助CiteSpace軟件對(duì)國內(nèi)外近20年來的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理與可視化分析，對(duì)比國內(nèi)外研究的異同，以期為進(jìn)一步推進(jìn)綠色建筑高質(zhì)量發(fā)展提供參考。

1數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本研究選取中國知網(wǎng)（CNKI）和Web of Science（WOS）核心合集為數(shù)據(jù)來源。國內(nèi)文獻(xiàn)以“綠色建筑或綠色住宅”為檢索主題，使用高級(jí)檢索功能，時(shí)間范圍為2004年1月—2023年12月，文獻(xiàn)來源類別為SCI、EI、CSSCI、CSCD期刊。國外文獻(xiàn)在同時(shí)間范圍內(nèi)使用檢索代碼（TS表示主題）：TS=Green Building或Green Housing或Green Construction，語種選擇English，文獻(xiàn)類型選擇Article。經(jīng)手動(dòng)篩選與除重后，獲得國內(nèi)文獻(xiàn)869篇、國外文獻(xiàn)2191篇。

1.2 研究方法

本研究主要以CiteSpace作為文獻(xiàn)可視化分析工具，以Excel作為輔助分析工具。知識(shí)圖譜在定量分析、直觀呈現(xiàn)各要素或各群體之間的交叉聯(lián)系、結(jié)構(gòu)關(guān)系及演化過程方面具有顯著優(yōu)勢(shì)，而CiteSpace是繪制知識(shí)圖譜較為廣泛的軟件之一，由陳超美研發(fā)團(tuán)隊(duì)基于Java開發(fā)而成[2]。本研究綜合利用CiteSpace軟件中的作者可視化、關(guān)鍵詞共現(xiàn)與聚類、時(shí)區(qū)演化等功能繪制相關(guān)知識(shí)圖譜，深入剖析國內(nèi)外綠色建筑發(fā)展脈絡(luò)及演化進(jìn)程。

2 研究結(jié)果

2.1 發(fā)文量趨勢(shì)分析

對(duì)篩選得到的樣本文獻(xiàn)按年度進(jìn)行發(fā)文量統(tǒng)計(jì)，發(fā)文量變化情況一定程度上反映了學(xué)界對(duì)該領(lǐng)域的關(guān)注度與活躍度。2004—2023年綠色建筑研究發(fā)文量趨勢(shì)圖如圖1所示。

從整體上看，國內(nèi)外20年間的發(fā)文量均呈現(xiàn)增長趨勢(shì)，2023年國內(nèi)外發(fā)文量分別上升到50篇與346篇，表明該領(lǐng)域持續(xù)受到學(xué)者關(guān)注，研究熱度不斷上升。但在增長速度上國內(nèi)與國外存在差異。國外文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)出先慢后快的指數(shù)級(jí)發(fā)展態(tài)勢(shì)。因2015年聯(lián)合國氣候變化大會(huì)通過了《巴黎協(xié)定》，自此以后，國外文獻(xiàn)數(shù)量快速增長；而國內(nèi)文獻(xiàn)在不同階段呈現(xiàn)出不同的增長特征，2004—2012年增長速度較快，2012—2018年變化平緩，近5年表現(xiàn)出一定的波動(dòng)。

國內(nèi)文獻(xiàn)發(fā)文趨勢(shì)與我國綠色建筑政策頒布呈現(xiàn)緊密關(guān)系。2006年，我國第一部有關(guān)綠色建筑評(píng)價(jià)的綜合標(biāo)準(zhǔn)——《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 50378—2006）頒布并實(shí)施，推動(dòng)綠色建筑逐漸發(fā)展起來。2012年，《關(guān)于加快推動(dòng)我國綠色建筑發(fā)展的實(shí)施意見》首次提出國家層面的綠色建筑補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)年發(fā)文量首次突破60篇。隨后，綠色建筑的政策范圍由中央邁向地方，內(nèi)容上更加精細(xì)化。綜上所述，該領(lǐng)域保持了穩(wěn)定的發(fā)文量與持續(xù)的研究熱度。利用擬合曲線預(yù)測(cè)國內(nèi)外文獻(xiàn)數(shù)量變化趨勢(shì)可知，綠色建筑研究的發(fā)文量將持續(xù)增長，但國內(nèi)增長速度明顯低于國外。

2.2 期刊發(fā)布數(shù)量分析

對(duì)樣本文獻(xiàn)按所屬期刊來源進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，選取國內(nèi)外綠色建筑研究文獻(xiàn)數(shù)量排名前10的核心期刊，主要期刊發(fā)文分布見表1。

總體而言，在樣本范圍內(nèi)分別有230種中文期刊與628種外文期刊。其中，國內(nèi)文獻(xiàn)排名前10的高頻期刊共計(jì)載文413篇，占比高達(dá)47.53%。2004—2023年，發(fā)文量排名第一的期刊為《建筑科學(xué)》，共載文96篇，研究主題為理論分析、實(shí)驗(yàn)研究，近年來新增建筑碳排放主題；發(fā)文量排名第二、第三的期刊分別為《工業(yè)建筑》和《城市發(fā)展研究》。國外文獻(xiàn)排名前10的高頻期刊共計(jì)載文897篇，占比達(dá)40.94%。2004—2023年，發(fā)文量排名第一的期刊為Sustainability，載文量高達(dá)297篇，研究主題主要為環(huán)境保護(hù)、綠色科技與可持續(xù)發(fā)展。Journal of Cleaner Production發(fā)文量也突破三位數(shù)。此外，綠色建筑研究在影響力較大的期刊中也有文獻(xiàn)發(fā)表，如《中國人口·資源與環(huán)境》《系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐》及Journal of Environmental Management等。從以上分析可知，綠色建筑主題的文獻(xiàn)涉及國內(nèi)外建筑、環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展等核心期刊，反映出以綠色建筑為主題的文獻(xiàn)具有質(zhì)量較高、來源范圍較廣的特點(diǎn)。

2.3 研究者合作網(wǎng)絡(luò)分析

研究者及其之間的合作網(wǎng)絡(luò)影響該領(lǐng)域的研究進(jìn)展與方向，因此，在CiteSpace軟件中將節(jié)點(diǎn)類型選擇為“作者”，在修剪選項(xiàng)中勾選算法Pathfinder和Pruning sliced networks，時(shí)間節(jié)點(diǎn)設(shè)置為2004年1月—2023年12月，時(shí)間切片設(shè)定為1年，2004—2023年國外、國內(nèi)綠色建筑研究作者合作共現(xiàn)圖譜如圖2和圖3所示。

從圖2和圖3中可以看出，共現(xiàn)圖譜均呈現(xiàn)局部網(wǎng)絡(luò)集中、整體網(wǎng)絡(luò)分散的特征，表明研究者之間存在一定范圍內(nèi)的合作，但更多的是以小團(tuán)隊(duì)或獨(dú)立形式進(jìn)行研究。從圖2可以看出，以Ahmed Farouk Kineber、Mamdooh Alwetaishi等為代表，合作網(wǎng)絡(luò)超過10個(gè)節(jié)點(diǎn)，表明這些研究者組成的合作團(tuán)隊(duì)規(guī)模較大；從圖3可以看出，仇保興、劉猛、劉加平、孟沖等形成了3～9人中型團(tuán)隊(duì)，呈現(xiàn)出節(jié)點(diǎn)在局部網(wǎng)絡(luò)集中的情況。從整體上看，國外以Azra Korjenic、Sumin Kim等為代表、國內(nèi)以劉曉君、葉祖達(dá)等為代表，多數(shù)學(xué)者長期保持小而獨(dú)立的研究。綜上，國內(nèi)外作者合作網(wǎng)絡(luò)在局部集中、整體分散的共性下，也存在國外作者合作網(wǎng)絡(luò)密度更大、范圍更廣的特征。為了進(jìn)一步了解作者發(fā)文情況，將發(fā)文量排名前5的國內(nèi)、國外作者進(jìn)行排列，見表2和表3。

3 研究熱點(diǎn)與研究趨勢(shì)分析

3.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)與聚類分析

為探究綠色建筑領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，首先運(yùn)用CiteSpace軟件對(duì)國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)，2004—2023年國外、國內(nèi)綠色建筑研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜如圖4和圖5所示。整合國內(nèi)外關(guān)鍵詞異同并進(jìn)行對(duì)比分析可知，在主要關(guān)鍵詞上，國內(nèi)外研究具有一定的相似性，共同的高頻關(guān)鍵詞有綠色建筑、可持續(xù)發(fā)展、全生命周期、設(shè)計(jì)、能源節(jié)約、影響因素、成本、BIM、障礙、優(yōu)化、仿真等。但是，國內(nèi)外研究的高頻關(guān)鍵詞存在明顯差異，國外研究關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次更高、內(nèi)容更加全面、精細(xì)化。國內(nèi)研究關(guān)鍵詞更傾向于政策效果定量評(píng)價(jià)[3]、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)比較[4]、核心利益主體[5]、影響因素[6]等；國外研究關(guān)鍵詞主要聚焦于綠色建筑的質(zhì)量與性能表現(xiàn)[7]、不同國家（尤其是發(fā)展中國家）綠色建筑發(fā)展[8]、管理措施[9]、行為研究[10]等。

在共現(xiàn)圖譜的基礎(chǔ)上按關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類，通過關(guān)鍵詞聚類標(biāo)簽表征該研究領(lǐng)域的重點(diǎn)主題和研究特征，對(duì)形成的聚類利用Cluster Explorer功能探索聚類標(biāo)簽所包含關(guān)鍵詞并進(jìn)行對(duì)比分析。國內(nèi)外研究整體上著眼點(diǎn)基本一致，但內(nèi)部各有側(cè)重，因此，從研究視角、研究方法與區(qū)域、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、能源績(jī)效、項(xiàng)目類型、技術(shù)層面六大層面進(jìn)行比較探析。國內(nèi)外相異關(guān)鍵詞對(duì)比表見表4。

在研究視角方面，國內(nèi)綠色建筑研究更傾向于將可持續(xù)發(fā)展與所處階段發(fā)展理念相結(jié)合，從宏觀、中觀視角分析市場(chǎng)、政策等主題；國外研究則直接以環(huán)境或自然資源的可持續(xù)性為指導(dǎo)，形成宏觀、中觀、微觀視角的結(jié)合研究。

在研究方法方面，國內(nèi)外研究已形成以實(shí)證分析、演化博弈、結(jié)構(gòu)方程模型、層次分析法等為主的方法體系，但國外研究善于交叉應(yīng)用其他領(lǐng)域的方法來豐富研究框架，國內(nèi)研究則更注重方法的具體與深化；在研究區(qū)域方面，國外更關(guān)注發(fā)展中國家及城市區(qū)域，國內(nèi)則主要聚焦城市與社區(qū)，少量關(guān)注到村鎮(zhèn)，形成了綠色建筑單體到區(qū)域的發(fā)展模式。

在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)方面，國外以LEED為焦點(diǎn)，對(duì)評(píng)價(jià)體系的討論較為豐富，同時(shí)包括對(duì)其他綠色建筑評(píng)價(jià)體系的研究；國內(nèi)則注重評(píng)價(jià)體系、指標(biāo)體系及不同標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比分析的研究，通過綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的三次演進(jìn)不斷深化并擴(kuò)大自身評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍與影響力，近年來已有研究開始聚焦我國綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的國際化推廣與應(yīng)用。

在能源績(jī)效方面，國外研究重視能源的監(jiān)測(cè)、優(yōu)化及資源回收利用；國內(nèi)除關(guān)注設(shè)計(jì)上的優(yōu)化，也開始逐漸關(guān)注綠色建筑運(yùn)行階段減少能源消耗的措施，如智慧運(yùn)行、用戶節(jié)能行為等。

在項(xiàng)目類型方面，國內(nèi)外綠色建筑涉及項(xiàng)目類型范圍較廣，國內(nèi)項(xiàng)目從居住建筑到公共建筑、從民用建筑到工業(yè)建筑均有涉及；國外側(cè)重于商業(yè)與居住綠色建筑，以及建筑中應(yīng)用綠色設(shè)施。隨著研究的深入，國內(nèi)外項(xiàng)目類型也呈現(xiàn)出精細(xì)化發(fā)展趨勢(shì)。

在技術(shù)層面，BIM技術(shù)支持綠色建筑在設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)行、改造過程中的應(yīng)用，因此是國內(nèi)外的研究熱點(diǎn)。國內(nèi)研究聚焦于綠色建筑分析、軟件互操作性、實(shí)際工程應(yīng)用；國外研究綜合性較強(qiáng)，BIM在綠色建筑全生命周期評(píng)估中的應(yīng)用是研究熱點(diǎn)之一。

3.2 研究趨勢(shì)演化分析

關(guān)鍵詞時(shí)間線圖譜側(cè)重刻畫關(guān)鍵詞在時(shí)間維度上的變化過程，因而可以直觀反映綠色建筑研究的演進(jìn)趨勢(shì)與發(fā)展脈絡(luò)。2004—2023年國內(nèi)、國外綠色建筑研究關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖如圖6和圖7所示。

3.2.1 國內(nèi)研究趨勢(shì)演化分析

從圖6來看，可以將2004—2023年國內(nèi)研究的演進(jìn)過程劃分為如下3個(gè)階段：

（1）2004—2009年，主要以綠色建筑環(huán)境影響、評(píng)價(jià)體系、頂層政策設(shè)計(jì)為研究主題。該階段實(shí)現(xiàn)了綠色建筑的內(nèi)涵普及，為未來發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。低碳、節(jié)能減排、可持續(xù)性等關(guān)鍵詞表明了綠色建筑對(duì)于氣候變化與環(huán)境影響的優(yōu)勢(shì)，回答了我國發(fā)展綠色建筑的原因。對(duì)評(píng)價(jià)體系的討論提供了衡量綠色建筑的依據(jù)，有助于了解綠色建筑的預(yù)期性能。頂層政策設(shè)計(jì)主要探討綠色建筑初步發(fā)展階段應(yīng)采取的激勵(lì)政策、設(shè)計(jì)原則及綠色施工。例如，張仕廉等[11]利用外部性理論分析了綠色建筑推廣經(jīng)濟(jì)激勵(lì)政策的運(yùn)作原理；趙群等[12]從資源消耗、室內(nèi)外物理環(huán)境、生態(tài)環(huán)境及整體設(shè)計(jì)觀等視角分析了綠色設(shè)計(jì)因子；黃喜兵等[13]應(yīng)用模糊綜合評(píng)價(jià)思想構(gòu)建了綠色施工評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該階段研究的內(nèi)容關(guān)注點(diǎn)相對(duì)單一、方法應(yīng)用簡(jiǎn)單且較少與綠色建筑發(fā)展具體情景相融合，缺乏對(duì)綠色建筑政策及市場(chǎng)作用機(jī)制的細(xì)化研究。

（2）2010—2018年，研究熱點(diǎn)聚焦于綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、綠色建筑發(fā)展研究。在中央和地方政府綠色建筑政策引導(dǎo)下，該階段的研究力度不斷加大、量化研究增多、方法逐漸完善、研究?jī)?nèi)容更加深入。構(gòu)建科學(xué)完善且符合我國國情的綠色建筑評(píng)估體系是綠色建筑穩(wěn)步發(fā)展的基礎(chǔ)支撐。然而，由于第一版綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)存在具體指標(biāo)不完善、忽視建筑本身的經(jīng)濟(jì)性與使用舒適性、缺乏考慮各地區(qū)實(shí)際情況的問題[14]，該階段對(duì)2006年、2014年綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了豐富討論，節(jié)能、節(jié)水、保溫材料、嚴(yán)寒地區(qū)、可再生能源、雨水利用、室內(nèi)熱環(huán)境等關(guān)鍵詞表明針對(duì)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的研究在不斷細(xì)化與延伸。在綠色建筑發(fā)展研究中，首先，規(guī)劃設(shè)計(jì)、低碳生態(tài)城市、低碳社區(qū)、中新天津生態(tài)城等關(guān)鍵詞將綠色建筑與城市化視角相結(jié)合，與此同時(shí)，綠色建筑發(fā)展在不同空間上的區(qū)域差異也備受關(guān)注[15]；其次，低影響開發(fā)、增量成本、發(fā)展模式、優(yōu)化、綠色建筑技術(shù)、使用后評(píng)價(jià)等覆蓋綠色建筑設(shè)計(jì)、開發(fā)、運(yùn)營各階段的關(guān)鍵詞開始出現(xiàn)，基于BIM技術(shù)實(shí)現(xiàn)綠色建筑目標(biāo)及綠色建筑的成本問題被廣泛討論，風(fēng)險(xiǎn)研究從僅關(guān)注某方面風(fēng)險(xiǎn)逐漸發(fā)展至系統(tǒng)識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)[16]；再次，影響因素、驅(qū)動(dòng)力、障礙等關(guān)鍵詞從人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征、內(nèi)部心理、外部情境等不同維度剖析了如何促進(jìn)我國綠色建筑發(fā)展；最后，健康建筑、裝配式建筑、海綿城市、既有建筑等關(guān)鍵詞表明該領(lǐng)域呈現(xiàn)出精細(xì)化、應(yīng)用性及學(xué)科交叉的研究趨勢(shì)。

（3）2019—2023年，關(guān)注熱點(diǎn)從綠色建筑發(fā)展的速度與規(guī)模逐漸延伸至質(zhì)量與品質(zhì)，對(duì)于綠色建筑發(fā)展的影響因素及演化過程的挖掘更加深入，研究視角由開發(fā)商拓展到居住者及其他關(guān)鍵主體。在影響因素方面，市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、資源、政策等要素被學(xué)者們廣泛討論[17-18]。部分研究側(cè)重于對(duì)政府機(jī)制及法律制度演化的探討[19]，如寧欣等[20]分析了在市場(chǎng)失靈情景下，政府如何通過不同引導(dǎo)措施及其組合推進(jìn)綠色住宅高質(zhì)量創(chuàng)新發(fā)展；劉亞娟[21]提出應(yīng)當(dāng)在不同層級(jí)的法律和法規(guī)中規(guī)定綠色建筑強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)及其基本內(nèi)容、組合形態(tài)、具體類型、實(shí)施機(jī)制。碳達(dá)峰、碳中和、綠色低碳、雙碳目標(biāo)、綠色轉(zhuǎn)型等關(guān)鍵詞近年來出現(xiàn)頻率很高，表明綠色建筑作為減少建筑業(yè)能源消耗和環(huán)境污染的重要載體，其是“十四五”期間推動(dòng)碳減排工作的關(guān)鍵路徑之一。同時(shí)，綠色消費(fèi)、綠色建造、關(guān)鍵主體、協(xié)同、規(guī)劃設(shè)計(jì)等關(guān)鍵詞表明在建筑業(yè)降碳難點(diǎn)多、潛力大的背景下，學(xué)者更加關(guān)注綠色建筑各環(huán)節(jié)其他參與者，不僅包括對(duì)需求側(cè)消費(fèi)者支付意愿、滿意度、用能行為等的理論與實(shí)證分析[22-24]，而且包括采購拍賣方式的機(jī)制設(shè)計(jì)、建材生產(chǎn)商和房地產(chǎn)開發(fā)商決策的演化路徑與激勵(lì)機(jī)制研究[25-26]。2023年出現(xiàn)頻次最高的關(guān)鍵詞是高質(zhì)量發(fā)展，表明我國綠色建筑正在由高速發(fā)展逐漸向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變。

3.2.2 國外研究趨勢(shì)演化分析

從圖7來看，可以將2004—2023年國外研究的演進(jìn)過程劃分為如下3個(gè)階段：

（1）2004—2010年，以綠色建筑的評(píng)估、綠色建筑與傳統(tǒng)建筑的比較研究為主。對(duì)于率先實(shí)施綠色建筑的地區(qū)，已經(jīng)展開量化研究，可持續(xù)性、能源節(jié)約、可持續(xù)建筑、環(huán)境影響等關(guān)鍵詞代表綠色建筑的環(huán)境維度。例如，Olgyay等[27]使用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)客觀評(píng)估了綠色建筑的生態(tài)影響并通過當(dāng)?shù)仨?xiàng)目驗(yàn)證了其有效性；Ding等[28]對(duì)不同國家評(píng)估建筑可持續(xù)性時(shí)的發(fā)展、特點(diǎn)和局限性進(jìn)行了分析。綠色建筑與傳統(tǒng)建筑的比較涉及成本、居住體驗(yàn)等方面。例如，Houghton等[29]利用美國13個(gè)通過LEED認(rèn)證的綠色建筑的項(xiàng)目數(shù)據(jù)與采訪數(shù)據(jù)，分析項(xiàng)目中與設(shè)計(jì)和施工相關(guān)的額外建筑成本；Paul等[30]通過問卷比較了綠色建筑和傳統(tǒng)建筑居住者的舒適度和滿意度。該階段主要關(guān)注綠色建筑的環(huán)境可持續(xù)性，而綠色建筑全生命周期評(píng)估及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)可持續(xù)性方面的研究力度有待提高。

（2）2011—2015年，國外研究成果不斷增加，關(guān)鍵詞進(jìn)入爆發(fā)期，關(guān)注熱點(diǎn)包括綠色建筑的性能表現(xiàn)、實(shí)現(xiàn)綠色建筑的障礙與關(guān)鍵成功因素，以及綠色建筑評(píng)估方法的持續(xù)開發(fā)應(yīng)用。首先，性能、能源效率、CO2減少、水資源、室內(nèi)空氣質(zhì)量、隔熱、成本與溢價(jià)、熱舒適、健康、益處等關(guān)鍵詞表明了綠色建筑在環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、身體健康等方面的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也有部分研究質(zhì)疑綠色建筑的真實(shí)表現(xiàn)并不如預(yù)期[31]，基于此，學(xué)者們開始注重綠色建筑實(shí)際運(yùn)行性能及用戶用能行為的相關(guān)研究。其次，可再生能源，優(yōu)化、綠色屋頂、BIM、機(jī)械性能、LCA、管理、項(xiàng)目、治理、公共政策、策略、建造環(huán)境、認(rèn)知、信息、教育、滿意度等關(guān)鍵詞將綠色建筑的關(guān)鍵因素劃分為技術(shù)、管理、文化與心理三大維度[32-33]，其中，技術(shù)維度包括綠色建筑本體支持技術(shù)及過程支持技術(shù)，管理維度覆蓋綠色建筑項(xiàng)目層、公司層、市場(chǎng)與政策層，文化與心理維度涉及綠色建筑設(shè)計(jì)、開發(fā)、建造、使用者主體。再次，綠色建筑評(píng)估包括評(píng)價(jià)體系的更新、評(píng)估工具的開發(fā)與整合應(yīng)用[34-35]，其中，各國綠色建筑評(píng)價(jià)體系的更新一方面是為了適應(yīng)當(dāng)?shù)氐臍夂?、地理?xiàng)l件與經(jīng)濟(jì)水平；另一方面，反映出綠色建筑評(píng)估朝著更高的社會(huì)、文化需求方向變化。最后，關(guān)鍵詞模型代表了綠色建筑項(xiàng)目中的成本或效益分析模型、管理政策對(duì)市場(chǎng)影響的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型、BIM相關(guān)的整合模型等各類模型。

（3）2016—2023年，本階段研究視角日益拓展，方法與模型明顯加強(qiáng)，針對(duì)綠色建筑的挑戰(zhàn)與宏微觀應(yīng)對(duì)措施、技術(shù)與綠色材料研究、利益相關(guān)方?jīng)Q策及綠色建筑政策的研究更加深入。例如，Hwang等[36]首次在綠色商業(yè)建筑項(xiàng)目背景下系統(tǒng)地調(diào)查并評(píng)估了各種風(fēng)險(xiǎn)因素，對(duì)技術(shù)、人員、管理、財(cái)務(wù)、法律、環(huán)境、政治七大風(fēng)險(xiǎn)類別提出相關(guān)緩解措施；Khoshnava等[37]指出，由于綠色建筑材料沒有明確定義或標(biāo)準(zhǔn)且難以符合環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)三方面的可持續(xù)性，通過使用多準(zhǔn)則決策方法，開發(fā)了一個(gè)混合模型幫助建筑人員選擇綠色材料；Fan等[38]為揭示政府和開發(fā)商在動(dòng)態(tài)博弈過程中的決策機(jī)制，定量模擬了雙方在4種不同交互作用下的進(jìn)化行為，結(jié)果表明，綠色建筑溢價(jià)、激勵(lì)水平和可承受性對(duì)關(guān)鍵參與者的決策影響較大；Chen等[39]分析了政府部門和施工企業(yè)行為演變的內(nèi)在機(jī)制，仿真發(fā)現(xiàn)在動(dòng)態(tài)補(bǔ)貼與靜態(tài)處罰政策相結(jié)合的情況下，施工企業(yè)的綠色施工效果最好。該階段針對(duì)發(fā)展中國家的綠色建筑研究快速增長，除中國，來自沙特阿拉伯、馬來西亞、伊朗、埃及的學(xué)者較為活躍。例如，Ghazimirsaeid等[40]基于多智能體提出了一種有效的能源管理系統(tǒng)，旨在優(yōu)化管理綠色居住建筑中的設(shè)備，以提升整體能源效率和利潤；Attia等[41]收集了70名埃及建筑從業(yè)人員的數(shù)據(jù)并利用解釋結(jié)構(gòu)方程模型探討了可持續(xù)建設(shè)供應(yīng)鏈驅(qū)動(dòng)因素對(duì)項(xiàng)目的影響；Mamun等[42]調(diào)查了馬來西亞工作者的環(huán)境素養(yǎng)、環(huán)境信念、激勵(lì)措施、責(zé)任歸屬、后果意識(shí)對(duì)綠色住宅溢價(jià)的支付意愿。

4 結(jié)語

本研究運(yùn)用科學(xué)計(jì)量的方式，主要基于CiteSpace軟件對(duì)2004—2023年國內(nèi)外綠色建筑研究相關(guān)文獻(xiàn)的發(fā)文量、關(guān)鍵詞、國內(nèi)外研究趨勢(shì)演化進(jìn)行了對(duì)比分析。研究結(jié)論如下：

（1）發(fā)文量上，國內(nèi)外文獻(xiàn)均呈現(xiàn)增長趨勢(shì)，但在增長速度方面存在差異，國外文獻(xiàn)數(shù)量自2015年起快速增長，而國內(nèi)文獻(xiàn)發(fā)文趨勢(shì)與相關(guān)政策頒布緊密相關(guān)。期刊分布上，國內(nèi)外高頻期刊載文占比均超過40%，分別為47.53%和40.94%，呈現(xiàn)出質(zhì)量較高、來源范圍較廣的特點(diǎn)。作者合作上，具有局部網(wǎng)絡(luò)集中、整體網(wǎng)絡(luò)分散的共同特征，但國外作者合作團(tuán)隊(duì)規(guī)模相對(duì)較大，國內(nèi)作者合作則以中小型團(tuán)隊(duì)為主。

（2）關(guān)鍵詞分析，利用共現(xiàn)圖譜整合國內(nèi)外關(guān)鍵詞異同發(fā)現(xiàn)，國外側(cè)重于綠色建筑的質(zhì)量與性能表現(xiàn)、不同國家（尤其是發(fā)展中國家）綠色建筑發(fā)展、管理措施及行為研究，而國內(nèi)更傾向于關(guān)注政策效果定量評(píng)價(jià)、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)比較、核心利益主體及影響因素剖析。研究視角、研究方法與區(qū)域、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、能源績(jī)效、項(xiàng)目類型、技術(shù)層面六大層面的探析表明，城市區(qū)域的綠色建筑研究、BIM技術(shù)的綜合應(yīng)用及精細(xì)化項(xiàng)目類型是共同研究熱點(diǎn)，但國內(nèi)在微觀視角研究及方法的交叉應(yīng)用方面需要進(jìn)一步加強(qiáng)，且針對(duì)商業(yè)型綠色建筑、綠色建筑能源監(jiān)測(cè)、能源管理系統(tǒng)的研究較少。

（3）國內(nèi)外研究趨勢(shì)演化分析，運(yùn)用時(shí)區(qū)圖綜合分析演進(jìn)過程發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外該領(lǐng)域研究已經(jīng)形成了比較成熟的研究體系，但國外研究主題涉及領(lǐng)域更全面、細(xì)化。綜合對(duì)比國內(nèi)外研究，歸納出4個(gè)有待深化的研究主題：一是按照不同建筑類型或地域空間差異進(jìn)行垂直細(xì)分研究；二是綠色建筑發(fā)展的影響因素多元化研究并延伸至作用機(jī)理與動(dòng)力機(jī)制的探討；三是注重在不同階段、不同主體或具體管理背景下研究政府多種措施組合的動(dòng)態(tài)引導(dǎo)機(jī)制；四是拓展綠色建筑在各環(huán)節(jié)中所涉及的利益相關(guān)方，如設(shè)計(jì)方、招標(biāo)或投標(biāo)方、施工方、建材生產(chǎn)商等，研究他們?cè)诓煌榫跋碌臎Q策行為對(duì)綠色建筑影響的演化作用。

參考文獻(xiàn)

[1]United Nations Environment Programme.2021 Global status report for buildings and construction：towards a zero-

emission，efficient and resilient buildings andconstruction sector[R].2021.

[2]陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識(shí)圖譜的方法論功能[J].科學(xué)學(xué)研究，2015，33（2）：242-253.

[3]王瑩，張路平.綠色住宅市場(chǎng)激勵(lì)政策優(yōu)化仿真研究——以西安市為例[J].系統(tǒng)工程，2018，36（5）：37-46.

[4]杜海龍，李迅，李冰.中外典型綠色生態(tài)城區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)化比較研究[J].城市發(fā)展研究，2020，27（11）：57-65

[5]梁喜，付陽.政府動(dòng)態(tài)獎(jiǎng)懲機(jī)制下綠色建筑供給側(cè)演化博弈研究[J].中國管理科學(xué)，2021，29（2）：184-194.

[6]孫曉冰，梁浩，許昂.基于修正后的波士頓矩陣的產(chǎn)業(yè)選擇研究——以山東省綠色建筑產(chǎn)業(yè)為例[J].城市發(fā)展研究，2021，28（1）：13-16.

[7]NKINI S，NUYTS E，KASSENGA G，et al.Comparative analysis of the energy performance in green and non-green office buildings in Dar Es Salaam，Tanzania[J].Energy and Buildings，2023，293（1）：136-160.

[8]ASSYLBEKOV D，NADEEM A ，HOSSAIN M A，et al.Factors influencing green building development in Kazakhstan[J].Buildings，2021，11（12）：634-653.

[9]QUAN P，BILGE E，YASEMIN N.Project management for sustainable buildings：a comprehensive insight into the relationship to project success[J].Journal of Management in Engineering，2023，30（7）：2862-2878.

[10]KIRBY R C L De S，INCIO L De S，DELAI I.Factors affecting green building consumer behaviour：evidence from Brazil[J].International Journal of Sustainable Development and World Ecology，2023，30（2）：164-178.

[11]張仕廉，李學(xué)征，劉一.綠色建筑經(jīng)濟(jì)激勵(lì)政策分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2006（5）：312-315.

[12]趙群，劉加平.建筑環(huán)境的綠色設(shè)計(jì)[J].西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2004（4）：396-398，402.

[13]黃喜兵，黃慶，武小菲.綠色施工的模糊綜合評(píng)價(jià)[J].西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（2）：292-296.

[14]費(fèi)衍慧，林震.低碳城市建設(shè)中的綠色建筑發(fā)展研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2010，20（S2）：169-172.

[15]仇保興，李東紅，吳志強(qiáng).中國綠色建筑空間演化特征研究[J].城市發(fā)展研究，2017，24（7）：1-10，149，152.

[16]秦旋，李懷全，莫懿懿.基于SNA視角的綠色建筑項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建與評(píng)價(jià)研究[J].土木工程學(xué)報(bào)，2017，50（2）：119-131.

[17]胡文發(fā)，孔德龍，何新華.基于BP-WINGS的綠色建筑發(fā)展影響因素分析[J].軟科學(xué)，2020，34（3）：75-81.

[18]林漫華，張婉娜，鄭榮寶，等.廣州市綠色建筑的時(shí)空演變及影響因素分析[J].熱帶地理，2023，43（9）：

1823-1834.

[19]王波，廖方偉，張敬欽.綠色建筑發(fā)展關(guān)鍵主體演化博弈模型與仿真[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2021（7）：109-114.

[20]寧欣，葉曉斌，王文娟.“雙碳”背景下綠色住宅高質(zhì)量創(chuàng)新發(fā)展演化路徑研究[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2023，43（9）：2653-2668.

[21]劉亞娟.綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)的法律構(gòu)造：現(xiàn)實(shí)問題與完善路徑[J].中國人口·資源與環(huán)境，2020，30（11）：170-178.

[22]李倩文，龍如銀，陳紅.普遍信任視角下城市居民綠色住宅支付意愿的影響因素：中國部分一線城市的證據(jù)[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2021，41（1）：58-76.

[23]王鉞，楊建鈴.基于云模型和 CRITIC的綠色住宅小區(qū)滿意度評(píng)價(jià)分析[J].調(diào)研世界，2021（4）：28-35.

[24]凌薇，崔慶斌，宋波，等.使用者行為驅(qū)動(dòng)的建筑節(jié)能途徑探索[J].建筑科學(xué)，2018，34（12）：130-139.

[25]蔡?hào)|，郭春香，白蓮，等.不同補(bǔ)貼對(duì)象下考慮建筑綠色度的多屬性采購拍賣[J].系統(tǒng)管理學(xué)報(bào)，2023，32（3）：488-498.

[26]馮輝紅，薛怡，胡勝杰.供需視角下綠色建材演化路徑及激勵(lì)機(jī)制研究[J].科技促進(jìn)發(fā)展，2020，16（5）：576-584.

[27]OLGYAY V，HERDT J.The application of ecosystems services criteria for green building assessment[J].Solar Energy，2004，77（4）：389-398.

[28]DING G K C.Sustainable construction-the role of environmental assessment tools[J].Journal of Environmental Management，2008，86（3）：451-464.

[29]HOUGHTON A，VITTORI G，GUENTHER R.Demystifying first-cost green building premiums in healthcare[J].Herd，2009，2（4）：10-45.

[30]PAUL W L，TAYLOR P A.A comparison of occupant comfort and satisfaction between a green building and a conventional building[J].Building and Environment，2008，43（11），1858-1870.

[31]SCOFIELD J H.Efficacy of LEED-certification in reducing energy consumption and greenhouse gas emission for large New York City office buildings[J].Energy and Buildings，2013，67（1）：517-524.

[32]HKKINEN T，BELLONI K.Barriers and drivers for sustainable building[J]. Building Research and Information，2011，39（3）：239-255.

[33]ZUO J，ZHAO Z Y.Green building research-current status and future agenda：a review[J].Renewable and Sustainable Energy Review，2014，30（1）：271-281.

[34]MEDINECKIENE M，ZAVADSKAS E K，BJRK F. Multi-criteria decision-making system for sustainable building assessment/certification[J].Archives of Civil and Mechanical Engineering，2015，15（4）：11-18.

[35]NILASHI M，ZAKARIA R，IBRAHIM O，et al.A knowledge-based expert system for assessing the performance level of green buildings[J].Knowledge-Based Systems，2015，86（4）：194-209.

[36]HWANG B G，SHAN M，SUPA′AT N N B.Green commercial building projects in Singapore：critical risk factors and mitigation measures[J].Sustainable Cities and Society，2017，30（1）：237-247.

[37]KHOSHNAVA S M，ROSTAMI R，VALIPOUR A，et al.Rank of green building material criteria based on the three pillars of sustainability using the hybrid multi criteria decision making method[J].Journal of Cleaner Production，2018（173）： 82-99.

[38]FAN K，HUI E C M.Evolutionary game theory analysis for understanding the decision-making mechanisms of governments and developers on green building incentives[J].Building and Environment，2020，179（1）：159-160.

[39]CHEN Y Q，LI Z，XU J Y，et al.How does the government policy combination prevents greenwashing in green building projects？An evolutionary game perspective[J].Buildings，2023，13（4）：1-20.

[40]GHAZIMIRSAEID S S，JONBAN M S，MUDIYANSELAGE M W，et al.Multi-agent-based energy management of multiple grid-connected green buildings[J].Journal of Building Engineering，2023，74（2）：1-19.

[41]ATTIA E，ALARJANI A，UDDIN M S，et al.Examining the influence of sustainable construction supply chain drivers on sustainable building projects using mathematical structural equation modeling approach[J].Sustainability，2023，15（13）：171-203.

[42]MAMUN A A，RAHMAN M K，MASUD M M，et al.Willingness to pay premium prices for green buildings： evidence from an emerging economy[J].Environmental Science and Pollution Research，2023，30（32）：78718-78734.

收稿日期：2024-03-01

作者簡(jiǎn)介：

王瑩（1975—），女，博士，副教授，研究方向：城鎮(zhèn)與房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)、綠色建筑推廣與政策。

陳婷玉（通信作者）（1997—），女，研究方向：工程經(jīng)濟(jì)與管理。

趙文武（1969—），男，注冊(cè)安全工程師，研究方向：城鎮(zhèn)與房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)、項(xiàng)目管理。

*基金項(xiàng)目：教育部人文社科規(guī)劃基金項(xiàng)目“分類生態(tài)補(bǔ)償下的綠色住宅供需主體交互行為與政策協(xié)同研究”（21YJA630092）。