摘要2020—2023年在廣德市主要經(jīng)濟(jì)樹種毛竹和茶屬（山茶花、茶樹）上發(fā)生了較為明顯的葉斑病，鏡檢后均發(fā)現(xiàn)鏈格孢屬真菌。該研究調(diào)查了該病害的發(fā)生流行規(guī)律。通過對(duì)比調(diào)查，發(fā)現(xiàn)城市綠地種植的山茶花上病斑明顯，危害重，在林地混交種植或林下種植的茶樹上無典型病斑，危害輕微；發(fā)病毛竹林采取了適宜林分密度、留養(yǎng)鄉(xiāng)土樹種等措施，逐漸恢復(fù)健康。不當(dāng)?shù)脑耘喙芾矸绞胶蜕锒鄻有匀狈κ窃擃惒『Πl(fā)生流行的主要原因。

關(guān)鍵詞毛竹；茶；鏈格孢；生物多樣性

中圖分類號(hào)S763.15"文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A"文章編號(hào)0517-6611（2024）24-0089-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.24.021

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

TheOccurrenceandControlofLeafSpotDiseaseonMajorEconomicTreeSpeciesinGuangdeCity

RENJian-min

（ForestryHarmfulOrganismControlandQuarantineStationofGuangdeCity，Xuancheng，Anhui"242200）

AbstractFrom2020to2023，significantleafspotdiseasehasoccurredonthemaineconomictreespeciesofbambooandtea（CamelliaL.），inGuangdeCity.Aftermicroscopicexamination，AlternariaNeeswasfound.Thispaperinvestigatestheprevalencepatternsofthisdisease，throughcomparativeinvestigation，itwasfoundthatcamelliaflowersplantedinurbangreenspaceshaveobviousdiseasespotsandseriousharm，whileteatreesplantedinmixedforestsorunderforestshavenotypicaldiseasespotsandarelessharmful.Thediseasedbambooforesthasgraduallyrecovereditshealthbyadoptingmeasuressuchassuitablestanddensityandretaininglocaltreespecies.Impropercultivationmanagementmethodsandlackofbiodiversityarethemainreasonsfortheoccurrenceandprevalenceofthistypeofdisease.

KeywordsBamboo；Tea；AlternariaNees；Biologicaldiversity

近年來，隨著廣德市竹、茶、綠化苗產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，竹類和茶屬的栽培面積不斷擴(kuò)大，毛竹面積為5.5萬hm2，茶樹面積為0.85萬hm2，還包括少量景觀綠化樹種山茶花圃地。隨著廣德市近年來的氣溫、林分管理模式的變化，病蟲害種類也在不斷變化。經(jīng)過幾年林間調(diào)查，筆者針對(duì)鏈格孢屬真菌^［1］在廣德市竹、茶兩大類經(jīng)濟(jì)樹種上的發(fā)生流行規(guī)律、趨勢及綠色防控方法進(jìn)行了闡述。鏈格孢屬真菌（Alternaria Nees）是一類廣泛分布的真菌，可營寄生、腐生生活，也是某些植物的內(nèi)生真菌^［2］。近年來，在野外林業(yè)有害生物調(diào)查的基礎(chǔ)上，筆者采集了廣德市毛竹^［3］Phyllostachys edulis（Carrière）J.Houz、茶屬^［4］（山茶屬）Camellia L. 2類經(jīng)濟(jì)樹種上能導(dǎo)致一定發(fā)病

面積的葉部病害樣本，并在室內(nèi)鏡檢其病原菌^［5-6］，發(fā)現(xiàn)均為

鏈格孢屬真菌^［7-8］。由于該類病原真菌在廣德市2類主要經(jīng)濟(jì)樹種上都能引起一定面積的病害發(fā)生流行、危害狀明顯，因此有必要對(duì)其發(fā)生流行規(guī)律進(jìn)行研究，探究致病原因，從而在全球變暖、極端天氣多發(fā)背景下^［9-10］，改善毛竹、茶屬的栽培模式，經(jīng)營管理水平，以及探索綠色防控方法，從源頭上治理該類病害；保護(hù)毛竹、茶屬等樹種的林區(qū)自然生態(tài)環(huán)境，積極維護(hù)生物多樣性，減少病原菌發(fā)生危害概率，從而提升林區(qū)農(nóng)林產(chǎn)品品質(zhì)。

1鏈格孢屬真菌引起的毛竹病害

1.1毛竹林區(qū)采樣

2020年10月在毛竹林區(qū)調(diào)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)新杭鎮(zhèn)毛竹林區(qū)有數(shù)株毛竹成塊狀枯死，鏡檢其竹桿、枝葉上病斑均為鏈格孢屬真菌（圖1）。

1.2發(fā)生規(guī)律

該病害不同于廣德市以往其他常見竹類病害（如毛竹基腐病從竹桿基部發(fā)病，再蔓延至竹桿中上部），發(fā)病后，竹葉、桿上先出現(xiàn)黃棕色斑點(diǎn)，繼而落葉并落盡，病害發(fā)展到中后期由上部枝稍向中下部緩慢枯死。2020年10月采樣時(shí)，毛竹密林中幾株毛竹逐漸枯萎，竹桿3/4以上部分枯死至灰白色，其上分布黑色小點(diǎn)，竹基部尚有黃綠色。在毛竹以外的其他竹類調(diào)查中，暫未發(fā)現(xiàn)該類病害發(fā)生，僅在經(jīng)營管理水平差的毛竹林區(qū)發(fā)生，并能造成集中的數(shù)株毛竹死亡，該病害在以往竹林區(qū)只見到竹桿上類似的黃棕色斑點(diǎn)，未發(fā)現(xiàn)致毛竹死亡現(xiàn)象。近年來，毛竹竹材價(jià)格低，生物資源利用率下降，林農(nóng)不積極采伐管理竹林，林分密度過高，病竹未及時(shí)清理，林內(nèi)通風(fēng)透光差，竹林內(nèi)溫涼、潮濕等適宜的小氣候環(huán)境，導(dǎo)致毛竹對(duì)鏈格孢屬弱寄生真菌易感。經(jīng)過幾年的清理病死竹、有序采伐、合理密度、留養(yǎng)鄉(xiāng)土樹種等措施，病竹林逐漸恢復(fù)健康，未再發(fā)現(xiàn)死竹現(xiàn)象。

2鏈格孢屬真菌引起的茶屬病害

2.1城市園林綠地山茶花（茶屬景觀植物）采樣

2023年3月6日于廣德市健康公園綠地山茶花上采集了具有相同危害狀的病葉，病葉遍布全樹，病斑半圓或近圓形，面積較大。鏡檢后發(fā)現(xiàn)，其中，有大量孢子，根據(jù)其孢子形態(tài)學(xué)特征、顏色和孢子著生排列情況，鑒定為鏈格孢屬真菌（Alternariaspp.），孢子數(shù)量較多，有簇狀分生孢子梗，危害狀明顯，中重度發(fā)病。3月氣溫較低時(shí)，有大量孢子形成，尚未萌發(fā)（圖2）。

2.2地勢平緩地帶茶田采樣（3月下旬）

2023年3月下旬，前往廣德市新杭鎮(zhèn)產(chǎn)茶林區(qū)調(diào)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)路邊地勢平緩地帶茶田茶樹葉上的病斑與城區(qū)綠地山茶屬茶花葉上的相似，病葉主要分布在中下層老葉上，病斑面積小，于是采樣帶回室內(nèi)鏡檢發(fā)現(xiàn)病原也為鏈格孢屬真菌，孢子數(shù)量少于城區(qū)綠地山茶花葉部樣本，僅輕度危害（圖3）。

2.3山地茶園采樣（3月下旬）

2023年3月下旬，前往廣德市新杭鎮(zhèn)產(chǎn)茶林區(qū)調(diào)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)山地茶園茶樹葉上的灰白色病斑與城區(qū)綠地山茶屬茶花、地勢平緩地帶茶田茶樹老葉上的相近，主要分布在下層老葉上，但無典型病斑，鏡檢病原也為鏈格孢屬真菌，病原數(shù)量較前兩類地塊稀少，危害狀不明顯，危害輕微（圖4）。

2.4發(fā)生規(guī)律

為了比較說明鏈格孢屬真菌在茶屬上的發(fā)生流行規(guī)律，從3類不同地塊的茶屬經(jīng)濟(jì)樹種上的鏈格孢屬真菌發(fā)生規(guī)律著手，分別調(diào)查取樣（圖5），

城市園林綠化帶茶花葉上病斑在老、新葉上均有分布，地勢平緩地帶危害狀較輕，病斑多在中、下部老葉上，林區(qū)山地地帶危害狀輕微，病斑在下部老葉上，

在葉部病斑形狀、顏色及葉部發(fā)病位置等高度相似的病斑中均鏡檢到鏈格孢屬真菌。鏈格孢屬真菌感染茶屬茶花、茶樹葉片后，病葉易從葉緣出現(xiàn)灰白色近半圓形或近圓形病斑，春季3月氣溫回升時(shí)，葉部病斑危害狀開始明顯，鏡檢發(fā)現(xiàn)（圖6）：城市園林綠地山茶（山茶花）葉部病斑鏡檢有大量粗壯菌絲，分生孢子多為倒棒狀或磚格狀，有明顯分隔，鏡檢視野下為灰綠色，3月中下旬開始萌發(fā)，分生孢子梗明顯、簇生；地勢平緩地帶茶田和山地茶園葉部病斑鏡檢菌絲細(xì)弱，分生孢子多單生；地勢平緩地帶茶田分生孢子在4月開始萌發(fā)，而此時(shí)山地茶園仍未見孢子萌發(fā)。經(jīng)防治（城區(qū)茶花采用化防，林區(qū)茶樹采用刈割等措施）及春夏季氣溫升高后，危害狀開始減少。秋冬休眠期，特別是經(jīng)過寒潮低溫、霜凍期后，老舊病葉多枯落腐爛，少量未落病葉上病斑萎縮，鏡檢菌絲在葉肉內(nèi)越冬，菌絲細(xì)弱，自然狀態(tài)下不易發(fā)現(xiàn)分生孢子；但凍害也會(huì)帶來新的葉部損傷，易導(dǎo)致翌年的葉部鏈格孢屬病害。

^""總體來說，鏈格孢屬真菌引起的茶屬茶花、茶樹葉部病害危害在春季重于秋季；城市園林綠地茶花葉部發(fā)病時(shí)間早于地勢平緩地帶茶田，前二者均早于山地茶園；山地茶園發(fā)生危害程度顯著低于路邊地勢平緩地帶茶田，前二者顯著低于城市綠地山茶花葉部發(fā)病程度；春季，城市綠地山茶花葉部病原孢子數(shù)量遠(yuǎn)高于地勢平緩地帶茶田，前二者均高于山地茶園。春季采樣鏡檢后，采用懸滴法試驗(yàn)，檢查孢子萌發(fā)情況：3月城市園林綠地山茶（山茶花）葉部采樣所得病斑孢子萌發(fā)率高，萌發(fā)迅速；4月地勢平緩地帶茶田采樣所得孢子也能夠較快萌發(fā)；4月山地茶園采樣所得孢子未發(fā)現(xiàn)萌發(fā)跡象。3—4月3類地塊的溫度條件表現(xiàn)為城市園林綠地gt;地勢平緩地帶茶田gt;山地茶園，濕度均相對(duì)潮濕；周邊生物多樣性表現(xiàn)為山地茶園（周邊森林資源豐富）gt;地勢平緩地帶茶田（周邊農(nóng)林作物豐富）gt;城市園林綠地（僅有少量綠化樹種、花卉草坪分布，地面硬化等，植被種類少）；管護(hù)精細(xì)程度表現(xiàn)為山地茶園（經(jīng)濟(jì)價(jià)值高，精細(xì)化管理）gt;地勢平緩地帶茶田（經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高，中等管理）gt;城市園林綠地（粗放管理）?？梢姡鑼俚脑耘喹h(huán)境和管護(hù)程度決定了鏈格孢屬真菌的發(fā)生時(shí)間和危害程度，因此，在病害防治上應(yīng)根據(jù)不同生境、管護(hù)模式與發(fā)生危害程度采取相應(yīng)的防控措施，城市園林綠地上的病害需要提早摘除病葉防治甚至化學(xué)防治，而山地茶園僅在采收后刈割，減少病原即可。

3防治方法

3.1維護(hù)生物多樣性

3.1.1鏈格孢屬真菌致病性變化。

廣德市林區(qū)在枯死竹、茶屬葉斑病的新病灶上鮮見分離鏡檢出大量鏈格孢屬真菌，該類真菌原為內(nèi)生真菌、腐生、弱寄生性，近年來逐漸成為城區(qū)綠地和山地林區(qū)主要致病菌之一。從實(shí)踐中觀察發(fā)現(xiàn)，氣溫升高，極端天氣增多，物種多樣性減少，栽培樹種單一，粗放管理，林分衰敗都是導(dǎo)致鏈格孢屬真菌致病性增強(qiáng)的主要原因。

3.1.2防治建議。

由野外調(diào)查監(jiān)測可知，廣德市氣溫相對(duì)較低，生物多樣性豐富的山地茶園鏈格孢屬真菌致病性較低，主要分布在下部老葉上，無典型病斑，分生孢子數(shù)量稀少，萌發(fā)晚；林分密度合理的竹林，灌叢搭配，混交竹林地未發(fā)現(xiàn)該類病害明顯發(fā)生。因此，積極維護(hù)生物多樣性是解決該類病害主要的綠色防控手段之一。筆者建議在山區(qū)林業(yè)資源豐富的適宜地帶（如防火林帶、山頂空地、林窗等），建設(shè)一定數(shù)量的茶樹林帶、林地^［11］，在適宜林區(qū)林下配置一定數(shù)量的鄉(xiāng)土優(yōu)良茶樹，不建議大面積條塊、連片營造茶樹林地，或與毛竹、栗林等經(jīng)濟(jì)樹種成“品”字形、點(diǎn)狀營造茶樹林地^［12-13］。不建議天然林區(qū)營造茶樹純林，堅(jiān)決打擊毀林種茶等行為。建議培養(yǎng)熟齡茶樹林，不建議在山地茶園隨意改換品種、營造低矮幼齡茶樹。不建議在物種多樣性差的地帶營造大面積茶園、茶花苗圃地等，應(yīng)當(dāng)積極改善環(huán)境，提升物種豐度，如構(gòu)建園林城市、森林城市等。不建議營造毛竹純林^［14］，積極留養(yǎng)、保護(hù)當(dāng)?shù)剜l(xiāng)土樹種。同時(shí)倡導(dǎo)林區(qū)全面禁用除草劑，積極維護(hù)林區(qū)生物多樣性等。

3.2物理措施

3.2.1清理病死樹（竹）、病殘?bào)w。

城市園林綠地山茶花應(yīng)在早春3月發(fā)病初摘除或修剪病葉枝，并可通過城市垃圾處理系統(tǒng)，采用填埋、發(fā)酵等方式銷毀；林區(qū)茶葉采收季結(jié)束后，適時(shí)開展清園管理，清理刈割病殘葉帶出茶園堆肥或銷毀；發(fā)病竹林積極清理病死竹，每隔2～3年采伐4年以上老竹，留養(yǎng)1～3年竹，合理控制林分密度等。

3.2.2合理控制水分含量。

廣德市作為亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候、半山區(qū)丘陵地帶，林地也需要積極改善給排水條件，多雨時(shí)段應(yīng)降低土壤水分含量，可根據(jù)山場面積，順山勢開數(shù)條排水溝；同時(shí)也可以根據(jù)山場立地條件，建設(shè)山頂蓄水池，布設(shè)滴灌管道等措施，增加少雨時(shí)段易缺水山場（遠(yuǎn)離水源，偏沙質(zhì)土壤等）土壤含水量。合理的土壤墑情，能從一定程度上減少病蟲害的發(fā)生。

3.3科學(xué)施肥

3.3.1有機(jī)肥。

提倡夏秋季收集農(nóng)家肥（發(fā)酵餅肥最佳）、綠肥，堆漚翻堆，充分腐熟后，于越冬前，條施、溝施或點(diǎn)施于茶樹樹冠投影范圍外緣或竹兜附近（肥料不接觸竹鞭、竹兜等）。不建議在林區(qū)頻繁施肥，但可根據(jù)林分用途和生長情況，施足秋冬基肥，巧用追肥。

3.3.2化學(xué)肥。

林區(qū)不建議濫用化學(xué)肥料，但在林分生長遇阻的情況下，適當(dāng)使用化學(xué)肥料，復(fù)壯林分。如林分衰敗或遇冰雪災(zāi)害后，可視生長情況采用氮、磷、鉀配比均衡的化學(xué)復(fù)合肥料快速復(fù)壯。

3.4藥物防治

3.4.1城市園林綠地山茶花防治。

在早春發(fā)病時(shí)，采用多菌靈、三唑酮或戊唑醇等進(jìn)行防治，重度發(fā)生可先使用氯溴異氰尿酸等消毒劑緩解發(fā)病勢頭后，再視發(fā)病情況進(jìn)行防治。

3.4.2地勢平緩地帶茶田防治。

茶葉采收后需積極防治農(nóng)作物同類蟲害，如，可采用滅蠅胺等防治潛葉蠅，滅幼脲、康寬（氯蟲苯甲酰胺）防治潛葉蛾、尺蠖類食葉害蟲等；同時(shí)也需要使用吡蟲啉、吡蚜酮等藥劑，積極防治蚜蚧類病蟲害，減少病害的入侵傷口和傳播；以上害蟲均可使用白僵菌等生物農(nóng)藥防治。輕度病害可使用石硫合劑、波爾多液或多菌靈進(jìn)行冬前防治或使用木霉菌進(jìn)行生物防治等。

3.4.3山地茶園防治。

除采收后刈割外，還應(yīng)加強(qiáng)入冬前的蚜蚧蟲害管理，以減少病害的傳播，輕微病害可參考地勢平緩地帶茶園防治管理。

4結(jié)論

近年來，廣德市的主要經(jīng)濟(jì)樹種毛竹和茶屬茶樹、景觀樹種茶花均易感染鏈格孢屬真菌，導(dǎo)致小面積病害發(fā)生流行，這在以往的林區(qū)毛竹^［15］、茶屬樹種上鮮見報(bào)道。從該調(diào)查結(jié)果看，林業(yè)資源、生物多樣性較為貧乏的城市等地塊不是茶屬適宜的栽培環(huán)境，是導(dǎo)致病害中重度發(fā)生的原因。林區(qū)平緩地帶農(nóng)作區(qū)茶田輕度發(fā)生，茶葉采收后進(jìn)行積極刈割、藥物防治即可。山區(qū)茶園發(fā)生輕微，僅需茶葉采收后修剪老、病枝葉或刈割，即能較好防治該類病害。作為廣德市最大面積的森林樹種，毛竹林應(yīng)積極改善林分密度，留養(yǎng)林內(nèi)其他自然分布的樹種和植被，保護(hù)好林區(qū)森林資源，這是林區(qū)生態(tài)環(huán)境和生物多樣性的基礎(chǔ)。建立起以林業(yè)為基礎(chǔ)的生態(tài)農(nóng)林業(yè)和與之相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)模式，才能從源頭上治理林業(yè)有害生物的發(fā)生，產(chǎn)出原生態(tài)有機(jī)農(nóng)林產(chǎn)品，走出林業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之路。

參考文獻(xiàn)

［1］王洪凱，張?zhí)煊睿瑥埫?鏈格孢屬真菌分類研究進(jìn)展［J］.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2001，32（3）：406-410.

［2］康子騰，姜黎明，羅義勇，等.植物病原鏈格孢屬真菌的致病機(jī)制研究進(jìn)展［J］.生命科學(xué)，2013，25（9）：908-914.

［3］張春楊，溫瑋，盧明鋒，等.鏈格孢屬一新種——竹鏈格孢［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（32）：10313.

［4］周園園，吳治然，貢長怡，等.茶樹鏈格孢葉斑病的病原鑒定［J］.植物保護(hù)，2019，45（6）：145-148，155.

［5］張曉陽，何劍鵬，易健，等.江西都昌茶鏈格孢葉霉病病原鑒定［J］.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，45（1）：61-68.

［6］陳亞蕾，田淼，孫江偉，等.昆諾阿藜鏈格孢葉斑病病原及其生物學(xué)特性［J］.菌物學(xué)報(bào)，2022，41（5）：713-729.

［7］翟鳳艷，張柯，李娟，等.新鄉(xiāng)地區(qū)鏈格孢菌病害病原鑒定［J］.河南科技學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2015，43（5）：30-35.

［8］孫霞.鏈格孢屬真菌現(xiàn)代分類方法研究［D］.泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006.

［9］胡安霞，孫秀邦，李龍.宣城市1966—2015年氣候變化趨勢及突變分析［J］.中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018，34（4）：113-117.

［10］方四清，紀(jì)春.氣候狀況及變化趨勢分析：以安徽宣城為例［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（7）：2891-2892，3008.

［11］丁立孝，梁青，侯可雷，等.林茶間作對(duì)山林防火及生物多樣性的影響［J］.山東林業(yè)科技，2011，41（4）：70-71.

［12］沈泉，唐榮南.林茶間作的理論基礎(chǔ)研究［J］.生物數(shù)學(xué)學(xué)報(bào)，1994，9（S1）：66-70.

［13］史鋒厚，蔣學(xué)莉，郁世軍，等.林茶復(fù)合經(jīng)營對(duì)茶葉品質(zhì)的影響［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（13）：117-119，124.

［14］肖斌，肖力.大余縣毛竹主要病蟲害及其防控對(duì)策［J］.生物災(zāi)害科學(xué)，2016，39（4）：265-268.

［15］熊彩云，劉東明，黎美蓮，等.江西毛竹林主要病蟲害的綜合防治策略［J］.世界竹藤通訊，2006，4（4）：40-42.