摘 要：糧食是國家安全的基石，直接影響著國計民生和社會穩(wěn)定。農(nóng)作物病蟲草害是影響糧食生產(chǎn)和食品安全的主要因素之一。近年來，我國農(nóng)作物病蟲草害總體偏重流行且復雜多變，全球每年因此導致的農(nóng)作物產(chǎn)量損失高達40%。病蟲草害防治體系的標準化是提升植保工作的規(guī)范性、提高防治效果和效率的關鍵環(huán)節(jié)。本研究總結了我國主要農(nóng)作物病蟲草害防治標準體系的現(xiàn)狀及存在問題，并提出了相應的對策和建議，為病蟲草害防治體系標準化建設提供了思路。

關鍵詞：標準化，主要農(nóng)作物，防治措施

0 引 言

“國以民為本，民以食為天，食以安為先”。糧食安全是國家安全的重要基礎，關乎國計民生與社會穩(wěn)定。在保障糧食安全的過程中，農(nóng)作物病蟲草害的防治至關重要。隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的推進，制定并實施農(nóng)作物病蟲草害防治標準，實施標準化管理是提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、規(guī)范農(nóng)作物病蟲草害監(jiān)測預報、保障糧食和農(nóng)產(chǎn)品安全的重要支撐。病蟲草害的發(fā)生日益頻繁且復雜多變，而針對農(nóng)作物病蟲草害防治標準化的研究較少。深入研究農(nóng)作物病蟲草害防治標準化的現(xiàn)狀，對于制定科學合理的防治策略、保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全、穩(wěn)定糧食供應具有重大而深遠的意義。通過對農(nóng)作物病蟲草害標準化現(xiàn)狀的梳理與分析，可更好地把握未來農(nóng)業(yè)發(fā)展方向，為實現(xiàn)糧食安全的宏偉目標貢獻力量。

1 農(nóng)作物病蟲草害防治研究概況

1.1 病蟲草害對農(nóng)作物的影響

病蟲草害是威脅農(nóng)作物高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的重要因素。據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織估算，全世界每年因農(nóng)作物病蟲害造成的產(chǎn)量損失高達40%。目前，我國常見的農(nóng)作物病蟲害有170 0 余種[1]，小麥、水稻、玉米等主要糧食作物的重大病蟲害常年處于重發(fā)態(tài)勢，其通過損害作物花、葉片、果實等關鍵部位，干擾光合作用與養(yǎng)分的吸收過程，直接導致作物產(chǎn)量下降和品質受損。草害是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中三大生物災害之一，我國田間雜草有1450余種，常年發(fā)生面積14.2億畝，年均除草劑使用量超10萬噸。雜草通過競爭土壤中的水分與養(yǎng)分，加劇了作物生長壓力，進一步影響作物的生長發(fā)育和最終產(chǎn)品質量[2]。為控制農(nóng)作物病蟲草害，大量使用的化學農(nóng)藥和除草劑不僅增加了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，還會引起環(huán)境污染、生態(tài)失衡及食品安全等問題。

1.2 農(nóng)作物病蟲草害發(fā)生情況

由圖1可知，我國病蟲草害總體偏重流行。在國家持續(xù)發(fā)布《“蟲口奪糧”保豐收行動方案》的引領下，發(fā)生面積呈現(xiàn)出波動下降的趨勢，病蟲草害的壓力逐年降低；防治面積逐年上升，農(nóng)業(yè)部門對病蟲草害的防控力度持續(xù)加強；由于高效的防治措施，實際挽回的糧食損失量在2021年后顯著增加，實際損失逐年降低，現(xiàn)有的防治策略有效地減輕了病蟲草害對糧食生產(chǎn)的影響，保障了糧食生產(chǎn)實現(xiàn)“二十連豐”。但病蟲草害防治工作不可松懈，未來仍需加強對病蟲草害監(jiān)測預警標準體系的建設及防治技術的研發(fā)，以應對潛在的風險挑戰(zhàn)。

1.3 主要農(nóng)作物病蟲草害發(fā)生情況

我國農(nóng)作物病蟲害發(fā)生具有種類多、危害大、頻次高的特點。由圖2可知，我國主要農(nóng)作物病蟲害類型種類繁多、分布廣泛，其中包括小麥蚜蟲、稻飛虱、玉米螟、棉鈴蟲、大豆食心蟲等多種蟲害，小麥條銹病、稻瘟病、玉米大斑病、馬鈴薯晚疫病等多種病害。這些病蟲害不僅種類多樣，每年的影響面積也十分龐大。據(jù)全國農(nóng)技推廣中心病蟲害測報處預測，2024年主要糧食作物和油料、蔬菜作物上的22種重大病蟲害將發(fā)生約23.30億畝次，對70%以上的農(nóng)作物產(chǎn)區(qū)構成威脅，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)構成了嚴峻挑戰(zhàn)[3]。

我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境多樣，草害分布范圍極廣。隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的不斷變化和對外交流的增加，外來入侵雜草的種類也在不斷增多，如：假蒼耳、互花米草、空心蓮子草等，它們適應能力強，對本地生態(tài)環(huán)境和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成了嚴重威脅[4]。近年來，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中化肥、農(nóng)藥的使用以及種植結構的調整等因素，雜草的群落結構發(fā)生了明顯變化。原本處于次要地位的雜草逐漸成為優(yōu)勢種群，一些多年生雜草的危害程度有所下降，而抗性雜草的危害指數(shù)則明顯升高[5]。不同地區(qū)的氣候、土壤、種植作物等因素差異較大，導致草害的發(fā)生情況也各不相同[6]。但由于多年來化學除草劑的使用，我國的雜草群發(fā)生了變化，原來北方以禾本科雜草為主、南方以闊葉雜草為主演變成南北方均為禾本科與闊葉雜草共存[ 7 ]。我國糧食作物播種面積85%以上受雜草危害，每年造成直接經(jīng)濟損失約120 0億元[8]。雜草種類多、發(fā)生多、防治難、投入多的問題仍較為突出[9]。

1.4 病蟲草害監(jiān)測預測研究進展

50年代初期，我國便十分重視病蟲草害測報標準的制定工作。1952年，農(nóng)業(yè)部在全國治螟座談會議上制定了中國第一個病蟲測報標準辦法《螟情預測辦法》[10]，1955年，農(nóng)業(yè)部提出全國病蟲害預測站建設規(guī)劃[11]，頒布了《農(nóng)作物病蟲害預測預報方案》，設立138個專業(yè)測報站和1890個群眾測報點[12]，1973年，農(nóng)業(yè)部制定了27種《主要農(nóng)業(yè)作物病蟲預測預報辦法》，1978年成立農(nóng)作物病蟲預測預報總站，1979年開展各類農(nóng)作物主要病蟲測報技術座談會，修訂和制定了《農(nóng)作物主要病蟲測報辦法》，并于1981年正式公開出版發(fā)行了全國統(tǒng)一的測報標準辦法，推動了全國測報網(wǎng)絡的建設[13]。1986-1992年，原農(nóng)業(yè)部制定15種《病蟲測報調查規(guī)范》[14]，1993年，原中國農(nóng)業(yè)部頒布了《農(nóng)作物病蟲預報管理暫行辦法》，加強了對發(fā)布農(nóng)作物病蟲預報、警報的管理，更好地發(fā)揮病蟲預報對病蟲害防治的正確指導作用，并提供了法律保障和服務[15]；1996年，原國家技術監(jiān)督局發(fā)布《主要病蟲害病蟲測報調查規(guī)范》；2000年起，國家高度重視標準制修訂，原農(nóng)業(yè)部及地方每年制定或修訂多個病蟲草害防治標準，病蟲草害防治標準的制定工作快速有序發(fā)展[16]。自2002年起，我國開始初步建立農(nóng)作物病蟲害監(jiān)測預警平臺，開發(fā)了基于遙感信息、預報算法和模型、軌跡計算、網(wǎng)絡GIS平臺的全國監(jiān)測預警系統(tǒng)，逐年發(fā)布《全國農(nóng)作物重大病蟲害發(fā)生趨勢預報》，為農(nóng)作物病蟲害防治提供決策支持，為有效預防病蟲害提供了必要支撐[17]。

2 0 2 0年，中國政府采取了一系列措施加強農(nóng)作物病蟲害防治工作，以確保國家糧食安全。國務院發(fā)布了《農(nóng)作物病蟲害防治條例》，全國人民代表大會常務委員會審議通過了《中華人民共和國生物安全法》，進一步完善了農(nóng)作物病蟲害的管理體系，并強調了科技創(chuàng)新在預防和控制病蟲害中的關鍵作用。自2021年起，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部逐年印發(fā)《“蟲口奪糧”保豐收行動方案》，明確病蟲草害防治目標，為推動防控體系建設，制定與實施農(nóng)作物病蟲草害防治標準指引方向。

2 農(nóng)作物病蟲草害防治標準研制現(xiàn)狀

2.1 農(nóng)作物病蟲草害防治標準結構

查閱全國標準信息公共服務平臺可知，有關病蟲草害的國家標準約391項，其中關于主糧作物（小麥、玉米、水稻、馬鈴薯、大豆）及雜糧（糜子、谷子、高粱）病蟲草害的國家標準75項；行業(yè)標準1143項，有關主糧作物及雜糧的行業(yè)標準199項；地方標準2361項，有關主糧作物及雜糧的地方標準共490項。由圖3可知，主糧作物方面已形成了由國家標準、行業(yè)標準、地方標準組成的病蟲草害防控標準體系。但與雜糧作物有關的標準數(shù)量總體較少。在現(xiàn)行有效的標準中，地方標準較多，國家標準、行業(yè)標準相對較少，原因在于其市場需求較小、種植面積有限且區(qū)域性強，社會關注度相對較低，政府有關農(nóng)業(yè)的政策和支持措施多傾向于主糧作物，對雜糧作物的支持力度較弱，雜糧作物領域的研究基礎和數(shù)據(jù)積累相對匱乏；此外，雜糧作物本身具有較強的生態(tài)適應性和自然抗逆性，對人工防治病蟲草害的需求較低。

根據(jù)國際標準化組織（ISO）官方網(wǎng)站數(shù)據(jù)最新統(tǒng)計，ISO已吸納了包括中國國家標準化管理委員會在內超過10 0個國家的標準化機構為成員，共同致力于超過25，614項國際標準的制定工作。然而，在病蟲草害防治領域，國際標準體系尚處空白，具有較大的發(fā)展?jié)摿εc需求。值得注意的是，由聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織（FAO）主導制定的《國際植物保護公約》（International Plant ProtectionConvention， IPPC）及其配套的《國際植物檢疫措施標準》（International Standards for PhytosanitaryMeasures， ISPMs）等文件，為全球植物保護工作提供了重要的基準和指導方針。

2.2 農(nóng)作物病蟲草害防治原則與方法

農(nóng)作物病蟲草害的防控是一個綜合性的工作，涉及多個方面的技術和策略。我國現(xiàn)行的農(nóng)作物病蟲草害防治標準主要推行以“預防為主，綜合防治”為原則的綠色防控技術，采用“農(nóng)業(yè)防治、物理防治、生物防治、化學防治”的綜合性防控措施進行防控。

2.2.1 農(nóng)業(yè)防治

指通過選用抗蟲抗病品種、適期播種、肥水管理等農(nóng)作栽培措施防治病蟲草害。在DB3308/ T051-2018《水稻病蟲草害綠色防控技術規(guī)范》等地方標準中又被稱為健身栽培。直接利用栽培措施防治，投入成本低、技術簡單、對環(huán)境無污染，但又同時具有一定的地域性與局限性，對爆發(fā)性的病蟲草害不能迅速控制。

2.2.2 物理防治

指利用殺蟲燈、粘蟲板、防蟲網(wǎng)等物理措施有效誘殺或隔離害蟲，使用過程中不會產(chǎn)生有害物質，能夠有效地保障農(nóng)產(chǎn)品的安全，但成本相對較高，易受環(huán)境因素影響，也可能會誤誘非目標生物。盡管如此，物理防治仍然是一種非常有效的農(nóng)業(yè)害蟲防治措施。

2.2.3 生物防治

指利用植物源、微生物、天敵等控制病蟲害及雜草的防治方法。引入有效的天敵可在環(huán)境中持續(xù)控制病蟲草害，對特定的目標害蟲選擇性較強，通過增加生物多樣性，可以建立更加穩(wěn)定和健康的生態(tài)系統(tǒng)，降低環(huán)境污染的風險。但引入生物需要較長的時間和成本，可能會有潛在的生態(tài)問題，監(jiān)測和管理更加專業(yè)復雜。

2.2.4 化學防治

指在病蟲草害發(fā)生的關鍵時期，合理輪換使用高效、低毒、低殘留的化學農(nóng)藥。需要根據(jù)病蟲害測報調查技術規(guī)范（GB/T 15790、GB/T 15791、GB/T 15792等）動態(tài)監(jiān)測病蟲草情，合理調整防除策略，精準科學用藥?；瘜W農(nóng)藥種類繁多，在不同標準中針對不同病害，提出了建議使用的農(nóng)藥品類和用量?；瘜W防治可在短時間內有效地控制病蟲草害，但頻繁使用同一類化學農(nóng)藥會使害蟲、雜草產(chǎn)生抗藥性，導致農(nóng)藥效果下降，還容易對別的作物及昆蟲造成傷害，破壞生態(tài)系統(tǒng)和環(huán)境。此外，在農(nóng)藥噴施過程中易出現(xiàn)超量、泄漏、殘留超標等問題，會對人體和環(huán)境造成不可逆的傷害。

3 農(nóng)作物病蟲草害防治標準化存在的主要問題

3.1 標齡老化，更新速度慢

通過對主要農(nóng)作物病蟲草害防控標準的制修訂年份的統(tǒng)計分析，由圖4、5、6可知，現(xiàn)行有效的國家標準、行業(yè)標準多數(shù)為已發(fā)布超過5年以上，分別占比97.33%和89.95%，更新速度較慢，雖然近5年有大量地方標準發(fā)布，但老標準仍占較大比重（56.33%）。

檢索標準內容發(fā)現(xiàn)，部分地方標準存在內容交叉重復。如：《水稻病蟲草害綠色防控技術規(guī)范》DB5305/T 184-2024、DB3308/T 051-2018、DB3307073-2018，雖是在不同年份由不同地方標準化管理部門發(fā)布，但主要內容基本一致；部分地方標準中對同一指標的規(guī)定存在一定差異。如：DB6505/ T 179-2023《玉米病蟲害綠色防控技術規(guī)程》中規(guī)定，防治玉米銹病選用25%丙環(huán)唑乳油450～600ml/hm2，而DB1303/ T 360-2023《玉米病蟲害綠色防控技術規(guī)程》中規(guī)定防治玉米銹病選用25%丙環(huán)唑乳油20～25ml/667m2，即300～375ml/h m 2，二者所用計量單位不統(tǒng)一且規(guī)定的藥劑量差異較大；部分地方標準存在內容老化的問題。如：DB32/ T 4716-2024《小麥病蟲害防治藥劑有效性評價技術規(guī)范》中，防效調查部分多處采用NY/T 1464.15-2007、GB/T 17980.108-2004、GB/T17980.23-2000等標齡較長的老標準中的規(guī)定。上述現(xiàn)象導致部分標準規(guī)范性差、內容同質化、標齡老化嚴重。大部分現(xiàn)行有效標準已無法適應當前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平，影響了病蟲草害防治新技術的規(guī)范使用，亟需構建新的病蟲草害防治標準體系及促進防治措施的高質量發(fā)展。

3.2 發(fā)展不平衡，技術差異大

目前，在農(nóng)作物病蟲草害防治中，傳統(tǒng)方法與先進技術并存，導致了防治效果的差異。多數(shù)地方標準中仍使用的是傳統(tǒng)的防治方法。例如：人工除草和化學農(nóng)藥噴灑。這些方法不僅效率低下，而且難以應對復雜多變的病蟲害情況。人工除草耗時費力，與目前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動力成本高不相適應，且無法徹底清除雜草，容易導致雜草再次滋生；有新的病蟲草害發(fā)生時，農(nóng)民往往不能準確分辨病蟲草害的類型，不清楚化學農(nóng)藥的準確用量，導致錯用或過量使用，對環(huán)境造成污染的同時，也易使害蟲與雜草產(chǎn)生耐藥性。此外，技術水平的差異還體現(xiàn)在不同規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體之間。智能化的病蟲草害監(jiān)測系統(tǒng)能夠實時監(jiān)測病蟲草害的發(fā)生情況，為及時防治提供準確信息，但相關設備操作較為專業(yè)，設備價格較高。大型農(nóng)業(yè)企業(yè)和種植大戶，能夠預測病蟲草害，防治工作相對系統(tǒng)、規(guī)范；而小農(nóng)戶防治措施滯后，缺乏規(guī)范的操作，防控效果差。這種技術水平的不平衡，很大程度上影響著農(nóng)作物病蟲草害防治和標準實施的整體效果。

3.3 信息交流不暢，形成數(shù)據(jù)孤島

分析標準內容發(fā)現(xiàn)，農(nóng)作物病蟲草害防治標準數(shù)量雖然多，但大部分標準僅針對作物的特定病害制定的測報、鑒定或防治技術規(guī)范，缺乏農(nóng)作物病蟲草害綜合防控技術的標準?，F(xiàn)有的標準內容單一且分散，查閱存在困難，數(shù)據(jù)孤島現(xiàn)象的存在是農(nóng)作物病蟲草害防治標準化進程中存在的較大阻礙。各相關主體（科研機構、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門、農(nóng)藥企業(yè)等）之間的病蟲草害數(shù)據(jù)不能有效共享和互通，數(shù)據(jù)采集、存儲的方法及規(guī)范、對不同指標的理解和研究的側重點差異較大，降低了數(shù)據(jù)的可用性和準確性，大量的人力物力耗費在重復的數(shù)據(jù)收集和研究階段，造成一定的資源浪費。

4 農(nóng)作物病蟲草害防治標準化發(fā)展思路

4.1 規(guī)范完善防治標準體系

根據(jù)《國家數(shù)據(jù)標準體系建設指南》要求建立質量高、應用性強、相互協(xié)調的標準綜合體。廢除一批不符合生產(chǎn)實際、內容單一、技術重復的“高齡”標準，結合病蟲草害的發(fā)生規(guī)律及新興技術，組織制定一批符合現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實際，具有創(chuàng)新性，綜合性強的新標準。統(tǒng)一規(guī)范現(xiàn)有的病蟲草害監(jiān)測預警系統(tǒng)，制定相應的技術應用規(guī)程。新型設備經(jīng)過測試后，盡可能制定統(tǒng)一的國家標準。除此之外，要進一步規(guī)范地方標準，降低標準之間的重復性，多制定綜合性強的國家標準，逐步完善病蟲草害防治標準體系。

4.2 創(chuàng)新研發(fā)先進防治技術

技術創(chuàng)新是農(nóng)作物病蟲草害防治標準化發(fā)展的基礎。（1）要加大對智能化監(jiān)測設備的研發(fā)力度，提高其準確性、穩(wěn)定性和適應性。引入物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、AI等技術開發(fā)能夠更精準地識別多種病蟲害的智能監(jiān)測系統(tǒng)，通過歷史數(shù)據(jù)等多源信息，建立病蟲害發(fā)生預測模型，對新出現(xiàn)的、潛在的病蟲害進行早期預警，并給出相應的防控措施。同時，要優(yōu)化監(jiān)測設備的數(shù)據(jù)傳輸和分析功能，引入農(nóng)業(yè)機器人等設備，實現(xiàn)實時監(jiān)測與遠程控制，讓農(nóng)民和植保人員能夠更便捷地獲取病蟲害信息和防治方案，實現(xiàn)智能防控。（2）要積極探索新型綠色農(nóng)藥和防治藥劑的開發(fā)利用。研發(fā)低毒、高效、環(huán)保的新型綠色農(nóng)藥，減少農(nóng)藥對環(huán)境的污染和對農(nóng)作物的毒害。同時，加強對生物制劑的研究和開發(fā)，利用微生物、植物提取物等天然物質防治病蟲草害，提高防治效果的同時降低病害、蟲害及雜草的抗藥性。除此之外，科研院所也要利用好基因編輯等先進技術，培育出抗病蟲草害的新品種，提高作物的抗逆性，減少其對農(nóng)藥等化學制品的依賴。在此過程中，要根據(jù)《農(nóng)作物病蟲害防治條例》等相關規(guī)定制定適宜的標準，保證新技術的規(guī)范使用。

4.3 強化創(chuàng)新成果標準化

實施標準是推動科技成果產(chǎn)業(yè)化的重要過程。各科研院所應加強企業(yè)的合作互動，鼓勵農(nóng)業(yè)、信息、機械等多學科交叉融合，實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享，共同推進將解決病蟲草害防治的關鍵技術轉化為技術標準并在實際生產(chǎn)管理中充分應用，加快新技術的推廣和普及，推動科技成果的轉化，實現(xiàn)產(chǎn)學研一體化。同時，還要根據(jù)標準應用情況的反饋，加強標準的修訂補充和宣貫培訓，將新技術不斷融入到農(nóng)業(yè)技術標準中，推進標準的更新?lián)Q代，發(fā)揮其創(chuàng)新驅動作用，促進病蟲草害防治標準體系的建設。

4.4 加強標準化推廣示范

加強標準宣傳培訓工作是提高標準認知度和應用的關鍵。（1）可通過組織專家和技術人員到田間地頭現(xiàn)場培訓，直觀地向農(nóng)民展示病蟲草害防治技術和實施方法。（2）利用網(wǎng)絡平臺和其他媒體加強標準技術的宣傳推廣做好宣傳工作，建立互動答疑，展示農(nóng)作物病蟲草害防治標準；（3）在不同時期、針對不同生產(chǎn)規(guī)模的農(nóng)戶，定期開展培訓活動，讓農(nóng)民了解最新的適用性高的病蟲草害防治標準和技術；（4）建立專業(yè)的防控技術服務隊伍。為農(nóng)民提供專業(yè)的防控技術服務；（5）在核心生產(chǎn)區(qū)建立不同作物病蟲草防控試點示范區(qū)，直觀展示推廣示范病蟲草害防控標準應用成效，調動農(nóng)民應用新技術的主動性，加強標準配套人才的培養(yǎng)，優(yōu)化技術服務隊伍。

4.5 加強國際合作交流

氣候變化會改變害蟲的遷移路線和地理分布，增加害蟲在農(nóng)業(yè)系統(tǒng)中的傳播風險[18]。外來入侵物種導致我國主要農(nóng)作物害蟲、雜草的結構不斷改變，病蟲草害發(fā)生的風險加大。我國本著開放、包容的態(tài)度通過舉辦國際會議等活動分享不同國家治理不同病蟲草害、制定相關標準的經(jīng)驗，加強了與國際的合作交流，在學習國外先進技術同時，注重了設備功能的更新，不斷提高農(nóng)作物病蟲草害監(jiān)測預警能力。除此之外，還要以聯(lián)合實驗室、合作基地等建設為抓手，推動標準化人才“引進來”和“走出去”，培養(yǎng)一批參與國際標準制修訂工作的專業(yè)人才，學習借鑒先進的標準化理念和方法，制定符合國際市場的病蟲草害防治標準并推廣實施，提高國內標準制定的水平、增強國內農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力。

5 展 望

我國已在農(nóng)作物病蟲草害防治標準制定應用方面取得了一定的成績，初步建立了較為完善的法律法規(guī)和技術標準體系，為保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全發(fā)揮了重要作用。未來應根據(jù)國家政策要求，加強標準化人才的培養(yǎng)，不斷完善技術標準體系，動態(tài)制定高質量標準，滿足生產(chǎn)需求，促進新成果轉化；鼓勵農(nóng)業(yè)、信息、機械等多學科交叉融合，持續(xù)加強對先進防治技術的研發(fā)投入，加快新技術的推廣和普及，推進標準及時更新?lián)Q代，實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享，確保農(nóng)作物病蟲草害防治標準的規(guī)范性和適用性；加強技術標準的宣貫培訓和示范應用，直觀展示實現(xiàn)防治技術標準化增益，形成“讓習慣符合標準、讓標準成為習慣”的自覺應用氛圍。此外，積極推進國際合作交流，培養(yǎng)標準化專業(yè)人才，制定符合國際市場的病蟲草害防治標準，促進植保工作不斷發(fā)展進步并擁有國際話語權。

參考文獻

[1]王桂榮，王源超，楊光富，等. 農(nóng)業(yè)病蟲害綠色防控基礎的前沿科學問題[J]. 中國科學基金， 2020，34（04）： 374-380.

[2]彭明康，崔鈺，薛淇元，等. 基于天氣數(shù)據(jù)增強和微調的苗期作物雜草識別定位模型[J]. 中國農(nóng)業(yè)科技導報， 2024，26（10）：125-134.

[3]劉杰，曾娟，黃沖，等. 2024年全國農(nóng)作物重大病蟲害發(fā)生趨勢預報[J]. 中國植保導刊， 2024，44（01）： 37-40.

[4]馮佳楠，依米提·熱蘇力，史博，等. 外來入侵雜草假蒼耳在新疆地區(qū)的適生性分析及風險評估[J]. 生物安全學報（中英文）， 2024，33（01）： 54-59.

[5]周仁才. 稻麥輪作田草害減藥增效防控技術研討[J]. 河北農(nóng)機， 2024（04）： 105-107.

[6]李莎莎，楊曌，柴華，等. 黑龍江西部春播苜蓿苗期雜草化學防除研究[J]. 現(xiàn)代畜牧科技， 2024（07）： 53-56.

[7]蓋志佳. 三江平原水田改種大豆高產(chǎn)栽培技術[J]. 現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)， 2024（06）： 2-4.

[8]WANG L， SUN X， PENG Y， et al. Genomic insights into the origin， adaptive evolution， and herbicide resistance of Leptochloa chinensis， a devastating tetraploid weedy grass in rice fields[J]. Mol Plant， 2022，15（6）： 1045-1058.

[9]黃文倩. 水稻RMV1同源基因的鑒定與突變分析[D]. 杭州：浙江大學， 2021.

[10]靳然，李生才. 農(nóng)作物害蟲預測預報方法及應用[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學， 2015，43（01）： 121-123.

[11]張云慧，張智，劉杰. 病蟲測報智能化研究進展[J]. 現(xiàn)代農(nóng)藥，2023，22（05）： 9-16.

[12]吳靈芝. 基于RS理論與模糊推理的農(nóng)業(yè)病蟲害預測預報[D]. 南昌：南昌大學， 2015.

[13]楊和平，馬罡，馬春森. 農(nóng)作物害蟲預測模型網(wǎng)絡共享平臺系統(tǒng)[J]. 環(huán)境昆蟲學報， 2011，33（02）： 173-179.

[14]曾娟，王建強，王福祥，等. 論《農(nóng)作物病蟲害監(jiān)測與預報管理辦法》的理論框架與實踐意義[J]. 中國植保導刊，2022，42（01）： 5-9.

[15]姜玉英. 我國農(nóng)作物害蟲測報技術規(guī)范制定與應用[J]. 應用昆蟲學報， 2013，50（03）： 868-873.

[16]WU Q， ZENG J， WU K. RESEARCH AND APPLICATION OF CROP PEST MONITORING AND EARLY WARNING TECHNOLOGY IN CHINA[J]. Frontiers of Agricultural Science and Engineering， 2022，9（01）： 19-36.

[17]陳德飛. 金沙縣酒用高粱害蟲種類調查及主要害蟲綠色防控技術研究[D]. 貴陽：貴州大學， 2019.