摘要:為篩選適宜湘南地區(qū)推廣的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)再生稻品種,2023年在永州市農(nóng)科所對泰優(yōu)390、Y兩優(yōu)9918、荃優(yōu)粵農(nóng)絲苗、深兩優(yōu)475和晶兩優(yōu)華占進行品種比較試驗。結(jié)果表明:5個供試品種頭季稻均在8月20日以前成熟,再生稻均在9月20日前齊穗。其中,深兩優(yōu)475頭季、再生季及兩季總產(chǎn)量均最高,分別為9 442.5、4 878.6、14 321.1 kg/hm2;晶兩優(yōu)華占、深兩優(yōu)475再生力較高,分別為1.34、1.23。5個品種再生稻稻米透明度差異不顯著,泰優(yōu)390、深兩優(yōu)475和荃優(yōu)粵農(nóng)絲苗糙米率分別為79.5%、79.4%和78.8%;泰優(yōu)390、深兩優(yōu)475、荃優(yōu)粵農(nóng)絲苗整精米率分別為62.3%、59.7%、62.1%,品種間稻米透明度及長寬比差異不大。5個品種均適宜在湘南地區(qū)作再生稻種植,深兩優(yōu)475最優(yōu)。
關(guān)鍵詞:頭季稻;再生稻;產(chǎn)量;再生力;稻米品質(zhì);湖南
中圖分類號:S511 文獻標識碼:A 文章編號:1006-060X(2024)12-0013-05
Comparative Study on Different Ratoon Rice Varieties in Southern Hunan
WU Hui1,WANG Ming 2,LI Ting 3
(1. Agriculture and Rural Bureau of Lingling District, Yongzhou 425100, PRC; 2. Hunan Hybrid Rice Research Center, State Key Laboratory of Hybrid Rice, Changsha 410125, PRC; 3. Agriculture and Rural Bureau of Yongzhou City, Yongzhou 425000, PRC)
Abstract:To screen high-yield and high-quality ratoon rice cultivars suitable for promotion in southern Hunan, Yongzhou Institute of Agricultural Sciences compared the production performance of 'Taiyou 390', 'Y Liangyou 9918', 'Quanyou Yuenongsimiao', 'Shenliangyou 475', and 'Jingliangyouhuazhan' in 2023. The results showed that first-season rice of all the five cultivars was harvested before August 20, and the ratoon rice was in full heading before September 20. The yields of the first-season rice, ratoon rice, and two seasons of 'Shenliangyou 475' were the highest, reaching 9 442.5, 4 878.6, and 14 321.1 kg/hm2, respectively. The regeneration capacities of 'Jingliangyouhuazhan' and 'Shenliangyou 475' were high, reaching 1.34 and 1.23, respectively. There was no significant difference in ratoon rice transparency among the five cultivars. The brown rice rates of 'Taiyou 390', 'Shenliangyou 475', and 'Quanyou Yuenongsimiao' were 79.5%, 79.4%, and 78.8%, respectively. The head rice rates of 'Taiyou 390', 'Shenliangyou 475' and 'Quanyou Yuenongsimiao' were 62.3%, 59.7% and 62.1%, respectively. The ratio of length to width and rice transparency had no significant difference among the five rice cultivars. All the five rice cultivars, especially 'Shenliangyou 475', were suitable for ratoon rice cultivation in southern Hunan.
Key words: first-season rice; ratoon rice; yield; regeneration capacity; rice quality; Hunan
再生稻是利用稻樁的再生性能,輔助肥水管理,實現(xiàn)“一種兩收”的稻作模式[1-2],具有提高復(fù)種指數(shù)、節(jié)減成本、減少勞力、改善稻米品質(zhì)、生態(tài)環(huán)保、種植效益高等優(yōu)勢[3-4],深受農(nóng)戶歡迎。近年來,城鎮(zhèn)化進程加快和農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移等因素影響農(nóng)村糧食生產(chǎn),導(dǎo)致雙季稻種植面積下降。發(fā)展再生稻既可保障糧食安全,同時也能提高農(nóng)戶種植收益,已成為我國南方水稻生產(chǎn)模式之一。據(jù)研究表明,水稻的再生能力受品種、環(huán)境等因素影響,不同品種間的再生能力差異明顯,甚至同一品種在不同區(qū)域再生能力和產(chǎn)量差異也較大[5-7],雜交水稻再生稻產(chǎn)量高于常規(guī)水稻,兩系雜交水稻再生稻產(chǎn)量高于三系雜交稻[8]。品種再生能力對再生稻產(chǎn)量具有至關(guān)重要的作用,在保障頭季稻產(chǎn)量基礎(chǔ)上,選擇再生力強的品種才能實現(xiàn)再生稻的高產(chǎn)。隨著人民生活水平不斷提高,對稻米品質(zhì)的要求也日益提高,再生稻的稻米品質(zhì)整體高于頭季稻,同時頭季稻的稻米品質(zhì)與再生稻稻米品質(zhì)呈正相關(guān)[9-10];陳莉[11]、劉國華[12]研究表明,由于再生稻抽穗灌漿期晝夜溫差大,稻米品質(zhì)整體好于頭季稻,口感也較好。湘南地區(qū)溫光條件好,再生稻種植已成為當?shù)厮旧a(chǎn)重要模式之一,且面積有擴大的趨勢。但是在發(fā)展過程中面臨缺乏優(yōu)質(zhì)再生稻品種,市場品種雜多,導(dǎo)致品種良莠難辨,品種選擇不當,影響再生稻的產(chǎn)量和產(chǎn)值等問題。因此,筆者通過再生稻品種比較試驗,篩選適合湘南地區(qū)的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、再生能力強的再生稻品種。
1 材料與方法
1.1 試驗地點與供試材料
試驗于2023年3—11月在湖南省永州市農(nóng)科所科研基地進行。試驗田常年種植水稻,冬季種植綠肥,土壤有機質(zhì)28.6 g/kg,全氮1.4 g/kg,有效磷17.2 mg/kg,pH值6.1,水稻生產(chǎn)全生育期內(nèi)氣候正常,未出現(xiàn)極端天氣。以“Y兩優(yōu)9918”“深兩優(yōu)475”“晶兩優(yōu)華占”“荃優(yōu)粵農(nóng)絲苗”“泰優(yōu)390”
5個雜交水稻品種左為供試材料,互為對照。
1.2 試驗設(shè)計
各試驗品種按隨機區(qū)組排列,每個品種1個小區(qū),每個小區(qū)50行×10株,株行距16.5 cm×26.5 cm,小區(qū)間不留走道,每個品種3次重復(fù)。統(tǒng)一于3月28日播種,4月28日人工移栽。頭季稻按當?shù)馗弋a(chǎn)栽培技術(shù)措施進行,在苗數(shù)達到計劃有效穗數(shù)85%時開始曬田控苗。在頭季稻收割前7 d施用尿素150 kg/hm2作促芽肥,始穗30 d后收割頭季稻。留樁高度35cm,收割后3 d淺水3 cm施尿素150 kg/hm2作發(fā)苗肥。
1.3 測定項目及方法
1.3.1 生育期記載 記載頭季稻播種期、移栽期、始穗期、齊穗期和收割期;再生稻始穗期、齊穗期和收割期。
1.3.2 產(chǎn)量性狀考查 在頭季稻和再生稻成熟期,每個小區(qū)選取發(fā)育進度一致的20穴,考查有效穗、實粒數(shù)、結(jié)實率和千粒重,同時每個小區(qū)實收測產(chǎn)。
1.3.3 再生力考查 在頭季稻抽穗期,每個小區(qū)數(shù)計10穴稻莖數(shù),頭季稻收割后第5天開始,每5天數(shù)計一次再生苗數(shù),直到再生稻開始抽穗。分別計算各時期再生力。再生力的計算方法:再生力=單株再生苗數(shù)/頭季稻單株莖蘗數(shù)。
1.3.4 再生稻稻米品質(zhì)分析 每個品種3個重復(fù)收割后,留取1 kg稻谷,存放1個月以后用于糙米率、精米率、整精米率、堊白粒率、堊白度、長寬比、透明度測定。
1.4 數(shù)據(jù)處理
采用Excel進行數(shù)據(jù)處理與分析,用SPSS19.0進行差異顯著性分析
2 結(jié)果與分析
2.1 頭季稻和再生稻生育期表現(xiàn)
由表1可知,頭季稻生育期在136~144 d之間,其中晶兩優(yōu)華占最長,泰優(yōu)390最短;再生稻生育期在61~66 d之間,其中Y兩優(yōu)9918最長,深兩優(yōu)475最短;兩季全生育期在201~208 d之間,其中晶兩優(yōu)華占最長,泰優(yōu)390最短。所有的品種頭季稻均在8月20日以前成熟,再生季9月17日以前安全齊穗,生育期均適合作再生稻。
2.2 頭季稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素比較
由表2可知,不同品種頭季稻產(chǎn)量由高到低
排序依次為:深兩優(yōu)475>Y兩優(yōu)9918>晶兩優(yōu)華占>荃優(yōu)粵農(nóng)絲苗>泰優(yōu)390,理論產(chǎn)量和實測產(chǎn)量表現(xiàn)一致。深兩優(yōu)475的有效穗數(shù)、穗總粒數(shù)、穗實粒數(shù)和結(jié)實率均高于其他品種,因此理論產(chǎn)量和實際產(chǎn)量最高,分別為10 675.5、9 442.5 kg/hm2,且顯著高于其他品種。Y兩優(yōu)9918有效穗數(shù)較低,但每穗總粒數(shù)、結(jié)實率和千粒重較高,因此理論產(chǎn)量和實際產(chǎn)量均較高,分別為9 774.0、8 847.0 kg/hm2。
同樣晶兩優(yōu)華占穗實粒數(shù)和千粒重較低,但有效穗和結(jié)實率較高,理論產(chǎn)量和實際產(chǎn)量表現(xiàn)也較好。而泰優(yōu)390各項產(chǎn)量構(gòu)成因素均較低,因此產(chǎn)量表現(xiàn)排名最末。
2.3 再生稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素比較
由表3可知,再生稻產(chǎn)量由高到低排序依次為深兩優(yōu)475>晶兩優(yōu)華占>Y兩優(yōu)9918>荃優(yōu)粵農(nóng)絲苗>泰優(yōu)390。深兩優(yōu)475的理論產(chǎn)量和實際產(chǎn)量均最高,分別為5 410.9、4 878.6 kg/hm2。從再生稻
產(chǎn)量構(gòu)成因素來分析,不同品種間有效穗存在明顯差
異,晶兩優(yōu)華占有效穗數(shù)389.4萬穗/hm2,顯著高于其他品種,深兩優(yōu)475次之,為362.6萬穗/hm2,Y兩優(yōu)9918最低,為264.6萬穗/hm2。穗總粒數(shù)以深兩優(yōu)475最高,為89.2粒/穗,其次是Y兩優(yōu)9918,為84.6粒粒/穗,兩者均顯著高于其他3個品種。結(jié)實率最高的是晶兩優(yōu)華占,為84.6%,顯著高于其他品種,其他品種間無顯著差異。Y兩優(yōu)9918千粒重最高,為21.9 g,顯著高于晶兩優(yōu)華占,與其他品種無顯著差異。
2.4 頭季稻及再生稻產(chǎn)量比較
由表4可知,頭季和再生季兩季總產(chǎn)量由高到低排序依次為深兩優(yōu)475>晶兩優(yōu)華占>Y兩優(yōu)9918>荃優(yōu)粵農(nóng)絲苗>泰優(yōu)390。深兩優(yōu)475頭季和再生季兩季總產(chǎn)量最高,為14 321.1 kg/hm2,且顯著高于其他品種;其次是晶兩優(yōu)華占,兩季總產(chǎn)量13 276.4 kg/hm2,泰優(yōu)390兩季總產(chǎn)量最低,為11 586.0 kg/hm2,且顯著低于其他品種。由此可見,頭季稻和再生稻均高產(chǎn)才能實現(xiàn)兩季總產(chǎn)量高產(chǎn)。Y兩優(yōu)9918雖頭季稻產(chǎn)量較高,但再生季產(chǎn)量表現(xiàn)一般,兩季總產(chǎn)低于晶兩優(yōu)華占。泰優(yōu)390頭季稻和再生稻產(chǎn)量均較低,所以總產(chǎn)也低。
2.5 不同品種再生力比較
再生力是反映品種再生出苗能力的重要指標。由表5可知,不同品種之間再生力表現(xiàn)有差異。再生力最大值和出苗時間不盡相同,但整體再生力表現(xiàn)為先升后降,最終保持穩(wěn)定的趨勢。晶兩優(yōu)華占的再生力在1.123~1.678之間,在頭季稻收割后15 d達到最大值,最終值為1.338,顯著高于其他品種。Y兩優(yōu)9918的再生力在0.763~1.074之間,在頭季稻收割后15 d達到最大值,最終值在所有品種中最低,為0.985。泰優(yōu)390、荃優(yōu)粵農(nóng)絲苗和深兩優(yōu)475的再生力分別在1.056~1.584、1.006~1.573和1.078~1.612之間,最終值分別為1.105、1.099和1.227,3個品種均在頭季稻收割后20 d達到最大值。
2.6 再生稻稻米品質(zhì)比較
不同品種再生稻稻米加工品質(zhì)和外觀品質(zhì)表現(xiàn)見表6。由表6可知,泰優(yōu)390、深兩優(yōu)475和荃優(yōu)粵農(nóng)絲苗糙米率較高,分別為79.5%、79.4%和78.8%,三者間差異不顯著,均顯著高于其他2個品種。荃優(yōu)粵農(nóng)絲苗精米率最高,為71.2%,其次是泰優(yōu)390,為70.8%,兩者均顯著高于其他品種。整精米率最高的是泰優(yōu)390和荃優(yōu)粵農(nóng)絲苗,分別為62.3%、62.1%,深兩優(yōu)475整精米率表現(xiàn)也較好,為59.7%,顯著高于晶兩優(yōu)華占和Y兩優(yōu)9918。Y兩優(yōu)9918長寬比為2.7,顯著低于其他4個品種,其他4個品種差異不顯著。晶兩優(yōu)華占堊白度、堊白粒率最高,分別為6.1%、16.9%,顯著高于其他品種。深兩優(yōu)475透明度最高,為1.7,但5個品種之間透明度差異均不顯著。
3 討論與結(jié)論
3.1 生育期對再生稻的影響
品種生育期對再生稻是否安全齊穗、高產(chǎn)具有重要影響。湖南地區(qū)多年實踐表明,水稻9月15日以前安全齊穗,可避免寒露風(fēng)影響。張上守[13]研究表明,選擇生育期適中品種,頭季稻早播早移栽,可延長頭季稻生育期,縮短再生稻生育期,同時可錯開高溫對再生芽的影響,提高頭季稻和再生稻的產(chǎn)量。張桂蓮等[14]研究表明,選擇生育期適中品種,湖南地區(qū)在3月下旬播種,再生稻再生苗生長好,再生稻產(chǎn)量也高。唐武晨[15]研究表明,湘南地區(qū)再生稻品種在9月20日以前安全齊穗,可避免寒露風(fēng)風(fēng)險,保證率大于80%。本研究5個品種兩季總生育期在201~208 d之間,3月28日播種,再生稻均在9月17日前安全齊穗,避開了寒露風(fēng),獲得較高產(chǎn)量。湘南地區(qū)位于湖南省南端,整體溫度高于湖南省的平均溫度,水稻安全齊穗期可以推遲到9月20日。不同的地區(qū)溫光條件不一,選擇生育期適宜的品種,適時的播期是再生稻安全齊穗、獲得高產(chǎn)的關(guān)鍵。
3.2 品種特性對再生稻產(chǎn)量的影響
水稻產(chǎn)量主要受品種特性和環(huán)境因素復(fù)合作用。郭立[16]、李仁英[17]研究表明,不同水稻品種產(chǎn)量和干物質(zhì)積累存在顯著差異。研究中的5個水稻品種頭季稻產(chǎn)量不同,有效穗與產(chǎn)量密切相關(guān),發(fā)現(xiàn)深兩優(yōu)475有效穗數(shù)較高,產(chǎn)量也較高。再生稻的產(chǎn)量受有效穗數(shù)、結(jié)實率和千粒重等產(chǎn)量構(gòu)成因素影響,與品種再生能力和栽培條件等多重因素密切相關(guān)。劉明星[18]、熊洪[19]研究表明,有效穗數(shù)對再生稻產(chǎn)量貢獻最大,其次是結(jié)實率。要使再生稻獲得高產(chǎn),增加有效穗數(shù)是關(guān)鍵。本研究中深兩優(yōu)475和晶兩優(yōu)華占有效穗數(shù)居前兩位,再生稻產(chǎn)量表現(xiàn)也居前兩位,也表明有效穗與再生稻產(chǎn)量變化趨勢一致,這與上述研究結(jié)果一致。
前人關(guān)于品種再生力對再生稻產(chǎn)量的影響作了大量研究,再生芽的萌發(fā)直接反映品種再生能力。梁娟英[20]、馬曉春[21]等研究表明,品種再生力與再生稻產(chǎn)量呈正相關(guān),再生能力越強,產(chǎn)量越高。段門俊等[22]研究表明,再生芽數(shù)量變化趨勢與再生稻產(chǎn)量變化趨勢一致,再生芽多再生稻有效穗數(shù)多、產(chǎn)量高。本研究結(jié)果顯示,5個品種再生力由高到低排序依次為晶兩優(yōu)華>深兩優(yōu)475>泰優(yōu)390>荃優(yōu)粵農(nóng)絲苗>Y兩優(yōu)9918,晶兩優(yōu)華占和深兩優(yōu)475再生稻產(chǎn)量也居前兩位,通過增加再生芽從而達到提高再生稻產(chǎn)量[23]。
3.3 品種特性對再生稻稻米品質(zhì)的影響
稻米品質(zhì)主要主要受品種自身遺傳特性和外界條件共同影響,其中品種自身遺傳特性起主要作用。段門俊[22]、童浩[26]以不同的水稻品種為材料,在相同栽培條件下分析稻米品質(zhì),發(fā)現(xiàn)不同的水稻品種頭季稻和再生稻稻米加工品質(zhì)和碾米品質(zhì)差異顯著。有研究發(fā)現(xiàn)再生稻的稻米品質(zhì)與頭季稻稻米品質(zhì)密切相關(guān),頭季稻稻米品質(zhì)優(yōu),再生稻品質(zhì)也更好[27],本試驗5個品種的再生稻碾米品質(zhì)和外觀品質(zhì)表現(xiàn)有差異,這與品種自身遺傳特性有關(guān),同時不同品種對當?shù)販貪穸鹊葰夂驐l件反應(yīng)不一致,導(dǎo)致米質(zhì)差異,因此,要實現(xiàn)再生稻稻米優(yōu)質(zhì),選擇品質(zhì)優(yōu)的品種是前提。
本研究中5個品種再生稻均能在9月20日前安全齊穗,避免湘南寒露風(fēng)風(fēng)險,均可在湘南地區(qū)種植。其中,深兩優(yōu)475頭季稻、再生稻和兩季總產(chǎn)量均較其他4個品種高,再生力為1.227居第二位,其碾米品質(zhì)糙米率、精米率和整精米率分別為79.4%、69.9%和59.7%,外觀品質(zhì)長寬比、堊白度和堊白粒率分別3.1、3.7%和11.7%,整體品質(zhì)較好。因此,從生育期、產(chǎn)量和稻米品質(zhì)綜合考慮,深兩優(yōu)475,更適合在湘南地區(qū)做再生稻品種推廣種植。
參考文獻:
[1] 鄒丹,唐啟源,鄭華斌,等. 發(fā)苗肥與發(fā)苗水層對再生稻發(fā)苗和產(chǎn)量的影響[J]. 灌溉排水學(xué)報,2019,38(10):26-31.
[2] 段秀建,張巫軍,姚雄,等. 雜交中稻機收蓄留再生稻高產(chǎn)高效栽培技術(shù)[J]. 雜交水稻, 2019,34(1):44-46.
[3] 朱校奇,鄧啟云,陳春光,等. 再生稻及超級雜交稻再生利用研究進展[J]. 雜交水稻, 2007,22(3):6-9.
[4] 鄒丹,王慰親,鄭華斌,等. 播期對再生稻生長影響的研究進
展[J]. 雜交水稻,2021,36(4):6-10.
[5] 劉永勝,周開達,曾日勇,等. 水稻亞種間雜種的再生力及其與頭季稻農(nóng)藝性狀的相關(guān)性[J]. 中國水稻科學(xué),1992(4):151-154.
[6] 晏月明,王緒信,邵啟明,等. 水稻亞種間雜交再生力特性的遺傳[J]. 西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,1992(6):517-521.
[7] 周奧,何可佳,李曉剛. 湖南地區(qū)再生稻品種篩選及高產(chǎn)栽培技術(shù)研究[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報,2016,32(15):1-5.
[8] 朱永川,熊洪,徐富賢,等. 再生稻栽培技術(shù)的研究進展[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報,2013,29(36):1-8.
[9] 汪浩,劉祥臣,張強,等. 豫南地區(qū)頭季和再生季水稻產(chǎn)量與品質(zhì)差異分析[J]. 中國水稻科學(xué),2020,34(5):425-434.
[10] 詹展. 再生稻稻米品質(zhì)研究[D]. 武漢:武漢輕工大學(xué),2021.
[11] 陳莉. 不同水稻品種的再生特性及留樁高度對產(chǎn)量和質(zhì)量的影
響[D]. 長沙:湖南農(nóng)業(yè)大學(xué),2017.
[12] 劉國華,鄧化冰,陳立云,等. 中稻頭季稻與再生稻的品質(zhì)比較研究[J]. 雜交水稻, 2002,17(1):45-47.
[13] 張上守. 播種期對超高產(chǎn)再生稻生育及干物質(zhì)生產(chǎn)的影響[J]. 福建農(nóng)業(yè)學(xué)報,2009, 24(4):290-295.
[14] 張桂蓮,屠乃美,袁菊紅,等. 播種期對再生稻腋芽萌發(fā)和產(chǎn)量的影響[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2005, 31(3):229-232.
[15] 唐武晨. 湘南地區(qū)適宜機插中稻+再生稻品種篩選試驗[D]. 長沙:湖南農(nóng)業(yè)大學(xué),2020.
[16] 郭立. 不同水稻品種氮素吸收與利用的差異及生理基礎(chǔ)[D]. 南寧:廣西大學(xué),2007.
[17] 李仁英,李霖,黃利東,等. 不同品種水稻的產(chǎn)量構(gòu)成因素及其對氮磷吸收的差異研究[J]. 土壤通報,2016,47(6):1418-1424.
[18] 劉明星,張林,范青華,等. 前氮后移對雜交中稻及其再生稻產(chǎn)量的影響[J]. 中國稻米,2014,20(4):48-50.
[19] 熊洪,方文. 再生稻腋芽萌發(fā)與產(chǎn)量形成的生態(tài)研究[J]. 生態(tài)學(xué)報,1994,(2): 161-167.
[20] 梁娟英,林明龍. 旱區(qū)超級稻再生栽培試驗初報[J]. 廣西農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,40(4): 362-365.
[21] 馬曉春. 中稻蓄留再生稻品種篩選與頭季收獲方式對再生季產(chǎn)量的影響[D]. 武漢: 華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2015.
[22] 段門俊,吳蕓紫,田玉聰,等. 不同品種再生稻產(chǎn)量及品質(zhì)比較研究[J]. 作物雜志, 2018(2):61-67.
[23] 高欠清,任孝儉,翟中兵,等. 頭季穗肥和促芽肥對再生稻再生芽生長及產(chǎn)量形成的影響[J]. 中國水稻科學(xué),2023,37(4):405-414.
[24] 謝成林,唐建鵬,姚義,等. 栽培措施對稻米品質(zhì)影響的研究進展[J]. 中國稻米,2017, 23(6):13-18,22.
[25] 林青,黃國勤. 耕作栽培措施對稻米品質(zhì)的影響及其研究進展[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報,2011,27(5):6-9.
[26] 童浩. 稻米品質(zhì)的品種差異及與淀粉酶和蛋白組分的關(guān)系[D]. 長沙:湖南農(nóng)業(yè)大學(xué), 2014.
[27] 姚曉云,彭志勤,陳春蓮,等. 頭季與再生季稻米品質(zhì)比較及留樁高度對品質(zhì)性狀的影響[J]. 雜交水稻,2021,36(6):70-76.
(責(zé)任編輯:劉奇頎)