[摘 要]2023年,文化和旅游部最新印發(fā)的《關于推動非物質文化遺產與旅游深度融合發(fā)展的通知》(以下簡稱《通知》),明確提出堅持以文塑旅、以旅彰文,牢牢把握非物質文化遺產保護傳承和旅游發(fā)展的規(guī)律特點,在有效保護的前提下,推動非物質文化遺產與旅游在更廣范圍、更深層次、更高水平上融合。這為非遺文化與旅游產業(yè)的融合發(fā)展指明了方向。本文分析了我國非遺文化保護的現(xiàn)狀,指出了文旅融合對非遺保護帶來的影響,并針對當前非遺傳承面臨的問題,提出在非遺傳承中要細化非遺保護的法律法規(guī),重視對優(yōu)秀非遺文化元素的挖掘,同時化解非遺文化傳承保護與經濟發(fā)展沖突,準確平衡傳承與創(chuàng)新的關系,并重視非遺工坊建設,以此推動非遺傳承在新時代的可持續(xù)發(fā)展。
[關鍵詞]非物質文化遺產;文旅融合;非遺傳承
[中圖分類號]G12 文獻標志碼:A
非物質文化遺產是民族歷史記憶與文化基因的重要載體,是民族精神的根脈所在。隨著文旅融合的興起,非遺傳承迎來了新的發(fā)展機遇,即文化旅游為非遺文化的傳承與發(fā)展提供了基本載體,同時非遺保護與旅游發(fā)展被提升至國家戰(zhàn)略層面。鑒于此,必須加強對非遺保護工作的重視,解決文旅融合過程中的非遺法律法規(guī)不完善、非遺文化元素挖掘不足、文化保護與經濟發(fā)展沖突、非遺傳承與創(chuàng)新關系不協(xié)調,以及專業(yè)非遺保護人員缺乏等問題,為非物質文化遺產的保護與傳承提供新的思路。
1 我國非遺文化保護現(xiàn)狀
當前,我國非遺文化保護呈現(xiàn)出積極的發(fā)展態(tài)勢,但也面臨著不容忽視的挑戰(zhàn)。一方面,我國在非遺保護方面取得了顯著成績,據(jù)統(tǒng)計,在積極開展非遺文化保護的背景下,我國逐步建立了從國家到縣級的四級非遺保護名錄,完成認定的非遺代表項目超過10萬項。另外,根據(jù)我國44項非遺項目被聯(lián)合國教科文組織錄入非物質文化遺產名錄,這顯示了我國在非遺項目認定和體系構建方面的努力和成效。另一方面,我國在非遺保護的制度建設和政策支持方面也取得了進展,如在“十四五”時期,我國不僅出臺了《通知》,更印發(fā)了《“十四五”非物質文化遺產保護規(guī)劃》等文件,為非遺的系統(tǒng)性保護和傳承提供了政策支持和法律依據(jù),推動了非遺保護工作的規(guī)范化和制度化發(fā)展。然而,非遺保護工作仍面臨一些挑戰(zhàn),需要在未來的工作中有針對性地加以解決,以實現(xiàn)非遺的更好保護和傳承[1]。
2 文旅融合對非遺文化保護的影響
2.1 提供政策支持
首先,《通知》是非物質文化遺產與旅游融合發(fā)展的指導性文件,其明確提出,推動非物質文化遺產與旅游深度融合發(fā)展對于扎實做好非物質文化遺產的系統(tǒng)性保護、促進旅游業(yè)高質量發(fā)展,更好滿足人民日益增長的精神文化需求具有重要意義。其次,《通知》還進一步明確了非遺文化與旅游融合發(fā)展的具體路徑,高度重視,明確職責;鼓勵探索,宣傳推廣;及時總結,適時評估。這夯實了非遺保護的理論基礎,為非遺傳承與保護提供了明確的政策指引。最后,在國家政策的影響下,一些地方也出臺了非遺傳承與旅游融合的具體方針,如江蘇省文化和旅游廳出臺了《關于推進非物質文化遺產與旅游深度融合發(fā)展的實施意見》,從培育推薦非遺項目、發(fā)揮傳統(tǒng)民俗文化特色、搭建表演藝術展示平臺等多個方面明確了工作內容和方向,并提出保障措施和監(jiān)督管理機制,推動了非遺與旅游深度融合發(fā)展。
2.2 創(chuàng)造良好的市場環(huán)境
一方面,文旅融合通過創(chuàng)新非遺展示方式和打造非遺體驗項目,為非遺文化保護提供了新的市場機遇。例如,江西景德鎮(zhèn)御窯博物院利用現(xiàn)代科技打造沉浸式體驗空間,在“青花秘境”元宇宙沉浸式項目中,通過趣味盎然的知識問答,加深了游客對青花瓷器的系統(tǒng)性認知,打破了傳統(tǒng)博物館的局限,讓游客能夠身臨其境地感受非遺的魅力,增強了非遺的市場吸引力。另一方面,文旅融合拓展了非遺文旅市場,通過挖掘整理非遺資源,納入旅游開發(fā)范圍,創(chuàng)新開發(fā)模式,并結合當?shù)氐奈幕厣唾Y源優(yōu)勢,將非遺元素融入旅游產品中,提升旅游產品的文化附加值。比如,開發(fā)非遺創(chuàng)意產品,將其納入旅游紀念品市場,能為游客提供多樣化的選擇,進一步推廣非遺文化,實現(xiàn)文化價值的轉化。
2.3 搭建全新平臺
文旅融合搭建了非遺文化保護的新平臺。其一,數(shù)字化平臺的建設為非遺的保護和傳播提供了技術支持。例如,西安城墻的數(shù)字化平臺,通過設置監(jiān)測點位和監(jiān)控探頭,實現(xiàn)了對城墻文物的實時監(jiān)測和保護。其二,非遺保護中最新應用的數(shù)字存儲、情境體驗、虛擬現(xiàn)實、增強現(xiàn)實等技術,創(chuàng)造了讓文物發(fā)聲、讓非遺說話的機會,推動了旅游產業(yè)升級。其三,文化和旅游部鼓勵設立非遺體驗基地,從應用效果來看,科學設立非遺體驗基地,不僅能豐富旅游產品,而且能實現(xiàn)非物質文化遺產與多種旅游項目的融合,如不論是在鄉(xiāng)村旅游、紅色旅游發(fā)展中,還是在冰雪旅游、網紅城市旅游探索中,均可依托非遺體驗基地,系統(tǒng)化地開展“非遺購物節(jié)”“非遺美食節(jié)”等活動,以此來實現(xiàn)非遺文化與旅游的深度融合。其四,智慧文旅數(shù)字孿生平臺利用數(shù)字孿生技術,實現(xiàn)了對非遺項目的高精度還原和沉浸式體驗。例如,龍門石窟的智慧文旅數(shù)字孿生平臺,通過數(shù)字化復原,讓游客裸眼即可全方位觀賞到洞窟3D模式的高清景象。
3 文旅融合背景下非遺傳承的問題
3.1 非遺保護法律法規(guī)有待細化
首先,盡管我國已經頒布了《中華人民共和國非物質文化遺產法》等相關法律文件,但在實際操作過程中,缺乏細化的規(guī)定和明確的操作指南,給執(zhí)法者和相關機構帶來了困擾,影響了非物質文化遺產的有效保護和傳承。其次,非遺保護法律法規(guī)的執(zhí)行力度不足,監(jiān)督機制不健全,特別是一些地方對非遺工作不夠重視,未能將非遺保護傳承納入國民經濟和社會發(fā)展規(guī)劃,導致非遺保護傳承與地方整體工作,缺少有效銜接。最后,非遺保護法律法規(guī)的普及程度不高,且公眾對于非遺保護的法律意識不強。例如,一些工作人員對法律內容不了解,甚至部分代表性傳承人也不知道有非物質文化遺產法的存在,限制了社會力量參與非遺保護的積極性,影響了非遺保護工作的深度和廣度[2]。
3.2 非遺文化元素挖掘不足
第一,某些文旅項目在地域文化和獨特地方文化挖掘上不充分,導致同質化現(xiàn)象較為普遍。例如,在鄉(xiāng)村旅游地的形象推廣中,存在美麗、醉美、魅力等同質化概念的濫用情況,缺乏對具有地域支撐的文化進行旅游魅力性發(fā)掘與轉化。第二,部分旅游景點把“文化”當噱頭,景區(qū)建設與當?shù)匚幕摴?jié),并未真正體現(xiàn)文化內涵,充斥著“網紅”餐飲、紀念品店,商業(yè)氛圍過濃,導致非遺文化元素的挖掘和展示不足。第三,非遺涉及十大門類,不同門類的非遺,都有其獨特的文化內涵和表現(xiàn)形式,若處理不當,非遺將淪為旅游市場中的商品化元素,無法充分展現(xiàn)其深邃的文化精髓。第四,對于旅游企業(yè)而言,其雖然提出了“非遺+旅游”的發(fā)展理念,但是在實際經營中,仍有部分旅游企業(yè)將經濟效益增長作為自身發(fā)展的重點,未能將非遺保護上升到企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展高度,這使得旅游活動中非遺傳承保護規(guī)劃不足,僅淪為企業(yè)旅游活動宣傳的噱頭,影響了非遺保護的效果。
3.3 文化保護與經濟發(fā)展沖突
現(xiàn)階段,文旅融合中非遺保護與旅游經濟的沖突,主要在非遺項目的商業(yè)化和市場需求適應性上。一方面,部分地區(qū)在追求經濟效益的過程中,使得非遺項目過度商業(yè)化,進而導致其文化內涵和原始形態(tài)受損。以江蘇南京的秦淮燈會為例,其通過燈景融合、文娛同步等方式,將非遺項目與旅游要素結合,成為旅游的核心支撐,但同時也要警惕過度商業(yè)化對非遺文化本質的侵蝕。另一方面,旅游開發(fā)需要對非遺項目進行一定程度的改造以適應市場需求,影響了非遺的原真性和傳承。例如,四川涼山的彝族火把節(jié)通過旅游開發(fā)吸引了大量游客,為當?shù)亟洕鷰砹嗽鲩L,但也帶來了將傳統(tǒng)節(jié)慶活動現(xiàn)代化的風險,可能削弱其文化深度和歷史特色。
3.4 非遺傳承與創(chuàng)新關系不協(xié)調
首先,部分非遺項目在追求市場和創(chuàng)新的過程中,過度強調商業(yè)價值,導致傳統(tǒng)文化內涵被弱化或異化。例如,某些地方戲劇為迎合現(xiàn)代觀眾的口味,引入了大量現(xiàn)代元素,導致其獨特唱腔和伴奏樂器被現(xiàn)代音樂所取代,失去了原有的文化特色。其次,在某些地區(qū)非遺項目取得成功后,其他地區(qū)紛紛模仿,導致內容、形式乃至旅游紀念品的開發(fā)均呈現(xiàn)出高度同質化,缺乏獨特性的情況,并且出現(xiàn)了眾多質量粗糙的產品。最后,某些非遺項目未能真正認識到旅游對非遺活化利用的重要性,或受自身能力限制,無法充分利用旅游市場的優(yōu)勢進行非遺資源的開發(fā),導致非遺旅游產品在研發(fā)設計、品牌營銷方面存在不足,影響了非遺與旅游的深度融合。
3.5 缺乏專業(yè)的非遺保護人員
一方面,部分地方非遺保護隊伍人員數(shù)量不足,素質結構不合理,難以保證保護工作質量;特別是在基層,非遺保護工作多由臨時抽調人員承擔,專業(yè)水平參差不齊,人員隊伍流失現(xiàn)象突出,難以適應非遺保護工作的專業(yè)性要求。另一方面,非遺文化的保護具有極強的專業(yè)性、技術性,而在日常經營過程中,非遺保護人員的崗位培訓和繼續(xù)教育相對較少,部分非遺保護人員難以適應新時期的非遺文化保護需要,導致非遺保護工作難以做到科學化和規(guī)范化,影響了非遺項目的深入挖掘和系統(tǒng)整理。
4 文旅融合背景下非遺傳承的新思路
4.1 細化完善非遺保護法律法規(guī)
首先,各地文化和旅游行政部門應出臺相關實施條例,進一步健全非遺法律法規(guī)制度。明確各參與方責任,提高社區(qū)和民眾的非遺保護主體意識,確保非遺保護傳承與經濟發(fā)展、城鄉(xiāng)建設等國家發(fā)展戰(zhàn)略相協(xié)調。其次,文化和旅游行政部門必須加強普法教育,開展對法律法規(guī)實施情況的監(jiān)督檢查,提高社區(qū)和民眾的非遺保護主體意識,明確參與各方責任。最后,各級黨委和政府需依法明確非物質文化遺產管理職能部門,統(tǒng)籌使用編制資源,使非遺保護工作力量與其承擔的職責和任務相適應,并建立非遺保護管理人員的培訓機制,定期開展業(yè)務培訓,培養(yǎng)非遺保護管理人才[3]。
4.2 重視優(yōu)秀非遺文化元素挖掘
深入挖掘優(yōu)秀非遺文化元素是實現(xiàn)文化傳承與創(chuàng)新發(fā)展的基石。第一,文旅單位需要根據(jù)不同非遺項目的特點,制定差異化的保護措施,提高保護工作的水平、科學度和精準度,確保非遺項目的文化價值得到充分挖掘和合理利用。第二,文旅單位應深入挖掘非遺資源的內涵,推進非遺與旅游的深度融合。以旅游產業(yè)開發(fā)為平臺,深挖非遺蘊含的當代價值和現(xiàn)實意義,推動非遺表現(xiàn)形式的創(chuàng)新性轉型和思想內涵的當代性改造。第三,文旅單位必須加強對非遺資源的挖掘和整理,將更多的非遺項目納入旅游開發(fā)范圍,并創(chuàng)新非遺旅游的開發(fā)模式,結合當?shù)氐奈幕厣唾Y源優(yōu)勢,將非遺元素融入旅游產品,提升旅游產品的文化附加值。第四,文旅單位可以利用各種媒體平臺進行廣泛宣傳,通過舉辦非遺文化節(jié)、非遺展覽等活動,吸引社會各界關注,擴大“非遺+旅游”的影響力。
4.3 協(xié)調非遺文化傳承與經濟發(fā)展的關系
在現(xiàn)代經濟發(fā)展模式下,需要準確協(xié)調非遺文化傳承保護與經濟發(fā)展關系,實現(xiàn)文化遺產保護與經濟增長的雙贏。一方面,立足非遺的文化內核,避免過度商業(yè)化對非遺傳承的損害,確保非遺在與旅游的融合中得到更好的保護與傳承。另一方面。采用差異化的發(fā)展策略,推動非遺項目與旅游市場的有機結合,提升非遺旅游產品的質量和特色,開發(fā)與當?shù)匚幕o密結合的旅游產品,避免現(xiàn)代化過程中的文化同質化,增強游客在非遺項目中的互動性和體驗性。
4.4 做好非遺傳承與創(chuàng)新關系處理
在文旅融合背景下,開展非遺文化傳承工作,需要準確平衡傳承與創(chuàng)新的關系。首先,建立多元化資金扶持體系,吸納社會資金參與非遺保護;通過鼓勵企業(yè)及社會力量投入資金,廣泛參與非遺保護,增加非遺產品的市場流通活力。其次,將非物質文化遺產有機融入旅游景區(qū)、休閑街區(qū)等旅游空間,開發(fā)非遺旅游線路和產品,提升旅游產品的文化附加值;再利用電商平臺、社交媒體等現(xiàn)代營銷手段拓寬銷售市場,推動非物質文化遺產與服裝設計、家居裝飾等其他領域進行跨界融合。最后,主流媒體應發(fā)揮關鍵作用,通過制作相關題材影視作品、紀錄片、專題欄目和開展網絡直播等方式,加大宣傳力度,提高公眾對非遺的認知度和關注度。
4.5 重視非遺工坊建設
加強非遺工坊建設能有效地培育非遺文化傳承和保護人才,為非遺文化的保護奠定良好的基礎。一方面,各院校負責組建研培任務項目組,制訂教學計劃,實施研培任務,逐步形成規(guī)范的研培工作體系,進而推動非遺領域學歷教育、職業(yè)培訓、繼續(xù)教育等相互融合,納入全民終身學習體系,以提升傳承人技能藝能,加強傳承梯隊建設。另一方面,教育部應加快發(fā)展非遺保護傳承所需的新興和緊缺專業(yè),健全專業(yè)動態(tài)調整的機制,以及招生就業(yè)與專業(yè)設置聯(lián)動機制,并探索“訂單式”人才培養(yǎng)模式,即院校發(fā)“訂單”,非遺傳承中心出師資,聯(lián)合定績效,以此建立非遺傳承機構與院校協(xié)同合作機制,推動非遺人才培養(yǎng)。
5 結語
我國在非物質文化遺產保護方面取得了顯著成就,但也面臨著諸多挑戰(zhàn)。為更好地保護和傳承非遺,不僅需要政府的引導和支持,也需要社會各界的廣泛參與和共同努力。未來,通過持續(xù)的政策支持、市場環(huán)境優(yōu)化、平臺建設以及人才培養(yǎng),有望實現(xiàn)非遺的有效保護與傳承,促進文旅融合的可持續(xù)發(fā)展,讓非物質文化遺產在新時代綻放新的光彩。
參考文獻
[1]孫鋮彬. 文旅融合背景下非遺保護與傳承方式創(chuàng)新研究[J]. 匠心,2024(9):25-27.
[2]王欣. 文旅融合視野下地方文化的開發(fā)利用——以徐州彭祖養(yǎng)生文化為例[J]. 中國名城,2022,36(4):88-94.
[3] 縣選平,盧巖,孫萌,等. 非遺+文創(chuàng):構建高校非遺文創(chuàng)設計孵化平臺[J]. 時代商家,2021(30):113-114.