馬克思主義理論體系充滿了批判性的精神，它堅持辯證唯物主義和歷史唯物主義的研究方法，以嚴謹、理性的態(tài)度深入剖析社會歷史的內在規(guī)律和矛盾。當代資本是市場經濟的核心要素之一，發(fā)展市場經濟就是充分發(fā)揮資本的積極作用，然而資本的本質與其運作方式往往與勞動產生沖突，從而產生的資本與勞動之間的核心矛盾。資本創(chuàng)造了巨大的生產力，并率先在一些西方資本主義國家中以較為充分的發(fā)展形式表現(xiàn)出來，盡管這些國家的某些經濟模式、文化形態(tài)和民主制度的發(fā)展比較成熟，但絕不意味著它是唯一可循的發(fā)展路徑。恰恰相反，在發(fā)展中國家的實踐中，能夠探索出更多適合自身發(fā)展的經濟體制、政治制度、文化模式。在中國特色社會主義建設實踐中，要想引導并利用資本服務于社會主義建設，就必須正確認識資本的表現(xiàn)形式，辯證地看待它的積極作用和消極影響。

一、當代資本內在矛盾的具體表現(xiàn)

資本的內在矛盾是指資本在追求利潤最大化的過程中所面臨的內在沖突和矛盾，這些矛盾不僅存在于微觀層面，如企業(yè)內部、投資者與消費者之間，還存在于宏觀層面，如國家之間、全球范圍內。

（一）資本積累與勞動剝削的矛盾

馬克思持有這樣的觀念，資本主義的核心體現(xiàn)在資本的連續(xù)積累和擴大再生產，這通常是通過利用勞動者的剩余價值來達成的。因此，資本的真正本質是盡其所能追求價值的增長或剩余價值的提升。這一情況引發(fā)了資本家與工人之間的深層次對立：在資本家追求盡可能的盈利的過程中，勞動者則追求更高的薪酬和更加優(yōu)越的工作體驗。資本主義生產過程中資本的積累與勞動力的剝削之間的沖突是核心問題之一。資本累積主要涉及資本家通過積聚資金，來增大生產規(guī)模、增加生產效益，進而獲得更大的盈利。勞工剝削是資本主義企業(yè)借助其經濟資本的優(yōu)越性，用較低的工資水平雇用勞工，以獲取這些勞工的剩余價值，并從中獲取盈利。隨著生產能力的增長，資本家對更多工人進行生產商品的需求加大，但他們所提供的薪酬并未達到滿足工人基礎生活需要的標準，這也是工人貧困化的原因之一。為了緩解當前存在的這種矛盾，必須進行資本主義生產模式的改革，構建更為公正和理性的經濟制度體系，以便使生產與消費得到更為精準的配合，進而促進經濟可持續(xù)的發(fā)展。

（二）效率與公平的矛盾

效率和公平這一矛盾引起了人們的廣泛關注，在經濟高速發(fā)展的今天，效率和公平這對矛盾日益突顯出來，并成為當代資本內在矛盾中最主要的體現(xiàn)。在經濟學視野中，效率和公平這對概念互相矛盾，效率一般指對資源進行最優(yōu)配置即投入最少而產出最多，另一方面，公平涉及社會成員間收入、財富、權利等的配置。市場經濟條件下，人們通常把效率作為第一目標，這是因為對效率的追求能夠提高企業(yè)的生產效率，增強企業(yè)的競爭力，進而促進經濟的發(fā)展，但對效率的過度追求則會造成貧富差距的拉大、社會不公等一系列問題，造成社會的動蕩與不滿。社會各界在效率和公平問題上也有分歧，有學者認為效率對經濟發(fā)展至關重要，效率應被放在首位，公平應被放在第二位。在另一個層面上，公平作為社會發(fā)展基石應優(yōu)先確保公平，效率作為次要目標需在效率與公平中找到平衡點。

（三）資本集中與社會不平等的矛盾

資本主義生產方式下，資本的積累和集中導致了財富的高度集中，從而加劇了社會的不平等。少數(shù)資本家占有大量的社會財富，而廣大勞動者則處于相對貧困的狀態(tài)，這種不平等也引發(fā)了社會的緊張和沖突。以資本為中心的生產和組織方式過程中，資本的追求和積累是驅動整個經濟體系運轉的核心動力，但是資本的積累并不意味著財富的均衡分配，它往往導致財富的高度集中，使得少數(shù)人掌握了社會的大部分財富。當少數(shù)資本家擁有越來越多的財富，而廣大勞動者的生活水平沒有明顯提高時，社會的不滿情緒就會逐漸上升。在這種背景下，社會矛盾和社會沖突的可能性也會隨之增加。資本的過度集中與社會不平等問題，是當前我國經濟社會發(fā)展中亟需重視的現(xiàn)象。當大量財富和資源過度聚集在少數(shù)人手中時，將導致社會貧富差距進一步擴大，加劇社會矛盾，甚至可能引發(fā)社會動蕩。

二、解決當代資本內在矛盾的路徑探索

在我國社會主義市場經濟條件下，迫于追趕現(xiàn)代性的歷史任務和時代需求，我們要在短時期內快速發(fā)展社會生產力，勢必就要充分釋放資本的能量，包括資本在內的各種生產要素被積極調動，旨在“讓一切創(chuàng)造社會財富的源泉充分涌流”。

（一）政府宏觀干預與市場調節(jié)的平衡

在化解當代資本內在矛盾路徑的探索上，政府宏觀干預對于穩(wěn)定市場、防止資本過度集中以及保護弱勢群體等發(fā)揮著重要的作用。政府可采取制定反壟斷政策，實行稅收調節(jié)與社會福利政策相結合的方式來干預與調控市場，市場調節(jié)具有促進競爭、提高效益與推進創(chuàng)新的優(yōu)越性。政府在宏觀層面的介入與市場的調控之間找到平衡，可以有效地解決資本與貧困、效率與公正，以及創(chuàng)新與社會穩(wěn)定之間的沖突。有的國家或地區(qū)已對政府宏觀干預和市場調節(jié)之間的均衡問題作了有益探索，并通過政府引導與市場機制結合，促進產業(yè)升級與創(chuàng)新發(fā)展也是通過強化金融監(jiān)管與健全稅收制度，來實現(xiàn)資本利益與社會幸福均衡。

（二）社會公平與效率的平衡

資本內在矛盾中的一個突出表現(xiàn)就是社會公平與效率的平衡問題，如何在提高效率的同時保證公平，成為亟待解決的問題。當社會公平得到一定程度的保障時，人們的工作積極性和創(chuàng)造力會得到顯著提升，從而提高整體經濟效率。當今社會，一些成功的企業(yè)通過制定公平的薪酬制度和晉升機制，有效激發(fā)了員工的工作熱情和創(chuàng)造力，實現(xiàn)了效率與公平的良性循環(huán)，但在實踐中社會公平與效率的平衡往往難以把握。一些政府過度追求效率，導致貧富差距擴大和社會不公。而另一些政府則過分強調公平，導致資源配置效率低下和社會活力不足。在當代社會，需要建立科學的分析模型，綜合考慮各種因素，制定出既能提高效率又能促進公平的政策措施。

（三）技術創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的平衡

技術創(chuàng)新與制度創(chuàng)新是解決當代資本內在矛盾的重要途徑，技術創(chuàng)新能夠提高生產效率、降低成本，為經濟發(fā)展提供持續(xù)動力。近年來，人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算等技術的快速發(fā)展，為企業(yè)提供了更高效的生產方式和管理模式，從而提高了生產效率和產品質量，但技術創(chuàng)新也面臨著諸多挑戰(zhàn)，如技術瓶頸、人才短缺、資金不足等。我們需要正視技術創(chuàng)新與制度創(chuàng)新面臨的挑戰(zhàn)，充分發(fā)揮政府在推動創(chuàng)新中的作用，加強人才培養(yǎng)和技術研發(fā)，深化體制改革，推動我國經濟實現(xiàn)高質量發(fā)展，通過這兩大創(chuàng)新的協(xié)同發(fā)展，嘗試化解資本內在矛盾，為我國經濟的持續(xù)繁榮和社會進步奠定堅實基礎。

三、結語

隨著科技的快速發(fā)展和全球化進程的不斷加速，未來資本內在矛盾的發(fā)展趨勢與挑戰(zhàn)將更加復雜和多樣化，解決資本內在矛盾需要從多個方面進行探索和實踐。關于如何才能擺脫資本邏輯的統(tǒng)治問題，雖然現(xiàn)有的制度設計和制度規(guī)范尚無法徹底解決這一問題，但不斷完善的社會主義制度及其為人民服務的根本宗旨，是迄今為止最有助于資本發(fā)揮作用的努力方向。馬克思資本批判思想是一個具有現(xiàn)實意義的重大哲學課題，尚需我們在偉大的中國特色社會主義實踐發(fā)展中進一步探究其時代價值。只有通過全社會的共同努力，才能夠實現(xiàn)資本的可持續(xù)發(fā)展，推動經濟社會的長期繁榮和穩(wěn)定。

（作者單位：廣西師范大學）