工業(yè)文化是中國式現(xiàn)代化文化體系當中的重要組成部分，我國工業(yè)文化見證了國家現(xiàn)代化的歷史征程。近年來，隨著中國式現(xiàn)代化議題的備受重視，工業(yè)文化也成了學(xué)界關(guān)注的一個熱門議題，一批批成果也隨之問世。當中，以孫星先生的《工業(yè)文化導(dǎo)論》一書為代表。

作為工業(yè)文化創(chuàng)新工作的管理者、工業(yè)文化的研究者與工業(yè)文化政策的制定者之一，孫星先生多年來立足于我國工業(yè)文化事業(yè)的前沿，積累了豐富的實踐經(jīng)驗與深度思考，本書即是他厚積薄發(fā)之作。在我看來，這本書有著如下幾點價值。

一是系統(tǒng)性。本書為工業(yè)文化普及讀本，因此內(nèi)容全面豐富。各部分彼此獨立，又相互關(guān)聯(lián)、支撐，形成一個完整體系。該書先是分析工業(yè)文化的基本概念、內(nèi)涵及價值，然后探討工業(yè)文化的先進性表征、傳播變遷邏輯、工業(yè)產(chǎn)業(yè)文化、工業(yè)群體文化等，接著探討工業(yè)哲學(xué)、工業(yè)倫理、工業(yè)美學(xué)、工業(yè)精神及產(chǎn)品定價權(quán)，最后探討全球工業(yè)文化實踐。呈現(xiàn)多維度、多層面及多樣化的狀貌，從基礎(chǔ)問題到專業(yè)問題，從理論問題到實踐問題，從國內(nèi)到國外，幾乎無不涉及，具有較強的全面性和系統(tǒng)性。

近年，工業(yè)文化的研究是學(xué)術(shù)界理論探討的熱點，學(xué)者們大多從各自的學(xué)科積累出發(fā)，帶著自己的研究視角與理論旨趣，貢獻了還算豐富而富有價值的研究成果。這些研究，有從遺產(chǎn)保護角度出發(fā)的，有從工業(yè)發(fā)展史角度出發(fā)的，有從工業(yè)設(shè)計角度出發(fā)的，有從工業(yè)研學(xué)角度出發(fā)的，對工業(yè)文化進行了多角度的理論觀照和實踐引導(dǎo)。但是，各項研究彼此獨立、互相隔膜，呈現(xiàn)碎片化及片面化。孫星的這項全面系統(tǒng)的研究可謂恰逢其時，適得其所。

二是前沿性。作為對中國成為質(zhì)造強國、制造強國和智造強國的現(xiàn)實因應(yīng)，孫星和他的同事憑借著固有的學(xué)術(shù)敏感，早在2015年就開始對工業(yè)文化進行研究，奠定了團隊在該研究領(lǐng)域的領(lǐng)航地位。團隊發(fā)表論文多篇，比如《工業(yè)文化概念、范疇和體系架構(gòu)初探》《產(chǎn)品的文化定價權(quán)》等，提出諸多引發(fā)學(xué)術(shù)界重視的概念、范疇和術(shù)語。作為我國工業(yè)文化事業(yè)的決策者之一，他常年奮戰(zhàn)在工業(yè)文化發(fā)展的實踐前沿，致力于工業(yè)領(lǐng)域的案例推廣、研學(xué)指導(dǎo)、協(xié)會促進及品牌提升等，因此也最貼近實踐，擁有在實踐中檢驗理論，又把實踐升華為理論的話語權(quán)。其對“工業(yè)倫理”“工業(yè)精神”和“文化定價權(quán)”的探討，都屬于該領(lǐng)域的前沿問題。

三是創(chuàng)新性。作為我國工業(yè)文化研究的第一部系統(tǒng)性著作，該書的創(chuàng)新性顯而易見。首先是論題的創(chuàng)新。早在2015年，作者就對工業(yè)文化概念和內(nèi)涵進行了界定，在國內(nèi)學(xué)界屬于首創(chuàng)；對工業(yè)文化進行了橫向體系和縱向體系的架構(gòu)，把橫向體系架構(gòu)為“工業(yè)物質(zhì)文化”“工業(yè)制度文化”和“工業(yè)精神文化”，把縱向體系架構(gòu)為“宏觀層面”“中觀層面”和“微觀層面”，每一類又都進行了細分。另外，作者對“文化定價權(quán)”的研究，觀點新穎，構(gòu)建了理論框架，富有學(xué)術(shù)原創(chuàng)意義。其次，顯示出大視野。作者在人類歷史的歷時性和全球化視野的共時性中，探討工業(yè)文化呈現(xiàn)出的特征、功能和價值，提出工業(yè)文化“是工業(yè)發(fā)展的倍增劑和靈魂”的獨特論點。再次，是國際化的眼光和案例研究法的運用。作者通過具體案例研究先進的國際經(jīng)驗和國際智慧，研究了“英國鐵橋峽谷工業(yè)遺產(chǎn)”“法國巴黎航展”“德國紅點設(shè)計獎”“美國硅谷的創(chuàng)新文化”“日本的匠人文化”和“中國的工業(yè)精神”。用理論研究關(guān)懷現(xiàn)實，用理論對現(xiàn)實把脈，用理論引領(lǐng)實踐發(fā)展，恪守和踐行工業(yè)文化發(fā)展中心“聚工業(yè)之力，鑄工業(yè)之魂”的初心和宗旨。

當然，如果從更為嚴格的角度來看，該書還有一定的改進空間。比如，因為著作屬于普及讀物，因此在深入性方面略顯不足。近三十萬字的著作，探討了十幾個問題，對每個問題的觀照都其實可以做出大部頭的專著，因此本書顯得內(nèi)容豐富而不夠精細，廣泛而不夠深入。當然，這可能是“導(dǎo)論類”著作不可避免的宿命。畢竟，寫作及出版的初衷是進行工業(yè)文化的社會教育與科普，而不是推出一部學(xué)術(shù)專著。

總之，在發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力和新型工業(yè)化成為國家發(fā)展戰(zhàn)略的當下，《工業(yè)文化導(dǎo)論》一書，本著增強我國工業(yè)文化軟實力的現(xiàn)實關(guān)懷，對工業(yè)文化進行了全面系統(tǒng)且具有前瞻性的研究。該書既具有理論意義，又富有實踐價值；既有普及功能，又有學(xué)術(shù)內(nèi)蘊；既全面系統(tǒng)，又前沿創(chuàng)新；既有宏觀觀照，也有案例分析：是一部值得高度關(guān)注的著作。