摘 要：依據(jù)相關技術規(guī)程，建立氫化物原子熒光法測定生活飲用水中砷含量的不確定度評定方法。從標準溶液、標準溶液配制、測量重復性、標準曲線擬合等方面分析和計算不確定度分量，對各分量進行合成和擴展，得出測量不確定度評定結果。結果表明，生活飲用水中砷含量測定結果為（2.432±0.210）μg·L-1

（k=2）；影響測量結果的主要因素是標準曲線擬合。

關鍵詞：生活飲用水；原子熒光法；不確定度；曲線擬合；砷含量

Evaluation of Uncertainty for the Determination of Arsenic in Drinking Water by Hydride Atomic Fluorescence Spectrometry

WEI Qiang

（Fujian Tuopu Detection Technology Co.， Ltd.， Fuzhou 350108， China）

Abstract： According to relevant technical regulations， the uncertainty evaluation method for the determination of arsenic content in drinking water by hydride atomic fluorescence method is established. The uncertainty components is analyzed and calculated from the aspects of standard solution， standard solution preparation， measurement repeatability， and standard curve fitting. The evaluation result of measurement uncertainty is obtained by synthesizing and expanding each component. The results show that the content of arsenic in drinking water is （2.432±0.210） μg·L-1 （k=2）; the main factor affecting the measurement results is the fitting of the standard curve.

Keywords： drinking water; atomic fluorescence spectrometry; uncertainty; curve fitting; arsenic content

2023年，《生活飲用水衛(wèi)生標準》（GB 5749—2022）[1]和新版檢驗檢測系列標準《生活飲用水標準檢驗方法》相繼實施。《生活飲用水標準檢驗方法 第6部分：金屬和類金屬指標》（GB/T 5750.6—2023）[2]提供了包括氫化物原子熒光法、二乙氨基二硫代甲酸銀分光光度法、鋅-硫酸系統(tǒng)新銀鹽分光光度法、電感耦合等離子體質(zhì)譜法（Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry，ICP-MS）、液相色譜-電感耦合等離子體質(zhì)譜法（High Performance Liquid Chromatography - Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry，HPLC-ICP-MS）、液相色譜-原子熒光法（Liquid Chromatography - Atomic Fluorescence Spectroscopy，LC-AFS）共6種檢測生活飲用水中微量砷含量的方法，其中氫化物原子熒光法在檢測成本、靈敏度、重現(xiàn)性、操作難易程度等多方面都具有優(yōu)勢，是檢測生活飲用水中砷含量的首選方法。但由于檢測過程中人、機、料、法和環(huán)等因素的影響，檢測結果出現(xiàn)偏差難以避免，為客觀、公正地表示測量結果，對氫化物原子熒光法測定生活飲用水中砷含量的檢測方法進行測量不確定度評估十分必要。

參照《化學分析測量不確定度評定》（JJF 1135—2005）[3]、《測量不確定度評定與表示》（JJF 1059.1—2012）[4]和《常用玻璃儀器檢定規(guī)程》（JJG 196—2006）[5]等的相關要求，基于GB/T 5750.6—2023中“9.1氫化物原子熒光法”，筆者對氫化物原子熒光法測定生活飲用水中砷含量的測量不確定度進行評定，以便為實驗室進行質(zhì)量控制和風險控制提供參考和指導。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

天然飲用水，福州市某礦泉水有限公司。

砷標準溶液[產(chǎn)品編號GSB07-1275-2000，批號103017，100 mg·L-1]、鹽酸（優(yōu)級純）、硼氫化鉀（分析純）、硫脲（分析純）、抗壞血酸（分析純）、氫氧化鉀（分析純）、純水（實驗室自制）。載氣為高純氬氣（純度99.999%）。

1.2 儀器與設備

AFS-8500原子熒光光度計，北京海光儀器有限公司；ME104E分析天平（0.1 mg），梅特勒-托利多。

1.3 檢測方法

（1）還原劑配制。稱取5.0 g氫氧化鈉放入盛有1 L實驗用水的塑料瓶中，用玻璃棒攪拌完全溶解后再加入18.0 g硼氫化鈉，攪拌溶解。

（2）載流硝酸（5%）配制。移取50 mL硝酸于1 L容量瓶中，用水定容至標線。

（3）鹽酸溶液（體積比1∶1）配制。取等體積鹽酸和水混合配制。

（4）硫脲-抗壞血酸溶液配制。稱取10.0 g硫脲加約80 mL純水，微熱溶解，冷卻后加入10.0 g抗壞血酸稀釋至100 mL，搖勻?，F(xiàn)用現(xiàn)配。

（5）標準使用液配制。精確移取1.00 mL砷標準溶液[ρ（As）=100 mg·L-1]于100 mL容量瓶中，加入20 mL鹽酸用水定容至標線，配制成1.0 mg·L-1砷標準中間液。于100 mL容量瓶中，分別加入10.0 mL砷標準中間液、10 mL鹽酸、20 mL硫脲-抗壞血酸溶液，加水定容，搖勻，配制成100 μg·L-1的砷標準使用液。

（6）標準系列配制。分別吸取100 μg·L-1砷標準使用溶液0 mL、0.40 mL、0.80 mL、1.20 mL、1.60 mL和2.00 mL于編號1～6的6個10 mL具塞比色管中，加入1.0 mL鹽酸、1.0 mL硫脲-抗壞血酸溶液，加水定容，搖勻，配制成砷質(zhì)量濃度分別為0 μg·L-1、4.0 μg·L-1、8.0 μg·L-1、12.0 μg·L-1、16.0 μg·L-1和20.0 μg·L-1標準系列溶液。于水樣、空白和標準溶液管中，分別加入1.0 mL鹽酸（體積比1∶1）、1.0 mL硫脲-抗壞血酸溶液，加水定容，搖勻。上機測定所得溶液。

1.4 不確定度判定數(shù)學模型

飲用水中砷含量計算公式為

（1）

式中：X為飲用水中砷的含量，μg·L-1；10為定容體積，mL；C為飲用水樣中砷的質(zhì)量濃度，μg·L-1；V為水樣體積，mL。

2 結果與分析

2.1 不確定度來源

對實驗全過程進行分析，不確定度來源主要有標準溶液引入的相對標準不確定度urel（ρs）、配制標準溶液引入的相對標準不確定度urel（S）、測量重復性引入的相對標準不確定度urel（R）、曲線擬合引入的相對標準不確定度urel（L）。

2.2 測量不確定度評定

2.2.1 標準溶液引入的相對標準不確定度urel（ρs）

實驗使用的砷標準溶液（產(chǎn)品編號GSB07-1275-2000，批號103017）由生態(tài)環(huán)境部標準樣品研究所提供，該標準溶液的質(zhì)量濃度（ρs）為100 mg·L-1，相對擴展不確定度為2%（k=2），按B類不確定度計算，引入的相對標準不確定度為

2.2.2 配制標準溶液引入的相對標準不確定度urel（S）

稀釋標準溶液過程中，使用了1 mL分度移液管（A級）1次、10 mL單標線移液管（A級）1次、100 mL容量瓶（A級）2次。但實驗過程中，量器容許誤差、讀數(shù)產(chǎn)生的估讀誤差、溫度變化都會引入相應的不確定度。結合JJG 196—2006的相關要求，對使用的一系列玻璃容器，評定相應的相對標準不確定度。

（1）量器容許誤差引入的標準不確定度。依據(jù)相關檢定規(guī)程，20 ℃時1 mL分度移液管、10 mL單標線移液管容量允差分別為±0.008 mL、±0.020 mL，100 mL容量瓶容量允差為±0.100 mL。按均勻分布（k=），量器容許誤差引入的標準不確定度為

（2）溫度變化引入的標準不確定度。實驗過程中，因溫度變化會引起液體體積和容器容積變化。比較二者變化，水的膨脹系數(shù)（2.1×10-4 ℃-1）遠大于玻璃的膨脹系數(shù)（9.75×10-6 ℃-1），故以溶液的體積脹縮估算。實驗室實際溫差為±3 ℃，按均勻分布（k=），溫度變化引入的標準不確定度為

（3）估讀誤差引入的標準不確定度。讀數(shù)時的估讀誤差與量器的分度值、實驗人員的人眼分辨力緊密相關。人眼分辨力可估讀至分度值的1/10～1/2，統(tǒng)計結果表明一般是1/5。依據(jù)相關檢定規(guī)程，20 ℃時1 mL分度移液管、10 mL移液管（參考10 mL分度移液管）分度值分別為0.01 mL、0.10 mL。按均勻分布（k=），估讀誤差引入的標準不確定度為

20 ℃時，用純水對100 mL容量瓶進行10次定容，稱量每次定容后純水質(zhì)量，計算10次稱量結果的標準偏差為0.058 3 mL，按A類不確定度評定，則

100 mL容量瓶估讀誤差引入的標準不確定度為

綜合以上各項量器引入的標準不確定度為

則配制標準溶液引入的相對標準不確定度為

2.2.3 測量重復性引入的相對標準不確定度urel（R）

實驗對飲用水中砷含量進行6次重復測定（p=6），結果分別為2.450 μg·L-1、2.424 μg·L-1、

2.421 μg·L-1、2.462 μg·L-1、2.417 μg·L-1和2.416 μg·L-1，平均值（x）為2.432 μg·L-1。應用貝塞爾公式計算重復性測定引入的標準不確定度為

0.019 1 μg·L-1

0.007 8 μg·L-1

則重復性測定引入的相對標準不確定度為

2.2.4 曲線擬合引入的相對標準不確定度urel（L）

實驗用100 μg·L-1砷標準使用液，配制成砷濃度為0 μg·L-1、4.0 μg·L-1、8.0 μg·L-1、12.0 μg·L-1、16.0 μg·L-1和20.0 μg·L-1標準系列溶液。以砷濃度、熒光強度繪制標準曲線（其中砷濃度為橫坐標、熒光強度為縱坐標），所得數(shù)據(jù)如表1所示。用線性最小二乘法擬合標準曲線得線性回歸方程為y=ax+b，其中斜率a=442.764 8，截距b=71.166 1，相關系數(shù)r為0.999 8。

由標準曲線引起的標準偏差Sy計算公式為

則標準曲線擬合引入的標準不確定度為

0.100 6 μg·L-1

則由砷標準曲線擬合引入的相對標準不確定度為

2.3 合成相對標準不確定度urel（y）和合成標準不確定度u（y）

對上述各不確定度分量進行綜合分析，可知各分量間并不存在關聯(lián)性，因而其合成相對標準不確定度為

實驗測得飲用水中砷含量x為2.432 μg·L-1，則合成標準不確定度為

μg·L-1

2.4 擴展不確定度U

鑒于合成標準不確定度可能無法滿足測量結果評估的需求或者評估測量結果的可信度可能無法達到實驗室要求，需要對其涵蓋的區(qū)間進行擴展，即引入擴展不確定度U。

擴展不確定度U與標準不確定度u（y）的關系為U=k×u（y），在置信概率為95%時，包含因子k=2。則此次實驗測量結果擴展不確定度為

U=k×u（y）=2×0.105=0.210 μg·L-1

因此，飲用水中砷的含量為（2.432±0.210）μg·L-1（k=2）。

3 結論

綜合上述分析發(fā)現(xiàn)，用氫化物原子熒光法測定飲用水中砷含量時，對測定結果影響最主要的因素是標準曲線的擬合，其次是標準溶液、配制系列標準溶液和測量重復性。為降低曲線擬合對測定結果的影響，在測定過程中應嚴格按照規(guī)范制作和使用標準曲線；條件允許的情況下，可以適當增加樣品測定次數(shù)、增加標準曲線點位數(shù)；日常應加強對分析儀器的維護保養(yǎng)，以保障儀器的穩(wěn)定性。另外，應購買有證的標準溶液，使用的容器、量器應選用規(guī)格較高、經(jīng)檢定的玻璃器具。

參考文獻

[1]國家市場監(jiān)督管理總局，國家標準化管理委員會.生活飲用水衛(wèi)生標準：GB 5749—2022[S].北京：中國標準出版社，2022.

[2]國家市場監(jiān)督管理總局，國家標準化管理委員會.生活飲用水標準檢驗方法：第6部分 金屬和類金屬指標：GB/T 5750.6—2023[S].北京：中國標準出版社，2023.

[3]國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局.化學分析測量不確定度評定：JJF 1135—2005[S].北京：中國計量出版社，2005.

[4]國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局.測量不確定度評定與表示：JJF 1059.1—2012[S].北京：中國計量出版社，2012.

[5]國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局.常用玻璃量器檢定規(guī)程：JJG 196—2006[S].北京：中國計量出版社，2006.

作者簡介：魏強（1970—），男，江西撫州人，碩士，工程師。研究方向：環(huán)境檢測。