摘 要：數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，新質(zhì)生產(chǎn)力是驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、助力經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量飛躍的關(guān)鍵引擎。為此，研究新質(zhì)生產(chǎn)力賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)效應(yīng)測(cè)度與實(shí)現(xiàn)路徑。新質(zhì)生產(chǎn)力具有創(chuàng)新性、滲透性、提質(zhì)性、動(dòng)態(tài)性與融合性的特征。選取灰色關(guān)聯(lián)分析方法，構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)效應(yīng)測(cè)度模型。選取安徽省2017—2023年的制造業(yè)與新質(zhì)生產(chǎn)力數(shù)據(jù)作為實(shí)證分析對(duì)象。實(shí)證分析結(jié)果表明，該省份的新質(zhì)生產(chǎn)力與制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)處于中等至高等關(guān)聯(lián)狀態(tài)，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)存在明顯的賦能效應(yīng)。該省制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與新質(zhì)生產(chǎn)力的耦合度逐年上升，均高于0.6，能夠?qū)崿F(xiàn)良好的耦合。基于實(shí)證分析結(jié)果，提出優(yōu)化升級(jí)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)、大力推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化等新質(zhì)生產(chǎn)力賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的實(shí)現(xiàn)路徑，以期推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的順利實(shí)施。

關(guān)鍵詞：新質(zhì)生產(chǎn)力；制造業(yè)；轉(zhuǎn)型升級(jí)；賦能效應(yīng)；測(cè)度模型；實(shí)現(xiàn)路徑

一、引言

新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的推動(dòng)下，新質(zhì)生產(chǎn)力的崛起為制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了新的動(dòng)力和機(jī)遇[1]。以人工智能、云計(jì)算等前沿信息科技為引領(lǐng)的新質(zhì)生產(chǎn)力，正深刻提高生產(chǎn)效率，重塑產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并強(qiáng)力推動(dòng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量增長(zhǎng)注入強(qiáng)勁動(dòng)力。新質(zhì)生產(chǎn)力，是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)[2～4]。它擺脫了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和生產(chǎn)力發(fā)展路徑的束縛，代表著新的發(fā)展方向和趨勢(shì)[5]。在制造業(yè)中，新質(zhì)生產(chǎn)力的應(yīng)用可以顯著提升生產(chǎn)效率、降低成本、優(yōu)化資源配置。新質(zhì)生產(chǎn)力通過(guò)應(yīng)用節(jié)能環(huán)保技術(shù)、推廣循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式等手段，實(shí)現(xiàn)了能源消耗的有效降低和環(huán)境污染的顯著減少，優(yōu)化了資源利用效率，從而推動(dòng)了制造業(yè)的綠色、可持續(xù)的發(fā)展[6]。創(chuàng)新是制造業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力，新質(zhì)生產(chǎn)力通過(guò)加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作、引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和管理理念等方式，提升制造業(yè)的自主創(chuàng)新能力。新質(zhì)生產(chǎn)力在推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的過(guò)程中，也遭遇了一系列挑戰(zhàn)與難題[7]。隨著技術(shù)更新?lián)Q代步伐的加速，企業(yè)亟須緊跟新技術(shù)的潮流，不斷適應(yīng)并應(yīng)用這些新興技術(shù)。數(shù)字化和智能化轉(zhuǎn)型需要大量的資金投入和人才支持，對(duì)于一些中小企業(yè)來(lái)說(shuō)可能存在一定的困難。因此，政府和社會(huì)各界需要共同努力，為制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)提供有力的支持和保障。

新質(zhì)生產(chǎn)力賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)是一個(gè)復(fù)雜而艱巨的任務(wù)，但也是一個(gè)充滿機(jī)遇和挑戰(zhàn)的過(guò)程。新質(zhì)生產(chǎn)力如何有效賦能制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，其效應(yīng)測(cè)度與實(shí)現(xiàn)路徑仍是一個(gè)值得深入研究的課題。研究新質(zhì)生產(chǎn)力賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)效應(yīng)測(cè)度與實(shí)現(xiàn)路徑，旨在通過(guò)深入分析新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵與特征，探討其賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑。以期能夠?yàn)橹圃鞓I(yè)企業(yè)在新質(zhì)生產(chǎn)力的驅(qū)動(dòng)下，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供有價(jià)值的參考與借鑒，從而進(jìn)一步促進(jìn)制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó)目標(biāo)提供有力的理論支撐和實(shí)踐指導(dǎo)。

二、cdqtWDJQf7CJg9GRgGKCZGrvHGmXC1qdjDmPKm09Vy8=新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵與特征

（一）新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵

生產(chǎn)力具有提高生產(chǎn)活動(dòng)效率的重要作用。新質(zhì)生產(chǎn)力指伴隨產(chǎn)業(yè)變革以及科技革命發(fā)展，形成的生產(chǎn)力的躍遷。新質(zhì)生產(chǎn)力應(yīng)用數(shù)字化技術(shù)，引入大量的新技術(shù)，提升生產(chǎn)要素的價(jià)值[8]。數(shù)字化平臺(tái)的不斷創(chuàng)新，生產(chǎn)要素的邊界不斷模糊，出現(xiàn)了眾多的新融合以及組合方式。數(shù)字技術(shù)不斷發(fā)展，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)逐漸實(shí)現(xiàn)數(shù)字化升級(jí)，數(shù)字技術(shù)日益趨向產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。新質(zhì)生產(chǎn)力采用的新型技術(shù)包含基礎(chǔ)平臺(tái)與通用智能平臺(tái)的雙重屬性[9]，推動(dòng)各產(chǎn)業(yè)之間實(shí)現(xiàn)良好的跨界融合，催生出眾多新的產(chǎn)業(yè)。

新質(zhì)生產(chǎn)力利用關(guān)鍵性技術(shù)，提升生產(chǎn)力的生產(chǎn)潛質(zhì)。新質(zhì)生產(chǎn)力以數(shù)字技術(shù)為基石，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，助力經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。將生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新作為驅(qū)動(dòng)力[10]，整合現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)以及創(chuàng)新的科技資源，將傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑轉(zhuǎn)化為內(nèi)涵型增長(zhǎng)，多角度、全方位地為制造業(yè)賦能，滿足其高質(zhì)量發(fā)展的需求。

（二）新質(zhì)生產(chǎn)力的特征

新質(zhì)生產(chǎn)力是產(chǎn)業(yè)變革的產(chǎn)物，為生產(chǎn)力賦予了時(shí)代的特征。新質(zhì)生產(chǎn)力主要包括如下特征：

1. 創(chuàng)新性

在制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的過(guò)程中，新質(zhì)生產(chǎn)力賦予了巨大的推動(dòng)力，其中科技創(chuàng)新發(fā)揮了關(guān)鍵的主導(dǎo)作用。制造業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中，傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素逐漸轉(zhuǎn)化為新的生產(chǎn)要素[11]，提升了制造業(yè)生產(chǎn)過(guò)程的附加值。

2. 滲透性

制造業(yè)生產(chǎn)力形成的物質(zhì)力量，貫穿于制造業(yè)的分配、交換等環(huán)節(jié)。新質(zhì)生產(chǎn)力具有基礎(chǔ)平臺(tái)以及通用智能的雙重屬性，作為一種數(shù)字化技術(shù)，與眾多領(lǐng)域、眾多行業(yè)關(guān)聯(lián)，在制造業(yè)轉(zhuǎn)型以及社會(huì)再生產(chǎn)的眾多環(huán)節(jié)中，充分發(fā)揮了重要作用[12]。

3. 提質(zhì)性

當(dāng)前，制造業(yè)的勞動(dòng)力能夠熟練掌握新的生產(chǎn)工具，具有增效提質(zhì)的重要作用[13]。新質(zhì)生產(chǎn)力有助于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

4. 動(dòng)態(tài)性

新型生產(chǎn)力以及科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是生產(chǎn)變革的重要驅(qū)動(dòng)。當(dāng)今人工智能等技術(shù)快速發(fā)展，涌現(xiàn)了大量的科技創(chuàng)新技術(shù)，提升了勞動(dòng)力的勞動(dòng)素質(zhì)，體現(xiàn)了新質(zhì)生產(chǎn)力的動(dòng)態(tài)性。

5. 融合性

新質(zhì)生產(chǎn)力是結(jié)合生產(chǎn)資料以及生產(chǎn)要素的重要質(zhì)態(tài)。信息技術(shù)不斷更新，勞動(dòng)者、企業(yè)等個(gè)體之間的協(xié)作能力逐漸提升，形成了更加密切的生產(chǎn)合作以及信息溝通。新型生產(chǎn)工具的驅(qū)動(dòng)[14]，緊密地聯(lián)系了供應(yīng)鏈以及產(chǎn)業(yè)鏈，便于更快速地響應(yīng)市場(chǎng)，推動(dòng)不同產(chǎn)業(yè)、行業(yè)以及企業(yè)之間，構(gòu)建高效的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。利用新質(zhì)生產(chǎn)力的融合性，推動(dòng)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)模式以及生產(chǎn)方式的革新，通過(guò)整合以及優(yōu)化生產(chǎn)資源，為制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)賦能。

三、新質(zhì)生產(chǎn)力賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)效應(yīng)測(cè)度

（一）制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)效應(yīng)測(cè)度指標(biāo)體系構(gòu)建

構(gòu)建制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)效應(yīng)測(cè)度指標(biāo)體系時(shí)，需要依據(jù)科學(xué)性、動(dòng)態(tài)性、系統(tǒng)性的原則，考慮制造業(yè)的支撐性、投入性以及產(chǎn)業(yè)性，選取便于統(tǒng)計(jì)并可量化的指標(biāo)。從新質(zhì)生產(chǎn)力以及制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)兩個(gè)方面，構(gòu)建制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)效應(yīng)測(cè)度指標(biāo)體系如表1所示。

新質(zhì)生產(chǎn)力賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)效應(yīng)測(cè)度的指標(biāo)體系，選取經(jīng)濟(jì)規(guī)模、科研創(chuàng)新、節(jié)能環(huán)保、結(jié)構(gòu)優(yōu)化作為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的一級(jí)指標(biāo)。其中經(jīng)濟(jì)規(guī)模的工業(yè)增加值等指標(biāo)，決定了制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的成效以及空間?？蒲袆?chuàng)新是制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)在動(dòng)力，通過(guò)科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)了制造業(yè)的轉(zhuǎn)型。節(jié)能環(huán)保作為制造業(yè)新的生產(chǎn)要素[15]，為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了動(dòng)能。制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平是衡量新質(zhì)生產(chǎn)力是否具有賦能效應(yīng)的關(guān)鍵。利用所構(gòu)建的指標(biāo)體系測(cè)度新質(zhì)生產(chǎn)力賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)效應(yīng)。

（二）新質(zhì)生產(chǎn)力賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)效應(yīng)測(cè)度模型構(gòu)建

選取灰色關(guān)聯(lián)分析方法，構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)效應(yīng)測(cè)度模型?；疑P(guān)聯(lián)分析方法通過(guò)計(jì)算不同因子關(guān)系的大小與強(qiáng)弱，進(jìn)行多因素統(tǒng)計(jì)。不同因子之間的灰色關(guān)聯(lián)度越大，表示因子之間關(guān)聯(lián)越緊密。針對(duì)表1的制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)效應(yīng)測(cè)度指標(biāo)體系，確定其灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)的表達(dá)式如下：

公式（1）中，[α]表示分辨系數(shù)。

表1中，指標(biāo)X與指標(biāo)Y關(guān)聯(lián)度的計(jì)算公式如下：

公式（2）中，[N]表示指標(biāo)總數(shù)量。

計(jì)算新質(zhì)生產(chǎn)力與制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)之間，不同年份耦合度的表達(dá)式如下：

依據(jù)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)效應(yīng)測(cè)度指標(biāo)體系中，各指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度與耦合度計(jì)算結(jié)果，進(jìn)行新質(zhì)生產(chǎn)力賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)效應(yīng)測(cè)度。關(guān)聯(lián)度與耦合度的劃分區(qū)間如表2所示。

（三）新質(zhì)生產(chǎn)力賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型實(shí)證分析

選取安徽省2017—2023年的制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與新質(zhì)生產(chǎn)力相關(guān)數(shù)據(jù)作為實(shí)證分析對(duì)象。安徽省在2017年后，重視新質(zhì)生產(chǎn)力的引入。通過(guò)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)測(cè)度，明確新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的賦能效應(yīng)。制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)效應(yīng)測(cè)度指標(biāo)體系中，各變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表3所示。

依據(jù)各指標(biāo)變量的描述性分析結(jié)果，利用灰色關(guān)聯(lián)分析方法，統(tǒng)計(jì)新質(zhì)生產(chǎn)力賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)效應(yīng)測(cè)度的關(guān)聯(lián)分析結(jié)果如表4所示。

通過(guò)表4的新質(zhì)生產(chǎn)力賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)效應(yīng)測(cè)度關(guān)聯(lián)分析結(jié)果可以看出，各要素中，灰色關(guān)聯(lián)度最高的為0.97，灰色關(guān)聯(lián)度最小的為0.54。生產(chǎn)周期縮短率與工業(yè)增加值的關(guān)聯(lián)度高達(dá)0.97，表明利用新質(zhì)生產(chǎn)力縮短制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)周期，有助于提升制造業(yè)的工業(yè)增加值，為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)賦能。依據(jù)表2的關(guān)聯(lián)度區(qū)間劃分結(jié)果，新質(zhì)生產(chǎn)力與制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)處于中等關(guān)聯(lián)至高等關(guān)聯(lián)的狀態(tài)，表明新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)存在明顯的賦能效應(yīng)，新質(zhì)生產(chǎn)力賦能制造業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型，存在極高的優(yōu)勢(shì)。新質(zhì)生產(chǎn)力與制造業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型的關(guān)聯(lián)度較高，處于良性循環(huán)狀態(tài)。

為了進(jìn)一步分析新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)制造業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型的賦能效應(yīng)，統(tǒng)計(jì)新質(zhì)生產(chǎn)力與制造業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型的耦合度，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如圖1所示。

耦合度越高時(shí)，表示新質(zhì)生產(chǎn)力與制造業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型之間具有越大的相互作用關(guān)系，通過(guò)耦合度衡量新質(zhì)生產(chǎn)力與制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的協(xié)同發(fā)展的關(guān)系與作用。2017年-2023年，安徽省的制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與新質(zhì)生產(chǎn)力的耦合度逐年上升，均高于0.65，表示二者能夠?qū)崿F(xiàn)良好的耦合，處于穩(wěn)定發(fā)展的逐步上升階段。2021年開始，安徽省的新質(zhì)生產(chǎn)力與制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的耦合度，進(jìn)入高水平耦合階段。安徽省在2023年的工業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模，占GDP總量的46%以上，充分顯示了新質(zhì)生產(chǎn)力與制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有正相關(guān)作用。伴隨新質(zhì)生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，新質(zhì)生產(chǎn)力賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，已成為各地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略選擇。

四、新質(zhì)生產(chǎn)力賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的實(shí)現(xiàn)路徑

通過(guò)實(shí)證分析結(jié)果，驗(yàn)證新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有明顯的賦能效應(yīng)。為了利用新質(zhì)生產(chǎn)力，更好地推動(dòng)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，提出新質(zhì)生產(chǎn)力賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的實(shí)現(xiàn)路徑如下：

（一）優(yōu)化升級(jí)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)

國(guó)家應(yīng)該不斷完善制造業(yè)的創(chuàng)新體系，通過(guò)科研機(jī)構(gòu)、國(guó)家實(shí)驗(yàn)室布局優(yōu)化等方式，建設(shè)區(qū)域科技創(chuàng)新中心。引入技術(shù)入股、期權(quán)等獎(jiǎng)勵(lì)方式，激發(fā)制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。制造業(yè)企業(yè)需要大力引入新型信息通信技術(shù)，深度融合創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)以及數(shù)字技術(shù)，提升新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的促進(jìn)效率。

（二）大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化

深化新質(zhì)生產(chǎn)力與制造業(yè)不同領(lǐng)域的融合，推動(dòng)制造業(yè)企業(yè)、制造業(yè)服務(wù)平臺(tái)以及新質(zhì)生產(chǎn)力服務(wù)企業(yè)的跨界創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)產(chǎn)品、數(shù)據(jù)、內(nèi)容的資源整合與共享。大力發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的智能經(jīng)濟(jì)，注重智能化產(chǎn)品的迭代升級(jí)，積極拓展智能制造、智慧銷售、反向定制等前沿技術(shù)，以打造制造業(yè)的全新增長(zhǎng)引擎。大力提升新質(zhì)生產(chǎn)力的核心產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，推進(jìn)信息技術(shù)的規(guī)?；瘧?yīng)用。

（三）培養(yǎng)新質(zhì)生產(chǎn)力人才

制造業(yè)生產(chǎn)形態(tài)逐漸轉(zhuǎn)型為數(shù)智化，構(gòu)建創(chuàng)新人才培養(yǎng)制度，完善科技人才發(fā)展機(jī)制，提升科技型人才的超高創(chuàng)新集聚水平。通過(guò)人才結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，培養(yǎng)滿足利用新質(zhì)生產(chǎn)力賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)所需的創(chuàng)新型人才。

五、結(jié)論

新質(zhì)生產(chǎn)力在制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。通過(guò)運(yùn)用新一代信息技術(shù)，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的發(fā)展。這種轉(zhuǎn)型不僅提升了制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，也為其可持續(xù)發(fā)展注入了新的動(dòng)力。本研究構(gòu)建科學(xué)的效應(yīng)測(cè)度體系，成功量化了新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的積極影響。通過(guò)實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力能夠顯著提高制造業(yè)的工業(yè)增加值等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，同時(shí)也能夠改善企業(yè)的科研創(chuàng)新能力等非經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。未來(lái)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)將繼續(xù)依賴新質(zhì)生產(chǎn)力的賦能。政府和企業(yè)應(yīng)進(jìn)一步加大對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的投入和支持，加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作，推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力與制造業(yè)的深度融合，以實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展和產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 廖信林，楊正源.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能長(zhǎng)三角地區(qū)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的效應(yīng)測(cè)度與實(shí)現(xiàn)路徑[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2021，35（6）：22-30.

[2] 李璟，屈韜，陳勇姍等.服務(wù)業(yè)驅(qū)動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑和機(jī)制研究——基于佛山市2010—2018年制造業(yè)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，37（1）：75-86.

[3] 劉大鵬，郭磊，王渡.新環(huán)保法約束下制鞋產(chǎn)業(yè)綠色制造轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑研究[J].中國(guó)皮革，2023，52（8）：61-64+70.

[4] 吳畫斌.數(shù)字化背景下制造業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑及保障機(jī)制研究[J].改革與戰(zhàn)略，2021，37（3）：58-65.

[5] 吳衛(wèi)紅，楊帆，張愛美等.數(shù)字化技術(shù)轉(zhuǎn)型、數(shù)字化治理能力與制造業(yè)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)——基于數(shù)字化賦能理論的作用機(jī)制研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2023，40（12）：32-41.

[6] 陳長(zhǎng)江，成長(zhǎng)春.新發(fā)展格局下長(zhǎng)三角引領(lǐng)全國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑研究[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2023，44（1）：10-19.

[7] 于蕾，潘秋晨.新發(fā)展格局下中國(guó)制造業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)路徑——基于里昂惕夫分解的測(cè)度分析[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，65（3）：166-178.

[8] 李新宇，李昭甫，高亮.離散制造行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與智能化升級(jí)路徑研究[J].中國(guó)工程科學(xué)，2022，24（2）：64-74.

[9] 姚樹俊，董哲銘.我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平測(cè)度與空間動(dòng)態(tài)演進(jìn)[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2023，37（3）：32-47.

[10] 郭馨梅，陳歡.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能制造業(yè)升級(jí)的影響效應(yīng)研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2023，42（10）：129-141.

[11] 劉文玲，萬(wàn)美杉，鄭馨竺.數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)制造業(yè)企業(yè)綠色發(fā)展績(jī)效的影響研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2023，42（12）：22-33.

[12] 矯萍，田仁秀.數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新賦能現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)深度融合的機(jī)制研究[J].廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，38（1）：31-44.

[13] 王旭，馬宗國(guó).國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)水平測(cè)度及其影響因素研究[J].科技管理研究，2022，42（13）：43-50.

[14] 李珊，湛泳.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)視角下智慧城市建設(shè)的碳減排效應(yīng)研究[J].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，24（5）：3-18+107.

[15] 杜傳忠，劉書彤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的效應(yīng)測(cè)度及路徑分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2023，44（9）：43-65.

基金項(xiàng)目：2023安徽省重點(diǎn)項(xiàng)目“動(dòng)態(tài)能力視角下安徽省制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的績(jī)效研究”（2023AH052814）

作者簡(jiǎn)介：姚家皓（1993- ），男，安徽淮南人，安徽文達(dá)信息工程學(xué)院講師，研究方向?yàn)樨?cái)務(wù)管理；周周（1982- ），女，安徽蚌埠人，安徽文達(dá)信息工程學(xué)院副教授，碩士，研究方向?yàn)槠髽I(yè)管理。