摘 要:應(yīng)急動員是有效應(yīng)對城市社區(qū)復(fù)雜多樣社會風險的關(guān)鍵路徑,基層黨組織在我國城市社區(qū)應(yīng)急動員中發(fā)揮著引領(lǐng)作用?;谇度肜碚撆c結(jié)構(gòu)化理論,黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員的“結(jié)構(gòu)-行動”邏輯得以構(gòu)建?;鶎狱h組織通過全面嵌入社區(qū)治理的組織架構(gòu),實現(xiàn)城市社區(qū)應(yīng)急動員中黨建引領(lǐng)的行動力與整合力。具體來說,在城市社區(qū)應(yīng)急動員中,通過基層組織建設(shè)、社區(qū)應(yīng)急管理制度貫通與社區(qū)多元行動者整合,基層黨組織實現(xiàn)了社區(qū)應(yīng)急動員的結(jié)構(gòu)性嵌入,這種結(jié)構(gòu)性嵌入使社區(qū)價值同構(gòu)、社區(qū)應(yīng)急制度、專業(yè)人才與管理技術(shù)下沉等一系列黨建引領(lǐng)下的基層應(yīng)急行動得以可能。通過對我國七地市(自治州)八個街道辦下轄若干城市社區(qū)進行半結(jié)構(gòu)化訪談與實地調(diào)研可以發(fā)現(xiàn),組織架構(gòu)不健全、情感動員不足、行動能力欠缺造成了黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員的結(jié)構(gòu)懸浮化、行動剛性化、效能弱化等“結(jié)構(gòu)-行動”困境。對此,應(yīng)該加強基層黨組織的引領(lǐng)作用,有力實施城市社區(qū)應(yīng)急動員的組織整合、價值同構(gòu)、制度優(yōu)化、人才吸納與數(shù)字賦能等提升策略,推進黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員的效能提升。
關(guān)鍵詞:城市社區(qū)應(yīng)急動員;基層黨組織;“結(jié)構(gòu)-行動”邏輯;提升策略
21世紀以來,我國城市社區(qū)公共安全問題日益多元化、復(fù)雜化。黨的二十屆三中全會《決定》指出,黨的領(lǐng)導是進一步深化改革、推進中國式現(xiàn)代化的根本保證,要增強黨組織的政治功能和組織功能,強化基層應(yīng)急基礎(chǔ)和力量①?;鶎狱h組織是中國基層社會治理的核心組織力量,在城市社區(qū)公共安全治理過程中發(fā)揮著價值導向、組織動員、資源整合、協(xié)同行動等領(lǐng)導作用。應(yīng)充分發(fā)揮黨建引領(lǐng)城市社區(qū)公共安全治理中的組織制度優(yōu)勢,夯實基層社會應(yīng)急基礎(chǔ)和力量,打造科學化、規(guī)范化、長效化的黨建引領(lǐng)基層社區(qū)應(yīng)急管理體制機制。目前學界對于黨建引領(lǐng)城市社區(qū)治理功能演進②、農(nóng)村公共服務(wù)供給創(chuàng)新③、基層智治④、社區(qū)治理機制整體性創(chuàng)新【袁方成:《何以引領(lǐng):黨建引領(lǐng)社區(qū)治理的機制創(chuàng)新——一個整體性框架》,《社會科學家》2023年第9期?!考盎鶎又卫硇芴嵘卷椑^權(quán)、王春艷:《黨建何以引領(lǐng)基層治理效能提升——基于“整合-回應(yīng)-參與”的動態(tài)分析模型》,《湖湘論壇》2024年第2期?!康瘸B(tài)化情景下的治理問題的研究成果較為豐富,相較之下對于黨建引領(lǐng)基層社會治理中的嵌入式動員機制【何慧麗、許珍珍:《嵌入式動員:黨建引領(lǐng)農(nóng)村基層社會治理——以農(nóng)村人居環(huán)境整治為例》,《西北農(nóng)林科技大學學報(社會科學版)》2023年第3期?!俊Ⅻh組織引領(lǐng)基層應(yīng)急治理的雙向賦能機制【陳志遠、楊雨潔、湯鎮(zhèn):《黨建引領(lǐng)與社區(qū)應(yīng)急治理的雙向賦能:理論邏輯與實踐進路》,《社會科學家》2022年第8期?!康确浅B(tài)化情境下的基層治理問題關(guān)注較少,尤其是對于城市社區(qū)應(yīng)急動員的黨組織嵌入、行政組織動員、多元組織融合等基層組織建構(gòu)與制度化的研究呈現(xiàn)碎片化特征。如何解析中國式現(xiàn)代化建設(shè)進程中,黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員的組織結(jié)構(gòu)特征及其運作機制的理論與實踐邏輯,是本文嘗試回應(yīng)的核心問題。
本文以嵌入理論與結(jié)構(gòu)化理論作為觀察視角,建構(gòu)了黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員的“結(jié)構(gòu)-行動”分析框架,運用半結(jié)構(gòu)化訪談對全國十個典型性城市社區(qū)的基層黨組織工作人員、社會組織工作人員、社區(qū)網(wǎng)格員及社區(qū)居民進行實地調(diào)研,基于“結(jié)構(gòu)-行動”分析框架剖析黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員面臨的困境及原因,并提出黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員效能提升的策略選擇。
一、黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員的“結(jié)構(gòu)-行動”邏輯
黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員行動的規(guī)范化、有序化與效能化,依賴于其組織價值統(tǒng)一、組織結(jié)構(gòu)體系及管理體制機制的健全與完善。本文嘗試從基層黨組織的結(jié)構(gòu)性嵌入與行動組織化雙重維度,厘清黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員的組織結(jié)構(gòu)性要素與組織化行動的基本構(gòu)成維度,闡明城市社區(qū)應(yīng)急動員中基層黨組織的領(lǐng)導作用及其組織治理的運作樣態(tài),構(gòu)建黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員的“結(jié)構(gòu)-行動”理論框架(見圖1)。
(一)社區(qū)應(yīng)急動員何以可能:基層黨組織的結(jié)構(gòu)性嵌入
嵌入理論早期用于分析經(jīng)濟現(xiàn)象【卡爾·波蘭尼:《巨變:當代政治與經(jīng)濟的起源》,黃樹民譯,社會科學文獻出版社2017年版,第91-110頁。】,后被廣泛應(yīng)用于社會網(wǎng)絡(luò)【Mark Granovetter, “Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness,” American Journal of Sociology, Vol.91, No.3, 1985, pp.481-510.】、基層治理等領(lǐng)域的嵌入問題研究?;鶎狱h組織嵌入社區(qū)能夠?qū)崿F(xiàn)國家與社會的有效溝通,且有助于凝聚、動員社會【劉安:《吸納與嵌入:社區(qū)黨建背景下中國黨社關(guān)系的調(diào)適策略——以江蘇省N市C區(qū)為例》,《黑龍江社會科學》2015年第5期?!俊;鶎狱h組織結(jié)構(gòu)性嵌入城市社區(qū)應(yīng)急動員組織體系,形成黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員的結(jié)構(gòu)邏輯,具體是指在公共危機發(fā)生時,基層黨組織依托基層治理結(jié)構(gòu)安排,將層級化的綜合黨委(組)、黨支部、黨小組等嵌入基層治理科層結(jié)構(gòu),與此同時,通過組織結(jié)構(gòu)與形式變遷將黨的組織網(wǎng)絡(luò)嵌入到轄區(qū)傳統(tǒng)企事業(yè)單位、三新組織等基層治理單元【唐興軍:《耦合與超越:黨建引領(lǐng)基層治理的機制創(chuàng)新與效能提升》,《南京社會科學》2024年第7期?!?,在此基礎(chǔ)上,聚焦城市社區(qū)在危機管理與應(yīng)急動員中面臨的痛點、難點,充分發(fā)揮黨建引領(lǐng)功能,統(tǒng)籌整合基層應(yīng)急管理的相關(guān)組織、制度及人才資源,推動基層黨組織結(jié)構(gòu)性嵌入城市社區(qū)應(yīng)急動員組織體系,以形成黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員的結(jié)構(gòu)邏輯【Miu Chung Yan and Jian Guo Gao, “Social Engineering of Community Building: Examination of Policy Process and Characteristics of Community Construction in China,” Community Development Journal, Vol.42, No.2, 2007, pp.222-236.】。
其結(jié)構(gòu)性要素主要包括三點。第一,黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員的組織結(jié)構(gòu)體系,通常由常規(guī)性組織和臨時性組織兩類組織類型構(gòu)成。前者指基層黨委、黨總支部、網(wǎng)格支部、黨小組、黨員責任區(qū)或黨員先鋒崗等基層黨組織體系,以及社區(qū)管理委員會、三新組織、愛心企業(yè)、物業(yè)公司等基層社會治理的組織單元;后者指突發(fā)事件發(fā)生后,為提升危機應(yīng)對的精準、有效性,由基層部門整合各部門相關(guān)工作人員成立的社區(qū)應(yīng)急防控臨時性組織【卜凡、彭宗超:《基于應(yīng)急管理情境的臨時性組織研究:核心要素與概念比較》,《中國行政管理》2023年第8期?!?。第二,黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員的結(jié)構(gòu)性制度體系,指在基層黨組織引領(lǐng)下,城市社區(qū)應(yīng)急動員組織的權(quán)責劃分、組織動員的流程設(shè)計、組織人才引育等相關(guān)的組織結(jié)構(gòu)性管理制度體系。第三,黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員組織治理結(jié)構(gòu)中的多元行動者,通常包括社區(qū)兩委班子成員、社區(qū)工作人員、社工、雙報到單位黨員、黨員志愿者、社區(qū)居民志愿者、樓組長、網(wǎng)格長、網(wǎng)格員、庭院長、企事業(yè)單位志愿者等。
(二)社區(qū)應(yīng)急動員何以有效:基于結(jié)構(gòu)嵌入的組織化行動
結(jié)構(gòu)化理論認為結(jié)構(gòu)是個體行動產(chǎn)生的條件,與此同時,個體行動產(chǎn)生的新要求對結(jié)構(gòu)具有反向調(diào)整作用【劉少杰:《后現(xiàn)代西方社會學理論》,社會科學文獻出版社2002年版,第343頁?!?。行動與結(jié)構(gòu)間不是二元對立的關(guān)系,而是具有“二重性”特征”【[英]安東尼·吉登斯:《社會的構(gòu)成——結(jié)構(gòu)化理論綱要》,李康、李猛譯,中國人民大學出版社2016年版,第16頁。】。基層黨組織依托基層治理的組織制度安排,在實現(xiàn)組織結(jié)構(gòu)性嵌入的基礎(chǔ)上,不斷推進黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員行動者有組織地參與社區(qū)應(yīng)急管理即行動的組織化,與此同時,組織結(jié)構(gòu)在行動的作用下不斷調(diào)整、優(yōu)化,最終形成黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員的行動邏輯。
其基本構(gòu)成維度包括:第一,黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員的行動價值同構(gòu)。公共價值的整合與同構(gòu)是黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員行動的情感基礎(chǔ)。維護好最廣大人民的根本利益,是黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員行動的核心價值訴求與邏輯起點。因此,充分發(fā)揮基層黨組織的引領(lǐng)作用,整合城市社區(qū)應(yīng)急動員中多元行動者的不同價值訴求,推動其實現(xiàn)公共價值重塑,是黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員行動的價值根基。第二,黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員的行動管理制度體系。黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員過程中,其行動的組織化不僅依賴于基層黨組織充分嵌入基層治理結(jié)構(gòu)安排,還依賴于黨建引領(lǐng)下的基層應(yīng)急動員中行動管理制度的健全與完善。具體包括,黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員行動預(yù)案、規(guī)劃等應(yīng)急行動管理制度,多元主體參與應(yīng)急行動的過程化管理制度及激勵制度等相關(guān)制度體系建設(shè)。第三,黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員行動的人才隊伍。專業(yè)化應(yīng)急管理人才是黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員行動能力的重要構(gòu)成要素,是黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員行動能夠迅速、有效開展的重要人才保障。第四,黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員行動技術(shù)保障。具體是指基層黨組織引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員行動過程中所需要的技術(shù)設(shè)施或設(shè)備,如應(yīng)急管理大數(shù)據(jù)分析處理平臺、紅外測溫儀、智能巡警、智慧社區(qū)管理平臺等應(yīng)急動員及防控的硬件設(shè)施或設(shè)備。
綜上所述,所謂黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員的“結(jié)構(gòu)-行動”邏輯,是指基層黨組織依托我國基層治理結(jié)構(gòu)安排,逐步實現(xiàn)黨組織在縱向科層結(jié)構(gòu)與橫向網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中嵌入城市社區(qū)應(yīng)急動員組織體系。在此基礎(chǔ)上,基層黨組織充分發(fā)揮其政治引領(lǐng)與組織動員功能,促使城市社區(qū)應(yīng)急動員行動者達成價值共識,推動黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員的結(jié)構(gòu)性與行動管理制度、專業(yè)化人才隊伍及技術(shù)保障體系不斷健全完善,為黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員行動組織化提供條件保障。與此同時,在應(yīng)急動員行動對組織結(jié)構(gòu)的反向調(diào)整作用下,不斷推進黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員的組織結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化與行動效能提升。
二、黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員的困境及原因
為最大限度提高研究的科學性,基于樣本選擇的代表性和可及性原則,課題組于2020年3月、2021年10月、2022年10月、2023年4月等多個時間段,選擇東部、中部、西部七地市(自治州)的八個街道辦下轄十個典型性社區(qū)【具體包括:山東省濟南市的L、Y、K社區(qū),江蘇省南京市的S、Z社區(qū),安徽省蚌埠市的H社區(qū),江西省贛州市的N1社區(qū),湖北省恩施自治州的N2社區(qū),甘肅省酒泉市的J1社區(qū),云南省昆明市的J2社區(qū),累計訪談社區(qū)居委會書記或主任、社區(qū)居委會工作人員、網(wǎng)格員、社區(qū)黨員居民28人?!窟M行了實地調(diào)研。這些社區(qū)包括榮獲“基層黨建先進集體”稱號的社區(qū)、少數(shù)民族聚居社區(qū)、城市新建商品房社區(qū)、城市老舊社區(qū)或者兼具上述多個特征的社區(qū)。同時,課題組還對上述城市社區(qū)兩委工作人員、相關(guān)社會組織社工、社區(qū)網(wǎng)格員及社區(qū)黨員居民進行了半結(jié)構(gòu)化訪談?;凇敖Y(jié)構(gòu)-行動”框架對實地調(diào)研數(shù)據(jù)進行整合與分析發(fā)現(xiàn),在我國城市社區(qū)應(yīng)急動員過程中,面臨著結(jié)構(gòu)層面的懸浮化以及由此產(chǎn)生的行動層面的剛性化與效能弱化等問題(見圖1)。
(一)組織架構(gòu)及其管理體制不健全造成黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員結(jié)構(gòu)懸浮化
黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員過程中,基層黨組織架構(gòu)主要表現(xiàn)為兩種類型,一是基于“社區(qū)黨委-基層黨支部”的兩級基層黨組織架構(gòu),二是基于“社區(qū)黨委-基層黨支部-黨小組”的三級基層黨組織架構(gòu)。二者均發(fā)揮著號召、組織社區(qū)屬地的企事業(yè)單位、社會組織、社區(qū)居民參與社區(qū)應(yīng)急管理的社區(qū)應(yīng)急動員組織建構(gòu)與行動功能。
調(diào)研結(jié)果顯示,前者更易面臨基層黨組織嵌入社區(qū)應(yīng)急動員組織結(jié)構(gòu)懸浮化的風險?;鶎狱h組織懸浮化,通常是指基層黨組織在引領(lǐng)基層治理的過程中,組織融合度不足等問題導致了黨建引領(lǐng)和基層社會之間的“懸浮”和“空轉(zhuǎn)”【潘博:《打造樞紐空間:破解城市社區(qū)黨建引領(lǐng)“懸浮化”困境的有效路徑——基于W市J區(qū)的實踐考察》,《學習與實踐》2023年第8期。】。例如,L社區(qū)為三級黨組織架構(gòu),在社區(qū)網(wǎng)格基礎(chǔ)上進一步劃分出35個“紅色庭院”,并成立庭院黨小組,有效組織、動員社區(qū)302名自管黨員發(fā)揮黨建引領(lǐng)作用,近年來在流行病防控、社區(qū)公共安全維護等方面應(yīng)急動員成效顯著【參見L社區(qū)居委會書記訪談記錄20200412A1、社工訪談記錄20200412B1、社區(qū)居民訪談記錄20200412B2。】。而K社區(qū)為兩級黨組織架構(gòu),即在社區(qū)綜合黨委的引領(lǐng)下,依托兩個黨支部對街道社區(qū)工作人員、黨員、志愿者、物業(yè)公司、業(yè)委會、社區(qū)民警、社區(qū)衛(wèi)生中心、三新組織及社區(qū)居民開展應(yīng)急動員。由于兩個基層黨支部的組織管理幅度過寬,網(wǎng)格、物業(yè)等基層黨支部、黨小組的組織架構(gòu)不健全,且缺乏規(guī)范化、制度化、長效化的應(yīng)急動員組織管理體制,應(yīng)急動員的全覆蓋性、即時性、有效性存在不足,甚至少量黨員消極被動參與或者拒絕參與社區(qū)應(yīng)急動員行動,對于非黨員社區(qū)居民的組織動員行動更為乏力【摘自K社區(qū)居委會書記訪談記錄20200523A1。】。因此,基層黨組織引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員組織架構(gòu)的管理幅度過寬、黨小組等基層黨組織缺失以及管理體制不健全等問題,極易造成黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員組織結(jié)構(gòu)的懸浮化。
(二)情感動員不足造成黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員行動剛性化
黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員行動要迅速、有效,不僅需要健全完善的組織架構(gòu)與管理制度,還依賴于社區(qū)屬地內(nèi)企事業(yè)單位、三新組織、社會公眾對于社區(qū)基層黨組織的認同感、信任感等情感基礎(chǔ)。其中,情感動員是打造黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員行動價值共建與同構(gòu)的關(guān)鍵路徑。
調(diào)研結(jié)果顯示,在社區(qū)應(yīng)急動員過程中,情感動員不足導致了溝通不暢甚至無效溝通等問題,最終造成黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員行動的剛性化。例如,Y社區(qū)為少數(shù)民族聚居社區(qū),得益于社區(qū)居委會書記自創(chuàng)的“社區(qū)五步工作法”及其工作人員的實踐創(chuàng)新,多年來在解決居民矛盾糾紛、多元化公共服務(wù)供給方面取得了較好成效,基層黨組織與社區(qū)居民間建立了較為深厚的情感基礎(chǔ)。在公共危機發(fā)生后的應(yīng)急動員過程中,絕大多數(shù)社區(qū)居民能夠自發(fā)主動參與,如一些私營或個體企業(yè)主動聯(lián)系社區(qū)居委會工作人員,以人、財、物等多種方式為社區(qū)居民免費提供應(yīng)急服務(wù)【摘自Y社區(qū)居委會書記訪談記錄20200421A1?!?。而N2社區(qū)同樣是少數(shù)民族聚居社區(qū),但由于工作方式、方法較為剛性,缺乏情感溝通,長期以來鄰里糾紛、社區(qū)公共設(shè)施維護糾紛等問題造成鄰里關(guān)系緊張、基層黨組織與社區(qū)居民間難以和諧互動。由于情感動員基礎(chǔ)薄弱,在發(fā)生較為嚴重的公共衛(wèi)生突發(fā)事件后,N2社區(qū)原本疏離、脆弱的關(guān)系受到進一步?jīng)_擊,甚至出現(xiàn)了社區(qū)工作人員與社區(qū)居民間的沖突性行為【參見N2社區(qū)居委會副書記訪談記錄20200301A1、網(wǎng)格員訪談記錄20200301A2?!?。因此,情感動員不足造成城市社區(qū)應(yīng)急動員行動者間的價值取向不一致甚至存在沖突性,最終導致黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員行動的剛性化。
(三)行動能力欠缺造成黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員效能弱化
充足的專業(yè)化人才與方便快捷的技術(shù)設(shè)備是黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員效能的重要人才與技術(shù)保障,也是黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員能力的重要體現(xiàn)。
調(diào)研結(jié)果顯示,相對于基層社區(qū)繁重的治理任務(wù),具有應(yīng)急管理專業(yè)化知識的人才極為短缺,智慧化應(yīng)急管理技術(shù)設(shè)備也較為匱乏。在人才與技術(shù)的雙重因素制約下,黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員行動難以迅速、有效,導致其應(yīng)急動員效能不斷弱化。例如,J1社區(qū)的一些社區(qū)工作人員由于缺乏應(yīng)急防控與應(yīng)急動員方面的專業(yè)化知識,在流行病防控過程中采取了一些簡單粗暴、直覺經(jīng)驗式的應(yīng)急動員方法,如為迅速達到動員效果,采取挖斷路面、設(shè)置路障、使用辱罵性語言等方式動員社區(qū)居民遵守應(yīng)急防控政策要求,造成黨群關(guān)系一度陷入極為緊張的局面【參見J1社區(qū)居委會書記訪談記錄20230303A1、網(wǎng)格員訪談記錄20200303A2?!?。K社區(qū)、S社區(qū)等多個社區(qū)則反饋職能部門間存在“信息壁壘”“數(shù)據(jù)孤島”等問題,導致每天每個網(wǎng)格員需要填寫大量形式各異的、來自不同部門的表格,重復(fù)統(tǒng)計等“指尖上的形式主義”問題突出,且由于上述形式主義問題,電話重復(fù)聯(lián)系同一居民的現(xiàn)象頻繁發(fā)生,造成該社區(qū)居民怨言較多、參與公共安全治理的積極性不斷降低。此外,由于普遍缺乏便捷、高效的技術(shù)設(shè)備,社區(qū)工作人員的負面情緒增多、應(yīng)急動員能力不足【參見K社區(qū)居委會書記訪談記錄20230511A1、S社區(qū)居委會副主任訪談記錄20200408A1?!?,最終造成黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員效能不斷弱化。
三、黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員的效能提升策略
由于組織架構(gòu)及其管理體制不健全、組織價值缺乏一致性、專業(yè)化人才短缺以及數(shù)字技術(shù)應(yīng)用不足等問題,黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員面臨組織結(jié)構(gòu)懸浮化、行動剛性化及效能弱化等一系列困境。有鑒于此,應(yīng)從結(jié)構(gòu)優(yōu)化與行動力重塑兩個層面來提升社區(qū)應(yīng)急動員的效能?;凇敖Y(jié)構(gòu)-行動”觀察視角,本文認為,應(yīng)在結(jié)構(gòu)層面進一步優(yōu)化基層黨組織結(jié)構(gòu)性嵌入方式,在此基礎(chǔ)上通過塑造組織行動者的價值共識、完善組織管理制度體系、建設(shè)人才隊伍及推動技術(shù)設(shè)施下沉,進一步塑造應(yīng)急動員的行動能力與行動效能。
(一)組織整合:黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員效能提升的結(jié)構(gòu)性策略
健全的組織架構(gòu)是黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員的重要結(jié)構(gòu)性基礎(chǔ),是基層應(yīng)急治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的重要環(huán)節(jié)。應(yīng)充分發(fā)揮基層黨組織的領(lǐng)導核心與戰(zhàn)斗堡壘作用,依托當前我國基層治理結(jié)構(gòu)安排,進一步健全基層黨組織的縱向和橫向組織架構(gòu),通過組織整合將基層政府部門及其派出機構(gòu)、社區(qū)、企業(yè)、社會組織等各種基層組織與個人有效組織動員起來,形成黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員效能提升的結(jié)構(gòu)性策略。
首先,進一步優(yōu)化黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員的縱向組織架構(gòu)。加強基層黨組織建設(shè),以城市社區(qū)網(wǎng)格劃分為基礎(chǔ),將社區(qū)綜合黨委、網(wǎng)格黨支部、黨小組等基層黨組織結(jié)構(gòu)化嵌入社區(qū)網(wǎng)格,明確厘定其權(quán)力責任清單,構(gòu)建黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員的縱向組織結(jié)構(gòu)體系。如L社區(qū)構(gòu)建了“社區(qū)綜合黨委-網(wǎng)格黨支部-紅色庭院黨小組”三級基層黨組織架構(gòu),該組織架構(gòu)促使基層黨組織結(jié)構(gòu)性嵌入社區(qū)網(wǎng)格,在城市社區(qū)應(yīng)急動員中發(fā)揮著信息發(fā)布、組織指揮及“下情上達”等重要功能,是黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員有序開展的重要結(jié)構(gòu)性保障。其次,探索推進基層黨組織的結(jié)構(gòu)與形式變遷,以樓宇黨建、鏈上黨建、黨建聯(lián)盟等新的基層黨建組織形式,在新經(jīng)濟組織、新社會組織和新就業(yè)群體等三新組織領(lǐng)域成立黨支部或黨小組,不斷加強與轄區(qū)的行政機關(guān)、傳統(tǒng)企事業(yè)單位的黨建共建工作,構(gòu)建黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員的橫向組織網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),打破基層應(yīng)急動員過程中跨部門合作的組織壁壘,推進跨部門應(yīng)急資源整合與社會應(yīng)急資源準入。最后,充分發(fā)揮“大黨建”的基層社會動員功能,整合公共部門與私人部門資源的優(yōu)勢、企業(yè)的市場資源優(yōu)勢、社會組織的專業(yè)能力優(yōu)勢、社區(qū)能人與志愿者的精準回應(yīng)優(yōu)勢,以確保在公共危機發(fā)生時能夠規(guī)范、及時、精準地開展應(yīng)急動員。
(二)價值同構(gòu):黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員效能提升的情感策略
基層黨組織應(yīng)堅持以人民為中心,推動公共價值的整合與同構(gòu)以實現(xiàn)有效的情感溝通,通過實施一系列有效的情感策略,凝聚城市社區(qū)多元主體力量,為黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員效能提升奠定情感治理基礎(chǔ)。
第一,加強黨建引領(lǐng)城市社區(qū)文化建設(shè),提升社區(qū)居民文化認同感與歸屬感,推動城市社區(qū)應(yīng)急動員組織價值的整合與同構(gòu)。如社區(qū)可根據(jù)自身實際設(shè)立黨員活動室、電影展播廳、紅色文化廣場等社區(qū)公共文化空間,以家文化、優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、紅色文化宣傳為依托,組織開展“紅色電影展播月”、“講紅色故事,學優(yōu)秀精神”、社區(qū)暑假紅色親子夏令營、黨員家庭文化交流會等社區(qū)文化活動,通過舉辦多樣化的社區(qū)與居民間的互動活動,推進社區(qū)情感鏈接、情感交互與情感認同【陳桂生、吳合慶:《情感治理何以成為鄉(xiāng)村社區(qū)治理的新轉(zhuǎn)向——基于“治理有效”的解釋》,《求實》2022年第4期?!?,從而提升基層社會公共價值認同感,實現(xiàn)城市社區(qū)應(yīng)急動員組織價值重塑,打造基層應(yīng)急治理共同體。第二,可通過健全“線上+線下”的多媒介、復(fù)合式黨建宣傳平臺,為公開透明與準確完整地發(fā)布應(yīng)急管理信息提供平臺保障,在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)基層黨組織、社區(qū)、居民等多元應(yīng)急行動主體間的信息溝通與情感互動,推進基層應(yīng)急動員組織價值共識的達成與重塑。如在線下可通過專題知識講座、廣播、入戶解說、居民協(xié)商議事會等以社區(qū)居民為參與主體的信息溝通與互動形式,線上則可以利用黨員微信群、微信公眾號、“學習公社”“網(wǎng)上黨?!薄皩W習強國”等官方數(shù)字平臺或數(shù)字社交媒介,打造基層黨組織與社區(qū)居民協(xié)商合作互動的話語表達與溝通網(wǎng)絡(luò),以黨建引領(lǐng)推動社區(qū)與居民、鄰里之間的情感互動與溝通,促使城市社區(qū)應(yīng)急動員組織行動主體間達成價值共識,實現(xiàn)城市社區(qū)應(yīng)急動員行動者間的價值整合與同構(gòu)。
(三)制度優(yōu)化:黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員效能提升的管理策略
堅持黨的領(lǐng)導是基層應(yīng)急動員制度設(shè)計的根本要求與基本準則,應(yīng)不斷完善黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員的結(jié)構(gòu)性管理規(guī)范與組織化行動管理制度,著力打造黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員效能提升的管理策略。
首先,建立健全黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員組織結(jié)構(gòu)的規(guī)范化、彈性化管理制度。如可根據(jù)《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法》等相關(guān)應(yīng)急管理法律法規(guī)要求,結(jié)合城市社區(qū)突發(fā)事件應(yīng)急管理的具體情境,建立健全黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員的組織設(shè)置、權(quán)責劃分及其監(jiān)督反饋等管理制度體系。尤其應(yīng)聚焦社區(qū)應(yīng)急管理的突發(fā)性、動態(tài)性、不確定性等基本特征,加強黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員臨時性組織制度與動態(tài)化管理制度體系建設(shè)。其次,建立健全黨建引領(lǐng)下多主體參與的城市社區(qū)應(yīng)急動員的組織化行動管理制度。探索建立健全基層黨組織引領(lǐng)、多元主體參與的城市社區(qū)應(yīng)急動員行動的全過程管理制度,以確保應(yīng)急動員行動的規(guī)范性與有效性;建立健全基層黨建聯(lián)盟圈等大黨建制度體系,以推進城市社區(qū)應(yīng)急動員各類組織間的深度融合互動。最后,建立健全黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員的行動激勵制度,為應(yīng)急動員組織行動的長效化提供制度保障。可由街道辦黨工委與城市社區(qū)綜合黨委聯(lián)合制定社區(qū)突發(fā)公共事件參與處置獎勵辦法,如制定“模范人物”“模范家庭”“友愛企業(yè)”“先進社會組織”等精神獎勵制度;針對社區(qū)內(nèi)企事業(yè)單位、社區(qū)社會組織、社區(qū)居民等不同主體建立差異化獎勵條例;對參與社區(qū)突發(fā)事件處理的企事業(yè)單位提供政策支持,為參與的社區(qū)居民提供積分獎勵、津貼等。
(四)人才吸納:黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員效能提升的人才策略
人才吸納通常是指在人力資源管理中要具有科學的人才引進觀與發(fā)展觀。習近平總書記在黨的二十大報告中強調(diào)要“把各方面優(yōu)秀人才集聚到黨和人民事業(yè)中來”【習近平:《高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團結(jié)奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告》,人民出版社2022年版,第36頁。】。在城市社區(qū)應(yīng)急動員人才隊伍建設(shè)中,要堅持黨管人才原則,加強人才吸納體制機制建設(shè),選賢任能、廣聚英才,打造一支具有高度政治素養(yǎng)、專業(yè)知識與管理能力的基層應(yīng)急動員人才隊伍,這是黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員效能提升的重要人才策略。
第一,優(yōu)化黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員組織的人才識別引進機制。充分發(fā)揮基層黨組織的引領(lǐng)功能,深度挖掘基層社會具有一定社會權(quán)威或較高專業(yè)素養(yǎng)的黨員人才資源,以點帶面,廣泛吸納醫(yī)療衛(wèi)生、心理救援、法律咨詢等應(yīng)急管理領(lǐng)域的高素質(zhì)、專業(yè)化人才,推動基層應(yīng)急治理能力提升。如L社區(qū)所隸屬街道辦黨工委在社區(qū)應(yīng)急動員組織行動中,廣泛吸納高校等科研院所、中小學等教育部門、醫(yī)療衛(wèi)生、心理輔導等多領(lǐng)域的黨員志愿者,以滿足公共衛(wèi)生安全事件發(fā)生后對于多領(lǐng)域、專業(yè)化應(yīng)急管理人才的需求。第二,持續(xù)推進黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員組織的人才培養(yǎng)機制建設(shè)。習近平總書記多次強調(diào),干部特別是年輕干部要提高應(yīng)急處突能力【人民網(wǎng):《年輕干部要提高解決實際問題能力 想干事能干事干成事》,http://jhsjk.people.cn/article/31887361?!浚攸c提升領(lǐng)導干部防范化解風險本領(lǐng)【中國政府網(wǎng):《習近平:在中央黨校建校90周年慶祝大會暨2023年春季學期開學典禮上的講話》,https://www.gov.cn/yaowen/2023-03/31/content_5749446.htm。】?;鶎狱h組織應(yīng)充分發(fā)揮組織動員、橋梁紐帶作用,一是定期組織應(yīng)急動員方面的講座、專業(yè)培訓班、交流學習等,幫助提升城市社區(qū)應(yīng)急行動者掌握應(yīng)急動員的專業(yè)技術(shù)與方法,提升其應(yīng)急動員的專業(yè)能力;二是嚴格落實“三會一課”等基層黨員思想政治與道德素質(zhì)培訓制度,提升城市社區(qū)應(yīng)急動員組織管理人才的政治凝聚力與道德素養(yǎng),為基層應(yīng)急動員的有序開展奠定組織管理人才基礎(chǔ)。三是創(chuàng)新民主評議黨員等監(jiān)督約束制度,如L社區(qū)綜合黨委探索通過舉辦“居民吐槽大會”等方式創(chuàng)新社區(qū)居民評議渠道,提升基層黨政部門的認同感與公信力,為城市社區(qū)應(yīng)急動員組織的人才隊伍建設(shè)奠定群眾基礎(chǔ)。
(五)數(shù)字賦能:黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員效能提升的技術(shù)策略
人類步入后工業(yè)化社會,人工智能與數(shù)字化技術(shù)日新月異,數(shù)字治理被越來越多地應(yīng)用于基層應(yīng)急動員的組織管理。然而,人工智能與數(shù)字技術(shù)治理具有雙重效應(yīng):若能夠被合理、合法、規(guī)范、精準地應(yīng)用于基層應(yīng)急動員中,可促進治理效能提升;若在應(yīng)用中存在數(shù)字懸浮【范煒烽、白云騰:《何以破解“數(shù)字懸浮”:基層數(shù)字治理的執(zhí)行異化問題分析》,《電子政務(wù)》2023年第10期?!俊?shù)字形式主義【葉穎、芮國強:《基層數(shù)字形式主義的表征、歸因與消解——基于“制度-行為”視角的分析》,《電子政務(wù)》2024年第9期。】等問題,則會導致基層應(yīng)急動員行動者面臨沉重的數(shù)字技術(shù)負擔而無法及時、靈活地應(yīng)對社區(qū)突發(fā)狀況;若存在信息管理制度缺陷、信息傳播偏差、隱私保護機制不健全等問題,則會造成信息不對稱,產(chǎn)生個人隱私信息泄露的風險,極易引發(fā)社會恐慌、政府信任危機、網(wǎng)絡(luò)輿情等一系列社會風險。因此,應(yīng)充分發(fā)揮基層黨組織的引領(lǐng)功能,確保數(shù)字技術(shù)有效賦能城市社區(qū)應(yīng)急動員,形成黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員效能提升的技術(shù)策略。
首先,加強黨建引領(lǐng),健全城市社區(qū)應(yīng)急動員中數(shù)字技術(shù)應(yīng)用的組織場景、工作流程、信息公開與隱私保護制度以及用戶導向的評價反饋制度,在確保應(yīng)急信息公開透明與個人隱私信息安全的同時,推進數(shù)字技術(shù)與應(yīng)急組織互嵌、數(shù)字技術(shù)與應(yīng)急工作互融、數(shù)字技術(shù)與應(yīng)急需求互契,破解數(shù)字形式主義與數(shù)字治理制度懸浮化問題,打造黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員的智慧化、效能化技術(shù)治理體系。其次,加強黨建引領(lǐng),推動城市社區(qū)應(yīng)急動員中的智能設(shè)施、大數(shù)據(jù)分析技術(shù)等技術(shù)治理工具及資源的優(yōu)化配置,奠定黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員效能提升的技術(shù)工具基礎(chǔ)。強化基層黨組織領(lǐng)導作用,依托社區(qū)智慧管理平臺,推動社區(qū)引入應(yīng)急動員電子預(yù)案、大數(shù)據(jù)管理技術(shù)、紅外測溫儀、智能巡警等數(shù)字技術(shù)工具,為黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員提供有力的技術(shù)支撐。最后,基層黨組織可探索推動街道辦、社區(qū)一體化智能應(yīng)急綜合服務(wù)站建設(shè),數(shù)字賦能黨員教育、應(yīng)急知識培訓、遠程醫(yī)療、出入境管理等基本服務(wù)供給,提升社會公眾的獲得感與認同感,夯實黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員的群眾基礎(chǔ)與社會根基??傊?,應(yīng)通過數(shù)字賦能基層黨組織的領(lǐng)導力與動員力,推動黨建引領(lǐng)城市社區(qū)應(yīng)急動員的智慧化、規(guī)范化、彈性化與人性化,不斷提升其治理效能。
(責任編輯:黃晴)