摘 要：本文基于2005—2022年RCEP成員國的面板數(shù)據(jù)，采用雙固定效應(yīng)模型，以數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為抓手，研究其對數(shù)字服務(wù)出口復(fù)雜度的作用機制。結(jié)果表明，數(shù)字服務(wù)出口復(fù)雜度的提升受到數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的顯著影響。這一影響主要表現(xiàn)在三個方面：一是優(yōu)化勞動效率；二是促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化轉(zhuǎn)型；三是有效擴大數(shù)字服務(wù)出口的規(guī)模。本文通過異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn)，這一影響在高收入水平國家以及金融服務(wù)、使用知識產(chǎn)權(quán)費用的服務(wù)等數(shù)字密集型行業(yè)更顯著。因此，我國要大力推進數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，重視服務(wù)業(yè)與數(shù)字技術(shù)和制造業(yè)的深度融合，營造良好的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展環(huán)境，以期推動服務(wù)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞：RCEP；數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施；數(shù)字服務(wù)出口復(fù)雜度；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；雙固定效應(yīng)

圖分類號：F752.62 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2024）10（a）--06

1 引言

習(xí)近平總書記在黨的二十大報告中提出：“發(fā)展數(shù)字貿(mào)易，加快建設(shè)貿(mào)易強國”。隨著數(shù)字技術(shù)在工業(yè)、服務(wù)業(yè)的廣泛應(yīng)用，服務(wù)貿(mào)易逐漸成為各國經(jīng)濟發(fā)展的重要引擎，結(jié)合數(shù)字技術(shù)的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易逐漸成為一國未來貿(mào)易發(fā)展的重點方向。數(shù)字化時代，健全且優(yōu)質(zhì)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施體系可以有效推動服務(wù)貿(mào)易數(shù)字化革新的進程，使數(shù)字服務(wù)出口得到優(yōu)化，進而在全球服務(wù)貿(mào)易中占據(jù)更有競爭力的地位。

作為世界上涉及人口最多、規(guī)模最大的自貿(mào)協(xié)定，區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）簽署以來就受到世界廣泛關(guān)注。相較其他自由貿(mào)易協(xié)定，RCEP在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的開放承諾顯得更為深入，使得跨境服務(wù)成本大幅降低。RCEP生效以來，我國服務(wù)貿(mào)易的開放和發(fā)展都邁上了新臺階，但仍不屬于“服務(wù)貿(mào)易強國”。服務(wù)出口復(fù)雜度作為衡量一國服務(wù)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的重要指標之一[1]，其提高代表著出口的服務(wù)產(chǎn)品從低端向高端的轉(zhuǎn)變。在此背景下，以RCEP成員國數(shù)據(jù)為分析樣本，旨在揭示數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與數(shù)字服務(wù)出口復(fù)雜度之間的內(nèi)在聯(lián)系與影響機制，有助于我們理解如何通過加強數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來更好地適應(yīng)數(shù)字化趨勢，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，推動服務(wù)貿(mào)易更高質(zhì)量發(fā)展。

2 文獻綜述

數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是指在5G網(wǎng)絡(luò)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù)驅(qū)動下，政府對信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的不斷完善以及對傳統(tǒng)基建的數(shù)字化、智能化改造，逐漸與制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域融合發(fā)展，催生出更多的應(yīng)用場景。

現(xiàn)有研究成果中，學(xué)者們圍繞數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對貿(mào)易的影響效應(yīng)以及數(shù)字服務(wù)出口復(fù)雜度的影響因素進行了分析，為本文的研究奠定了堅實的基礎(chǔ)。在相關(guān)文獻中，學(xué)者對于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與貿(mào)易方面的論述主要圍繞降低生產(chǎn)、交易成本效應(yīng)[2]，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)，推進區(qū)域創(chuàng)新[3]等方面展開，普遍認為高質(zhì)量的基礎(chǔ)設(shè)施可以提高市場環(huán)境的透明度[4]，使雙邊信息交換的更加便利，降低了貿(mào)易成本，進而降低了產(chǎn)品價格[5]，而價格下降導(dǎo)致的需求量上升則會助推貿(mào)易的增長；健全的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施不僅能有效推動出口規(guī)模的增大，還能顯著提升出口產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜程度[6]。對于數(shù)字服務(wù)出口復(fù)雜度的研究，uqfckjih5nuLOntA8aobhQ==學(xué)者多聚焦于數(shù)字貿(mào)易壁壘對其的影響，如江濤等（2022）[7]從數(shù)字稅、本地化要求等角度印證了數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘對于數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的抑制作用，齊俊妍等（2022）[8]從跨境數(shù)據(jù)流動限制、數(shù)字服務(wù)投入方面驗證了數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘對數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的抑制作用。

綜上所述，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施帶來的數(shù)字化必定對數(shù)字服務(wù)貿(mào)易帶來影響，但是有較少學(xué)者將兩者結(jié)合，并基于數(shù)字服務(wù)出口復(fù)雜度驗證其影響渠道。因此，本文依據(jù)2005—2022年RCEP國家的面板數(shù)據(jù)，結(jié)合數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字服務(wù)出口復(fù)雜度的雙重維度，試圖解決“數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施可以通過相關(guān)機制推動數(shù)字服務(wù)出口復(fù)雜度的提升”問題。

3 理論分析與研究假設(shè)

3.1 數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對數(shù)字服務(wù)出口復(fù)雜度的影響

作為支撐數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵要素，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施推動了數(shù)字技術(shù)在服務(wù)領(lǐng)域的應(yīng)用，促進了服務(wù)貿(mào)易數(shù)字化轉(zhuǎn)型。在供給端，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施特別是物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)等數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用，可以顯著提升企業(yè)的信息化水平，使得信息和技術(shù)跨區(qū)域流動，倒逼傳統(tǒng)服務(wù)的勞動力技能轉(zhuǎn)型升級，實現(xiàn)勞動生產(chǎn)率的提升[9]，加速勞動密集型向資本密集型的替代，促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級[10]。與此同時，數(shù)字服務(wù)的內(nèi)容和形式也將得到提升，居民數(shù)字化消費需求擴大，數(shù)字服務(wù)出口增加。基于此，本文提出如下假設(shè)：

H1：數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)會顯著提高數(shù)字服務(wù)出口復(fù)雜度。

3.2 數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對數(shù)字服務(wù)出口復(fù)雜度的影響機制

首先，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有助于提升全行業(yè)的勞動生產(chǎn)率，勞動生產(chǎn)效率的提高有助于企業(yè)降低單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，進而促進出口技術(shù)的提升[11]。具體而言，一方面，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)降低了地理距離限制所引起的交流時間成本，通過提高知識溢出效率推動了區(qū)域內(nèi)知識和技術(shù)的擴散和共享，提升了各行業(yè)的生產(chǎn)效率[12]。另一方面，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)被看作加速產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)性工程[3]，依托數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，相關(guān)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，推動全行業(yè)的勞動生產(chǎn)率提高，進而發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)促進出口技術(shù)提升[11]。

其次，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向服務(wù)化轉(zhuǎn)型，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化是實現(xiàn)價值鏈向兩端進行延伸的有效途徑，價值鏈的資源整合效應(yīng)能夠促進出口技術(shù)復(fù)雜度提升[13]。具體來看，完備的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的主要載體。因數(shù)字技術(shù)的融入，原本屬于低附加值范疇的生產(chǎn)與服務(wù)環(huán)節(jié)得以升級，轉(zhuǎn)變?yōu)楦吒郊又挡糠諿14]，并通過企業(yè)間與產(chǎn)業(yè)間的網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)，帶動大批上游高端零部件制造業(yè)及相關(guān)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)蓬勃發(fā)展[15]，提升了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重，促進了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向服務(wù)化方向的轉(zhuǎn)型升級，進而促進數(shù)字服務(wù)產(chǎn)品出口復(fù)雜度的提升。

最后，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的完善通常意味著互聯(lián)網(wǎng)使用規(guī)模的擴大以及數(shù)字化消費需求的提升[16]，企業(yè)為了滿足更復(fù)雜的市場需求以及應(yīng)對更多同類產(chǎn)品的競爭壓力，往往會不斷提升產(chǎn)品的技術(shù)含量和創(chuàng)新水平，從而提升本國出口產(chǎn)品的復(fù)雜度[17]。具體來看，RCEP區(qū)域內(nèi)人口基數(shù)大，互聯(lián)網(wǎng)使用頻率高，完善的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施為各類電商平臺的發(fā)展創(chuàng)造了條件，使得貿(mào)易雙邊信息交換更加便利，進而對雙邊貿(mào)易增長具有顯著正向作用[18]。同時，生產(chǎn)者借助數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施面向世界展示自身的數(shù)字化產(chǎn)品，并推動國際貿(mào)易新業(yè)態(tài)、新模式的發(fā)展，擴大經(jīng)濟體數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口規(guī)模。在此期間，數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)技術(shù)的創(chuàng)新結(jié)合提升了本國產(chǎn)品的出口復(fù)雜度。

基于此，本文提出如下假設(shè)：

H2：數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)會通過促進勞動生產(chǎn)率的提升來提高數(shù)字服務(wù)出口復(fù)雜度；

H3：數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)會通過推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級來提高數(shù)字服務(wù)出口復(fù)雜度；

H4：數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)會通過擴大數(shù)字服務(wù)出口規(guī)模來提高數(shù)字服務(wù)出口復(fù)雜度。

4 研究設(shè)計

4.1 計量模型設(shè)計

本文聚焦于數(shù)字服務(wù)貿(mào)易，深入分析數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對數(shù)字服務(wù)出口復(fù)雜度的潛在影響機制。因此，本文構(gòu)建雙向固定效應(yīng)模型：

lnSTIit=α0+α1DIit+α2Cit+εi+θt+μit（1）

其中，模型（1）中的變量下標i、t分別代表國家和年份。lnSTIit表示t時期i國家（地區(qū)）的數(shù)字服務(wù)出口復(fù)雜度。DIit表示t時期i國家（地區(qū)）的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平。Cit為一組控制變量。εi和θt分別為時間固定效應(yīng)和地區(qū)固定效應(yīng)，μit表示誤差項。

4.2 變量說明

4.2.1 被解釋變量

被解釋變量lnSTIit 是RCEP國家（地區(qū)）的數(shù)字服務(wù)出口復(fù)雜度。對于數(shù)字服務(wù)行業(yè)的具體劃分，參考OECD與Eurostat 聯(lián)合發(fā)布的《EBOPS（擴大的國際收支服務(wù)分類）》其中6類涉及可數(shù)字交付的服務(wù)貿(mào)易，即數(shù)字服務(wù)貿(mào)易，分別是保險服務(wù)、金融服務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)、電信、計算機及信息服務(wù)、其他商業(yè)服務(wù)、個人文娛服務(wù)。同時，對于出口復(fù)雜度的計算則參考Hausmann等（2007）[19]的做法，測算這六大類單項數(shù)字服務(wù)的出口復(fù)雜度（ISTIi），具體見式（2），以及各經(jīng)濟體數(shù)字服務(wù)出口復(fù)雜度（STIj），具體見式（3），具體計算步驟如下：

其中，xij表示j國（地區(qū)）i項服務(wù)的出口貿(mào)易額，Xj表示j國的服務(wù)出口貿(mào)易總額，Yj表示j國（地區(qū)）的人均GDP。在測算出各國數(shù)字服務(wù)出口復(fù)雜度后，需要對結(jié)果進行對數(shù)處理以消除異方差的影響。

4.2.2 核心解釋變量

核心解釋變量DIit是各國數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平。當前，對于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平的衡量，學(xué)者主要采用互聯(lián)網(wǎng)普及率、寬帶建設(shè)情況等單項指標來衡量[20]，或是利用一系列綜合指標來進行評估。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)涉及5G、大數(shù)據(jù)、人工智能等建設(shè)的多個方面，使用單項指標無法全面而準確地刻畫其真實水平，因此，本文參考王夢穎（2023）借鑒國際電信聯(lián)盟（ITU）構(gòu)建IDT指數(shù)的思路，選擇固定電話訂閱量、移動蜂窩訂閱量、固定寬帶訂閱量、移動寬帶訂閱量、國際寬帶速率這5個單項指標[21]，利用Stata軟件，使用主成分分析構(gòu)建數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平綜合指標，并得到所關(guān)注變量的綜合性指數(shù)。

4.2.3 控制變量

本文選取如下控制變量：（1）外商直接投資（FDI），采用外國直接投資凈流入額衡量，并取對數(shù)。（2）人口規(guī)模（POP），采用各國（地區(qū)）年末總?cè)丝跀?shù)（百萬）衡量，并取對數(shù)。（3）受教育程度（GEE），采用政府教育支出占GDP的百分比衡量。（4）數(shù)字服務(wù)出口規(guī)模（SD），采用數(shù)字服務(wù)出口占服務(wù)業(yè)總出口的比重衡量。（5）服務(wù)貿(mào)易對外開放程度（OPEN），采用服務(wù)貿(mào)易進出口總額與服務(wù)業(yè)增加值的比值衡量[22]。

4.2.4 機制變量

機制變量選取如下：（1）勞動生產(chǎn)率（lnLAB），采用一國單位時間內(nèi)的勞動產(chǎn)量，即以國內(nèi)生產(chǎn)總值與就業(yè)人數(shù)之比衡量。（2）產(chǎn)業(yè)升級（UP），本文參考干春暉等（2011）的方法，采用服務(wù)業(yè)增加值與工業(yè)增加值之比衡量。（3）數(shù)字服務(wù)出口規(guī)模（SDS），采用數(shù)字服務(wù)出口總額衡量，并取對數(shù)[23]。

4.3 數(shù)據(jù)來源

基于數(shù)據(jù)的可獲得性，本文選取2005—2022年RCEP區(qū)域內(nèi)的14個國家（地區(qū)）（不包含老撾）的樣本，對于空缺的樣本使用線性插值法補充。其中，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平數(shù)據(jù)來自WDI、ITU數(shù)據(jù)庫，數(shù)字服務(wù)出口復(fù)雜度以及控制變量數(shù)據(jù)來自UNCTAD、IMF數(shù)據(jù)庫[24]。

5 實證結(jié)果與分析

5.1 基準回歸結(jié)果與分析

本文使用OLS方法進行估計，采用國家穩(wěn)健聚類的標準誤的處理方式來解決異方差問題。基準回歸結(jié)果如表1所示，列（4）為同時使用年份固定和國家固定效應(yīng)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對數(shù)字服務(wù)出口復(fù)雜度的影響效應(yīng)呈現(xiàn)出顯著的正向性，其估計系數(shù)α1=0.012，p＜0.01，即在1%的水平下顯著。這一結(jié)果驗證了假設(shè)1，即數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的不斷推進對提升數(shù)字服務(wù)出口復(fù)雜度具有顯著的促進作用[25]。

5.2 穩(wěn)健性檢驗

在回歸過程中，為了進一步驗證回歸結(jié)果的穩(wěn)健性，本文選擇改變解釋變量的測度方法（S_DI），使用熵權(quán)法衡量RCEP各國數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)水平。此外，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)實現(xiàn)了新舊動能轉(zhuǎn)換，可提供數(shù)字化轉(zhuǎn)型和智能升級服務(wù)，但數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的影響效應(yīng)可能存在時間滯后性[24]，故將核心解釋變量滯后一期（L_DI）帶入回歸?；貧w結(jié)果如表2所示，在更換核心解釋變量的測算方法后，見列（2），α1=0.0.702，p＜0.01；將核心解釋變量滯后一期，見列（3），α1=0.024，p＜0.05，由此可知，結(jié)果分別在1%與5%的顯著性水平下為正，進一步證明對“數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可以顯著促進數(shù)字服務(wù)出口復(fù)雜度提升”的驗證具有穩(wěn)健性，其結(jié)論更加可信。

5.3 機制檢驗

本文提出了核心解釋變量（DI）促進被解釋變量（lnSTI）提升的三個理論機制假設(shè)。為了驗證假設(shè)是否成立，本文參考江艇（2022）進行機制檢驗的方法，其結(jié)果如表3所示，列（2）至列（4）為核心解釋變量（DI）對中介變量lnLAB、UP、SDS的影響顯著結(jié)果，其系數(shù)均在1%的水平下顯著且為正。具體地，從列（1）和列（2）結(jié)果來看，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可以顯著推動勞動生產(chǎn)率的提高，且對勞動生產(chǎn)率的推動作用為9.6%，勞動生產(chǎn)率的提升有助于企業(yè)憑借規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)的發(fā)揮進一步推動出口技術(shù)的升級與發(fā)展[11]。類似的，表3列（1）和列（3）的結(jié)果表明，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可以顯著推動產(chǎn)業(yè)升級，而產(chǎn)業(yè)升級可以擴大參與價值鏈的資源整合效應(yīng)，進而促進出口復(fù)雜度提升[13]。表3列（1）和列（4）的結(jié)果表明，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可以顯著擴大數(shù)字服務(wù)出口規(guī)模，企業(yè)為了降低擴大規(guī)模產(chǎn)生的風(fēng)險往往會不斷創(chuàng)新以提升產(chǎn)品的競爭力，從而提升本國出口產(chǎn)品的復(fù)雜度[17]。由此，假設(shè)2、3、4得證。

5.4 異質(zhì)性檢驗

5.4.1 區(qū)分經(jīng)濟發(fā)展水平的異質(zhì)性分析

不同國家對數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的重視程度有所不同，這與一國的經(jīng)濟發(fā)展水平有關(guān)。因此在收入水平不同的國家，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對數(shù)字服務(wù)出口復(fù)雜度有不同影響。一般來說，在較高經(jīng)濟發(fā)展水平的國家對數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施投入得越多，相應(yīng)地數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施越完善，數(shù)字服務(wù)出口復(fù)雜度也越高。相反，數(shù)字服務(wù)出口復(fù)雜度則越低。本文按照世界銀行經(jīng)濟體收入分組標準（2019年）將RCEP地區(qū)納入驗證范圍的13個國家分為高收入國家、較高收入國家和低收入國家。在不同經(jīng)濟發(fā)展水平國家中的結(jié)果如表4所示，與先前預(yù)期存在顯著的差異。具體來看，在高收入和較高收入水平國家均在5%的水平上顯著，在低收入國家不顯著。這可能是因為：一方面，在高收入以及較高收入水平國家，由于推動產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的需要，亟須完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以支持高附加值的數(shù)字服務(wù)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的完善可以顯著推動數(shù)字服務(wù)出口復(fù)雜度的提高；在低收入國家，雖然數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)已達到一定水平，但服務(wù)貿(mào)易仍以傳統(tǒng)服務(wù)出口為主，是限制數(shù)字服務(wù)出口復(fù)雜度提升的重要原因，從而導(dǎo)致數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對數(shù)字服務(wù)出口復(fù)雜度的推動作用并不顯著。

5.4.2 區(qū)分數(shù)字服務(wù)行業(yè)的異質(zhì)性分析

數(shù)字服務(wù)行業(yè)分為六個小類，每個小類所應(yīng)用的技術(shù)也不盡相同。鑒于這種差異性，需要深入研究數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對不同類別數(shù)字服務(wù)行業(yè)所產(chǎn)生的影響。區(qū)分數(shù)字服務(wù)行業(yè)的異質(zhì)性檢驗結(jié)果如表5所示，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)顯著促進了保險和養(yǎng)老金、金融、使用知識產(chǎn)權(quán)費用的服務(wù)、電信與信息服務(wù)和其他商業(yè)服務(wù)的出口復(fù)雜度，其中，對使用知識產(chǎn)權(quán)費用服務(wù)的影響最為顯著；數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對個人、文化和娛樂服務(wù)的影響不顯著。這可能是因為：一方面，金融、使用知識產(chǎn)權(quán)費用的服務(wù)、電信與信息服務(wù)屬于技術(shù)密集型服務(wù)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)帶來的勞動生產(chǎn)率提高、產(chǎn)業(yè)升級等影響促進了這些行業(yè)的發(fā)展；另一方面，個人、文化和娛樂服務(wù)受到社會文化因素、版權(quán)保護、國際文化認知度等多方面的影響更大，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)并不能直接影響這些因素，因而對個人、文化和娛樂服務(wù)的數(shù)字服務(wù)出口復(fù)雜度影響不顯著。

6 研究結(jié)論與政策啟示

6.1 研究結(jié)論

本文以2005—2022年RCEP成員國面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過雙固定效應(yīng)模型探討數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)如何影響數(shù)字服務(wù)出口復(fù)雜度及其相關(guān)機制。經(jīng)過系統(tǒng)分析，本文得到研究結(jié)論如下：第一，從基準回歸的結(jié)果來看，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在推動數(shù)字服務(wù)出口復(fù)雜度提升方面發(fā)揮著顯著作用，且這一結(jié)論經(jīng)過改變解釋變量的測算方法以及滯后一期的穩(wěn)健性檢驗后仍成立；第二，經(jīng)過機制檢驗分析，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施可以通過三條核心路徑影響該復(fù)雜度，包括勞動生產(chǎn)率路徑、產(chǎn)業(yè)服務(wù)化升級路徑與擴大數(shù)字服務(wù)出口規(guī)模路徑；第三，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在收入水平較高的國家對數(shù)字服務(wù)出口復(fù)雜度具有正向的推動作用，在低收入國家的分組回歸中則未通過顯著性檢驗；第四，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)顯著促進了技術(shù)密集型服務(wù)的出口復(fù)雜度，如金融、電信與信息服務(wù)和其他商業(yè)服務(wù)，對受外界主觀影響較大的個人、文化和娛樂服務(wù)的影響不顯著。

6.2 政策啟示

本文以RCEP成員國為樣本，從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)角度為進一步提高我國數(shù)字服務(wù)出口復(fù)雜度提供路徑支持，對于我國加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟、推動服務(wù)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展具有如下啟示：

第一，大力推進數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。（1）重視數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，制訂合理的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)劃，注重數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與傳統(tǒng)設(shè)施的協(xié)同發(fā)展，確保網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的穩(wěn)定性和安全性。（2）堅持自主研發(fā)和外部引進相結(jié)合，進一步加大5G網(wǎng)絡(luò)、云網(wǎng)、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)，推動數(shù)據(jù)平臺的互聯(lián)互通，尋求私營部門、學(xué)術(shù)機構(gòu)等進行多方合作，最大限度推動數(shù)字化建設(shè)。

第二，重視服務(wù)業(yè)與數(shù)字技術(shù)和制造業(yè)的深度融合。（1）加快傳統(tǒng)服務(wù)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，對于傳統(tǒng)服務(wù)需組織制定和實施數(shù)字化轉(zhuǎn)型策略，應(yīng)用人工智能、大數(shù)據(jù)分析、物聯(lián)網(wǎng)等改善用戶體驗，設(shè)計個性化、定制化的數(shù)字化服務(wù)，推動其向更高效、更智能的方向發(fā)展。（2）加快培育數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)用場景，發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易。推動數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與多個關(guān)鍵領(lǐng)域的深度融合發(fā)展，進一步挖掘智能制造、新能源汽車、數(shù)字金融、智慧旅游等領(lǐng)域的發(fā)展?jié)撃堋Ｍ瑫r，充分發(fā)揮金融服務(wù)、使用知識產(chǎn)權(quán)費用的服務(wù)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的高附加值、高技術(shù)密集度等特點，帶動國內(nèi)制造業(yè)與服務(wù)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，推動國民經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。

第三，營造優(yōu)良的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展環(huán)境。（1）政府需高度重視數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的超前建設(shè)和與上下游產(chǎn)業(yè)的銜接，加大對知識產(chǎn)權(quán)保護的力度，改善信用環(huán)境，加強相關(guān)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)的立法工作。（2）深化數(shù)字經(jīng)濟國際合作，推動區(qū)域協(xié)定中有關(guān)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易規(guī)則的談判，高標準落實RCEP協(xié)定規(guī)則條款，持續(xù)提升服務(wù)貿(mào)易投資自由化、便利化水平，優(yōu)化營商環(huán)境。

參考文獻

戴翔，金碚.產(chǎn)品內(nèi)分工、制度質(zhì)量與出口技術(shù)復(fù)雜度[J].經(jīng)濟研究，2014，49（7）：4-17+43.

溫湖煒，鐘啟明.智能化發(fā)展對企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響： 來自制造業(yè)上市公司的證據(jù)[J].中國科技論壇，2021（1）：84-94.

鈔小靜.新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施促進我國高質(zhì)量發(fā)展的路徑[J].西安財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2020，33（2）：15-19.

李笑影，李玲芳.互聯(lián)網(wǎng)背景下應(yīng)對“一帶一路”貿(mào)易風(fēng)險的機制設(shè)計研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2018（12）：97-114.

施炳展.互聯(lián)網(wǎng)與國際貿(mào)易： 基于雙邊雙向網(wǎng)址鏈接數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[J].經(jīng)濟研究，2016，51（5）：172-187.

盧福財，金環(huán).互聯(lián)網(wǎng)是否促進了制造業(yè)產(chǎn)品升級： 基于技術(shù)復(fù)雜度的分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2020，41（5）：99-115.

江濤，王號杰，覃瓊霞.雙邊數(shù)字貿(mào)易壁壘的出口抑制效應(yīng)： 基于49個經(jīng)濟體的經(jīng)驗證據(jù)[J].中國流通經(jīng)濟，2022（7）：62-72.

齊俊妍，強華俊.跨境數(shù)據(jù)流動限制、數(shù)字服務(wù)投入與制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究，2022（1）：114-128.

孫偉增，郭冬梅.信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對企業(yè)勞動力需求的影響： 需求規(guī)模、結(jié)構(gòu)變化及影響路徑[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2021（11）： 78-96.

李斯林，余紅心，武文博，等.數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對產(chǎn)業(yè)升級的影響機制研究[J].科技進步與對策，2023，40（12）：99-107.

Melitz M J .The Impact of Trade on Intra-industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity[J].Econometrica， 2003，71（6）.

Li D， Chen Y， Miao J.Does ICT create a new driving force for manufacturing？—Evidence from Chinese manufacturing firms[J].Telecommunications Policy， 2022，46（1）：102229.

張翠菊，張宗益.消費結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的空間效應(yīng)： 基于空間面板模型的研究[J].統(tǒng)計與信息論壇，2016，31（8）：46-52.

張二震，戴翔.數(shù)字賦能中國全球價值鏈攀升： 何以可能與何以可為[J].閱江學(xué)刊，2022，14（1）：109-118+174-175.

王奕飛，侯諾抒其，姚凱.數(shù)字經(jīng)濟對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的影響[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2022，41（9）：185-188.

王群勇，苗培.數(shù)字服務(wù)貿(mào)易與數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的協(xié)同發(fā)展[J].當代財經(jīng)，2024（2）：125-138.

Baldwin R E ， Robert-Nicoud F .Trade and Growth with Heterogenous Firms[J].Journal of International Economics， 2008， 74（1）：21-34.

石良平，王素云.互聯(lián)網(wǎng)促進我國對外貿(mào)易發(fā)展的機理分析：基于31個省市的面板數(shù)據(jù)實證[J].世界經(jīng)濟研究，2018（12）：48-59+132-133.

Rodrik Hausmann， Jason Hwang， Dani Rodrik.What you export matters[J].Journal of Economic Growth， 2007（1）：12.

柯明，林益安，戴翔.數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施如何提升出口技術(shù)復(fù)雜度：兼論與傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施的作用比較[J].世界經(jīng)濟研究，2023（5）：32-45+135-136.

王夢穎，張誠.數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與發(fā)展中國家綠色產(chǎn)品出口[J].世界經(jīng)濟研究，2023（3）：17-30+133-134.

干春暉，鄭若谷，余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟增長和波動的影響[J].經(jīng)濟研究，2011，57（5）：4-16.

趙宸宇，王文春，李雪松.數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何影響企業(yè)全要素生產(chǎn)率[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2021，42（7）：114-129.

江艇.因果推斷經(jīng)驗研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2022（5）：100-120.

趙星.新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)研究[J].統(tǒng)計研究，2022，39（4）：80-92.