摘 要:隨著城市建設進程的推進,重城輕鄉(xiāng)、 重工輕農(nóng),城鄉(xiāng)二元的發(fā)展形式逐漸導致城市和鄉(xiāng)村發(fā)展嚴重失衡的局面,城鄉(xiāng)結(jié)構不夠協(xié)調(diào)已成為大眾關注的焦點,亟待采取全方位的綜合治理措施予以調(diào)節(jié)。城鄉(xiāng)發(fā)展脫節(jié)問題制約社會經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展,相關部門有必要在國土空間規(guī)劃背景下,從戰(zhàn)略角度促進城鄉(xiāng)資源的有機整合,著力提升社會資源的利用率,為城鄉(xiāng)融合發(fā)展提供驅(qū)動力。本文對相關概念加以論述,提出國土空間規(guī)劃背景下的城鄉(xiāng)空間融合規(guī)劃愿景,分析城鄉(xiāng)空間規(guī)劃過程呈現(xiàn)的突出問題,并探討城鄉(xiāng)空間融合規(guī)劃策略。
關鍵詞:國土空間規(guī)劃;城鄉(xiāng)空間;融合規(guī)劃;融合發(fā)展 文章編號:2095-4085(2024)09-0125-03
0 引言
在鄉(xiāng)鎮(zhèn)級國土空間規(guī)劃中,對城鄉(xiāng)全域范圍內(nèi)諸多空間要素予以統(tǒng)籌規(guī)劃和優(yōu)化配置,促進城鄉(xiāng)各方面設施靈活互動,實現(xiàn)深度融合發(fā)展,對于城市、鄉(xiāng)村二者均衡、協(xié)調(diào)發(fā)展而言具有深遠的意義。長期以來,城鄉(xiāng)關系受到世界各國的關注,恩格斯首次提出“融合發(fā)展”概念。所謂的城鄉(xiāng)融合,是指轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)城鄉(xiāng)二元對峙下的發(fā)展形式,將城市、鄉(xiāng)村看作一個整體,統(tǒng)籌、分配資源,實現(xiàn)城鄉(xiāng)良性發(fā)展的關鍵在于城鄉(xiāng)空間的協(xié)同性??臻g是地區(qū)的重要載體,城鄉(xiāng)空間規(guī)劃是將城鄉(xiāng)交通、產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、設施等要素加以合理布局,充分尊重各主體的功能和屬性,更好地緩和城鄉(xiāng)發(fā)展過程的沖突,實現(xiàn)共融發(fā)展的目標[1]。
1 基本概述
1.1 國土空間規(guī)劃
2010年末,中華人民共和國最高行政機關發(fā)行《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》(國發(fā)[2010]46 號)文件,這是新中國首份關于國土空間開發(fā)方面的規(guī)劃性資料,從此國土空間規(guī)劃上升到國家建設的日程,在助力科技進步、促進經(jīng)濟升級問題上起到關鍵作用。所謂的國土空間規(guī)劃,主要內(nèi)容是完善城鄉(xiāng)主體區(qū)域的規(guī)劃、建設,為社會主義建設以及政府開展空間規(guī)劃工作提供思路,有利于國家進一步實現(xiàn)全面、長期、健康發(fā)展的藍圖,是各級政府開發(fā)、保護建筑性資源的重要參考。國土空間規(guī)劃具體可分為土地規(guī)劃利用、主體功能區(qū)的規(guī)劃及城鄉(xiāng)規(guī)劃等三個方面。實施國土空間規(guī)劃項目,調(diào)整空間格局,并予以有效監(jiān)督,可促進空間設計、建設的科學性及合理性??傮w而言,“三區(qū)三線”作為我國國土空間規(guī)劃的重要方針,分別對應城鎮(zhèn)、農(nóng)業(yè)、生態(tài)空間控制線的統(tǒng)籌規(guī)劃設計,促進空間保護與空間建設并舉,實現(xiàn)了國土空間資源的最大化、最優(yōu)化地開發(fā)與利用宗旨[2]。
1.2 城鄉(xiāng)融合發(fā)展
從社會學、人類學理論分析,城鄉(xiāng)融合發(fā)展是指對代表人類文明進步和落后的城市及農(nóng)村,經(jīng)過城鄉(xiāng)空間有機融合,改變城鄉(xiāng)長期以來的割裂現(xiàn)狀,促進城市、農(nóng)村二元主體不同要素的流動,使城鄉(xiāng)在經(jīng)濟、生活上實現(xiàn)有機結(jié)合,為城鄉(xiāng)和諧、健康發(fā)展做鋪墊。隨著時代的變遷,當前社會矛盾表現(xiàn)為人類對高質(zhì)量生活的需求無法全面實現(xiàn),特別是城市、鄉(xiāng)村發(fā)展呈現(xiàn)的不平衡局面。鄉(xiāng)村發(fā)展空間極為有限,涉及到國土空間規(guī)劃的設計問題。在解決這一問題時,應進一步提升國土空間規(guī)劃的科學性,為城鄉(xiāng)融合發(fā)展提供持久的驅(qū)動力。需要意識到,城鄉(xiāng)融合發(fā)展的前提是在保障城鄉(xiāng)各主體利益得到保障的同時,進一步縮小二元主體的發(fā)展差距。全面實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興目標,對于緩和當前國家主要矛盾而言具有現(xiàn)實意義[3]。
2 國土空間規(guī)劃背景下城鄉(xiāng)空間融合規(guī)劃愿景
2.1 建設優(yōu)質(zhì)生態(tài)空間
國土空間規(guī)劃背景下,城鄉(xiāng)生態(tài)系統(tǒng)的維護與調(diào)節(jié)工作,具體要以生態(tài)空間建設為前提,這也是城鄉(xiāng)融合發(fā)展的基礎。相關部門工作人員需深入研究城鄉(xiāng)生態(tài)系統(tǒng)問題,要明確生態(tài)空間分為自然景觀、人文景觀兩大部分,比如街心公園、城市綠化帶等元素。在城鄉(xiāng)生態(tài)空間規(guī)劃中,生態(tài)空間的優(yōu)化設計是重點,如果改進城鄉(xiāng)生態(tài)空間規(guī)劃格局,則可極大地減少自然生態(tài)空間被不合理占用的問題。因此,應堅持生態(tài)價值導向,進而為城鄉(xiāng)生態(tài)空間的建設提供方向[4]。
2.2 建設高效生產(chǎn)空間
生產(chǎn)空間是城市、鄉(xiāng)村發(fā)展的基礎,對現(xiàn)有的生產(chǎn)空間做出科學的規(guī)劃設計,有利于促進城鄉(xiāng)二元主體土地得到集約化利用。建設高效的生產(chǎn)空間,有利于城鄉(xiāng)空間的融合,降低對自然環(huán)境的破壞程度,而土地的集約化利用則是其工作核心。為了提升生產(chǎn)空間的建設質(zhì)量,還要有健全的產(chǎn)業(yè)鏈作為支撐,使得最終的生產(chǎn)空間更加彰顯地域風格。而且,結(jié)合產(chǎn)業(yè)空間情況,秉承區(qū)位合理原則,貫徹“高效發(fā)展”的理念[5],對其作出有效定位,可促進生產(chǎn)空間有序、合理地轉(zhuǎn)移,進而提升產(chǎn)業(yè)鏈的分工成效,對于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)空間極其有利。此外,工作中還要加快農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展,使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間建設順應時代要求。進一步提升農(nóng)業(yè)的機械化、自動化利用率,可持續(xù)縮短城鄉(xiāng)經(jīng)濟差距,為城鄉(xiāng)融合發(fā)展打下基礎。
2.3 建設宜居生活空間
生活空間是人類生存的基石,應秉持人本理念,深度剖析城鄉(xiāng)空間布局,構筑宜居環(huán)境,以獲得社會廣泛認同,進而改善生活條件與環(huán)境,全面提升民眾生活質(zhì)量。以建設宜居性的生活空間為戰(zhàn)略發(fā)展目標,為城鄉(xiāng)經(jīng)濟、生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展提供保障,可進一步縮小城鄉(xiāng)生活差距。在城鄉(xiāng)生活空間融合的前提下,城鄉(xiāng)發(fā)展還需充分尊重個體屬性,要防止鄉(xiāng)村盲目擴大建設規(guī)模,應注重體現(xiàn)鄉(xiāng)村特色。
3 城鄉(xiāng)空間規(guī)劃過程呈現(xiàn)的突出問題
3.1 城鄉(xiāng)空間混亂,功能組織無序
傳統(tǒng)城鄉(xiāng)二元體制模式下,在某個歷史發(fā)展時期推動了城鄉(xiāng)社會經(jīng)濟的發(fā)展,同時也加劇了城鄉(xiāng)空間的變化速度。表現(xiàn)為城市空間日益擴大,鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)粗放式延展,擠占了大量農(nóng)村發(fā)展空間。在城郊地區(qū),城鄉(xiāng)功能空間混雜交錯,功能組織失去秩序,資源配置嚴重不均衡,城鄉(xiāng)空間矛盾重重。
3.2 生態(tài)破壞加劇,生態(tài)基質(zhì)降低
首先,城市建設占用廣大的農(nóng)村土地,使城鄉(xiāng)生態(tài)基質(zhì)遭到破壞;其次,城鄉(xiāng)生態(tài)景觀在規(guī)劃設計階段,缺少綜合考量,導致城市綠地空間過大,與周邊山體、農(nóng)田景觀形成鮮明對比,城鄉(xiāng)生態(tài)景觀缺少互通性,生態(tài)基底降低。
3.3 產(chǎn)業(yè)融合度差及空間不合理
城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)鏈條融合度偏低,無法形成城鄉(xiāng)聯(lián)動式發(fā)展。產(chǎn)業(yè)空間規(guī)劃不科學,有的城鄉(xiāng)企業(yè)向產(chǎn)業(yè)園發(fā)展期間,存在剩遺工業(yè)用地分布散亂,土地利用率低下的問題。
3.4 城鄉(xiāng)道路不協(xié)調(diào),配套設施差距大
城市、鄉(xiāng)村的道路分屬系統(tǒng)不同,建設等級、標準也不一樣,使城鄉(xiāng)道路交通網(wǎng)絡銜接不良,城鄉(xiāng)連通性相對較差。城鄉(xiāng)社會發(fā)展的差異,使城區(qū)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)的各項公共設施極不協(xié)調(diào)[6]。城市的基礎設施豐富,功能齊全,而鄉(xiāng)村的服務設施存在較大弊端。
4 國土空間規(guī)劃背景下城鄉(xiāng)空間融合規(guī)劃策略
4.1 科學規(guī)劃城鄉(xiāng)空間,實現(xiàn)土地集約化利用
(1)維護社會公平,推動協(xié)調(diào)發(fā)展。在國土空間規(guī)劃背景下,在國家發(fā)展戰(zhàn)略中,全面改革是一項重要措施。應以維護社會公平正義為工作中心,從不同角度,根除現(xiàn)行體制、機制的病癥,為中國特色社會主義建設拓展空間。為了實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展目標,首先要理清現(xiàn)階段我國城鄉(xiāng)融合的屏障,并積極地加以應對,比如市場秩序、土地、戶籍問題。我國市場經(jīng)濟機制存在一定的不公平性,表現(xiàn)為發(fā)展資源多半集中于城市,削弱了鄉(xiāng)村振興的動力。在后續(xù)的國土空間規(guī)劃中,需要重視提升鄉(xiāng)村的地位。在城鄉(xiāng)融合發(fā)展理念下,各級政府要發(fā)揮調(diào)控功能,積極地對鄉(xiāng)村發(fā)展給予正面的引導、扶持,從而進一步健全城鄉(xiāng)市場秩序??赏ㄟ^政策、補貼等方式,維護城鄉(xiāng)二元主體不同要素流動的靈動性、均衡性。
(2)立足于國土空間規(guī)劃的目標,著力推進農(nóng)村“三權制”的改革[7],為土地經(jīng)營方式的優(yōu)化提供保障。應采取多元化工作方式,維護農(nóng)民的土地承包權,助力鄉(xiāng)村開發(fā)新的經(jīng)濟增長點,為城鄉(xiāng)融合發(fā)展打好基礎。并應重視解決城鄉(xiāng)戶籍制差異產(chǎn)生的不利影響,使不同地區(qū)的人享有相等的待遇,如住房、醫(yī)療、教育、衛(wèi)生等,從而提升人員流動的合理性。
(3)在國土空間規(guī)劃中,當前的“用地困境”制約了城鄉(xiāng)融合發(fā)展的腳步。城鎮(zhèn)空間的增量式擴展,對鄉(xiāng)村空間形成極大的擠壓,導致鄉(xiāng)村可調(diào)配的空間過小。相比農(nóng)村,城鎮(zhèn)資源優(yōu)勢明顯,驅(qū)使大量農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移,農(nóng)村空巢問題普遍。然而,鄉(xiāng)村的建設用地卻呈現(xiàn)增長趨勢,農(nóng)村人均用地量大幅度加大,導致城鄉(xiāng)土地利用率較低,不僅不利于基本農(nóng)田的保護,而且限制了城鄉(xiāng)融合發(fā)展。
(4)要重視用地“雙線”(即城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村兩條線)的有效控制,促進城鄉(xiāng)用地空間的有機整合,為二元均衡發(fā)展提供條件。工作人員要深入?yún)^(qū)域調(diào)研,掌握真實的地區(qū)情況,有目標、有計劃地促進城鄉(xiāng)土地的集約化利用。可整治一些廢棄的養(yǎng)殖基地及非法占用的土地,構建較為健全的土地空間配置體系。并堅持“所有權”與“使用權”嚴格劃分的基本原則,以促進土地資源的科學分工。在土地集約化規(guī)劃問題上,要優(yōu)先將土地復墾為耕地,并逐步完善林地、草地建設規(guī)模。在國土空間規(guī)劃背景下,將土地向建設用地轉(zhuǎn)化,可提升土地價值,進一步縮小城鄉(xiāng)發(fā)展距離。
4.2 提升資源整合效應,構建產(chǎn)業(yè)聯(lián)動機制
城鄉(xiāng)融合發(fā)展中,產(chǎn)業(yè)升級具有重要意義。目前,部分地區(qū)的城鄉(xiāng)融合進程緩慢,主要原因在于二元主體地位的巨大差異性,城鄉(xiāng)資源分配不均,導致城鄉(xiāng)發(fā)展差距拉大。
(1)國土空間規(guī)劃背景下,要重視產(chǎn)業(yè)升級思想的滲透,采取產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型方式,以促進城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)形成互補。在此過程中,需對現(xiàn)有城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)空間予以科學地規(guī)劃設計,要根據(jù)二元主體現(xiàn)有的資源,有針對性地給予引導,并建立城鄉(xiāng)協(xié)同機制。第一,對融合城市地區(qū),要從文化、商業(yè)、金融、教育入手,以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為根本,激活其他領域,為工業(yè)區(qū)向主要鄉(xiāng)鎮(zhèn)的遷移創(chuàng)造有利條件。第二,對于次級的中心城區(qū),要保證中心城市與農(nóng)村的良好銜接,再帶動城鄉(xiāng)生產(chǎn)要素的大循環(huán),使分散的工廠趨向集約化發(fā)展,從而提升經(jīng)濟活力。第三,對鄉(xiāng)村地區(qū),要高度重視農(nóng)業(yè)的發(fā)展,建立健全農(nóng)業(yè)經(jīng)濟鏈,促進農(nóng)業(yè)與工業(yè)、服務行業(yè)的聯(lián)動,并盡量規(guī)避產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化問題。
(2)解決城鄉(xiāng)就業(yè)難題。在城鄉(xiāng)融合思想引導下,農(nóng)村勞動力遷移現(xiàn)象十分普遍,農(nóng)民身份發(fā)生巨大轉(zhuǎn)化。市場競爭日益激烈,相關部門要堅持公平、公正的基本原則,構建城鄉(xiāng)就業(yè)服務體系,并不斷改進就業(yè)服務模式,進而為農(nóng)民就業(yè)提供良好服務,助力城鄉(xiāng)融合發(fā)展。
4.3 重視鄉(xiāng)鎮(zhèn)基建,促進城鄉(xiāng)功能融合
(1)完善城鄉(xiāng)交通設施。在國土空間規(guī)劃系統(tǒng)中,交通體系占有利地位,是帶動城鄉(xiāng)要素流動的重要引擎。關于交通設施的建設,各地還要做好城鄉(xiāng)交通網(wǎng)的調(diào)研工作,理清現(xiàn)階段城鄉(xiāng)交通網(wǎng)的實際情況,進一步完善交通系統(tǒng),以促進城鄉(xiāng)公交系統(tǒng)與多元化交通的結(jié)合。要依據(jù)城鄉(xiāng)空間的布局風格,開發(fā)城鄉(xiāng)連接的交通要道,緩解部分地區(qū)易達性差的現(xiàn)狀,進而為城鄉(xiāng)居民提供高效、安全的出行服務。比如,重視干線鐵路、高速路的修建,與各層交通點形成有序的銜接,可提高城市綜合運力水平,為城鄉(xiāng)不同要素的均衡流動提供可能。在國土空間規(guī)劃中,堅持政府的主導地位、融匯社會多元化資本、建立較為系統(tǒng)的公共交通網(wǎng)、設置若干重要的場地空間、促進城鄉(xiāng)各要素迅速匯集,有利于城鄉(xiāng)融合發(fā)展[8]。
(2)完善城鄉(xiāng)基礎性的服務設施。近年來,社會發(fā)展形勢尚好,農(nóng)民生活水平顯著上升,對美好生活的向往層次提升,但與農(nóng)村發(fā)展不充分形成沖突?;卩l(xiāng)村基礎設施相對落后,弱化了村民的幸福感。為了促進城鄉(xiāng)融合發(fā)展,政府部門應推進鄉(xiāng)村地區(qū)基建項目的開展,進一步改善鄉(xiāng)村教育、醫(yī)療及衛(wèi)生條件,以縮小城鄉(xiāng)基礎設施的差距,全面提升城鄉(xiāng)公共服務質(zhì)量。
5 結(jié)語
國土空間規(guī)劃背景下,我國各地城鄉(xiāng)空間融合規(guī)劃需要考慮很多因素,相關部門要對此給予高度重視?;诮ㄔO生態(tài)、生產(chǎn)、生活空間的愿景出發(fā),應強化重點城鄉(xiāng)的區(qū)域調(diào)研,了解城鄉(xiāng)空間融合的不足。需科學規(guī)劃城鄉(xiāng)空間,實現(xiàn)土地集約化利用,以提升資源整合效應??蓸嫿óa(chǎn)業(yè)聯(lián)動機制,重視鄉(xiāng)鎮(zhèn)基建,以促進城鄉(xiāng)功能融合。同時,必須嚴格控制各關鍵環(huán)節(jié),從而逐步縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距。
參考文獻:
[1]龍江.新時期國土空間規(guī)劃體系背景下城鄉(xiāng)規(guī)劃的傳承與融合探析[J].中國住宅設施,2023(10):109-111.
[2]何彥澤.國土空間規(guī)劃背景下的城鄉(xiāng)規(guī)劃發(fā)展研究[J].中國科技期刊數(shù)據(jù)庫工業(yè)A,2023(4):4.
[3]李媚.分析國土空間規(guī)劃下城鄉(xiāng)融合發(fā)展[J].城市建設理論研究(電子版), 2023(21):16-18.
[4]劉泉廷.探索國土空間規(guī)劃背景下的城鄉(xiāng)融合發(fā)展[J].建筑·建材·裝飾,2022(7):89-91.
[5]趙慧文,劉穎慧.國土空間規(guī)劃背景下“兩新”融合小城鎮(zhèn)發(fā)展策略研究——以成武縣大田集鎮(zhèn)為例[J].住宅與房地產(chǎn),2021(36):24-25.
[6]彭茜君,魏博陽,周游,等.國土空間規(guī)劃背景下城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度評價模型的新思路[J].廣西大學學報:自然科學版,2021,46(6):10.
[7]鄭丹.國土空間規(guī)劃體系下村莊規(guī)劃綜合整治融合研究[J].工程技術研究,2023,5(7):118-120.
[8]孟凡喜,張亭.國土空間規(guī)劃下城鄉(xiāng)融合發(fā)展[J].中國住宅設施,2023(1):1-3.