摘 要:作為一種新型評價方式,形成性評價不僅能賦予詞匯教學(xué)以更多的可能性,還能將“教師教”轉(zhuǎn)化為“學(xué)生學(xué)”。在教學(xué)設(shè)計中,教師重構(gòu)教學(xué)理念,調(diào)整教學(xué)策略,增強(qiáng)師生互動,使學(xué)生既保持英語學(xué)習(xí)積極性,主動進(jìn)行詞匯學(xué)習(xí),又能將具體知識點加以內(nèi)化,應(yīng)用于日常的學(xué)習(xí)與生活中。
關(guān)鍵詞:形成性評價;高中英語詞匯教學(xué);策略分析
作者簡介:蔡寶珍(1981-),女,福建南安人,福建省晉江市養(yǎng)正中學(xué),一級教師,研究方向:英語教學(xué)。
受傳統(tǒng)教學(xué)模式的影響,教師容易將英語詞匯教學(xué)簡化為“講英語單詞”“記英語單詞”“背英語單詞”。為了構(gòu)建高效課堂,輔助學(xué)生加深對詞匯內(nèi)容、規(guī)律的理解,教師應(yīng)以形成性評價為指引,創(chuàng)新課堂教學(xué),優(yōu)化與完善每一個教學(xué)環(huán)節(jié)。本文從形成性評價的內(nèi)涵出發(fā),深入分析該評價模式在高中英語詞匯教學(xué)中的應(yīng)用策略。
一、形成性評價的內(nèi)涵
從定義來看,形成性評價,即過程性評價。受傳統(tǒng)教學(xué)模式的影響,教師習(xí)慣于秉承結(jié)果式、等級式的評價方法。這一方法雖然可以促使學(xué)生注重增加知識積累,但他們?nèi)狈φw思維,無法從學(xué)科的角度搭建起完整的知識架構(gòu)。為了提升學(xué)生的英語綜合能力,教師根據(jù)核心素養(yǎng)培養(yǎng)目標(biāo),觀察學(xué)生的語言學(xué)習(xí)狀態(tài),了解他們的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)習(xí)慣。相較于以往的評價模式,學(xué)生意識到自己在課堂學(xué)習(xí)中的主體地位,主動學(xué)習(xí)英語知識,還能增加師生、生生互動。基于教學(xué)評一體化思想,教師將評價與“教師教”“學(xué)生學(xué)”相結(jié)合。通過科學(xué)、合理的教學(xué)方法、教學(xué)計劃,學(xué)生能夠逐步把握學(xué)習(xí)重難點,總結(jié)相應(yīng)的英語學(xué)習(xí)方法。
二、形成性評價在詞匯教學(xué)中應(yīng)用的分析
(一)理論基礎(chǔ)
1.建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論。
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論強(qiáng)調(diào)基于學(xué)習(xí)者原有知識體系進(jìn)行學(xué)習(xí)。要想輔助學(xué)生完善知識架構(gòu),提高他們的英語綜合能力,教師應(yīng)優(yōu)化知識傳遞方法,激發(fā)學(xué)生的認(rèn)知沖突。研究證明,學(xué)生可以記住九成以上自己所說過的話和做過的事,而對于教師所說的內(nèi)容只能記住兩成左右。在日常教學(xué)活動中,教師應(yīng)基于建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論,以活動的方式指引學(xué)生進(jìn)行詞匯學(xué)習(xí)。通過將新知與生活場景聯(lián)系起來,學(xué)生可以一邊感受學(xué)科特點,一邊了解詞匯的應(yīng)用場景。受知識積累的限制,高中生在接觸英語詞匯時總會存在諸多問題。針對沖突點,學(xué)生需要明確自己的學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)方向。值得一提的是,建構(gòu)主義是一種以學(xué)生為主體的學(xué)習(xí)觀念。因此,教師在踐行形成性評價時應(yīng)有意識地以鼓勵、肯定的態(tài)度輔助學(xué)生自主完成知識點的學(xué)習(xí)和應(yīng)用。
2.多元智能理論
1983 年,加德納(Gardner)在《智能的結(jié)構(gòu)》中首次提出了多元智能理論。他指出每一個人都同時擁有多項智能,并將智能分成七大類,包括數(shù)學(xué)邏輯能力、語言文字處理能力、對音樂的感知能力、身體運動能力、空間視覺感知能力、人際交往能力及自我認(rèn)識能力。基于多元智能理論,教師應(yīng)打破傳統(tǒng)的評價理念。通過設(shè)置多個維度的評價標(biāo)準(zhǔn),教師應(yīng)制定出動態(tài)化、差異化的評價體系。一般來說,詞匯教學(xué)是一個較為寬泛的概念。除卻基本的記憶、理解,還包含后續(xù)的應(yīng)用、創(chuàng)新。結(jié)合個性化、差異化的評價標(biāo)準(zhǔn),無論是學(xué)習(xí)能力較強(qiáng)還是學(xué)習(xí)能力較弱的學(xué)生,均能明確自己的學(xué)習(xí)方向、努力方向。
(二)應(yīng)用分析
1.評價模式。
(1)學(xué)生自評。
受傳統(tǒng)教學(xué)模式的影響,教師在開展詞匯教學(xué)時通常將自己視為唯一的教學(xué)主體和評價主體。然而,從實際的教學(xué)效果來看,學(xué)生不僅缺乏學(xué)習(xí)積極性,還會因評價標(biāo)準(zhǔn)的單一性而缺乏學(xué)習(xí)自信心以及成就感。為了構(gòu)建高效課堂,活躍課堂氛圍,教師應(yīng)重構(gòu)評價理念,設(shè)計豐富的自評任務(wù)。根據(jù)任務(wù)指引,學(xué)生參考學(xué)習(xí)目標(biāo),自主安排學(xué)習(xí)進(jìn)度,改善自己的學(xué)習(xí)方案。值得一提的是,高中生雖然具備一定的知識積累,具備一定的學(xué)科思維,但他們無法完全依靠自主學(xué)習(xí)完成知識點的理解和遷移應(yīng)用。在此過程中,教師應(yīng)融入形成性評價理念,輔助學(xué)生自主歸納出科學(xué)、合理的學(xué)習(xí)方法。目前,教師通常依靠以下幾種活動獲取學(xué)情反饋,豐富學(xué)生自評任務(wù)。首先,搜集錯題。對于高中生而言,制作錯題集并不陌生。結(jié)合每次測驗、作業(yè)、回答中出現(xiàn)的問題,學(xué)生記錄下自己“不認(rèn)識”的詞匯,每半個月或一周拿出來復(fù)盤。一般來說,高中生遇到的“不認(rèn)識”的詞匯通常比較長且復(fù)雜。因此,他們可以整合記錄詞匯的含義、特點、運用規(guī)律。其次,記日志、周記。除卻錯題集,學(xué)生還可以以周記、日記的方式增加知識積累,提高英語能力。隨著高中英語教學(xué)的創(chuàng)新發(fā)展,課外閱讀逐漸成為學(xué)生接觸英語知識的主要渠道。結(jié)合不同內(nèi)容、不同形式的課外閱讀文本,學(xué)生可以以批注的方式圈畫出其中的精妙表達(dá)并在每周末進(jìn)行復(fù)盤。
(2)學(xué)生互評。
口頭評價、書面評價是學(xué)生互評的主要方式。其中,口頭評價旨在以活動為基礎(chǔ),以互評的方式指明彼此存在的問題,優(yōu)化彼此的知識架構(gòu)。在日常教學(xué)中,教師設(shè)計循序漸進(jìn)的學(xué)習(xí)任務(wù)。比如,在教學(xué)“Lifestyle”時,教師將詞匯復(fù)盤轉(zhuǎn)化為單詞競賽的形式,將詞匯融入有關(guān)生活習(xí)慣的表達(dá)中??紤]到課堂教學(xué)效果,教師可以讓學(xué)生以小組為單位,進(jìn)行搶答。相較于以往的評價方式,教師將評價的主動權(quán)交給學(xué)生。一方面,促使學(xué)生調(diào)動知識積累,聆聽其他小組的回答,指明該小組存在的問題。另一方面,學(xué)生可以從多個角度展開互動,展開激烈的觀點交換。由于學(xué)生與學(xué)生間存在認(rèn)知沖突,所以,他們可以通過互動交流解決一些問題。此外,教師并不再執(zhí)著于“學(xué)生是否掌握某一具體詞匯”或“學(xué)生對詞匯的掌握握程度”,而是從整體的角度,從語言表達(dá)的角度搜集學(xué)生學(xué)情,匹配以個性化、差異化的指導(dǎo)。
一般來說,單純的口頭評價無法滿足詞匯教學(xué)的需求。為了確保形成性評價的完整性和系統(tǒng)性,詞匯教學(xué)評價不能集中于口頭表述。例如,課堂教學(xué)開始之前,教師設(shè)計6分鐘的詞匯匯報任務(wù)。根據(jù)匯報要求,“匯報者”展示“自己接觸的新詞匯”以及詞匯的應(yīng)用場景。接下來,其他學(xué)生以書寫的方式完成形近詞、同義詞替換。經(jīng)過直觀的答案對比,學(xué)生能夠豐富知識積累,完善知識架構(gòu),提高英語核心素養(yǎng)。
(3)教師評價。
教師評價作為形成性評價的重要一環(huán),旨在對學(xué)生的課堂回答和課堂表現(xiàn)及時給予糾正并給出建議??紤]到課堂教學(xué)效率,教師通常會提前呈現(xiàn)評價標(biāo)準(zhǔn)。針對具體且層次性的評價標(biāo)準(zhǔn),學(xué)生能夠把握教學(xué)重難點,調(diào)整自己的學(xué)習(xí)策略。值得一提的是,學(xué)生間存在個體差異,所以,教師在踐行形成性評價時可有意識地參考下述方法。其一,觀察學(xué)生的學(xué)習(xí)過程、學(xué)習(xí)方法,記錄下他們遇到的難題、問題,了解他們的學(xué)習(xí)需求、心理訴求;其二,搭建起自我評價、教師評價、小組評價相聯(lián)動的評價體系。借助多元主體間的互動、合作,學(xué)生逐步提高詞匯學(xué)習(xí)效率,提升語言技能。
(4)大數(shù)據(jù)評價。
隨著信息技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展,越來越多的教師意識到數(shù)字課堂的重要性。結(jié)合大數(shù)據(jù)技術(shù),學(xué)生依托線上學(xué)習(xí)平臺,利用詞匯App進(jìn)行日常的詞匯學(xué)習(xí)、記憶、應(yīng)用。比如,在進(jìn)行“The underdog”單元學(xué)習(xí)時,教師將重點詞匯整合上傳至小程序。結(jié)合小程序內(nèi)容,學(xué)生快速了解新知識,形成認(rèn)知架構(gòu)。與此同時,針對現(xiàn)有學(xué)習(xí)成果,學(xué)生以答題的方式檢驗自己的學(xué)習(xí)情況。相較于以往的評價方式,這種答題方式可以讓學(xué)生獲取直觀且數(shù)據(jù)化的評價反饋。
2.評價工具。
(1)學(xué)情搜集。
從前文的論述中不難發(fā)現(xiàn),形成性評價兼具過程性、階段性等特點。為了確保評價內(nèi)容契合教學(xué)需求,契合詞匯教學(xué)特點,教師需要借助多種評價工具。一方面,在學(xué)情搜集部分,教師可以設(shè)計調(diào)查問卷,制定分層化的學(xué)情檔案。另一方面,在學(xué)情分析環(huán)節(jié),教師根據(jù)多元評價標(biāo)準(zhǔn)分析學(xué)生的最近發(fā)展區(qū),分析他們的學(xué)習(xí)需求、學(xué)習(xí)訴求(見表1)。比如,在教學(xué)“Running and fitness”時,教師要了解學(xué)生對“健康與跑步”間關(guān)系的理解。
一般來說,不同學(xué)生對不同知識內(nèi)容的理解能力和程度均是不同的。考慮到課堂教學(xué)效率以及形成性評價的效果,教師通常要在課前設(shè)計好調(diào)查問卷,做好學(xué)情分析。高中生的學(xué)情通常是處于不斷變化的狀態(tài)。因此,教師有意識地秉承教學(xué)評一體化思想,調(diào)整教學(xué)策略和教學(xué)進(jìn)度。
(2)評價表格制定。
英語教學(xué)涉及面廣泛,除卻基本的詞匯教學(xué),還包含閱讀教學(xué)、寫作教學(xué)、語言表達(dá)教學(xué)。在日常教學(xué)活動中,教師可以將詞匯教學(xué)與多個教學(xué)板塊串聯(lián)起來。結(jié)合多種形式、內(nèi)容的評價表格,教師調(diào)整教學(xué)內(nèi)容,調(diào)整教學(xué)進(jìn)度(見表2)。比如,在講授“Running and fitness”時,教師可進(jìn)行詞匯拓展。
受傳統(tǒng)教學(xué)模式的影響,學(xué)生容易將詞匯學(xué)習(xí)簡化為機(jī)械記憶。隨著高中英語教學(xué)的改革,越來越多的教師意識到核心素養(yǎng)培養(yǎng)的重要性并創(chuàng)新教學(xué)策略、教學(xué)方法、評價體系。在教學(xué)中,教師秉承教學(xué)評一體化理念,將教學(xué)評價融入每一個教學(xué)環(huán)節(jié)。通過高效的師生、生生互動,學(xué)生逐步把握學(xué)習(xí)重難點,掌握詞匯學(xué)習(xí)的方法。
(三)調(diào)整評價理念
教師應(yīng)秉承教學(xué)評一體化理念,基于形成性評價方法,以學(xué)生為主體,或以小組為單位,通過評價幫助學(xué)生完善學(xué)習(xí)模式、學(xué)習(xí)方法。值得一提的是,單純的“學(xué)生評”無法滿足教學(xué)需求。因此,教師要平衡好“教師評”“學(xué)生評”,增加多主體互動。
三、結(jié)語
綜上所述,高中詞匯教學(xué)作為英語教學(xué)的重要一環(huán),是閱讀教學(xué)、寫作教學(xué)、語言表達(dá)訓(xùn)練的前提與基礎(chǔ)。在日常教學(xué)活動中,教師應(yīng)重視教學(xué)評價,循序漸進(jìn)地對學(xué)生進(jìn)行指導(dǎo)以及點評。通過適當(dāng)?shù)摹⑦^程式的糾錯,學(xué)生可以一邊反思自己的學(xué)習(xí)過程,明確自己的問題,一邊完善學(xué)習(xí)方案,提高自身英語綜合能力。值得一提的是,每一名學(xué)生的實際學(xué)習(xí)情況均存在差異,所以,教師應(yīng)尊重他們的學(xué)習(xí)能力靈活調(diào)整評價策略和評價標(biāo)準(zhǔn)。
參考文獻(xiàn):
[1]薛玉玲.高中英語詞匯的深度教學(xué)策略分析[J].新課程教學(xué)(電子版),2023(19):94-95,106.
[2]李鑫潔.高中英語詞匯教學(xué)的現(xiàn)狀分析與應(yīng)對策略探究[J].英語教師,2023(17):81-83,87.
[3]陳紅梅.高中英語詞匯教學(xué)及形成性評價的運用研究[J].智力,2023(27):41-43,95.
[4]于磊.構(gòu)建高中英語詞匯教學(xué)的多元模式[J].英語畫刊(高中版),2023(24):70-72.