關(guān)鍵詞：認(rèn)知信息學(xué)；信息加工理論；應(yīng)急處置；國(guó)家安全戰(zhàn)略；檔案治理；檔案信息服務(wù)

隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，應(yīng)急信息處置服務(wù)國(guó)家安全戰(zhàn)略的檔案治理對(duì)檔案信息處理的能力提出了更高的要求。認(rèn)知信息加工理論作為一種重要的認(rèn)知心理學(xué)理論，可以為應(yīng)急信息處置服務(wù)國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案治理提供重要的理論指導(dǎo)和支持，提高檔案治理能效。[1]

探索認(rèn)知信息加工理論視域下應(yīng)急信息處置服務(wù)國(guó)家安全戰(zhàn)略的檔案治理現(xiàn)狀，分析其存在的問(wèn)題及相關(guān)原因，提出相應(yīng)的對(duì)策建議是檔案治理體系和檔案治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的有效路徑。通過(guò)實(shí)踐考察、理論分析和策略探索，能夠提高檔案數(shù)據(jù)治理的科學(xué)化和規(guī)范化水平，為面向國(guó)家安全戰(zhàn)略的檔案治理現(xiàn)代化建設(shè)提供理論指導(dǎo)和實(shí)踐參考。

本文主要采用文獻(xiàn)綜述法和比較分析法。在文獻(xiàn)綜述方面，通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，了解應(yīng)急信息處置服務(wù)國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案治理的研究現(xiàn)狀，以及認(rèn)知信息加工理論的研究現(xiàn)狀和應(yīng)用情況。在比較分析方面，從檔案治理和檔案管理的區(qū)別入手，重點(diǎn)剖析應(yīng)急信息處置服務(wù)國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案治理中存在的問(wèn)題和挑戰(zhàn)，并從檔案治理與檔案管理的共性出發(fā)，提出相應(yīng)的對(duì)策建議。同時(shí)，對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行總結(jié)和展望，提出未來(lái)研究的方向和重點(diǎn)，為應(yīng)急信息處置服務(wù)國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案治理能力建設(shè)提供理論和應(yīng)用參考。

1 研究綜述

1.1 檔案治理研究現(xiàn)狀。應(yīng)急信息處置服務(wù)國(guó)家安全戰(zhàn)略不斷受到學(xué)術(shù)界和實(shí)踐界的關(guān)注，取得了系列研究成果。近年來(lái)，研究者們將應(yīng)急信息處置[2，3]與國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案治理[4]相結(jié)合，探討應(yīng)急信息處置服務(wù)國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案治理中的相關(guān)問(wèn)題，并提出了一些可行的對(duì)策和建議，但也存在檔案治理與檔案管理提法不一致的情況。

①目標(biāo)不清晰：檔案治理和檔案管理雖然有共性，但其目標(biāo)和重點(diǎn)有所不同。兩者區(qū)分的不明確容易造成工作目標(biāo)的不明確，影響工作的有效展開(kāi)。

②法律合規(guī)問(wèn)題：檔案治理和檔案管理在法律法規(guī)上有不同的指導(dǎo)原則，混淆兩者可能導(dǎo)致檔案管理和處理不符合法律規(guī)定，會(huì)帶來(lái)法律風(fēng)險(xiǎn)。

③資源分配問(wèn)題：檔案治理和檔案管理涉及不同的專業(yè)領(lǐng)域和工作重點(diǎn)，混淆兩者可能導(dǎo)致資源分配不當(dāng)，影響檔案治理和檔案管理工作的效率和質(zhì)量。

④信息安全風(fēng)險(xiǎn)：檔案治理和檔案管理的安全標(biāo)準(zhǔn)和措施可能不同，混淆兩者可能造成檔案信息安全風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致信息泄露或損壞。

⑤績(jī)效評(píng)估困難：混淆檔案治理和檔案管理會(huì)使評(píng)估工作難以進(jìn)行，無(wú)法準(zhǔn)確評(píng)估檔案治理和檔案管理工作的效果和質(zhì)量，影響工作改進(jìn)和優(yōu)化。

因此，為了確保檔案治理和檔案管理工作的有效開(kāi)展，需要準(zhǔn)確理解和區(qū)分兩者的概念和職責(zé)，避免混淆導(dǎo)致的問(wèn)題發(fā)生。本文基于認(rèn)知信息加工理論，明確檔案治理與檔案管理的概念，重點(diǎn)對(duì)應(yīng)急信息處置服務(wù)國(guó)家安全戰(zhàn)略的檔案治理現(xiàn)狀進(jìn)行分析。

1.2 認(rèn)知信息加工理論的研究現(xiàn)狀與應(yīng)用。認(rèn)知信息加工理論是一種5bd19045b1b45d1aaebf247a8e49c27d重要的認(rèn)知心理學(xué)理論，旨在解釋人類認(rèn)知過(guò)程中的信息加工、存儲(chǔ)和檢索過(guò)程。研究表明，認(rèn)知信息加工理論在應(yīng)急信息處置服務(wù)國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案治理中具有重要的理論指導(dǎo)和實(shí)踐應(yīng)用價(jià)值，例如在信息加工的注意力、記憶、知覺(jué)、思維和理解等方面，認(rèn)知信息加工理論可以為應(yīng)急信息處置服務(wù)國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案治理提供指導(dǎo)和支持。此外，認(rèn)知信息加工理論在信息加工效率、準(zhǔn)確性和可靠性等方面能夠發(fā)揮積極的指導(dǎo)作用。

2 理論框架

2.1 認(rèn)知信息加工理論的基本概念和原理。認(rèn)知信息加工理論（Cognitive Information Processing Theory）是一種認(rèn)知心理學(xué)理論，探索了認(rèn)知過(guò)程中的信息加工原理。[5]認(rèn)知信息加工理論認(rèn)為，信息加工是人類獲取、處理、儲(chǔ)存和使用信息的過(guò)程。在此過(guò)程中，人類通過(guò)感覺(jué)器官獲取外界信息[6]，然后將其輸入大腦，通過(guò)認(rèn)知、加工、組織、編碼等一系列過(guò)程加工信息，最終形成有意義的內(nèi)容儲(chǔ)存于記憶中，以備日后使用。整個(gè)過(guò)程可被視為一個(gè)“輸入—加工—輸出”的循環(huán)過(guò)程，其中每個(gè)環(huán)節(jié)都有不同的加工方式和機(jī)制。認(rèn)知信息加工理論認(rèn)為，理解這些加工方式和機(jī)制，可以進(jìn)一步提高人們的信息處理能力和效率。信息加工的效率、精度和質(zhì)量主要取決于信息的處理過(guò)程中所涉及的許多因素，例如注意力、記憶、知覺(jué)、思維和理解等。[7]

2.2 檔案治理與檔案管理的區(qū)別。檔案治理與檔案管理的區(qū)別在于其側(cè)重點(diǎn)和范圍。檔案管理通常指對(duì)組織或機(jī)構(gòu)的檔案進(jìn)行規(guī)范管理、保存和利用的過(guò)程，包括文件的收集、整理、分類、保管、檢索等方面。而檔案治理則更廣泛，它是一項(xiàng)綜合性的管理活動(dòng)，旨在通過(guò)規(guī)范的目標(biāo)、政策、規(guī)章制度等手段，維護(hù)和提高檔案信息的質(zhì)量和效益，實(shí)現(xiàn)檔案資源的合理利用和保護(hù)。檔案治理不僅包括檔案管理的方面，還涉及檔案信息的規(guī)范化、安全性、合規(guī)性、可持續(xù)性等方面的管理和監(jiān)督。因此，檔案治理側(cè)重于整體檔案信息系統(tǒng)的建設(shè)和健康發(fā)展，而檔案管理則更側(cè)重于具體文件的日常管理和操作。

2.3 檔案管理與檔案治理共性分析。檔案管理與檔案治理的共性在于它們都是對(duì)檔案信息進(jìn)行管理和處理的過(guò)程，旨在確保檔案信息的有效利用、保護(hù)和保存。以下是它們的共性分析：

①目標(biāo)一致：檔案治理和檔案管理的共同目標(biāo)都是保證檔案信息的完整性、可靠性、安全性和可用性。無(wú)論是管理還是治理，都是為了確保檔案信息的有效管理和利用。

②法律依據(jù)：檔案治理和檔案管理都受到法律法規(guī)和規(guī)范的約束，需要遵循相關(guān)的檔案管理和保密政策，確保檔案信息的合法性和規(guī)范性。

③數(shù)據(jù)處理：檔案治理和檔案管理都包括對(duì)檔案信息的收集、整理、分類、儲(chǔ)存和檢索等過(guò)程，旨在提高信息的管理效率和質(zhì)量。

④信息安全：檔案治理和檔案管理都關(guān)注檔案信息的安全性和保密性，需要建立完善的信息安全管理制度和措施，確保檔案信息不被篡改、丟失或泄露。

⑤專業(yè)化要求：檔案治理和檔案管理都需要具有專業(yè)的檔案管理知識(shí)和技能，包括檔案信息的分類、儲(chǔ)存、保管、傳遞和利用等方面的知識(shí)，以確保檔案信息的有效管理和利用。

綜上所述，檔案管理與檔案治理在目標(biāo)、法律依據(jù)、數(shù)據(jù)處理、信息安全和專業(yè)化要求等方面存在共性，都是為了保障檔案信息的有效管理和利用，確保其安全性和完整性。

正是由于檔案管理與檔案治理具有上述共性，我們可以將應(yīng)對(duì)應(yīng)急信息處置服務(wù)國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案治理問(wèn)題的對(duì)策，運(yùn)用在應(yīng)對(duì)應(yīng)急信息處置服務(wù)國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案管理問(wèn)題上。當(dāng)然不是生搬硬套，需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整。

2.4 認(rèn)知信息加工理論的適用性。①應(yīng)急信息處置：認(rèn)知信息加工理論可以幫助應(yīng)急機(jī)構(gòu)理解和優(yōu)化信息在應(yīng)急事件中的采集、分析、傳遞和應(yīng)用過(guò)程，提高信息處理的速度和準(zhǔn)確性，從而提升應(yīng)急響應(yīng)的效率和效果。②面向國(guó)家安全戰(zhàn)略的檔案治理：認(rèn)知信息加工理論有助于建立合理的檔案治理政策和規(guī)章，規(guī)范檔案信息的管理和利用。通過(guò)認(rèn)知信息加工理論，可以提高檔案信息的安全性和保密性，建立高效的檔案信息管理體系，為國(guó)家安全戰(zhàn)略提供更可靠的信息支持。

2.5 認(rèn)知信息加工理論的應(yīng)用。認(rèn)知信息加工理論具有信息處置和檔案治理兩個(gè)層面的的應(yīng)用。①應(yīng)急信息處置：認(rèn)知信息加工理論可以被應(yīng)用于優(yōu)化信息處理流程，提高信息的安全性和可靠性，從而增強(qiáng)應(yīng)急信息處置的效率。例如，利用認(rèn)知信息加工理論建立信息加工模型，優(yōu)化信息處理路徑，提高信息傳遞的準(zhǔn)確性和響應(yīng)速度，以提升應(yīng)急響應(yīng)能力。②國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案治理：認(rèn)知信息加工理論可被應(yīng)用于建立完善的檔案治理政策和規(guī)章，規(guī)范檔案信息的管理和利用。通過(guò)了解信息加工的過(guò)程，可以提高檔案信息的安全性和保密性，建立高效的檔案信息管理體系，為國(guó)家安全戰(zhàn)略提供更可靠的信息支持。

2.6 檔案治理理論與服務(wù)對(duì)象的關(guān)系。在應(yīng)急信息處置服務(wù)國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案治理中，認(rèn)知信息加工理論扮演著重要角色。認(rèn)知信息加工理論幫助理解信息的收集、傳遞、存儲(chǔ)和利用過(guò)程，為應(yīng)急信息處置服務(wù)國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案治理提供理論指導(dǎo)和方法支持。運(yùn)用認(rèn)知信息加工理論，可以優(yōu)化信息處理流程，提高信息的安全性和可靠性，提升應(yīng)急響應(yīng)和國(guó)家安全戰(zhàn)略的信息支持質(zhì)量和效率。認(rèn)知信息加工理論應(yīng)用于面向國(guó)家安全戰(zhàn)略的檔案治理，有助于推動(dòng)檔案治理工作的規(guī)范化和現(xiàn)代化。

3 現(xiàn)狀分析

隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，應(yīng)急信息處置服務(wù)國(guó)家安全戰(zhàn)略的檔案治理在國(guó)家治理體系中占據(jù)著越來(lái)越重要的位置。

3.1 進(jìn)展分析。目前，應(yīng)急信息處置服務(wù)能力建設(shè)取得實(shí)效、面向國(guó)家安全戰(zhàn)略的檔案治理能力不斷提升、檔案治理體系不斷完善。

一是提高檔案治理水平，提高應(yīng)急信息處置服務(wù)能力方面進(jìn)展明顯。在應(yīng)急信息處置能力建設(shè)方面，智慧應(yīng)急指揮平臺(tái)的建設(shè)成效顯著，如江西省瑞昌市應(yīng)急指揮中心的實(shí)踐，通過(guò)智慧應(yīng)急指揮平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)了信息接報(bào)、協(xié)同會(huì)商、預(yù)案管理等功能的集成，提升了應(yīng)急響應(yīng)和數(shù)據(jù)分析的效率。在信息共享與資源整合方面，國(guó)家層面實(shí)現(xiàn)了跨部門(mén)數(shù)據(jù)匯聚應(yīng)用，如氣象、水利、自然資源等領(lǐng)域的數(shù)據(jù)整合，通過(guò)專業(yè)模型仿真推演災(zāi)害發(fā)展趨勢(shì)[8]，實(shí)現(xiàn)災(zāi)情研判和信息綜合。

二是面向國(guó)家安全戰(zhàn)略的檔案治理取得進(jìn)展。檔案作為國(guó)家重要資產(chǎn)，其安全直接關(guān)聯(lián)到國(guó)家安全的多個(gè)方面，包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)安全。在檔案安全體系現(xiàn)代化有序推進(jìn)方面，面對(duì)信息化基礎(chǔ)薄弱等挑戰(zhàn)，檔案部門(mén)通過(guò)加強(qiáng)制度建設(shè)、改善保管條件等手段，有效確保檔案安全。[9，10]

三是檔案治理體系建設(shè)逐步深入。在多元參與的治理主體方面，檔案治理主體包括政府、企業(yè)、社會(huì)組織及公眾，形成共建共治共享的治理格局。[11]在檔案信息化建設(shè)方面，推動(dòng)了檔案信息化與國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略融合，加強(qiáng)了檔案數(shù)字資源的安全管理和備份工作，提升了檔案管理的數(shù)字化、智能化水平。[12，13]

3.2 問(wèn)題分析

3.2 1 應(yīng)急信息處置問(wèn)題。①信息收集不及時(shí)：存在信息來(lái)源不全面、信息獲取渠道不暢等問(wèn)題，導(dǎo)致災(zāi)情分析和響應(yīng)不夠及時(shí)。

②信息傳遞不暢：信息在傳遞過(guò)程中存在信息失真、傳遞錯(cuò)誤等問(wèn)題，影響決策的準(zhǔn)確性和即時(shí)性。

③應(yīng)急響應(yīng)協(xié)調(diào)性不足：缺乏跨部門(mén)、跨地區(qū)的信息共享機(jī)制和協(xié)同配合，影響應(yīng)急響應(yīng)的效率和協(xié)作性。

3.2.2 檔案治理問(wèn)題。①檔案信息安全保障不足：對(duì)檔案信息的保密性和安全性措施不夠到位，存在信息泄露和風(fēng)險(xiǎn)隱患。

②檔案信息管理體系不完善：缺乏完善的檔案信息管理制度和規(guī)范，導(dǎo)致檔案信息管理工作的混亂和低效。

③跨部門(mén)信息共享協(xié)作不暢：不同部門(mén)間信息共享和協(xié)作機(jī)制不夠順暢，影響國(guó)家安全戰(zhàn)略的統(tǒng)一執(zhí)行和效果。

④檔案信息處理過(guò)程不透明：存在檔案信息處理過(guò)程不夠透明和規(guī)范的情況，可能導(dǎo)致信息處理結(jié)果的可信度和準(zhǔn)確性受到影響。

⑤缺乏檔案信息管理人才：缺乏專業(yè)的檔案信息管理人才和培訓(xùn)機(jī)制，影響檔案管理工作的專業(yè)化水平和效率。

⑥技術(shù)支持不足：檔案信息管理系統(tǒng)和技術(shù)設(shè)施滯后，缺乏現(xiàn)代化的檔案信息管理工具和平臺(tái)，影響檔案信息處理和利用的效率和質(zhì)量。

4 對(duì)策建議

基于認(rèn)知理論應(yīng)用、相關(guān)概念和發(fā)展現(xiàn)狀分析，著重從以下七個(gè)方面提出檔案治理對(duì)策建議。

4.1 完善組織治理體系。完善應(yīng)急信息處置服務(wù)國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案治理的組織治理體系，并建立相應(yīng)的管理體系。在應(yīng)急信息處理和國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案治理中實(shí)現(xiàn)信息共享、信息交流和信息協(xié)同，提高信息處理的效率和效果。需要特別指出的是，在構(gòu)建完善應(yīng)急信息處置服務(wù)國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案治理的組織管理體系時(shí)，既要將檔案服務(wù)企業(yè)納入應(yīng)急信息處理和國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案治理的對(duì)象，更要納入應(yīng)急信息處理和國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案治理的參與主體，以便能夠更加充分地發(fā)揮檔案治理多元主體各自的優(yōu)勢(shì)和作用。比如：華匠（福州）文物保護(hù)有限公司提出的建立全國(guó)檔案應(yīng)急熱線的設(shè)想就是一個(gè)源自一線檔案服務(wù)企業(yè)實(shí)踐的創(chuàng)新性想法。

4.2 加強(qiáng)先進(jìn)理論的應(yīng)用。進(jìn)一步加強(qiáng)認(rèn)知信息加工理論的應(yīng)用，為應(yīng)急信息處理和國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案治理提供理論指導(dǎo)和支持。同時(shí)，加強(qiáng)其他相關(guān)先進(jìn)理論的應(yīng)用，例如信息檢索、信息管理、信息安全、整合信息管理、保密管理、數(shù)據(jù)治理等方面的先進(jìn)理論，以提高應(yīng)急信息處置服務(wù)國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案治理的科學(xué)化和規(guī)范化水平。檔案學(xué)界應(yīng)當(dāng)在這方面發(fā)揮主導(dǎo)和主力作用，進(jìn)而推動(dòng)應(yīng)急信息處理和國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案治理理論創(chuàng)新發(fā)展和普及應(yīng)用。

4.3 提高技術(shù)手段應(yīng)用水平。在應(yīng)急信息處置服務(wù)國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案治理中，加強(qiáng)技術(shù)手段的應(yīng)用，促進(jìn)技術(shù)手段的更新和升級(jí)，例如在信息處理、數(shù)據(jù)管理、信息安全等方面，加強(qiáng)技術(shù)手段的應(yīng)用，提高應(yīng)急信息處置服務(wù)國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案治理的技術(shù)支持水平。目前檔案服務(wù)企業(yè)在這方面整體上領(lǐng)先于檔案主管部門(mén)和檔案館。需要特別強(qiáng)調(diào)的是，在我國(guó)的檔案治理體系中，基層檔案局/館/室是基礎(chǔ)，是大頭，也是應(yīng)急信息處理和國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案治理的軟肋和短板。根據(jù)木桶原理，檔案治理體系整體水平，取決于水桶中那塊最短的木板。因此，需要著力加強(qiáng)與支持檔案局/館/室的技術(shù)手段應(yīng)用水平。

4.4 健全法律法規(guī)體系。建立健全的法律法規(guī)體系，為應(yīng)急信息處理和國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案治理提供法律保障和支持。加強(qiáng)法律法規(guī)的制定和修訂，完善相應(yīng)的管理規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，為應(yīng)急信息處置服務(wù)國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案治理提供規(guī)范的管理環(huán)境。比如：將檔案法律法規(guī)解釋權(quán)落實(shí)到具體主體，有人值守有電話，保障基層檔案工作者在遇到相關(guān)法律問(wèn)題時(shí)，隨時(shí)可以得到權(quán)威的答復(fù)。

4.5 加強(qiáng)人員培訓(xùn)和素質(zhì)提升。加強(qiáng)應(yīng)急信息處理和國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案治理工作人員的培訓(xùn)和素質(zhì)提升，提高信息加工和管理技能，增強(qiáng)應(yīng)對(duì)應(yīng)急信息處理和國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案治理的能力和素質(zhì)。特別是基礎(chǔ)檔案工作者的基本檔案應(yīng)急處置能力，杜絕類似“水浸后曬檔案”的常識(shí)性錯(cuò)誤發(fā)生。

4.6 強(qiáng)化信息安全保密意識(shí)和措施。加強(qiáng)應(yīng)急信息處理和國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案治理工作人員的信息安全保密意識(shí)，加強(qiáng)信息安全防范措施，保障信息的安全性和保密性。

4.7 加強(qiáng)國(guó)際交流與合作。加強(qiáng)國(guó)際交流與合作，開(kāi)展應(yīng)急信息處理和國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案治理領(lǐng)域的國(guó)際合作交流，借鑒其他國(guó)家的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和做法[141d1e10edf14d42196fcec4ca28f85a01]，推動(dòng)應(yīng)急信息處理和國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案治理工作的國(guó)際化發(fā)展。

5 結(jié)語(yǔ)

本文對(duì)認(rèn)知信息加工理論視域下應(yīng)急信息處置服務(wù)國(guó)家安全戰(zhàn)略的檔案治理現(xiàn)狀進(jìn)行了分析和研究。通過(guò)文獻(xiàn)綜述、理論分析和現(xiàn)狀分析，提出了完善應(yīng)急信息處置服務(wù)國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案治理的對(duì)策建議。同時(shí)，研究結(jié)果表明，在應(yīng)急信息處置服務(wù)國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案治理領(lǐng)域中，認(rèn)知信息加工理論是一個(gè)重要的理論基礎(chǔ)和思想支撐，可以為應(yīng)急信息處置服務(wù)國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案治理提供指導(dǎo)和支持。

本研究雖然對(duì)應(yīng)急信息處置服務(wù)國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案治理領(lǐng)域進(jìn)行了較為全面的研究和分析，但在實(shí)踐中仍存在一些不足之處。例如，對(duì)于認(rèn)知信息加工理論的應(yīng)用和落地還需要更多深入研究和實(shí)踐，以便更好地應(yīng)對(duì)實(shí)際問(wèn)題和挑戰(zhàn)。

此外，針對(duì)檔案治理的共性及個(gè)性分析等關(guān)鍵問(wèn)題，還需要進(jìn)一步深入研究和探討。因此，未來(lái)的研究需要進(jìn)一步加強(qiáng)理論與實(shí)踐的結(jié)合，繼續(xù)深入探討認(rèn)知信息加工理論在應(yīng)急信息處置服務(wù)國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案治理中的應(yīng)用和發(fā)展，更好地推動(dòng)應(yīng)急信息處理和國(guó)家安全戰(zhàn)略檔案治理的現(xiàn)代化和科學(xué)化發(fā)展。