【基本案情】

某日，三年級小學(xué)生小鄭、小肖在課間嬉鬧過程中，不慎將經(jīng)過他們身邊的同班同學(xué)小艾撞倒，當(dāng)場導(dǎo)致小艾兩顆門牙斷裂。老師知道后，將小艾及時送往醫(yī)院治療，學(xué)校也在第一時間通知了三方學(xué)生家長。經(jīng)醫(yī)生診斷，事發(fā)時小艾的乳牙已經(jīng)更換為恒牙，因其年幼尚不具備植牙條件，所以在小艾年滿18周歲之前必須定期前往醫(yī)院進行常規(guī)治療（包括每隔1至2月進行復(fù)診、每年進行1次斷牙修補），待小艾成年后方可進行后續(xù)治療工作。

事發(fā)之后，學(xué)校多次組織三方調(diào)解，但因意見分歧較大，導(dǎo)致調(diào)解一直未果。其中，小艾家長認為，除了小鄭、小肖應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任以外，學(xué)校也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。遂小艾及家長將小鄭、小肖及其父母還有學(xué)校，一并起訴至法院。

審理中，經(jīng)原告方申請，法院依法對小艾的傷情進行了鑒定，結(jié)論為：被鑒定人尚未達到人體損傷致殘疾程度，傷后可酌情給予休息30日、護理15日、營養(yǎng)30日。成年前，若上述兩枚牙齒的樹脂充填脫落，需再次進行樹脂充填修復(fù)；成年后，尚需對上述兩枚牙齒進行全瓷冠修復(fù)治療，具體以臨床專科醫(yī)囑為準(zhǔn)。鑒定費為3350元。

人民法院結(jié)合證據(jù)材料以及鑒定結(jié)論確認小鄭、小肖的行為與小艾的損害后果之間具有直接的因果關(guān)系，故被告小鄭、小肖承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因其二人為限制民事行為能力人，故應(yīng)由他們的監(jiān)護人承擔(dān)賠償責(zé)任。此外，該案發(fā)生在學(xué)校課間活動時，原告小艾受傷事發(fā)突然，要求學(xué)校事前預(yù)見并有效避免或者事中及時制止顯然過于苛刻，且原告并未出具相應(yīng)的證據(jù)證明學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé)，故駁回了原告要求學(xué)校承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的訴訟請求。

關(guān)于原告的直接損失，法院核定并經(jīng)原被告方共同確認：小艾共花費醫(yī)療費1，891元、護理費900元、營養(yǎng)費1，200元、交通費500元、鑒定費3，350元。關(guān)于后續(xù)治療費，原告提供了某醫(yī)院公開的醫(yī)療服務(wù)項目和價格匯編用以佐證，主張原告成年后植牙與修復(fù)治療的相關(guān)費用為75，000余元。人民法院支持了其中的基礎(chǔ)治療費14，880元、斷牙補牙費8，544元，認為這兩筆費用為必然產(chǎn)生的費用。最后，人民法院判決小鄭、小肖及其監(jiān)護人共同賠償原告受傷后的損失以及后續(xù)治療費31，265元。對于原告主張的植牙費20，000元、牙套10，000元以及交通費10，400元，因尚未實際發(fā)生，所以，人民法院向原告釋明，其可待實際發(fā)生后另行主張。

【法律分析】

本案是一起發(fā)生在課間的學(xué)生人身損害糾紛，最后人民法院判決將小艾撞倒的小鄭、小肖及其監(jiān)護人承擔(dān)賠償責(zé)任。在審理過程中，各方爭議焦點之一是學(xué)校是否盡到了教育、管理職責(zé)，是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。此外，對于如何劃分賠償責(zé)任比例、賠償范圍等也存在一定爭議?，F(xiàn)依據(jù)我國相關(guān)法律、政策規(guī)定以及具體司法實踐，作如下分析。

1. 學(xué)校已盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

中小學(xué)校是未成年人最集中的場所之一，也是未成年人人身損害易于發(fā)生的地方。在學(xué)生受傷后，很多家長因堅持認為“在何處受傷，何處就應(yīng)賠償”，所以會要求學(xué)校承擔(dān)責(zé)任。但是，在學(xué)生傷害事故的侵權(quán)責(zé)任認定中，不能僅因事故發(fā)生在校園即認定學(xué)校負有責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）第一千二百條規(guī)定，限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)上述規(guī)定，限制民事行為能力人（8周歲以上的未成年人）在學(xué)校受傷以后，學(xué)校要承擔(dān)過錯責(zé)任。根據(jù)過錯責(zé)任原則，學(xué)校在沒有盡到教育、管理職責(zé)的情況下，需要承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。

本案中，小鄭、小肖都是年滿8周歲的限制民事行為能力人，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯責(zé)任。人民法院審理查明，學(xué)校在發(fā)現(xiàn)事故后，第一時間通知家長并陪同就醫(yī)。而且整起事故發(fā)生在課間，意外且短暫，因此人民法院認為，要求學(xué)校事前預(yù)見并有效避免及事中及時制止顯屬苛刻。在庭審中，學(xué)校還提供了定期依法依規(guī)開展安全教育的證據(jù)材料，證明學(xué)校已盡到教育、管理的職責(zé)。因此，人民法院判決學(xué)校對本事故不承擔(dān)責(zé)任。

2. 二人以上共同侵權(quán)的，承擔(dān)連帶責(zé)任

《民法典》相關(guān)法律條文明確規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

本案中，作為年滿8周歲的限制民事行為能力人，小鄭、小肖應(yīng)當(dāng)對學(xué)生行為規(guī)范以及相應(yīng)危害后果有一定的認知和了解。但是，他們并沒有積極、有效地避免危險的發(fā)生。人民法院認定，小鄭、小肖課間嬉鬧的行為是造成小艾門牙斷裂的直接原因，二人構(gòu)成共同侵權(quán)，因此判決小鄭、小肖對小艾牙齒損害承擔(dān)連帶責(zé)任。又因二人為限制民事行為能力人，故該連帶責(zé)任應(yīng)由小鄭、小肖的監(jiān)護人承擔(dān)。

3. 除了確有必然發(fā)生的費用以外，人身損害賠償范圍通常不包含后續(xù)治療費

根據(jù)《民法典》規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，依法應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（2022修正）》的第六條第二款規(guī)定，“醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償?！?/p>

未成年人牙齒受損，一是后續(xù)治療需待成年之后才可以進行，二是后續(xù)治療方法的適用與維護的方式不確定，最重要的是因此產(chǎn)生的費用不確定。因此在本案中，法院對于小艾在一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的醫(yī)療費等合理損失金額進行了逐項核準(zhǔn)，且對于小艾后續(xù)確定必然發(fā)生的基礎(chǔ)治療費與斷牙、補牙費一并給予了支持。因其他尚未發(fā)生的費用具有不確定性，所以人民法院未予支持。但是，小艾將來可待實際發(fā)生之后另行向小鄭、小肖主張。

【重點提示】

活潑好動是孩子的天性，遵循教育規(guī)律和學(xué)生身心發(fā)展規(guī)律安排課間休息，不僅有利于學(xué)生調(diào)解情緒、放松身心、增強體質(zhì)和防控近視，而且也是對學(xué)生自由權(quán)益的保障。在具體工作中，建議學(xué)校積極履行教育、管理和保護職責(zé)，更好促進孩子健康快樂成長。

第一，加強校內(nèi)安全管理制度建設(shè)。學(xué)校應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)安全工作的法律、法規(guī)和規(guī)章，建立健全校內(nèi)各項安全管理制度和安全應(yīng)急機制，及時消除隱患，預(yù)防發(fā)生事故。包括：建立門衛(wèi)制度，禁止無關(guān)人員和校外機動車進入校園；建立與學(xué)生監(jiān)護人之間的安全信息通報制度，遇到問題及時與家長溝通情況；建立校園巡查、值班制度，及時發(fā)現(xiàn)、制止學(xué)生的危險行為；建立安全工作檔案，記錄日常安全工作、安全責(zé)任落實、安全檢查、安全隱患消除等情況；等等。

第二，抓好日常安全教育工作。學(xué)校要將增強學(xué)生安全意識和提高自我防護能力作為素質(zhì)教育的重要內(nèi)容，根據(jù)學(xué)生群體和年齡特點，有針對性地為他們開展安全專題教育，引導(dǎo)學(xué)生明確法律底線、強化規(guī)則意識；教育學(xué)生遵守紀律、謙虛禮讓，不要擁擠推搡，把尊重他人生命健康、保障權(quán)利的意識和基本安全常識從小根植在學(xué)生心中；將安全教育與法治教育有機融合，適當(dāng)增加反欺凌、反暴力、反恐怖行為、防范針對未成年人的犯罪行為等內(nèi)容，同時，邀請專業(yè)機構(gòu)和人員定期組織應(yīng)對地震、火災(zāi)等情況的應(yīng)急疏散演練。

第三，完善安保設(shè)施，配備安保人員。目前，一些學(xué)校熱衷于學(xué)生的智育工作和升學(xué)率的提高，法律意識與安全意識淡薄，對學(xué)校的安全保衛(wèi)工作缺乏有力的監(jiān)督保障措施，導(dǎo)致安全防范措施不力，發(fā)生了一些本來可以避免的學(xué)生傷害事故。為了有效避免學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)把安保工作放在與教學(xué)工作同樣的高度，要完善安保措施，配備必要的安全保衛(wèi)力量。按照《國務(wù)院辦公廳關(guān)于加強中小學(xué)幼兒園安全風(fēng)險防控體系建設(shè)的意見》的規(guī)定，除學(xué)生人數(shù)較少的學(xué)校外，每所學(xué)校應(yīng)當(dāng)至少有1名專職安全保衛(wèi)人員或者受過專門培訓(xùn)的安全管理人員。此外，有條件的學(xué)校，還可以設(shè)立學(xué)生保護專員開展學(xué)生保護工作。

第四，落實首問負責(zé)制，教育、引導(dǎo)教職工做好事故處理和應(yīng)對工作。校園安全絕不僅僅是學(xué)校校長、主管副校長以及班主任的職責(zé)，需要全體教職工參與其中。教育部《未成年人學(xué)校保護規(guī)定》規(guī)定了首問責(zé)任制，即：教職員工發(fā)現(xiàn)學(xué)生權(quán)益受到侵害，屬于本職工作范圍的，應(yīng)當(dāng)及時處理；不屬于本職工作范圍或者不能處理的，應(yīng)當(dāng)及時報告班主任或?qū)W校負責(zé)人；必要時可以直接向主管的教育行政部門或者公安機關(guān)報告。因此，不論哪位老師接到學(xué)生的求助，都應(yīng)當(dāng)了解有關(guān)事實，屬于本職工作范圍的，應(yīng)當(dāng)及時處理；不屬于本職工作范圍或者確實不能處理的事項，應(yīng)當(dāng)及時向班主任或者學(xué)校負責(zé)人報告，力求早發(fā)現(xiàn)、及時干預(yù)和制止欺凌、暴力行為。此外，在校內(nèi)及校外教育教學(xué)活動中發(fā)生安全事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)及時組織教職工參與搶險、救助和防護，保障學(xué)生身體健康和人身安全。

你問我答

一、【提問】

我兒子15歲，正在讀初中二年級，課間在教室與同學(xué)打鬧，不慎打傷了同學(xué)，是我們?nèi)?zé)嗎？學(xué)校不需要承擔(dān)責(zé)任嗎？

【律師解答】

第一，您的兒子和他的同學(xué)已經(jīng)是初中二年級，年滿15周歲，屬于法律規(guī)定的限制民事行為能力人。限制民事行為能力人在學(xué)校受到人身損害，學(xué)校承擔(dān)過錯責(zé)任。在判斷學(xué)校是否存在過錯時，可能會從多方面來看，比如：學(xué)校是否制定了相關(guān)安全工作制度，是否在日常工作中對學(xué)生進行了必要的安全教育；老師有沒有及時發(fā)現(xiàn)并且制止您兒子和同學(xué)的打鬧行為；事故發(fā)生后，學(xué)校是否及時采取措施救助受傷學(xué)生，并及時通知雙方學(xué)生家長，最大限度地履行了管理和保護的職責(zé)；等等。如果學(xué)校已經(jīng)盡到了必要的教育管理責(zé)任和救助義務(wù)，那么，學(xué)校就不需要承擔(dān)責(zé)任。

第二，從法律角度來講，限制民事行為能力人應(yīng)當(dāng)知道課間在教室與同學(xué)追逐打鬧的行為具有危險以及可能危害他人。您兒子打傷了同學(xué)，他可能需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。當(dāng)然，受傷的學(xué)生本身可能也存在過錯，比如故意挑釁、同樣有追逐行為等。根據(jù)我國法律規(guī)定，賠償?shù)馁M用包括醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費以及家長因誤工減少的收入等。在承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任時，如果未成年學(xué)生本人有財產(chǎn)，則優(yōu)先從他本人財產(chǎn)中支付賠償費用；不足部分，由監(jiān)護人賠償。

第三，您可以跟您的兒子溝通，回憶一下當(dāng)時的情況，分析學(xué)校、您兒子、受傷同學(xué)等是否存在過錯、都有什么樣的過錯，然后跟學(xué)校、受傷同學(xué)進行協(xié)商，看看如何進行賠償。如果實在協(xié)商不成，可以通過訴訟解決。不過，需要提醒您的是，好的學(xué)習(xí)、生活環(huán)境對孩子成長至關(guān)重要，建議您跟孩子做好溝通并且理性解決，避免破壞同學(xué)關(guān)系。

二、【提問】

我兒子正在讀高一，在學(xué)校課間的時候，他與同學(xué)約著一起打籃球，不慎被撞傷，導(dǎo)致脾破裂做手術(shù)了，對方和學(xué)校一點都不需要擔(dān)責(zé)嗎？

【律師解答】

第一，《中華人民共和國民法典》第一千一百七十六條第一款規(guī)定了自甘風(fēng)險原則，即：自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外?；@球、足球運動屬于具有一定風(fēng)險的文體活動，因其具有群眾性和對抗性等特點，運動過程中會有搶奪和沖撞的行為。您兒子是自愿參加，同時如果其他同學(xué)的搶奪和沖撞行為不存在故意或重大過失，那么，您不宜請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第二，根據(jù)您的介紹，學(xué)生在課間打籃球，并非是學(xué)校組織的，而且學(xué)校提供了安全的運動場所和設(shè)施，并在發(fā)現(xiàn)學(xué)生受傷后，采取了及時救助措施，通知了學(xué)生家長?？梢钥闯?，學(xué)校不存在未盡到教育、管理職責(zé)的情形。所以，在這種情況下，學(xué)校也不需要承擔(dān)責(zé)任。

第三，孩子正是身體發(fā)育時期，積極治療肯定會有利于孩子康復(fù)。有些學(xué)校為學(xué)生購買了中小學(xué)生平安保險等險種，對于您兒子意外受傷的情況，您可以跟學(xué)校溝通，看看可不可以通過保險報銷，這樣可以幫您分擔(dān)一部分經(jīng)濟壓力。