你了解人工智能嗎？它通常是指由人制造出來(lái)的機(jī)器所表現(xiàn)出來(lái)的智能，也指用普通計(jì)算機(jī)程序來(lái)呈現(xiàn)人類(lèi)智能的技術(shù)。如今，不少領(lǐng)域都在運(yùn)用人工智能，大到工業(yè)、農(nóng)業(yè)，小到我們使用的電子設(shè)備。而在司法領(lǐng)域，人工智能發(fā)揮了哪些作用呢？這要從江蘇省昆山市人民法院的一場(chǎng)庭審說(shuō)起。

這是一起金融借貸案件。除去因?yàn)楸桓嫖茨艿酵ザ鵁o(wú)法進(jìn)行法庭辯論和組織調(diào)解的情況，經(jīng)過(guò)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證環(huán)節(jié)，整場(chǎng)庭審僅僅用了五分鐘。這樣的速度要?dú)w功于一款人工智能輔助辦案系統(tǒng)—“未來(lái)法官助手”。案件的庭審筆錄經(jīng)由書(shū)記員導(dǎo)入系統(tǒng)后，相關(guān)法律元素便被采集，法官點(diǎn)擊“一鍵生成文書(shū)”數(shù)秒之后，一份整體完成度超過(guò)七成的判決書(shū)就自動(dòng)生成了，只需法官進(jìn)行簡(jiǎn)單的修訂閱核，再蓋上電子簽章，第二天就可以向當(dāng)事人發(fā)送正式版本的電子判決書(shū)。

這就是“人工智能司法”：借助大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)+、人工智能等現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，對(duì)所收集的已決案件及法律法規(guī)等數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、分析，從而管理、控制和運(yùn)用司法過(guò)程與結(jié)果，輔助司法審判工作更加公正高效。人工智能可以基于海量已決案件的裁判依據(jù)作出整理歸納，建立“類(lèi)案裁判”的標(biāo)準(zhǔn)和信息庫(kù)，為審判人員提供類(lèi)案檢索、類(lèi)案推送、案件比對(duì)等功能，全面呈現(xiàn)類(lèi)似案件的事實(shí)認(rèn)定、裁判過(guò)程，以便審判人員進(jìn)行參考。不僅如此，由于現(xiàn)在法院或輕或重存在著案多人少的狀況，有限的人力無(wú)法及時(shí)應(yīng)對(duì)處理大量的案件。法官的工作量主要體現(xiàn)在閱卷、庭審、撰寫(xiě)判決書(shū)三個(gè)環(huán)節(jié)，人工智能的輔助可以幫助法官迅速厘清辦案思路，為每個(gè)環(huán)節(jié)節(jié)省大量時(shí)間，在保證司法公正的前提下提升案件審理的效率。

2022年12月，我國(guó)最高人民法院發(fā)布《關(guān)于規(guī)范和加強(qiáng)人工智能司法應(yīng)用的意見(jiàn)》，提出人工智能司法應(yīng)用需遵循輔助審判原則。在海外，人工智能技術(shù)在司法領(lǐng)域的運(yùn)用也有發(fā)展。美國(guó)的智能判例檢索系統(tǒng)的發(fā)展是比較完備的，其中Westlaw系統(tǒng)是被廣泛使用的法律檢索系統(tǒng)之一，通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行編碼和對(duì)法律關(guān)系類(lèi)別細(xì)分進(jìn)行綜合，以實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的檢索功能。日本的信息研究所也在使用包括實(shí)體法和程序法及其相互關(guān)系在內(nèi)的檢索軟件。從2009年5月起，日本在刑事審判中使用審判員量刑檢索系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)以案件的概要、兇器種類(lèi)、被害程度、共犯有無(wú)、反省程度和被害人處罰感情等為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，存儲(chǔ)了2008年4月以來(lái)一審中所有的犯罪嫌疑人被宣告有罪的案件。還有一些國(guó)家研究開(kāi)發(fā)出具有更高智能水平的法律人工智能系統(tǒng)，通過(guò)自我學(xué)習(xí)，能夠模擬法律專(zhuān)業(yè)思維，進(jìn)行分析推理，將判例的法律適用規(guī)則、裁判方法等導(dǎo)入待決案件之中，作出裁判結(jié)果的預(yù)測(cè)，為法官、檢察官等辦案提供指引或參考。

人工智能固然能讓司法變得更加高效，不過(guò)我們也要明白，無(wú)論技術(shù)發(fā)展到何種水平，人工智能都不會(huì)代替審判人員裁判。人工智能輔助結(jié)果只能作為審判工作或?qū)徟斜O(jiān)督管理的參考，確保司法裁判始終由審判人員作出，裁判職權(quán)始終由審判組織行使，司法責(zé)任最終由裁判者承擔(dān)。