摘" 要：借助CiteSpace軟件，對2010-2023年間中國知網(wǎng)平臺中“SCI來源期刊”、“北大核心”及“CSSCI”三個數(shù)據(jù)庫收錄的3792篇體育產(chǎn)業(yè)文獻進行文獻計量與可視化分析，旨在探索2010-2023年我國體育產(chǎn)業(yè)研究的熱點、演變歷程及前沿，進而為體育產(chǎn)業(yè)研究進一步發(fā)展提供新的視角和思路。

關(guān)鍵詞：體育產(chǎn)業(yè)；熱點演化；前沿；文獻計量；可視化分析

Bibliometric and Visual Analysis of Sports Industry Research in

China from 2010-2023

WU Jinze1， PAN Congcong2

（1.Department of Military and Physical Education， Nanjing Audit University， Nanjing Jiangsu， 210000， China;

2.Handan No.1 Middle School， Handan Hebei， 056000， China.）

Abstract： With the help of CiteSpace software， this paper conducts bibliometric and visual analysis of the 3792 sports industry literatures collected from the three databases of “SCI”， “Peking University Core” and “CSSCI” in CNKI platform from 2010 to 2023， aims to explore the hot spots， evolution and frontiers of sports industry research in China from 2010-2023， provide a new perspective and ideas for the further development of sports industry research.

Key words： Sports industry; Hot spot evolution; The front; Bibliometrics; Visual analysis

中圖分類號：G80-052"""""""""""""""""""""" 文獻標識碼：A

2010年國務(wù)院辦公廳發(fā)布了《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)意見》，標志著體育產(chǎn)業(yè)正式上升為國家戰(zhàn)略[1]。自此，體育產(chǎn)業(yè)得以迅速發(fā)展，在社會、經(jīng)濟發(fā)展中的作用日益明顯，重要性不斷提高，逐漸成為中國特色社會主義事業(yè)總體布局的重要內(nèi)容[2]。

體育產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展需要理論研究的支撐，這為體育產(chǎn)業(yè)研究提出了更高的要求，因此，不斷拓寬體育產(chǎn)業(yè)研究視角、豐富體育產(chǎn)業(yè)研究內(nèi)容，進而提升體育產(chǎn)業(yè)研究水平具有重要意義。本文借助CiteSpace軟件，對2010-2023年體育產(chǎn)業(yè)研究進行文獻計量與可視化分析，探索其研究熱點、演變歷程及前沿，以期為體育產(chǎn)業(yè)研究發(fā)展提供新的思路和視角。

1" 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1" 數(shù)據(jù)來源

本文以中國知網(wǎng)為檢索平臺，將期刊來源類別鎖定在“SCI來源期刊”“核心期刊”以及“CSSCI”，分別以“主題”“篇名”“關(guān)鍵詞”作為檢索條件，在檢索框中鍵入檢索詞“體育產(chǎn)業(yè)”，并將發(fā)表年度限制在2010-2023年，共得到文獻3848篇，檢索時間為2024年1月26日。剔除重復(fù)數(shù)據(jù)及會議報道、征稿通知等與本研究相關(guān)性較低的文獻，最終得到3792篇文獻，將其導(dǎo)入CiteSpace作為本文分析的樣本數(shù)據(jù)。

1.2" 研究方法

CiteSpace是陳超美教授開發(fā)的一款適用于多元、分時、動態(tài)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析的可視化軟件[3]，在特定時間段的研究熱點分析上具備優(yōu)勢。因此，本文借助CiteSpaceV（5.3.R4（32-bit）-（c）），結(jié)合Excel的統(tǒng)計及圖表功能實現(xiàn)對近15年體育產(chǎn)業(yè)研究發(fā)文量分布、研究熱點主題、研究演變歷程的文獻計量與可視化分析。

2" 研究結(jié)果

2.1" 年發(fā)文量分布統(tǒng)計

對發(fā)文量的統(tǒng)計和分析有助于把握該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、成熟水平及發(fā)展狀況[4]。由圖1可知，2010-2023年體育產(chǎn)業(yè)研究年發(fā)文量變化起伏較為明顯，經(jīng)歷了“大幅下降-快速上升-平穩(wěn)發(fā)展”三個階段。2010-2013年間體育產(chǎn)業(yè)研究年發(fā)文量大幅下降，2010年《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)意見》發(fā)布以及廣州亞運會的成功舉辦，促進了廣大學(xué)者對體育產(chǎn)業(yè)的探索，年發(fā)文量在近15年的研究中達到第一個峰值；2011年體育產(chǎn)業(yè)研究年發(fā)文量開始下降，于2013年跌至谷底，由于本文所統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源于核心期刊，因此，可以推測這一時期年發(fā)文量下降與同期體育類核心期刊整體載文量的減少有著一定的關(guān)聯(lián)性[5]。

2014-2017年體育產(chǎn)業(yè)研究發(fā)文量整體上呈快速上升趨勢。2014年體育產(chǎn)業(yè)研究年發(fā)文量開始轉(zhuǎn)降為升，并于2017年達到第二個峰值，年發(fā)文量達到308篇，這一時期政府對體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展愈發(fā)重視，先后頒布了《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進體育消費的若干意見》、《關(guān)于推進體育賽事審批制度改革的若干意見》、《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》等多個政策文件。

2018-2023年體育產(chǎn)業(yè)研究的年發(fā)文量呈平穩(wěn)發(fā)展狀態(tài)，雖有大幅上升期，但很快回歸“均值”，前后變動幅度較小。這一階段的發(fā)文量先經(jīng)歷了小幅下降，2019年后開始逐步上升，到2021年達到第三個峰值，年發(fā)文量達到334篇。2019-2021年，“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的提出及《體育強國建設(shè)綱要》、《關(guān)于促進全民健身和體育消費推動體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》等文件的印發(fā)，促使體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展駛?cè)肟燔嚨?，在“雙循環(huán)”發(fā)展背景下，對體育產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性改革以及體育消費試點探索引起廣大學(xué)者的深入思考，體育產(chǎn)業(yè)研究再度掀起又一浪潮。2022年后，體育產(chǎn)業(yè)研究發(fā)文量逐步下降，但變化幅度較小，相對較為穩(wěn)定。

由上述變化可知，除卻核心期刊載文量下降這一外在因素，體育產(chǎn)業(yè)研究發(fā)文量在2010-2023年期間整體處于不斷上升趨勢，體育產(chǎn)業(yè)研究得到更多的重視和發(fā)展。此外，體育產(chǎn)業(yè)研究有著較強的政策敏感度，有關(guān)體育產(chǎn)業(yè)政策的出臺成為影響體育產(chǎn)業(yè)研究發(fā)文量上升的重要因素之一。

根據(jù)2010-2023年體育產(chǎn)業(yè)研究年發(fā)文量繪制累積文獻數(shù)量折線圖，添加其線性成長曲線及指數(shù)成長曲線。其中，線性回歸方程式為y=276.76x-556071，指數(shù)回歸方程式為y = 8E-147e0.1705x。由圖2可知，2010-2023年體育產(chǎn)業(yè)研究文獻成長發(fā)展并無突出的成長期，也未出現(xiàn)明顯的停滯或衰退期，其成長曲線接近線性成長，說明該研究領(lǐng)域成長發(fā)展較為穩(wěn)定。

2.2" 核心作者共現(xiàn)分析

2010-2023年體育產(chǎn)業(yè)研究中，發(fā)文量最多的作者是黃海燕，總量達76篇。依據(jù)普賴斯定律，M=0.749× ，得出體育產(chǎn)業(yè)研究核心作者的發(fā)文量應(yīng)大于7篇。經(jīng)過篩選，發(fā)文量在7篇以上的核心作者共有32人，共發(fā)表文獻數(shù)量達到516篇，占總發(fā)文量的13.6%，不及體育產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域總發(fā)文量的50%，根據(jù)普賴斯定律對核心作者群的定義可知，2010-2023年體育產(chǎn)業(yè)研究尚未形成真正意義上的核心作者群。在核心作者共現(xiàn)中，網(wǎng)絡(luò)連接密度為0.0049，說明核心作者之間整體上的合作密切程度較低。從作者共現(xiàn)頻次來看，共現(xiàn)頻次較高的前五名作者分別是黃海燕、姜同仁、張瑞林、任波、張林。從網(wǎng)絡(luò)連線來看，作者之間建立了一定的相互合作關(guān)系，但不同研究團隊之間的連線較為稀疏，合作較少。

2.3" 研究機構(gòu)共現(xiàn)分析

在2010-2023年體育產(chǎn)業(yè)研究機構(gòu)共現(xiàn)中，網(wǎng)絡(luò)連接密度為0.0106，小于0.02，說明機構(gòu)間合作強度較低，合作關(guān)系不密切[6]。在共現(xiàn)頻次中，上海體育學(xué)院經(jīng)濟管理學(xué)院的共現(xiàn)頻次達136次，居于首位，其次是山東大學(xué)體育學(xué)院、北京體育大學(xué)、南京師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院、武漢體育學(xué)院經(jīng)濟與管理學(xué)院共現(xiàn)頻次分別為78次、72次、61次、57次。在合作網(wǎng)絡(luò)中，機構(gòu)間的合作模式大多基于作者間的學(xué)緣關(guān)系，未形成真正意義上的跨學(xué)科合作。從發(fā)文機構(gòu)類型來看，發(fā)文量排名前10的機構(gòu)均為高校，且均為體育相關(guān)單位，10所高產(chǎn)機構(gòu)的發(fā)文總量為610篇，占2010-2023年體育產(chǎn)業(yè)研究發(fā)文總量的16.1%，說明該階段我國體育產(chǎn)業(yè)研究力量較為分散。

2.4" 研究熱點主題分析

借助CiteSpace的LLR（對數(shù)極大似然率）算法對關(guān)鍵詞聚類分析，得到10個聚類信息。通過觀察表1中的聚類輪廓值可知，各聚類內(nèi)部的輪廓值較高，均在0.6以上，說明各聚類內(nèi)部的研究主題較為明確[7]。將所得聚類主題進行整合歸納，可以得知2010-2023年體育產(chǎn)業(yè)研究熱點主要集中在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策及路徑研究、體育產(chǎn)業(yè)子領(lǐng)域研究、體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展研究、體育產(chǎn)業(yè)政策戰(zhàn)略研究四個主題。

聚類#4啟示、#5體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展可歸納為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策及路徑研究，主要對體育產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展現(xiàn)狀、問題及對策做出探討，或通過對比不同區(qū)域之間體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑，總結(jié)先進經(jīng)驗為體育產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展提供啟示和幫助。如陳鋼借助文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法，指出我國體育產(chǎn)業(yè)在管理機制、市場規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面還有待完善和提高，并提出加速體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，增強體育產(chǎn)業(yè)資源供給等建議[8]。黨挺通過分析國外體育產(chǎn)業(yè)融合狀況、融合效應(yīng)，指出產(chǎn)業(yè)融合對提升體育產(chǎn)業(yè)核心競爭力的重大意義，認為我國應(yīng)從管理體制改革、培育體育產(chǎn)業(yè)競爭力兩方面入手促進產(chǎn)業(yè)融合[9]。

聚類#2體育用品制造業(yè)、#7體育特色小鎮(zhèn)可歸納為體育產(chǎn)業(yè)子領(lǐng)域研究，主要以某一具體的體育產(chǎn)業(yè)子領(lǐng)域為切入點，對其發(fā)展策略或價值意義做出分析。如高賀，付志華等認為，體育用品制造業(yè)是我國體育產(chǎn)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)，需完成轉(zhuǎn)型升級，實現(xiàn)向高附加值的轉(zhuǎn)變，從而成為體育經(jīng)濟發(fā)展的新增長點[10]；戴俊等學(xué)者指出，休閑健身業(yè)對民生改善、就業(yè)促進等方面具有積極作用，并提出擴大市場規(guī)模、增加人力資本投入、深化“放管服”改革等建議[11]。

聚類#6體育經(jīng)濟、#9經(jīng)濟體制可以歸納為體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展研究，主要探究體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系，分析體育產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效益。如任波，戴俊運用計量經(jīng)濟學(xué)方法，論證了體育產(chǎn)業(yè)增加值與經(jīng)濟增長之間存在線性關(guān)系及協(xié)整關(guān)系，指出體育產(chǎn)業(yè)將是推動未來中國經(jīng)濟發(fā)展的重要動力[12]；喻穎潔，張恒波通過構(gòu)建VAR模型，指出體育產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長具有長期的正向沖擊作用[13]；龐善東，靳英華通過系統(tǒng)的文獻梳理，指出體育消費在擴大內(nèi)需、應(yīng)對金融危機，克服經(jīng)濟衰退、提升人民生活質(zhì)量中發(fā)揮著重要作用[14]。

聚類#0高校、#1對策、#3群眾體育、#8健康中國可以歸納為體育產(chǎn)業(yè)政策戰(zhàn)略研究，主要從國家戰(zhàn)略、體育政策等層面展開研究。如程序，程成運用文獻資料法，指出高校以創(chuàng)新性、公共服務(wù)、對外交流為優(yōu)勢，服務(wù)于我國體育強國戰(zhàn)略[15]；史兵等通過探究健康中國視域下群眾體育發(fā)展模式的結(jié)構(gòu)創(chuàng)新，提出“政府引導(dǎo)、社會參與、公民主體、市場推動”的群眾體育發(fā)展模式[16]；雷濤以共生理論為指導(dǎo)，從政策制定、機制建立、模式創(chuàng)新三個方面對全民健身與體育產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展實踐路徑做出探究[17]。

2.5" 研究演變歷程及前沿分析

突現(xiàn)詞可以反映研究領(lǐng)域的拐點和熱點的出現(xiàn)時段[18]。在CiteSpace中借助突現(xiàn)詞檢測進行體育產(chǎn)業(yè)研究前沿探測分析，共得到突現(xiàn)詞91個，繪制突現(xiàn)詞列表（表2）。通過對突現(xiàn)詞及其出現(xiàn)時間的分析，可以得知2010-2023年體育產(chǎn)業(yè)研究演變歷程大致經(jīng)歷三個階段：第一階段為2010-2014年，研究熱點井噴式呈現(xiàn)。其突現(xiàn)詞多為基礎(chǔ)性詞匯，如“發(fā)展”“對策”“體育行業(yè)”等，說明這一時期形成了一定的理論基礎(chǔ)，是體育產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)研究階段；第二階段為2015-2018年，經(jīng)過基礎(chǔ)研究的積累，體育產(chǎn)業(yè)研究視角逐漸由宏觀、籠統(tǒng)向具體過渡，突現(xiàn)詞匯逐漸具體化，與體育產(chǎn)業(yè)政策相關(guān)的詞突現(xiàn)，體育產(chǎn)業(yè)研究的政策導(dǎo)向性開始彰顯，與此同時，因體育產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展及政策的要求，學(xué)者們開始關(guān)注體育產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和定位，“改革”“政府職能”“融合發(fā)展”等關(guān)鍵詞開始出現(xiàn)，著重探索體育產(chǎn)業(yè)新型發(fā)展方式，是體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展研究階段；第三階段為2019-2023年，這一階段的研究更加具體，學(xué)者們聚焦于國家重大戰(zhàn)略，對社會熱點的關(guān)注更高，是體育產(chǎn)業(yè)的融合研究階段。這一階段，體育產(chǎn)業(yè)研究的視野更加廣泛，學(xué)者們除卻關(guān)注體育產(chǎn)業(yè)的本體政策外，“鄉(xiāng)村振興”“數(shù)字經(jīng)濟”“雙循環(huán)”等非體育學(xué)關(guān)鍵詞的突現(xiàn)，一方面是因為上述主題有著較強的影響力，另一方面說明了體育產(chǎn)業(yè)研究的學(xué)科交叉性不斷增強，學(xué)者們開始大量探索本學(xué)科對社會問題的貢獻。

3" 研究結(jié)論與思考

3.1" 研究結(jié)論

研究借助CiteSpace軟件，對中國知網(wǎng)“SCI來源期刊”、“北大核心”及“CSSCI”數(shù)據(jù)庫中收錄的體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)文獻進行整理和分析，對研究的發(fā)文量分布、作者共現(xiàn)、機構(gòu)共現(xiàn)、研究熱點及演變歷程作出可視化分析。研究結(jié)果顯示：（1）從文獻分布來看，2010-2023年體育產(chǎn)業(yè)研究年發(fā)文量經(jīng)歷了大幅下降、快速上升、平穩(wěn)發(fā)展三個階段，文獻的整體發(fā)展呈穩(wěn)定成長趨勢；（2）從作者共現(xiàn)情況來看，核心作者之間合作密切程度較低，不同研究團隊之間的合作較少，核心作者共有32人，未形成真正意義上的核心作者群；（3）從機構(gòu)共現(xiàn)情況來看，機構(gòu)之間合作不密切，合作模式大多基于作者間的學(xué)緣關(guān)系，未形成真正意義上的跨學(xué)科合作，發(fā)文量排名前十的機構(gòu)均為高校，且皆是體育相關(guān)單位；（4）從主題聚類來看，研究熱點主要集中在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策及路徑研究、體育產(chǎn)業(yè)子領(lǐng)域研究、體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展研究、體育產(chǎn)業(yè)政策戰(zhàn)略研究四個主題上；（5）從研究演變歷程及前沿來看，經(jīng)歷了基礎(chǔ)研究、轉(zhuǎn)型發(fā)展研究、融合研究三個階段，研究逐漸具體務(wù)實；“體育強國”、“數(shù)字經(jīng)濟”以及“新時代”代表了該領(lǐng)域最熱的研究前沿，“全民健身”、“體育賽事”持續(xù)得到長時間的關(guān)注，是該研究領(lǐng)域的重點關(guān)注問題。

3.2" 研究思考

通過上述研究及分析，可以發(fā)現(xiàn)2010-2023年體育產(chǎn)業(yè)研究呈以下特點：

（1）研究層次不斷深入、具體和細化，關(guān)注重點不斷轉(zhuǎn)向具體問題。在2010-2023年體育產(chǎn)業(yè)研究中，早期雖然產(chǎn)生了較多熱點，但以宏觀的、籠統(tǒng)的理論研究居多。隨著研究的不斷發(fā)展，基礎(chǔ)性關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次逐漸下降，而具有代表實際舉措的關(guān)鍵詞不斷出現(xiàn)，一方面是對早期研究的細化和深入，另一方面也說明經(jīng)過發(fā)展和積累，該領(lǐng)域的研究方向更加明確和具體。研究熱點由基礎(chǔ)性研究，逐漸向具體化問題過渡，在熱點更迭的過程中，體育產(chǎn)業(yè)研究的政策導(dǎo)向性不斷增強，學(xué)科交叉度以及對社會熱點的關(guān)注度不斷提升。

（2）研究發(fā)展具有明顯的政策導(dǎo)向性及時效性。從2010-2023年體育產(chǎn)業(yè)研究整體變化來看，2010年、2014年、2016年及2021年不僅在年發(fā)文量上出現(xiàn)拐點或峰值，同時也是研究熱點的轉(zhuǎn)換之年，新興研究熱點與同期體育產(chǎn)業(yè)政策文件的內(nèi)容關(guān)聯(lián)性較強，且這一關(guān)聯(lián)性在2010-2023年的體育產(chǎn)業(yè)研究中呈不斷增強趨勢。

（3）研究的整體發(fā)展仍有不足：第一，作者間、機構(gòu)間的合作不夠緊密，未形成核心研究群體，不利于深度研究的開展；第二，研究整體上未形成跨學(xué)科合作，學(xué)科交叉融合度不高；第三，在研究方法中以定性研究為主，定量研究較少。因此，在后續(xù)的研究中還應(yīng)進一步加深作者間、機構(gòu)間的多元合作，探索并使用縱深化研究手段，將多學(xué)科視角，尤其是社會學(xué)、經(jīng)濟學(xué)視角融入體育產(chǎn)業(yè)研究，促進體育產(chǎn)業(yè)更有效地發(fā)揮其社會功能，在研究方法中，尤其是在體育經(jīng)濟相關(guān)研究中，注重引入科學(xué)分析模型，對客觀數(shù)據(jù)加以分析。

參考文獻：

[1] 王雪莉，付 "群，鄭成雯.中國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實挑戰(zhàn)與路徑探索[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2020，43（01）：2.

[2] 丁永亮，楊國慶.習(xí)近平總書記關(guān)于體育工作重要論述的豐富內(nèi)涵和主要淵源[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2018，41（10）：8.

[3] 高" 明，段" 卉，韓尚潔.基于 CiteSpace III 的國外體育教育研究計量學(xué)分析［J］.體育科學(xué)，2015，35（01）：4～12．

[4] 郭文斌.親子關(guān)系研究的熱點領(lǐng)域構(gòu)成及主題分布[J].西北師大學(xué)報（社會科學(xué)版），2017，54（06）：134.

[5] 王子樸.中國體育人文社會學(xué)研究十年發(fā)展報告（2002～2011）M. 北京：中國社會科學(xué)出版社，2014：33.

[6] 陳賢勝，權(quán)瑞松.基于CiteSpace的暴雨洪澇災(zāi)害研究熱點及其趨勢[J].人民長江，2020，51（06）：25.

[7] 祝" 薇.基于Citespace軟件的生態(tài)風(fēng)險知識圖譜分析[J].生態(tài)學(xué)報，2018，（12）：4508.

[8] 陳" 鋼.新時代我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與推進路徑[J].體育文化導(dǎo)刊，2019，（06）：76～81.

[9] 黨" 挺，國外體育產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展分析及啟示[J].體育文化導(dǎo)刊，2017，（03）：127～131.

[10] 高" 賀，付志華，陳" 頗，等.我國體育用品制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級與服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)系研究[J].體育學(xué)研究，2019，（06）：65.

[11] 戴" 俊，任" 波，董" 宏，等.我國健身休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的困境及對策[J].體育文化導(dǎo)刊，2019，（09）：67～71.

[12] 任" 波，戴" 俊.我國體育產(chǎn)業(yè)增加值與經(jīng)濟增長互動關(guān)系的理論分析[J].首都體育學(xué)院學(xué)報，2019，31（02）：136～137.

[13] 喻穎潔，張恒波.體育產(chǎn)業(yè)、綠色創(chuàng)新對經(jīng)濟增長影響的實證[J].統(tǒng)計與決策，2019，（17）：157.

[14] 龐善東，靳英華.基于理論研究視角下體育與經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2016，39（07）：18～19.

[15] 程" 序，程" 成.高校優(yōu)勢資源服務(wù)體育強國戰(zhàn)略的價值和應(yīng)然路徑[J].體育文化導(dǎo)刊，2020，（01）：101～102.

[16] 史" 兵，丁建嵐，錢" 鈞.健康中國視域下群眾體育發(fā)展模式的結(jié)構(gòu)創(chuàng)新[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2019，42（02）：37～44.

[17] 雷" 濤.全民健身與體育產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展：理論邏輯與實踐路徑[J].西安體育學(xué)院學(xué)報，2017，34（06）：665～668.

[18] 王" 婷，衛(wèi)少鵬，廖" 斌，等.國內(nèi)外智能調(diào)度研究現(xiàn)狀、熱點與發(fā)展趨勢——基于CiteSpace的可視化對比研究[J].工業(yè)工程，2020，23（02）：109.