摘" 要:運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等研究方法對(duì)新規(guī)則下中日體操錦標(biāo)賽單杠決賽優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作編排和競(jìng)技實(shí)力進(jìn)行分析,探索單杠項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)格局與發(fā)展趨勢(shì),為我國(guó)運(yùn)動(dòng)員提升單杠項(xiàng)目整體實(shí)力提供參考。結(jié)果顯示:(1)中日動(dòng)作編排有所不同。日本優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員多以中穿轉(zhuǎn)體動(dòng)作開(kāi)場(chǎng),隨后是高難飛行動(dòng)作及其有效連接,后面為扣扭及掏杠類動(dòng)作為主。我國(guó)同樣多以中穿轉(zhuǎn)體動(dòng)作開(kāi)場(chǎng),后面為單個(gè)飛行動(dòng)作提升難度,并以簡(jiǎn)單的轉(zhuǎn)體類或掏杠類進(jìn)行過(guò)渡,下法上則均以后直兩周轉(zhuǎn)體720°為主。(2)我國(guó)在整體難度上弱于日本,完成情況則優(yōu)于日本。(3)我國(guó)有效連接少于日本,而在失誤率上日本則居高不下。(4)在新規(guī)則實(shí)施的開(kāi)局之年,運(yùn)動(dòng)員D分相對(duì)排名與最后名次呈正相關(guān)(P<0.05)。
關(guān)鍵詞:?jiǎn)胃?;?dòng)作編排;競(jìng)技實(shí)力;難度;完成
Analysis of the Characteristics of Movement Choreography and Competitive
Strength of the bar Events in China and Japan under the new rules
BAI Chongqi1, BAI Yiru2, LIU Huan3, et al
(1.School of Physical Education, North Central University, Taiyuan Shanxi, 030051, China;
2.Sichuan Institute of Sports Science, Chengdu Sichuan, 610000, China;
3.School of Sports and Health, Hubei University of Commerce, Wuhan Hubei, 430079, China.)
Abstract: Using the research methods of literature, video observation and mathematical statistics, this paper analyzes the movement arrangement and competitive strength of the outstanding athletes in the horizontal bar finals of the Sino Japanese gymnastics championship under the new rules, explores the competition pattern and development trend of the horizontal bar, and provides a reference for Chinese athletes to improve the overall strength of the horizontal bar. The results showed that: 1) Chinese and Japanese movements were arranged differently. Most of the outstanding Japanese athletes start with the mid piercing and turning movement, followed by the difficult flight movement and its effective connection, followed by the button twisting and bar pulling movements. In China, most of the movements start with the mid penetration swivel movement, followed by a single flight movement to improve the difficulty, and a simple swivel or pull bar type transition is used. The lower method is mainly two straight turns 720 ° later. 2) China is weaker than Japan in overall difficulty, and its completion is better than Japan. 3) China has fewer effective connections than Japan, while Japan has a high error rate. 4) In the first year of the implementation of the new rules, the relative ranking of D points of athletes was positively correlated with the final ranking (Plt;0.05).
Key words: Bars; Movement Choreography; Competitive strength; Difficulty; Finish
中圖分類號(hào):G832.3"""""""""""""""""" 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
競(jìng)技體操是我國(guó)的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目,在歷屆世界大賽中表現(xiàn)搶眼。東京奧運(yùn)會(huì)上,我國(guó)體操隊(duì)榮獲得3金3銀2銅的優(yōu)異成績(jī),金牌榜與獎(jiǎng)牌榜均位于第一位,并受到國(guó)際體聯(lián)嘉獎(jiǎng)。之后的第50屆體操世錦賽上更是豪奪5金1銀2銅的傲人戰(zhàn)績(jī),我國(guó)競(jìng)技體操實(shí)力重回巔峰??v觀6個(gè)項(xiàng)目,再看世界冠軍榜,發(fā)現(xiàn)我國(guó)男子體操六項(xiàng)各單項(xiàng)發(fā)展存在非均衡性[1]。在國(guó)際比賽中,我國(guó)鞍馬、吊環(huán)、雙杠均有出色表現(xiàn),自由操項(xiàng)目也開(kāi)始回暖,唯獨(dú)跳馬和單杠項(xiàng)目難有起色。單杠項(xiàng)目是男子體操6項(xiàng)中的最后1項(xiàng),也是我國(guó)團(tuán)體及全能奪金最為關(guān)鍵的1項(xiàng),而我國(guó)單杠項(xiàng)目競(jìng)技實(shí)力與國(guó)外優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員存在較大差距,因此研究單杠項(xiàng)目具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。東京奧運(yùn)會(huì)結(jié)束,巴黎奧運(yùn)周期到來(lái),2022年是巴黎奧運(yùn)周期男子競(jìng)技體操評(píng)分規(guī)則實(shí)施的開(kāi)局之年,而單杠項(xiàng)目是日本的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目,通過(guò)研究新規(guī)則下中日單杠項(xiàng)目編排及競(jìng)技實(shí)力分析可以更加清楚的了解目前我國(guó)單杠項(xiàng)目的發(fā)展現(xiàn)狀,探索我國(guó)與日本在單杠項(xiàng)目的存在的優(yōu)勢(shì)與不足,把握單杠項(xiàng)目發(fā)展特點(diǎn),為我國(guó)男子體操隊(duì)提升單杠項(xiàng)目整體實(shí)力提供建議。
1" 研究對(duì)象與研究方法
1.1" 研究對(duì)象
以2022年全國(guó)體操錦標(biāo)賽和全日體操錦標(biāo)賽男子單杠項(xiàng)目動(dòng)作編排和決賽成績(jī)?yōu)橹饕芯繉?duì)象。
1.2" 研究方法
1.2.1" 文獻(xiàn)資料法" 通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)查閱有關(guān)競(jìng)技體操單杠項(xiàng)目相關(guān)文獻(xiàn)資料,并通過(guò)全國(guó)體操錦標(biāo)賽成績(jī)冊(cè)和日本體操錦標(biāo)賽成績(jī)冊(cè)搜索單杠決賽成績(jī)信息,為本文的撰寫提供理論依據(jù)。
1.2.2" 錄像觀察法" 通過(guò)反復(fù)觀看中國(guó)體操錦標(biāo)賽和日本體操錦標(biāo)賽單杠決賽比賽錄像,對(duì)決賽運(yùn)動(dòng)員的動(dòng)作編排、連接情況、比賽失誤等數(shù)據(jù)進(jìn)行收集整理并詳細(xì)記錄,為本文研究提供數(shù)據(jù)支撐。
1.2.3" 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法" 運(yùn)用SPSS26.0對(duì)全國(guó)體操錦標(biāo)賽和全日體操錦標(biāo)賽男子單杠決賽成績(jī)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析,并制作相關(guān)圖標(biāo)。
2" 結(jié)果與分析
2.1" 中日優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員單杠項(xiàng)目成套動(dòng)作編排特征
評(píng)分規(guī)則對(duì)體操技術(shù)的發(fā)展起著重要的指導(dǎo)和導(dǎo)向作用,每次規(guī)則的修改都會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)世界競(jìng)技體操的發(fā)展[2]。體操技術(shù),動(dòng)作創(chuàng)新推動(dòng)著規(guī)則的變化,而規(guī)則的變化又會(huì)對(duì)動(dòng)作的選擇及編排產(chǎn)生重大影響[3]。2022年為巴黎奧運(yùn)周期競(jìng)技體操評(píng)分規(guī)則實(shí)施的開(kāi)局之年,新規(guī)則對(duì)于單杠項(xiàng)目也有不少的改動(dòng),除了新動(dòng)作的添加,個(gè)別動(dòng)作難度價(jià)值的升降,更重要的是對(duì)連接加分方向的變化,在保持原有的飛行動(dòng)作與飛行動(dòng)作連接加分的基礎(chǔ)上,新增加D組以上中穿動(dòng)作與D組以上飛行動(dòng)作的連接加分[4]。連接加分方式的改變勢(shì)必影響到運(yùn)動(dòng)員對(duì)于成套動(dòng)作的選擇及編排,以求獲得高起評(píng)分,增加獲勝概率。
對(duì)新規(guī)則實(shí)施的第一年,運(yùn)動(dòng)員對(duì)于規(guī)則的理解及應(yīng)用還處在一定的探索階段。表1為2022年全國(guó)體操錦標(biāo)賽和全日體操錦標(biāo)賽單杠決賽前3名動(dòng)作編排,橋本大輝為東京奧運(yùn)會(huì)單杠項(xiàng)目世界冠軍,在本次全日錦標(biāo)賽單杠決賽中出現(xiàn)失誤掉杠僅排在第六位,但是其出色的動(dòng)作編排值得我國(guó)運(yùn)動(dòng)員借鑒。如表1所示:全日錦標(biāo)賽單杠冠軍獲得者川上翔平首個(gè)動(dòng)作為難度價(jià)值D組的中穿180°動(dòng)作,緊接著卡西納+科爾曼的高難飛行連接,并有0.2分的連接加分,后面為轉(zhuǎn)體的扣扭及反握動(dòng)作以增加起評(píng)分,最后以簡(jiǎn)單的反掏動(dòng)作過(guò)渡為下法做準(zhǔn)備。整套動(dòng)作有3個(gè)飛行類動(dòng)作,最低難度價(jià)值也有0.5分,與東京奧運(yùn)周期飛行動(dòng)作平均使用4.5個(gè)有所降低,表明運(yùn)動(dòng)員對(duì)于新規(guī)則已經(jīng)有了一定程度的理解和適應(yīng)。老將田中佑典首個(gè)動(dòng)作則為G組的卡西納動(dòng)作,隨后為D組+E組的中穿180°和科爾曼的有效連接,這種連接方式為新規(guī)則下的創(chuàng)新連接,同樣有0.2分的連接加分,中間則以難度價(jià)值較低的動(dòng)作過(guò)渡,在下法動(dòng)作選擇上為了確保質(zhì)量降低了難度,采用了D組的后直兩周轉(zhuǎn)體360°下。北圜丈琉的成套編排與川上翔平類似,但是難度稍欠,連接編排也只有一個(gè)D組+C組的直體特卡切夫和分腿特卡切夫,在連接加分方面也不如川上翔平。東京奧運(yùn)會(huì)單杠項(xiàng)目冠軍獲得者橋本大輝成套動(dòng)作編排同樣為中穿動(dòng)作開(kāi)場(chǎng),隨后連續(xù)3個(gè)高難度的飛行動(dòng)作,之后D組+C組的特卡連接。規(guī)則規(guī)定一套動(dòng)作中同一動(dòng)作組別最多允許5個(gè)最難的動(dòng)作,而橋本大輝的成套則滿額使用飛行動(dòng)作,也是決賽8名運(yùn)動(dòng)員中唯一一個(gè)滿額使用飛行動(dòng)作的運(yùn)動(dòng)員。然而在做中穿轉(zhuǎn)體360°時(shí)杠上轉(zhuǎn)體失誤導(dǎo)致掉杠,嚴(yán)重影響了其完成分,重新上杠再次做該動(dòng)作時(shí)發(fā)力不足改變?cè)羞\(yùn)動(dòng)軌跡,導(dǎo)致中錯(cuò)扣分,接連的失誤使其最終僅獲得第六名。
在我國(guó)全國(guó)體操錦標(biāo)賽中,小將張博恒表現(xiàn)搶眼,在取得全能和自由操金牌之后,在單杠項(xiàng)目上同樣一騎絕塵,榮獲冠軍。成套動(dòng)作編排中以中穿類動(dòng)作開(kāi)場(chǎng),后面接難度價(jià)值較高的飛行動(dòng)作,最后以回環(huán)及掏杠類動(dòng)作進(jìn)行過(guò)渡,為下法做準(zhǔn)備。其成套動(dòng)作并不太難,且沒(méi)有進(jìn)行有效的連接,好在完成質(zhì)量極佳,憑借出色的完成情況獲得冠軍。東京奧運(yùn)周期成長(zhǎng)起來(lái)的孫煒已成為我國(guó)全能及團(tuán)體項(xiàng)目不可多得的優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員,其在單項(xiàng)上也有自己的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)。其單杠決賽動(dòng)作編排新穎,起始動(dòng)作變?yōu)镈組+E組的有效連接,難度價(jià)值高達(dá)0.7的卡西納動(dòng)作單個(gè)完成,確保了成套動(dòng)作質(zhì)量的穩(wěn)定,隨后又是特卡的簡(jiǎn)單連接,憑借兩個(gè)有效連接獲得0.3分的連接加分,大大增加了其整體難度分,同時(shí)也是我國(guó)單杠決賽中唯一一位具有連接加分的運(yùn)動(dòng)員,最終獲得第2名。田昊的整體競(jìng)技實(shí)力與前兩位稍有遜色,整套難度也低于兩位,然而成套動(dòng)作有卡西納,科爾曼等高難動(dòng)作作為支撐,也能為其賺取一定的難度分,其完成情況也屬上乘,最終獲得第3名。
綜上所述:巴黎奧運(yùn)周期新規(guī)則的開(kāi)局之年,運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作編排與東京奧運(yùn)周期有所不同,中日之間也略有差異。單杠項(xiàng)目的動(dòng)作編排主要為起始以中穿動(dòng)作開(kāi)場(chǎng),隨后為難度價(jià)值較高的飛行動(dòng)作,以及飛行動(dòng)作的有效連接或者中穿動(dòng)作與飛行動(dòng)作的有效連接,后面編排優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員多以難度價(jià)值較高的扣扭或反握動(dòng)作為主,其他運(yùn)動(dòng)員則以回環(huán)或掏杠類動(dòng)作為主,在下法動(dòng)作選擇上以后直兩周轉(zhuǎn)體720°為主。我國(guó)運(yùn)動(dòng)員相較于日本運(yùn)動(dòng)員整體難度較低,連接方面次數(shù)較少,日本選手幾乎每人都有一套有效連接,而我國(guó)僅有孫煒一人存在有效連接,但連接次數(shù)有兩串,而日本只有一串。此外飛行動(dòng)作的使用較東京奧運(yùn)周期明顯減少,可見(jiàn)運(yùn)動(dòng)員已不再高度依賴于飛行動(dòng)作提升難度分,這也與新規(guī)則中的中穿動(dòng)作與飛行動(dòng)作實(shí)現(xiàn)有效連接有一定的關(guān)系。
2.2" 中日優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員單杠項(xiàng)目競(jìng)技實(shí)力分析
單杠項(xiàng)目作為男子體操的最后一項(xiàng),其精彩的編排以及突破人類身體極限所完成的各種高難空翻動(dòng)作本身所存在的驚險(xiǎn)性備受觀眾喜愛(ài),同時(shí)也是我國(guó)在男子團(tuán)體和全能奪冠至關(guān)重要的1項(xiàng)[5]。日本是體操大國(guó),在分量最重的團(tuán)體和全能項(xiàng)目上是我國(guó)主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而單杠作為比賽的最后1項(xiàng),又是日本的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目,在巴黎奧運(yùn)周期新規(guī)則下其單杠項(xiàng)目競(jìng)技實(shí)力發(fā)展到何種水平,對(duì)我國(guó)今后單杠項(xiàng)目針對(duì)性提高和動(dòng)作的選擇及編排尤為關(guān)鍵。
2.2.1" 中日錦標(biāo)賽單杠項(xiàng)目決賽成績(jī)分析" 從表2可知:全日錦標(biāo)賽單杠決賽前3名運(yùn)動(dòng)員難度皆在6.2以上,而后面的運(yùn)動(dòng)員除了橋本大輝是6.3分,其余均在6.0分以下,可見(jiàn)難度永遠(yuǎn)是運(yùn)動(dòng)員取勝的物質(zhì)基礎(chǔ)[6]。在前5名運(yùn)動(dòng)員當(dāng)中均存在連接加分,連接加分是運(yùn)動(dòng)員整體競(jìng)技實(shí)力的直接體現(xiàn),可見(jiàn)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員更擅長(zhǎng)對(duì)于規(guī)則的理解和運(yùn)用。在完成情況上,前四名運(yùn)動(dòng)員均在8.2分以上,后4名運(yùn)動(dòng)員都在8分以下。從比賽錄像中可以看出,第5名運(yùn)動(dòng)員衫野正競(jìng)在下法時(shí)出現(xiàn)失誤僅用了難度價(jià)值為0.3分的后團(tuán)兩周轉(zhuǎn)體360°下,不僅下法難度低,在動(dòng)作組別加分上也額外扣除0.2分,致使完成情況大打折扣。后3名運(yùn)動(dòng)員在比賽中均出現(xiàn)掉杠的巨大失誤,要在完成分中扣除1分,而鈴木茂斗則掉杠兩次,最終完成分僅有6.4分。此外在單杠決賽8名運(yùn)動(dòng)員中有7名運(yùn)動(dòng)員在成套動(dòng)作編排中運(yùn)用了G組的卡西納動(dòng)作,剩余一人也有個(gè)F組的動(dòng)作,可見(jiàn)日本運(yùn)動(dòng)員對(duì)于難度價(jià)值較高的卡西納動(dòng)作已經(jīng)能夠熟練掌握。
從表3可以看出:我國(guó)新生代領(lǐng)軍人物張博恒在比賽中僅用了6.2的成套難度,但是其完成質(zhì)量俱佳,達(dá)到了全場(chǎng)最高8.733分,再次憑借高質(zhì)量的完美發(fā)揮收獲一枚單杠金牌。亞軍獲得者老將孫煒則擁有全場(chǎng)最高6.4的成套難度,且是全場(chǎng)唯一一位具有連接加分的運(yùn)動(dòng)員,連接加分是提升成套動(dòng)作難度價(jià)值的重要途徑,也是運(yùn)動(dòng)員彰顯個(gè)性和技術(shù)的核心載體[7]。發(fā)展難度會(huì)帶來(lái)邊際成本遞增,高難連接的使用提升難度分的同時(shí),不免引起完成質(zhì)量的下降[8],孫煒最終完成分僅有8.2分,在決賽8名運(yùn)動(dòng)員當(dāng)中僅排在第六位,是典型的以高難取勝的選手。其他運(yùn)動(dòng)員的難度普遍較低,且缺乏高難度動(dòng)作,在總共的8套動(dòng)作中僅有5個(gè)G組動(dòng)作,甚至沒(méi)有F組動(dòng)作,遠(yuǎn)少于全日錦標(biāo)賽的4個(gè)F組和7個(gè)G組的高難動(dòng)作。在平均分上也僅有5.775分,低于日本的5.925分,由于日本運(yùn)動(dòng)員多次出現(xiàn)掉杠的巨大失誤,所以在完成情況上我國(guó)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于日本。
如圖1所示:全國(guó)體操錦標(biāo)賽和全日體操錦標(biāo)賽在得分上出現(xiàn)兩極化趨勢(shì),總體上看我國(guó)更注重完成,而日本則更注重難度。從難度上來(lái)看我國(guó)只有在第二名和第七名上超過(guò)日本運(yùn)動(dòng)員,最低差值為0.2分,最高差值則高達(dá)1.5分,整體難度不足是我國(guó)運(yùn)動(dòng)員普遍存在的問(wèn)題。在完成情況上,我國(guó)完成情況較為平緩,差值不大,而日本則高開(kāi)低走,前四名運(yùn)動(dòng)員完成普遍較高,后四名則比較低。我國(guó)也只有在第二名上低于日本,其余七名完成分均超過(guò)日本,最低差值為0.233,最高則高達(dá)2.333,這與日本運(yùn)動(dòng)員在比賽中多次出現(xiàn)掉杠有巨大關(guān)系。
綜上所述:在全日錦標(biāo)賽和全國(guó)錦標(biāo)賽單杠項(xiàng)目決賽中日本運(yùn)動(dòng)員普遍難度較高,平均難度要高出我國(guó)0.15分;在完成情況上,日本多名運(yùn)動(dòng)員出現(xiàn)掉杠的巨大失誤,我國(guó)則沒(méi)有該類失誤,因此在完成情況上我國(guó)要優(yōu)于日本。動(dòng)作連接技術(shù)是單杠項(xiàng)目動(dòng)作編排的靈魂,也是提升成套動(dòng)作難度價(jià)值的重要途徑,日本前五名運(yùn)動(dòng)員均存在有效連接,而我國(guó)僅有孫煒1人實(shí)現(xiàn)有效連接,在連接加分方面我國(guó)仍需繼續(xù)努力。
2.2.2" 中日優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員單杠項(xiàng)目連接加分分析" 在男子體操6項(xiàng)中,只有自由操和單杠項(xiàng)目存在連接加分,連接加分是優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員提升難度最直接有效的途徑。在巴黎奧運(yùn)周期新規(guī)則實(shí)施的開(kāi)局之年,運(yùn)動(dòng)員對(duì)于連接加分動(dòng)作的使用并不太多,也從側(cè)面反映出運(yùn)動(dòng)員對(duì)于新規(guī)則的理解還未透徹。從表4可以看出:在兩場(chǎng)比賽的16套動(dòng)作中,僅有8串有效連接,且有4串是較低難度的連接,僅有0.1分的連接加分。難度價(jià)值較高的科瓦克斯+科爾曼和卡西納+科爾曼連接動(dòng)作也分別僅有1人使用,新增加的中穿動(dòng)作與飛行動(dòng)作的連接則有2人次使用,可見(jiàn)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員能夠較快的理解規(guī)則并能成功的運(yùn)用于比賽動(dòng)作編排之中。
2.2.3" 得分情況與比賽名次關(guān)系分析" 運(yùn)動(dòng)員最終名次取決于難度與質(zhì)量的結(jié)合,而成套動(dòng)作難度是運(yùn)動(dòng)員取勝的先決條件。對(duì)全國(guó)體操錦標(biāo)賽和全日體操錦標(biāo)賽單杠決賽8名運(yùn)動(dòng)員難度排名與最后名次進(jìn)行斯皮爾曼等級(jí)相關(guān)系數(shù)分析。如圖2所示:在新規(guī)則實(shí)施的第一年全國(guó)體操錦標(biāo)賽和全日體操錦標(biāo)賽單杠項(xiàng)目決賽中,運(yùn)動(dòng)員D分相對(duì)排名與比賽名次呈正相關(guān)(r=0.819,P=0.013<0.05),說(shuō)明難度分對(duì)于運(yùn)動(dòng)員取勝更為關(guān)鍵,同時(shí)再次印證難度是運(yùn)動(dòng)員取勝的物質(zhì)基礎(chǔ)。只有一流水平的難度動(dòng)作,才可能在高手如林的世界比賽中占據(jù)一席之地[9]。運(yùn)動(dòng)員的最終名次是由難度與完成共同決定,一味的追求難度而忽略了質(zhì)量也是不行的[10]。在全日錦標(biāo)賽中,橋本大輝有6.3的成套難度,該難度成套僅次于川上翔平,然而在做中穿360°轉(zhuǎn)體時(shí)出現(xiàn)掉杠的巨大失誤,最后僅獲得第6名??梢?jiàn)單純發(fā)展難度并不一定能取得好成績(jī),在有難度保證的前提下,提升成套動(dòng)作的穩(wěn)定性[11],做到難度與質(zhì)量齊頭并進(jìn),才是取得優(yōu)異成績(jī)的關(guān)鍵。
2.2.4" 決賽失誤情況分析" 單杠項(xiàng)目由于其絢麗的動(dòng)作和突破人類極限的空翻轉(zhuǎn)體備受觀眾追捧,然而光彩奪目的動(dòng)作往往是失誤與精彩并存。兩屆比賽中運(yùn)動(dòng)員失誤率居高不下,這與運(yùn)動(dòng)員對(duì)新規(guī)則的理解和對(duì)自己成套動(dòng)作編排不夠熟練有一定關(guān)系。從全國(guó)比賽中可以看出,我國(guó)運(yùn)動(dòng)員的失誤率并沒(méi)有那么高,且沒(méi)有出現(xiàn)掉杠的巨大失誤。只是尤浩在完成科爾曼后動(dòng)力不足,在做回環(huán)時(shí)沒(méi)能過(guò)杠,改變?cè)羞\(yùn)動(dòng)軌跡出現(xiàn)虛擺,導(dǎo)致中錯(cuò)扣分;在完成科斯特后再次出現(xiàn)虛擺,兩次中錯(cuò)扣分致使完成情況大打折扣,最終僅獲得第八名。日本在比賽時(shí)出現(xiàn)多次失誤,且有掉杠的巨大失誤。鈴木茂斗在完成首個(gè)G組卡西納動(dòng)作時(shí)抓杠不牢導(dǎo)致出現(xiàn)掉杠的巨大失誤,再次上場(chǎng)做科爾曼時(shí)空翻較遠(yuǎn)沒(méi)能抓到杠再次出現(xiàn)掉杠,兩次掉杠的巨大失誤也使其名次墊底。年僅19歲的神本雄也在做中穿180°時(shí)出現(xiàn)中錯(cuò)扣分,在做科爾曼時(shí)出現(xiàn)掉杠;東京奧運(yùn)會(huì)單杠金牌獲得者橋本大輝在做中穿360°時(shí)出現(xiàn)掉杠,重做時(shí)又出現(xiàn)中錯(cuò)扣分,哪怕有僅次于冠軍的難度,但是完成情況不理想,最終也只能屈居第六名。難度與完成是取勝的兩個(gè)關(guān)鍵,任何一項(xiàng)的失誤都對(duì)排名產(chǎn)生重大影響,兩者只有共同發(fā)展,協(xié)同進(jìn)步才是取勝的法寶。
下法是一套動(dòng)作的結(jié)束動(dòng)作,完成下法既可以獲得該動(dòng)作難度分又可以獲得0.5分的動(dòng)作組別分,素有“落地值千金”的美譽(yù),因此下法動(dòng)作的重要性不言而喻[12],然而下法穩(wěn)定性不足是運(yùn)動(dòng)員一直存在的問(wèn)題。從表5可以看出:在全國(guó)體操錦標(biāo)賽和全日體操錦標(biāo)賽單杠決賽中下法均出現(xiàn)多次失誤。在全國(guó)體操錦標(biāo)賽和全日體操錦標(biāo)賽單杠決賽中各有4次小錯(cuò)扣分,此外日本還有一次中錯(cuò)扣分,而我國(guó)有兩次中錯(cuò)扣分,在失誤次數(shù)方面我國(guó)比日本多一次。在決賽的8名運(yùn)動(dòng)員中,我國(guó)有6名運(yùn)動(dòng)員下法出現(xiàn)失誤,可見(jiàn)我國(guó)在下法上表現(xiàn)并不好,在新周期需要強(qiáng)化下法穩(wěn)定性練習(xí),以求獲得更高的分值。
3" 結(jié)論與建議
3.1" 結(jié)論
(1)2022年是巴黎奧運(yùn)周期競(jìng)技體操評(píng)分規(guī)則實(shí)施的開(kāi)局之年,運(yùn)動(dòng)員對(duì)于新規(guī)則已有一定的理解程度,并能成功的將其運(yùn)用于成套動(dòng)作的編排中。日本運(yùn)動(dòng)員的成套編排多以中穿轉(zhuǎn)體動(dòng)作開(kāi)場(chǎng),緊接著難度價(jià)值較高的飛行動(dòng)作,以及飛行動(dòng)作的有效連接或者中穿動(dòng)作與飛行動(dòng)作的有效連接,后期編排優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員多以難度價(jià)值較高的扣扭或反握動(dòng)作為主,其他運(yùn)動(dòng)員則以回環(huán)或掏杠類動(dòng)作為主,在下法動(dòng)作選擇上以后直兩周轉(zhuǎn)體720°為主。我國(guó)運(yùn)動(dòng)員同樣多以中穿轉(zhuǎn)體動(dòng)作開(kāi)始,隨后為單個(gè)飛行動(dòng)作以增加整體難度,很少有飛行動(dòng)作的連接,后面以回環(huán)轉(zhuǎn)體類或掏杠類為主,整體難度較低,下法以后直兩周轉(zhuǎn)體720°為主。我國(guó)運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作編排相比于日本運(yùn)動(dòng)員難度較低。
(2)在得分上我國(guó)與日本出現(xiàn)兩極化現(xiàn)象,在平均難度上日本要優(yōu)于我國(guó),而在平均完成上我國(guó)要好于日本,主要因?yàn)槿毡具\(yùn)動(dòng)員在比賽中多次出現(xiàn)掉杠,嚴(yán)重拉低了其完成分。
(3)連接加分是優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員提升難度及展現(xiàn)競(jìng)技實(shí)力的最佳途徑。在連接加分上,日本有6串有效連接,而我國(guó)僅有2串,可見(jiàn)我國(guó)在單杠項(xiàng)目整體競(jìng)技實(shí)力與日本還有一定差距。
(4)在失誤情況上,日本在單杠決賽中多次出現(xiàn)掉杠和中錯(cuò)失誤,而我國(guó)僅有兩次中錯(cuò)扣分;在下法失誤的對(duì)比上兩國(guó)均存在下法站穩(wěn)率不足的情況。
(5)難度排名與最后名次進(jìn)行皮爾遜相關(guān)系數(shù)分析發(fā)現(xiàn),D分相對(duì)排名與最后名次呈正相關(guān)(P<0.05)。
3.2" 建議
(1)我國(guó)運(yùn)動(dòng)員和教練員還需加強(qiáng)對(duì)規(guī)則的理解,并充分運(yùn)用規(guī)則,合理編排成套動(dòng)作以求達(dá)到難度最大化。
(2)在比賽中我國(guó)運(yùn)動(dòng)員高難飛行動(dòng)作使用率不高,有效連接更是少之又少,還需強(qiáng)化基礎(chǔ)訓(xùn)練,依靠科研助力,提升訓(xùn)練效率,開(kāi)發(fā)高難飛行動(dòng)作,并嘗試進(jìn)行簡(jiǎn)單飛行動(dòng)作的連接和中穿動(dòng)作與飛行動(dòng)作的連接。
(3)站穩(wěn)率不足一直是國(guó)際上存在的問(wèn)題,穩(wěn)穩(wěn)落地不僅給人視覺(jué)上的美觀,還能在一定程度上提升完成分。我國(guó)運(yùn)動(dòng)員在日常訓(xùn)練中還需加強(qiáng)下肢力量,強(qiáng)化平衡能力,以求在下法落地時(shí)增加站穩(wěn)率。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉" 歡,董建國(guó).東京奧運(yùn)周期競(jìng)技體操單杠成套動(dòng)作難度與編排研究[J].山東體育科技,2021,43(02):27~32.
[2] 張涵勁,曲魯平.2013國(guó)際男子競(jìng)技體操評(píng)分規(guī)則變化特點(diǎn)與成套動(dòng)作編排價(jià)值取向[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào),2013,28(03):261~267
[3] 劉" 歡. 東京奧運(yùn)周期男子體操單杠項(xiàng)目動(dòng)作競(jìng)技實(shí)力對(duì)比分析[D].中北大學(xué),2021.
[4] 國(guó)際體操聯(lián)合會(huì).2022年——2024年男子競(jìng)技體操評(píng)分規(guī)則[M].國(guó)際體操聯(lián)合會(huì),2021.
[5] 朱夢(mèng)霞. 里約奧運(yùn)周期男子競(jìng)技體操單杠成套動(dòng)作難度與編排研究[D].蘇州大學(xué),2017.
[6] 譚" 強(qiáng),杜熙茹,陳" 月.從第47屆世錦賽看世界男子競(jìng)技體操競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)[J].福建體育科技,2018,37(02):45~48.
[7] 劉敦曉.第49屆世界體操錦標(biāo)賽單杠成套動(dòng)作編排特征研究[J].遼寧體育科技,2021,43(02):105~110.
[8] 何" 俊.里約奧運(yùn)會(huì)男子體操競(jìng)爭(zhēng)格局分析——兼談東京周期中國(guó)男子體操發(fā)展方向[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2018,41(05):107~116.
[9] 張" 強(qiáng),王皎琴,郭晨晨,等. 2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)男子競(jìng)技體操實(shí)力格局分析[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2022,34(04):447~456+464.
[10] 葛曉通,江" 山.世界男子體操單杠發(fā)展態(tài)勢(shì)與東京奧運(yùn)會(huì)我國(guó)奪牌策略研究[J].遼寧體育科技,2020,42(05):92~100.
[11] 喻永祥.從裁判視角分析我國(guó)男子體操運(yùn)動(dòng)員東京奧運(yùn)會(huì)前景[J].浙江體育科學(xué),2020,42(04):77~81.
[12] 韓守浩. 東京奧運(yùn)周期中國(guó)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員單杠成套動(dòng)作編排的優(yōu)化研究[D].山東體育學(xué)院,2019.