摘要：文章以中國知網(wǎng)學(xué)術(shù)期刊相關(guān)文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)樣本，利用CiteSpace軟件繪制科學(xué)知識圖譜，據(jù)此對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出之后我國鄉(xiāng)村治理領(lǐng)域的發(fā)文情況、研究作者、研究結(jié)構(gòu)、研究熱點(diǎn)及研究趨勢進(jìn)行分析，并基于后脫貧時(shí)代對該領(lǐng)域研究的未來發(fā)展進(jìn)行了分析和展望。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略；鄉(xiāng)村治理 ；CiteSpace；研究現(xiàn)狀；研究趨勢

一、前言

黨的十九大報(bào)告中指出，要全面實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題是關(guān)系國計(jì)民生的根本性問題，必須始終把解決好“三農(nóng)”問題作為全黨工作重中之重。而鄉(xiāng)村治理是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要途徑和突破口。在理論層面，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出使鄉(xiāng)村治理問題的研究有了方向上的指南和更為明確的研究框架，眾多學(xué)者據(jù)此呈現(xiàn)出數(shù)量較多的理論文獻(xiàn)，通過對這些文獻(xiàn)的梳理、歸納和總結(jié)，有利于更加準(zhǔn)確了解當(dāng)前我國鄉(xiāng)村治理研究的現(xiàn)狀、把握研究趨勢、預(yù)測研究熱點(diǎn)，為深化和細(xì)化該領(lǐng)域的理論研究提供思路。

二、數(shù)據(jù)來源和研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

本文所采用的數(shù)據(jù)主要來自中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫中相關(guān)期刊上的文獻(xiàn)資料，在高級檢索模式下進(jìn)行篇名為“鄉(xiāng)村振興 鄉(xiāng)村治理”的數(shù)據(jù)檢索，檢索時(shí)間的具體區(qū)間起點(diǎn)設(shè)置為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出時(shí)間2017年10月，終點(diǎn)設(shè)置為2020年12月，共獲得文獻(xiàn)830篇，通過對數(shù)據(jù)進(jìn)行人工篩選，剔除其中的會議通知、書評、廣告、訪談及內(nèi)容上與鄉(xiāng)村治理并無關(guān)聯(lián)的文獻(xiàn)后，剩余的有效文獻(xiàn)為791篇，以此作為本論文研究的數(shù)據(jù)樣本。

（二）研究方法

本文主要利用可視化文獻(xiàn)計(jì)量分析軟件CiteSpace（5.7.R3）對上述數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行處理和分析。CiteSpace是一款著眼于對文獻(xiàn)所包含的多元信息節(jié)點(diǎn)進(jìn)行提取和分析、繪制科學(xué)知識圖譜進(jìn)行可視化呈現(xiàn)的軟件。通過該軟件，可以實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)的共被引和耦合網(wǎng)絡(luò)分析、科研合作網(wǎng)絡(luò)分析、主題和領(lǐng)域共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析等。本文通過繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)、聚類和Timeline及作者和機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)的可視化知識圖譜，分析其中蘊(yùn)含的具體信息，探究鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下鄉(xiāng)村治理研究的現(xiàn)狀和趨勢。

三、文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果及知識圖譜分析

（一） 時(shí)間分布及總體趨勢

從文獻(xiàn)的年度發(fā)表數(shù)量上可以反映出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下我國鄉(xiāng)村治理研究的發(fā)展速度及趨勢。通過圖1可以非常直觀地看出，該領(lǐng)域研究的整體發(fā)展速度非常快，呈現(xiàn)出不斷增長的趨勢，尤其是在2017年年末到2019年這一階段，論文發(fā)表呈直線上升狀態(tài)，鄉(xiāng)村振興背景下的鄉(xiāng)村治理成為研究的熱點(diǎn)問題，學(xué)者們對這一問題高度密集關(guān)注。另外，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是2017年10月18日首次提出的，第一篇該領(lǐng)域的論文發(fā)表于2017年12月5日，反映出學(xué)者們緊跟政策熱點(diǎn)，積極回應(yīng)現(xiàn)實(shí)需求，試圖在鄉(xiāng)村振興重大戰(zhàn)略下尋求破解鄉(xiāng)村治理難題的對策。

（二）關(guān)鍵詞分析

1. 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

通過對791篇有效文獻(xiàn)的可視化分析，在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下鄉(xiāng)村治理研究主要集中的內(nèi)容可以通過高頻研究關(guān)鍵詞進(jìn)行反映，通過CiteSpace（5.7.R3）軟件可繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（圖2），得出部分高頻關(guān)鍵詞（表1）。

在以最小生成樹法生成的關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類圖譜中，綜合節(jié)點(diǎn)頻次、中心度及聯(lián)系情況，新鄉(xiāng)賢、基層治理、鄉(xiāng)村治理體系、治理有效、村民自治、協(xié)同治理、社會治理等關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次較高①，通過解讀可以反映出：首先，學(xué)者們關(guān)注鄉(xiāng)村治理的模式和體系等宏觀問題，強(qiáng)調(diào)構(gòu)建有效鄉(xiāng)村治理體系的重要性；其次，學(xué)者們也格外關(guān)注鄉(xiāng)村治理主體這一中觀問題，倡導(dǎo)發(fā)揮新鄉(xiāng)賢、村民本身、社會其他主體的力量，通過協(xié)同治理實(shí)現(xiàn)有效治理；再次，在關(guān)鍵詞共現(xiàn)中，基層黨建和基層黨組織中心性均為0.1，反映出“基層黨組織”這一關(guān)鍵詞在鄉(xiāng)村治理研究中綜合影響力較大，與實(shí)踐中注重發(fā)揮基層黨組織在鄉(xiāng)村治理中的領(lǐng)導(dǎo)核心地位和戰(zhàn)斗堡壘作用相互契合；最后，生態(tài)文明、生態(tài)治理、人居環(huán)境、生態(tài)宜居等關(guān)鍵詞在共現(xiàn)圖譜中表現(xiàn)較為顯眼，反映了我國當(dāng)下在鄉(xiāng)村治理中的目標(biāo)，不只著眼于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)民增收，也著力打造美麗鄉(xiāng)村、生態(tài)鄉(xiāng)村，注重發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，注意保護(hù)生態(tài)環(huán)境、搞好環(huán)境衛(wèi)生整治，使農(nóng)村廣大群眾享受美好生活。

2. 關(guān)鍵詞聚類分析

對CiteSpace（5.7.R3）軟件中的相關(guān)數(shù)值進(jìn)行設(shè)置，將Node Types設(shè)置為“關(guān)鍵詞”、Top值為50、時(shí)間切片Time為1，對791篇有效文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞聚類分析，并對圖譜進(jìn)行簡單處理后得到鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下鄉(xiāng)村治理研究的關(guān)鍵詞聚類知識圖譜圖3。

根據(jù)關(guān)鍵詞聚類圖譜及其所產(chǎn)出的信息表，聚類大?。⊿ize）代表是聚類中所包含的成員的數(shù)量，輪廓值（Silhouette）則為衡量整個(gè)聚類成員同質(zhì)性的指標(biāo)，數(shù)值越大，該聚類成員的相似性越高。對關(guān)鍵詞聚類的分析，有利于把握目前研究的主要內(nèi)容、基本動態(tài)和趨勢。前10個(gè)聚類標(biāo)簽中，聚類0#的聚類名稱是城鄉(xiāng)融合，聚類大小為23，輪廓值為0.935，既反映了聚類結(jié)果與本文研究主題契合、聚類合理，也反映了城鄉(xiāng)融合既是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略得以實(shí)現(xiàn)的重要推動力，也是探索鄉(xiāng)村治理路徑的新視角。聚類1#為多元主體，反映出在鄉(xiāng)村治理過程中，傳統(tǒng)的以政府為主導(dǎo)進(jìn)行權(quán)威治理的方式已經(jīng)不能夠適應(yīng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的核心要求，為了進(jìn)一步提高治理效率，促進(jìn)鄉(xiāng)村公民社會的萌生，必須建立健全多元主體參與的治理機(jī)制。形成以鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層政府為主導(dǎo)責(zé)任主體、農(nóng)村基層黨組織為組織協(xié)調(diào)主體、農(nóng)民群體為自治參與主體、農(nóng)村自治組織和社會組織為社會協(xié)同主體的多元治理新格局。聚類4#標(biāo)簽為人居環(huán)境，說明在鄉(xiāng)村振興這一重大戰(zhàn)略提出之后，對于鄉(xiāng)村治理的研究和實(shí)踐，都關(guān)注到了鄉(xiāng)村的生態(tài)治理和人居環(huán)境整治等問題。鄉(xiāng)村生態(tài)及人居環(huán)境不僅關(guān)系到農(nóng)村居民的身體健康和生活質(zhì)量，而且影響到農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r，因此，在鄉(xiāng)村治理過程中，不斷健全生態(tài)環(huán)境保護(hù)機(jī)制、優(yōu)化農(nóng)村人居環(huán)境，才能實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?！钡目傄?。除上述聚類以外，聚類6#村民自治、聚類8#自治，既反映的是村民這一關(guān)鍵治理主體，又反映了基層自治這一治理形式，兩者都是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化這一綜合目標(biāo)缺一不可的要素。因此，在鄉(xiāng)村治理過程中，要充分發(fā)揮人民群眾的積極性和主動性，激發(fā)鄉(xiāng)村內(nèi)部活力，切實(shí)保障人民群眾當(dāng)家作主的權(quán)利。聚類5#新鄉(xiāng)賢，體現(xiàn)了新鄉(xiāng)賢作為鄉(xiāng)村社會傳統(tǒng)治理方式的創(chuàng)新和一種新的治理生態(tài)的探索，在鄉(xiāng)村振興中發(fā)揮著排頭兵的作用。

（三）作者、機(jī)構(gòu)及合作網(wǎng)絡(luò)分析

1. 作者及合作分析

在研究作者發(fā)文及合作知識圖譜中，節(jié)點(diǎn)代表發(fā)文作者數(shù)量，節(jié)點(diǎn)大小，代表作者發(fā)文頻次，該領(lǐng)域作者研究圖譜中共有節(jié)點(diǎn)122個(gè)，連線17條，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0023，節(jié)點(diǎn)較多，連線少，且網(wǎng)絡(luò)密度數(shù)值偏低，說明各節(jié)點(diǎn)較為分散而且彼此聯(lián)系較少。通過圖4分析可知，該研究領(lǐng)域的高產(chǎn)核心作者是何玲玲（8篇）、王巍（8篇），其次是沈費(fèi)偉（7篇）。初步出現(xiàn)了以南京師范大學(xué)何玲玲為核心和以福建農(nóng)林大學(xué)邱建生為核心的研究團(tuán)隊(duì)，基本形成了自己的合作網(wǎng)絡(luò)，但是其余絕大部分作者與該領(lǐng)域其他作者并無合作，研究分散性較強(qiáng)，不能夠產(chǎn)生團(tuán)隊(duì)合作的利好結(jié)果，也不利于知識的創(chuàng)新和傳播推廣。

2. 機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)分析

通過鄉(xiāng)村治理發(fā)文作者所在機(jī)構(gòu)的合作圖譜（圖5）可知，共有節(jié)點(diǎn)121個(gè)，連線21條，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0029。根據(jù)圖譜具體分析，從機(jī)構(gòu)合作現(xiàn)狀上來看，現(xiàn)有研究多在某一科研機(jī)構(gòu)內(nèi)部獨(dú)立進(jìn)行，與其他機(jī)構(gòu)合作普遍較少，跨區(qū)域的合作幾乎沒有，反映了現(xiàn)有研究機(jī)構(gòu)之間合作和資源共享意識較弱，協(xié)同創(chuàng)新研究欠缺，有必要通過合作來提升研究合力，積極服務(wù)于鄉(xiāng)村治理。從發(fā)文機(jī)構(gòu)的性質(zhì)上來看，高校公共管理類二級學(xué)院發(fā)文量較多，如杭州師范大學(xué)公共管理學(xué)院、武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院等，更多是結(jié)合治理理論不斷尋找我國農(nóng)村地區(qū)治理實(shí)踐問題中的突破點(diǎn)。其次是中國農(nóng)業(yè)大學(xué)、西北農(nóng)林科技大學(xué)、福建農(nóng)林大學(xué)、湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)等農(nóng)林類院校及高校內(nèi)部農(nóng)業(yè)相關(guān)的研究機(jī)構(gòu)如華中師范大學(xué)中國農(nóng)村研究院等，這些院校及研究機(jī)構(gòu)從自身的行業(yè)定位出發(fā)，持續(xù)關(guān)注農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題，在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出后高度關(guān)注鄉(xiāng)村治理問題的研究。從發(fā)文機(jī)構(gòu)所處的地理位置上來看，位于民族地區(qū)的高校在鄉(xiāng)村治理問題的研究中，主要著眼于對民族地區(qū)鄉(xiāng)村治理的相關(guān)問題研究，如懷化學(xué)院、云南民族大學(xué)等；而東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)如上海、廣州等地高校的研究則提出了數(shù)字化鄉(xiāng)村治理等相對前沿的內(nèi)容，主張用現(xiàn)代化的技術(shù)手段助力鄉(xiāng)村治理，研究也反映出經(jīng)濟(jì)前沿地區(qū)的科研院校在掌握新興技術(shù)方面呈現(xiàn)出天然的優(yōu)勢。

四、結(jié)論與展望

（一）結(jié)論

利用CiteSpace（5.7.R3）軟件對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下鄉(xiāng)村治理研究領(lǐng)域進(jìn)行可視化分析，得出如下結(jié)論：從文獻(xiàn)的時(shí)間分布來看，該研究整體發(fā)展速度非常快，呈現(xiàn)出不斷增長的態(tài)勢，學(xué)界高度重視，且積極響應(yīng)政策需求，服務(wù)鄉(xiāng)村治理實(shí)踐；相對高產(chǎn)的作者主要有何玲玲、王巍、沈費(fèi)偉等，初步形成了有一定聯(lián)系的、規(guī)模較小的研究團(tuán)隊(duì)，研究機(jī)構(gòu)以農(nóng)業(yè)類院校和高校公共管理類二級學(xué)院為主，從整體上來看作者和機(jī)構(gòu)之間，合作研究較少、聯(lián)系松散，未來應(yīng)加強(qiáng)作者和各機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)系，建立合作網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)資源共享進(jìn)一步推動該領(lǐng)域的研究；目前鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下鄉(xiāng)村治理研究的重要主題有治理主體、治理方式、治理模式、新鄉(xiāng)賢、基層治理、村民自治、協(xié)同治理、治理路徑等，而城鄉(xiāng)融合、多元主體、實(shí)踐路徑、人居環(huán)境整治反映了這一領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)與趨勢。

（二）鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下鄉(xiāng)村治理的未來發(fā)展趨勢

在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，學(xué)者們對鄉(xiāng)村治理問題的研究既有從宏觀層面上關(guān)注治理模式、治理體系的，也有從微觀層面關(guān)注治理主體、治理方式的，通過對文獻(xiàn)的梳理和現(xiàn)實(shí)發(fā)展?fàn)顩r的考察，鄉(xiāng)村治理從理論研究和具體實(shí)踐的發(fā)展趨勢呈現(xiàn)出以下幾個(gè)特點(diǎn)：

1. 基于后脫貧時(shí)代的鄉(xiāng)村治理研究主題的調(diào)適

2020年我國脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)取得了全面勝利，在農(nóng)村地區(qū)完成了消除絕對貧困的艱巨任務(wù)，取得了舉世矚目的成就。這一成就為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供了重要的物質(zhì)保障，奠定了鄉(xiāng)村治理成效化的基礎(chǔ)，同時(shí)拓寬了鄉(xiāng)村治理研究的范疇，推動這一領(lǐng)域研究主題與時(shí)俱進(jìn)地變遷和調(diào)適。一方面，后脫貧時(shí)代的鄉(xiāng)村治理研究要關(guān)注如何有效鞏固脫貧成果、建構(gòu)防返貧機(jī)制等相關(guān)內(nèi)容，厚植鄉(xiāng)村治理研究的基礎(chǔ)；另一方面，脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的全面勝利，對鄉(xiāng)村的治理權(quán)威、治理主體、治理方式等都產(chǎn)生了很大的影響。治理權(quán)威方面，脫貧攻堅(jiān)的勝利重塑和鞏固了鄉(xiāng)村治理體系中基層黨組織的權(quán)威，后脫貧時(shí)代如何更加有效地發(fā)揮基層黨組織在鄉(xiāng)村治理中的戰(zhàn)斗堡壘作用是學(xué)者們必須持續(xù)關(guān)注的一個(gè)議題；治理主體方面，隨著農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平的進(jìn)一步提高，農(nóng)村社會的內(nèi)生發(fā)展活力顯著增強(qiáng)，精準(zhǔn)扶貧、對口扶貧等政策推動下的企業(yè)、社會組織等新型主體的參與形成了鄉(xiāng)村治理主體多元化新格局，如何協(xié)調(diào)鄉(xiāng)村能人、新鄉(xiāng)賢、村民等傳統(tǒng)治理主體和新型治理主體、如何培育這些主體更加有序、有效參與鄉(xiāng)村治理，是新治理格局下必須關(guān)注的主題之一。治理方式方面，脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)在治理貧困中，充分運(yùn)用了自治、法治、德治相結(jié)合的治理方式，其勝利也檢驗(yàn)了“三治合一”這一現(xiàn)代鄉(xiāng)村治理方式的科學(xué)性。后脫貧時(shí)代的鄉(xiāng)村治理要進(jìn)一步厘清“三治合一”的邏輯體系，探討如何更好地整合和實(shí)現(xiàn)“三治合一”的鄉(xiāng)村治理體系。

2. 圍繞中央農(nóng)村政策的鄉(xiāng)村治理研究視角的轉(zhuǎn)變

響應(yīng)政策并積極回應(yīng)現(xiàn)實(shí)需求，為解決好現(xiàn)實(shí)問題出謀劃策始終都是鄉(xiāng)村治理研究的初衷。2006年，在中央一號文件中首次提到鄉(xiāng)村治理這一概念，引起學(xué)界的廣泛關(guān)注和研究，到2021年一號文件《中共中央、國務(wù)院關(guān)于全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的意見》，已經(jīng)是21世紀(jì)以來我國第18個(gè)指導(dǎo)“三農(nóng)”工作的中央一號文件，充分反映了中央對農(nóng)村問題的重視、對農(nóng)村民生的關(guān)切，新的一號文件聚焦鄉(xiāng)村振興，對新時(shí)代鄉(xiāng)村治理提出了更新的期待及要求。鄉(xiāng)村治理研究必須與國家對“三農(nóng)”工作的關(guān)切聯(lián)系起來，因此，進(jìn)一步拓寬和細(xì)化研究視角：既注重從宏觀視角切入，構(gòu)建“大、寬”鄉(xiāng)村治理研究格局，也注重從微觀視角管窺，關(guān)注“小、微”鄉(xiāng)村治理研究細(xì)節(jié)。鄉(xiāng)村治理是一個(gè)“大”工程，中央一號文件指出“民族要復(fù)興，鄉(xiāng)村必振興。全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，最艱巨最繁重的任務(wù)依然在農(nóng)村，最廣泛最深厚的基礎(chǔ)依然在農(nóng)村?！编l(xiāng)村治理的有效性關(guān)乎國家、民族的發(fā)展，關(guān)乎我國社會主義現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)的程度，也要求鄉(xiāng)村治理的研究要有戰(zhàn)略思維、全局意識和整體觀念，把加快推進(jìn)鄉(xiāng)村振興放到實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中、把推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化放到全面建設(shè)國家現(xiàn)代化中，從戰(zhàn)略高度把脈鄉(xiāng)村治理，研究要關(guān)注鄉(xiāng)村振興治理機(jī)制、治理體制和制度。從微觀層面來看，鄉(xiāng)村治理的具體落實(shí)又體現(xiàn)在一系列“小、微”上：鄉(xiāng)村治理的成效最終要體現(xiàn)在每一個(gè)村落、農(nóng)戶和村民身上，研究要關(guān)注如何提升農(nóng)民的獲得感、幸福感；鄉(xiāng)村治理的著力點(diǎn)包含了現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)科技、特色種業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工等方面和諸多細(xì)節(jié)，因此，研究也要從小處著手，關(guān)注細(xì)分的專業(yè)領(lǐng)域，協(xié)同推進(jìn)，通過每一部分的提升推進(jìn)整體效能的提高。

參考文獻(xiàn)：

[1]LI JIE，CHEN CHAOMEI.Cite Space：Text Mining and Visualization in Scientific Literature（Second Edition）[M].Capital University of Economics and Business Press，2017.

[2]王鵬.粵港澳大灣區(qū)鄉(xiāng)村治理的價(jià)值意蘊(yùn)及路徑考察——基于城鄉(xiāng)融合的視角[J].昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2020，20（06）：65-73.

[3]何陽.多元主體互動視域下民族地區(qū)“三治合一”鄉(xiāng)村治理體系建設(shè)[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會科學(xué)版），2020，41（12）：196-203.

[4]付秋梅，何玲玲.鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)村治理的多元化主體及其結(jié)構(gòu)功能研究[J].合肥師范學(xué)院學(xué)，2020，38（04）：38-42.

[5]鹿風(fēng)芍，齊鵬.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中美麗鄉(xiāng)村建設(shè)優(yōu)化策略研究[J].理論學(xué)刊，2020（06）：141-150.

[6]沈費(fèi)偉.賦權(quán)理論視角下鄉(xiāng)村振興的機(jī)理與治理邏輯——基于英國鄉(xiāng)村振興的實(shí)踐考察[J].世界農(nóng)業(yè)，2018（11）：77-82.

[7]嚴(yán)飛.構(gòu)建鄉(xiāng)村基層自治與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略相結(jié)合的社會治理新格局[J].南京社會科學(xué)，2020（11）：55-61.

[8]楊萍，卜雪梅.鄉(xiāng)村振興背景下新鄉(xiāng)賢治理政府支持機(jī)制路徑構(gòu)建研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020（11）：85-86.

[9]郝玉松.后脫貧攻堅(jiān)時(shí)期中越邊境鄉(xiāng)村振興路徑——以J市D村為例[J].社會科學(xué)家，2021（02）：91-95.

[10]高清蓮，于書偉.“三治合一”鄉(xiāng)村治理體系的邏輯演繹與實(shí)現(xiàn)機(jī)理[J].學(xué)習(xí)論壇，2020（11）：77-83.

[11]王懷強(qiáng).論脫貧攻堅(jiān)對鄉(xiāng)村治理體系和治理能力現(xiàn)代化的戰(zhàn)略推進(jìn)[J].云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2020，37（04）：86-91.

[12]中共中央國務(wù)院關(guān)于全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的意見[EB/OL].[2021-02-21].http：//www.gov.cn/zhengce/2021-02/21/content_5588098.html.

＊基金項(xiàng)目：2024年西安市社會科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目“鄉(xiāng)村全面振興背景下‘五治融合’西安鄉(xiāng)村韌性治理體系構(gòu)建機(jī)制研究”項(xiàng)目編號：24JX60。

（作者單位：西安財(cái)經(jīng)大學(xué)行知學(xué)院）