摘 要：新質(zhì)生產(chǎn)力在經(jīng)濟生產(chǎn)發(fā)展實踐過程中形成了較為完善的內(nèi)容體系。具體來看，“新質(zhì)生產(chǎn)力”的四維內(nèi)涵主要包括：一項基礎前提，即培育發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力要把握其發(fā)展的現(xiàn)實情況。兩個戰(zhàn)略目標，即實現(xiàn)生產(chǎn)力遷躍式發(fā)展和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。三維基本要求，即培育發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力要堅持人民至上的價值取向；堅持綠色發(fā)展的生態(tài)原則；堅持因地制宜、分類指導的方法原則。四項發(fā)展舉措，即樹立指導生產(chǎn)力發(fā)展實踐的“新理念”；正確處理生產(chǎn)力相關的“新矛盾”；利用科技創(chuàng)新巨大效能的“新引擎”；推進虛實結合的數(shù)字化“新業(yè)態(tài)”。正確理解和深刻把握新質(zhì)生產(chǎn)力的邏輯內(nèi)涵，對于有效促進生產(chǎn)力發(fā)展、保持現(xiàn)代化經(jīng)濟的安全性與穩(wěn)定性具有重要意義。

關鍵詞：新質(zhì)生產(chǎn)力；高質(zhì)量發(fā)展；科技創(chuàng)新

中圖分類號：F12；N01

文獻標識碼：A

doi：10.3969/j.issn.1672-2272.202405186

The Four Dimensions of New Quality Productivity： Premise， Goal， Requirement and Initiative

Zheng Jingwen，Tang Lijin

（School of Marxism，University of Science and Technology of China， Hefei 230026，China）

Abstract：“New Quality Productivity” has formed a relatively complete content system in the process of economic production development practice. Specifically， the core essence of “new quality productivity” mainly includes： a basic premise， that is， to cultivate and develop new quality productivity， we must grasp the reality of its development; The two strategic goals are to achieve leapfrog development of productivity and high-quality economic development; The three-dimensional basic requirement is to cultivate and develop new quality productive forces， and adhere to the value orientation of people first; adhere to the ecological principles of green development; adhere to the method and principle of adapting measures to local conditions and categorical guidance; The four development measures are to establish a “new concept” to guide the practice of productive force development; correctly handle the “new contradictions” related to productivity; a “new engine” that harnesses the tremendous efficiency of scientific and technological innovation; Promote the digital “new format” that combines virtual and real. Correctly understanding and profoundly grasping the logical connotation of the new quality of productive forces is of great significance to effectively promoting the development of productive forces and maintaining the security and stability of the modern economy.

Key Words：New Quality Productivity; High-Quality Development; Scientific and Technological Innovation

0 引言

2023年9月，習近平總書記在黑龍江考察調(diào)研時首次提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”這一概念術語[1]。隨后習近平總書記在中共中央政治局第十一次集體學習時再次明確，“發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點”[2]，并強調(diào)“因地制宜地發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”[3]。新質(zhì)生產(chǎn)力不僅是在技術維度表現(xiàn)為超越傳統(tǒng)意義上的更高階的形式，即顛覆性的關鍵技術，更意味著以生產(chǎn)力跨越式發(fā)展為核心的新經(jīng)濟、新業(yè)態(tài)的構建形式。因此，正確理解并深刻把握習近平總書記關于新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要論述，明確新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的戰(zhàn)略目標和基本要求，有利于在國內(nèi)外發(fā)展大變局中明確發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要性和緊迫性，從而在“樹理念”“化矛盾”“強創(chuàng)新”“興產(chǎn)業(yè)”中抓牢發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的著力點。

1 一項基本前提：把握新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展情況

新質(zhì)生產(chǎn)力具有明確的歷史定位，其立足時代發(fā)展實踐，關照未來發(fā)展前景。

1.1 新質(zhì)生產(chǎn)力的歷史定位

新質(zhì)生產(chǎn)力區(qū)別于傳統(tǒng)生產(chǎn)力、新興生產(chǎn)力，是經(jīng)歷量變的發(fā)展為“新質(zhì)”的先進生產(chǎn)力?！案鞣N經(jīng)濟時代的區(qū)別，不在于生產(chǎn)什么，而在于怎樣生產(chǎn)，用什么勞動資料生產(chǎn)”[4]。與資本主義生產(chǎn)方式誕生之前的傳統(tǒng)生產(chǎn)力、以及馬克思所言的“16世紀以來的新興生產(chǎn)力”即工業(yè)革命期間以機械化和電氣化發(fā)展趨勢為主的生產(chǎn)力不同，新質(zhì)生產(chǎn)力在經(jīng)歷了第三次、第四次工業(yè)革命過渡之后，在新的歷史發(fā)展階段下呈現(xiàn)出以數(shù)字化技術為依托、創(chuàng)新為主導，信息化、數(shù)智化、集約化的嶄新樣態(tài)。

1.2 新質(zhì)生產(chǎn)力立足時代發(fā)展實踐

立足時代，新質(zhì)生產(chǎn)力標志著我國當今社會生產(chǎn)力和經(jīng)濟發(fā)展取得了革命性進步。進入以高科技為根本屬性、以高效率為主要特征、以高質(zhì)量為發(fā)展引領的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展階段，意味著我國生產(chǎn)力發(fā)展實現(xiàn)了量的合理增長和質(zhì)的有效提升。從量上來看，改革開放到2011年以來，我國的經(jīng)濟發(fā)展增速持續(xù)保持在年均9.78%，進入新時代我國的經(jīng)濟進入中高速增長的新常態(tài)，仍能保持在6%～8%之間[5]。從質(zhì)上來看，就產(chǎn)業(yè)結構而言，制造業(yè)、農(nóng)業(yè)等基礎產(chǎn)業(yè)與服務業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)等構成的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系逐步完善、日趨合理。我國服務業(yè)增加值占GDP的比重自2012年超過工業(yè)后，經(jīng)過穩(wěn)步增長，2023年占比高達54.6%。

1.3 新質(zhì)生產(chǎn)力關照未來發(fā)展前景

面向未來，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展趨勢符合現(xiàn)代化的內(nèi)在邏輯。新質(zhì)生產(chǎn)力以馬克思主義生產(chǎn)力理論為邏輯緣起，在把握了中國特色具體生產(chǎn)實踐的發(fā)展規(guī)律基礎上，著眼于當代中國社會主義市場經(jīng)濟的現(xiàn)實需求[6]。通過熔鑄于我國現(xiàn)代化發(fā)展的具體路線圖和時間表中實現(xiàn)自身的階段性演進，新質(zhì)生產(chǎn)力不僅可以緩解社會主要矛盾，促進生產(chǎn)力水平的整體提升，而且不斷引導經(jīng)濟關系甚至社會關系朝著和諧統(tǒng)一的價值取向演變，是符合我國現(xiàn)代化發(fā)展趨勢的新型現(xiàn)代化生產(chǎn)力。

2 兩個戰(zhàn)略目標：實現(xiàn)生產(chǎn)力躍遷式質(zhì)變和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展

新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展是經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要支撐。“以新促質(zhì)”的新型生產(chǎn)力發(fā)展的直接目的是實現(xiàn)生產(chǎn)力躍遷式發(fā)展，長遠目標是通過培育生產(chǎn)力的新動能、新優(yōu)勢、新格局，進而提高經(jīng)濟發(fā)展效率、優(yōu)化經(jīng)濟結構、增強經(jīng)濟韌性，既做好增量，又提升質(zhì)量。

2.1 實現(xiàn)生產(chǎn)力躍遷式發(fā)展

培育發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的首要戰(zhàn)略目標是實現(xiàn)生產(chǎn)力躍遷式發(fā)展。新質(zhì)生產(chǎn)力作為更高歷史發(fā)展階段的生產(chǎn)表現(xiàn)形式，是生產(chǎn)力的內(nèi)在要素和整體質(zhì)態(tài)的躍遷式發(fā)展。

從生產(chǎn)力的組合要素來看，躍遷式發(fā)展意味著勞動者具備“高素質(zhì)”，生產(chǎn)資料出現(xiàn)“新要素”，生產(chǎn)工具擁有“新介質(zhì)”。馬克思指出：“生產(chǎn)力，即生產(chǎn)能力及其要素的發(fā)展?！盵7]勞動者本身的專業(yè)素質(zhì)和數(shù)字技能大大提高，以腦力勞動為主的數(shù)字化勞動者逐步成為智能工人。通過打通數(shù)字化場域，開辟新的發(fā)展空間，生產(chǎn)力朝著信息化、智能化的方向發(fā)展，不僅使得虛擬化的算法和算力成為新的勞動工具，而且具有強滲透性和融合性的新型生產(chǎn)要素例如大數(shù)據(jù)、芯片等成為了數(shù)字時代的生產(chǎn)對象，數(shù)字化的基礎性資源被充分挖掘利用，大大降低了消耗性有形物質(zhì)資源使用率。

從生產(chǎn)力的整體質(zhì)態(tài)來看，躍遷式發(fā)展意味著生產(chǎn)力通過生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合實現(xiàn)“質(zhì)變”。新質(zhì)生產(chǎn)力“以勞動者、勞動資料、勞動對象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內(nèi)涵”[2]。新質(zhì)生產(chǎn)力追求的是利用新材料、新工藝或者新的生產(chǎn)組織實現(xiàn)生產(chǎn)資源高效化配置，生產(chǎn)流程上的科學化部署和合理化布局，優(yōu)化生產(chǎn)系統(tǒng)的運行方式和發(fā)展邏輯，使生產(chǎn)的屬性特質(zhì)、功能結構都發(fā)展了，產(chǎn)生了新的質(zhì)態(tài)。生產(chǎn)力水平的整體躍升和總體改善，推動了中國從處于世界生產(chǎn)鏈中低端水平的“制造工廠”，向依托全要素生產(chǎn)效率和生產(chǎn)效能提升的“智造強國”轉變。

2.2 推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展

經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展不僅是中國式現(xiàn)代化的首要任務，也是培育新質(zhì)生產(chǎn)力的目標追求。“高質(zhì)量發(fā)展”是黨的十九大報告中首次提出的重要概念，指明了我國未來生產(chǎn)發(fā)展的目標定位。在黨的二十大報告中，習近平總書記進一步強調(diào)，“高質(zhì)量發(fā)展是全面建設社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務”[8]。推進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的邏輯必然，主要體現(xiàn)在以下幾個方面。

一是提高經(jīng)濟發(fā)展效率。不斷創(chuàng)新管理方式、優(yōu)化人才結構，完善現(xiàn)代化生產(chǎn)的良好市場環(huán)境，加強生產(chǎn)全要素的集約優(yōu)化和高效利用，能夠推進網(wǎng)絡化、共享化、協(xié)作化整合生產(chǎn)。利用信息技術和大數(shù)據(jù)分析形塑“高效能、高效率、高質(zhì)量”的發(fā)展模式，進而形成科技含量高、具備創(chuàng)新特質(zhì)的現(xiàn)代經(jīng)濟體系。

二是優(yōu)化經(jīng)濟結構。以數(shù)字化、智能化技術為核心的新質(zhì)生產(chǎn)力，能夠有效推進制造業(yè)的數(shù)字化轉型，發(fā)展先進制造業(yè)，壯大實體經(jīng)濟根基，構建具有全局性和戰(zhàn)略性的實體經(jīng)濟發(fā)展平臺。推動服務業(yè)朝著高端化方向延伸，增強第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的融合性，根據(jù)《中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展研究報告（2023年）》統(tǒng)計，2022年中國三二一產(chǎn)業(yè)的數(shù)字經(jīng)濟滲透率分別為44.7%、24.0%、10.5%，利用新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展過程的創(chuàng)新要素，從質(zhì)量變革、效率提升方面促進經(jīng)濟結構升級。

三是增強經(jīng)濟韌性。新質(zhì)生產(chǎn)力的重要特質(zhì)是自主創(chuàng)新，能夠有效應對國內(nèi)外各種經(jīng)濟發(fā)展的不確定性因素以及風險挑戰(zhàn)。從微觀層面來看，無論是大型國有企業(yè)還是中小微企業(yè)、高新技術企業(yè)，其主體地位都大大增強，創(chuàng)新力度不斷加大，強化生產(chǎn)過程中的精細化管理和生產(chǎn)步驟中的透明度和可控度，有效應對經(jīng)濟發(fā)展的“阿喀琉斯之踵”[9]。從宏觀上看，通過適應市場變化，不斷調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，發(fā)展平臺經(jīng)濟和共享經(jīng)濟等新的商業(yè)模式，促進我國經(jīng)濟整體發(fā)展水平和技術效率提升，能夠提高我國的供應鏈韌性，增強經(jīng)濟發(fā)展的安全性和穩(wěn)定性。

3 三個基本要求：培育新質(zhì)生產(chǎn)力的價值取向和原則方法

新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)在邏輯和根本遵循蘊含著其自身發(fā)展的價值取向、重要原則和方法論體系，明確了發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的基本要求。

3.1 發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的價值取向

新質(zhì)生產(chǎn)力堅持人民至上的價值取向。當前我國生產(chǎn)力高速發(fā)展，經(jīng)濟社會結構深刻變化，成為了世界第二大經(jīng)濟體。經(jīng)濟基礎的夯實和綜合實力的增強促使人民群眾對美好生活的需求內(nèi)容擴展、需求層次提升。生產(chǎn)力的發(fā)展旨歸是推動人的全面發(fā)展。在新時代新征程上，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的價值取向必然是致力于為人民群眾提供高品質(zhì)的社會生活，不斷滿足人民群眾的物質(zhì)文化需要。具體來看，一是新質(zhì)生產(chǎn)力始終堅持物質(zhì)文明與精神文明協(xié)調(diào)發(fā)展，滿足人民群眾的價值訴求。一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力區(qū)別于以往以物質(zhì)性生產(chǎn)要素為主的生產(chǎn)發(fā)展，依靠大數(shù)據(jù)、人工智能等高科技要素著力解決資源利用、生產(chǎn)效率低下的問題，大大激發(fā)了生產(chǎn)活力，能夠帶來更多種類豐富、質(zhì)量優(yōu)良的物質(zhì)文明財富[10]；另一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力利用新技術使得精神財富的創(chuàng)造活動呈現(xiàn)主體多元化、方式多樣化的趨勢。從創(chuàng)造主體來看，抖音、小紅書等數(shù)字平臺使得人人都可成為精神財富的創(chuàng)造者，降低了創(chuàng)造門檻，甚至在一定程度上解決了一部分就業(yè)問題，緩解了就業(yè)壓力。從創(chuàng)造方式來看，互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)技術蓬勃發(fā)展以及虛擬空間場域的不斷形塑，打破了物理空間上的局限性，從而暢通了精神財富的創(chuàng)造流通路徑和發(fā)展可能。二是新質(zhì)生產(chǎn)力始終保證財富創(chuàng)造和財富分配相統(tǒng)一，維護了人民群眾的根本利益。新質(zhì)生產(chǎn)力追求的生產(chǎn)發(fā)展機制與社會主義現(xiàn)代化進程中推進的共同富裕實現(xiàn)路徑存在耦合性。利用數(shù)據(jù)要素融入生產(chǎn)流通環(huán)節(jié)，打破了以往物質(zhì)資源占有極不平衡的局面，使人民群眾全面共享服務和消費品，同時不斷縮小城鄉(xiāng)、區(qū)域收入分配差距，使得財富分配朝著更為合理化、均等化的方向發(fā)展。

3.2 發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要原則

發(fā)展綠色生產(chǎn)力、發(fā)揮生產(chǎn)力的生態(tài)價值是培育發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要原則。習近平總書記在2024年1月31日中共中央政治局第十一次集體學習時更是明確指出，新質(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力[2]。與人類中心主義、毫無節(jié)制地索取自然資源、破壞自然生態(tài)獲取利益最大化的生產(chǎn)方式不同，新質(zhì)生產(chǎn)力是要消除人與自然的緊張與對抗的發(fā)展模式。具體來說，首先，新質(zhì)生產(chǎn)力的組成要素具有綠色特質(zhì)的基礎資源。新質(zhì)生產(chǎn)力利用知識、技術等生產(chǎn)要素代替了傳統(tǒng)的自然資源、能源等，依托要素組織、技術變革提高要素組合效率，是一種注重保護環(huán)境、節(jié)約資源持續(xù)化發(fā)展的模式，不僅推動了生產(chǎn)力發(fā)展從“傳統(tǒng)”模式向“新質(zhì)”范式轉變，而且凸顯了習近平總書記的“綠水青山就是金山銀山”的發(fā)展理念。其次，新質(zhì)生產(chǎn)力的技術創(chuàng)新是綠色科技的創(chuàng)新突破?？萍嫉臄?shù)智化、綠色化是科技創(chuàng)新突破的未來趨勢。通過大力發(fā)展節(jié)能技術、清潔能源技術提高資源能源的利用率、降低單位GDP能耗，著力創(chuàng)新綠色低碳的農(nóng)業(yè)、制造業(yè)。同時利用新型技術精準控制和治理污染排放、減少資源消耗和環(huán)境污染，加強生產(chǎn)系統(tǒng)的保護和修復。最后，新質(zhì)生產(chǎn)力的關系依托是人與自然的對象性交互關系。與傳統(tǒng)生產(chǎn)力中把人與自然二分對立，強調(diào)對自然資源的利用和自然環(huán)境的改造的觀點不同，只追求生產(chǎn)力發(fā)展的邏輯發(fā)生了變化，新質(zhì)生產(chǎn)力改變了人對自然的調(diào)整和適應方式，將人與自然視為一種對象性關系，是“自然人化”和“人化自然”的辯證統(tǒng)一，著力推進人與自然和諧共生[11]。

3.3 發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的具體方法論

2024年3月，習近平在江蘇考察時指出了新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展要求和方法原則，“各地要堅持從實際出發(fā)，先立后破、因地制宜、分類指導，根據(jù)本地的資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎、科研條件等，有選擇地推動新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動能發(fā)展，用新技術改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，積極促進產(chǎn)業(yè)高端化、智能化、綠色化”[3]。

第一，先立后破?！跋攘⒑笃啤迸c2024年中央經(jīng)濟工作會議上的部署要求即“穩(wěn)中求進、以進促穩(wěn)、先立后破”具有一致性，體現(xiàn)了統(tǒng)籌發(fā)展與安全，在“穩(wěn)”的基礎上激發(fā)新質(zhì)生產(chǎn)力“進”的動能。不能簡單地“除舊布新”，而是要處理好傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)的關系，利用數(shù)字技術、生物技術發(fā)展傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，構建新的發(fā)展網(wǎng)絡業(yè)態(tài)，做好產(chǎn)業(yè)發(fā)展轉型的過渡性、銜接性工作。

第二，因地制宜。新質(zhì)生產(chǎn)力作為一項長期性、復雜的系統(tǒng)工作，絕不能“胡子眉毛一把抓”“一哄而上”地搞一種模式。因為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力并沒有固定的、刻板的范式和標準，要立足于區(qū)域資源稟賦、當?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展實際，結合不同省市的人才、資源等優(yōu)勢差異，“用十個指頭彈鋼琴”，有選擇地布局新模式、新業(yè)態(tài)。

第三，分類指導。新質(zhì)生產(chǎn)力以信息時代的科技創(chuàng)新為核心要素，面對生產(chǎn)實踐中的新形勢新問題，不能“一刀切”，也不能“大水漫灌”，而是要有針對性地、具體問題具體把握。不斷完善制度化設計和政策性指導，做好總體性與局部性兼顧的戰(zhàn)略規(guī)劃，優(yōu)化、細化考核標準和評價體系。

4 四項發(fā)展舉措：樹理念、化矛盾、強創(chuàng)新、興產(chǎn)業(yè)

新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展是“量”“質(zhì)”互變的辯證運動過程。本文提出發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的四項舉措，即：樹立新發(fā)展理念指導新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展格局；正確處理生產(chǎn)力相關的矛盾關系，緩解新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)在張力；明確科技驅(qū)動的新型生產(chǎn)集聚模式和發(fā)展軌道；培育虛實結合的健康數(shù)字產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

4.1 樹理念：樹立指導生產(chǎn)力發(fā)展實踐的“新理念”

理念作為行為活動和生產(chǎn)實踐的先導，必然會影響生產(chǎn)力發(fā)展的具體形態(tài)。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展理應需要科學的發(fā)展理念作為頂層指導，同時還需要構建新發(fā)展格局這一外部保障，促使其發(fā)生深層次的質(zhì)態(tài)變化，實現(xiàn)總體式躍升。一方面，以新發(fā)展理念作為新質(zhì)生產(chǎn)力的理論指導和思想引領。正如習近平總書記所言，“高質(zhì)量發(fā)展需要新的生產(chǎn)力理論來指導”[2]。那么什么樣的發(fā)展理念可以有效促進新時代新質(zhì)生產(chǎn)力高質(zhì)量和持續(xù)發(fā)展呢？習近平總書記指出，“以創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的新發(fā)展理念指導新質(zhì)生產(chǎn)力[12]，開辟了新質(zhì)生產(chǎn)力效率提高和整體躍升的新路徑。一是塑造新質(zhì)生產(chǎn)力的新動能。必須發(fā)揮創(chuàng)新在生產(chǎn)發(fā)展核心位置的滲透性、擴散性、顛覆性重要價值，開辟生產(chǎn)力發(fā)展的藍海領域。二是增強新質(zhì)生產(chǎn)力的協(xié)調(diào)性。必須有序促進不同領域、不同區(qū)域生產(chǎn)優(yōu)勢互補，提升生產(chǎn)發(fā)展的整體效能。三是建構新質(zhì)生產(chǎn)力的新生態(tài)。必須持續(xù)推動新質(zhì)生產(chǎn)力的的綠色化趨勢，構建適應綠色生態(tài)發(fā)展新模式。四是打開新質(zhì)生產(chǎn)力的新視野。必須融通全球要素資源，反對任何形式的脫鉤斷鏈，形成多元合作機制、深化合作層次，推進多邊自由貿(mào)易。五是增強新質(zhì)生產(chǎn)力的共享性。必須使人民群眾成為新技術、新材料、新工藝促進社會財富增加的享有者，增強人民群眾的獲得感、幸福感與安全感。另一方面，以新發(fā)展理念為指導構建促進新質(zhì)生產(chǎn)力安全發(fā)展的良好格局。兼顧發(fā)展靈動性與安全穩(wěn)定性，有效保證新質(zhì)生產(chǎn)力的長效發(fā)展，離不開新發(fā)展格局的構建與形塑。構建新發(fā)展格局，必須基于生產(chǎn)力發(fā)展全局進行前瞻性思考，部署戰(zhàn)略性舉措，打通生產(chǎn)要素在全社會生產(chǎn)、分配、交換、消費各個環(huán)節(jié)的堵點和卡點，確保內(nèi)部要素的暢通無阻，實現(xiàn)生產(chǎn)鏈系統(tǒng)整體的價值協(xié)同，在穩(wěn)固我國新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的國內(nèi)經(jīng)濟基本盤的同時，不斷調(diào)整自身在國際生產(chǎn)中的角色，深度參與國際分工，以此促進國內(nèi)和國際雙循環(huán)。

4.2 化矛盾：正確處理生產(chǎn)力相關的“新矛盾”

推動新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，必須有效處理生產(chǎn)力內(nèi)部系統(tǒng)以及生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系之間的矛盾。馬克思的唯物辯證法認為，矛盾是事物發(fā)展的源泉和動力。習近平總書記指出：“生產(chǎn)關系必須與生產(chǎn)力發(fā)展要求相適應。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，必須進一步全面深化改革，形成與之相適應的新型生產(chǎn)關系?！盵2]通過不斷調(diào)整和優(yōu)化生產(chǎn)關系，以加快新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。

一方面，就生產(chǎn)力內(nèi)部矛盾而言，一是要合理把握勞動的主觀情況和客觀條件之間的不對等性矛盾，即勞動者的認知能力、技能水平與生產(chǎn)資料的復雜程度、技術要求之間的矛盾。二是要正確處理勞動對象和勞動資料之間的矛盾，即新的勞動對象的出現(xiàn)發(fā)展必須具有與之相適配的新的勞動資料。例如出現(xiàn)了新的能源和新材料沒有與之相適應或相匹配的新型勞動工具時，則會大大降低生產(chǎn)效率；反之亦然。三是正確把握生產(chǎn)力的物質(zhì)技術維度與社會維度之間的矛盾。生產(chǎn)力作為在一定社會經(jīng)濟條件下的展開活動，其一般技術水平、勞動資料的數(shù)量、性能等必須與之社會屬性即一定歷史時期勞動者的社會地位、勞動的組織性質(zhì)、生產(chǎn)資料使用的目的性與社會作用適應契合。

另一方面，就生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系之間的矛盾而言，既存在著表現(xiàn)或適應，也存在著不表現(xiàn)和不適應的新質(zhì)生產(chǎn)力的生產(chǎn)關系[13]。必須關注數(shù)字技術等新型技術對勞動者、勞動關系以及各類資本關系帶來的沖擊和影響，著力消除生產(chǎn)實踐中影響生產(chǎn)成果的自由流通、分配公平等不和諧不穩(wěn)定的因素，進而形成在直接的生產(chǎn)過程中協(xié)同性發(fā)展的勞動關系，生產(chǎn)結束后的共享性的社會分配關系、平等性的交換關系以及全面性的消費關系。

4.3 強創(chuàng)新：利用具備動力效能的科技創(chuàng)新“新引擎”

新質(zhì)生產(chǎn)力作為在數(shù)字化時代以科技創(chuàng)新為內(nèi)在支撐和核心動力的新型生產(chǎn)力，必然離不開科技本身的發(fā)展創(chuàng)新、科技資源的有效供給、技術軌道的清晰界定。馬克思的“生產(chǎn)力中包含科學”[14]，列寧的“技術是一切進步的動因”[15]，毛澤東的“不搞科學技術，生產(chǎn)力無法提高”，以及鄧小平的“科學技術是第一生產(chǎn)力”“必須繼續(xù)做好創(chuàng)新這篇大文章，推動新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展”[2]。無不彰顯著科學發(fā)展和技術創(chuàng)新對于生產(chǎn)力發(fā)展的巨大效能。

具體來看，一是明確科技創(chuàng)新促進新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的動因機制。抓住新一輪科技革命的“時間窗口”，以知識創(chuàng)造為抓手，通過知識的傳播和應用發(fā)揮知識經(jīng)濟效應，通過原創(chuàng)性、顛覆性的科技創(chuàng)新引領生產(chǎn)力發(fā)展的未來圖景。利用云計算、大數(shù)據(jù)及物聯(lián)網(wǎng)等智能化技術的突破與創(chuàng)新，將研發(fā)、集成、實驗基礎上的“科技模型”通過應用轉型形塑為“經(jīng)濟實體”，進而催生新業(yè)態(tài)、新模式，拓寬新質(zhì)生產(chǎn)力的生產(chǎn)機制。

二是充分發(fā)揮科技創(chuàng)新保證生產(chǎn)過程的信息要素供給、資源整合的重要功能。不斷強化科研機構與高校的協(xié)同創(chuàng)新效應，建設信息數(shù)據(jù)資源的共享性平臺、互相開放實驗室等，實現(xiàn)信息資源的整合分析、有效利用，進而優(yōu)化整體工作流程和生產(chǎn)系統(tǒng)。

三是通過特定的技術經(jīng)濟范式明確新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展軌道。演化經(jīng)濟學指出，特定的技術經(jīng)濟范式即具有兼容和排斥雙重效應的經(jīng)濟原則和組織原則，能夠指引技術演化、把握創(chuàng)新路徑，為生產(chǎn)力發(fā)展和技術變革指明方向、界定軌道[16]。例如碳達峰和碳中的戰(zhàn)略目標界定了綠色科技的生態(tài)經(jīng)濟范式，推動新質(zhì)生產(chǎn)力朝著綠色化方向發(fā)展。

4.4 興產(chǎn)業(yè)：培育虛實結合的健康數(shù)字產(chǎn)業(yè)“新業(yè)態(tài)”

不同的歷史時期造就了不同的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。例如新石器時期的農(nóng)業(yè)形態(tài)、工業(yè)革命時期的工業(yè)形態(tài)，新質(zhì)生產(chǎn)力作為生產(chǎn)力發(fā)展的新的歷史階段的生產(chǎn)力，必然會形塑產(chǎn)業(yè)的新形態(tài)。正如習近平總書記所言，“必須積極培育新能源、新材料、先進制造、電子信息等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，積極培育未來產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，增強發(fā)展新動能”[17]。

一是要培育健康的數(shù)字產(chǎn)業(yè)生態(tài)，優(yōu)化現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)結構。一方面，改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)存量。淘汰落后產(chǎn)能不是放棄、消滅傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，而是要布局新型基礎設施和重大技術裝備，改變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的粗放型生產(chǎn)模式和發(fā)展業(yè)態(tài)，化解高能耗、低附加值以及產(chǎn)業(yè)碎片化等核心競爭力不足問題。另一方面，布局未來產(chǎn)業(yè)，擴大新興產(chǎn)業(yè)增量。在集成電路、生物科技領域，打造戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，形成數(shù)字處理芯片產(chǎn)業(yè)、人工智能大模型、量子信息通訊和新型制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，開辟未來材料、未來能源、未來健康等新領域新賽道。

二是促進實體經(jīng)濟與數(shù)字技術的深度融合，通過虛實結合形成新型產(chǎn)業(yè)聚集模式。利用智能制造、數(shù)字孿生等信息技術開拓現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)的嶄新格局，促進制造業(yè)與服務業(yè)、實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟交融互促、協(xié)同增效。以高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)的制造基地以及電子商務平臺的網(wǎng)絡空間為生產(chǎn)依托，共同催生“智能+制造業(yè)”的產(chǎn)業(yè)新形態(tài)，實現(xiàn)線上與線下科技資源、生產(chǎn)要素的互聯(lián)互通、高效配置[18]。

三是加速新型產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的國際化發(fā)展趨勢。構建全球化經(jīng)濟合作平臺，不斷鼓勵外資流入、吸引全球要素資源，實現(xiàn)從加工制造過渡到合作研發(fā)、聯(lián)合設計等全球生產(chǎn)研發(fā)體系的完善。通過構建多層次、寬廣域的對外開放的新架構、形成國際化生產(chǎn)的生態(tài)網(wǎng)絡，能夠有效發(fā)揮產(chǎn)業(yè)聚集效應，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，進而提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展整體國際化水平。

5 結語

本研究嘗試從新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的基本前提出發(fā)，分析其兩個戰(zhàn)略目標以及價值取向、重要原則、具體方法論。在此基礎上，從樹立“新理念”、化解“新矛盾”、強化“新引擎”以及培育“新業(yè)態(tài)”方面揭示了新質(zhì)生產(chǎn)力的四項發(fā)展舉措。這對于進一步探索新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展有效發(fā)展的新模式、促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有重大意義。

在未來研究中，有必要從歷史唯物主義角度出發(fā)，把握新質(zhì)生產(chǎn)力在生產(chǎn)力發(fā)展階段的重要戰(zhàn)略地位，探究其具有的生態(tài)意蘊、經(jīng)濟價值以及推動中國式現(xiàn)代化發(fā)展的內(nèi)在機制，以此完善新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的理論框架，進而指導經(jīng)濟社會發(fā)展的具體實踐。

參考文獻

參考文獻：

[1] 牢牢把握在國家發(fā)展大局中的戰(zhàn)略定位 奮力開創(chuàng)黑龍江高質(zhì)量發(fā)展新局面[N].人民日報，2023-09-09（01）.

[2] 習近平在中共中央政治局第十一次集體學習時強調(diào)：加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力" 扎實推進高質(zhì)量發(fā)展[N].光明日報，2024-2-2（01）.

[3] 因地制宜地發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力[N].人民日報，2024-03-06（01）.

[4] [德]卡爾·馬克思，[德]弗里德里?！ざ鞲袼?馬克思恩格斯文集：第5卷[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，編譯.北京：人民出版社，2009：210.

[5] 陳慶.從馬克思主義科技觀到中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想：歷史與啟示[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊，2023，36（9）：1-7.

[6] 張姣玉，徐政.中國式現(xiàn)代化視域下新質(zhì)生產(chǎn)力的理論審視、邏輯透析與實踐路徑[J].新疆社會科學，2024（1）：34-45.

[7] [德]卡爾·馬克思，[德]弗里德里希·恩格斯.馬克思恩格斯文集：第7卷[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，編譯.北京：人民出版社，2009：1000.

[8] 習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設社會主義現(xiàn)代化國家而團結奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告[N].人民日報，2022-10-26（01）.

[9] 韓喜平，馬麗娟.發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力與推動高質(zhì)量發(fā)展[J].思想理論教育，2024（4）：4-11.

[10] 喬榛，徐宏鑫.生產(chǎn)力歷史演進中的新質(zhì)生產(chǎn)力地位與功能[J].福建師范大學學報（哲學社會科學版），2024（1）：34-43.

[11] 蒲清平，向往.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、內(nèi)在邏輯和實現(xiàn)途徑——推進中國式現(xiàn)代化的新動能[J].新疆師范大學學報（哲學社會科學版），2024，45（1）：77-85.

[12] 習近平談治國理政：第4卷[M].北京：外文出版社，2022：169.

[13] 孟捷，韓文龍.新質(zhì)生產(chǎn)力論：一個歷史唯物主義的闡釋[J].經(jīng)濟研究，2024，59（3）：29-33.

[14] [德]卡爾·馬克思，[德]弗里德里?！ざ鞲袼?馬克思恩格斯文集：第8卷[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，編譯.北京：人民出版社，2009：188.

[15] 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.列寧選集：第2卷[M].北京：人民出版社，2012：660.

[16] 佩蕾絲.技術革命與金融資本：泡沫與黃金時代的動力學[M].田方萌，等譯.北京：中國人民大學出版社，2007：156.

[17] 牢牢把握東北的重要使命 奮力譜寫東北全面振興新篇章[N].人民日報，2023-09-10（01）.

[18] 胡洪彬.習近平總書記關于新質(zhì)生產(chǎn)力重要論述的理論邏輯與實踐進路[J].經(jīng)濟學家，2023（12）：16-25.

責任編輯