一位熱愛田徑項目的小女孩想給自己的偶像寫一封信，結(jié)果父親決定用AI代筆來表達真摯。近日，谷歌一則推廣其聊天機器人Gemini的奧運廣告引發(fā)眾怒，批評者指責該廣告完全忽視了人類的情感。對此，谷歌還頗為委屈，表示“雖然這則廣告在播出前進行了良好的測試，但考慮到反饋，我們決定撤下這則廣告。”

從上述說辭來看，谷歌并不覺得完全用數(shù)據(jù)、算法來代替人類情感表達有什么不妥。環(huán)顧美國硅谷的科技巨頭，持此觀點者并非少數(shù)。比如，面對發(fā)展速度的放緩，OpenAI堅決解散了負責內(nèi)容安全的團隊，放任人工智能潛藏的風險；為了宣傳新款iPad的輕薄，蘋果公司在廣告中將鋼琴、唱片、吉他、雕塑、相機等依次碾碎，以展示機器性能對人類創(chuàng)造力的“碾壓”……種種跡象表明，在享受了科技進步所帶來的財富和權(quán)力之后，今天有不少美國科技巨頭已經(jīng)深深陷于技術(shù)凌駕一切的狂熱。

這種“自戀”的形成，有現(xiàn)實因素，亦不乏歷史淵源。二戰(zhàn)后，美國充分認識到科學技術(shù)對經(jīng)濟繁榮和國家安全的重要性，大舉投入科技研發(fā)，以科技優(yōu)勢奠定了其霸權(quán)基礎(chǔ)，“技術(shù)沙文主義”也成為政界和科技界的一股強大思潮。信奉者認為，技術(shù)始終是任何問題的最佳解決方案，且本質(zhì)上優(yōu)于所有傳統(tǒng)或非技術(shù)方法。特別在美西方資本主義社會，技術(shù)成為公司的牟利工具，更不可能保持客觀、均衡和克制。在這樣的語境下，谷歌這樣的行業(yè)“大佬”自然看不出也不真心接受關(guān)于廣告“沒有人味兒”的爭議。

技術(shù)進步本是人類之福，但一邊倒地迷信技術(shù)只會帶來一系列失衡，產(chǎn)生嚴重的社會、經(jīng)濟、政治后果。技術(shù)的社會滲透率越高，我們越是要秉持一種“科技謙遜主義”——承認技術(shù)能力是有限的，技術(shù)應(yīng)用的目的是增強而非抹殺人的個性，促進而不是阻礙個人全面發(fā)展?；蛘哒f，科技向善，首先要放下盲目狂熱，重拾對人類價值的敬畏，實現(xiàn)“效率和公平”“便捷和安全”的統(tǒng)一。

在人工智能領(lǐng)域，從提出《全球人工智能治理倡議》，到與美國建立人工智能政府間對話機制，再到向聯(lián)合國提出加強人工智能能力建設(shè)國際合作決議……由中國積極倡議、參與的全球人工智能治理框架和標準規(guī)范正在逐步形成，有望為AI技術(shù)發(fā)展裝上“護欄”。期待這樣的制度能夠在更多領(lǐng)域推廣應(yīng)用，駕馭“技術(shù)”這匹野馬，實現(xiàn)真正的善治。

人類的高貴，在于始終存在“同情心和同理心”，這是任何高科技都不具備的。在任何時候都不放棄人的主體性和責任感，才能建設(shè)一個美好的世界。這是智能化時代人類必須有的覺悟。