摘 要：以甜柿砧木泰富容器苗為試材，研究不同緩釋肥施用量對(duì)其生長(zhǎng)的影響，以篩選最佳緩釋肥施用量。結(jié)果表明，不同緩釋肥施用量的容器苗在生長(zhǎng)、生理方面存在顯著差異，以育苗袋內(nèi)緩釋肥用量為105 g/袋·年的植株綜合表現(xiàn)最好，株高、苗基部粗度、苗總鮮重、地上部分鮮重、地下部分鮮重均高于其他施用量?？勺鳛樘└徽枘久缒九嘤陂g的推薦施肥量。

關(guān)鍵詞：泰富；容器苗；緩釋肥；生長(zhǎng)量

中圖分類號(hào)： S665.2" 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

文章編號(hào)： 1002-2910（2024）02-0012-04

收稿日期：2023-12-20

基金項(xiàng)目：山東省果品產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系（SDAIT-06）；山東茶園有機(jī)肥替代化肥關(guān)鍵技術(shù)研究與示范。

作者簡(jiǎn)介：艾呈祥（1975 -），男，湖南邵陽人，研究員，從事甜柿、澀柿栽培和育種研究工作。E-mail：chengxiang_1975@163.com

Effect of slow-release fertilizer on the growth of persimmon rootstock Taifu container seedlings

AI Chengxiang1， SONG Changyan2， WANG Jie1， XIE Xiaofeng3， SHEN Guangning1， SONG Lubin4

（1.Shandong Institute of Pomology， Tai’an， Shandong 271000， China; 2.Dongping Street Agricultural Production Comprehensive Service Team， Dongping， Shandong 271500， China;3.Forestry Protection and Development Service Center of Shandong， Jinan， Shandong 250014， China;4.Tea Research Institute of Shandong Academy of Agricultural Sciences， Jinan， Shandong 250131， China）

Abstract：Using the persimmon rootstock Taifu （D. kaki Thunb.） container seedlings as the test material， this study compared and analyzed the growth of Taifu container seedlings in different slow-release fertilizer application amounts by means of semi-underground placement of seedlings in root control bags， in order to screen their optimal slow-release fertilizer application amounts and provide technical support for accurate fertilization during Taifu container seedling cultivation. The results showed that there were significant differences in growth， physiology and chlorophyll content among persimmon container seedlings with different slow-release fertilizer application amounts， among which the D3 treatment （105 g/bag year of slow-release fertilizer） had the best overall performance， with higher plant height， ground diameter， total fresh weight， fresh weight of above-ground parts， fresh weight of underground parts than those grown with other application rates. The annual application rate of 105 g/bag of slow-release fertilizer can be used as the recommended amount for Taifu seedling cultivation.

Key words：Taifu persimmon; container seedling; slow-release fertilizer; growth

緩釋肥是一種新型肥料，施用后能夠緩慢釋放養(yǎng)分，并與植物吸收養(yǎng)分同步進(jìn)行，在生長(zhǎng)初期只需施肥1次即可滿足植株一個(gè)生長(zhǎng)季的需求，有利于提高肥料的充分利用，可有效簡(jiǎn)化施肥步驟，降低人工成本［1］。甜柿容器育苗是一種限根育苗方式，對(duì)水分和肥料要求較高，尤其在肥料施用量和養(yǎng)分施用比例方面。緩釋肥隨時(shí)間緩慢釋放有效養(yǎng)分滿足苗期需求，緩釋肥施用量過少無法滿足植株正常生長(zhǎng)需要，過多又會(huì)導(dǎo)致燒苗并抑制其生長(zhǎng)。

甜柿砧木泰富品種是山東省果樹研究所于2008年雜交（火晶×太秋）育成，具有廣親和性，2019年獲國(guó)家植物新品種保護(hù)。筆者對(duì)泰富容器苗進(jìn)行了不同用量緩釋肥的育苗試驗(yàn)，研究其對(duì)苗木生長(zhǎng)的影響，篩選出最佳緩釋肥用量，為甜柿優(yōu)質(zhì)苗木繁育提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在山東省泰安市岱岳區(qū)房村鎮(zhèn)西南望村，東經(jīng)117°19′～117°30′，北緯36°39′～36°47′，屬暖溫帶季風(fēng)型大陸性氣候，四季分明，春季干燥多風(fēng)，夏季炎熱多雨，秋季涼爽少雨，冬季寒冷少雪。

1.2 試驗(yàn)材料

泰富種子來自于山東省果樹研究所，種仁飽滿，整齊度高，萌芽率95%。

育苗基質(zhì)為腐熟羊糞、蛭石、菜園土，體積比為1∶2∶1。基質(zhì)密度0.92 g/cm3，總孔隙度49.20%，有機(jī)質(zhì)含量17.60 g/kg，全氮1.18 g/kg，全磷0.91 g/kg，全鉀16.35 g/kg，堿解氮94.58 mg/kg，有效磷39.28 mg/kg，速效鉀295.59 mg/kg，pH值7.14，電導(dǎo)率（EC值）0.18 mS/cm。

試驗(yàn)所用緩釋肥奧綠肥5號(hào)（Osmocote，N∶P2O5∶K2O=14∶13∶13，荷蘭原裝進(jìn)口，北京耶利亞貿(mào)易有限公司生產(chǎn)，肥效5～6個(gè)月）。

育苗容器采用抗氧化無紡布材質(zhì)袋（美植袋），直徑25 cm，高40 cm（安徽瑞諾塑業(yè)有限公司生產(chǎn)）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

試驗(yàn)以?shī)W綠肥5號(hào)緩釋肥與基質(zhì)混勻用于泰富育苗，設(shè)6個(gè)用量處理，分別為處理D1-75 g/袋·年、D2-90 g/袋·年、D3-105 g/袋·年、D4-120 g/袋·年。對(duì)照2個(gè)，CK1-不施緩釋肥，即0 g/袋·年，CK2-前期最優(yōu)肥料處理30～35 g/袋·年（有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥，N 15%+P2O5 5%+K2O 10%≥30%，有機(jī)質(zhì)含量≥15%），每個(gè)用量處理100袋。

2021年3月29日播種泰富種子，每一個(gè)美植袋基質(zhì)中播種發(fā)育良好種子2 粒，35 d后間苗保留健壯幼苗1株，一袋一苗，露地放置。采用微噴灌，噴水時(shí)間以基質(zhì)相對(duì)含水量80%為標(biāo)準(zhǔn)，其他管理一致。7月20日對(duì)砧苗摘心以促進(jìn)加粗生長(zhǎng)。分別于2021年7、8、9月底、2022年3月底4次調(diào)查砧苗地上部生長(zhǎng)情況。于2022年3月底調(diào)查植株根系生長(zhǎng)情況，2022年7月測(cè)定葉片的葉綠素含量及其養(yǎng)分，試驗(yàn)處理采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。

1.4 砧苗指標(biāo)測(cè)定

用鋼卷尺測(cè)定株高，用游標(biāo)卡尺測(cè)地徑粗，葉綠素含量采用95%乙醇浸泡法［2］。測(cè)定地上部鮮重、根鮮重，將砧苗從美植袋中挖出，根部清理干凈，地上部與地下部剪開，分別稱鮮重。測(cè)定幼苗根系形態(tài)指標(biāo)［3］，包括總根長(zhǎng)、根表面積、根體積、根直徑、根投影面積、葉綠素含量等，使用（Microtek）ScanMaker i800Plus 掃描儀掃描根系圖像、萬深 LA-S 系列植物圖像分析系統(tǒng)獲取數(shù)據(jù)。每個(gè)處理隨機(jī)選擇幼苗10株進(jìn)行測(cè)定。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

采用 Microsoft Excel 2010 進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，使用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行方差分析。采用鄧肯檢驗(yàn)法分析差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 緩釋肥施用量對(duì)泰富容器苗地上部生長(zhǎng)的影響

如圖1，2021年7月至2022年3月4次調(diào)查顯示，緩釋肥不同施用量的泰富幼苗株高變化緩慢，說明7月以前是植株增高的關(guān)鍵時(shí)期；在同時(shí)期測(cè)定的數(shù)據(jù)中，均是處理D3的株高顯著高于另3個(gè)處理D1、D2、D4及2個(gè)對(duì)照CK1、CK2的株高。說明緩釋肥處理D3的施用量105 g/袋·年對(duì)泰富幼苗促進(jìn)長(zhǎng)高的作用最大。

2.2 緩釋肥施用量對(duì)泰富容器苗地徑生長(zhǎng)的影響

如圖2，泰富幼苗的地徑8月開始變化緩慢，說明8月以前是植株增粗的關(guān)鍵時(shí)期。在4次測(cè)定的數(shù)據(jù)中，處理D3植株的地徑均最大。第1次（2021年7月）測(cè)定時(shí)，處理D3植株的地徑與另3個(gè)處理D1、D2、D4及2個(gè)對(duì)照CK1、CK2的地徑均差異顯著；第2次（2021年8月）測(cè)定時(shí)，處理D3的地徑與另3個(gè)處理及2個(gè)對(duì)照的地徑間均無顯著差異；第3次（2021年9月）測(cè)定時(shí)，處理D3的地徑只與處理D2和對(duì)照CK1的地徑差異顯著；第4次（2022年3月）測(cè)定時(shí)，處理D3的地徑只與處理D2和對(duì)照CK1的地徑差異顯著。總體認(rèn)為，緩釋肥處理D3的施用量105 g/袋·年對(duì)泰富幼苗地徑增粗的促進(jìn)作用最大。

2.3 緩釋肥施用量對(duì)泰富容器苗根系生長(zhǎng)的影響

如表1，緩釋肥不同施用量導(dǎo)致泰富幼苗根系的生長(zhǎng)量不同。處理D1、D3的泰富根系長(zhǎng)勢(shì)總體優(yōu)于其他處理，具有較大的根投影面積、根表面積、根粗度和根體積，說明緩釋肥促進(jìn)了根系的生長(zhǎng)。但總根長(zhǎng)與其他處理及2個(gè)對(duì)照之間均無顯著差異。

2.4 緩釋肥施用量對(duì)泰富容器苗根系重量的影響

如圖3，泰富幼苗在不同緩釋肥施用量下，整株的地下根系鮮重均大于地上部分的鮮重。

在不同緩釋肥施用量下，處理D3植株的總鮮重153.94 g，地上部分鮮重72.49 g，根系鮮重81.45 g，均為最大值。其中，總鮮重顯著大于處理D2（114.96 g）、對(duì)照CK1（102.55 g）和CK2（103.29 g）的；地上部分鮮重顯著大于對(duì)照CK1（44.59 g）；根系鮮重顯著大于處理D2（60.93 g）和對(duì)照CK1（56.38 g）、CK2（57.50 g）。所以D3緩釋肥施用量的苗木根系生長(zhǎng)為優(yōu)，處理D1相對(duì)較優(yōu)。

2.5 緩釋肥不同施用量對(duì)泰富容器苗葉片葉綠素含量的影響

如表2，泰富苗葉片的葉綠素a含量，處理D1為 2.04 mg/g，最高，顯著高于處理D3（1.72 mg/g）和2個(gè)對(duì)照CK1、CK2（1.64、1.65 mg/g）。

葉綠素b含量，4個(gè)處理的較高，之間無顯著差異，且與CK1無顯著差異。對(duì)照CK2的0.53 mg/g為最低，與D1、D2、D4（0.62、0.66、0.67 mg/g）3個(gè)處理差異顯著。

類胡蘿卜素含量，4個(gè)處理的較低。對(duì)照CK2的0.34 mg/g為最高，顯著高于對(duì)照CK1（0.22 mg/g）、處理D2、D3、D4（0.26、0.27、0.28 mg/g），只與處理D1（0.30 mg/g）無顯著差異。

葉綠素a+b含量，4個(gè)處理（2.66、2.55、2.30、2.62 mg/g）的較高，之間無顯著差異。只有處理D1（2.66 mg/g）顯著高于2個(gè)對(duì)照CK1、CK2（2.25、2.18 mg/g），處理D4（2.62 mg/g）顯著高于對(duì)照CK2（0.25 mg/g）。

葉綠素a/b值的大小代表植物對(duì)光能的利用率高低。a/b值，4個(gè)處理D1、D2、D3、D4的（3.06、2.87、3.01、2.92）較高，之間無顯著差異。對(duì)照CK1（2.74）最低，顯著低于對(duì)照CK2（3.14）和4個(gè)處理的，說明CK1對(duì)光的利用率低，4個(gè)處理與CK2之間差異不顯著。相對(duì)而言，處理D1的a/b值高，葉片的光合能力較強(qiáng)。

3 小結(jié)與討論

緩釋肥養(yǎng)分釋放緩慢，利用率高，已在輕基質(zhì)中添加用于培育薄殼山核桃［4］、杉木［5］、南方紅豆杉［6］等容器苗。在容器苗的基質(zhì)中添加1.00～3.50 kg/m3的緩釋肥可以有效地促進(jìn)苗木的生長(zhǎng)。本研究對(duì)泰富幼苗施以不同量的緩釋肥75～120 g/袋·年，明顯增加了泰富苗的株高、地徑、根系的生長(zhǎng)量。當(dāng)緩釋肥的用量達(dá)到120 g/袋·年時(shí)，泰富苗的生長(zhǎng)指標(biāo)呈現(xiàn)出不同程度下降趨勢(shì)。對(duì)泰富幼苗施用適量緩釋肥，可以顯著提高其葉片葉綠素和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的含量。隨著施肥量的增加，葉綠素和類胡蘿卜素的含量呈先升后降趨勢(shì)。因此過多的養(yǎng)分含量抑制葉片光合色素的合成。緩釋肥施用量的增加使泰富葉片的葉綠素和類胡蘿卜素含量上升，與李茂等［7］的研究結(jié)果相一致。

施肥可以提高葉片光合色素含量，進(jìn)而提升植物的光合能力。除了考慮葉綠素含量，葉綠素a/b值也常被用來評(píng)估植物對(duì)光能利用率的高低［8］。當(dāng)葉綠素含量和a/b值同時(shí)增加時(shí)，植物葉片的光能利用效率增強(qiáng)。不同施肥量會(huì)不同程度地提高葉綠素a/b值［9］。本研究顯示，應(yīng)用緩釋肥可以提高葉片的光合色素含量和葉綠素a/b值，進(jìn)而增強(qiáng)葉片對(duì)光能的吸收能力，促使植物的光合作用，促進(jìn)植物生長(zhǎng)。適量施用緩釋肥有助于苗木根系生長(zhǎng)和營(yíng)養(yǎng)元素的高效吸收，提高苗木質(zhì)量。綜合考慮泰富苗木的生長(zhǎng)和生理指標(biāo)，建議在泰富苗木培育過程中施用緩釋肥105 g/袋·年的用量。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 劉林敏， 陳建清， 謝倩， 等. 不同施肥處理對(duì)橄欖品質(zhì)和產(chǎn)量的影響［J］. 中國(guó)南方果樹， 2022， 51（2）：45-49.

［2］ 李鑫， 李曉菁， 史鋒厚， 等. 緩釋肥施用量對(duì)紫楠容器苗生長(zhǎng)的影響［J］. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào)， 2022， 37（4）：152-157.

［3］ 胡秉芬， 黃華梨， 季元祖， 等. 分光光度法測(cè)定葉綠素含量的提取液的適宜濃度［J］. 草業(yè)科學(xué)， 2018， 35（8）：1965-1974.

［4］ 潘平平， 竇全琴， 湯文華， 等. 緩釋肥用量對(duì)薄殼山核桃容器苗生長(zhǎng)及養(yǎng)分含量的影響［J］. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2019， 43（5）：163-168.

［5］ 李玲燕， 唐銀， 鐘明慧， 等. 緩釋肥對(duì)杉木容器苗生長(zhǎng)、光合生理和養(yǎng)分積累的影響［J］. 廣西植物， 2023（2）：1-14.

［6］ 姚甲寶， 袁小軍， 周新華， 等. 南方紅豆杉2年生容器苗育苗方案優(yōu)選［J］. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2019， 47（11）：11-16.

［7］ 李茂， 任正標(biāo)， 鄭鳴鳴， 等. 指數(shù)施肥對(duì)杉木優(yōu)良無性系生長(zhǎng)和光合特性的影響［J］. 應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)， 2020， 26（2）：400-409.

［8］ 王亞楠， 董麗娜， 丁彥芬， 等. 遮陰對(duì)4種紫堇屬植物光合特性和葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響［J］. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 2020， 31（3）：769-777.

［9］ 閆萌萌， 王銘倫， 王洪波， 等. 光質(zhì)對(duì)花生幼苗葉片光合色素含量及光合特性的影響［J］. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 2014， 25（2）：483-487.