摘" 要:于2021年7月對濱州沿海灘涂貝類資源進(jìn)行了調(diào)查。共采集灘涂34種貝類,分別隸屬于13目21科,灘涂地區(qū)的優(yōu)勢種有光滑籃蛤、四角蛤蜊和文蛤3種,河道及淺灘地區(qū)的優(yōu)勢種只有異白櫻蛤1種,生物量大小依次為高潮帶gt;中潮帶gt;低潮帶gt;河道gt;近海。濱州市貝類資源分布區(qū)內(nèi)的多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)和豐富度指數(shù)都呈現(xiàn)出西高東低的趨勢。在調(diào)查濱州貝類資源現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,提出了對濱州貝類資源的保護(hù)及合理利用建議。
關(guān)鍵詞:貝類資源;濱州;資源保護(hù)
中圖分類號:S932.6文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A""文章編號:1674-2419(2024)03-0269-05
濱州市海岸線長、灘涂廣闊,海水營養(yǎng)豐富、餌料充足,初級生產(chǎn)力高,給沿海水生動、植物提供了優(yōu)越的生長繁殖條件。尤其是貝類資源豐富,是重要的經(jīng)濟(jì)貝類產(chǎn)區(qū)。但是,由于近年來過度捕撈、品種盲目引進(jìn)及環(huán)境污染等問題,貝類資源遭到嚴(yán)重破壞,貝類生長減緩和種質(zhì)退化等問題尤為突出。本文旨在通過調(diào)查濱州海域貝類資源現(xiàn)狀,探求貝類資源可持續(xù)利用新方法。
1 調(diào)查方法
1.1 調(diào)查區(qū)域
在灘涂區(qū)域上設(shè)置3個斷面,每個斷面在高潮區(qū)、中潮區(qū)、低潮區(qū)各設(shè)置1個調(diào)查站位;同時自淺灘至近海設(shè)置2~3個調(diào)查站位,主要河道區(qū)域設(shè)置3個調(diào)查站位。調(diào)查站位圖詳見圖1。
1.2 調(diào)查方法
潮間帶貝類調(diào)查在每個站位深挖15 cm~20 cm,采集三次,采獲的所有樣品整合為一,利用網(wǎng)篩沖洗去除多余雜質(zhì),帶回實驗室分析。河道、淺灘及近海貝類調(diào)查主要采用底耙拖網(wǎng)的調(diào)查方式,網(wǎng)口寬度約1.0 m,每站拖網(wǎng)1次共計10 min,船速為2 kn,現(xiàn)場完成貝類物種鑒定、生物量和數(shù)量的測量等工作,并將主要經(jīng)濟(jì)性貝類樣品帶回實驗室分析[1]。最終統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化為ind./m2或kg/km2的調(diào)查數(shù)據(jù),作為調(diào)查水域的現(xiàn)存量指標(biāo)。
1.3 數(shù)據(jù)分析
針對貝類資源集中分布區(qū)內(nèi)的貝類資源調(diào)查數(shù)據(jù),采樣多樣性指數(shù)(H′)、豐富度指數(shù)(D)及均勻度指數(shù)(J′)等指標(biāo),分析貝類資源的資源量與群落結(jié)構(gòu)特征及其空間變化。
(1)物種豐富度指數(shù)(Margalef):
D=(S-1)/LnN;
式中:D為物種豐富度指數(shù);S為種類數(shù);N為總尾數(shù)。
(2)物種多樣性指數(shù)(Shannon-Wiener):根據(jù)各個種類所占比例進(jìn)行分析,即:
H′=-∑PilnPi;
式中:H′為物種多樣性指數(shù);Pi為i種魚的群落中所占的比例。
(3)物種均勻度指數(shù)(Pielou):
J′=H′/LnS;
式中:J′為物種均勻度指數(shù);H′為物種多樣度指數(shù);S為種類數(shù)。
2 調(diào)查結(jié)果
2.1 種類組成
貝類資源集中分布區(qū)調(diào)查中共出現(xiàn)13目21科34種。按目分類計,其中簾蛤目13種,占38.24%;新腹足目5種,占14.71%;中腹足目3種,占8.82%;頭楯目3種,占8.82%;蚶目2種,占5.88%;海螂目、舌形貝目、原始腹足目、腹足目、異腹足目、異柱目、柄眼目、貽貝目各1種,占2.94%。
按科分計,簾蛤科5種,占14.71%;玉螺科、櫻蛤科和織紋螺科各3種,占8.82%;蛤蜊科、燈塔蛤科和蚶科各2種,占5.88%;竹蟶科、筍螺科、骨螺科、籃蛤科、舌形貝科、馬蹄螺科、捻螺科、長葡萄螺科、殼蛞蝓科、核螺科、光螺科、牡蠣科、艾納螺科、貽貝科各一種,占2.94%(見表1)。
2.2 2021年貝類資源集中分布區(qū)優(yōu)勢種組成
灘涂地區(qū)的優(yōu)勢種有3種,分別是光滑籃蛤、四角蛤蜊和文蛤,重要種有5種,分別是彩虹明櫻蛤、青蛤、異白櫻蛤、秀麗織紋螺和泥螺。重量比超過10%的共有3種,分別是四角蛤蜊、光滑籃蛤和文蛤。數(shù)量比超過10%的只有1種,光滑籃蛤。
河道及淺灘地區(qū)的優(yōu)勢種只有1種,即異白櫻蛤,重要種有7種分別是中國蛤蜊、朝鮮筍螺、等邊淺蛤、縱肋織紋螺、秀麗織紋螺、扁玉螺和紅帶織紋螺。重量比重超過10%的共2種,分別為異白櫻蛤和中國蛤蜊。數(shù)量比例超過10%的種類只有一種,為異白櫻蛤。
調(diào)查期間,濱州沿海貝類生態(tài)分布表現(xiàn)為:生物量大小依次為高潮帶gt;中潮帶gt;低潮帶gt;河道gt;近海。近海生物量平均僅為18.2 g/m2,貝類集中分布在高潮帶至低潮帶。
2.3 2021年貝類資源集中分布區(qū)生物多樣性
貝類資源集中分布區(qū)生物種類多樣性指數(shù)平均為1.02,變化范圍為0~1.82;物種均勻度指數(shù)平均為0.47,變化范圍0~0.82;物種豐富度指數(shù)平均為0.82,變化范圍0~1.77,整體而言濱州市貝類資源分布區(qū)內(nèi)的多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)和豐富度指數(shù)都呈現(xiàn)出西高東低的趨勢(見圖2)。
3 討論
近幾年來,海洋工程建設(shè)、過度捕撈、河道疏浚、工農(nóng)業(yè)污染排放等人為活動極為頻繁,對貝類生存環(huán)境造成了不小的影響。針對上述情況,結(jié)合本次的調(diào)查結(jié)果,擬提出以下幾點建議,以加強(qiáng)對濱州貝類資源的保護(hù)及合理利用。
3.1 進(jìn)行深層次海域使用功能區(qū)劃制定
在現(xiàn)有濱州市海域使用功能區(qū)劃的基礎(chǔ)之上,針對貝類資源的增養(yǎng)殖、開發(fā)利用、養(yǎng)護(hù)等進(jìn)行深層次海域使用功能區(qū)劃制定,依托當(dāng)?shù)睾Q竽翀霭l(fā)展、貝類自然保護(hù)區(qū)、貝殼堤島等現(xiàn)有資源增養(yǎng)殖措施,明確多種資源衰退貝類的保護(hù)區(qū)、貝類資源的增養(yǎng)殖區(qū)域、貝類資源的合理捕撈區(qū)域,并確定貝類捕撈網(wǎng)具、投入貝類生產(chǎn)的船只數(shù)量、貝類限額捕撈數(shù)量等[2]。
3.2 增加主要經(jīng)濟(jì)貝類的育種及增殖放流
大力扶持發(fā)展當(dāng)?shù)刎愵惖挠鐖?,有針對性地選擇包括四角蛤蜊、文蛤、等邊淺蛤、中國蛤蜊和日本鏡蛤等在內(nèi)的本地經(jīng)濟(jì)貝類開展苗種繁育,用于增殖放流活動,這樣既可以改善自然海域貝類資源量的衰退,為貝類的增殖放流提供充足的苗種資源,也可以深化產(chǎn)業(yè)鏈側(cè)級結(jié)構(gòu),增加當(dāng)?shù)貪O民收入[3]。
3.3 開展大規(guī)模、多批次的增殖放流
通過調(diào)查,可以看出濱州市生長優(yōu)勢較為明顯的經(jīng)濟(jì)貝類資源主要包括四角蛤蜊、文蛤、等邊淺蛤、中國蛤蜊和日本鏡蛤,可以選擇這五種能很好地適應(yīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境且有一定經(jīng)濟(jì)價值的經(jīng)濟(jì)貝類開展大規(guī)模、多批次的增殖放流[4]。
通過調(diào)查結(jié)果總體可以看出,濱州市經(jīng)濟(jì)貝類大多都呈東多西少的分布方式,所以在進(jìn)行增殖放流時應(yīng)當(dāng)適宜增加濱州市西部地區(qū)的放苗量,提高西部地區(qū)整體的貝類資源量。但也要開展東部地區(qū)的增殖放流,以保持東部地區(qū)的貝類資源量穩(wěn)定,但中部海域的港池地區(qū)深度較大,不適宜貝類的生長發(fā)育,應(yīng)減少該地區(qū)的放苗量[5]。
3.4 控制陸源污染、減少人為干擾
濱州市近岸海域營養(yǎng)鹽的來源主要是大口河上游化工廠的排污及生活污水的排放,進(jìn)而可能導(dǎo)致水域富營養(yǎng)化及其他環(huán)境污染問題。另外,近年來大規(guī)模的河道及近岸清淤活動以及填海造陸活動等人為干擾致使濱州市海域沿岸水動力條件發(fā)生嚴(yán)重變化,導(dǎo)致近岸海水流速減慢,營養(yǎng)鹽向外海的輸移速率降低,造成經(jīng)濟(jì)貝類的棲息環(huán)境破壞嚴(yán)重,成活率和生長率均大幅降低。因此,首先應(yīng)該從源頭控制污染源,對河流沿岸的化工廠進(jìn)行檢測和排查,其排放的污水應(yīng)達(dá)到污水排放標(biāo)準(zhǔn)后才能進(jìn)行排放;其次應(yīng)該注意沿岸工程建設(shè)前,應(yīng)當(dāng)對該工程可能造成的影響進(jìn)行評估,盡可能避免對生境破壞較大的活動,如果對當(dāng)?shù)厣骋呀?jīng)造成了影響,則需要采取一些保護(hù)措施對其進(jìn)行保護(hù)和修復(fù)。
參考文獻(xiàn):
[1]李永仁,張超,梁健,等.天津潮間帶春季貝類資源調(diào)查[J].海洋科學(xué),2017,41(11):113-118.
[2]趙云龍,趙文,閆喜武,等.渤海遼東灣高家灘沿海灘涂貝類資源調(diào)查[J].大連海洋大學(xué)學(xué)報,2011,26(5):471-474.
[3]張雷,趙文,李宮科,等.遼寧沿海灘涂貝類資源調(diào)查及保護(hù)對策[J].中國水產(chǎn),2010(5):26-27.
[4]李莉,吳瑩瑩,宋嫻麗,等.淺析山東省灘涂貝類養(yǎng)殖現(xiàn)狀與技術(shù)發(fā)展對策[J].水產(chǎn)養(yǎng)殖,2020(10):78-80.
[5]蔣文良,陳勝林,李永明,等.渤海灣南部灘涂貝類群落結(jié)構(gòu)特征及其環(huán)境因子相關(guān)性研究[J].海洋科學(xué),2023(10):52-64.
Investigation of shellfish resources in Binzhou sea area
WANG Xiao
(Shandong Province Binzhou City Marine Development Research Institute, Binzhou 256600, Shandong China)
Abstract:The shellfish resources in Binzhou coastal shoal were investigated in 2021. A total of 34 species of shellfish were collected, belonging to 13 orders and 21 families. The dominant species were Potamocorbula laevis, Mactra quadrangularis and Meretrix meretrix. There is only one dominant species of Meretrix meretrix in river and shoal areas. The biomass was in the order of high water zone gt; middle water zone gt; low water zone gt; river channel gt; coastal area. The diversity index, evenness index and abundance index of shellfish resources in Binzhou City showed a trend of high biomass in the west and low biomass in the east. Based on the investigation of the current situation of the shellfish resources in Binzhou, the protection and rational utilization of the shellfish resources in Binzhou were proposed.
Keywords:shellfish resources; Binzhou; resource conservation
作者簡介:王曉(1991-),女,山東無棣人,碩士研究生,山東省濱州市海洋發(fā)展研究院工程師。研究方向:海洋漁業(yè)、海洋預(yù)報。E-mail:980607238@qq.com。