王渠
【摘要】2023年6月,國(guó)際可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則理事會(huì)(ISSB)發(fā)布了《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告可持續(xù)披露準(zhǔn)則第1號(hào)——可持續(xù)相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露一般要求》(IFRS S1)和氣候相關(guān)披露要求(IFRS S2),這是信息披露領(lǐng)域重要的里程碑,對(duì)于建立全球統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展意義非凡。文章對(duì)IFRS S1的重點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)解讀和分析,以期有助于各界加深對(duì)相關(guān)國(guó)際規(guī)則的理解,加快構(gòu)建既有中國(guó)特色、又符合國(guó)際要求的信息披露體系。
【關(guān)鍵詞】國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則;可持續(xù)發(fā)展;信息披露;一般要求
【中圖分類(lèi)號(hào)】F233
信息不對(duì)稱(chēng)是企業(yè)管理和資本投資領(lǐng)域普遍存在的問(wèn)題,而信息披露則是減少信息差的有效手段,在改善企業(yè)管理、降低投融資成本等方面發(fā)揮著不可替代的作用。近年來(lái),可持續(xù)發(fā)展理念的快速發(fā)展催生了對(duì)相關(guān)信息披露的巨大需求。據(jù)氣候相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露工作組(TCFD)等國(guó)際機(jī)構(gòu)近年來(lái)的調(diào)查顯示,越來(lái)越多的投資者在投資、資產(chǎn)定價(jià)等決策中,將可持續(xù)信息披露作為重要的信息來(lái)源和影響因子考慮。
中國(guó)作為具有全球影響力的經(jīng)濟(jì)體,主動(dòng)融入綠色發(fā)展大格局,努力推進(jìn)實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)。同時(shí),隨著中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同,中國(guó)在可持續(xù)發(fā)展信息披露方面也將逐漸與國(guó)際接軌,深入學(xué)習(xí)、理解重要的國(guó)際可持續(xù)信息披露準(zhǔn)則勢(shì)必將成為每一個(gè)希望參與全球綠色競(jìng)爭(zhēng)的中國(guó)企業(yè)的必修課。
一、準(zhǔn)則出臺(tái)背景
雖然歐美等西方國(guó)家相繼發(fā)布了各自的可持續(xù)發(fā)展信息披露規(guī)定,但不同準(zhǔn)則或標(biāo)準(zhǔn)之間缺乏足夠的可比性和互操作性,從而增加了投資者和其他報(bào)告使用者獲取可持續(xù)發(fā)展信息的成本,也降低了基于這些信息披露進(jìn)行決策的效率和效果。同時(shí),企業(yè)披露相關(guān)信息時(shí),標(biāo)準(zhǔn)和框架的選擇成本和遵從負(fù)擔(dān)也較高。
在此背景下,國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則基金會(huì)(IFRS)于2021年成立了國(guó)際可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則理事會(huì)(ISSB),致力于建立一個(gè)全球性的、可比的可持續(xù)發(fā)展信息披露標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告可持續(xù)披露準(zhǔn)則第1號(hào)——可持續(xù)相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露一般要求(IFRS S1)和氣候相關(guān)披露要求(IFRS S2)是ISSB最先發(fā)布的兩個(gè)準(zhǔn)則,于2023年6月發(fā)布,2024年1月開(kāi)始適用。
其中,IFRS S1是ISSB對(duì)可持續(xù)發(fā)展財(cái)務(wù)信息披露的基本要求和整體規(guī)范,規(guī)定了企業(yè)進(jìn)行信息披露的一般要求;IFRS S2是IFRS S1的補(bǔ)充,在IFRS S1基礎(chǔ)上針對(duì)氣候話題做出了更具體的規(guī)定。本文將聚焦IFRS S1這一基礎(chǔ)要求進(jìn)行解讀和分析。
二、信息披露范圍和質(zhì)量要求
(一)披露范圍
IFRS S1要求企業(yè)披露整個(gè)價(jià)值鏈中所有與其可持續(xù)發(fā)展相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)的重要信息,并且可合理地預(yù)期這些風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)將影響企業(yè)的發(fā)展和前景,即影響企業(yè)短期、中期和長(zhǎng)期的現(xiàn)金流量、融資渠道或資本成本。對(duì)于不能“合理預(yù)期”會(huì)影響企業(yè)發(fā)展前景的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì),不在IFRS S1要求披露的范圍內(nèi)。同時(shí),需披露的是“重要”的信息,即這些信息的披露如果存在遺漏、錯(cuò)報(bào)或模糊,會(huì)影響財(cái)務(wù)報(bào)告使用者的決策。對(duì)于那些不“重要”的信息,也不在IFRS S1要求披露的范圍內(nèi)。
(二)質(zhì)量要求
可持續(xù)發(fā)展相關(guān)財(cái)務(wù)信息需具有可比性、可驗(yàn)證性、及時(shí)性和可理解性??杀刃约磁兜男畔⑴c企業(yè)歷史信息可比,還要與其他企業(yè),特別是同行業(yè)的企業(yè)信息披露可比。可驗(yàn)證性即不同知識(shí)背景的獨(dú)立個(gè)體關(guān)于信息是否客觀表述能基本達(dá)成共識(shí)。及時(shí)性即決策者能夠及時(shí)獲得信息??衫斫庑约葱畔⑴稇?yīng)當(dāng)清晰、簡(jiǎn)明扼要,與其他財(cái)務(wù)報(bào)告信息可明確區(qū)分,避免提供與企業(yè)無(wú)關(guān)的通用信息,或者重復(fù)提供財(cái)務(wù)報(bào)表和其他報(bào)告中已有的內(nèi)容。
三、主要披露內(nèi)容
IFRS S1共有28條核心披露規(guī)定,涵蓋了治理情況、戰(zhàn)略、風(fēng)險(xiǎn)管理、度量標(biāo)準(zhǔn)和目標(biāo)四個(gè)主題的信息披露要求。
(一)治理情況
企業(yè)需披露其用于監(jiān)測(cè)、管理和監(jiān)督可持續(xù)發(fā)展相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)的企業(yè)治理流程及各類(lèi)控制手段,包括治理主體和管理層的角色兩方面內(nèi)容。
1.治理主體
企業(yè)需識(shí)別出對(duì)可持續(xù)發(fā)展相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)履行監(jiān)督職責(zé)的治理機(jī)構(gòu)或個(gè)人,包括董事會(huì)、專(zhuān)門(mén)委員會(huì)或者承擔(dān)類(lèi)似職責(zé)的其他機(jī)構(gòu)或個(gè)人。一方面,需披露機(jī)制建設(shè)情況,即該機(jī)構(gòu)或個(gè)人的崗位職責(zé)、職權(quán)設(shè)置、角色定位以及企業(yè)其他政策中,如何體現(xiàn)該治理主體在可持續(xù)發(fā)展相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)方面所承擔(dān)的責(zé)任。另一方面,還需披露具體的治理行為,如相關(guān)治理主體如何監(jiān)督相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)的目標(biāo)設(shè)定以及實(shí)現(xiàn)進(jìn)程,是否以及如何將相關(guān)績(jī)效指標(biāo)納入薪酬政策。
2.管理層的角色
管理層是企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)的具體組織執(zhí)行者,治理主體對(duì)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)和決策最終需要管理層組織落實(shí)。因此,企業(yè)需要披露管理層是否被賦予相應(yīng)的角色、取得必要的授權(quán),以及治理層如何監(jiān)督管理層相關(guān)履職情況。還應(yīng)披露管理層是否使用控制措施和流程來(lái)監(jiān)督與可持續(xù)發(fā)展相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì),以及這些控制措施和流程如何與企業(yè)其他內(nèi)設(shè)職能模塊相結(jié)合。
(二)戰(zhàn)略
戰(zhàn)略是IFRS S1中披露要求最多的部分,共有15條要求,占核心披露內(nèi)容的比例超過(guò)50%,反應(yīng)了企業(yè)在可持續(xù)發(fā)展方面最關(guān)鍵的信息,包含相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)、商業(yè)模式和價(jià)值鏈、戰(zhàn)略和決策、財(cái)務(wù)表現(xiàn)和現(xiàn)金流、彈性五方面內(nèi)容。
1.相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)
企業(yè)需描述其識(shí)別出的可持續(xù)發(fā)展相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì),并具體說(shuō)明這些風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)發(fā)生的時(shí)間和跨度(即短期、中期、長(zhǎng)期)。IFRS S1允許不同企業(yè)對(duì)于短期、中期和長(zhǎng)期時(shí)間范圍有不同定義,但企業(yè)需要解釋其所做出的定義,以及這些跨度如何與企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃范圍相聯(lián)結(jié)。
2.商業(yè)模式和價(jià)值鏈
企業(yè)需描述可持續(xù)發(fā)展相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)對(duì)于其商業(yè)模式和價(jià)值鏈的影響,并具體描述影響較集中的部分,如地理區(qū)域、設(shè)備、資產(chǎn)類(lèi)型等。
3.戰(zhàn)略和決策
企業(yè)需披露其在戰(zhàn)略和決策制定過(guò)程中如何應(yīng)對(duì)可持續(xù)發(fā)展相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì),既可以是已經(jīng)采取的行動(dòng),也可以是工作計(jì)劃,既需要披露定量信息,也需要披露定性信息。除了本期情況,還需披露上期披露的計(jì)劃的執(zhí)行情況。同時(shí),企業(yè)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)的權(quán)衡取舍也需披露,如在決定新業(yè)務(wù)地理位置時(shí),如何權(quán)衡該業(yè)務(wù)對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境的影響以及可能創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)。
4.財(cái)務(wù)表現(xiàn)和現(xiàn)金流
該部分是“戰(zhàn)略”主題中最重要的內(nèi)容,既要披露定量信息,也要披露定性信息。具體而言,企業(yè)需披露可持續(xù)發(fā)展相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)如何影響報(bào)告期的財(cái)務(wù)表現(xiàn)和現(xiàn)金流,及其在短期、中期、長(zhǎng)期可能發(fā)生的變化。如果預(yù)計(jì)下期財(cái)務(wù)報(bào)表中的資產(chǎn)和負(fù)債賬面金額可能發(fā)生重大調(diào)整,還需披露相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。
不過(guò),IFRS S1允許在滿足一定條件時(shí)不披露定量信息,包括:(1)無(wú)法單獨(dú)識(shí)別該風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)影響;(2)對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行估計(jì)時(shí)所面臨的不確定性過(guò)高,以致于無(wú)法使用所獲得的定量信息;(3)企業(yè)沒(méi)有足夠的能力、資源提供定量信息。
但是,企業(yè)需解釋為何不披露定量信息,并補(bǔ)充提供相關(guān)定性信息;還需披露未披露定量信息的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)與其他風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)結(jié)合對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)的綜合影響。
5.彈性
彈性即企業(yè)調(diào)整適應(yīng)可持續(xù)發(fā)展相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)所帶來(lái)的不確定性的能力,企業(yè)需定性和定量(如果適用)地評(píng)估其彈性,包括如何開(kāi)展評(píng)估以及評(píng)估的時(shí)間范圍。
(三)風(fēng)險(xiǎn)管理
企業(yè)需披露其識(shí)別、評(píng)估、排序和監(jiān)控可持續(xù)發(fā)展相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)的流程和政策,包括各類(lèi)輸入數(shù)據(jù)和參數(shù),是否以及如何運(yùn)用場(chǎng)景分析來(lái)獲取信息,如何評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)、可能性和影響力,是否以及如何確定相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)與其他風(fēng)險(xiǎn)的優(yōu)先級(jí),如何監(jiān)測(cè)這些風(fēng)險(xiǎn),以及相關(guān)流程與上一期相比所發(fā)生的變化。
(四)度量標(biāo)準(zhǔn)和目標(biāo)
對(duì)于每一個(gè)可明確適用IFRS可持續(xù)發(fā)展信息披露準(zhǔn)則的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì),企業(yè)均應(yīng)披露其衡量和監(jiān)測(cè)該風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì),以及企業(yè)與之相關(guān)的表現(xiàn)的度量標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于不適用IFRS可持續(xù)發(fā)展信息披露準(zhǔn)則的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì),企業(yè)應(yīng)識(shí)別出能代表該風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)并與報(bào)告使用者決策相關(guān)的信息,在與IFRS披露準(zhǔn)則不沖突的前提下,參考可持續(xù)發(fā)展會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(SASB)的度量標(biāo)準(zhǔn),在此基礎(chǔ)上可參考同行業(yè)或地區(qū)其他企業(yè)所做的披露。針對(duì)每一個(gè)度量標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)需披露計(jì)算方法和輸入數(shù)據(jù),以及相關(guān)計(jì)算方法和假設(shè)存在的局限性。
在目標(biāo)方面,企業(yè)需披露其用于監(jiān)測(cè)戰(zhàn)略進(jìn)度的具體目標(biāo),其他法律法規(guī)要求企業(yè)達(dá)到的目標(biāo),以及對(duì)這些目標(biāo)的度量標(biāo)準(zhǔn)。包括這些目標(biāo)是定性還是定量的,涵蓋的時(shí)間跨度和基期時(shí)間,相關(guān)的里程碑標(biāo)志和中期目標(biāo),企業(yè)在每個(gè)目標(biāo)上的表現(xiàn)以及趨勢(shì)和變化分析,相關(guān)修訂和解釋。
四、其他一般披露要求
除了核心披露內(nèi)容外,IFRS S1還規(guī)定了其他一般披露要求,包括其他指引來(lái)源(即企業(yè)需滿足、或在IFRS信息披露準(zhǔn)則不適用的情況下可參考的其他指引和準(zhǔn)則),報(bào)告主體和時(shí)間,可比信息,合規(guī)性陳述,判斷、不確定性和以前期間錯(cuò)報(bào),關(guān)聯(lián)性信息。其中,報(bào)告主體和時(shí)間以及關(guān)聯(lián)性信息很大程度上影響企業(yè)相關(guān)工作的組織,可予以特別關(guān)注。
(一)報(bào)告主體和時(shí)間
報(bào)告主體:IFRS S1要求可持續(xù)發(fā)展相關(guān)財(cái)務(wù)披露的報(bào)告主體與財(cái)務(wù)報(bào)表的報(bào)告主體一致,例如,使用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)并提供合并財(cái)務(wù)報(bào)表的母企業(yè),需披露自身及其子公司的可持續(xù)發(fā)展財(cái)務(wù)信息。
報(bào)告時(shí)間:企業(yè)需在報(bào)告財(cái)務(wù)報(bào)表的同時(shí)披露其可持續(xù)發(fā)展相關(guān)財(cái)務(wù)信息,且應(yīng)與財(cái)務(wù)報(bào)表涵蓋同一報(bào)告期。企業(yè)一般以12個(gè)月為周期編制財(cái)務(wù)報(bào)告,但I(xiàn)FRS S1允許企業(yè)基于實(shí)際需要采用其他報(bào)告周期(例如52周)。
(二)關(guān)聯(lián)性信息
企業(yè)需披露兩類(lèi)基本關(guān)聯(lián)性,一是可持續(xù)性發(fā)展各要素之間的聯(lián)系,例如不同的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)之間的聯(lián)系;二是不同披露內(nèi)容之間的聯(lián)系,例如“核心披露內(nèi)容”中四個(gè)主題之間的聯(lián)系,以及可持續(xù)發(fā)展信息披露與其他信息披露(例如企業(yè)普通的財(cái)務(wù)報(bào)表)之間的聯(lián)系。同時(shí),在編制可持續(xù)發(fā)展相關(guān)披露時(shí)使用的數(shù)據(jù)和假設(shè),應(yīng)與編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)的保持一致。如果企業(yè)采用貨幣作為可持續(xù)發(fā)展信息的計(jì)量單位,應(yīng)與財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)貨幣保持一致。
五、對(duì)中國(guó)的啟示
(一)打破企業(yè)組織邊界,加強(qiáng)價(jià)值鏈信息交互
可持續(xù)發(fā)展相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)來(lái)源于企業(yè)對(duì)自然資源和多種經(jīng)濟(jì)關(guān)系的依賴(lài)和互相影響,包括但不限于水、土地、能源等資源,以及與勞動(dòng)力、供應(yīng)商和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的關(guān)系。在資源逐漸緊缺,經(jīng)濟(jì)關(guān)系復(fù)雜化的背景下,這樣的依賴(lài)和影響關(guān)系對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、財(cái)務(wù)表現(xiàn)和投資價(jià)值等都會(huì)產(chǎn)生明顯的正向或負(fù)向影響??梢钥闯?,IFRS S1正是基于這樣的理念,從投資者的需求出發(fā),規(guī)范企業(yè)在整個(gè)“價(jià)值鏈”上所面臨的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)的識(shí)別和報(bào)告。
IFRS S1十分重視“價(jià)值鏈”的概念,即一系列與企業(yè)商業(yè)模式和外部運(yùn)營(yíng)環(huán)境相關(guān)的交互活動(dòng)、資源和聯(lián)系,而中國(guó)目前還缺乏從信息披露角度對(duì)價(jià)值鏈和相關(guān)信息收集、運(yùn)用的認(rèn)識(shí)。因此,要符合可持續(xù)發(fā)展基本理念、滿足投資者期待,中國(guó)企業(yè)在信息披露方面需盡早打破法人主體邊界,從更高角度識(shí)別價(jià)值鏈以及自己所處的位置,更全面地認(rèn)識(shí)和規(guī)劃未來(lái)可持續(xù)發(fā)展信息披露工作。除了關(guān)注自身,更要識(shí)別和獲取價(jià)值鏈上相關(guān)企業(yè)的信息以及對(duì)自身的影響,并定位到“可合理預(yù)期”的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)相關(guān)的“重大”信息,逐步將這些信息的收集和披露納入自身信息披露的系統(tǒng)建設(shè)和工作流程中。
(二)全面認(rèn)識(shí)利弊,理性開(kāi)展信息披露工作
統(tǒng)一的可持續(xù)發(fā)展財(cái)務(wù)信息披露規(guī)范,有助于投資者獲得相關(guān)的信息,基于此作出更好的決策。對(duì)披露信息的企業(yè)而言,其自身和價(jià)值鏈上其他企業(yè)的數(shù)據(jù)質(zhì)量將得到提高,這對(duì)企業(yè)治理、戰(zhàn)略發(fā)展、資本渠道和成本、企業(yè)聲譽(yù)等方面都會(huì)產(chǎn)生積極影響,相關(guān)報(bào)告的流程也可能簡(jiǎn)化。同時(shí),企業(yè)能更及時(shí)把握價(jià)值鏈上新的商機(jī),更快調(diào)整業(yè)務(wù)方向,增強(qiáng)業(yè)務(wù)彈性和發(fā)展能力。
另一方面,從IFRS S1的規(guī)定中可以看出,可持續(xù)發(fā)展財(cái)務(wù)信息披露并不僅僅關(guān)注各類(lèi)可量化、貨幣化信息,更關(guān)注企業(yè)組織架構(gòu)、治理方式、戰(zhàn)略方向、管理流程、企業(yè)文化等基礎(chǔ)設(shè)施是否滿足可持續(xù)發(fā)展的要求。因此,無(wú)論投資者還是披露信息的企業(yè),都需要投入大量資源提升甚至重塑其基礎(chǔ)設(shè)施,這些成本在信息披露規(guī)則建立的初期可能會(huì)很高。投資者可能需要建立或修改其內(nèi)部系統(tǒng),調(diào)整數(shù)據(jù)收集和分析流程。而企業(yè)則需要招聘額外的員工,改變數(shù)據(jù)收集、分析和報(bào)告的方式,建立或修改內(nèi)部系統(tǒng)。企業(yè)的會(huì)計(jì)政策也可能隨著信息披露的需要而調(diào)整,例如對(duì)或有負(fù)債的估計(jì),對(duì)資產(chǎn)公允價(jià)值的計(jì)量等。
如何權(quán)衡可持續(xù)發(fā)展信息披露的利弊是中國(guó)監(jiān)管部門(mén)和眾多企業(yè)需要提前謀劃和統(tǒng)籌考慮的問(wèn)題,在看清收益的同時(shí),也要準(zhǔn)確判斷可能付出的成本。既要避免消極逃避,錯(cuò)失發(fā)展機(jī)會(huì),也要量力而行,步步為營(yíng)。蘋(píng)果公司等西方企業(yè)已經(jīng)在可持續(xù)發(fā)展信息披露方面有較為豐富的經(jīng)驗(yàn),隨著這些企業(yè)經(jīng)驗(yàn)曲線的推進(jìn),實(shí)施信息披露的成本可能逐漸降低。中國(guó)在推動(dòng)相關(guān)體系建設(shè)時(shí),可以加強(qiáng)與外國(guó)成熟企業(yè)的交流和學(xué)習(xí),既能提高自身規(guī)則與國(guó)際規(guī)則的融合度,也可以充分利用他國(guó)經(jīng)驗(yàn)降低實(shí)施成本。
(三)尊重客觀實(shí)際,循序漸進(jìn)完善體系建設(shè)
IFRS信息披露體系由一般要求(即IFRS S1)和專(zhuān)項(xiàng)披露要求(目前發(fā)布了氣候相關(guān)的要求)組成,并不是一個(gè)準(zhǔn)則包攬全部要求。這種從一般到特殊的制度體系,將披露工作模塊化,使企業(yè)可以根據(jù)需要選擇適用的模塊,避免一次性承擔(dān)過(guò)高的披露成本。同時(shí),除了前文所述企業(yè)在滿足一定條件下可不披露“財(cái)務(wù)表現(xiàn)和現(xiàn)金流”定量信息之外,在采用IFRS可持續(xù)信息披露準(zhǔn)則的第一年(即2024年),只需披露與氣候相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì),并且可晚于其財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)布時(shí)間披露,還可以不提供比較信息。
可見(jiàn)ISSB在制定信息披露準(zhǔn)則的時(shí)候,已經(jīng)提前考慮了企業(yè)可能面臨的困難及其他外部阻力,并在IFRS S1體系設(shè)計(jì)和具體規(guī)定中嵌入了相關(guān)安排,這值得中國(guó)監(jiān)管部門(mén)借鑒。我國(guó)幅員遼闊,各省(區(qū))經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異較大,企業(yè)的現(xiàn)代化水平也參差不齊,如果不考慮各地和不同規(guī)模的企業(yè)實(shí)際,一方面可能增加體系建設(shè)和信息披露成本,本末倒置占用過(guò)多資源披露信息而不是真正培養(yǎng)可持續(xù)發(fā)展能力;另一方面也提高了制度落地難度,削弱監(jiān)管效果。中國(guó)在制定相關(guān)制度時(shí),可采用先分后總的思路,分地區(qū)、分行業(yè)、分規(guī)模,針對(duì)性地提出與國(guó)際規(guī)范接軌的信息披露要求,再提煉出共性問(wèn)題作為通用規(guī)定,并可在重點(diǎn)區(qū)域和與環(huán)境關(guān)聯(lián)度較高的企業(yè)開(kāi)展試點(diǎn),經(jīng)驗(yàn)成熟后推廣,逐步建立起全面、可行、有效、國(guó)際化的披露體系。
主要參考文獻(xiàn):
[1]黃世忠,葉豐瀅,王鵬程等.中國(guó)可持續(xù)發(fā)展披露準(zhǔn)則制定的策略選擇[J].財(cái)會(huì)月刊,2023,44(11):3-7.
[2]盧家銳.ESG信息披露透明度對(duì)企業(yè)融資成本的影響研究[D].吉林大學(xué),2023.
[3]何越.上市企業(yè)ESG表現(xiàn)對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響研究[J].財(cái)務(wù)與金融,2023(03):14-22+38.
責(zé)編:楊雪
國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì)2024年8期