趙成國 張巖杰 王軍

摘 要：目前4PL供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)隨著技術(shù)的提升，在獲取大數(shù)據(jù)信息的同時(shí)，也產(chǎn)生了“信息壁壘”“數(shù)據(jù)泄露”“數(shù)據(jù)權(quán)限”等信息安全共享問題。在4PL供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)中，在隱私安全的基礎(chǔ)上提升數(shù)據(jù)資源共享。文章首先分析目前4PL供應(yīng)鏈融資結(jié)構(gòu)和要素關(guān)系及相關(guān)信息流通問題，然后從數(shù)據(jù)安全共享的層面出發(fā)，結(jié)合隱私計(jì)算的多方安全計(jì)算技術(shù)，構(gòu)建了一種安全的4PL信息平臺(tái)并分析其共享機(jī)制用以增加參與主體間的信任度，從而提高4PL供應(yīng)鏈融資的效率，并且建立數(shù)據(jù)管控系統(tǒng)和動(dòng)態(tài)協(xié)作管理架構(gòu)以增強(qiáng)4PL企業(yè)在供應(yīng)鏈融資中的功能。

關(guān)鍵詞：4PL 隱私計(jì)算 數(shù)據(jù)安全 共享機(jī)制

中圖分類號(hào)：F062.5

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2024）05-007-04

一、引言

近年來，融資難、融資貴等問題依然阻礙著供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的發(fā)展。目前，以4PL為主導(dǎo)地位的融資模式備受歡迎，4PL以整合供應(yīng)鏈上的信息為主要任務(wù)，充當(dāng)商業(yè)銀行和融資企業(yè)借貸的媒介，借助先進(jìn)的數(shù)據(jù)管理技術(shù)，一為融資企業(yè)提供完整的物流解決方案，二為銀行擔(dān)任監(jiān)督管理追查職責(zé)，同時(shí)解決了雙方的需求問題，極大地緩解了企業(yè)的融資問題。但是，在數(shù)字要素化背景下，4PL供應(yīng)鏈融資的快速發(fā)展過程中，出現(xiàn)了諸多信息安全問題，例如：數(shù)據(jù)孤島問題、隱私泄漏問題，安全有效的管理和使用這些數(shù)據(jù)成為了新的難題。

新型數(shù)字加密技術(shù)隱私計(jì)算在數(shù)據(jù)安全使用和準(zhǔn)確傳導(dǎo)方面展現(xiàn)出了一定的優(yōu)勢(shì)，其“可用不可見”的特點(diǎn)，一方面保證了信息的流通性，同時(shí)又增加了數(shù)據(jù)信息的隱私性能，讓數(shù)據(jù)足不出戶就傳遞給需求用戶。本文將從數(shù)據(jù)治理方面著手，將隱私計(jì)算的“多方安全計(jì)算技術(shù)”作用于4PL的數(shù)據(jù)信息管理層面，探究其發(fā)生作用的機(jī)制，分析其相關(guān)融合性以及構(gòu)成要素，同時(shí)對(duì)數(shù)據(jù)安全的風(fēng)險(xiǎn)管理提出有效建議。

二、文獻(xiàn)綜述

供應(yīng)鏈融資在一定程度上解決了中小企業(yè)融資難的問題，隨著技術(shù)及流程的進(jìn)步，參與融資的主體也在不斷變化，物流作為供應(yīng)鏈上最重要的一環(huán)，也加入了供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)。鄧哲鋒等提出以第四方物流代替第三方物流參與供應(yīng)鏈融資服務(wù)，結(jié)果顯示金融機(jī)構(gòu)和融資企業(yè)都在一定程度上提高了積極性[1]。祁洪祥指出基于供應(yīng)鏈的融通倉業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新點(diǎn)最大限度地發(fā)揮了供應(yīng)鏈的整合優(yōu)勢(shì)[2]。趙道致等利用無套利均衡原理，確定了融通倉融資的有效性與可行性[3]。白凡、李任斯認(rèn)為分銷商應(yīng)根據(jù)自身情況判斷是否采用融通倉模式進(jìn)行庫存管理，加強(qiáng)與供應(yīng)鏈上其他企業(yè)的協(xié)調(diào)合作[4]。徐鵬則以報(bào)童模型為原型，在企業(yè)必還款的基礎(chǔ)上構(gòu)建了多種供應(yīng)鏈融資采購模型，然后作出最優(yōu)決定[5]。而徐鯤等針對(duì)4PL參與的供應(yīng)鏈融資進(jìn)行收益分配分析，顯示第四方物流平臺(tái)的加入有助于供應(yīng)鏈穩(wěn)定發(fā)展[6]。在將來，享有對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行開發(fā)、使用、傳播權(quán)利的國家，就會(huì)有數(shù)據(jù)主權(quán)[7-8]，而數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵是提高信息披露水平[9]。金勵(lì)等提出了數(shù)據(jù)孤島的現(xiàn)象會(huì)導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)變大，從而會(huì)影響到金融行業(yè)的進(jìn)步與發(fā)展[10]。

陳蘭杰等指出在數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)培育過程中，應(yīng)制定數(shù)據(jù)隱私保護(hù)制度和安全審查制度[11]。吳江羽說以數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)金融業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是當(dāng)下金融數(shù)字化轉(zhuǎn)型的必然道路[12]。楊瑞仙等認(rèn)為外部數(shù)據(jù)的共享應(yīng)用成為金融機(jī)構(gòu)的強(qiáng)烈需求，基于隱私計(jì)算的金融風(fēng)控和獲客成為目前國內(nèi)最主要的隱私計(jì)算落地場(chǎng)景[13]。凡航等結(jié)合隱私計(jì)算中的多方安全計(jì)算技術(shù)，研究設(shè)計(jì)了一種新型的計(jì)算合約，可自動(dòng)化執(zhí)行，算法公開可驗(yàn)證，實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)流通使用的安全可控[14]。張舒黎等提出了安全多方計(jì)算技術(shù)架構(gòu)，助力安全多方計(jì)算從理論走向?qū)嵺`[15]。鄧樺等提出對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行差分隱私保護(hù)，可以防止用戶從公開發(fā)布數(shù)據(jù)中挖掘敏感信息[16]。Blum A等指出差分隱私需要在查詢結(jié)果中加入大量的隨機(jī)化，隨著隱私保護(hù)要求增多，可用性會(huì)急劇下降[17]。張雄濤等使用隱私計(jì)算理論和信息邊界理論分析得出平臺(tái)信任會(huì)正向增加客戶的信息交互意愿[18]。支鳳穩(wěn)等發(fā)現(xiàn)科學(xué)數(shù)據(jù)的共享行為會(huì)加強(qiáng)客戶的共享意愿[19]。Aranda M A G對(duì)數(shù)據(jù)密集型范式進(jìn)行分析，結(jié)果顯示科學(xué)數(shù)據(jù)利用和科學(xué)出版物同等重要[20]。劉峰等結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)提出了一種泛用型數(shù)據(jù)隱私保護(hù)的安全多方計(jì)算協(xié)議BPLSM，保證了該鏈下計(jì)算方案中參與方身份鑒別的零知識(shí)性和交易簽名的正確性[21]。

綜上所述，大量學(xué)者針對(duì)4PL參與的供應(yīng)鏈融資模式行為及隱私計(jì)算對(duì)數(shù)據(jù)安全治理的必要性與有效性進(jìn)行了廣泛的研究，其研究成果為供應(yīng)鏈融資生態(tài)圈的可持續(xù)發(fā)展提供了有效的借鑒性。但從現(xiàn)有的研究成果來看，4PL在整個(gè)供應(yīng)鏈融資運(yùn)行過程中對(duì)于參與主體信息的安全性管理方面仍需進(jìn)一步研究。文章以構(gòu)建基于“多方安全計(jì)算”隱私技術(shù)的4PL信息平臺(tái)共享機(jī)制為目標(biāo)，幫助融資企業(yè)乃至整個(gè)供應(yīng)鏈金融的信息系統(tǒng)安全快速發(fā)展。

三、4PL供應(yīng)鏈融資發(fā)展邏輯、要素結(jié)構(gòu)關(guān)系及問題提出

（一）4PL供應(yīng)鏈融資發(fā)展演變邏輯

基于供應(yīng)鏈融資的內(nèi)涵和本質(zhì)，從供應(yīng)鏈融資的交易背景轉(zhuǎn)變、利益需求分配、信息安全管理三個(gè)進(jìn)化角度敘述4PL參與供應(yīng)鏈融資的發(fā)展演變邏輯。

1.交易背景轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)供應(yīng)鏈融資運(yùn)作模式基于真實(shí)貿(mào)易背景，依托于核心企業(yè)和物流企業(yè)與上下游中小企業(yè)的交易信息，向金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行授信擔(dān)保。隨著供應(yīng)鏈融資從真實(shí)貿(mào)易背景向電子商務(wù)交易背景的逐步轉(zhuǎn)化，物流企業(yè)從生產(chǎn)企業(yè)中分離出來，以更好地適應(yīng)虛擬貿(mào)易背景交易和物流業(yè)務(wù)的急劇增加；同時(shí)，第三方物流還提供一系列增值服務(wù)，使其服務(wù)范圍向整個(gè)供應(yīng)鏈延展。但由于信息技術(shù)的不斷發(fā)展，第三方物流參與的供應(yīng)鏈融資模式逐步向4PL主導(dǎo)的供應(yīng)鏈融資模式轉(zhuǎn)變，4PL是供應(yīng)鏈的集成商，通過利用自身的資源優(yōu)勢(shì)，如先進(jìn)的信息技術(shù)、強(qiáng)大的數(shù)據(jù)整合能力等為供應(yīng)鏈上的客戶提供完整且合適的方案計(jì)劃。

2.利益需求分配。商業(yè)銀行、核心企業(yè)、上下游中小企業(yè)和三方服務(wù)機(jī)構(gòu)是傳統(tǒng)供應(yīng)鏈融資服務(wù)中的四方主體，四者利益訴求各不相同。圍繞4PL企業(yè)的供應(yīng)鏈融資服務(wù)做到了合理分析商業(yè)銀行、核心企業(yè)、上下游中小企業(yè)的需求，整合四方技術(shù)、資源優(yōu)勢(shì)，協(xié)調(diào)滿足各方經(jīng)營發(fā)展的利益訴求。在4PL參與下的供應(yīng)鏈融資模式，不僅可以通過合理分配第三方物流來實(shí)現(xiàn)客戶在物流方面的個(gè)性化需求，還可以滿足銀行等金融機(jī)構(gòu)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制、方案優(yōu)化、物流實(shí)時(shí)追蹤等需求。

3.信息安全管理。傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈融資只注重企業(yè)自身信息的搜集，通過提供常規(guī)財(cái)務(wù)信息和生產(chǎn)能力，以抵押向銀行換資金，效率低下且繁雜。第三方物流參與的供應(yīng)鏈融資已經(jīng)初現(xiàn)信息的重要性，其依托中小企業(yè)在電子商務(wù)平臺(tái)的交易信息和質(zhì)押信息，對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行授信融資，適時(shí)加快了中小企業(yè)融資速度。隨著雙邊市場(chǎng)的發(fā)展，全面進(jìn)入信息化時(shí)代，第三方物流所掌握的碎片化信息無法滿足快速發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟(jì)要求，4PL卻可以實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈再造和業(yè)務(wù)流程再造，通過全面整合鏈上所有信息資源，經(jīng)過合理分配實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈最優(yōu)運(yùn)轉(zhuǎn)，并且自身也從中獲取利益，實(shí)現(xiàn)鏈上多贏。

（二）4PL供應(yīng)鏈融資的組織架構(gòu)、要素關(guān)系分析

1.4PL供應(yīng)鏈融資組織架構(gòu)。在4PL企業(yè)參與下的供應(yīng)鏈融資模式之中，4PL企業(yè)主要是通過搭建雙邊平臺(tái)來整理和分配供應(yīng)鏈上下游企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)間的商流、物流和資金流，實(shí)現(xiàn)三流合一流。除此之外，還可以準(zhǔn)確快速地獲取融資方相應(yīng)的生產(chǎn)經(jīng)營信息與資金流向信息等，這對(duì)金融機(jī)構(gòu)開展供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)的積極性有很大幫助。4PL供應(yīng)鏈融資依托先進(jìn)的信息資源技術(shù)優(yōu)勢(shì)可以將供應(yīng)鏈上的所有數(shù)據(jù)形成一條完成的鏈條，與產(chǎn)金融合的方向一致。

4PL企業(yè)為供應(yīng)鏈融資中無法直接聯(lián)系的各種參與者牽線搭橋。它們不僅擁有整個(gè)供應(yīng)鏈上的交易數(shù)據(jù)，而且設(shè)計(jì)和組織了整個(gè)交易過程中的物流、資金流、信息流和業(yè)務(wù)流，成為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中最重要的交易中介和信用中介。其復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如圖1所示。除此之外，4PL企業(yè)還可以全面采集、提煉、清理和分析全產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)據(jù)，自動(dòng)生成融資企業(yè)的借款信息。然后，他們可以與金融機(jī)構(gòu)無縫連接，將供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)所涉及的所有信息打造成信息鏈，并通過信息和控制優(yōu)勢(shì)獲取自身的利潤。

2.4PL供應(yīng)鏈融資模式功能要素關(guān)系。供應(yīng)鏈融資參與主體從最初的銀企雙方變成多方，包括政府部門、服務(wù)機(jī)構(gòu)、第三方物流等。與此同時(shí)，單一鏈條式的供應(yīng)鏈融資模式也隨之轉(zhuǎn)變?yōu)閺?fù)雜網(wǎng)絡(luò)式，利益主體也從直接型變?yōu)殚g接型。在4PL供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)完成前的每一項(xiàng)業(yè)務(wù)下都包含信息流的參與，其他三流都圍繞信息流展開。

4PL供應(yīng)鏈融資特點(diǎn)即是根據(jù)融資企業(yè)的一系列側(cè)面信息刻畫出其商譽(yù)信用、支付信譽(yù)能力等，并且根據(jù)企業(yè)共享的信息程度對(duì)企業(yè)進(jìn)行融資額度的授信，在一定層面下，信息流是維持整個(gè)4PL供應(yīng)鏈融資活動(dòng)中最重要的組成部分。商流主要是4PL企業(yè)在鏈上企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)交易前搜集到的相關(guān)商品的信息，其目的是通過對(duì)整體市場(chǎng)的調(diào)查分析之后幫助生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行合理的計(jì)劃調(diào)整。物流則是融資企業(yè)參與質(zhì)押融資時(shí)第三方物流對(duì)抵押產(chǎn)品的運(yùn)輸監(jiān)管作業(yè)，包括值評(píng)估、倉儲(chǔ)、監(jiān)管、拍賣等。資金流在4PL供應(yīng)鏈融資過程中則是資方將資金轉(zhuǎn)入融資方的過程，在第三方電子交易平臺(tái)上也包含客戶的全面交易信息。

（三）基于4PL的供應(yīng)鏈融資模式

4PL通過大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等科技手段，整合所有參與者提供的信息資源，創(chuàng)建信息鏈，從而在供應(yīng)鏈生態(tài)系統(tǒng)中分配金融服務(wù)需求。在互聯(lián)網(wǎng)的推動(dòng)下，產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都成長為一個(gè)復(fù)雜的集群，供應(yīng)鏈的上下游企業(yè)與核心企業(yè)形成相互影響和互動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，并與許多外部利益相關(guān)者密切相關(guān)，產(chǎn)生了以4PL企業(yè)為中心的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。在這種產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈體系下，4PL企業(yè)不僅掌握供應(yīng)鏈上下游所有企業(yè)的商流、物流、資金流、信息流等數(shù)據(jù)，還通過全鏈條的對(duì)比，篩選出鏈上下游企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，從而更好地進(jìn)行融資風(fēng)險(xiǎn)控制。

在此種模式下，供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)既不需要借助融資企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來輔助降低風(fēng)險(xiǎn)，也不需要借助供應(yīng)鏈上核心企業(yè)的信用傳遞，實(shí)現(xiàn)去中心化，并且緩解了傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)中銀行信貸和征信難，程序繁雜等問題，加速了融資企業(yè)獲得貸款的時(shí)間，降低了企業(yè)與上下游供應(yīng)商、買家之間的交流成本[22]，有效促進(jìn)供應(yīng)鏈金融生態(tài)圈可持續(xù)發(fā)展。

（四）4PL供應(yīng)鏈融資模式下存在的數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)問題

1.參與主體間數(shù)據(jù)壁壘問題。由于4PL信息平臺(tái)主導(dǎo)下的線上供應(yīng)鏈融資模式中參與主體眾多，除壟斷性行業(yè)外一般同質(zhì)商品都有多個(gè)生產(chǎn)商，而不同生產(chǎn)商們都有名為“商業(yè)機(jī)密”的秘密數(shù)據(jù)，不愿意在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上進(jìn)行共享。不分享或者不全面分享則意味著4PL信息平臺(tái)無法全面多維度的刻畫鏈上企業(yè)的信用形象，這些數(shù)據(jù)往往都會(huì)有巨大的商業(yè)價(jià)值，不同數(shù)據(jù)源之間雖共享部分信息，但在一定程度上還是形成了一個(gè)個(gè)的“信息孤島”。

2.提供方機(jī)密數(shù)據(jù)泄漏問題。當(dāng)前，由于我們國家對(duì)于數(shù)據(jù)共享方面相關(guān)法律制度并不全面，所以數(shù)據(jù)共享實(shí)際上存在很大的安全隱患。在4PL企業(yè)整理和分配相關(guān)數(shù)據(jù)時(shí)，可能會(huì)涉及到融資企業(yè)的核心數(shù)據(jù)，包括財(cái)產(chǎn)信息、內(nèi)部員工身份信息、生物信息等都存在極大的數(shù)據(jù)泄漏風(fēng)險(xiǎn)。4PL供應(yīng)鏈融資模式的存在不可避免會(huì)造成數(shù)據(jù)的使用范圍擴(kuò)大、存儲(chǔ)壓力增大，這種情況下，數(shù)據(jù)共享的行為增多，會(huì)造成隱私泄漏；遭遇黑客攻擊，也會(huì)面臨泄漏風(fēng)險(xiǎn)。此外，科技的進(jìn)步會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)的處理和存儲(chǔ)方式變化，過去穩(wěn)定的存管標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)在未必穩(wěn)定，極易造成數(shù)據(jù)安全隱患。

3.使用方數(shù)據(jù)權(quán)限共享問題。實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享其實(shí)就是做到控制數(shù)據(jù)，其本質(zhì)是數(shù)據(jù)控制者范圍的擴(kuò)大。這一過程涉及數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)的流通以及個(gè)人信息的重復(fù)收集和利用，一旦沒有標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)據(jù)共享可能會(huì)失控，導(dǎo)致企業(yè)信息的濫用。一般認(rèn)為，在信息控制者、處理者和信息主體之間的不平等關(guān)系中，信息主體的同意是對(duì)前者的最佳約束。因此，必須通過一定的制度來規(guī)范4PL信息服務(wù)平臺(tái)的數(shù)據(jù)共享行為。在供應(yīng)鏈融資模式中，時(shí)有發(fā)生金融機(jī)構(gòu)未得到授權(quán)或超越授權(quán)范圍處理企業(yè)數(shù)據(jù)的情況。

四、多方安全計(jì)算下的4PL供應(yīng)鏈融資信息隱私保護(hù)機(jī)理

（一）多方安全計(jì)算技術(shù)概述

多方安全計(jì)算（MPC）歸屬于密碼學(xué)領(lǐng)域的一個(gè)重要分支，作用就是為了保護(hù)數(shù)據(jù)安全。隨著國家數(shù)據(jù)要素化戰(zhàn)路的提出，數(shù)據(jù)安全高效融合、有序流通的需求日益旺盛，而金融業(yè)作為數(shù)據(jù)密集型行業(yè)，很早就發(fā)現(xiàn)了數(shù)據(jù)的利用價(jià)值。2020年11月，中國人民銀行發(fā)布了《多方安全計(jì)算金融應(yīng)用技術(shù)規(guī)范》（JR/T0196—2020），旨在通過技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化工作促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)高效、合規(guī)、安全的使用數(shù)據(jù)。

多方安全計(jì)算基于密碼學(xué)算法、去中心化的技術(shù)特性以及其作用于數(shù)據(jù)交換過程等特點(diǎn)，使其可以實(shí)現(xiàn)“數(shù)據(jù)不動(dòng)價(jià)值動(dòng)”“數(shù)據(jù)可用不可見”[23]。其不僅可以保證初始數(shù)據(jù)的隱私安全性，成為打破多源數(shù)據(jù)融合現(xiàn)階段發(fā)展瓶頸的推動(dòng)力，還可以進(jìn)一步促使供應(yīng)鏈上多方數(shù)據(jù)安全共享、實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)價(jià)值釋放。

（二）基于MPC的4PL供應(yīng)鏈融資信息共享優(yōu)勢(shì)

金融行業(yè)作為數(shù)據(jù)密集型行業(yè)，多方數(shù)據(jù)合作是行業(yè)數(shù)據(jù)要素發(fā)揮價(jià)值的重點(diǎn)，但伴隨著監(jiān)管趨嚴(yán)的大背景，以及數(shù)據(jù)難控制、復(fù)用性強(qiáng)、重新識(shí)別可能性高等問題的存在，許多企業(yè)不愿意分享數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)難以實(shí)現(xiàn)流通共享，要素化發(fā)展受阻。培育數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的根本是數(shù)據(jù)資產(chǎn)化，應(yīng)鼓勵(lì)平臺(tái)、商業(yè)銀行及核心企業(yè)增強(qiáng)主體間的協(xié)同合作[24]。MPC可保障數(shù)據(jù)的商品價(jià)值、交換價(jià)值及使用價(jià)值。

此外，MPC也能夠用來保護(hù)數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)資產(chǎn)所有權(quán)的更大利益。能夠有效平衡國家數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)的個(gè)人權(quán)利屬性和公共權(quán)力屬性。不需要轉(zhuǎn)移每個(gè)數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)的所有權(quán)，就能夠借助國家和地方政府行使權(quán)力，有效消除和打破信息孤島，最大限度地快速釋放數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)的市場(chǎng)價(jià)值，MPC將協(xié)助市場(chǎng)化配置數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)元素。以“多方安全計(jì)算”為主要技術(shù)支持的信息共享方式以3種功能優(yōu)勢(shì)來實(shí)現(xiàn)對(duì)金融機(jī)構(gòu)掌握的金融數(shù)據(jù)以及鏈上各方主體掌握數(shù)據(jù)的保護(hù)：

1.精確計(jì)算功能。多方安全計(jì)算數(shù)據(jù)參加方依據(jù)約定進(jìn)行任務(wù)計(jì)算，借助多方安全計(jì)算協(xié)議進(jìn)行計(jì)算數(shù)據(jù)查詢和協(xié)同計(jì)算，從而保證計(jì)算的正確性。

2.隱私保護(hù)功能。多方安全計(jì)算基于多方計(jì)算協(xié)議（MPC）節(jié)點(diǎn)計(jì)算進(jìn)行計(jì)算任務(wù)，在本地查詢數(shù)據(jù)，再參照結(jié)合計(jì)算任務(wù)進(jìn)行數(shù)據(jù)計(jì)算。整個(gè)過程中數(shù)據(jù)都保存在本地?cái)?shù)據(jù)庫中，不存在數(shù)據(jù)泄露問題，從而保護(hù)了數(shù)據(jù)的隱私權(quán)。

3.去中心化功能。多方安全計(jì)算中沒有特權(quán)參與者或可信賴的第三方，而是用一個(gè)協(xié)議來代替第三方。借助協(xié)議，保證每個(gè)數(shù)據(jù)參與者（融資方和資本方）的地位和權(quán)力是平等的。任何數(shù)據(jù)所有者都能夠啟動(dòng)計(jì)算任務(wù)。

在此基礎(chǔ)上可以對(duì)銀行資金信息、3PL物流信息以及融資企業(yè)的商流信息進(jìn)行快速有效的融合和流通，也加快了供應(yīng)鏈各成員企業(yè)及時(shí)了解彼此所存在的現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)，并且可以充分保護(hù)融資企業(yè)的商業(yè)隱私機(jī)密，同時(shí)4PL企業(yè)對(duì)獲得的信息進(jìn)行整合并貯存，及時(shí)對(duì)供應(yīng)鏈融資上的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行監(jiān)控與預(yù)防。

五、基于多方安全計(jì)算的4PL信息安全共享平臺(tái)機(jī)制構(gòu)建

（一）構(gòu)建基于MPC的4PL信息隱私共享平臺(tái)

基于多方安全隱私計(jì)算技術(shù)的4PL信息平臺(tái)為數(shù)據(jù)提供方和使用方提供了一個(gè)權(quán)利平等的空間。在空間以內(nèi)，所有參與方地位相等，所有數(shù)據(jù)都可以秘密安全的存儲(chǔ)，其目的就是加強(qiáng)管理方對(duì)供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)合作對(duì)象的篩選審查與風(fēng)險(xiǎn)控制。

在多方安全計(jì)算平臺(tái)的設(shè)計(jì)層面上，結(jié)合區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)技術(shù)，有效集結(jié)銀行、4PL、融資企業(yè)及其他相關(guān)方（第三方物流、擔(dān)保企業(yè)等）。整個(gè)供應(yīng)鏈成員之間相關(guān)信息流通和傳導(dǎo)均在平臺(tái)上操作進(jìn)行，利用MPC隱私協(xié)議可以將數(shù)據(jù)提供方的信息加密儲(chǔ)存，形成通用協(xié)議賬本，還將確保供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)的有序開展執(zhí)行，降低數(shù)據(jù)的傳播靈敏度，從而可以促使各方主體均可以放心將自身數(shù)據(jù)與他方共享，緩解數(shù)據(jù)孤島，數(shù)據(jù)壁壘等現(xiàn)象。如圖2所示。

（二）完善多方安全隱私計(jì)算數(shù)據(jù)管控系統(tǒng)

多方安全隱私計(jì)算數(shù)據(jù)管理和控制系統(tǒng)是用來進(jìn)行數(shù)據(jù)安全監(jiān)控和集中數(shù)據(jù)管理的。它可以收集所有接入系統(tǒng)上報(bào)的安全事件和業(yè)務(wù)運(yùn)行信息，從而達(dá)到集中監(jiān)控和管理安全運(yùn)行的目的。它還可以幫助4PL企業(yè)經(jīng)理實(shí)時(shí)監(jiān)控在線服務(wù)，定位服務(wù)異常，分析應(yīng)用程序數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，分析和審計(jì)安全數(shù)據(jù)。此外，迅速反饋安全事件、保護(hù)內(nèi)部數(shù)據(jù)是其基礎(chǔ)功能，控制終端訪問、主動(dòng)斷開終端與安全威脅的連接、保護(hù)內(nèi)部數(shù)據(jù)則是確保緊急情況下的硬處理。

（三）建立動(dòng)態(tài)協(xié)作的金融隱私數(shù)據(jù)管理架構(gòu)

多方安全計(jì)算在金融領(lǐng)域的應(yīng)用場(chǎng)景一般都具有較高程度的動(dòng)態(tài)化特點(diǎn)，4PL企業(yè)作為鏈上最直接的數(shù)據(jù)整合方及處理方，必須根據(jù)其所搜集到的數(shù)據(jù)存在狀態(tài)、合約的制定方式、秘密信息的加密條件以及外部環(huán)境的收縮變化迅速做出調(diào)整。而數(shù)據(jù)主體只有做到隨機(jī)應(yīng)變，才能根據(jù)數(shù)據(jù)供給方的要求完成對(duì)數(shù)據(jù)同意處理。對(duì)于參與供應(yīng)鏈融資的各主體來說，4PL企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)是最直接的供需雙方，而融資企業(yè)的信息主體在初期同意將信息公開，但是這并不代表這些數(shù)據(jù)主體在后續(xù)持續(xù)愿意授權(quán)公開。

和以往的靜態(tài)合同的區(qū)別在于，靜態(tài)合同的雙方共同受制于以列明的固定條件，而供應(yīng)鏈融資的動(dòng)態(tài)合同則使得簽訂合同的雙方在合同終止之前都處于變化之中，這種變化也致使合同或?qū)㈤L期處于修繕階段，而數(shù)據(jù)供給方初期作出的同意授權(quán)不能成為長期性的、持續(xù)性的對(duì)自身相關(guān)利益信息的同意授權(quán)。在這種動(dòng)態(tài)協(xié)作的數(shù)據(jù)管理架構(gòu)下，相關(guān)的數(shù)據(jù)處理者可以不用次次征得客戶的授權(quán)同意，只要使用多方安全計(jì)算技術(shù)不會(huì)影響到合同雙方的權(quán)益，數(shù)據(jù)處理者便只需要向數(shù)據(jù)提供方作出適時(shí)的通知，可以防止數(shù)據(jù)被濫用的情況發(fā)生，相關(guān)溯源仍可查詢知曉。

六、結(jié)束語

本文為4PL供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)的隱私信息流通構(gòu)建了一種安全的共享機(jī)制，為供應(yīng)鏈上下游企業(yè)信息傳遞、4PL企業(yè)獲取與分析信息、金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)處理、信用監(jiān)管的提高了效率。在多方安全計(jì)算技術(shù)的支持下，4PL供應(yīng)鏈融資信息共享平臺(tái)可有效運(yùn)營與控制融資業(yè)務(wù)各環(huán)節(jié)的信息流，提高金融機(jī)構(gòu)及相關(guān)參與主體的處理效率。多方安全計(jì)算技術(shù)驅(qū)動(dòng)下的4PL供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)管理架構(gòu)有利于4PL企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、核心企業(yè)與中小企業(yè)拓展自身業(yè)務(wù)，可幫助參與主體提高數(shù)據(jù)共享力度與業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力。

多方安全計(jì)算技術(shù)雖然是當(dāng)前解決數(shù)據(jù)安全共享問題的合理方案，但是，在實(shí)際使用中仍有若干困難需要逐步解決，如運(yùn)算費(fèi)用大、保存費(fèi)用大、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等問題。未來，發(fā)展數(shù)字化金融服務(wù)將是中國銀行業(yè)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展和支撐國家戰(zhàn)略的重大使命，將積極探索新型金融科技技術(shù)在金融服務(wù)場(chǎng)景中的具體應(yīng)用，在數(shù)字金融服務(wù)行業(yè)形成先發(fā)優(yōu)勢(shì)，為監(jiān)管部門標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的建立做出實(shí)踐探索，更有利于促進(jìn)供應(yīng)鏈融資的健康發(fā)展。

[基金項(xiàng)目：國家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)跨界風(fēng)險(xiǎn)的協(xié)同監(jiān)管長效機(jī)制與政策研究”（21BJY022）；江蘇省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“數(shù)字金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管控長效機(jī)制研究”（項(xiàng)目編號(hào)：20EYB009）]

參考文獻(xiàn)：

[1] 鄧哲鋒，徐鵬.基于第四方物流參與的融通倉模式研究[J].科技與經(jīng)濟(jì)，2009，22（06）：44-47.

[2] 祁洪祥.基于供應(yīng)鏈的融通倉業(yè)務(wù)模式研究[J].鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì)，2010，32（11）： 61-64.

[3] 趙道致.融通倉模式下TPL融資監(jiān)管服務(wù)定價(jià)方法研究[J].軟科學(xué)，2011，25（12）：111-114.

[4] 白凡，李任斯.融通倉模式下分銷商庫存管理研究[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（09）：91-96.

[5] 徐鵬.基于Stackelberg博弈的融通倉融資下庫存模型[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)，2015，45（01）：1-8.

[6] 徐鯤，丁慧平，鮑新中，等.基于第四方物流雙邊平臺(tái)的供應(yīng)鏈融資模式及收益分配研究[J].北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016，15（04）：93-101.

[7] 齊愛民，盤佳.數(shù)據(jù)權(quán)、數(shù)據(jù)主權(quán)的確立與大數(shù)據(jù)保護(hù)的基本原則[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2015，36（01）： 64-70+191.

[8] 楊文溥，曾會(huì)鋒.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)全要素生產(chǎn)率提升的效應(yīng)評(píng)價(jià)[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2022，41（09）：1-9.

[9] 王海芳，姜道平，許瑩.數(shù)字化轉(zhuǎn)型能否提高信息披露質(zhì)量？——基于年報(bào)可讀性的研究[J].管理現(xiàn)代化，2022，42（02）：58-65.

[10] 金勵(lì)，周坤琳.數(shù)據(jù)共享的制度去障與司法應(yīng)對(duì)研究[J].西南金融，2020（3）：88-96.

[11] 陳蘭杰，侯鵬娟，王一諾，等.我國數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)建設(shè)的發(fā)展現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)研究[J].信息資源管理學(xué)報(bào)，2022，12（06）：31-43+57.

[12] 吳江羽.金融科技背景下金融數(shù)據(jù)監(jiān)管法律框架構(gòu)建[J].西南金融，2020（11）：76-85.

[13] 楊瑞仙，李興芳，王棟，等.隱私計(jì)算的溯源、現(xiàn)狀及展望[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2023，46（07）：158-167.

[14] 凡航，徐葳，王倩雯，等.多方安全計(jì)算框架下的智能合約方法研究[J].信息安全研究，2022，8（10）：956-963.

[15] 張舒黎，鄧春華，胡松，等.安全多方計(jì)算體系架構(gòu)及應(yīng)用思考[J].通信技術(shù)，2021，54（09）：2182-2189.

[16] 鄧樺，宋甫元，付玲，等.云計(jì)算環(huán)境下數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)研究綜述[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2022，49（04）：1-10.

[17] Blum A， Ligett K， Roth A. A Learning Theory Approach to Non-Interactive Database Privacy[J]. Journal of the Acm， 2013，60（02）：1-25.

[18] 張雄濤，甘明鑫.隱私視角下社交媒體推薦對(duì)用戶在線交互意向的影響機(jī)理研究[J].現(xiàn)代情報(bào)，2021，41（05）：33-43+103.

[19] 支鳳穩(wěn)，張萌，趙夢(mèng)凡，等.雙路徑視角下科學(xué)數(shù)據(jù)共享行為的影響因素研究[J].信息資源管理學(xué)報(bào)，2021，11（06）：40-50.

[20] Aranda M A G. Sharing powder diffraction raw data： Challenges and benefits[J]. Journal of Applied Crystallography， 2018，51（06）：1739-1744.

[21] 劉峰，楊杰，李志斌，等.一種基于區(qū)塊鏈的泛用型數(shù)據(jù)隱私保護(hù)的安全多方計(jì)算協(xié)議[J].計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展，2021，58（02）：281-290.

[22] 趙婷婷，張瓊，李俊，等.數(shù)字化轉(zhuǎn)型助力企業(yè)外循環(huán)：影響機(jī)理和實(shí)現(xiàn)路徑[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2021，40（09）：159-171.

[23] 蔣瀚，徐秋亮.基于云計(jì)算服務(wù)的安全多方計(jì)算[J].計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展，2016，53（10）：2152-2162.

[24] 王榮.區(qū)塊鏈賦能下供應(yīng)鏈金融模式創(chuàng)新研究[J].管理現(xiàn)代化，2021，41（05）：1-3.

（作者單位：趙成國，張巖杰，南京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院；王軍，南京工業(yè)大學(xué)數(shù)理科學(xué)學(xué)院 江蘇南京 211816）

［作者簡介：趙成國，博士，南京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，互聯(lián)網(wǎng)金融科技研究中心（江蘇高校哲社重點(diǎn)建設(shè)基地）主任，研究方向：互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字金融、數(shù)據(jù)要素與數(shù)字資產(chǎn)；張巖杰，南京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院研究生，研究方向：供應(yīng)鏈數(shù)字金融、金融工程與風(fēng)險(xiǎn)管理；王軍，博士，南京工業(yè)大學(xué)數(shù)理科學(xué)學(xué)院講師，研究方向：應(yīng)用數(shù)學(xué)、金融數(shù)學(xué)。］

（責(zé)編：賈偉）