肖瑤

2024年3月底，獲得戛納電影節(jié)金棕櫚獎(jiǎng)的《墜落的審判》在北京大學(xué)舉辦中國首映禮，法國導(dǎo)演茹斯汀·特里耶特地趕來與中國觀眾進(jìn)行交流。可這場(chǎng)學(xué)術(shù)性觀影講座卻鬧得不太愉快。映后談環(huán)節(jié)，身為主持人的武漢大學(xué)講師陳銘，作為嘉賓的北京大學(xué)教授董強(qiáng)，全程急于見縫插針地表達(dá)自我觀點(diǎn)，且試圖否認(rèn)導(dǎo)演親口承認(rèn)過的影片女性主義內(nèi)核。最終，這兩位男性學(xué)者的強(qiáng)勢(shì)和喧賓奪主，讓臺(tái)下聽眾哄起制止：“讓導(dǎo)演說！”

一個(gè)細(xì)節(jié)是，董強(qiáng)見到茹斯汀的第一面就贊美道：“我看這個(gè)片子這么好以為是一個(gè)上了年紀(jì)的女導(dǎo)演，沒想到是個(gè)這么年輕漂亮的導(dǎo)演！”

這句飽受詬病的隨口評(píng)價(jià)，讓我想起兩年前看過的另一場(chǎng)關(guān)于性犯罪的法律主題沙龍。

與會(huì)者包括中國政法大學(xué)的羅翔教授、清華大學(xué)法學(xué)院勞東燕教授，還有兩名同樣身為高校教授的主持人。其中一位男性主持人表達(dá)了自己對(duì)“男性凝視”這個(gè)概念的不解，并以勞東燕教授舉例，大意稱：我剛一進(jìn)來看見勞東燕女士這么漂亮，也忍不住多看兩眼，這叫作凝視嗎？可我是無惡意的。

在需要以專業(yè)面貌示人的場(chǎng)合，不少職業(yè)女性往往希望“去性別化”。

我們當(dāng)然有理由相信對(duì)女性外貌的稱贊是“無惡意”的，但值得思量的是，有時(shí)候，一些特殊場(chǎng)合，稱贊一名專業(yè)能力不凡的女性漂亮或年輕，為何總會(huì)引起外界的詬病？

事實(shí)上，在需要以專業(yè)面貌示人的場(chǎng)合，不少職業(yè)女性往往希望“去性別化”。因?yàn)榕缘纳眢w和外貌，隨時(shí)可能被視為一種資源。為了讓自身實(shí)力能得到公正客觀的評(píng)判，她們不得不試圖讓自己從美貌的評(píng)價(jià)體系里脫身。正如一位開設(shè)自媒體賬號(hào)的牛津大學(xué)數(shù)學(xué)系女博士，因年輕甜美的長(zhǎng)相，被質(zhì)疑“網(wǎng)紅”“擺拍”。時(shí)至今日，她仍然在不斷與網(wǎng)友對(duì)線，通過解題的方式自證學(xué)歷真實(shí)性。

當(dāng)然，人們也會(huì)稱贊男性“年輕有為”，這不僅不會(huì)引發(fā)歧義和不適，也往往不會(huì)讓他們落入與性別特征有關(guān)的聯(lián)想當(dāng)中。事業(yè)與能力上的贊許，與對(duì)“男性氣概”的審美贊揚(yáng)是一致的。

不得不承認(rèn)一些經(jīng)驗(yàn)上的差別。當(dāng)女孩從小被要求得體、教養(yǎng)，最好能在“整潔”和“漂亮”之間找到一個(gè)最佳的中間值，既不能太過隨意，也最好不要美得太突出，以避免吸引異性的過度注意，從而引起其他不必要的麻煩，一種對(duì)于“美”的擰巴心態(tài)就漸漸養(yǎng)成了。正如社交媒體上，對(duì)一個(gè)容貌姣好的女性的最高級(jí)贊美，也是“天生美”“毫不費(fèi)力的美”“不自知的美”，濃妝艷抹變得更加不討喜了。所以問題便在于，什么時(shí)候，我們才能將“美”歸還于“美”，不與性別、性、生育功能等潛臺(tái)詞掛鉤？