龔金花
《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》明確指出核心素養(yǎng)培養(yǎng)要求,即讓學(xué)生會(huì)用數(shù)學(xué)的語(yǔ)言表達(dá)現(xiàn)實(shí)世界,通過(guò)經(jīng)歷用數(shù)學(xué)語(yǔ)言表達(dá)現(xiàn)實(shí)世界中的簡(jiǎn)單數(shù)量關(guān)系與空間形式的過(guò)程,學(xué)會(huì)初步感悟數(shù)學(xué)與現(xiàn)實(shí)世界的交流方式,逐漸形成用數(shù)學(xué)語(yǔ)言表達(dá)與交流的習(xí)慣?;谛抡n標(biāo)的要求,小學(xué)數(shù)學(xué)教師構(gòu)建說(shuō)理課堂有著必要性與必然性。這一課堂具有啟發(fā)性,能充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性,讓其在理解的基礎(chǔ)上構(gòu)建更為完善的知識(shí)體系,從說(shuō)理的角度拓展并延伸數(shù)學(xué)知識(shí),從思辨的角度探求并領(lǐng)會(huì)知識(shí)內(nèi)核。學(xué)生便真正達(dá)到深度學(xué)習(xí)的目的,實(shí)現(xiàn)用數(shù)學(xué)語(yǔ)言表達(dá)現(xiàn)實(shí)世界的目標(biāo)?;诖?,本文闡述新課標(biāo)下小學(xué)數(shù)學(xué)說(shuō)理課堂的構(gòu)建價(jià)值,探索構(gòu)建路徑,旨在讓數(shù)學(xué)課堂彰顯交互性、思辨性,啟發(fā)學(xué)生的高階思維。
一、新課標(biāo)下小學(xué)數(shù)學(xué)說(shuō)理課堂構(gòu)建價(jià)值
說(shuō)理課堂指的是教師基于學(xué)生的認(rèn)知基礎(chǔ),喚醒學(xué)生的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),啟發(fā)學(xué)生自主說(shuō)理、辯論,引發(fā)對(duì)知識(shí)的深層思考,以理解知識(shí)的本質(zhì)與內(nèi)核。在實(shí)踐中,學(xué)生用自己的語(yǔ)言說(shuō)明相關(guān)的數(shù)學(xué)概念、內(nèi)涵、知識(shí)框架或問(wèn)題解決思路,在不斷說(shuō)的過(guò)程中引發(fā)新的思考,在辨析的過(guò)程產(chǎn)生新的質(zhì)疑,繼續(xù)完成新一輪說(shuō)理。如此循環(huán)往復(fù)的學(xué)習(xí)過(guò)程,能讓學(xué)生知理、懂理、明理、用理,真正經(jīng)歷用數(shù)學(xué)語(yǔ)言表達(dá)現(xiàn)實(shí)世界的過(guò)程,使數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)逐漸走向深入境地。基于說(shuō)理課堂概念的解讀可以明確,小學(xué)數(shù)學(xué)教師構(gòu)建說(shuō)理課堂對(duì)學(xué)生的發(fā)展而言有著極大的助力。
(一)有利于提升學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)語(yǔ)言的認(rèn)知
在構(gòu)建說(shuō)理課堂時(shí),教師側(cè)重學(xué)生利用數(shù)學(xué)語(yǔ)言將自己所學(xué)知識(shí)、所生思考、所感所悟表述出來(lái),以體現(xiàn)知識(shí)“輸入”到“輸出”的過(guò)程,實(shí)現(xiàn)鞏固、內(nèi)化、遷移并創(chuàng)新知識(shí)。這一課堂的構(gòu)建,將主動(dòng)權(quán)歸還給學(xué)生,引導(dǎo)學(xué)生從使用規(guī)范語(yǔ)言表達(dá)逐步過(guò)渡到使用數(shù)學(xué)專業(yè)語(yǔ)言表達(dá),最后以富有邏輯條理的語(yǔ)言表達(dá)。在逐漸進(jìn)階的過(guò)程中,學(xué)生持續(xù)提升對(duì)數(shù)學(xué)語(yǔ)言的認(rèn)知,不僅有了“說(shuō)”的欲望,還讓說(shuō)的內(nèi)容有“意”趣、說(shuō)的結(jié)果有“理”據(jù),更好地展現(xiàn)數(shù)學(xué)語(yǔ)言之美。由此可見(jiàn),說(shuō)理課堂的構(gòu)建能持續(xù)深化學(xué)生的數(shù)學(xué)語(yǔ)言認(rèn)知,讓學(xué)生的表達(dá)更具數(shù)學(xué)韻味,看到數(shù)學(xué)獨(dú)特的美,深層感悟數(shù)學(xué)的魅力,激發(fā)持續(xù)探索數(shù)學(xué)世界奧秘的興趣,使其真正成為課堂上的“主人”。
(二)有利于驅(qū)動(dòng)學(xué)生深度理解知識(shí)
在說(shuō)理課堂的構(gòu)建中,教師基于教學(xué)內(nèi)容,帶領(lǐng)學(xué)生透過(guò)數(shù)學(xué)現(xiàn)象研究數(shù)學(xué)的本質(zhì)與規(guī)律,使其深度內(nèi)化并運(yùn)用數(shù)學(xué)知識(shí),創(chuàng)思數(shù)學(xué)理論,引發(fā)對(duì)所學(xué)知識(shí)的多維思考。學(xué)生則立足數(shù)學(xué)現(xiàn)象作全面深刻的分析與評(píng)判,于這一環(huán)節(jié)中互相啟示,打開(kāi)表述思路,再圍繞某一主題或者數(shù)學(xué)現(xiàn)象中的某一方向展開(kāi)深度學(xué)習(xí)、探究,并整合說(shuō)理思路。至此,學(xué)生便能適時(shí)拓展學(xué)習(xí)深度,實(shí)現(xiàn)對(duì)知識(shí)的深度理解??梢?jiàn),說(shuō)理課堂的構(gòu)建能驅(qū)動(dòng)學(xué)生持續(xù)深入地探索知識(shí),從基于數(shù)學(xué)現(xiàn)象理解知識(shí)到聚焦微小點(diǎn)探究、思辨知識(shí),不僅是說(shuō)理過(guò)程的持續(xù)深入,也是知識(shí)學(xué)習(xí)從表面走向深層的過(guò)渡,不僅增強(qiáng)了學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)能力,還讓學(xué)生明確了知識(shí)探究的點(diǎn)和方向,能夠以更為敏銳的視角探索知識(shí),提升學(xué)習(xí)效率。
(三)有利于推進(jìn)學(xué)生高階思維的發(fā)展
在構(gòu)建說(shuō)理課堂時(shí),教師更注重學(xué)生“說(shuō)”的過(guò)程,改變以往“灌輸式”的教學(xué)模式,讓學(xué)生自由表達(dá)自己的想法與觀點(diǎn)。新課標(biāo)強(qiáng)調(diào)學(xué)生的學(xué)習(xí)要實(shí)現(xiàn)“知行合一”,在做中學(xué)。換言之,學(xué)生透徹理解相關(guān)書(shū)本知識(shí)后,還需要經(jīng)歷“用”的過(guò)程,即利用所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題。
數(shù)學(xué)知識(shí)的邏輯性、連續(xù)性特點(diǎn)決定了學(xué)生應(yīng)用知識(shí)的過(guò)程要具有條理性、層級(jí)性,但部分學(xué)生在解題實(shí)踐中存在思路混亂、表述不清、論證不足的情況。究其根源,學(xué)生的思維發(fā)展不足,難以實(shí)現(xiàn)知與用的融通、用與行的連貫。說(shuō)理課堂的構(gòu)建便能有效解決這一問(wèn)題,為學(xué)生的思維外顯提供有效路徑,幫助學(xué)生在說(shuō)理的過(guò)程中化繁為簡(jiǎn)、抓住關(guān)鍵,對(duì)問(wèn)題抽絲剝繭、對(duì)知識(shí)精準(zhǔn)運(yùn)用、對(duì)結(jié)論舉一反三。學(xué)生的各項(xiàng)思維能力便能得到有效培育,并在持續(xù)說(shuō)理的過(guò)程中更迭、深化、發(fā)展,以螺旋遞進(jìn)的形式走向高階。
二、新課標(biāo)下小學(xué)數(shù)學(xué)說(shuō)理課堂構(gòu)建路徑
(一)重場(chǎng)域構(gòu)建,搭建說(shuō)理平臺(tái)
說(shuō)理課堂重在為學(xué)生提供自主表達(dá)、多元說(shuō)理的平臺(tái),使學(xué)生在這一平臺(tái)中積極展示自我。因此,教師應(yīng)基于教學(xué)內(nèi)容,抓住說(shuō)理邏輯,構(gòu)建說(shuō)理場(chǎng)域,驅(qū)動(dòng)學(xué)生將主動(dòng)咀嚼、吸收、理解、思考、感悟的輸入性知識(shí)與未知、尚有存疑的知識(shí)連接起來(lái),以富有邏輯、條理的數(shù)學(xué)語(yǔ)言表達(dá)出來(lái),經(jīng)歷思維相遇與對(duì)話的過(guò)程,還原知識(shí)本源,于說(shuō)理中逐漸剖析知識(shí)內(nèi)核,獲得更多的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)樂(lè)趣。
1.構(gòu)建因果與邏輯說(shuō)理場(chǎng)。
立足因果與邏輯說(shuō)理是重要形式之一,學(xué)生需要明晰知識(shí)中的因果與邏輯,溯源知識(shí)、解析內(nèi)核,為后續(xù)的知識(shí)應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。因此,教師要構(gòu)建因果與邏輯的說(shuō)理場(chǎng),使學(xué)生按照因果關(guān)系完成說(shuō)理。
以人教版小學(xué)數(shù)學(xué)《數(shù)學(xué)廣角——推理》教學(xué)為例。這節(jié)課的教學(xué)重點(diǎn)是讓學(xué)生通過(guò)簡(jiǎn)單推理,感受數(shù)學(xué)語(yǔ)言嚴(yán)謹(jǐn)性、邏輯性的特點(diǎn)。在這一過(guò)程中,教師可以出示一道經(jīng)典的推理題,讓學(xué)生抓住因果關(guān)系完成邏輯說(shuō)理,題目如下:
甲乙丙三名運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行比賽,裁判A、B、C在賽前猜測(cè)了他們的名次。A猜測(cè)甲是第一名,B猜測(cè)丙不會(huì)是最后一名,C猜測(cè)乙不會(huì)是第一名。最后只有一名裁判猜測(cè)的結(jié)果是正確的,請(qǐng)問(wèn)得第一名的運(yùn)動(dòng)員是誰(shuí)呢?
這一問(wèn)題能驅(qū)動(dòng)學(xué)生抓住關(guān)鍵信息,明因果,以完成推理,后將自己的推理過(guò)程富有邏輯地表述出來(lái)。比如,學(xué)生抓住題目中的關(guān)鍵信息“只有一位裁判猜測(cè)正確”,以此假設(shè)其中一名運(yùn)動(dòng)員是第一名,而后分析三位裁判的猜測(cè)結(jié)果。如假設(shè)甲是第一名,推理過(guò)程:因?yàn)榧资堑谝幻?,裁判A正確,裁判B無(wú)法確定,裁判C也正確,所以甲不會(huì)是第一名。按照這樣的因果完成推理,讓學(xué)生說(shuō)理的過(guò)程更有體系、邏輯,證明答案的過(guò)程也更具說(shuō)服力。
2.構(gòu)建結(jié)論與過(guò)程說(shuō)理場(chǎng)。
立足結(jié)論說(shuō)過(guò)程,能讓學(xué)生達(dá)到“知其然還知其所以然”的境地。教師要根據(jù)教學(xué)內(nèi)容,構(gòu)建結(jié)論與過(guò)程說(shuō)理場(chǎng),使學(xué)生抓住結(jié)論說(shuō)過(guò)程完成合情說(shuō)理。
以人教版小學(xué)數(shù)學(xué)《20以內(nèi)的退位減法》教學(xué)為例。教師可以拋出一個(gè)很簡(jiǎn)單的問(wèn)題,讓學(xué)生快速得出結(jié)論,再基于結(jié)論啟發(fā)學(xué)生回溯緣由說(shuō)過(guò)程。比如,教師可以提出這樣一個(gè)問(wèn)題:“每個(gè)小朋友需要得到四個(gè)蘋(píng)果,如果將10個(gè)蘋(píng)果分給四位小朋友,夠嗎?”對(duì)于學(xué)過(guò)本單元知識(shí)的學(xué)生來(lái)說(shuō),他們可以很快回答“不夠”。這時(shí)候,教師再讓學(xué)生講清楚“為什么不夠?”學(xué)生則基于自己的思考,用不同的數(shù)學(xué)語(yǔ)言表示不夠的原因,如下所示:
表述一:因?yàn)?+3=6,6+3=9,9+3=12,要是四個(gè)小朋友每人得有3個(gè)蘋(píng)果,一共需要12個(gè)蘋(píng)果,所以10個(gè)蘋(píng)果不夠。
表述二:因?yàn)?0-3=7,7-3=4,4-3=1,只有三個(gè)小朋友可以得到3個(gè)蘋(píng)果,最后一個(gè)小朋友只能得到1個(gè),所以10個(gè)蘋(píng)果不夠。
表述三:在紙上畫(huà)了10個(gè)圓圈代表10個(gè)蘋(píng)果,每三個(gè)蘋(píng)果圈一圈,表示一個(gè)小朋友得到的蘋(píng)果數(shù)。圈了三個(gè)之后,最后只剩一個(gè)蘋(píng)果,無(wú)法圈三個(gè),所以10個(gè)蘋(píng)果不夠。
如上,面對(duì)將10個(gè)蘋(píng)果分給4個(gè)小朋友夠不夠的問(wèn)題,很多學(xué)生都知道不夠,但是教師要讓學(xué)生說(shuō)明“為什么不夠”,讓學(xué)生反向闡述,探究“為什么用4個(gè)3相加?為什么要從10依次減3個(gè)3”的道理。學(xué)生經(jīng)過(guò)演繹推理的過(guò)程,理解這一判斷背后的數(shù)學(xué)道理;經(jīng)歷完整的說(shuō)理過(guò)程,使學(xué)生達(dá)到知其然還知其所以然的地步。
(二)重有效指導(dǎo),深化說(shuō)理思維
教師科學(xué)、精準(zhǔn)的指導(dǎo)能讓整個(gè)說(shuō)理課堂更具考究性、精準(zhǔn)性與科學(xué)性,提高學(xué)生思維的活躍度,發(fā)展其說(shuō)理的能力與素養(yǎng)。在具體教學(xué)中,教師應(yīng)關(guān)注學(xué)生的表現(xiàn),提供讓其說(shuō)理的機(jī)會(huì),讓說(shuō)理無(wú)處不在,讓課堂成為學(xué)生思維生長(zhǎng)的溫床。
1.于疑問(wèn)處點(diǎn)撥。
學(xué)起于思,思源于疑。疑問(wèn)是學(xué)生主動(dòng)思考知識(shí)、發(fā)展創(chuàng)造力的助推器,當(dāng)學(xué)生在學(xué)習(xí)中產(chǎn)生了疑問(wèn),教師需要以專業(yè)的視角審視并給予指導(dǎo),讓這一疑問(wèn)朝著更深入的方向前行,驅(qū)動(dòng)學(xué)生創(chuàng)新思考。
以人教版小學(xué)數(shù)學(xué)《認(rèn)識(shí)人民幣》教學(xué)為例。有的學(xué)生聚焦元、角、分之間的關(guān)系,提出了一個(gè)新發(fā)現(xiàn):“我發(fā)現(xiàn)在特殊情況下,1+1可以等于11,比如1元加1角等于11角。”其他學(xué)生經(jīng)過(guò)思考后,也認(rèn)同該同學(xué)的觀點(diǎn)。基于學(xué)生的這一新發(fā)現(xiàn),教師提問(wèn):“如果這樣,是否可以表示為:1+1=11呢?”教師的這一問(wèn)題便讓學(xué)生產(chǎn)生了疑惑,按理說(shuō)1元1角確實(shí)等于11角,但是用算式展現(xiàn)卻是錯(cuò)誤的,于是學(xué)生陷入了疑難。這時(shí)候,教師要適時(shí)引導(dǎo):“元與角之間是否有‘壁壘?單位不同的兩個(gè)數(shù)可以直接相加嗎?”學(xué)生便豁然開(kāi)朗,在口頭表述時(shí),可以直接表明1元加1角等于11角,但是用算式表示時(shí),需要將1元換為10角,10角+1角=11角的表示才正確。這樣一來(lái),學(xué)生便經(jīng)歷了思辨、質(zhì)疑、創(chuàng)新等思考過(guò)程,深化了說(shuō)理思維。
2.于辨析中引導(dǎo)。
學(xué)生能在思辨中產(chǎn)生新的思考、啟迪智慧、完善說(shuō)理內(nèi)容,教師應(yīng)根據(jù)學(xué)生辨析的內(nèi)容給予積極引導(dǎo),突破知識(shí)界限,使其在辨析中遷移、論述新舊知識(shí),筑牢思維根基。比如,在讓學(xué)生推理時(shí),有這樣一道數(shù)學(xué)題讓學(xué)生產(chǎn)生了不同意見(jiàn)。
已知盒子里面有同樣大小的紅球與籃球各四個(gè),想確保摸出的球一定有2個(gè)同色的,至少需要摸出幾個(gè)球?
學(xué)生的理解水平不同,說(shuō)出的答案自然不同。學(xué)生1表示1+4=5,至少需要摸出5個(gè)球,理由是摸出第一個(gè)球之后,后面摸到的球都是與第一個(gè)球的顏色不同,那么摸出五個(gè)球之后,后面的球肯定是與第一個(gè)顏色相同的球。學(xué)生1表述完之后,學(xué)生2便反駁,結(jié)合題目信息指出:這是要求摸出兩個(gè)同樣顏色的球,并不是要求一定要摸出與第一個(gè)球顏色相同的球。學(xué)生2的反駁觀點(diǎn)不太清楚,其他學(xué)生也似懂非懂。這時(shí)候,教師可以引導(dǎo)學(xué)生用舉例的方式表示。學(xué)生2便舉例說(shuō)明:假設(shè)第一個(gè)摸出的球是紅色的,第二個(gè)是藍(lán)色的,第三次摸出的不管是藍(lán)色還是紅色的球,必將與第一個(gè)或者第二個(gè)球的顏色一樣。由此,其他學(xué)生便了然于心,以文字或者符號(hào)的形式表達(dá)這一題目信息,以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)語(yǔ)言表示“2+1”的意義,深化了說(shuō)理思維。
(三)重多維運(yùn)用,延展說(shuō)理維度
基于新課標(biāo)視角,小學(xué)數(shù)學(xué)教師構(gòu)建的說(shuō)理課堂必定要實(shí)現(xiàn)知與行的統(tǒng)一,重視學(xué)生說(shuō)理的實(shí)踐運(yùn)用,延展說(shuō)理維度,讓學(xué)生將“說(shuō)理”的知識(shí)運(yùn)用于現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的解決,讓說(shuō)理思維實(shí)踐于其他學(xué)習(xí)活動(dòng)中,以發(fā)揮數(shù)學(xué)課堂的育人價(jià)值。
1.設(shè)計(jì)生活類(lèi)說(shuō)理任務(wù)。
教師可以設(shè)計(jì)生活類(lèi)說(shuō)理任務(wù),讓學(xué)生利用所學(xué)知識(shí)解釋生活現(xiàn)象,彰顯說(shuō)理的個(gè)性化。比如,在教學(xué)《克和千克》后,教師可以讓學(xué)生自選生活案例完成說(shuō)理。有的學(xué)生選取了生活中的一袋大米和一把面條,用視頻錄制了自己說(shuō)理的過(guò)程:一袋大米重10千克,一把面條重500克,它們一共重10.5千克或者10500克。因?yàn)榇竺缀兔鏃l的重量單位不一樣,相加時(shí)需要換算單位,即1千克=1000克,所以10千克=10000克,兩者的重量之和為10000+500=10500克,反之,500克=0.5千克,0.5+10=10.5千克。學(xué)生基于自身對(duì)生活的理解,完成了富有個(gè)性的說(shuō)理,學(xué)會(huì)用數(shù)學(xué)的眼光觀看現(xiàn)實(shí)世界,以數(shù)學(xué)的語(yǔ)言表達(dá)現(xiàn)實(shí)世界。
2.拓展跨學(xué)科說(shuō)理活動(dòng)。
跨學(xué)科教學(xué)活動(dòng)能夠?yàn)閷W(xué)生的說(shuō)理提供思維發(fā)展場(chǎng)域,教師應(yīng)讓學(xué)生用數(shù)學(xué)語(yǔ)言展示跨學(xué)科學(xué)習(xí)成果,以延展數(shù)學(xué)思維,提升遷移運(yùn)用、融會(huì)貫通的學(xué)習(xí)素養(yǎng)。比如,在教學(xué)《小小設(shè)計(jì)師》時(shí),教師需要讓學(xué)生在綜合實(shí)踐活動(dòng)中運(yùn)用所學(xué)的軸對(duì)稱、平移、旋轉(zhuǎn)等圖形運(yùn)動(dòng)知識(shí),欣賞并創(chuàng)造圖案,并以自己的語(yǔ)言描述圖形的運(yùn)動(dòng)?;谶@一教學(xué)內(nèi)容,教師可以實(shí)施跨學(xué)科教學(xué),將數(shù)學(xué)與美術(shù)結(jié)合起來(lái),選取一些比較典型的使用了軸對(duì)稱、平移、旋轉(zhuǎn)等元素的美術(shù)作品讓學(xué)生鑒賞。在學(xué)生鑒賞的過(guò)程中,教師要讓學(xué)生用數(shù)學(xué)語(yǔ)言表述這一繪畫(huà)作品的完成過(guò)程,揭示軸對(duì)稱、平移、旋轉(zhuǎn)圖形的“美”。隨后,教師讓學(xué)生以小組為單位,基于美術(shù)作品鑒賞心得合作完成一幅作品。在完成之后,各小組分享自己的作品并闡釋繪畫(huà)的過(guò)程,描述圖形的運(yùn)動(dòng)。學(xué)生便以美術(shù)作品為說(shuō)理載體,讓說(shuō)理更富有藝術(shù)氣息、讓思維實(shí)現(xiàn)感性與理性并重。
三、結(jié)語(yǔ)
綜上所述,小學(xué)數(shù)學(xué)教師構(gòu)建說(shuō)理課堂是契合新課改理念的,能全力推進(jìn)學(xué)生核心素養(yǎng)的培育。教師要從意識(shí)理念層面清晰地認(rèn)識(shí)到構(gòu)建說(shuō)理課堂的價(jià)值,創(chuàng)新構(gòu)建策略,如重場(chǎng)域構(gòu)建,搭建說(shuō)理平臺(tái);重有效指導(dǎo),深化說(shuō)理思維;重多維運(yùn)用,延展說(shuō)理維度等,以豐富多元的手段構(gòu)建說(shuō)理課堂,驅(qū)動(dòng)學(xué)生用數(shù)學(xué)語(yǔ)言表達(dá)現(xiàn)實(shí)世界,提升學(xué)生的說(shuō)理能力和數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)。