丁聯(lián)斌 方麒林 劉團(tuán)結(jié) 王博 沈滔 毛蕾 徐玉萍 吉莉 蘇云楠
[摘要]?目的?探究血清胱抑素C(cystatin?C,Cys?C)、beta-2微球蛋白(beta-2?microglobulin,β2-MG)水平與缺血性腦小血管病?(cerebral?small?vessel?disease,CSVD)及其亞組的相關(guān)性。方法?選取2019年1月至2021年12月筆者醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科收治的缺血性CSVD患者234例作為研究組,同期同年齡頭顱核磁共振檢查正常的體檢者92例為對(duì)照組。研究組進(jìn)一步分為腔隙性梗死(lacunar?infarction,LI)組、白質(zhì)病變(white?matter?lesions,WML)組及LI+WML組,分別比較各組患者Cys?C、β2-MG水平;并進(jìn)行危險(xiǎn)因素回歸分析。結(jié)果?缺血性CSVD組與對(duì)照組比較,CYS-C、β2-MG差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);亞組危險(xiǎn)因素分析顯示:WML及LI+WML組與正常對(duì)照組比較Cys?C、β2-MG差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。采用多因素Logistics回歸分析顯示,血清CYS-?C、β2-MG是WML亞組與WML+LI亞組的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。結(jié)論?Cys?C、β2-MG是缺血性CSVD人群尤其WML和WML+LI人群的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
[關(guān)鍵詞]?腦小血管??;血清胱抑素C;β2-微球蛋白
[中圖分類號(hào)]?R743??????[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]?A??????[DOI]?10.3969/j.issn.1673-9701.2024.11.008
Study?on?the?correlation?between?cystatin?C,?microglobulin?and?ischemic?cerebral?small?vessel?disease
DING?Lianbin,?FANG?Qilin,?LIU?Tuanjie,?WANG?Bo,?SHEN?Tao,?MAO?Lei,?XU?Yuping,?JI?Li,?SU?Yunnan
Department?of?Neurology,?Wusong?Hospital?of?Zhongshan?Hospital?Affiliated?to?Fudan?University,?Shanghai?200940,?China
[Abstract]?Objective?To?explore?the?the?correlation?between?cystatin?C?(Cys?C),?beta-2?microglobulin?(β2-MG)?and?ischemic?cerebral?small?vessel?disease?(CSVD)?and?its?subgroups.?Methods?Totally?234?patients?with?CSVD?were?assigned?to?the?study?group,and?92?elderly?people?with?no?abnormal?findings?in?head?MRI?were?selected?as?controls.The?CSVD?patients?were?further?divided?into?the?subgroups?of?lacunar?infarction?(LI),white?matter?lesion?(WML)?and?LI+WML.?Each?group?was?compared?risk?factors?include?the?blood?level?of?Cys?C?and?β2-MG.?Results?There?were?statistically?significant?differences?between?CSVD?group?and?control?group?in?cystatin?C?(Cys?C)?and?β2-MG?(P<0.05).?Cystatin?C?(Cys?C)?and?β2-MG?there?were?statistically?significant?differences?between?WML?group?and?control?group?(P<0.05),?and?also?between?WML+LI?group?and?control?group?(P<0.05).?Logistic?regression?analysis?and?comparison?across?subgroups?showed?Cys?C?and?β2-MG?to?be?the?common?risk?factors?for?WML?group?and?WML+LI?group?inpatients?with?ischemic?cerebral?small?vessel?disease.?Conclusion?Cys?C?and?β2-MG?are?the?common?risk?factors?for?WML?group?and?WML+LI?group?inpatients?with?ischemic?cerebral?small?vessel?disease.The?risk?factors?vary?across?different?CSVD?subgroups.
[Key?words]?Cerebral?small?vessel?disease;?Cystatin?C;?β2-microglobulin
腦小血管病(cerebral?small?vessel?disease,CSVD)是由各種因素影響腦內(nèi)小動(dòng)脈、微動(dòng)脈、毛細(xì)血管、微靜脈和小靜脈導(dǎo)致的一系列臨床、影像、病理綜合征。急性缺血性CSVD表現(xiàn)為特定的腔隙綜合征,慢性CSVD早期可無(wú)臨床癥狀,但隨著病情發(fā)展,患者可出現(xiàn)認(rèn)知障礙、運(yùn)動(dòng)障礙、情感障礙和二便障礙等癥狀。同時(shí)CSVD患者的缺血性腦卒中復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)增加,腦出血和溶栓后出血風(fēng)險(xiǎn)增加,并且容易發(fā)生腦出血后血腫擴(kuò)大[1]。
CSVD是老年人群高發(fā)病,早期診斷困難,主要依靠磁共振成像。腦和腎具有相似的解剖和血流動(dòng)力學(xué)特點(diǎn),將腎作為CSVD的外周觀測(cè)窗是近年研究熱點(diǎn)之一。血清胱抑素C(cystatin?C,Cys?C)、beta-2?微球蛋白(beta-2?microglobulin,β2-MG)是評(píng)估腎小球血管早期損傷的敏感內(nèi)源性標(biāo)志物[2-3],它們是否也能成為CSVD早期診斷的預(yù)警標(biāo)志及病情進(jìn)展和療效評(píng)估的觀測(cè)指標(biāo),值得擴(kuò)大樣本及研究人群進(jìn)一步研究證實(shí)。
1??資料與方法
1.1??一般資料
選取2019年1月至2021年12月筆者醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科收治的缺血性CSVD患者234例為CSVD組,分為三個(gè)亞組,腔隙性梗死(lacunar?infarction,LI)組59例,白質(zhì)病變(white?matter?lesions,WML)組62例,LI+WML組113例,同期同年齡段頭顱MRI檢查無(wú)異常的中老年體檢者92例為對(duì)照組。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者符合《中國(guó)腦小血管病診治共識(shí)》[1]中CSVD診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡55~85歲。排除標(biāo)準(zhǔn):①M(fèi)RI檢查有禁忌或不能配合者;②患有腎臟疾病或腎小球?yàn)V過(guò)率(glomerular?filtration?rate,GFR)≤60ml/(min.1.73m2);③炎性或免疫介導(dǎo)的小血管病;遺傳性小血管?。换虼嬖谄渌阎∫?qū)е碌哪X白質(zhì)病變;④伴有其他神經(jīng)系統(tǒng)疾病或其他系統(tǒng)嚴(yán)重疾病者;⑤影像學(xué)提示曾經(jīng)有最大直徑≥20mm腦出血或腦梗死;⑥顱內(nèi)和(或)顱外存在≥50%的大血管狹窄;⑦有甲狀腺疾病或長(zhǎng)期/近期應(yīng)用糖皮質(zhì)激素治療的患者;⑧認(rèn)知量表評(píng)定存在癡呆者。本研究經(jīng)筆者醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(倫理審批號(hào):2019-Y-11)。
1.2??研究方法
收集所有受試者年齡、性別、腦卒中病史、高血壓病史、糖尿病史等詳細(xì)信息;清晨空腹靜脈血采集常規(guī)生化指標(biāo)、Cys?C、β2-MG及甲狀腺相關(guān)激素水平;受試者行頭顱MRA/CTA和頸部、上肢及下肢血管超聲檢查評(píng)定大動(dòng)脈狹窄及動(dòng)脈硬化情況,診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中國(guó)高血壓防治指南(2018年修訂版)》[4]中對(duì)靶器官損害的定義;認(rèn)知水平評(píng)定由神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)生應(yīng)用蒙特利爾認(rèn)知量表(Montreal?cognitive?assessment,MoCA)和簡(jiǎn)易智能精神狀態(tài)檢查量表(mini-mental?state?examination,MMSE)完成;磁共振由放射科醫(yī)生和神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)生嚴(yán)格按照《中國(guó)腦小血管病診治共識(shí)》[1]影像學(xué)特點(diǎn)進(jìn)行閱片,WML嚴(yán)重程度按照Fazekas方法評(píng)分分級(jí),LI嚴(yán)重程度按數(shù)量評(píng)分[5]。
1.3??統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS?26.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用?t?檢驗(yàn);數(shù)資料以例數(shù)(百分率)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),亞組間比較采用方差分析或Kruskal-Wallis檢驗(yàn)(資料不符合正態(tài)分布);采用多因素Logistic回歸模型分析CSVD及其亞組的危險(xiǎn)因素。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2??結(jié)果
2.1??一般資料及血清Cys?C、β2-MG水平比較
CSVD組與對(duì)照組比較,兩組年齡、動(dòng)脈硬化、Cys?C和β2-MG差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2??各亞組指標(biāo)間的結(jié)果比較
性別、年齡、高血壓、動(dòng)脈硬化、Cys?C以及β2-MG組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。LI組與對(duì)照組比較,性別(男性)、高血壓和動(dòng)脈硬化差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。WML組與對(duì)照組比較,年齡、Cys?C、β2-MG差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。LI+WML組與對(duì)照組比較年齡、高血壓及糖尿病比率、動(dòng)脈硬化、Cys?C及β2-MG顯著性升高(P<0.05)。LI+WML組與LI組及WML組比較,年齡、高血壓比率、Cys?C和β2-MG均顯著升高(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3??缺血性CSVD及其亞組危險(xiǎn)因素的二元Logistic回歸分析
對(duì)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的危險(xiǎn)因素進(jìn)行多因素Logistic回歸分析,結(jié)果顯示:年齡、高血壓是缺血性CSVD的獨(dú)立危險(xiǎn)(r=1.076,P=0.003;r=2.643,P=0.008;)。WML組與年齡、Cys?C、β2-MG獨(dú)立相關(guān)(r=1.115,P=0.003;r=2.908,P=0.023;r=3.772,P=0.004;);LI組與性別(男性)、高血壓、動(dòng)脈硬化獨(dú)立相關(guān)(r=3.084,P=0.013;r=1.074,P=0.005;r=4.195,P=0.012;)。LI+WML組則與年齡、高血壓、糖尿病、動(dòng)脈硬化、Cys?C以及β2-MG均具有獨(dú)立相關(guān)性(r=1.129,P=0.000;r=3.049,P=0.014;r=3.020,P=0.016;r=2.168,P=0.029;r=10.398,P=0.028;r=3.214,P=0.034;)。
3??討論
CSVD是在年齡、高血壓等危險(xiǎn)因素共同作用下,血管發(fā)生內(nèi)皮細(xì)胞損傷、平滑肌增生、小血管壁的基底膜增厚,引起慢性、進(jìn)行性的局部甚至是彌漫性亞臨床缺血,導(dǎo)致神經(jīng)細(xì)胞脫髓鞘、少突膠質(zhì)細(xì)胞丟失、軸索損傷,此階段沒(méi)有臨床癥狀,核磁共振檢查顯示為腦白質(zhì)病變。如繼續(xù)發(fā)展不僅表現(xiàn)為腦白質(zhì)病變加重,同時(shí)會(huì)出現(xiàn)腦微出血(cerebral?microbleed,CMB)和LI[1]。
腎臟和腦血管具有相似的解剖及血流動(dòng)力學(xué)特點(diǎn),國(guó)內(nèi)外多項(xiàng)研究證實(shí):慢性腎病(chronic?kidney?disease,CKD)是CSVD的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,其嚴(yán)重程度隨著GFR的下降而增加[6-7]。GFR是診斷CKD最主要指標(biāo)。評(píng)估GFR最準(zhǔn)確的方法是檢測(cè)同位素51鉻標(biāo)記的乙二胺四乙酸、碘肽酸或菊粉清除率,但因方法復(fù)雜費(fèi)時(shí),難以常規(guī)用于臨床及大型研究。近年推出了多種GFR估算方法,但對(duì)預(yù)后風(fēng)險(xiǎn)的估計(jì)存在差異[2]。
Cys?C是一種半胱氨酸蛋白酶抑制劑,體內(nèi)濃度恒定,不受年齡、飲食、炎癥、肌肉量、藥物等因素的影響(除大劑量糖皮質(zhì)激素或甲狀腺功能異常外)。血清Cys?C?能更迅速反映GFR的變化,而血肌酐只有在GFR降至50%以下時(shí)才會(huì)開(kāi)始升高。Cys?C?在“肌酐盲區(qū)”所表現(xiàn)出的準(zhǔn)確性能夠幫助臨床醫(yī)生更早的發(fā)現(xiàn)腎功能異常,是評(píng)估早期腎功能損傷的敏感內(nèi)源性標(biāo)志物[2]。β2-MG廣泛存在于腦脊液、血清、唾液等體液中,人體內(nèi)β2-MG的合成速率及釋放量相對(duì)穩(wěn),不受年齡、飲食、肌肉量的影響,可從腎小球自由濾過(guò),血清β2-MG?濃度升高提示腎小球?yàn)V過(guò)功能受損或負(fù)荷增加。血清β2-MG?含量,也是評(píng)價(jià)腎小球?yàn)V功能的敏感指標(biāo)[3,8]。
目前為止,國(guó)內(nèi)外多項(xiàng)研究提示血清Cyc-C、β2-MG與CSVD的形成密切相關(guān):在急性腦梗死患者中,血清Cys?C水平與CMB獨(dú)立相關(guān),Cys?C水平增高,則CMB數(shù)量增加[9-10]。在急性LI患者中,血清Cys?C水平與CSVD影像總負(fù)荷獨(dú)立相關(guān),是CSVD的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[11]。陸冰等[12]研究了不同級(jí)別WML患者血清Cys?C水平,結(jié)果顯示:血清Cys?C水平是WML嚴(yán)重程度的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,對(duì)評(píng)估不同分級(jí)WML具有一定價(jià)值。血清β2-MG水平與基底結(jié)區(qū)擴(kuò)大的血管周圍間隙等級(jí)呈正相關(guān),血清β2-MG水平越高,基底結(jié)區(qū)擴(kuò)大的血管周圍間隙越嚴(yán)重[13]。但以上研究沒(méi)有注明患者腎功能情況,其研究結(jié)果究竟是腎功能不全后Cys?C和β2-MG堆積所致還是CSVD同步發(fā)展的結(jié)果尚需證實(shí)。此外,這些研究多是在腦卒中患者中進(jìn)行,無(wú)法排除急性腦血管病及大血管病變對(duì)Cys?C及β2-MG的干擾。
本研究選擇無(wú)腦卒中史、無(wú)腎臟疾病且GFR≥60ml(min1.73m2)的中老年人,結(jié)果發(fā)現(xiàn):在這些中老年人群中,缺血性CSVD尤其WML和WML+LI的發(fā)生發(fā)展除了與年齡、高血壓、動(dòng)脈硬化密切相關(guān)外,與血清Cyc-C與β2-MG水平也顯著相關(guān),與以往研究結(jié)果一致。說(shuō)明Cyc-C與β2-MG并非僅通過(guò)腎臟途徑損傷小血管,而是參與了CSVD的發(fā)生、發(fā)展過(guò)程。同時(shí),本研究中年齡、血清Cys?C及β2-MG水平與WML獨(dú)立相關(guān),LI的獨(dú)立危險(xiǎn)因素則是男性、高血壓和動(dòng)脈硬化;LI+WML組與以上因素均顯著相關(guān),而且年齡更大,說(shuō)明這組病人的病程更長(zhǎng),各項(xiàng)病理改變均已形成。
愈來(lái)愈多的臨床研究證據(jù)支持炎癥反應(yīng)是CSVD的最主要的發(fā)病機(jī)制之一:在靜止性LI患者中,血漿IL-6、細(xì)胞間黏附分子-1以及血管細(xì)胞黏附蛋白-1水平升高;在CSVD患者血漿中von?Willebrand因子表達(dá)上調(diào),這些都提示腦組織中存在炎癥介導(dǎo)的內(nèi)皮細(xì)胞損傷[14]。目前Cys?C、β2-MG在CSVD中的作用機(jī)制尚不完全清楚。Cys?C作為一種在生物體中廣泛表達(dá)的半胱氨酸蛋白酶抑制劑,參與各種生理病理過(guò)程。Cys?C能夠在細(xì)胞和分子水平上參與免疫調(diào)節(jié)作用,包括抗原呈遞、細(xì)胞因子分泌、一氧化氮合成以及細(xì)胞凋亡,其中包括炎癥反應(yīng)的調(diào)節(jié)[15]。而血清β2-MG是全身小動(dòng)脈硬化的早期標(biāo)志物,也是心血管死亡風(fēng)險(xiǎn)的增加危險(xiǎn)因素[16-17]。CSVD患者血清Cyc-C與β2-MG顯著升高,結(jié)合其與冠心病及動(dòng)脈硬化的相關(guān)性,考慮其可能參與了小血管動(dòng)脈硬化和內(nèi)皮細(xì)胞炎癥損傷過(guò)程,導(dǎo)致小血管內(nèi)膜破損、脂質(zhì)沉積、血栓形成,最終導(dǎo)致CSVD的發(fā)生發(fā)展[16-18]。而二者在缺血性CSVD各亞組又存在差異,提示LI和WML在發(fā)病機(jī)制上還存在不同機(jī)制,值得進(jìn)一步研究。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)腦血管病學(xué)組.?中國(guó)腦小血管病診治共識(shí)[J].?中華神經(jīng)科雜志,?2015,?48(10):?838–844.
[2] 許戎.?血肌酐與胱抑素C對(duì)慢性腎臟病患者診斷及預(yù)后評(píng)估的臨床價(jià)值[J].?中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,?2014,?37(6):?415–419.
[3] WONG?J,?S?RI?DHARAN?S,?B?ERDERADO?J,?et?al.?Predicting?residual?kidney?function?in?hemodialysis?patients?using?serum?beta-trace?protein?and?beta2-?microglobulin?[J].?Kidney?Int,?2016,?89(5):?1090–1098.
[4] 中國(guó)高血壓防治指南修訂委員會(huì).?中國(guó)高血壓防治指南(2018年修訂版)[J].?中國(guó)心血管雜志,?2019,?24(1)?:?24–56.
[5] 高中寶,?趙杏麗,?王振福,?等.?腦微出血與腦白質(zhì)病變及腔隙性腦梗死關(guān)系研究[J].?中國(guó)卒中雜志,?2015,?10(10):?822–826.
[6] STEPHEN?D?J,?COOK?F?A,?MARTIN?S?D,?et?al.?cerebral?small?vessel?disease?and?renal?function:?Systematic?review?and?Meta-analysis[J].?Cerebrovasc?Dis,?2015,?39(1):?39–52.
[7] VEMURI?P,?KNOPMAN?D?S,?JACK?C?R,?et?al.?Association?of?kidney?function?biomarkers?with?brain?MRI?findings:?The?Brink?study[J].?J?Alzheimers?Dis,?2017,?55(3):?1069–1082.
[8] LI?L,?DONG?M,?WANG?X?G.?The?impiications?and?significance?of?beta?2-microglobulin:?A?conservative?multifunctional?regulator[J].?Chin?Med?J?(Engl),?2016,?129(4):?448–455.
[9] 楊松,?魏寧,?吳堅(jiān),?等.?缺血性腦卒中患者血清胱抑素C與腦微出血的關(guān)系[J].?中華老年心腦血管病雜志,?2016,?18(5):?535–536.
[10] 成帥,?丁長(zhǎng)霞.?血清CysC與腦梗死患者腦微出血的關(guān)系[J].?中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,?2016,?19(19):?89–90.
[11] YANG?S,?CAI?J,?LU?R,?et?al.?Association?between?serum?cystatin?C?level?and?total?magnetic?resonance?imaging?burden?of?cerebral?small?vessel?disease?in?patients?with?acute?lacunar?stroke[J].?J?Stroke?Cerebrovasc?Dis,?2017,?26(1):?186–191.
[12] 陸冰,?劉洲,?王俊賢,?等.?不同分級(jí)腦白質(zhì)疏松癥患者血清胱抑素C水平的臨床意義[J].?浙江醫(yī)學(xué),?2018,?40(10):?1091–1093,?1098.
[13] 張潔,?張敏,?曹音,?等.?β2微球蛋白與小動(dòng)脈閉塞型卒中患者血管周圍間隙擴(kuò)大的相關(guān)性研究[J].?中國(guó)腦血管病雜志,?2021,?18(9):?599–605.
[14] EVANS?L?E,?TAYLOR?J?L,?SMITH?C?J,?et?al.?Cardiovascular?comorbidities,?inflammation?and?cerebral?small?vessel?disease[J].?Cardiovasc?Res,?2021,?117(13):?2575–2588.
[15] MENGTING?Z?I,?YUEKANG?X?U.?Involvement?of?cystatin?C?in?immunity?and?apoptosis[J].?Immunol?Lett,?2018,?196(4):?80–90.
[16] JOOSTEN?M?M,?PAI?J?K,?BERTOIA?M?L,?et?al.?Beta?2-microglobulin?Cystatin?C?and?creatinine?and?risk?of?symptomatic?peripheral?artery?disease[J].?J?Am?Heart?Assoc,?2014,?3(4):?e000803.
[17] FOSTER?M?C,?INKER?L?A,?LEVEY?A?S,?et?al.?Novelfiltration?markers?as?predictors?of?all-cause?and?cardiovascular?mortality?in?US?adults[J].?Am?J?Kidney?Dis,?2013,?62(1):?42–51.
[18] HONGXIAN?W?U,?QIUNA?D?U,?QIUYAN?DAI,?et?al.?Cysteine?protease?cathepsins?in?atherosclerotic?cardiovascular?diseases[J].?J?Atheroscler?Thromb,?2018,?25(2):?111–123.
(收稿日期:2023–07–01)
(修回日期:2024–02–19)
歡迎訂閱,歡迎賜稿