王榮浩 秦霞
[摘 要]基于課程育人的本質(zhì)要義與內(nèi)涵,文章從需求側(cè)和供給側(cè)探索了IATCV五位一體本科教育教學(xué)模式,即以興趣(Interest)、能力(Ability)、思維(Thinking)、創(chuàng)新(Creativity)、價(jià)值(Value)培養(yǎng)為導(dǎo)向的課程育人法,同時(shí)研究了其與體驗(yàn)式教學(xué)的內(nèi)在映射關(guān)系機(jī)制,并在計(jì)算機(jī)控制技術(shù)課程中進(jìn)行了該模式的實(shí)踐探索,以期為當(dāng)前的課程教學(xué)改革提供一定的參考。
[關(guān)鍵詞]教學(xué)改革;課程育人;人才培養(yǎng);IATCV五位一體;體驗(yàn)式教學(xué);映射機(jī)制
[中圖分類(lèi)號(hào)]G642.0 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]2095-3437(2024)05-0069-05
本科教育教學(xué)改革歷來(lái)都是國(guó)家實(shí)施教育教學(xué)改革的重點(diǎn)。為有效推進(jìn)本科教育教學(xué)水平的不斷提升,教育部組建了高等學(xué)校教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì),負(fù)責(zé)開(kāi)展高等學(xué)校本科教學(xué)的研究、咨詢(xún)、指導(dǎo)、評(píng)估、服務(wù)等工作。自2019年2月《中國(guó)教育現(xiàn)代化2035》印發(fā)后,高等院校的本科教育教學(xué)改革進(jìn)行得如火如荼,不斷與國(guó)際深度接軌。本科教學(xué)強(qiáng)調(diào)知識(shí)理解和實(shí)踐應(yīng)用的同時(shí),對(duì)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力也提出了較高要求[1]。自主學(xué)習(xí)能力本質(zhì)上是一種思維品質(zhì),是學(xué)生在其今后任職崗位上進(jìn)行創(chuàng)造性工作必備的科學(xué)素養(yǎng),而對(duì)知識(shí)的活學(xué)活用是學(xué)生在未來(lái)工作中必備的實(shí)踐素養(yǎng)。這決定了在本科教學(xué)中要始終堅(jiān)持思維品質(zhì)訓(xùn)練與實(shí)踐能力訓(xùn)練的有機(jī)融合,回歸啟發(fā)式“教”與自主性“學(xué)”的本真過(guò)程。此外,在本科生的課程教學(xué)中,能力的培養(yǎng)比知識(shí)的傳授更加重要。這里的能力是多方面的,如創(chuàng)新能力、批判性思維能力、自主學(xué)習(xí)能力、發(fā)現(xiàn)與解決問(wèn)題能力等[2]。如何在本科生課程教學(xué)中潛移默化地培養(yǎng)學(xué)生的這些能力是一個(gè)值得探索和思考的問(wèn)題。筆者在計(jì)算機(jī)控制技術(shù)課程教學(xué)中,以興趣(Interest)、能力(Ability)、思維(Thinking)、創(chuàng)新(Creativity)、價(jià)值(Value)為導(dǎo)向,總結(jié)出了面向課程育人的IATCV五位一體本科教育教學(xué)模式,根據(jù)學(xué)生的反饋情況,其所取得的效果是明顯的。
一、IATCV教學(xué)理念初衷與實(shí)施構(gòu)想
(一)理念初衷
教育的核心是育人,堅(jiān)持立德樹(shù)人,培養(yǎng)新時(shí)代高素質(zhì)理工科人才是理工類(lèi)院校的使命任務(wù)[3]。這就需要回歸教育原點(diǎn),堅(jiān)守教育初心,從課堂教學(xué)走向課程育人。課程育人一直是教育界關(guān)注的話(huà)題,在理論層面也產(chǎn)生了許多新觀念、新思想和新方法。然而,圍繞課程育人“教什么、怎么教”的問(wèn)題,目前尚未有定論[4]。為了讓課程育人走實(shí)落地,從需求側(cè)分析:個(gè)體層面,學(xué)生期望通過(guò)課程學(xué)習(xí)能夠?qū)W知識(shí)、強(qiáng)能力、學(xué)做人;國(guó)家層面,希望課程育人能夠立德樹(shù)人,培養(yǎng)社會(huì)主義建設(shè)者和接班人。綜合這兩個(gè)層面,課程育人的根本需求是知識(shí)傳授、能力培養(yǎng)和價(jià)值塑造,對(duì)學(xué)生而言,具體體現(xiàn)為社會(huì)主義核心價(jià)值觀的樹(shù)立,如圖1所示。
為滿(mǎn)足知識(shí)傳授、能力培養(yǎng)、價(jià)值塑造等課程育人的基本訴求,從供給側(cè)分析,筆者提出IATCV五位一體本科教育教學(xué)模式,即將興趣(Interest)、能力(Ability)、思維(Thinking)、創(chuàng)新(Creativity)、價(jià)值(Value)有機(jī)融合,以共同實(shí)現(xiàn)課程育人目標(biāo)。如圖2所示,學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)融入知識(shí)傳授,學(xué)習(xí)能力、思維品質(zhì)和創(chuàng)新意識(shí)的塑培共同促進(jìn)綜合能力的養(yǎng)成,創(chuàng)新意識(shí)和品格價(jià)值的提升實(shí)現(xiàn)價(jià)值塑造。IATCV五個(gè)方面并不是孤立存在的,能力培養(yǎng)受興趣使然,思維鍛造建立在能力提升基礎(chǔ)之上,創(chuàng)新發(fā)展蘊(yùn)于思維形成過(guò)程之中,情感價(jià)值在創(chuàng)新孕育中得以升華,五位一體合力促成了課程育人目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
(二)實(shí)施構(gòu)想
本科教學(xué)講求互動(dòng),互動(dòng)教學(xué)從本質(zhì)上說(shuō)是教師與學(xué)生之間的一種“交往”,沒(méi)有師生之間、生生之間的研討與交流、溝通與理解,“教”與“學(xué)”的過(guò)程就不是一個(gè)真實(shí)自然的教學(xué)行為。對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō),學(xué)習(xí)知識(shí)和培養(yǎng)能力固然是直接目標(biāo),但從更深層次的情感價(jià)值來(lái)考慮,“交往”的實(shí)質(zhì)在于體驗(yàn)知識(shí)發(fā)現(xiàn)的過(guò)程,體驗(yàn)知識(shí)的“源”,因此,本科教育教學(xué)的本質(zhì)就是體驗(yàn)。體驗(yàn)是學(xué)習(xí)者親身經(jīng)歷創(chuàng)造知識(shí)的過(guò)程,是對(duì)知識(shí)的活學(xué)活用和對(duì)真理的孜孜追求。它對(duì)教學(xué)的直接要求是“放手”,它的最大特征是“自主”,是教師無(wú)需“教”的秘訣。
綜上所述,體驗(yàn)式教學(xué)是本科教學(xué)的本質(zhì)回歸,因而教學(xué)中的重難點(diǎn)問(wèn)題,不是依賴(lài)教師單方面講授,而是學(xué)生在師生交往過(guò)程中體驗(yàn)并領(lǐng)悟出來(lái)的。這種體驗(yàn)式教學(xué)在實(shí)施過(guò)程中貫穿于興趣、能力、思維、創(chuàng)新、價(jià)值五個(gè)具體環(huán)節(jié)中,五個(gè)環(huán)節(jié)環(huán)環(huán)相扣,并以學(xué)生為中心,共同形成IATCV五位一體本科教育教學(xué)模式,如圖3所示。
從圖3中可以看出IATCV的核心在于體驗(yàn),各環(huán)節(jié)的具體實(shí)施方法及其與體驗(yàn)式教學(xué)的映射關(guān)系如表1所示。
二、IATCV的課程實(shí)踐
(一)激發(fā)興趣的知識(shí)體驗(yàn)
在計(jì)算機(jī)控制技術(shù)課程教學(xué)的作業(yè)環(huán)節(jié)中,筆者目前采取的是口頭報(bào)告+大作業(yè)(課后習(xí)題)形式。鑒于本門(mén)課程理論性和應(yīng)用性較強(qiáng),學(xué)科發(fā)展也比較迅速,口頭報(bào)告需要學(xué)生對(duì)學(xué)科前沿做深入了解和掌握,課后習(xí)題對(duì)學(xué)生的基礎(chǔ)鞏固也是必不可少的。這樣做的目的一是使學(xué)生在查閱文獻(xiàn)資料后,能清晰地表述內(nèi)容及觀點(diǎn),并提出一些問(wèn)題和自己的想法;二是以思考為主,讓學(xué)生挖掘自己的學(xué)習(xí)和研究興趣,從中發(fā)現(xiàn)樂(lè)趣,尋找自己的興趣點(diǎn)。善于思考既是一種良好的學(xué)習(xí)素養(yǎng),也是一種能力的體現(xiàn)。
例如,筆者在講授“離散系統(tǒng)穩(wěn)定性”一章的內(nèi)容前,先向?qū)W生提出三個(gè)問(wèn)題:
①為什么要研究離散系統(tǒng)穩(wěn)定性?離散系統(tǒng)穩(wěn)定性與連續(xù)系統(tǒng)本質(zhì)區(qū)別在哪?“離散系統(tǒng)中的變量不發(fā)散系統(tǒng)就穩(wěn)定”這種說(shuō)法對(duì)嗎?
②為什么只研究離散系統(tǒng)零平衡態(tài)的穩(wěn)定性?
③大部分計(jì)算機(jī)控制技術(shù)教科書(shū)在討論穩(wěn)定性問(wèn)題時(shí),只考慮齊次差分方程,因此有人認(rèn)為“穩(wěn)定性與輸入無(wú)關(guān)”,是不是這樣?如果給定非齊次差分方程,有沒(méi)有穩(wěn)定性問(wèn)題?
以上三個(gè)問(wèn)題的提法對(duì)嗎?如果對(duì),應(yīng)該如何回答?如果提法不對(duì),應(yīng)該如何改正?
在給出三個(gè)問(wèn)題前,筆者已經(jīng)讓學(xué)生進(jìn)行了課前預(yù)習(xí),學(xué)生不僅需要對(duì)問(wèn)題本身作出回答,而且需要對(duì)其合理性作出辨別和解釋。學(xué)生在進(jìn)行課前預(yù)習(xí)之后,發(fā)現(xiàn)自己難以回答或無(wú)法回答上述問(wèn)題,筆者就會(huì)引導(dǎo)他們?nèi)绾螌?duì)概念與理論作進(jìn)一步思考,充分調(diào)動(dòng)他們的積極性,使其參與到問(wèn)題討論與解決當(dāng)中。在思考與爭(zhēng)論中,學(xué)生的興趣逐步提升,同時(shí)也加深了對(duì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí),提高了發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力。從問(wèn)題提出、引導(dǎo)啟發(fā)到形成結(jié)論,這個(gè)過(guò)程并不需要教師單方面地傳授知識(shí),在以學(xué)生為主體的思考辯論中,教師只要考慮如何最大限度地激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,為學(xué)生能力的提升營(yíng)造一個(gè)良好的環(huán)境。
(二)發(fā)現(xiàn)知識(shí)的過(guò)程體驗(yàn)
國(guó)學(xué)大師陳寅恪先生在授課過(guò)程中有“三不講”:不講書(shū)本上有的、不講別人講過(guò)的、不講自己講過(guò)的[5]。這“三不講”實(shí)際上就是在告訴我們:對(duì)教師來(lái)說(shuō),除了關(guān)注教材基本知識(shí),更要教授新知識(shí)。不講書(shū)本上有的——講前沿知識(shí);不講別人講過(guò)的——講自己對(duì)知識(shí)的獨(dú)特見(jiàn)解;不講自己講過(guò)的——講自己對(duì)課程知識(shí)的新的理解。這對(duì)教師提出了很高的要求,然而要培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維能力,教師必須這樣講,也只能這樣講。通過(guò)前沿知識(shí)的教與學(xué),學(xué)生才能沉浸于創(chuàng)造新知識(shí)的過(guò)程,才會(huì)有新鮮的體驗(yàn)。在計(jì)算機(jī)控制技術(shù)課程教學(xué)中,筆者自始至終努力貫穿和滲透這一指導(dǎo)思想。
例如,在講授狀態(tài)空間離散化方法一節(jié)的內(nèi)容前,筆者查閱了計(jì)算機(jī)控制技術(shù)的所有同類(lèi)教科書(shū),大部分都采用了經(jīng)典的Z變換方法。當(dāng)時(shí)筆者正從事一項(xiàng)有關(guān)控制系統(tǒng)離散化方法的最新研究,因此計(jì)劃通過(guò)自身的研究經(jīng)歷,將最前沿的科學(xué)方法介紹給學(xué)生。但單純的介紹和解釋對(duì)學(xué)生創(chuàng)造性思維的啟發(fā)沒(méi)有任何作用,因?yàn)槟侵皇顷P(guān)注學(xué)生“知”的結(jié)果,而忽略了“認(rèn)”的過(guò)程。因此,在教學(xué)過(guò)程中,筆者于課前布置了預(yù)習(xí)任務(wù),在這節(jié)課開(kāi)始時(shí),就列舉了DSP高速數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)的數(shù)學(xué)模型離散化問(wèn)題,讓學(xué)生用課前所預(yù)習(xí)的知識(shí)加以解決。隨著計(jì)算的深入,學(xué)生發(fā)現(xiàn)利用書(shū)本上的方法,將原來(lái)的連續(xù)動(dòng)態(tài)系統(tǒng)作離散化處理后卻得到了一個(gè)靜態(tài)系統(tǒng)——“離散化改變了系統(tǒng)的屬性”!學(xué)生得到了這樣一個(gè)不合理的結(jié)論。此時(shí),筆者開(kāi)始引導(dǎo)學(xué)生用批判性思維來(lái)重新審視書(shū)本知識(shí)。學(xué)生通過(guò)翻閱課本,最終發(fā)現(xiàn)書(shū)上的方法是有適用范圍的,其不適合高速采樣。然而僅僅發(fā)現(xiàn)問(wèn)題還不夠,如何解決問(wèn)題才是我們面臨的更大難題。在這里,學(xué)生的基礎(chǔ)知識(shí)體系就發(fā)揮了重要的作用。有學(xué)生想到Z變換方法本身就有局限性,就利用在數(shù)學(xué)課中所接觸到的Delta變換嘗試解決這一問(wèn)題,果然得到了另一種截然不同的離散化方法,而且意外地發(fā)現(xiàn),這個(gè)方法在非高速采樣情況下竟然也能回歸到書(shū)本上的方法。這些發(fā)現(xiàn)雖是已有的科研成果,但學(xué)生仍心懷喜悅與成就感。在這個(gè)過(guò)程中,學(xué)生的創(chuàng)造性思維能力得到了有效提升。這有賴(lài)于學(xué)生較完備的知識(shí)體系和教師較高的科研水平。就學(xué)生而言,書(shū)本知識(shí)都是最基礎(chǔ)的,靠課后自學(xué)即可完成;就教師而言,其應(yīng)基于教材的課程知識(shí)體系力求使學(xué)生在課堂上所獲取的知識(shí)都是最新的??梢?jiàn),學(xué)生創(chuàng)新思維的培養(yǎng)很大程度上依靠教師的科研水平,所謂科研反哺教學(xué),意義也在于此。
(三)應(yīng)用知識(shí)的實(shí)操體驗(yàn)
傳統(tǒng)的本科教學(xué)更關(guān)注學(xué)生對(duì)知識(shí)原理的理解,因而實(shí)驗(yàn)教學(xué)相對(duì)理論教學(xué)較弱化。然而對(duì)標(biāo)新工科的培養(yǎng)目標(biāo),實(shí)驗(yàn)教學(xué)恰恰是崗位任職技能形成的重要環(huán)節(jié)。沒(méi)有實(shí)驗(yàn)支撐的理論教學(xué)猶如無(wú)米之炊,對(duì)學(xué)生進(jìn)行科學(xué)實(shí)驗(yàn)訓(xùn)練,使其在實(shí)操環(huán)境中體會(huì)到理論知識(shí)的實(shí)用性以及知識(shí)創(chuàng)造的趣味性,是本科生實(shí)踐能力形成的必要途徑。與當(dāng)前社會(huì)對(duì)學(xué)生畢業(yè)后的崗位任職需求相比,部分在校生的實(shí)踐動(dòng)手能力相對(duì)較弱,當(dāng)這部分學(xué)生將來(lái)到基層崗位任職時(shí),在現(xiàn)有的以理論授課為主導(dǎo)的培養(yǎng)模式下,這一缺陷可能會(huì)繼續(xù)存在。因此,培養(yǎng)和強(qiáng)化學(xué)生的實(shí)踐能力是教師義不容辭的責(zé)任。筆者在計(jì)算機(jī)控制技術(shù)課程基礎(chǔ)上單獨(dú)增設(shè)了計(jì)算機(jī)控制技術(shù)實(shí)驗(yàn),采用先進(jìn)的倒立擺控制系統(tǒng)裝置,在課堂上通過(guò)實(shí)驗(yàn)演示,將基于計(jì)算機(jī)控制技術(shù)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)擺的神奇效果呈現(xiàn)給學(xué)生,并且向?qū)W生展示了倒立擺系統(tǒng)在工程裝備上的實(shí)際應(yīng)用案例,學(xué)生對(duì)其表現(xiàn)出了極大的興趣,紛紛躍躍欲試。其中有一位學(xué)生不僅用所學(xué)離散最優(yōu)控制方法成功穩(wěn)定了擺桿的運(yùn)動(dòng),而且進(jìn)一步通過(guò)師生間的互動(dòng)交流、查閱文獻(xiàn)以及與同學(xué)的討論,利用近年來(lái)出現(xiàn)的一種新的權(quán)矩陣優(yōu)化法,調(diào)節(jié)了控制器參數(shù),進(jìn)一步提高了控制算法的實(shí)時(shí)性和靈敏度,將擺桿運(yùn)動(dòng)的穩(wěn)定時(shí)間和控制精度都提高了一個(gè)數(shù)量級(jí)。之后,該學(xué)生依據(jù)此實(shí)驗(yàn)成果在核心期刊上發(fā)表了高水平的科技論文。可見(jiàn),本科實(shí)驗(yàn)教學(xué)除了讓學(xué)生體會(huì)到知識(shí)應(yīng)用的價(jià)值,還能在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中通過(guò)師生互評(píng)、生生互辯激發(fā)學(xué)生的靈感和創(chuàng)造力,不斷改進(jìn)和優(yōu)化知識(shí)。但這種實(shí)踐能力實(shí)際上根植于強(qiáng)大的思維能力,沒(méi)有思維能力的訓(xùn)練,實(shí)踐能力的養(yǎng)成也只是紙上談兵。因此,教師不僅要在理論課上培養(yǎng)學(xué)生的思維能力,還應(yīng)將這種思維能力培養(yǎng)貫穿于實(shí)驗(yàn)教學(xué)的各個(gè)環(huán)節(jié),并有機(jī)融合學(xué)生的實(shí)踐能力培養(yǎng),兩種能力的形成和共生對(duì)學(xué)生將來(lái)在任職崗位上的發(fā)展是十分有益的。
(四)擴(kuò)展思維的創(chuàng)新體驗(yàn)
身處信息爆炸時(shí)代的本科生知識(shí)面比過(guò)去更廣、知識(shí)深度更深,但部分學(xué)生已形成一定的慣性思維,易鉆死胡同,如果不加引導(dǎo),學(xué)生的思維就會(huì)僵化;但若引導(dǎo)失之偏、失之過(guò),學(xué)生的思維往往容易走向另一個(gè)極端——“胡思亂想”“天馬行空”,導(dǎo)致事倍功半。教師在教學(xué)中應(yīng)該思考要將學(xué)生思維引導(dǎo)到什么程度,既達(dá)到培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考及自主學(xué)習(xí)能力的目的,又不至于“物極必反”,使學(xué)生的能力培養(yǎng)變?yōu)橐环N“苦力”訓(xùn)練。本科生課堂教學(xué)的思維引導(dǎo)關(guān)鍵是要處理好“扶”和“放”的關(guān)系?!胺觥本褪墙處熛鄼C(jī)引導(dǎo),適當(dāng)點(diǎn)撥,發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用;“放”就是讓學(xué)生積極主動(dòng)地理解、分解、探究問(wèn)題,自求解釋?zhuān)灰蕾?lài)于教師。
在講授離散控制系統(tǒng)狀態(tài)極點(diǎn)配置時(shí),筆者以單變量控制系統(tǒng)為例,講授其具體的極點(diǎn)計(jì)算及生成方法,這些經(jīng)典方法的講授需要教師“扶”;而對(duì)以下幾個(gè)問(wèn)題則需要教師“放”:①是否可將單變量系統(tǒng)擴(kuò)展到多變量?請(qǐng)說(shuō)明你的理由。②如能夠擴(kuò)充,在方法及生成規(guī)律上與單變量系統(tǒng)有何不同之處?這些問(wèn)題均在學(xué)生思維量度范圍之內(nèi),問(wèn)題①是基礎(chǔ),難度適合多數(shù)學(xué)生,問(wèn)題②是問(wèn)題①的深入,供學(xué)有余力的學(xué)生思考。本科生已經(jīng)接受過(guò)基礎(chǔ)教育,具備一定的知識(shí)儲(chǔ)備,教師只需給予必要的方向性指導(dǎo)和建議,其余的則可交給學(xué)生,在這個(gè)過(guò)程中學(xué)生的思維能力會(huì)潛移默化地得到提升,同時(shí)建立在思維擴(kuò)展基礎(chǔ)上的自主學(xué)習(xí)能使學(xué)生沉浸在解決問(wèn)題的創(chuàng)新情境之中。本科教學(xué)中教師應(yīng)敢于放手,對(duì)于內(nèi)容講到什么程度、問(wèn)題深入到什么地步,要做到心中有數(shù),拿捏得當(dāng)。
(五)自我認(rèn)知的價(jià)值體驗(yàn)
“教是為了不需要教”,葉圣陶先生這句話(huà)說(shuō)明教育的終極目標(biāo)是讓學(xué)生自主學(xué)習(xí)[6]。因此在教的過(guò)程中,不僅要教會(huì)學(xué)生知識(shí)技能,而且要教會(huì)學(xué)生如何客觀地評(píng)價(jià)自己、認(rèn)識(shí)自己,知道自己的長(zhǎng)處和短處,以培養(yǎng)學(xué)生的自主反思意識(shí)。這是學(xué)生思維能力和實(shí)踐能力培養(yǎng)的升華,也就是自我認(rèn)知能力。在教學(xué)過(guò)程中,評(píng)價(jià)教師的“教”與學(xué)生的“學(xué)”往往用“考”的方式,然而“考”既然具有評(píng)價(jià)的功能,為什么不能將它作為一個(gè)增強(qiáng)學(xué)生自我認(rèn)知意識(shí)的契機(jī)呢?因此,如何有效地對(duì)“考”加以利用,既讓教師受“益”(提升教學(xué)能力),又讓學(xué)生獲“利”(提高自我認(rèn)知能力),是一個(gè)值得探索的問(wèn)題。筆者在計(jì)算機(jī)控制技術(shù)課程中也嘗試了考法改革,以期在本科生自我認(rèn)知意識(shí)的培養(yǎng)方面探索出一條可行之路??荚囘€是以筆試的形式開(kāi)展,但分為A和B兩套試卷,A卷是考核基礎(chǔ)、運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題能力的考題,屬較低能力層次一類(lèi)的題目,但也有一定難度,題量和普通的考試題量相當(dāng);B卷是考核創(chuàng)新思維能力的考題,是一種開(kāi)放性的考題,題目總數(shù)為4~5題,均選自計(jì)算機(jī)控制前沿技術(shù)中一些懸而未決的問(wèn)題或筆者進(jìn)行科研工作時(shí)發(fā)現(xiàn)的一些尚未解決的問(wèn)題,因此題目沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案。A、B兩套試卷可由學(xué)生任意選擇,并且可以開(kāi)卷考,但選擇A卷的學(xué)生只有答對(duì)所有問(wèn)題才可獲得滿(mǎn)分,而選擇B卷的學(xué)生可只選一道自己比較擅長(zhǎng)的問(wèn)題進(jìn)行解答,教師根據(jù)答題思路的合理性予以評(píng)分,所以可能選擇B卷的學(xué)生只解答一道問(wèn)題就可以獲得滿(mǎn)分。這樣的考試方式,使學(xué)生選擇的自由度變大了,一些平時(shí)基礎(chǔ)好的學(xué)生一般會(huì)選擇A卷,而一些對(duì)自身能力比較有信心的學(xué)生則會(huì)挑戰(zhàn)B卷。這樣,考試的過(guò)程對(duì)學(xué)生而言不僅是答題的過(guò)程,更是自我評(píng)估、自我認(rèn)知的過(guò)程;對(duì)教師而言,設(shè)計(jì)試卷的目的是讓學(xué)生成為科學(xué)研究的參與者,兩方均在此過(guò)程中受益。從認(rèn)識(shí)論角度來(lái)看,“教”與“學(xué)”既然可以“相長(zhǎng)”,而“考”也是“學(xué)”的一個(gè)重要環(huán)節(jié),那么“教”與“考”理應(yīng)也可“相長(zhǎng)”。按照這個(gè)理念,學(xué)生在參與考試的過(guò)程中,其不應(yīng)是被動(dòng)的應(yīng)試者,而是具有個(gè)性思維的主動(dòng)參與者;教師也不應(yīng)是刻板的施考者,而是積極推動(dòng)學(xué)生實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值的發(fā)起者。學(xué)生在考試的過(guò)程中體驗(yàn)到了思維的價(jià)值,教師在評(píng)判成績(jī)的過(guò)程中也受到了學(xué)生思維的啟發(fā),不斷促進(jìn)課程教學(xué)的改革和實(shí)施,從而形成了師生間的良性互動(dòng)循環(huán)。
三、結(jié)語(yǔ)
興趣、能力、思維、創(chuàng)新、價(jià)值的培養(yǎng)并不是孤立的,這五個(gè)方面一環(huán)套一環(huán),貫穿于整個(gè)教學(xué)過(guò)程,形成了IATCV五位一體本科教育教學(xué)模式。當(dāng)前的本科教育教學(xué)對(duì)學(xué)生和教師雙方都提出了較高的要求。學(xué)生需要具備扎實(shí)的學(xué)科功底,才能通過(guò)科學(xué)的思維打破既定的條條框框,獲得新的想法和發(fā)現(xiàn)。教師在采用一定教學(xué)方法的同時(shí),要將更多的科研經(jīng)驗(yàn)和成果與學(xué)生一同分享,激發(fā)他們的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)造思維。所謂“要給學(xué)生一碗水,教師要有一桶水”,這“一桶水”要靠教師不斷地從科研中汲取,用科研成果更新教學(xué)內(nèi)容、用科研思維創(chuàng)新教學(xué)模式、用科研資源改善教學(xué)條件。只有這樣,本科教育才能與國(guó)際接軌,國(guó)家創(chuàng)新型人才發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)才能得以更好地實(shí)現(xiàn)。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1] 龔雪,余秀蘭,丁婷婷. 不同類(lèi)型本科生自主學(xué)習(xí)能力的差異分析:基于江蘇省859名本科生的調(diào)查[J]. 中國(guó)大學(xué)教學(xué), 2017(9): 91-96.
[2] 羅靳雯.基于能力的中國(guó)本科畢業(yè)生類(lèi)型劃分:來(lái)自“2016全國(guó)本科生能力測(cè)評(píng)”的實(shí)證分析[D]. 武漢: 華中科技大學(xué), 2018.
[3] 秦飛孫,正林.理工類(lèi)院校中國(guó)特色通識(shí)教育的育人功能研究[J]. 學(xué)校黨建與思想教育, 2022(21): 53-56.
[4] 李晶,楊帥,劉曉玫.“教什么”和“如何教”的本然一體:重思教師專(zhuān)業(yè)屬性[J]. 教育理論與實(shí)踐, 2021, 41(31): 53-58.
[5] 劉曉軍. 關(guān)于教師研究的幾點(diǎn)思考[J]. 教育科學(xué)論壇, 2018(11): 25-26.
[6] 陳迪宣. 淺析“教,為了不需要教”:學(xué)習(xí)葉圣陶教育理論的一點(diǎn)體會(huì)[J]. 蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版), 1994(1): 117-118.
[責(zé)任編輯:劉鳳華]