作者簡(jiǎn)介:孟 凱(1989—),工程師,主要從事隧道工程項(xiàng)目管理工作。
摘要:為研究大跨隧道穿越巖溶淺埋段施工問(wèn)題,文章依托天峨至北海公路(平塘至天峨廣西段)控制性工程崗嶺山隧道巖溶淺埋段,分析隧道施工所遭遇的主要施工問(wèn)題,并結(jié)合相關(guān)工程經(jīng)驗(yàn)與施工監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),提出徑向注漿加固、優(yōu)化開(kāi)挖方法與支護(hù)參數(shù)、加強(qiáng)仰拱基底處治等洞內(nèi)沉降變形控制措施,洞內(nèi)變形沉降問(wèn)題得到有效控制,處治過(guò)程中洞內(nèi)監(jiān)控量測(cè)數(shù)據(jù)始終穩(wěn)定正常,沒(méi)有發(fā)生二次災(zāi)害。
關(guān)鍵詞:大跨隧道;巖溶淺埋段;施工難點(diǎn);處治措施
中圖分類號(hào):U457+.2
0 引言
中國(guó)西南地區(qū)發(fā)育有典型的巖溶地貌,地形復(fù)雜,山嶺綿亙,巖溶發(fā)育,水文地質(zhì)條件極其復(fù)雜。在公路建設(shè)中,巖溶的存在給隧道施工帶來(lái)諸多困難。受限于地形地質(zhì)條件、前后存在重大構(gòu)造物制約等因素,隧道工程不可避免地需穿越巖溶淺埋段。實(shí)踐表明,巖溶淺埋段水文地質(zhì)條件復(fù)雜,雨季地表水匯積于此,地下水補(bǔ)給資源豐富,巖溶強(qiáng)發(fā)育,圍巖地質(zhì)條件很差,物理力學(xué)性質(zhì)不穩(wěn)定,成拱效應(yīng)很差。
相關(guān)研究表明[1-2],大跨隧道施工擾動(dòng)對(duì)圍巖穩(wěn)定性的影響更為明顯,對(duì)于結(jié)構(gòu)沉降變形控制更為困難。由于隧道跨度大,結(jié)構(gòu)受力復(fù)雜,往往采用分步開(kāi)挖法進(jìn)行掘進(jìn),施工工序較多,施工組織轉(zhuǎn)換復(fù)雜,圍巖受到多次擾動(dòng),使得應(yīng)力狀態(tài)多次重分布,圍巖自承載能力受到削弱;同時(shí)大跨隧道初期支護(hù)很難及時(shí)施作,初期支護(hù)無(wú)法及時(shí)閉合成環(huán),拱腳與邊墻位置的應(yīng)力較集中,再加上施工質(zhì)量控制不好、施工方法不合理、初支施作時(shí)機(jī)與強(qiáng)度不合理等因素,導(dǎo)致大跨隧道開(kāi)挖工程中出現(xiàn)沉降大變形、洞內(nèi)塌方冒頂?shù)葐?wèn)題。
近年來(lái),針對(duì)大跨隧道施工方面的研究主要集中在隧道施工力學(xué)機(jī)理與施工技術(shù)措施等方面[3-6],關(guān)于大跨隧道穿越巖溶長(zhǎng)淺埋段的研究仍有待探討。本文以天峨至北海公路(平塘至天峨廣西段)控制性工程崗嶺山隧道巖溶淺埋段為研究背景,分析隧道掘進(jìn)過(guò)程中面臨的主要施工問(wèn)題,分析巖溶淺埋段水文地質(zhì)特點(diǎn)與土體力學(xué)機(jī)理,并結(jié)合相關(guān)工程經(jīng)驗(yàn)與施工監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),提出合理可行的施工控制措施,總結(jié)出項(xiàng)目建設(shè)的技術(shù)創(chuàng)新成果,相關(guān)研究成果可為今后類似工程建設(shè)提供參考。
1 工程概況
1.1 工程背景
天峨至北海公路(平塘至天峨廣西段)是國(guó)家高速公路網(wǎng)“縱10”的重要組成部分,項(xiàng)目主線設(shè)計(jì)速度為100 km/h,路基寬33.5 m,是廣西區(qū)內(nèi)首條采用雙向六車道設(shè)計(jì)的高速公路,隧道斷面最大開(kāi)挖跨度為17.75 m。
項(xiàng)目控制性工程崗嶺山隧道進(jìn)口位于河池市南丹縣羅富鎮(zhèn)羅屯村木橋屯境內(nèi),出口位于天峨縣六排鎮(zhèn)索法村大躍屯境內(nèi),隧道走向近南北向。設(shè)計(jì)隧道左幅起止里程樁號(hào):ZK53+325~ZK54+493,設(shè)計(jì)長(zhǎng)度為1 168 m;右幅起止里程樁號(hào):K53+327~K54+490,設(shè)計(jì)長(zhǎng)度為1 163 m。隧道采用上下行分離隧道形式,凈空(寬×高)14.5 m×5.0 m,進(jìn)出口洞門形式均設(shè)計(jì)為端墻式。該隧道進(jìn)口端穿越約170 m的巖溶長(zhǎng)淺埋段,洞頂埋深0~30 m不等,洞口淺埋段線位沿沖溝溝谷布設(shè),雨季兩側(cè)地表水往隧道線位匯集,地下水較發(fā)育,施工難度及安全風(fēng)險(xiǎn)大。
1.2 工程地質(zhì)條件
隧址區(qū)屬構(gòu)造剝蝕、侵蝕丘陵低山地貌,山體連綿起伏,地形起伏較大。根據(jù)工程地質(zhì)物探與鉆探資料,隧址區(qū)位于西涼-陸隆向斜東翼,軸部為南北向,褶皺較為寬闊,核部為三迭系地層,兩翼為二迭系地層。擬建隧道沿線上覆第四系殘坡積(Qel+dl)粉質(zhì)黏土,下伏三疊系下統(tǒng)(T1)砂巖和二迭系下統(tǒng)茅口組(P1m)灰?guī)r。
根據(jù)CSAMT、高密度電法、淺層地震法相結(jié)合的綜合物探成果得知,隧道進(jìn)口端巖溶長(zhǎng)淺埋段為物探低阻異常帶,地下水較發(fā)育,為巖溶發(fā)育破碎帶,發(fā)育較強(qiáng)烈,垂直延伸約40 m,水平延伸約110 m。地質(zhì)鉆孔資料揭露該巖溶長(zhǎng)淺埋段圍巖主要為殘坡積粉質(zhì)黏土及碎塊石、孤石,巖體破碎,洞室多呈點(diǎn)狀滴水、線狀滲水,雨季滲水現(xiàn)象嚴(yán)重,隧道開(kāi)挖后頂板可能產(chǎn)生松動(dòng)掉塊或塌落,坡體穩(wěn)定性差。
2 施工技術(shù)難點(diǎn)
2.1 洞內(nèi)沉降變形控制困難
隧道下穿巖溶長(zhǎng)淺埋段過(guò)程中,掌子面揭露圍巖以全風(fēng)化軟塑狀黏土為主,局部夾有孤石,巖溶發(fā)育強(qiáng)烈,地下水發(fā)育,圍巖遇水易崩解軟化,圍巖無(wú)自穩(wěn)能力。開(kāi)挖擾動(dòng)后,地層初始應(yīng)力平衡狀態(tài)極易被破壞,使得隧道拱圈外土體出現(xiàn)松動(dòng),拱腳位置約束會(huì)減弱,鎖腳支護(hù)與土體間的內(nèi)摩擦力會(huì)減小,使得隧道洞內(nèi)的沉降控制變得更為困難,更容易引起洞內(nèi)失穩(wěn)大變形現(xiàn)象。由于前期開(kāi)挖方法的地層適應(yīng)性差、施工工序銜接不緊湊、初期支護(hù)未及時(shí)閉合成環(huán)等原因,使得巖溶長(zhǎng)淺埋段洞內(nèi)沉降變形控制異常困難,多次出現(xiàn)洞內(nèi)沉降變形過(guò)大引起初支侵限的問(wèn)題,初支侵限段落最長(zhǎng)達(dá)30 m,最大侵限值高達(dá)40 cm,后期換拱作業(yè)施工風(fēng)險(xiǎn)極高。
2.2 極易引發(fā)隧道塌方冒頂問(wèn)題
巖溶淺埋段圍巖以全風(fēng)化軟塑狀黏土為主,巖體力學(xué)性質(zhì)極不穩(wěn)定,成拱效應(yīng)較差,地下水滲流會(huì)進(jìn)一步降低土體的物理力學(xué)性質(zhì),施工荷載擾動(dòng)下掌子面部分土體會(huì)發(fā)生松動(dòng),進(jìn)而對(duì)掌子面上部土體的穩(wěn)定性產(chǎn)生影響,還會(huì)加大上部土體的松動(dòng)范圍,出現(xiàn)脫空現(xiàn)象。隨著上方脫空區(qū)域的土體不斷掉落,上方土體部分土拱效應(yīng)會(huì)逐漸被破壞,使拱頂脫空區(qū)域與松動(dòng)塑性區(qū)不斷往上發(fā)展,最終發(fā)展至地表,從而引起隧道拱頂冒頂?shù)仁鹿省T撍淼老麓r溶淺埋段前期共出現(xiàn)3次拱頂塌方冒頂事故,造成較大的經(jīng)濟(jì)損失,施工工期受到較大影響。
3 施工處治措施
3.1 洞內(nèi)沉降變形控制措施
3.1.1 徑向注漿加固
現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐表明,巖溶長(zhǎng)淺埋段圍巖在施工擾動(dòng)后,拱圈土體容易發(fā)生松動(dòng),塑性區(qū)不斷往外發(fā)展,圍巖結(jié)構(gòu)無(wú)法再與初期支護(hù)共同受力,圍巖自承載能力無(wú)法充分發(fā)揮,使作用在初期支護(hù)結(jié)構(gòu)上的圍巖松動(dòng)壓力急劇增大,這是洞內(nèi)沉降變形過(guò)大的主要原因?;诖耍瑢?duì)于施工擾動(dòng)后的段落,現(xiàn)場(chǎng)采取注漿加固拱圈土體的措施來(lái)限制圍巖的變形。其施工控制要點(diǎn)如下:
(1)采用滲透性好的超細(xì)水泥漿液(考慮超細(xì)硫鋁酸鹽水泥漿)來(lái)進(jìn)行徑向注漿加固。普通水泥漿液的水灰比宜為0.5∶1~1∶1;超細(xì)水泥漿液的水灰比宜為0.5∶1~1∶1,水泥最大粒徑宜≤20μm,D50lt;1μm且D80lt;5μm。
(2)注漿加固范圍為初支外輪廓以外3~5 m,注漿鋼管管徑宜選用?42 mm×4 mm或?50 mm×5 mm;注漿孔宜采用梅花形布設(shè),孔深宜≥4 m,縱、環(huán)間距為1 mm×1 m(根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整,應(yīng)保證注漿固結(jié)的效果),注漿孔口采取封堵措施。
(3)注漿壓力初壓宜為0.5~1.0 MPa,終壓宜為2.0 MPa,注漿加固宜按由下至上、由拱兩邊向拱頂?shù)捻樞蚴┕?。在設(shè)計(jì)終壓條件下,當(dāng)注漿孔段吸漿率為5~10 L/min、穩(wěn)壓10~20 min時(shí),可考慮停止注漿。
(4)注漿前應(yīng)先進(jìn)行注漿現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),確定合理的注漿材料和參數(shù)(漿液材料、配合比、注漿壓力等);注漿過(guò)程中,現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理應(yīng)做好相應(yīng)的注漿質(zhì)量檢查和工程量收方記錄,并留好施工影像資料;注漿結(jié)束后宜采取鉆孔取芯法等對(duì)注漿效果進(jìn)行檢查,對(duì)于不合格者應(yīng)補(bǔ)鉆孔注漿。
3.1.2 優(yōu)化開(kāi)挖方法與支護(hù)參數(shù)
加強(qiáng)隧道巖溶長(zhǎng)淺埋段襯砌支護(hù)參數(shù),開(kāi)挖工法由預(yù)留核心土環(huán)形開(kāi)挖調(diào)整為單側(cè)壁導(dǎo)洞CRD法開(kāi)挖,于中臺(tái)階增加40 cm厚素混凝土臨時(shí)仰拱,以加快初支閉合成環(huán)的速度。待超前支護(hù)做完后,先開(kāi)挖中夾巖側(cè)導(dǎo)坑,要求采用機(jī)械或人工開(kāi)挖施工,中夾巖側(cè)導(dǎo)坑斷面往前掘進(jìn)一個(gè)循環(huán)管棚長(zhǎng)度后,應(yīng)先對(duì)中夾巖進(jìn)行注漿固結(jié),再施工另一側(cè)導(dǎo)坑斷面。待上一循環(huán)初支封閉成環(huán)(大鋼管鎖腳和臨時(shí)仰拱施工完畢)后,方能拆除中隔壁初支型鋼,再進(jìn)行下一循環(huán)的超前支護(hù)施工。
于隧道左、右側(cè)起拱線位置、邊墻拱腳處各打設(shè)兩根?108 mm×6 mm鎖腳大鋼管,設(shè)計(jì)長(zhǎng)度為9~12 m,采用跟管鉆進(jìn)工藝,鋼管內(nèi)采用M30砂漿填充。對(duì)大鎖腳鋼管與型鋼拱架的連接進(jìn)行優(yōu)化(見(jiàn)圖1),鎖腳鋼管端部通過(guò)預(yù)制加工的Q235連接鋼板與初支型鋼拱架進(jìn)行焊接,增強(qiáng)相鄰兩榀初支型鋼的整體連接效果,提高初期支護(hù)的整體抗扭轉(zhuǎn)能力。
3.1.3 加強(qiáng)仰拱基底處治
隧道仰拱基底穩(wěn)定性是影響后期沉降變形的關(guān)鍵,仰拱基底承載力應(yīng)滿足規(guī)范要求,才能確保仰拱施工完畢后洞內(nèi)不再發(fā)生不均勻沉降。結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況,設(shè)計(jì)采用鋼管樁注漿方案對(duì)仰拱基底進(jìn)行加固,根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整基底加固鋼管長(zhǎng)度,以保證鋼管末端嵌入基巖深度≥1 m,鋼管內(nèi)利用強(qiáng)度等級(jí)為M30的水泥砂漿填充密實(shí)。
3.2 隧道塌方冒頂問(wèn)題控制措施
3.2.1 洞內(nèi)掌子面反壓回填
利用洞渣對(duì)掌子面進(jìn)行反壓回填,洞渣回填以保證封堵塌孔后縱向仍有3~5 m回填土石反壓為準(zhǔn),從而避免回填地表塌坑時(shí)洞內(nèi)溶洞填充物再次出現(xiàn)滑塌,進(jìn)而影響到洞內(nèi)已施作的支護(hù)結(jié)構(gòu)。
3.2.2 洞頂塌坑回填
將塌坑內(nèi)的積水抽干,從山腳往上分段接泵管至洞頂塌坑,每段泵管應(yīng)固定牢靠,避免其抖動(dòng)導(dǎo)致泵送壓力損失。
塌坑底部采用廢棄的型鋼或鋼管作為混凝土骨架,然后往塌坑內(nèi)泵送C20混凝土,回填厚度≥3 m,以達(dá)到防水和壓實(shí)松散塌體的目的,并形成“瓶塞”效應(yīng)防止洞內(nèi)后續(xù)開(kāi)挖時(shí)塌坑松散體繼續(xù)滑落?;靥罨炷聊毯?,繼續(xù)回填碎石土至原地表高度,適當(dāng)壓實(shí),并在表面涂抹10 cm厚M30砂漿防水,最后采用彩條布進(jìn)行覆蓋。待塌方段二襯施工完成后將地表砂漿層破除,最后恢復(fù)綠化。
3.2.3 增設(shè)洞內(nèi)復(fù)拱結(jié)構(gòu)
為確保隧道作業(yè)人員安全,要求在進(jìn)行洞內(nèi)塌方處治前,提前在塌方影響段落范圍內(nèi)增設(shè)洞內(nèi)復(fù)拱結(jié)構(gòu)。復(fù)拱參數(shù)如下:Ⅰ18b工字鋼、縱向間距為原主洞初支型鋼間距、相鄰鋼架間采用Ⅰ14縱向工字鋼或連接鋼筋連接,復(fù)拱與初支間的空隙采用木楔塞緊或噴射混凝土封閉,復(fù)拱鋼架落腳部位采用鋼板鋪墊,并采用?50 mm×5 mm鎖腳鋼管進(jìn)行固定。
3.2.4 采用新型超前支護(hù)措施體系
洞內(nèi)超前支護(hù)措施調(diào)整為“洞內(nèi)超前短管棚+雙層超前小導(dǎo)管”的超前支護(hù)體系,洞內(nèi)管棚設(shè)計(jì)長(zhǎng)度為9~12 m,外插角3°~5°,環(huán)向間距40 cm,架立型鋼導(dǎo)向架或混凝土導(dǎo)向墻,鋼管內(nèi)應(yīng)插入鋼筋籠并填滿M30水泥砂漿,采用跟管鉆進(jìn)工藝進(jìn)行施工,以防塌孔影響正常鉆進(jìn)。在相鄰兩根?108 mm鋼管間內(nèi)插?50 mm×5 mm雙層超前小導(dǎo)管,環(huán)向間距40 cm,與洞內(nèi)超前管棚形成完整的超前支護(hù)體系。此外,改用滲透性好的超細(xì)水泥漿液進(jìn)行超前注漿加固,并根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)適當(dāng)增加添加劑,確保加固范圍內(nèi)形成完整的注漿硬殼層。
4 處治效果分析
由于現(xiàn)場(chǎng)前期對(duì)巖溶淺埋段的水文地質(zhì)情況認(rèn)識(shí)不足,無(wú)法準(zhǔn)確掌握其致災(zāi)機(jī)理,缺乏必要的施工經(jīng)驗(yàn),巖溶長(zhǎng)淺埋段掘進(jìn)不久后,就多次出現(xiàn)洞內(nèi)沉降變形大、初支開(kāi)裂侵限、塌方冒頂?shù)葐?wèn)題,這種情況下隧道必須停止掘進(jìn),若進(jìn)行反復(fù)的換拱處治,則隧道施工進(jìn)度不可避免地受到嚴(yán)重影響,根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),平均每個(gè)月只有7~8 m的開(kāi)挖進(jìn)度。
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)施工經(jīng)驗(yàn)總結(jié),深入分析隧道穿越巖溶淺埋段致災(zāi)機(jī)理,從源頭上把握問(wèn)題的關(guān)鍵。通過(guò)采取相應(yīng)控制措施后,洞內(nèi)變形沉降問(wèn)題得到有效控制,不僅避免反復(fù)進(jìn)行初支換拱作業(yè),施工進(jìn)度得到大幅提高,還有效確保隧道安全順利通過(guò)塌方影響段,使后續(xù)施工過(guò)程中塌方冒頂問(wèn)題發(fā)生的頻率大大降低,處治過(guò)程中洞內(nèi)監(jiān)控量測(cè)數(shù)據(jù)始終穩(wěn)定正常,沒(méi)有發(fā)生二次災(zāi)害。
5 結(jié)語(yǔ)
本文以天峨至北海公路(平塘至天峨廣西段)控制性工程崗嶺山隧道穿越巖溶淺埋段為研究背景,分析隧道掘進(jìn)過(guò)程中所遭遇的主要施工難點(diǎn),從巖溶淺埋段水文地質(zhì)特點(diǎn)與土體力學(xué)機(jī)理出發(fā),并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)施工經(jīng)驗(yàn)與監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),提出合理可行的施工控制措施。研究表明:
(1)巖溶長(zhǎng)淺埋段圍巖在施工擾動(dòng)后,拱圈土體容易發(fā)生松動(dòng),塑性區(qū)不斷往外發(fā)展,圍巖結(jié)構(gòu)無(wú)法再與初期支護(hù)共同受力,圍巖自承載能力無(wú)法充分發(fā)揮,使得作用在初期支護(hù)結(jié)構(gòu)上圍巖松動(dòng)壓力急劇增大,這是隧道出現(xiàn)問(wèn)題的主要原因。
(2)巖溶淺埋段地層在大跨隧道施工荷載的反復(fù)擾動(dòng)下極易發(fā)生松動(dòng),極大削弱圍巖自穩(wěn)能力,施工過(guò)程中易出現(xiàn)隧道塌方冒頂、洞內(nèi)沉降大變形等問(wèn)題。
(3)巖溶淺埋段洞內(nèi)沉降變形控制非常困難,合理的開(kāi)挖工法、銜接良好的施工組織、不打折扣的施工質(zhì)量、加強(qiáng)型的鎖腳支護(hù)等是解決該問(wèn)題的關(guān)鍵。
(4)“洞外+洞內(nèi)”綜合處治方案合理可行,能最大程度確保隧道安全順利通過(guò)塌方影響段,使后續(xù)施工過(guò)程中塌方冒頂問(wèn)題發(fā)生頻率大大降低。
參考文獻(xiàn):
[1]萬(wàn)明富.超大跨公路隧道開(kāi)挖力學(xué)行為研究[D].沈陽(yáng):東北大學(xué),2009.
[2]張頂立,王夢(mèng)恕,高 軍,等.復(fù)雜圍巖條件下大跨隧道修建技術(shù)研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2003(2):290-296.
[3]牛富生,黃大維.Ⅴ級(jí)圍巖淺埋大跨雙洞隧道施工力學(xué)行為及安全凈距研究[J].水利與建筑工程學(xué)報(bào),2022,20(4):20-27.
[4]陳培帥,王 偉,吳忠仕,等.淺埋大跨度黃土隧道變形特征及控制措施研究[J].現(xiàn)代隧道技術(shù),2021,58(1):203-211.
[5]皮 亮.大跨隧道臺(tái)階法轉(zhuǎn)換時(shí)機(jī)及安全性評(píng)價(jià)研究[J].地下空間與工程學(xué)報(bào),2022,18(S1):350-357.
[6]趙志剛,吳忠仕,王 偉,等.大斷面淺埋黃土隧道大變形控制技術(shù)及效果分析[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2020,20(6):2 470-2 477.