陳剛

北京市先農(nóng)壇體育運(yùn)動(dòng)技術(shù)學(xué)校 北京 100050

競(jìng)技體操作為我國(guó)“奧運(yùn)爭(zhēng)光計(jì)劃”的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，屢次在奧運(yùn)會(huì)、世錦賽、世界杯等國(guó)際大賽中奪得冠軍，為建設(shè)體育強(qiáng)國(guó)作出了突出貢獻(xiàn)。第52屆體操世錦賽可以被視作巴黎奧運(yùn)會(huì)前的重要預(yù)演，中國(guó)體操隊(duì)最終在男子團(tuán)體項(xiàng)目中獲得亞軍，比賽中暴露出的問題，諸如難度質(zhì)量統(tǒng)籌兼顧失衡、動(dòng)作編排缺乏創(chuàng)新、單項(xiàng)發(fā)展不平衡、短板制約整體實(shí)力、領(lǐng)軍人物缺失、隊(duì)伍新老交替、傷病累積等問題［1］，直接影響了隊(duì)伍的整體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。基于此，本研究以第52屆體操世錦賽男子團(tuán)體決賽為主線，系統(tǒng)梳理世界體操男子團(tuán)體的競(jìng)爭(zhēng)格局與形勢(shì)，歸納總結(jié)安特衛(wèi)普世錦賽我國(guó)體操男團(tuán)存在的主要問題，全面審視當(dāng)今世界男子競(jìng)技體操實(shí)力格局，結(jié)合巴黎奧運(yùn)周期國(guó)際體操新態(tài)勢(shì)，提出相應(yīng)的備戰(zhàn)策略，以期為我國(guó)體操男子團(tuán)體高質(zhì)量備戰(zhàn)巴黎奧運(yùn)會(huì)提供參考。

1 第52屆體操世錦賽男子團(tuán)體決賽競(jìng)爭(zhēng)格局

1.1 第52屆體操世錦賽男子團(tuán)體決賽比賽分析

世界體操錦標(biāo)賽是國(guó)際體操聯(lián)合會(huì)主辦及其所屬的一個(gè)體操協(xié)會(huì)所承辦的世界性體操賽事，主要分為競(jìng)技體操和藝術(shù)體操錦標(biāo)賽，二者分別舉行。其歷史僅次于奧運(yùn)會(huì)體操賽［2-3］。

由于杭州亞運(yùn)會(huì)于同年9 月底舉辦，中日兩隊(duì)均受到亞運(yùn)會(huì)和世錦賽雙線作戰(zhàn)的影響，兩國(guó)參賽陣容并非最強(qiáng)。但從最終比賽結(jié)果來看，中國(guó)體操隊(duì)和日本體操隊(duì)較好地展示了自己的實(shí)力，證明了其在世界體操屆的地位。2023年世界體操錦標(biāo)賽男子項(xiàng)目獎(jiǎng)牌分布見表1。

表1 第52屆世界體操錦標(biāo)賽男子項(xiàng)目獎(jiǎng)牌分布［4］

日本男子體操隊(duì)由橋本大輝領(lǐng)銜，成員均為一線主力，獲得3金1銀1銅；中國(guó)男子體操隊(duì)在資格賽發(fā)揮不佳的情況下奮起直追，最終斬獲1金2銀2銅。此外，美國(guó)男子體操隊(duì)雖未在此次比賽中獲得金牌，但4 枚獎(jiǎng)牌也反映出其整體實(shí)力不俗，并且從賽場(chǎng)表現(xiàn)來看，美國(guó)男子體操隊(duì)年輕選手涌現(xiàn)，這點(diǎn)值得關(guān)注。

綜合來看，日本男子體操隊(duì)仍然會(huì)是中國(guó)男子體操隊(duì)在巴黎奧運(yùn)會(huì)奪冠之路上的主要阻礙。

1.2 第52屆體操世錦賽男子團(tuán)體決賽參賽人員分析

1.2.1 中國(guó)男子體操隊(duì)參賽人員概況

受杭州亞運(yùn)會(huì)與安特衛(wèi)普世錦賽雙線作戰(zhàn)影響，中國(guó)隊(duì)選派參加本屆世錦賽的男子團(tuán)體成員有：劉洋、孫煒、尤浩、侍聰、蘇煒德、林超攀。其中，劉洋、尤浩是老將，有豐富的國(guó)際大賽經(jīng)驗(yàn)，在諸多國(guó)內(nèi)外大賽中取得過優(yōu)異的成績(jī)；孫煒為全能型選手；林超攀臨危受命，在沒有參加賽臺(tái)訓(xùn)練和資格賽的情況下，直接參加了男團(tuán)決賽，在所參加的5個(gè)項(xiàng)目中發(fā)揮穩(wěn)定，表現(xiàn)優(yōu)異；侍聰、蘇煒德作為年輕運(yùn)動(dòng)員，在一系列國(guó)內(nèi)外比賽中都有較好的表現(xiàn)，雖在本次比賽中出現(xiàn)了一些問題，但仍體現(xiàn)出了中國(guó)男子體操隊(duì)頑強(qiáng)拼搏的精神。第52屆世錦賽中國(guó)男子體操隊(duì)參賽人員概況見表2。

表2 第52屆世錦賽中國(guó)男子體操隊(duì)參賽人員概況

1.2.2 日本男子體操隊(duì)參賽人員概況

日本隊(duì)參加本屆世錦賽的男子團(tuán)體成員有：橋本大輝、萱和磨、千葉健太、南一輝、杉本海譽(yù)斗。其中，橋本大輝是東京奧運(yùn)會(huì)的男子全能冠軍，也是單杠冠軍，他是一名全能型選手，也是目前日本隊(duì)的核心和領(lǐng)袖；萱和磨與千葉健太同齡，前者擅長(zhǎng)鞍馬和雙杠項(xiàng)目，后者擅長(zhǎng)雙杠項(xiàng)目；南一輝與杉本海譽(yù)斗都是00后運(yùn)動(dòng)員，前者在自由操項(xiàng)目上具有一定的優(yōu)勢(shì)，而后者則擅長(zhǎng)雙杠項(xiàng)目。第52 屆世界體操錦標(biāo)賽日本隊(duì)參賽人員概況見表3。

表3 第52屆世界體操錦標(biāo)賽日本男子體操隊(duì)參賽人員概況

1.3 第52屆體操世錦賽男子團(tuán)體決賽結(jié)果及對(duì)比分析

1.3.1 決賽結(jié)果分析

由于中日兩國(guó)都面臨亞運(yùn)會(huì)和世錦賽雙線作戰(zhàn)的情況，因此，人員配置的側(cè)重點(diǎn)各有不同，中國(guó)隊(duì)更偏重杭州亞運(yùn)會(huì)，而日本隊(duì)則偏重第52屆世界體操錦標(biāo)賽。中國(guó)隊(duì)在杭州亞運(yùn)會(huì)取得了團(tuán)體金牌，而日本隊(duì)在第52屆世界體操錦標(biāo)賽取得了團(tuán)體金牌。

在第52 屆世界體操錦標(biāo)賽中，中國(guó)男子體操隊(duì)在資格賽中發(fā)揮不佳，全隊(duì)在一些項(xiàng)目上第四人的實(shí)力還不足，在資格賽僅排名第八（248.163 分），與排名第一的日本隊(duì)（258.228 分）有10.065 的分差。但在團(tuán)體決賽時(shí)中國(guó)隊(duì)頂住了壓力，顯現(xiàn)出強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)力，最終以253.794 的總分拿到了2023 年世界體操錦標(biāo)賽男子團(tuán)體亞軍，與獲得冠軍的日本隊(duì)分差為1.8分（見表4）。

表4 第52屆世界體操錦標(biāo)賽的決賽成績(jī) 單位：分

從第52 屆世界體操錦標(biāo)賽男子團(tuán)體比賽的整體情況來看，日本隊(duì)和美國(guó)隊(duì)具備爭(zhēng)奪獎(jiǎng)牌的實(shí)力，但日本隊(duì)將是中國(guó)隊(duì)在巴黎奧運(yùn)賽場(chǎng)上的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

1.3.2 綜合對(duì)比分析

在體操項(xiàng)目中，D分和E分是用來評(píng)判選手表現(xiàn)的兩個(gè)指標(biāo)。D分是難度分，E分是完成分。D分由動(dòng)作難度、連接難度、特定要求構(gòu)成，不設(shè)上限；而E分則從完成動(dòng)作的質(zhì)量、技術(shù)、藝術(shù)表現(xiàn)等方面綜合評(píng)定，小失誤扣0.10 分，中等失誤扣0.30 分，大失誤扣0.50 分，重大錯(cuò)誤扣1.00分。

比賽中，兩組裁判獨(dú)立打分，去掉其中的最高分和最低分，算出的平均成績(jī)就是選手的最后得分。表5是2023年世界體操錦標(biāo)賽中國(guó)隊(duì)和日本隊(duì)在男子團(tuán)體決賽中的各項(xiàng)D分、E分和總分的對(duì)比。

表5 第52屆世界體操錦標(biāo)賽男子團(tuán)體決賽中國(guó)隊(duì)與日本隊(duì)D分、E分和總分對(duì)比 單位：分

從表5 可以看出，在E 分總和方面，中國(guó)隊(duì)和日本隊(duì)相差不大，日本隊(duì)以0.19 分的差值略占優(yōu)勢(shì)。中日兩隊(duì)各領(lǐng)先3項(xiàng)，中國(guó)隊(duì)在自由操、鞍馬和吊環(huán)項(xiàng)目上領(lǐng)先，日本隊(duì)在跳馬、雙杠和單杠項(xiàng)目上完成度更好。

在D 分方面，D 分總和中國(guó)隊(duì)與日本隊(duì)存在1.7 分的差距，中日兩隊(duì)同樣各領(lǐng)先3 個(gè)項(xiàng)目。中國(guó)隊(duì)在吊環(huán)、雙杠和單杠項(xiàng)目上領(lǐng)先，日本隊(duì)則在自由操、鞍馬和跳馬項(xiàng)目上領(lǐng)先，其中鞍馬項(xiàng)目日本隊(duì)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)明顯，中國(guó)隊(duì)與日本隊(duì)存在2.2分的分差。

從最終成績(jī)來看，日本隊(duì)總分為255.594 分，領(lǐng)先中國(guó)隊(duì)1.8分，奪得冠軍，6項(xiàng)得分均高于40分，并在跳馬和雙杠項(xiàng)目上都獲得了44 分以上的高分，對(duì)比來看，其吊環(huán)項(xiàng)目相對(duì)偏弱，得分為40.499 分，剩余自由操、鞍馬和單杠3 項(xiàng)均超過41 分。而中國(guó)隊(duì)則只在雙杠和吊環(huán)上得到了44 分以上的高分，其他4 項(xiàng)都在43分以下，其中單杠只有39.499分，是全隊(duì)的最弱項(xiàng)。

從成績(jī)分布來看，本次世界體操錦標(biāo)賽日本隊(duì)派出的運(yùn)動(dòng)員綜合實(shí)力更強(qiáng)，其動(dòng)作難度和完成水平都比較均衡，沒有顯示出明顯的短板。而中國(guó)隊(duì)則有明顯的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)和劣勢(shì)項(xiàng)，動(dòng)作難度和完成水平的波動(dòng)較大，需要進(jìn)一步加強(qiáng)得分穩(wěn)定性。

2 第52屆體操世錦賽男子團(tuán)體決賽競(jìng)爭(zhēng)格局對(duì)我國(guó)巴黎奧運(yùn)備戰(zhàn)的啟示

2.1 積極吸取大賽經(jīng)驗(yàn)，從容應(yīng)對(duì)巴黎奧運(yùn)

由表6 可看出，日本男子體操隊(duì)參賽人員具備相當(dāng)?shù)膶?shí)力，加之日本男隊(duì)在杭州亞運(yùn)會(huì)派出的人員也取得了相當(dāng)不錯(cuò)的成績(jī)，這對(duì)于中國(guó)男子體操隊(duì)在巴黎奧運(yùn)會(huì)男團(tuán)奪金來說是重大的考驗(yàn)。

表6 第19屆杭州亞運(yùn)會(huì)和第52屆世界體操錦標(biāo)賽成績(jī)對(duì)比 單位：分

本屆世錦賽是巴黎奧運(yùn)會(huì)的重要預(yù)演，也是各國(guó)隊(duì)伍的重要考察。中國(guó)隊(duì)和日本隊(duì)都是體操?gòu)?qiáng)隊(duì)，他們?cè)诒緦檬厘\賽上的表現(xiàn)，對(duì)于巴黎奧運(yùn)會(huì)的備戰(zhàn)和預(yù)期都有一定的影響。結(jié)合杭州亞運(yùn)會(huì)成績(jī)，從中日兩隊(duì)的總體實(shí)力對(duì)比來看，中國(guó)隊(duì)具有一定優(yōu)勢(shì)，把兩個(gè)隊(duì)在兩個(gè)大賽上參加團(tuán)體比賽的成績(jī)相加，中國(guó)隊(duì)總分領(lǐng)先1.597 分。自由體操項(xiàng)目上，日本隊(duì)領(lǐng)先0.2分，無明顯優(yōu)勢(shì)；鞍馬項(xiàng)目上，日本隊(duì)領(lǐng)先0.767 分，有一定優(yōu)勢(shì)；吊環(huán)項(xiàng)目上，中國(guó)隊(duì)領(lǐng)先6.3 分，有巨大優(yōu)勢(shì)；跳馬項(xiàng)目上，日本隊(duì)領(lǐng)先1.568 分，有較明顯優(yōu)勢(shì)；雙杠項(xiàng)目上，中國(guó)隊(duì)領(lǐng)先1.266分，有一定優(yōu)勢(shì)；單杠項(xiàng)目上，日本隊(duì)領(lǐng)先2.433分，有較大優(yōu)勢(shì)。

2.2 精準(zhǔn)領(lǐng)會(huì)規(guī)則意圖，順勢(shì)開展動(dòng)作編排

歷屆男子體操規(guī)則的修改都會(huì)對(duì)下個(gè)周期體操技術(shù)和成套動(dòng)作編排產(chǎn)生重大影響，巴黎周期體操新規(guī)的頒布，也會(huì)對(duì)巴黎奧運(yùn)體操的技術(shù)和成套動(dòng)作編排產(chǎn)生重大影響［5］。就本次體操新規(guī)來看，自由體操和單杠單項(xiàng)的變化幅度較大。譬如自由體操中加轉(zhuǎn)體度數(shù)的單周空翻接加轉(zhuǎn)體度數(shù)的單周空翻取消連接加分（如后直900°接前直720°），只有加轉(zhuǎn)體度數(shù)的單周空翻接多周空翻，或多周空翻接多周空翻才有連接加分。該規(guī)則的修訂旨在鼓勵(lì)運(yùn)動(dòng)員向繞復(fù)合軸方向的空翻發(fā)展。因此，在巴黎奧運(yùn)會(huì)的備戰(zhàn)中要加強(qiáng)大空翻類動(dòng)作的連接練習(xí)，從而把握自由體操項(xiàng)目的連接加分。

2.3 科技賦能科學(xué)訓(xùn)練，切實(shí)提升訓(xùn)練效率

近年來，隨著科技的不斷進(jìn)步，科技賦能已成為推動(dòng)競(jìng)技體育發(fā)展的重要力量，主要以開發(fā)智能輔助訓(xùn)練和監(jiān)控系統(tǒng)、研究比賽分析技術(shù)、設(shè)計(jì)心理調(diào)控軟件等形式應(yīng)用于競(jìng)技體育領(lǐng)域［6］。競(jìng)技體操作為我國(guó)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，當(dāng)前高投入、低產(chǎn)出的訓(xùn)練模式已無法滿足當(dāng)今競(jìng)技體操發(fā)展的需要，亟須借助現(xiàn)代科技力量的幫助，推動(dòng)我國(guó)競(jìng)技體操事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。要打破傳統(tǒng)的訓(xùn)練服務(wù)團(tuán)隊(duì)，圍繞當(dāng)前我國(guó)男子體操團(tuán)體項(xiàng)目所面臨的堵點(diǎn)問題，積極購(gòu)買科技賦能服務(wù)，促進(jìn)萬能型的科技服務(wù)向集點(diǎn)式的科技攻關(guān)轉(zhuǎn)變，解決所面臨的緊要問題［7］。

3 結(jié)語

從目前的情況看，中日兩隊(duì)在男子團(tuán)體項(xiàng)目上各占一定優(yōu)勢(shì)，但日本隊(duì)的得分穩(wěn)定性比中國(guó)隊(duì)更強(qiáng)。中國(guó)隊(duì)需在接下來的時(shí)間里加強(qiáng)對(duì)自身動(dòng)作難度和完成質(zhì)量的提升，尤其是在單杠、自由體操和鞍馬3 項(xiàng)上，提高成套成功率和落地穩(wěn)定性，減少失誤和扣分，爭(zhēng)取在巴黎奧運(yùn)會(huì)上有更佳表現(xiàn)。兩隊(duì)之間的競(jìng)爭(zhēng)和合作，將推動(dòng)體操運(yùn)動(dòng)的發(fā)展和進(jìn)步，也將為體操愛好者帶來更多精彩表現(xiàn)和驚喜。希望中國(guó)隊(duì)和日本隊(duì)在巴黎奧運(yùn)會(huì)上都能有出色的發(fā)揮，為體操運(yùn)動(dòng)增光添彩。