“開(kāi)警車(chē)到我們村指名道姓喊話說(shuō)我涉嫌嫖娼，是對(duì)我人格的極大侮辱，讓我在村里抬不起頭做人。”這番遭遇讓李先生感到遭受了極大羞辱，也讓網(wǎng)友一片嘩然。

北京論法律師事務(wù)所律師孫煥文告訴仗義姐，第一，公安民警對(duì)經(jīng)傳喚至公安機(jī)關(guān)的賣(mài)淫嫖娼嫌疑人，訊問(wèn)查證的時(shí)限不得超過(guò)24小時(shí)。按照李先生的說(shuō)法，從去年9月到今年2月，李先生被多次傳喚、留置，這不符合正常的調(diào)查流程。

第二，如果李先生所說(shuō)的民警索要費(fèi)用的行為屬實(shí)，那么當(dāng)?shù)孛窬嫦舆`反警察法第四條、第二十二條，將辦案當(dāng)作“牟利”工具，在案件處置中違法違紀(jì)濫用公權(quán)力。

第三，如果李先生沒(méi)有嫖娼，此舉是對(duì)李先生名譽(yù)權(quán)的侵害；即便李先生真的涉嫌嫖娼，他的隱私權(quán)也受到法律保護(hù)，向社會(huì)公開(kāi)的法律文書(shū)中應(yīng)該作隱名處理，保留姓氏，名字以“某”替代。