孟改琴
摘 要 學(xué)生對(duì)批注式閱讀的領(lǐng)會(huì)與運(yùn)用的水平參差不齊,教師往往不會(huì)專門針對(duì)批注式閱讀展開(kāi)教學(xué),僅僅是提醒學(xué)生隨手批注,并且明確告訴學(xué)生批注什么內(nèi)容,批注完成后也未作深入分析,這種教學(xué)模式并不能充分體現(xiàn)批注式閱讀的價(jià)值?;诖?,系統(tǒng)梳理批注式閱讀的實(shí)施有效性,深入挖掘批注式閱讀對(duì)高中語(yǔ)文閱讀教學(xué)的積極影響。
關(guān)鍵詞 高中語(yǔ)文? 閱讀教學(xué)? 批注
批注式閱讀源起于唐宋,盛行于明清,并一直流傳至今,是讀者與文本之間互動(dòng)的主要形式,也是幫助讀者分析文本、體悟情感、感知藝術(shù)、深化情節(jié)的重要途徑,金圣嘆批注點(diǎn)評(píng)《水滸傳》、脂硯齋批注點(diǎn)評(píng)《紅樓夢(mèng)》、李卓吾批注點(diǎn)評(píng)《西游記》,無(wú)不與原著交相輝映、互相成就??梢哉f(shuō),批注對(duì)于文本精讀有著獨(dú)一無(wú)二的價(jià)值,將其應(yīng)用于當(dāng)代語(yǔ)文課堂教學(xué)之中,能幫助學(xué)生形成良好的閱讀習(xí)慣,帶動(dòng)學(xué)生思考文本邏輯與思想,感知文本情感與藝術(shù)價(jià)值,并進(jìn)一步對(duì)語(yǔ)文的長(zhǎng)期學(xué)習(xí)形成積極影響。但在一線教學(xué)實(shí)踐中,批注式閱讀的實(shí)施大多浮于表面,并未深挖其應(yīng)用策略,也鮮見(jiàn)系統(tǒng)的專門針對(duì)高效批注閱讀進(jìn)行教學(xué)的案例。基于此,筆者對(duì)批注式閱讀進(jìn)行了系統(tǒng)性討論,嘗試?yán)门㈤喿x的方式提升語(yǔ)文學(xué)科“教”與“學(xué)”的效果。
一、縫合性批注,探作者未盡之“意”
“暗示”是文學(xué)創(chuàng)作的常用手法,它能體現(xiàn)一種“含蓄”的、“欲說(shuō)未說(shuō)”的文學(xué)美,文學(xué)中的“暗示”主要體現(xiàn)在作者“言有盡而意無(wú)窮”的意境創(chuàng)設(shè)中,讓讀者從中感受到文本傳遞的“不真切”的、“需要解讀”的意思表達(dá),于似幻似真之間激活讀者的想象。統(tǒng)編高中教材中的選文多是經(jīng)典名篇,文學(xué)大家在創(chuàng)作的過(guò)程中往往會(huì)借助“暗示”來(lái)銜接上下文,如果不解讀出“暗示”的意蘊(yùn),便會(huì)導(dǎo)致前后文有些許割裂。因此,對(duì)這些“暗示”的批注更像是對(duì)文章上下文的“縫合”,學(xué)生可以基于文本內(nèi)容形成“自我意識(shí)”的植入,從自身理解的角度出發(fā),用批注的形式將“暗示”內(nèi)容批注在文本中,探知作者未盡之“意”,實(shí)現(xiàn)對(duì)前后“明示”部分表達(dá)意思的縫合。
以《我與地壇》為例。史鐵生寫(xiě)到“只是到了這時(shí)候,紛紜的往事才在我眼前幻現(xiàn)得清晰,母親的苦難與偉大才在我心中滲透得深徹”,接著留下一句“上天的考慮,也許是對(duì)的”。從“明示”到“暗示”,下一段中作者又描述對(duì)“母親已經(jīng)不在了”這件事的接受。教師可以讓學(xué)生對(duì)這個(gè)過(guò)渡進(jìn)行批注,聯(lián)系前后文,嘗試解讀“上天的考慮,也許是對(duì)的”的內(nèi)涵,設(shè)計(jì)以下學(xué)習(xí)任務(wù):作者為何會(huì)說(shuō)這樣的話?結(jié)合上下文的主題思想,將你對(duì)這句話的解讀批注在課文中,并嘗試分析它有什么作用。學(xué)生為了完成“批注任務(wù)”,會(huì)進(jìn)一步深入閱讀上下文,然后明確,上文寫(xiě)母親對(duì)他的照顧、感懷母親的辛苦以及失去母親后自己的痛苦,下文寫(xiě)自己對(duì)“母親已經(jīng)不在了”的逐步接受過(guò)程?!吧咸斓目紤]”是什么?這在上文也有提到,上天不愿意母親再受苦了,所以召了回去,后文寫(xiě)自己逐步接受“母親已經(jīng)不在了”這個(gè)現(xiàn)實(shí),他是怎么接受的呢?因?yàn)樗邮芰恕吧咸焓菍?duì)的”,可是上天并不存在,本質(zhì)上是作者自己想通了,他感受到母親的辛苦,“上天”只是他借以撫慰自我的一個(gè)虛象,作者借“上天”之口為母親的“不在了”找了一個(gè)最合理的理由,以此說(shuō)服了自己,進(jìn)而才逐步接受“母親已經(jīng)不在了”的現(xiàn)實(shí)。至此,上下文之間的空白被批注“縫合”,實(shí)現(xiàn)了上下文內(nèi)容的銜接,將作者未曾“明說(shuō)”的內(nèi)容解讀了出來(lái)。
很多文學(xué)創(chuàng)作都講究這種“暗示”,這本質(zhì)上是作者留下的語(yǔ)言空白,而學(xué)生的批注是其對(duì)文本深入理解與梳理之后形成的結(jié)論,植入文本中,便實(shí)現(xiàn)了對(duì)文本的“縫合”,窺得了作者的真實(shí)意思表達(dá)。
二、批判性批注,思文本辯證之“理”
文學(xué)不僅是客觀描述,同時(shí)也有主觀表達(dá),很多文學(xué)作品都包含著作者的主觀意識(shí),比如對(duì)一個(gè)人的態(tài)度、對(duì)一件事的看法等,有主觀性的存在就不可避免會(huì)有人質(zhì)疑。從明清時(shí)期的金圣嘆、脂硯齋開(kāi)始,批注閱讀便是以質(zhì)疑為主,批注往往表達(dá)批注者對(duì)閱讀內(nèi)容的困惑和不解,甚至?xí)蟹瘩g。高中學(xué)生已經(jīng)有了自己的思維邏輯,在閱讀的時(shí)候自然也不會(huì)對(duì)文本所闡述的內(nèi)容照單全收,他們也會(huì)有自己的困惑、質(zhì)疑,也會(huì)存在不同意作者觀點(diǎn)的可能。教師如果能及時(shí)引導(dǎo)學(xué)生將自己的質(zhì)疑批注在文本中,并清晰地闡明自己的觀點(diǎn),便能有效幫助學(xué)生培養(yǎng)批判性思維,使他們以辯證的態(tài)度去理解文本,從“理”的角度出發(fā),以理性的態(tài)度去探討文本的深意。
以蘇洵的《六國(guó)論》為例。作者在一開(kāi)篇便提出自己的觀點(diǎn):“六國(guó)破滅,非兵不利,戰(zhàn)不善,弊在賂秦?!苯又梅终擖c(diǎn)簡(jiǎn)單闡明了為何“弊在賂秦”:“賂秦而力虧”“蓋失強(qiáng)援”。高中學(xué)生已經(jīng)有了相應(yīng)的歷史知識(shí)儲(chǔ)備,并且能在一定程度上辯證地看待事情,在讀到這一段時(shí),可能會(huì)帶著批判性的思維去審視:六國(guó)滅亡真的只是因?yàn)橘T秦嗎?如果不賂秦會(huì)不會(huì)滅亡得更早?不賂秦,六國(guó)就能同仇敵愾嗎?即便合伙干掉了秦國(guó),六國(guó)就不會(huì)再打嗎?最后還是滅“六國(guó)”而存一國(guó)。作者簡(jiǎn)單地把六國(guó)滅亡的原因歸結(jié)為“賂秦”是否過(guò)于片面?有批判的思維意識(shí)對(duì)學(xué)生而言是好事,對(duì)此,教師應(yīng)該鼓勵(lì)學(xué)生將自己的觀點(diǎn)批注在課本上,跨越千年與蘇洵“辯論”,針對(duì)蘇洵所列的論據(jù)逐條展開(kāi)“駁論”。“駁論”是培養(yǎng)學(xué)生批判性思維的重要方式,批注是“駁論”練習(xí)的有效途徑,這是因?yàn)榕?shí)現(xiàn)了辯論雙方經(jīng)由文本的“親密接觸”,易于學(xué)生在對(duì)照原文與批注的過(guò)程中形成縝密的邏輯。
用批注的形式與作者“辯論”能幫助學(xué)生深入文本,捋順作者行文思路,以理性的態(tài)度探討文本內(nèi)涵,并將批注與文本的內(nèi)容融為一體,形成辯證的閱讀體系。
三、探索性批注,解創(chuàng)作邏輯之“因”
文學(xué)創(chuàng)作有邏輯性特征,文本中的詞語(yǔ)、句子、段落乃至篇章之間都有其內(nèi)在的邏輯關(guān)系,引導(dǎo)學(xué)生在閱讀的過(guò)程中及時(shí)批注與總結(jié),逐步探索作者創(chuàng)作邏輯,厘清事件的前因后果,能有效培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維能力。但是,學(xué)生的閱讀批注往往聚焦在自己有一定感觸的文本段落上,極少關(guān)注文本的邏輯,比如作者對(duì)情節(jié)的安排是基于怎樣的思考,人物邏輯的前后統(tǒng)一性是如何實(shí)現(xiàn)的,事件的前因后果是怎樣有序揭示的,作者為何要選擇這樣的視角切入。引導(dǎo)學(xué)生在閱讀的時(shí)候思考這些問(wèn)題,帶著探索的意識(shí)進(jìn)行批注,然后結(jié)合批注內(nèi)容對(duì)課文反復(fù)閱讀,從作者的行文中尋找答案,在探索的過(guò)程中梳理作者創(chuàng)作的內(nèi)在邏輯,理解文本的精髓,培養(yǎng)自身的邏輯能力。
以《哦,香雪》為例。作者用去情節(jié)化的寫(xiě)作方式講述了大山姑娘香雪的故事,香雪的人物形象是逐步呈現(xiàn)的,在閱讀之初,教師便可以給學(xué)生下達(dá)任務(wù):課文描述了多個(gè)事件,每個(gè)事件體現(xiàn)了香雪怎樣的特征?請(qǐng)大家讀到的時(shí)候批注在旁邊。隨手批注方便學(xué)生對(duì)香雪人物形象前后邏輯的梳理。最后,結(jié)合批注總結(jié)香雪的人物形象,此時(shí)學(xué)生會(huì)“悟”出作者為何選擇這樣的寫(xiě)作形式、為何選擇這些事件,理順作者是怎樣有邏輯地將香雪這一人物形象剖解在讀者面前的。另外,《哦,香雪》是符號(hào)化創(chuàng)作的典型代表,對(duì)于這方面的探索,也可以利用批注的形式去實(shí)現(xiàn)。比如讓學(xué)生將課文中提到的“事物”圈畫(huà)出來(lái),并批注它們代表的意義,思考作者為什么寫(xiě)這些事物,最后對(duì)批注內(nèi)容進(jìn)行整合,完整的“符號(hào)化敘事”的象征意義也就體現(xiàn)出來(lái)了。除了文章的整體邏輯,文本的細(xì)枝末節(jié)也是學(xué)生探索批注不可忽視的地方,比如第一段作者寫(xiě)到“大山任意給予的溫存和粗暴”,將大山擬人化,并用了“溫存”和“粗暴”兩個(gè)截然相反的詞匯來(lái)形容大山的“給予”,對(duì)此可能就會(huì)有學(xué)生困惑:作者為什么這么寫(xiě)?如果沒(méi)有將困惑批注下來(lái),學(xué)生很快就會(huì)忘掉,老師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生及時(shí)將自己的想法批注在課本上,待讀完全文學(xué)生便清楚了“溫存”和“粗暴”所承載的意義,再回到批注之處“自我解答”。
探索性的批注是幫助學(xué)生捋順文本邏輯的“左膀右臂”,尤其是高中階段的課文篇幅較長(zhǎng),承載的信息量大,學(xué)生在不斷地詢問(wèn)“為什么”的過(guò)程中做好批注,有利于對(duì)作者創(chuàng)作邏輯的梳理,厘清事件的前因后果,提升閱讀教學(xué)的整體效率。
四、延伸性批注,感多維藝術(shù)之“廣”
閱讀批注內(nèi)容涉及廣泛,不局限于單篇本文,也可以延伸至其他文本,比如同一題材不同作者的創(chuàng)作特征的對(duì)比、同一作者不同文本的差異等。高中階段的學(xué)生已經(jīng)積累了較多的古詩(shī)文閱讀素材,因此,學(xué)生在閱讀新文本時(shí),往往會(huì)聯(lián)想到與其相關(guān)的其他文本,但是在常規(guī)教學(xué)中,想到也僅僅是“想到”,并未在課本上批注,即便課堂上老師會(huì)帶領(lǐng)學(xué)生延伸對(duì)比,但也只是口頭分析,往往不會(huì)落實(shí)到書(shū)面表達(dá)中,這對(duì)學(xué)生的反復(fù)記憶不利。因此,延伸性閱讀不能只是“想到”,還要將它具象化地批注在課本上,這樣一來(lái),不僅加深了學(xué)生的印象,觸發(fā)了學(xué)生的思考,而且當(dāng)學(xué)生再次閱讀到此處時(shí),看到批注就能自然而然地進(jìn)行“關(guān)聯(lián)性延伸閱讀”,長(zhǎng)期堅(jiān)持,還能起到培養(yǎng)學(xué)生隨想、隨批、隨析的良好閱讀習(xí)慣。
必修上冊(cè)選編了蘇軾的兩篇作品,且都是寫(xiě)“赤壁”,第9課《念奴嬌·赤壁懷古》是宋詞,第16課《赤壁賦》是賦,蘇軾用兩種不同的文學(xué)體裁來(lái)寫(xiě)赤壁,風(fēng)格迥異之中又有一定的共通之處。在學(xué)習(xí)《赤壁賦》時(shí),教師可嘗試布置以下任務(wù):大家在讀《赤壁賦》時(shí),如果哪些句子讓你想到了《念奴嬌·赤壁懷古》,可以隨手批注在課本上,然后對(duì)比兩者的表達(dá)差異。對(duì)賦的內(nèi)容講解初步完成之后,再布置批注任務(wù):學(xué)完了這篇賦,大家再回頭看看自己批注的內(nèi)容,思考同一個(gè)人為什么會(huì)寫(xiě)出兩篇差異如此大的作品,試著把兩者寫(xiě)作差異的原因批注在旁邊。批注的過(guò)程也是對(duì)比分析的過(guò)程,能幫助學(xué)生對(duì)賦這一體裁“鋪采摛文,體物寫(xiě)志”的特征有深度理解。除了對(duì)同一作者不同作品的延伸批注,還可以嘗試從同一題材不同作者的作品出發(fā)進(jìn)行延伸批注。關(guān)于“赤壁”的古詩(shī)詞有很多,老師可以提示:關(guān)于赤壁,不同的作者寫(xiě)出的赤壁也各不相同,你閱讀的時(shí)候還想到了誰(shuí)的作品?試著批注在能讓你產(chǎn)生聯(lián)想的地方,然后對(duì)比分析不同作者創(chuàng)作的特征。學(xué)生們延伸最多的是杜牧的《赤壁》,杜牧是晚唐著名詩(shī)人,與李商隱并稱“小李杜”,對(duì)杜牧《赤壁》的延伸性批注更似是杜牧與蘇軾這兩個(gè)大家的“PK”,感受不同時(shí)代背景下不同作者的創(chuàng)作風(fēng)貌。最后,本課學(xué)習(xí)已經(jīng)接近尾聲,教師可以讓學(xué)生整理自己批注的內(nèi)容,總結(jié)赤壁在一篇賦、一闋詞、一首詩(shī)中被寄托了怎樣不同的情感。
三種不同體裁的經(jīng)典名作呈現(xiàn)出不同的藝術(shù)魅力,延伸性批注更像是將這三個(gè)文本“綁定”在一起,只要復(fù)習(xí)《赤壁賦》,便能看到另外兩個(gè)文本,并通過(guò)批注中的對(duì)比內(nèi)容鞏固對(duì)《赤壁賦》的理解,這不僅培養(yǎng)了學(xué)生關(guān)聯(lián)閱讀的習(xí)慣,也讓后期的復(fù)習(xí)更高效。
批注式閱讀看似簡(jiǎn)單且隨處可見(jiàn),但真正的“有效批注”卻需要由老師在課堂上引導(dǎo)學(xué)生展開(kāi)系統(tǒng)學(xué)習(xí)。通過(guò)批注能讓學(xué)生養(yǎng)成良好的閱讀習(xí)慣,提升學(xué)生學(xué)習(xí)效率,把語(yǔ)文課堂的教學(xué)目標(biāo)從“學(xué)會(huì)”變成“會(huì)學(xué)”,實(shí)現(xiàn)“授人以漁”,不僅對(duì)閱讀教學(xué)頗有助益,對(duì)整個(gè)語(yǔ)文學(xué)科的高效學(xué)習(xí)也有積極推動(dòng)意義。
[作者通聯(lián):甘肅涇川縣第一中學(xué)]