摘要：高級(jí)別景區(qū)是協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要載體． 以西南地區(qū) ４Ａ 級(jí)及以上景區(qū)為研究對(duì)象，綜合運(yùn)用最鄰近指數(shù)、核密度分析、空間自相關(guān)和回歸分析等方法，探析西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)空間分布及鄉(xiāng)村振興響應(yīng)研究． 結(jié)果顯示：１）西藏高級(jí)別景區(qū)空間分布類型為均勻型，其余各省是集聚型；２）空間密度特征主要呈現(xiàn)核狀分布，以川中成都、渝中為第一級(jí)聚集核，貴州-貴陽(yáng)、涼山和云南-昆明為第二級(jí)聚集核，其他地區(qū)則為第三級(jí)聚集核；３）西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)空間關(guān)聯(lián)以正相關(guān)為主；４）西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)空間分布格局受自然因素和人文因素影響顯著，其中地形地貌、河流水系、地區(qū)經(jīng)濟(jì)、交通水平和民族都在不同程度上對(duì)其高級(jí)別景區(qū)空間分布產(chǎn)生影響；５）西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)與鄉(xiāng)村振興發(fā)展存在著顯著相關(guān)關(guān)系，且其相關(guān)鄉(xiāng)村振興指標(biāo)與高級(jí)別景區(qū)的響應(yīng)程度各不相同．

關(guān)鍵詞：西南地區(qū)；高級(jí)別景區(qū)；空間分布；影響因素；鄉(xiāng)村振興響應(yīng)

中圖分類號(hào)：Ｆ５９２． ９９ 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Ａ 文章編號(hào)：１００１-８３９５（２０２４）０３-０３４６-１３

ｄｏｉ：１０． ３９６９ ／ ｊ． ｉｓｓｎ． １００１-８３９５． ２０２４． ０３． ００６

習(xí)近平總書(shū)記指出，“鄉(xiāng)村振興是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的一項(xiàng)重要任務(wù)”． 鄉(xiāng)村的重要性及其價(jià)值是永恒的，對(duì)于中華文明記憶，鄉(xiāng)村是寶庫(kù)，對(duì)于生態(tài)綠色建設(shè)，鄉(xiāng)村是未來(lái)，對(duì)于脫貧攻堅(jiān)和共同富裕，鄉(xiāng)村則是主戰(zhàn)場(chǎng) ［１］． “十四五”期間國(guó)家提出加快全面實(shí)行鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，走中國(guó)特色社會(huì)主義道路下的鄉(xiāng)村振興，旅游發(fā)展是推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的主要抓手 ［２］，在西部幫扶 ［３］、旅游精準(zhǔn)扶貧 ［４］、鄉(xiāng)村振興 ［５］、民族互嵌式發(fā)展 ［６］等政策引領(lǐng)下，旅游業(yè)成為拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)引擎的推手，旅游景區(qū)特別是高級(jí)別旅游景區(qū)的建立，能很好地帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，讓當(dāng)?shù)乩习傩胀ㄟ^(guò)參與旅游就能實(shí)現(xiàn)家門(mén)口就業(yè)，推動(dòng)更多外出青年就業(yè)者回歸鄉(xiāng)村進(jìn)行建設(shè)，并通過(guò)旅游，讓更多“空心村”充滿活力、 脫貧攻堅(jiān)，最終縮短城鄉(xiāng)差距實(shí)現(xiàn)共同富裕．

旅游景區(qū)是開(kāi)展旅游活動(dòng)的基本空間場(chǎng)所，是旅游系統(tǒng)的重要組成部分． 在“十四五”旅游規(guī)劃提出的高質(zhì)量發(fā)展背景下，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型已成為未來(lái)發(fā)展面臨的重大挑戰(zhàn) ［７］． 高級(jí)別景區(qū)是旅游業(yè)中的一批有質(zhì)量、有代表的景區(qū)， 響應(yīng)了“十四五”規(guī)劃中提出的建設(shè)一批有文化底蘊(yùn)的世界級(jí)旅游景區(qū) ［８］，是生態(tài)綠色文明的代表， 是現(xiàn)階段完成鄉(xiāng)村脫貧攻堅(jiān)、共同富裕目標(biāo)的重要場(chǎng)所 ［９-１０］，具有滿足人民群眾對(duì)于高級(jí)別旅游生活的需求、傳承中華本土文化、展示國(guó)家形象、示范帶動(dòng)其他旅游景區(qū)開(kāi)發(fā)和助力當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等諸多作用． 景區(qū)空間分布的研究成果已有較多積累，國(guó)外學(xué)者研究了景區(qū)空間隨機(jī)變量模型 ［１１］、空間格局分析 ［１２］和旅游資源開(kāi)發(fā) ［１３］等內(nèi)容，主要采用網(wǎng)維格數(shù)、歸納法等方法． 我國(guó)等級(jí)評(píng)定是景區(qū)實(shí)現(xiàn)專業(yè)優(yōu)質(zhì)發(fā)展的重要評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，而 ４Ａ、５Ａ 級(jí)景區(qū)是所有景區(qū)的典型代表和政府重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目， 屬于上等層級(jí)旅游景區(qū)，往往被稱為高級(jí)別景區(qū) ［１４-１６］，其建設(shè)對(duì)于鄉(xiāng)村聚人氣、發(fā)展旅游致富有較大的促進(jìn)作用． 國(guó)內(nèi)學(xué)者則聚焦了空間分布類型 ［１７］、結(jié)構(gòu)特征及演變 ［１８］、景區(qū)經(jīng)濟(jì)效應(yīng) ［１９］、驅(qū)動(dòng)機(jī)制 ［２０］和社區(qū)參與 ［２１］等，主要是運(yùn)用 ＧＩＳ 技術(shù) ［２２-２４］和地理空間分析 ［２５-２６］等方法． 在省際層面上研究了江蘇 ［２７］、浙江 ［２８］、河南 ［２９］等東部省份， 在區(qū)域?qū)用嫔暇劢沽碎L(zhǎng)株潭 ［３０］、長(zhǎng)江流域 ［３１］、京津冀城市群 ［３２］等中東部地區(qū)． 由此可見(jiàn)，研究景區(qū)空間分布主要集中在東部、中部等經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的省份和區(qū)域，對(duì)于相對(duì)落后的西部地區(qū)研究較少， 特別是對(duì)整個(gè)西南多個(gè)省份的高級(jí)別景區(qū)空間分布及鄉(xiāng)村振興響應(yīng)研究還存在不足．

西南地區(qū)是古代中國(guó)與中南半島、南亞次大陸聯(lián)系的主要紐帶，在古絲綢之路中占據(jù)重要地位 ［３３］，曾多次成為統(tǒng)一全國(guó)的重要戰(zhàn)略基地，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期發(fā)揮過(guò)戰(zhàn)略大后方的重大作用 ［３４］，隨著西部大開(kāi)發(fā)以來(lái)，特別是“一帶一路”戰(zhàn)略提出以后，西南地區(qū)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的核心之一， 實(shí)現(xiàn)了從戰(zhàn)略后方向開(kāi)放前沿地位的根本性轉(zhuǎn)變 ［３５］，顯示著重要而獨(dú)特的區(qū)位價(jià)值． 綜上所述， 本文以西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)為研究對(duì)象，運(yùn)用 ＧＩＳ來(lái)分析西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)空間分布特征，并用ＳＰＳＳ 分析鄉(xiāng)村振興相關(guān)指標(biāo)的響應(yīng)程度，以期推進(jìn)西南高級(jí)別景區(qū)空間格局優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)旅游高質(zhì)量發(fā)展，促進(jìn)鄉(xiāng)村振興發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)共同富裕．

１ 研究區(qū)域、方法與數(shù)據(jù)

１． １ 研究區(qū)概況 本文所研究的西南地區(qū)范圍是三省一區(qū)一市，即四川省、云南省、貴州省、西藏自治區(qū)和重慶市，占地約 ２． ３６７ × １０ ６ ｋｍ２，共有 ５４ 個(gè)地級(jí)市． 西南地區(qū)一直以來(lái)是中國(guó)的“空中之島”， 動(dòng)植物、水、山地礦產(chǎn)資源等自然資源豐富，不僅如此，而且各種人文資源也十分豐富． 近些年來(lái)，國(guó)家重點(diǎn)扶持農(nóng)村旅游、鄉(xiāng)村振興等項(xiàng)目，截至 ２０２０ 年底，西南地區(qū)一共有 ４７ 個(gè) ５Ａ 級(jí)景區(qū)、７３１ 個(gè) ４Ａ 級(jí)景區(qū)，２０２０ 年西南地區(qū)旅游收入共計(jì) ２６ ２１５． ７５ 億元，占總 ＧＤＰ 的 ２２． ３８％ ，旅游人數(shù)達(dá) １６７ ６２７． ９８萬(wàn)人，旅游為減少東西部差距做出了重大貢獻(xiàn)．

１． ２ 研究方法 最鄰近指數(shù)、核密度分析和基尼系數(shù)等方法能清楚、全面、系統(tǒng)地展示出西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)的空間分布類型、景區(qū)空間分布密度和空間均衡狀態(tài)，空間自相關(guān)分析可描述出區(qū)域高級(jí)別景區(qū)數(shù)量的協(xié)同與差異；在此基礎(chǔ)上還可以將鄉(xiāng)村振興指標(biāo)與高級(jí)別景區(qū)進(jìn)行 ＳＰＳＳ 回歸分析，因此本文選用以上研究方法研究西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)空間分布及其影響因素．

１． ２． １ 最鄰近指數(shù) 最鄰近指數(shù)是被用來(lái)判斷各個(gè)點(diǎn)要素在地理空間分布的類型 ［３６］，本文將西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)作為點(diǎn)要素，對(duì)其空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行判斷，公式如下：

其中，Ｉｉ是莫蘭指數(shù)，Ｘｉ、Ｘｊ為 ｉ、ｊ 空間單元高級(jí)別景區(qū)的數(shù)量，Ｘ 為高級(jí)別景區(qū)數(shù)量的平均值，Ｓ ２是高級(jí)別景區(qū)數(shù)量的方差，ｎ 表示西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)總數(shù)，Ｗｉｊ表示空間權(quán)重矩陣．

１． ２． ５ 線性回歸分析 回歸分析研究的是自變量與因變量之間的關(guān)系，擬合系數(shù)越大，越正相關(guān)［４０］．采用 ＳＰＳＳ 對(duì)西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)與國(guó)內(nèi)旅游收入、 農(nóng)村居民可支配收入、圖書(shū)館、博物館、空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良率、美麗休閑鄉(xiāng)村、城鎮(zhèn)化率進(jìn)行回歸分析．

１． ３ 數(shù)據(jù)來(lái)源 本文收集到的 ５Ａ 級(jí)景區(qū)名單來(lái)源于國(guó)家文化和旅游部官方網(wǎng)站，４Ａ 級(jí)景區(qū)全部來(lái)源于云南、貴州、四川、西藏和重慶的文化和旅游廳官方網(wǎng)站，時(shí)間截止至 ２０２０ 年底． 景區(qū)經(jīng)緯度經(jīng)過(guò) Ｇｏｏｇｌｅ Ｅａｒｔｈ 拾取，最后導(dǎo)入到 ＡｒｃＧｉｓ １０． ８ 中獲取西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)分布圖． 區(qū)域面積、ＧＤＰ、旅游收入、人口與民族等數(shù)據(jù)都來(lái)源于各區(qū)域 ２０２０ 年的統(tǒng)計(jì)年鑒和統(tǒng)計(jì)公報(bào)，行政區(qū)劃、地形和水系都來(lái)自 １∶ １ ０００ ０００ 國(guó)家基礎(chǔ)地理信息數(shù)據(jù)．

２ 高級(jí)別景區(qū)空間分布特征

２． １ 空間分布類型 運(yùn)用最鄰近指數(shù)來(lái)分析西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)空間分布類型，借助 ＡｒｃＧｉｓ １０． ８ 軟件中的“平均最鄰近分析”工具，計(jì)算得各區(qū)域最鄰近指數(shù)（表 １）．可以看出重慶、四川、云南和貴州的最鄰近指數(shù)分別為 ０． ５５３、０． ５６７、０． ６２０ 和 ０． ８１５，顯示為集聚型，說(shuō)明這幾個(gè)省級(jí)行政區(qū)各高級(jí)別景區(qū)分布較集中，西藏最鄰近指數(shù)為 １． ３０８，最鄰近指數(shù)超過(guò) １ 屬于均勻型，表明西藏高級(jí)別景區(qū)在空間上分布較為均勻，全區(qū)的高級(jí)別景區(qū)僅為 １９ 個(gè)，是除寧夏（４ 個(gè) ５Ａ 級(jí)景區(qū)）和青海（４ 個(gè) ５Ａ 級(jí)景區(qū)）以外全國(guó) ５Ａ 級(jí)景區(qū)分布最少的省份（港澳臺(tái)除外）． 總體而言，西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)空間分布類型為集聚型．

２． ２ 空間密度特征 西南地區(qū)占地面積較大，景區(qū)分布卻較為集中，為更深層次研究西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)空間分布結(jié)構(gòu)，本文用 ＡｒｃＧｉｓ １０． ８ 中的核密度分析工具進(jìn)行分析，如圖 １ 所示，空間分布密度總體呈現(xiàn)由東北向西南減少的趨勢(shì)，在各省市集聚狀態(tài)也不一樣． 進(jìn)一步分析可見(jiàn)，核密度分布以川中成都、渝中為第一大集聚帶，形成以此為中心向外核密度逐漸變小的環(huán)核狀結(jié)構(gòu)． 這是由于川渝地緣相近、文化同根、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，有著良好的旅游合作優(yōu)勢(shì)，自“十一五”規(guī)劃成渝地區(qū)被列入國(guó)家四大重點(diǎn)關(guān)照經(jīng)濟(jì)區(qū)以來(lái)，經(jīng)過(guò)“十二五”建設(shè)成渝鐵路七射綜合交通網(wǎng)、“十三五”培育成渝城市群，“十四五”持續(xù)推進(jìn)“巴蜀文化旅游走廊國(guó)家改革試驗(yàn)區(qū)”建設(shè)等，川渝被打造成區(qū)域發(fā)展重要增長(zhǎng)極，通過(guò)區(qū)域內(nèi)的合作，共同打造了以成渝兩城為主城區(qū)、以長(zhǎng)江中上游城市為輔的旅游圈，建成包含瀘定海螺溝、峨眉山、碧峰峽、仙女山、金佛山等 ５Ａ 級(jí)景區(qū)，高級(jí)別景區(qū)在此區(qū)域分布較為集中． 其次，貴州-貴陽(yáng)、涼山和云南-昆明為第二級(jí)聚集核，核密度值介于 １２． ８７５ ～ ２５． ７４７ 之間，較于第一大聚集核景區(qū)有所減少． 以貴陽(yáng)、涼山、云南昆明為核心的第二聚集核，在省級(jí)多項(xiàng)重點(diǎn)扶持政策（《貴陽(yáng)市人民政府關(guān)于打造世界旅游名城的實(shí)施意見(jiàn)》《涼山州關(guān)于促進(jìn)旅游戰(zhàn)略支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展的扶持補(bǔ)助》《支持昆明建設(shè)大健康產(chǎn)業(yè)示范區(qū)》）的調(diào)控下，旅游業(yè)開(kāi)發(fā)較早，布局合理、業(yè)態(tài)多元、線路互通、協(xié)調(diào)發(fā)展的旅游產(chǎn)業(yè)體系，實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)品體系和產(chǎn)業(yè)格局全方位升級(jí)，打造了青巖古鎮(zhèn)、黔靈山公園、瀘沽湖、會(huì)理古城、官渡古鎮(zhèn)、九鄉(xiāng)風(fēng)景名勝區(qū)等高級(jí)別景區(qū)． 最后，其他地區(qū)分布則較為稀疏，密度值處于０ ～ １２． ８７４ 之間，西藏則是高級(jí)別景區(qū)分布最少的， 全區(qū)只有 １９ 個(gè)高級(jí)別景區(qū)．

２． ３ 空間分布均衡性特征 西南地區(qū)共有 ５４ 個(gè)地級(jí)市（包含重慶），高級(jí)別景區(qū)一共有 ７７８ 個(gè)，其中包含 ７３１ 個(gè) ４Ａ 級(jí)景區(qū)和 ４７ 個(gè) ５Ａ 級(jí)景區(qū)（表２），四川、貴州、云南、重慶和西藏各省級(jí)行政區(qū)高級(jí)別景區(qū)占整個(gè)西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)數(shù)量的４３． ４４％ 、１８． ２５％ 、１８． １２％ 、１７． ７４％ 和 ２． ４４％ ，其中西藏高級(jí)別景區(qū)數(shù)不及四川高級(jí)別景區(qū)數(shù)的 １ ／ １０， 而從各個(gè)地級(jí)市看，主要分布于成都（６． ８１％ ）、阿壩（３． ７３％ ）、甘孜（３． ４７％ ）和遵義（３． ３４％ ）等城市，而阿里、昌都、怒江和山南都分別只有 １ 個(gè) ５Ａ級(jí)景區(qū)和 １ 個(gè) ４Ａ 級(jí)景區(qū)，那曲市則沒(méi)有一個(gè)高級(jí)別景區(qū)． 由此可見(jiàn)，不管是省級(jí)行政區(qū)層面還是地級(jí)市層面，西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)分布都不均衡．

將西南 ５ 個(gè)省級(jí)行政區(qū)作為研究單元，利用基尼系數(shù)判斷其均衡性，計(jì)算得出基尼系數(shù) Ｇ ＝０． ８５，景區(qū)分布均勻度 Ｄ ＝ ０． １５，依據(jù)基尼系數(shù)越接近于 ０ 則表示越均衡，反之則非均衡，表明西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)處于非均衡狀態(tài)．

２． ４ 空間自相關(guān)分析 運(yùn)用 ＧｅｏＤａ 軟件，基于縣級(jí)層面對(duì)我國(guó)西南地區(qū)的高級(jí)別景區(qū)進(jìn)行局部空間自相關(guān)分析，得出局部莫蘭指數(shù) ＝ ０． ２２９ ＞ ０，說(shuō)明為正相關(guān)，相似屬性的對(duì)象聚集在一起，進(jìn)一步隨機(jī)化 ９９９ 次置換處理得出 Ｐ 值 ＝ ０． ００１ ＜ ０． ０５． 如圖２ 所示，得到 ＬＩＳＡ 聚類圖，可分為 ４ 種類型．

高-高型代表某一分析對(duì)象與周邊分析對(duì)象高級(jí)別景區(qū)都屬于較高水平，這類縣區(qū)主要分布在成都大邑、崇州、溫江、都江堰、郫都、錦江，重慶酉陽(yáng)、 石柱、彭水、豐都、涪陵、渝北、渝中、江津、沙坪壩， 西雙版納勐海，涼山鹽源等地區(qū)，因高-高類聚集的擴(kuò)散效應(yīng)，形成了多個(gè)縣級(jí)點(diǎn)要素聚集區(qū)，以省會(huì)城市成都、重慶的縣區(qū)為主，結(jié)合優(yōu)勢(shì)資源，向周邊的縣區(qū)發(fā)揮輻射作用，帶動(dòng)周邊地區(qū)景區(qū)發(fā)展，形成合作共贏、互利互惠的點(diǎn)-面狀分布；高-低類代表某一分析單元高級(jí)別景區(qū)發(fā)展水平高而周邊地區(qū)高級(jí)別景區(qū)發(fā)展水平較低，主要分布在楚雄、玉溪新平、保山騰沖、紅河蒙自、玉溪澄江、甘孜道孚、林芝巴宜等地區(qū)，空間分布為點(diǎn)狀較為分散，但以云南各少數(shù)民族縣區(qū)為主，其民俗景區(qū)較多，其資源會(huì)出現(xiàn)兩極分化，一旦某個(gè)景區(qū)得到發(fā)展，各種優(yōu)勢(shì)資源就會(huì)較為集聚在這一個(gè)景區(qū)，因?yàn)橘Y源的有限性，周邊地區(qū)景區(qū)發(fā)展呈現(xiàn)較為緩慢的水平，從而形成高-低類分布；低-高類代表某一分析對(duì)象高級(jí)別景區(qū)發(fā)展水平較低，但周邊地區(qū)高級(jí)別景區(qū)發(fā)展水平較高，主要分布在涼山德昌、普格、昭覺(jué)、喜德，瀘州龍馬潭、合江，重慶南川、巫溪，阿壩松潘， 廣元?jiǎng)﹂w等地區(qū)，同樣為點(diǎn)狀分散分布，依附在高-高類區(qū)域附近，且大部分處于各市、縣交界之處，遠(yuǎn)離中心繁華地帶，因資源導(dǎo)向高-高類縣區(qū)，導(dǎo)致各種交通、住宿、停車(chē)場(chǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施較為缺乏，高級(jí)別景區(qū)發(fā)展水平有待提高；低-低類代表某一分析對(duì)象與周邊地區(qū)高級(jí)別景區(qū)發(fā)展水平都處于較低水平，這類分布較為聚集，主要以在西藏各縣區(qū)為主， 占比低-低類縣區(qū)的 ７１． ２１％ ，因地勢(shì)復(fù)雜，高原、山地較多，高級(jí)別景區(qū)分布較少，其他如臨滄永德、臨翔、鳳慶、云縣，昭通永善、大關(guān)、昭陽(yáng)、彝良、巧家等地區(qū)，這類縣區(qū)因地形地勢(shì)、河流水系、交通、ＧＤＰ等各種因素，對(duì)建設(shè)高級(jí)別景區(qū)造成了一定阻礙．

３ 西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)空間分布影響因素

不同地域空間下對(duì)形成發(fā)展高級(jí)別景區(qū)的各種驅(qū)動(dòng)影響因素各不相同，借助甘暢等［４１］的研究成果，以自然和人文因素為基礎(chǔ)，同時(shí)結(jié)合西南地區(qū)獨(dú)有的特色，增加民族這一獨(dú)特因素對(duì)西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)空間分布影響因素進(jìn)行分析． 地形地貌、河流水系都是高級(jí)別景區(qū)構(gòu)建的基本要素和其景觀獨(dú)特性所在，區(qū)域經(jīng)濟(jì)和交通促進(jìn)了景區(qū)的發(fā)展，為景區(qū)穩(wěn)健發(fā)展提供一定的外部條件，而西南地區(qū)是我國(guó)少數(shù)民族聚集地，民族特性則在一定程度上豐富了景區(qū)的發(fā)展，為景區(qū)的特色打造提供了重要資源．

３． １ 自然因素

３． １． １ 地形地貌 地形地貌是一個(gè)區(qū)域獨(dú)特的骨架，是支撐起在地面上維持生產(chǎn)生活的重要條件， 而且各具特色的地形地貌不僅可以形成獨(dú)立的天然風(fēng)景，還能與其他氣象、動(dòng)植物、水體、房屋建筑等元素組合成千姿百態(tài)的景象 ［４２］． 對(duì)于旅游景區(qū)的開(kāi)發(fā)來(lái)講，地形地貌是其考量的重要因素之一．可以從圖 ３ （ａ）中看出（以各縣平均海拔為點(diǎn)要素），西南地區(qū)地勢(shì)起伏、落差大，最高海拔超過(guò)８ ０００ ｍ，而最低處則為約 － ４００ ｍ，高程海拔越高的地區(qū)，高級(jí)別景區(qū)分布較少，而對(duì)于東部、南部較平緩的地區(qū)，高級(jí)別景區(qū)分布較多． 因青藏高原地勢(shì)海拔較高，險(xiǎn)峻、山路崎嶇，導(dǎo)致西藏其高級(jí)別景區(qū)數(shù)量少，且分布在山脈周?chē)?；云南高?jí)別景區(qū)受橫斷山脈走向影響而呈現(xiàn)出南北方向條狀分布；而高級(jí)別景區(qū)大量集中分布在四川盆地附近，高程小于 ２００ ｍ，為平原地區(qū)，因地勢(shì)平緩，交通便利，對(duì)于建設(shè)高級(jí)別景區(qū)較為有利． 地形地貌不僅可影響其他自然因素，對(duì)人類聚落的生產(chǎn)生活也造成很大影響，形成了獨(dú)具特色的地方文化習(xí)俗，如貴州地勢(shì)西高東低，多為２０１ ～ ５００ ｍ 的丘陵和 ５０１ ～ １ ０００ ｍ的山地，素有“八山一水一分田”之說(shuō)，造就了梵凈山、赤水丹霞、龍宮、貞豐雙玉峰等高級(jí)別旅游景區(qū)，并且由于貴州地形以高原山地為主，少數(shù)民族種類多，其交通閉塞，為傳統(tǒng)村落的保護(hù)形成了良好的屏障，使得部分少數(shù)民族建筑與風(fēng)俗習(xí)慣得以保存，為瑤山古寨、千戶苗寨、玉屏侗鄉(xiāng)風(fēng)情園、大方慕俄格古彝文化園等高級(jí)別建設(shè)提供人文資源．

３． １． ２ 河流水系 水體不論在古代還是現(xiàn)代都是構(gòu)圖置景的重要因素，小到家中庭院曲水流觴，大到山泉瀑布噴涌直下落九天，以其本身的形、色、 音、溫、態(tài)、影等，讓人感覺(jué)幽遠(yuǎn)寧?kù)o或激昂澎湃，形成豐富的水體旅游資源． 借助 ＡｒｃＧｉｓ １０． ８ 軟件，對(duì)西南地區(qū)河流分布進(jìn)行分析，建立 １５ ｋｍ 的緩沖區(qū)，并和高級(jí)別景區(qū)進(jìn)行疊加分析，如圖 ３ （ｂ）所示，有 ３３４ 個(gè)高級(jí)別景區(qū)落入 １５ ｋｍ 緩沖區(qū)范圍內(nèi)，占總高級(jí)別景區(qū)的 ４２． ９３％ ，由此可見(jiàn)西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)空間分布與河流水系有著密切聯(lián)系． 西南地區(qū)流經(jīng)河流眾多，包括怒江、瀾滄江、金沙江、 烏江、恒河、岷江、嘉陵江、白龍江、雅魯藏布江等， 單沿長(zhǎng)江一路就可見(jiàn)巫山小三峽、巫山神女溪、武隆芙蓉江等高級(jí)別景區(qū)，這些河流的流經(jīng)與匯集為打造高級(jí)別景區(qū)提供了天然資源，在此基礎(chǔ)上加以設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)形成了彭水阿依河、大川河等流水景區(qū)；黔江濯水、荔波樟江等大江拍岸景區(qū)；黃果樹(shù)瀑布、 萬(wàn)州大瀑布群等瀑布落潭景區(qū)；神山圣湖、山水化湖等湖面似鏡高級(jí)別旅游景區(qū)，為高級(jí)別景區(qū)的打造提供了活力源泉．

３． ２ 人文因素

３． ２． １ 區(qū)域經(jīng)濟(jì) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)于一個(gè)地方發(fā)展來(lái)講尤為重要，當(dāng)經(jīng)濟(jì)水平上升，人們可支配收入增加，對(duì)旅游需求也相對(duì)增加，可以促進(jìn)餐飲、住宿、 交通等行業(yè)的發(fā)展，對(duì)旅游業(yè)的支持力度也會(huì)大幅度上升． 如圖 ４ （ａ）所示，研究西南各市 ２０２０ 年ＧＤＰ 分布情況，重慶、成都等地 ＧＤＰ 高達(dá)２５ ００２． ７９億元，分別位于 ２０２０ 年全國(guó)城市 ＧＤＰ 榜單的第 ５和第 ７ 名，躋身全國(guó)十強(qiáng)之列，能夠提供大量資金用于旅游基礎(chǔ)設(shè)施、旅游項(xiàng)目開(kāi)發(fā)、品牌宣傳等方向的建設(shè)，而對(duì)于一些相對(duì)落后的地區(qū)，如阿里地區(qū)、那曲市等地 ＧＤＰ 年入不過(guò) １００ 億元，沒(méi)有較好的經(jīng)濟(jì)實(shí)力作為支撐發(fā)展旅游業(yè)，對(duì)于建設(shè)高級(jí)別景區(qū)也產(chǎn)生不少阻礙． 總體東部區(qū)域的 ＧＤＰ 要大于西部區(qū)域，并且可以從圖 ４（ａ）中看出 ＧＤＰ 高的區(qū)域高級(jí)別景區(qū)分布的越多，這就說(shuō)明了較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為高級(jí)別景區(qū)的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)． 為進(jìn)一步證實(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與西南高級(jí)別景區(qū)空間分布是否有相關(guān)性，本文利用 ＳＰＳＳ ２２． ０ 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，利用皮爾遜系數(shù)法，得出相關(guān)系數(shù)為 ０． ８９，而相關(guān)系數(shù)在 ０． ８ ～ １． ０ 之間，表明兩者之間存在非常強(qiáng)的相關(guān)性，說(shuō)明區(qū)域經(jīng)濟(jì)是西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)空間分布格局形成的重要因素．

３． ２． ２ 交通通達(dá)性 旅游者離開(kāi)自己居住的慣常地，去往另一個(gè)目的地，此間發(fā)生的位移需要一定媒介完成，因此，交通的便利性是判斷景區(qū)開(kāi)發(fā)和未來(lái)發(fā)展的重要因素． 如圖 ４（ｂ）所示，西南地區(qū)東部交通比西部較為發(fā)達(dá)，高速公路和鐵路均有遍布，形成縱橫交錯(cuò)的網(wǎng)格狀，為人們出行旅游提供了基礎(chǔ)保障，所以交通較發(fā)達(dá)的區(qū)域高級(jí)別景區(qū)分布的數(shù)量較多． 如重慶周邊的高級(jí)別景區(qū)沿潼武悟高速、渝遂復(fù)線高速和大內(nèi)高速等分布；迪慶、大理 一帶高級(jí)別景區(qū)沿西麗高速、大麗高速、大臨高速分布；成都、綿陽(yáng)一帶高級(jí)別景區(qū)沿京昆高速、銀昆高速和成渝環(huán)線高速分布． 雷山西江千戶苗寨、惠水好花紅鄉(xiāng)村、荔波瑤山古寨、鎮(zhèn)寧高蕩千年布依古寨和騰沖清水中寨司莫拉佤族村這些高級(jí)別景區(qū)因?yàn)榻煌ㄖ饾u便利，能出能進(jìn)，被打造成了特色村寨景區(qū)，以前不為外人知曉現(xiàn)在卻能被外來(lái)游客游覽，游客可體驗(yàn)當(dāng)?shù)乇４娴拿袼滋厣?，弘揚(yáng)民族文化． 這些高速公路和鐵路將散落在各地的高級(jí)別景區(qū)有效銜接，利用交通系統(tǒng)的的輻射帶動(dòng)效應(yīng)， 進(jìn)一步優(yōu)化高級(jí)別景區(qū)空間分布格局．

３． ２． ３ 民族 西南地區(qū)一直都是我國(guó)少數(shù)民族分布較多的地區(qū)，尤以云南、貴州、四川居多，常住少數(shù)民族就達(dá) ３０ 多個(gè)，民族村寨、古城古鎮(zhèn)和特色街道數(shù)不勝數(shù)，并且大都還保持著“原汁原味”的民族性，共同匯聚成了豐富多彩、源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的特色民俗文化，這定是獲取市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的一大優(yōu)勝資源，為現(xiàn)已打造的西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)注入了文化內(nèi)涵， 為以后高級(jí)別景區(qū)的建設(shè)提供了豐富旅游資源基礎(chǔ)． 如表 ３ 所示，各省市區(qū)都有多種主要的常住少數(shù)民族，并且依據(jù)國(guó)家 ２０１７ 年發(fā)布的《旅游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)》（ＧＢ ／ Ｔ１８９７２—２００３）標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合景區(qū)所依托的主要資源，將各省市區(qū)有關(guān)于民族性的景區(qū)進(jìn)行分類． 由表 ３ 可以看出，各省市區(qū)都有獨(dú)特的物質(zhì)文化和非物質(zhì)文化，當(dāng)這些文化與旅游融合時(shí)，為整個(gè)旅游業(yè)注入了生命力和創(chuàng)造力，形成了豐富多彩的高級(jí)別景區(qū)．

４ 高級(jí)別景區(qū)與鄉(xiāng)村振興的相關(guān)性

鄉(xiāng)村振興是黨的十九大作出的重大決策部署， 是關(guān)注到民生、農(nóng)業(yè)、村落扶貧等多個(gè)方面的重要安排，在二十大中又明確提出加快構(gòu)建新發(fā)展格局，著力推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，并且堅(jiān)持農(nóng)村農(nóng)業(yè)優(yōu)先發(fā)展，鞏固脫貧攻堅(jiān)成果，而旅游已經(jīng)成為了鄉(xiāng)村振興的重要抓手，也成為了各地脫貧攻堅(jiān)的主要形式． 相對(duì)于我國(guó)中部、東部地區(qū)來(lái)說(shuō)，西南地區(qū)發(fā)展與其存在一定差距，尤其是西南鄉(xiāng)村、民族村落等地，為了探討西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)對(duì)于鄉(xiāng)村振興的影響，借助邵秀英 ［４３］等的研究成果，并且依據(jù)鄉(xiāng)村振興的 ５ 個(gè)總體要求，從生活富裕、風(fēng)氣文明、環(huán)境宜居、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和治理有效等 ５ 個(gè)方面建構(gòu)鄉(xiāng)村振興的整體指標(biāo)體系，從而分析西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)與鄉(xiāng)村振興響應(yīng)．

采用 ＳＰＳＳ 軟件對(duì)整個(gè)西南各省級(jí)以上行政區(qū)２０２０ 年的國(guó)內(nèi)旅游收入、農(nóng)村可支配收入、圖書(shū)館、 博物館、空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良率、美麗休閑鄉(xiāng)村、城鎮(zhèn)化率等數(shù)據(jù)與高級(jí)別景區(qū)進(jìn)行線性回歸分析（表 ５），得出：Ｓｉｇ ＝ ０． ０００ ＜ ０． ０５（Ｓｉｇ 表示顯著性，Ｓｉｇ ＜ ０． ０５可理解為在 ９５％ 的置信水平下方程顯著），說(shuō)明西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)與鄉(xiāng)村振興相關(guān)指標(biāo)之間關(guān)系顯著，高級(jí)別景區(qū)與各鄉(xiāng)村振興指標(biāo)都滿足 Ｒ２ ＞０． ４，說(shuō)明回歸分析模型有意義． 高級(jí)別景區(qū)與國(guó)內(nèi)旅游收入、農(nóng)村居民可支配收入、圖書(shū)館、博物館、 美麗休閑鄉(xiāng)村等指標(biāo)的Ｒ２ ＞ ０． ５，表示自變量可以解釋因變量 ５０％ 以上的變異，兩者擬合程度較好， 進(jìn)一步說(shuō)明高級(jí)別景區(qū)的開(kāi)發(fā)對(duì)于當(dāng)?shù)剞r(nóng)村經(jīng)濟(jì)收入、文化建設(shè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展有一定的影響作用． 其中美麗休閑鄉(xiāng)村與高級(jí)別景區(qū)之間的 Ｒ２ 值最大為０． ７７５，說(shuō)明回歸方程中自變量對(duì)因變量的解釋程度較高，西南地區(qū)特別是鄉(xiāng)村地區(qū)應(yīng)該加強(qiáng)美麗休閑鄉(xiāng)村的建設(shè)，利用特有的生態(tài)環(huán)境、民俗風(fēng)情的優(yōu)勢(shì)，打造成一批批高級(jí)別景區(qū)，帶來(lái)一定的人流、 關(guān)系流、資金流等，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興，最終實(shí)現(xiàn)共同富裕；國(guó)內(nèi)旅游收入 Ｒ２ 為 ０． ７２９，高級(jí)別景區(qū)與旅游收入之間本身就存在一定的關(guān)聯(lián)，兩者存在較強(qiáng)的正相關(guān)，高級(jí)別景區(qū)分布越多的一些區(qū)域，旅游收入則相對(duì)較多，例如重慶、成都和昆明等地，這些旅游收入則可以帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、文化、生態(tài)等發(fā)展，帶來(lái)更多可觀的福利；圖書(shū)館和博物館 Ｒ２ 分別是０． ７１４、０． ７１３，表示高級(jí)別景區(qū)的開(kāi)發(fā)有利于文明建設(shè)；農(nóng)村居民可支配收入、城鎮(zhèn)化率 Ｒ２ 分別為０． ５７０、０． ４９２，相比較而言相關(guān)性較低，表明高級(jí)別景區(qū)的建設(shè)與農(nóng)村可支配收入、城鎮(zhèn)化率的直接相關(guān)性一般，少數(shù)民族自治地區(qū)高級(jí)別景區(qū)雖然分布較多，但其農(nóng)村可支配收入與景區(qū)數(shù)沒(méi)有形成明顯正比，而那些省會(huì)城市 ＧＤＰ 較高的地區(qū)，如成都、 貴陽(yáng)、昆明，農(nóng)村可支配收入也相對(duì)高，所以其對(duì)于鄉(xiāng)村生活富裕的有效促進(jìn)還有待提高． 因此，西南地區(qū)尤其是相對(duì)偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村地區(qū)應(yīng)當(dāng)抓住優(yōu)勢(shì)旅游資源，保護(hù)住當(dāng)?shù)卮迓湮幕拿?，加?qiáng)建設(shè)高級(jí)別景區(qū)，從而實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標(biāo)．

進(jìn)一步具體分析各省市區(qū)高級(jí)別景區(qū)與鄉(xiāng)村振興指標(biāo)關(guān)系，如表 ５ 所示． 重慶高級(jí)別景區(qū)與博物館、空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良率的 Ｓｉｇ ＞ ０． ０５，表明兩者與高級(jí)別景區(qū)之間不顯著，以往重慶以“霧都”著稱，相比其他地方空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良率還有待提高，剩余指標(biāo)與高級(jí)別景區(qū)均顯著，尤其是國(guó)內(nèi)旅游收入與高級(jí)別景區(qū)的 Ｒ２ ＝ ０． ７０４，影響程度較大，而農(nóng)村居民可支配收入所得的 Ｒ２ ＝ ０． ５５３，與解釋國(guó)內(nèi)旅游收入指標(biāo)影響程度還是有一定差距；四川高級(jí)別景區(qū)與空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良率、美麗休閑鄉(xiāng)村指標(biāo)不顯著，與其他指標(biāo)均顯著相關(guān)，并且與博物館的 Ｒ２ ＝０． ９１１，四川共有 ２５７ 個(gè)博物館，成都占 ９７ 個(gè)，是西南地區(qū)博物館最多的地區(qū)；貴州高級(jí)別景區(qū)與圖書(shū)館、美麗休閑鄉(xiāng)村、城鎮(zhèn)化率不顯著，其中高級(jí)別景區(qū)的建立只能解釋城鎮(zhèn)化率的 １８． ９０％ ，明顯得出高級(jí)別景區(qū)的建立，對(duì)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展沒(méi)有太大促進(jìn)作用，應(yīng)把重心多投入在鄉(xiāng)村地區(qū)，真正使當(dāng)?shù)卦季用駞⑴c到景區(qū)建設(shè)，成為真正的受益方和主體方；云南高級(jí)別景區(qū)與圖書(shū)館、美麗休閑鄉(xiāng)村、城鎮(zhèn)化率也均不顯著，與貴州相關(guān)性類似，但云南較貴州而言，城鎮(zhèn)化率更低，且高級(jí)別景區(qū)與城鎮(zhèn)化率的擬合效果較差，Ｒ２ 僅為 ０． ０６３，解釋效果不足１０％ ；西藏高級(jí)別景區(qū)與空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良率不顯著， 因?yàn)槲鞑囟嗵幍貐^(qū)本身有著豐富的天然植物、動(dòng)物資源，大量植被林木釋放出高濃度負(fù)氧離子筑成天然氧吧，如拉薩、山南、林芝等地空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良率都達(dá)到了 １００％ ，在全國(guó)范圍內(nèi)空氣質(zhì)量屬于優(yōu)良狀態(tài)，因此，形成了魯朗、神山圣湖、卡定溝等高級(jí)別景區(qū)，對(duì)西藏的旅游收入、農(nóng)村可支配收入有著較大的促進(jìn)作用，更有利于建設(shè)圖書(shū)館、博物館等滿足人民日益增長(zhǎng)的美好需求的公共文化服務(wù)設(shè)施．總體而言，高級(jí)別景區(qū)建設(shè)對(duì)于重慶、四川、西藏的鄉(xiāng)村振興指標(biāo)擬合效果較好，貴州與云南還有待結(jié)合旅游資源因地制宜并高質(zhì)量地實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略．

５ 結(jié)論與討論

５． １ 結(jié)論 以西南地區(qū) ７７８ 個(gè)高級(jí)別景區(qū)為研究對(duì)象，探析西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)空間分布格局，同時(shí)從自然和人文 ２ 個(gè)角度分析其分布的影響因素， 最后分析其鄉(xiāng)村振興響應(yīng)，得出以下結(jié)論：１）西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)整體呈現(xiàn)出集聚狀態(tài)，西藏呈現(xiàn)均勻型分布，其他三省一市都呈現(xiàn)集聚型． ２）西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)分布密度具有顯著差異，呈現(xiàn)三級(jí)聚核帶，核心區(qū)為四川成都、重慶渝中區(qū)；第二級(jí)為貴州貴陽(yáng)、涼山、云南昆明，而西藏整體核密度值較小，高級(jí)別景區(qū)分布相對(duì)稀疏． ３）基于縣級(jí)層面分析西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)空間自相關(guān)，主要以正相關(guān)為主，高-高、低-低類同質(zhì)分布縣區(qū)較多，空間異質(zhì)性較弱，高-高類主要布在成都都江堰、郫都、錦江， 重慶渝北、渝中、沙坪壩，西雙版納勐海，涼山鹽源等地，這些區(qū)域地勢(shì)平坦，經(jīng)濟(jì)、旅游發(fā)展水平較高；高-低類主要分布在云南楚雄、玉溪新平、保山騰沖、紅河蒙自等少數(shù)民族地區(qū)；低-高類主要分布在涼山德昌、普格，瀘州龍馬潭、合江，重慶南川、巫溪，阿壩松潘等，依附于高-高類區(qū)域附近，且位于市縣交界地帶；低-低類主要以在西藏各縣區(qū)為主．４）西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)受自然和人文因素影響顯著，其中地形地貌、河流水系是景區(qū)基本的構(gòu)造要素，起著支撐構(gòu)景作用，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)、交通和民族則是景區(qū)發(fā)展的外在推動(dòng)力，特別地，民族則是西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)發(fā)展的一大特色優(yōu)勢(shì)資源． ５）鄉(xiāng)村振興是脫貧攻堅(jiān)主抓手，高級(jí)別景區(qū)建設(shè)對(duì)于鄉(xiāng)村振興有一定促進(jìn)作用，但對(duì)各種鄉(xiāng)村振興指標(biāo)促進(jìn)程度不一，對(duì)于旅游收入、圖書(shū)館、博物館這類指標(biāo)相關(guān)性較好，而對(duì)于農(nóng)村可支配收入、城鎮(zhèn)化率等直接相關(guān)指標(biāo)而言相關(guān)程度較低．

５． ２ 管理啟示 基于本文上述結(jié)論，為進(jìn)一步擴(kuò)大西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)對(duì)鄉(xiāng)村振興的響應(yīng)，特提出以下建議：１）西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)以集聚型為主， 總體高-高類縣區(qū)數(shù)遠(yuǎn)低于低-低類縣區(qū)數(shù)，對(duì)于高-低類縣區(qū)應(yīng)以大帶小，發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)帶動(dòng)周邊地區(qū)，且要防止向低-低類轉(zhuǎn)化；對(duì)于低-高類縣區(qū)，學(xué)會(huì)借助周邊資源與搭便車(chē)，與周邊高級(jí)別景區(qū)合作宣傳、組合路線，擴(kuò)大地區(qū)知名度；對(duì)于低-低類縣區(qū)則要以政府幫扶為主，先打造一個(gè)或幾個(gè)高級(jí)別景區(qū)，發(fā)展特色旅游，形成高-低類縣區(qū)，再轉(zhuǎn)型過(guò)渡到高-高類縣區(qū)． ２）西南地區(qū)西部地勢(shì)復(fù)雜崎嶇， 交通道路僅為青藏鐵路、成渝鐵路等幾條跨省路線，應(yīng)完善交通網(wǎng)絡(luò)體系，推動(dòng)能連接拉薩、昆明、 貴陽(yáng)、成都和重慶等主要城市的公路和鐵路建設(shè)， 合理布局交通網(wǎng)，強(qiáng)化各景區(qū)之間的聯(lián)系，打斷把西藏或其他交通不便的地區(qū)隔斷的局面，形成東西部交通暢通無(wú)阻，并且可以讓西南地區(qū)西部自然景區(qū)與云南、貴州等民俗資源組成一系列精品路線， 從建筑、飲食、語(yǔ)言、民俗、工藝等方面增加游客體驗(yàn)感，實(shí)現(xiàn)西南高級(jí)別景區(qū)資源、客源、設(shè)施共享， 打開(kāi)更廣闊的市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)更大的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)、 文化效益． ３）高級(jí)別景區(qū)與鄉(xiāng)村振興各指標(biāo)有一 定的顯著關(guān)系，鄉(xiāng)村旅游在現(xiàn)階段也可以很好實(shí)現(xiàn)旅游扶貧，帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但可看出高級(jí)別景區(qū)與農(nóng)村可支配收入和城鎮(zhèn)化率的擬合度還存在欠缺，相關(guān)程度還不夠明顯． 西南地區(qū)少數(shù)民族較多，民族村落、鄉(xiāng)村特色各異，卻也有少部分區(qū)域是欠發(fā)達(dá)地區(qū)． 成都、重慶、貴陽(yáng)、昆明等核心旅游城市要發(fā)揮輻射作用，帶動(dòng)周邊地級(jí)市縣區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展，尤其是各省周邊相對(duì)落后的地區(qū)． 政府相關(guān)部門(mén)也應(yīng)當(dāng)關(guān)注，對(duì)于其鄉(xiāng)村旅游應(yīng)該投入更多的人力、物力、財(cái)力，切實(shí)地評(píng)估當(dāng)?shù)芈糜钨Y源，因地制宜合理開(kāi)發(fā)打造更高質(zhì)量的高級(jí)別景區(qū)，建立社區(qū)參與體系，讓當(dāng)?shù)鼐用駞?quán)入股，成為直接受益群體，最終實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興、共同富裕的目標(biāo)．

５． ３ 研究不足與未來(lái)研究方向 本文主要基于中觀區(qū)域?qū)用?，研究了西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)空間分布特征及鄉(xiāng)村振興響應(yīng)，和關(guān)中平原城市群、長(zhǎng)三角地區(qū)相比，西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)分布兩極化明顯， 重慶、成都等地高級(jí)別景區(qū)聚集較多，而那曲、山南和阿里地區(qū)高級(jí)別景區(qū)則僅為個(gè)位數(shù)；并且西南地區(qū)是少數(shù)民族聚集地，民族因素強(qiáng)烈，為其高級(jí)別景區(qū)分布增添了些許獨(dú)特影響因素，但尚未進(jìn)行充分開(kāi)發(fā)． 整體上卻缺少對(duì)各地級(jí)市和個(gè)別景區(qū)進(jìn)行小尺度細(xì)微型觀察分析，并且未從時(shí)空演變的角度來(lái)具體研究西南地區(qū)高級(jí)別景區(qū)空間格局的動(dòng)態(tài)性變化和特征． 在后續(xù)的研究中，將從不同的時(shí)間段入手，全方位探析其演化規(guī)律和影響因素，并多加分析高級(jí)別景區(qū)與傳統(tǒng)村落、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的關(guān)系是未來(lái)重要研究方向．

參考文獻(xiàn)

［１］申始占，王鵬飛． 鄉(xiāng)村旅游助力鄉(xiāng)村振興的邏輯機(jī)理、現(xiàn)實(shí)困境與突破路徑［Ｊ］． 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， ２０２２，２２（５）：７２-８１．

［２］武紅霞． 鄉(xiāng)村旅游對(duì)鄉(xiāng)村振興的作用分析：評(píng)《新鄉(xiāng)建與鄉(xiāng)村旅游：鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的理念和路徑創(chuàng)新研究》［Ｊ］． 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，２０２０，４１（３）：２４２．

［３］覃志敏． 鞏固拓展脫貧成果的基層實(shí)踐類型與治理邏輯：以西部 ３ 個(gè)脫貧村產(chǎn)業(yè)幫扶為例［Ｊ］． 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），２０２１，２１（６）：２３-３２．

［４］張穎，汪俠，閆藝涵，等． 基于夜間燈光數(shù)據(jù)的西南地區(qū)縣域旅游多維減貧效應(yīng)時(shí)空變化研究［Ｊ］． 地球信息科學(xué)學(xué)報(bào)， ２０２２，２４（８）：１５４１-１５５７．

［５］方方，李裕瑞． 西部地區(qū)鄉(xiāng)村振興難度評(píng)價(jià)及重點(diǎn)幫扶縣識(shí)別［Ｊ］． 經(jīng)濟(jì)地理，２０２２，４２（４）：８-１８．

［６］羅彩娟． 從家族、地域認(rèn)同到“命運(yùn)共同體”：傳統(tǒng)村落互嵌式民族關(guān)系的構(gòu)建［Ｊ］． 廣西民族研究，２０２０（１）：３２-４０．

［７］童昀，劉海猛，馬勇，等． 中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)對(duì)城市綠色發(fā)展的影響及空間溢出效應(yīng)［Ｊ］． 地理學(xué)報(bào)，２０２１，７６（１０）：２５０４-２５２１．

［８］耿樹(shù)豐，國(guó)安東，楊俊，等． 中國(guó)綠色旅游基地適宜性綜合評(píng)價(jià)［Ｊ］． 地理科學(xué)，２０１９，３９（９）：１５０７-１５１５．

［９］李一格，吳上． 鄉(xiāng)村旅游引導(dǎo)鄉(xiāng)村振興的機(jī)理闡釋與典型模式比較［Ｊ］． 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），２０２２， ２２（５）：８２-９０．

［１０］孫久文，李承璋． 共同富裕目標(biāo)下推進(jìn)鄉(xiāng)村振興研究［Ｊ］． 西北師大學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），２０２２，５９（３）：１２-１９．

［１１］ＷＩＬＳＯＮ Ａ Ｇ． Ａ ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ ｔｈｅｏｒｙ ｏｆ ｓｐａｔｉａｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｍｏｄｅｌｓ［Ｊ］． Ｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，１９６７，１（３）：２５３-２６９．

［１２］ＧＵＥＤＥＳ Ａ Ｓ，ＪＩＭＥＮＥＺ Ｍ Ｉ Ｍ． Ｓｐａｔｉａｌ ｐａｔｔｅｒｎｓ ｏｆ ｃｕｌｔｕｒａｌ ｔｏｕｒｉｓｍ ｉｎ Ｐｏｒｔｕｇａｌ［Ｊ］． Ｔｏｕｒｉｓｍ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓ，２０１５， １６：１０７-１１５．

［１３］ＣＡＮＡＬＥ Ｒ Ｒ，Ｅ Ｄ ＳＩＭＯＮＥ，Ａ Ｄ ＭＡＩＯ，ｅｔ ａｌ． ＵＮＥＳＣＯ ｗｏｒｌｄ ｈｅｒｉｔａｇｅ ｓｉｔｅｓ ａｎｄ ｔｏｕｒｉｓｍ ａｔｔｒａｃｔｉｖｅｎｅｓｓ：ｔｈｅ ｃａｓｅ ｏｆ ｉｔａｌｉａｎｐｒｏｖｉｎｃｅｓ［Ｊ］． Ｌａｎｄ Ｕｓｅ Ｐｏｌｉｃｙ，２０１９，８５：１１４-１２０．

［１４］麻學(xué)鋒，周華，譚佳欣，等． 旅游地成長(zhǎng)與高級(jí)別景區(qū)形成的耦合路徑與機(jī)制：以張家界為例［Ｊ］． 經(jīng)濟(jì)地理，２０２１， ４１（６）：２０５-２１２．

［１５］李冬花，張曉瑤，陸林，等． 黃河流域高級(jí)別旅游景區(qū)空間分布特征及影響因素［Ｊ］． 經(jīng)濟(jì)地理，２０２０，４０（５）：７０-８０．

［１６］龔勤林，鄒冬寒，周沂，等． 高級(jí)別景區(qū)對(duì)旅游發(fā)展的影響及其空間效應(yīng)研究［Ｊ］． 地理科學(xué)進(jìn)展，２０２２，４１ （８）： １３６４-１３７７．

［１７］李鵬，虞虎，王英杰． 中國(guó) ３Ａ 級(jí)以上旅游景區(qū)空間集聚特征研究［Ｊ］． 地理科學(xué)，２０１８，３８（１１）：１８８３-１８９１．

［１８］吳春濤，李隆杰，何小禾，等． 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游景區(qū)空間格局及演變［Ｊ］． 資源科學(xué)，２０１８，４０（６）：１１９６-１２０８．

［１９］李環(huán)，趙韜，向程． 基于 ＴＣＭ-ＣＶＭ 綜合模型的古城旅游景區(qū)經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估：以閬中古城為例［Ｊ］． 干旱區(qū)資源與環(huán)境， ２０２１，３５（３）：１９６-２０１．

［２０］焦珊珊，李明，田逢軍，等． 中國(guó)紅色旅游經(jīng)典景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度分布格局及驅(qū)動(dòng)機(jī)制［Ｊ］． 經(jīng)濟(jì)地理，２０２２，４２ （１）： ２１１-２２０．

［２１］王？，鄺家麒． 社區(qū)參與何以影響高質(zhì)量景區(qū)創(chuàng)建？基于黃姚古鎮(zhèn)創(chuàng) ５Ａ 田野調(diào)查數(shù)據(jù)的質(zhì)性分析［Ｊ］． 旅游科學(xué)， ２０２２，３６（２）：８６-１００．

［２２］吳克華，蘇維詞，賈真真，等． 基于 ＧＩＳ 與地理探測(cè)器的旅游地空間分布格局及驅(qū)動(dòng)力分析：以貴州為例［Ｊ］． 地理科學(xué)， ２０２２，４２（５）：８４１-８５０．

［２３］黃遠(yuǎn)水，陳鋼華，伍弦． 福建省旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)研究：基于國(guó)家 ３Ａ 級(jí)以上旅游景區(qū)的統(tǒng)計(jì)分析［Ｊ］． 經(jīng)濟(jì)地理，２０１０， ３０（７）：１１９５-１１９９．

［２４］劉敏，郝煒，張芙蓉． 山西省 Ａ 級(jí)景區(qū)空間分布與影響因素［Ｊ］． 經(jīng)濟(jì)地理，２０２０，４０（８）：２３１-２４０．

［２５］祿樹(shù)暉，王昱鑫． 鄉(xiāng)村振興背景下西藏旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究［Ｊ］． 西藏民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），２０２１， ４２（４）：８５-９１．

［２６］寧志中，王婷，楊雪春． ２００１ 年以來(lái)中國(guó)旅游景區(qū)時(shí)空格局演變與景區(qū)群形成［Ｊ］． 地理研究，２０２０，３９（７）：１６５４-１６６６．

［２７］吳麗敏，黃震方，周瑋，等． 江蘇省 Ａ 級(jí)旅游景區(qū)時(shí)空演變特征及其動(dòng)力機(jī)制［Ｊ］． 經(jīng)濟(jì)地理，２０１３，３３（８）：１５８-１６４．

［２８］陳慧霖，李加林，王中義，等． 鄉(xiāng)村振興背景下浙江省 ３Ａ 級(jí)景區(qū)村莊空間結(jié)構(gòu)特征與影響因子分析［Ｊ］． 自然資源學(xué)報(bào)， ２０２２，３７（９）：２４６７-２４８４．

［２９］申懷飛，鄭敬剛，唐風(fēng)沛，等． 河南省 Ａ 級(jí)旅游景區(qū)空間分布特征分析［Ｊ］． 經(jīng)濟(jì)地理，２０１３，３３（２）：１７９-１８３．

［３０］張九月，胡希軍，朱滿樂(lè)，等． 長(zhǎng)株潭城市群 ３Ａ 級(jí)及以上旅游景區(qū)空間分布特征及影響因素［Ｊ］． 西南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），２０２１，４３（９）：１６２-１７２．

［３１］張曉梅，程紹文，孫雅馨． 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高級(jí)別旅游資源空間分布及影響因素［Ｊ］． 地域研究與開(kāi)發(fā)，２０１８，３７（５）：９５-９９．

［３２］唐承財(cái)，孫孟瑤，萬(wàn)紫微． 京津冀城市群高等級(jí)景區(qū)分布特征及影響因素［Ｊ］． 經(jīng)濟(jì)地理，２０１９，３９（１０）：２０４-２１３．

［３３］宗會(huì)明，杜瑜，黃言． 中國(guó)西南地區(qū)-東南亞國(guó)家陸路交通可達(dá)性與城市空間聯(lián)系格局［Ｊ］． 經(jīng)濟(jì)地理，２０２０，４０（５）：９０-９８．

［３４］畢麗芳． 區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)與交通業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)空分異研究：以我國(guó)西南地區(qū)為例［Ｊ］． 資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)，２０１７， ３３（８）：１００１-１００４．

［３５］杜芳娟，周越，莊淑蓉，等． 基于《地理學(xué)報(bào)》創(chuàng)刊 ８５ 年載文的中國(guó)西南地區(qū)之地理研究［Ｊ］． 地理學(xué)報(bào)，２０１９，７４（１１）： ２２４３-２２５９．

［３６］田磊，孫鳳芝，張淑嫻． 黃河流域非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間分布特征及影響因素［Ｊ］． 干旱區(qū)資源與環(huán)境，２０２２，３６ （５）： １８６-１９２．

［３７］王兆峰，劉慶芳． 中國(guó)國(guó)家級(jí)特色小鎮(zhèn)空間分布及影響因素［Ｊ］． 地理科學(xué)，２０２０，４０（３）：４１９-４２７．

［３８］李江敏，趙青青，陳靜． 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間分布特征與影響因素［Ｊ］． 經(jīng)濟(jì)地理，２０２０，４０（１２）：１９１-１９８．

［３９］陳慧靈，徐建斌，楊文越，等． 中國(guó)傳統(tǒng)村落與貧困村的空間相關(guān)性及其影響因素［Ｊ］． 自然資源學(xué)報(bào)，２０２１，３６（１２）： ３１５６-３１６９．

［４０］劉進(jìn)，冷志明，劉建平． 我國(guó)重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)分布特征及旅游響應(yīng)［Ｊ］． 經(jīng)濟(jì)地理，２０２１，４１（１２）：２０５-２１２．

［４１］甘暢，王凱． 武陵山片區(qū)高質(zhì)量景區(qū)空間分布格局及其影響因素［Ｊ］． 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，２０２１，３０（９）：２１１５-２１２５．

［４２］王洪橋，袁家冬，孟祥君． 東北地區(qū) Ａ 級(jí)旅游景區(qū)空間分布特征及影響因素［Ｊ］． 地理科學(xué)，２０１７，３７（３６）：８９５-９０３．

［４３］邵秀英，劉亞玲，王向東． 黃河流域傳統(tǒng)村落旅游響應(yīng)度及影響因素研究［Ｊ］． 干旱區(qū)資源與環(huán)境，２０２１，３５（６）：２００-２０８．

（編輯 周 ?。?/p>