郭云 敖子強 吳輝
摘要 隨著生命科學研究的飛速發(fā)展,微生物學課程教學面臨新的挑戰(zhàn)。在民族地區(qū)高等教育人才培養(yǎng)中,微生物學教育亟須改變傳統(tǒng)教學模式,以激發(fā)學生學習興趣,培養(yǎng)創(chuàng)新思維和科研能力,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。本研究基于現(xiàn)代教學理念,在教學主體上進行翻轉(zhuǎn),在教學內(nèi)容上注入學科前沿動態(tài),在教學方式上引入探究式、問題導(dǎo)向式等教學模式,在實驗教學上注重基本操作和實際應(yīng)用。目的在于鞏固學生基礎(chǔ)知識,增強其學習自主性,增加前期實踐動手機會等,為西部民族地區(qū)藥學人才培養(yǎng)及其他地區(qū)人才培養(yǎng)提供參考。
關(guān)鍵詞 微生物學;民族地區(qū);農(nóng)業(yè)人才培養(yǎng)
中圖分類號 Q93-3;S182 文獻標識碼 A
文章編號 1007-7731(2024)08-0119-05
為實現(xiàn)高等教育內(nèi)涵式發(fā)展,培養(yǎng)具有創(chuàng)新思維能力的人才,高校教育改革需要在創(chuàng)新發(fā)展理念下進行積極探索,注重對學生創(chuàng)新思維能力的培養(yǎng)?;诂F(xiàn)代教學理念的問題式導(dǎo)入、翻轉(zhuǎn)課堂等教學方法的應(yīng)用,以及基于現(xiàn)代信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)平臺的慕課(MOOC)、微課和線上線下混合式教學等多種教學資源的出現(xiàn)[1],使得高等教育課程改革成為趨勢之一。微生物學是將微生物作為研究對象的學科之一,具有實踐性強、應(yīng)用性強及學科交叉廣泛等特點,成為生命科學等相關(guān)學科的基礎(chǔ),是進一步學習微生物遺傳學、微生物生理學、分子生物學、發(fā)酵工程和酶工程等專業(yè)課的基礎(chǔ)課程[2]。隨著科學研究新內(nèi)容、新方法和新技術(shù)的不斷更新,微生物學教學面臨新的挑戰(zhàn)。因此,優(yōu)化教學模式,與前沿研究相結(jié)合,激發(fā)學生學習興趣,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維和科研能力至關(guān)重要[3]。對此,部分學者針對理論與實驗教學進行一系列積極有益的改革探索,并取得良好成效[4-5]。
對于西部民族地區(qū)的高校來說,其需要逐步縮小差距,促進民族地區(qū)高校學生鞏固基礎(chǔ)知識,培養(yǎng)自主性學習習慣,以及增加前期實踐動手機會等,以提高微生物學人才培養(yǎng)的質(zhì)量和創(chuàng)新思維。部分高校藥學專業(yè)微生物學與免疫學課程,是藥學專業(yè)的必修課程之一,使用教材為沈關(guān)心主編的《微生物學與免疫學》(第7版),理論課程設(shè)置為48課時,實驗課程設(shè)置為24課時。微生物學與免疫學課程涉及微生物學與免疫學知識,內(nèi)容豐實,知識面廣,其知識點相對分散,知識更新快,有限的教學課時給教學造成一定的影響。實踐中,部分灌輸式教學方式容易使學習過程變得枯燥乏味,部分學生的知識基礎(chǔ)有待進一步鞏固,而教學中對前沿內(nèi)容的更新和教學方式的優(yōu)化將會使西部民族地區(qū)人才培養(yǎng)質(zhì)量不斷提升。
為提高西部民族地區(qū)微生物學人才培養(yǎng)質(zhì)量,借鑒其他高校的人才培養(yǎng)經(jīng)驗[1,5-7],本文在教學實踐中進行適應(yīng)性改革,針對微生物學學科發(fā)展的特點和民族地區(qū)藥學人才培養(yǎng)教學中的薄弱環(huán)節(jié)等?;诂F(xiàn)代教學理念,結(jié)合新的教學方法,進行探索性嘗試,為民族地區(qū)微生物學人才培養(yǎng)提供參考。
1 微生物學課程理論教學模式改革探索
1.1 教學主體的翻轉(zhuǎn)性改變
部分教學模式以教師為中心,在灌輸式教學模式下,學生習慣性地處于被動接受狀態(tài),對所學知識點的思考有待擴充,教學質(zhì)量有待進一步提升。翻轉(zhuǎn)課堂以學生為中心,將學習主導(dǎo)權(quán)從教師向?qū)W生轉(zhuǎn)移。教學主體的翻轉(zhuǎn),能夠有效提高學生學習的自主性,促使學生在學習過程中主動搜尋更多相關(guān)資料來擴展課本知識,實現(xiàn)從重視知識傳授到注重創(chuàng)新思維能力和自主學習能力培養(yǎng)的轉(zhuǎn)變。
在教學過程中,借鑒翻轉(zhuǎn)課堂的教學方式,翻轉(zhuǎn)教學主體,實現(xiàn)由以教師為中心向以學生為中心的轉(zhuǎn)變?;诓糠只A(chǔ)可能需要鞏固的學生,對教學主體進行相應(yīng)轉(zhuǎn)變,優(yōu)化設(shè)計了課程模塊。將原有貫穿課程中教師主導(dǎo)的全過程,設(shè)計為以學生為主、教師為輔的課程模塊(圖1)。
在教學過程中,教師主體比重從原有的70%降為30%左右,教師的功能從單一的教學主導(dǎo)者變?yōu)檎n程設(shè)計者、過程引導(dǎo)者和討論交流者。學生從被動接受者轉(zhuǎn)變?yōu)樽灾鲗W習者、教學參與者和知識探尋者。課程主體中學生的比重增加至70%。這種設(shè)計解決了部分課堂課時不足的難題,課堂上教師主要對重難點知識進行講解,并將課程的前期資料閱讀和課后的討論、資料查找及主題討論等交由學生在非課堂時間去完成,提高了學生在課程中的主體地位和參與性,實現(xiàn)師生互動交流和學生自主學習。
1.2 教學內(nèi)容的前沿性注入
教學內(nèi)容是理論教學的重點,是學科建設(shè)的重要基礎(chǔ)。教學內(nèi)容可以使學生系統(tǒng)地認識和構(gòu)建學科知識體系,培養(yǎng)學生的學科思維能力,是人才培養(yǎng)質(zhì)量的基本保證和教學質(zhì)量的重要體現(xiàn)。微生物學研究日新月異,發(fā)展迅速,很多領(lǐng)域的知識更新周期較快[8],新技術(shù)、新知識層出不窮,特別是組學大數(shù)據(jù)研究,給生命科學研究帶來了全新的視角[9-10]。因此,有必要將其與教程相結(jié)合進行教學,避免教學內(nèi)容可能存在滯后的現(xiàn)象,有利于教學質(zhì)量的提高。因此,在教學內(nèi)容設(shè)計上,結(jié)合學科研究動態(tài)和熱點,導(dǎo)入前沿內(nèi)容,對相關(guān)章節(jié)所涉前沿知識點進行講解,以培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維能力,拓展其學術(shù)視野,激發(fā)學習興趣。
首先,前沿知識的導(dǎo)入。微生物學科學研究中新觀點、新概念不斷出現(xiàn),將學科前沿知識與現(xiàn)有教材內(nèi)容有機結(jié)合,能在一定程度上激發(fā)學生專業(yè)興趣和學習積極性,提升學生的專業(yè)能力和創(chuàng)新能力。例如,在免疫學應(yīng)用章節(jié)引入轉(zhuǎn)化醫(yī)學知識和個體化治療;在微生物遺傳與變異章節(jié)導(dǎo)入表觀遺傳學、微生物組學概念和觀點,在微生物在其他藥物生產(chǎn)中的應(yīng)用章節(jié)介紹合成生物學的起源和發(fā)展趨勢等,均有助于學生理解學科發(fā)展的趨勢,能更好地激發(fā)其對相應(yīng)學科專業(yè)的興趣。
其次,新方法的導(dǎo)入。新技術(shù)、新方法是推動學科發(fā)展的重要動力。在微生物學研究中,很多新技術(shù)、新方法(如生物芯片技術(shù)、生物信息學和組學等)在微生物學中廣泛應(yīng)用,成為微生物學科蓬勃發(fā)展的重要推動力之一[3]。新方法的掌握對培養(yǎng)學生科研思維和創(chuàng)新能力有著重要作用,因此,在教學過程中,有必要在相應(yīng)章節(jié)導(dǎo)入對新方法、新技術(shù)的介紹。一是生物信息學方法介紹。生物信息學在疫苗設(shè)計、基因研究等方面起著重要作用。在免疫學部分的第一章節(jié)“抗原”中,介紹應(yīng)用基因組學進行疫苗研究的方法——反向疫苗學,直接利用生物信息學方法對微生物基因組序列進行分析,篩選候選抗原蛋白[11]。在“免疫球蛋白”和“細胞因子”章節(jié)介紹全基因組水平下細胞因子與IgG相關(guān)性分析[12]。在微生物學部分的章節(jié)中,介紹基于基因組序列的比較,確定新的病原微生物方法[13]。二是組學研究方法導(dǎo)入。組學在生物學中具有重要地位[10]。因此,在病原微生物章節(jié)介紹應(yīng)用微生物代謝組學進行的分類[14]和生物學特性的鑒定[15]。在微生物分布與醫(yī)學微生態(tài)學章節(jié),結(jié)合人類腸道微生物組學研究,介紹人類腸道微生物組學研究及其與疾病的相關(guān)性[16-17]。在微生物抗藥性章節(jié),引入應(yīng)用蛋白質(zhì)組學進行細菌耐藥機制的研究[18]。教學內(nèi)容中學科前沿研究導(dǎo)入情況如表1所示。
1.3 教學模式的探索性深入
教學模式是教師在課堂上采用的教學方法。教學模式的選擇,對于課程教學目標的實現(xiàn)有著重要意義。對具有龐大信息量的微生物學與免疫學課程來說,灌輸式教學可能會使部分學生處于被動接受狀態(tài),不利于教學效果和質(zhì)量的提高。為激發(fā)學生學習興趣,在教學主體進行適當翻轉(zhuǎn)的前提下,在教學方式上積極采用探究式、問題導(dǎo)向式和討論式等教學模式,對學生進行引導(dǎo)和啟發(fā),探索式地分析和解決問題,讓學生主動了解知識點、查詢資料,提高其發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力,培養(yǎng)其科學的研究方法與嚴謹、辯證的科學態(tài)度[25]。
設(shè)置以學生探究為主、教師點評為輔的“小組討論與展示”自主學習環(huán)節(jié),進行探究式、問題導(dǎo)向式自主學習。將學生組合成幾個興趣小組,由學生自主擇題,教師輔助把關(guān)提出問題導(dǎo)向,進行“小組討論與展示”自主學習。在自主選題過程中,學生的積極性被調(diào)動,小組討論興趣被激發(fā),學生的學習思路得到開拓。例如,部分小組根據(jù)抗生素話題擬定了“‘羞答答的抗生素靜悄悄的‘害”,根據(jù)食品安全話題擬定了“食品中黃曲霉素的檢測”,根據(jù)埃博拉病毒擬定了“埃博拉病毒與生物安全等級”等題目。興趣小組根據(jù)題目和教師的問題導(dǎo)向去查閱資料、思考分析及歸納總結(jié),制成PPT并進行10 min左右的匯報,由教師對其匯報成果進行點評。
教學過程中,積極轉(zhuǎn)變教學方式,注重討論式和互動式教學,融入課程思政內(nèi)容,將重難點內(nèi)容通過啟發(fā)式問題提出,引導(dǎo)學生進行討論,促使學生主動思考和收集、查詢相關(guān)資料,加強其對知識點的理解和掌握。同時,在教學過程中加入新聞熱點導(dǎo)讀環(huán)節(jié)。以新聞熱點為導(dǎo)向,提升學生課程興趣,注入思政教育。關(guān)注微生物學前沿研究動態(tài),注入新的知識背景。上課時以相關(guān)知名期刊研究論文為素材,準備一則微生物學或免疫學的最新研究進展報道。例如,以熱點“禽流感”“豬流感”話題,介紹病毒變異與疫苗研發(fā)的瓶頸;引導(dǎo)學生開展關(guān)于微生物組學的戰(zhàn)略意義等課堂討論。通過相關(guān)知識背景的介紹,提升學生的專業(yè)敏感性,使學生既能學習課程知識,又能感受到科學研究的趣味,達到寓教于樂的目的,有利于拓寬學生學術(shù)視野,提升其科學精神,并對其加強愛國主義教育。
2 微生物學課程實驗教學的基礎(chǔ)與應(yīng)用性結(jié)合
實驗教學是微生物課程的重要環(huán)節(jié),其不僅可以加深學生對理論課程的理解和掌握,還可以提高學生的實驗技能,激發(fā)其求知興趣。實踐中微生物學實驗內(nèi)容豐富,教學過程中難以全部涉及。因此,在實驗教學中,根據(jù)基礎(chǔ)操作能力的特點和現(xiàn)有的實驗條件,以基礎(chǔ)操作和實驗應(yīng)用性為主線開設(shè)實驗課程。
首先,注重基本操作和基本功訓練。部分學生對微生物學實驗操作可能比較陌生,相應(yīng)的操作實踐較少。在實驗教學中,從微生物學的基本操作著手,細化基本操作流程,包括從無菌意識的培養(yǎng)到基本操作細節(jié)的講解與實踐。在實踐課教學中,設(shè)計2次實驗課內(nèi)容,共計8個課時,進行專題介紹和專門操作實踐,讓學生熟悉并掌握微生物學中基本的顯微技術(shù)、無菌操作技術(shù)、分離和接種技術(shù)。
其次,注重應(yīng)用性與趣味性結(jié)合。應(yīng)用性是實驗教學的重要目的之一,學以致用是對學生掌握的實驗基本技能的實踐與應(yīng)用。在實驗內(nèi)容設(shè)計上,除綜合考慮具體實驗的基本操作外,還可以加入學生感興趣的酸奶制作、環(huán)境微生物(如手指、口腔、紙幣和空氣等環(huán)境)培養(yǎng)檢測等內(nèi)容。實驗過程中,學生帶著“看不見的微生物真的無處不在嗎”等問題,開展探索性實驗,其學習興趣濃厚、積極性高,在實驗中能主動提出疑問并設(shè)法解決。
3 考核方式優(yōu)化
良好的考核方式是確保教學效果的重要手段,也是檢測教學效果的重要指標。合理的考核方式有助于提高學生的學習興趣,促進學生的學習自主性和自律性。考核的目的是發(fā)現(xiàn)并解決學生學習過程中存在的問題,是對教學結(jié)果的重要反饋,進而提高學生的學習成績。
傳統(tǒng)的考核方式設(shè)置為平時成績、期末卷面考試成績和實驗操作成績??赡艽嬖谄谀┚砻婵荚嚦煽儥?quán)重偏大的現(xiàn)象,導(dǎo)致部分學生對學習過程的重視度有待進一步提升。因此,在系統(tǒng)性教學改革中,為確保教學改革的效果,對考核方式進行優(yōu)化顯得尤為重要。
在教學中,將教學考核的權(quán)重進行優(yōu)化分配,降低原有的卷面考試權(quán)重,提高平時成績的比重。結(jié)合前期其他課程教學改革試行中設(shè)置期末卷面成績的嘗試,本課程將平時成績比重設(shè)置為60%(圖2),實踐證明較為合理。
量化考核細節(jié)。對考核細節(jié)進行具體量化,平時成績細化分為考勤(5%+)平時作業(yè)(10%+)小組討論與展示(15%)。實驗課程細化考核環(huán)節(jié),將實驗?zāi)康呐c內(nèi)容清楚、實驗操作規(guī)范、實驗結(jié)果良好、實驗報告書寫規(guī)范以及實驗結(jié)束后臺面收拾整潔等納入考核指標。
注重學習過程。小組討論與展示能體現(xiàn)學生的學習過程和探索,有必要將其納入考核環(huán)節(jié),并作為平時成績單獨計分。小組討論環(huán)節(jié)需要有討論記錄,小組成員進行相互評分,分值計算為小組互評分數(shù)×30% +其他小組評分×30%+教師評分×40%。學生參與考核評價體系并占有較大的比重,既能體現(xiàn)學生的主體性,增強其學習積極性,又可以對學習過程和學習結(jié)果進行有效監(jiān)督和反饋。
4 結(jié)語
微生物學是生命科學領(lǐng)域重要的專業(yè)基礎(chǔ)課程之一,在其日常教學中應(yīng)緊跟快速變化的學科前沿熱點,以提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。本文研究了在教學過程中通過教學主體的翻轉(zhuǎn)、在教學內(nèi)容中引入學科前沿和積極改變傳統(tǒng)教學模式等一系列嘗試。實踐表明,該探索有利于激發(fā)學生的學習興趣,增加課堂的參與性和互動性,學生到課率明顯提升,評教好評率上升,同時也有意識地培養(yǎng)了學生的科學思維能力和科研興趣,學生申報和參與科研課題、“互聯(lián)網(wǎng)+”大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽和“挑戰(zhàn)杯”競賽的積極性明顯增強。教學實踐中也存在部分待改進之處,如學時有待進一步增強,知識點展開程度有待進一步深入,實驗教學中開展前沿性實驗有待進一步增加等。教學改革需要有變革自新的積極探索,更需要有攻堅克難的堅持,因材施教,循序漸進,以不斷提升教學水平,提高地區(qū)人才培養(yǎng)質(zhì)量。
參考文獻
[1] 陳向東. 開放式教育潮流下的我國微生物學教學改革與人才培養(yǎng)[J]. 微生物學通報,2018,45(3):471-472.
[2] 沈萍,陳向東. 微生物學復(fù)興的機遇、挑戰(zhàn)和趨勢[J]. 微生物學報,2010,50(1):1-6.
[3] 楊英,魯明波,李為,等. 基于國家資源共享課的翻轉(zhuǎn)課堂教學改革與實踐[J]. 高校生物學教學研究(電子版),2016,6(3):12-16.
[4] 陳雯莉,胡勝. 課堂之外:微生物學“翻轉(zhuǎn)課堂” 的改革實踐[J]. 微生物學通報,2016,43(4):735-741.
[5] 范瑞娟,劉雅琴,張琇. 民族高校微生物學實驗教學改革嘗試:基于“翻轉(zhuǎn)課堂” 教學模式[J]. 大學教育,2018,7(3):52-54.
[6] 蔣麗娟,王曉琳,肖琳,等. 環(huán)境微生物學翻轉(zhuǎn)課堂教學改革探索[J]. 微生物學通報,2018,45(7):1597-1602.
[7] 閻春蘭,程國軍,裴國鳳,等. 前沿導(dǎo)讀在微生物學課程中的應(yīng)用[J]. 微生物學雜志,2017,37(5):125-128.
[8] 徐振江. 大數(shù)據(jù):微生物組學及其他生物醫(yī)學領(lǐng)域的機遇與挑戰(zhàn)[J]. 南方醫(yī)科大學學報,2015,35(2):159-162.
[9] 劉獻君. 論“以學生為中心”[J]. 高等教育研究,2012,33(8):1-6.
[10] RAPPUOLI R. Reverse vaccinology,a genome-based approach to vaccine development[J]. Vaccine,2001,19(17/18/19):2688-2691.
[11] LU X,LIU J F,F(xiàn)U W X,et al. Genome-wide association study for cytokines and immunoglobulin G in swine[J]. PLoS One,2013,8(10):e74846.
[12] AUDIC S,LESCOT M,CLAVERIE J M,et al. Brucella microti:the genome sequence of an emerging pathogen[J]. BMC genomics,2009,10:352.
[13] OLIVIER I,LOOTS D T. A metabolomics approach to characterise and identify various Mycobacterium species[J]. Journal of microbiological methods,2012,88(3):419-426.
[14] LIEBEKE M,D?RRIES K,MEYER H,et al. Metabolome analysis of gram-positive bacteria such as Staphylococcus aureus by GC-MS and LC-MS[J]. Methods in molecular biology,2012,815:377-398.
[15] FRANZOSA E A,MORGAN X C,SEGATA N,et al. Relating the metatranscriptome and metagenome of the human gut[J]. Proceedings of the national academy of sciences of the United States of America,2014,111(22):E2329-E2338.
[16] QIN J J,LI Y R,CAI Z M,et al. A metagenome-wide association study of gut microbiota in type 2 diabetes[J]. Nature,2012,490(7418):55-60.
[17] VRANAKIS I,GONIOTAKIS I,PSAROULAKI A,et al. Proteome studies of bacterial antibiotic resistance mechanisms[J]. Journal of proteomics,2014,97:88-99.
[18] TRACY R B,HSIEH C L,LIEBER M R. Stable RNA/DNA hybrids in the mammalian genome:inducible intermediates in immunoglobulin class switch recombination[J]. Science,2000,288(5468):1058-1061.
[19] BROZZI F,GERLO S,GRIECO F A,et al. A combined “omics” approach identifies N-myc interactor as a novel cytokine-induced regulator of IRE1α protein and c-Jun N-terminal kinase in pancreatic beta cells[J]. Journal of biological chemistry,2014,289(30):20677-20693.
[20] JOHNSON S C. A target for pharmacological intervention in an untreatable human disease[J]. Science,2014,346(6214):1192.
[21] 楊欣. 轉(zhuǎn)化醫(yī)學與疫苗發(fā)展[J]. 轉(zhuǎn)化醫(yī)學雜志,2017,6(4):244-247,254.
[22] KUMAR R,RAO D N. Role of DNA methyltransferases in epigenetic regulation in bacteria[J]. Sub-cellular biochemistry,2013,61:81-102.
[23] 李詩淵,趙國屏,王金. 合成生物學技術(shù)的研究進展:DNA合成、組裝與基因組編輯[J]. 生物工程學報,2017,33(3):343-360.
[24] 周紀東,李余動. 探究式教學在基因組學課程中的實例研究:基于比較基因組學鑒定大腸桿菌致病因子[J]. 遺傳,2015,37(2):214-218.
[25] 劉雙江,施文元,趙國屏. 中國微生物組計劃:機遇與挑戰(zhàn)[J]. 中國農(nóng)業(yè)文摘-農(nóng)業(yè)工程,2018,30(6):11-17.
(責編:楊 歡)
基金項目 貴州省科技支撐項目[黔科合支撐(2020)4Y017];貴州民族大學校級教改項目(GMJG202019);貴州民族大學校級自然科學類項目[GZMUZK(2022)YB14]。
作者簡介 郭云(1982—),女,安徽淮北人,博士研究生,副教授,從事微生物學研究。
通信作者 敖子強(1975—),男,貴州德江人,博士,教授,從事污染生態(tài)學事研究。
收稿日期 2023-12-15