陳婷艷
(福建省晉江市教師進(jìn)修學(xué)校,福建晉江 362200)
合作學(xué)習(xí)是指,在教學(xué)中根據(jù)課堂教學(xué)需要,實(shí)施的以教師為主導(dǎo)、以學(xué)生為主體,以共同解決合作任務(wù)為主要目標(biāo)的一種學(xué)習(xí)方式,同時也是提高教學(xué)效率的高效教學(xué)方法。基于此,在歷史教學(xué)中,教師需要重視對合作學(xué)習(xí)方法的運(yùn)用,使其有效融合于歷史課堂,并引導(dǎo)學(xué)生借助對該方法的使用,鍛煉自己的核心能力,做到對歷史知識扎實(shí)掌握與靈活運(yùn)用,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)歷史素養(yǎng)的提高。
首先,合作學(xué)習(xí)法的運(yùn)用有助于提高學(xué)生歷史學(xué)習(xí)能力與認(rèn)知能力。在合作學(xué)習(xí)中,學(xué)生需要按照小組進(jìn)行人員分配,這就使得學(xué)生要改變以往單打獨(dú)斗的學(xué)習(xí)方式,轉(zhuǎn)而進(jìn)行以共同分析任務(wù)、拆解任務(wù)、解決任務(wù)為主的合作學(xué)習(xí)。對學(xué)生而言,此方法可以激發(fā)學(xué)生的表達(dá)意愿,能夠在交流中互相分享見解與想法,而不同想法的碰撞則會給學(xué)生帶來學(xué)習(xí)與認(rèn)知層面的改變,使其學(xué)會從不同的角度看待歷史知識,這對學(xué)生掌握歷史知識有重要意義。
其次,合作學(xué)習(xí)法的運(yùn)用有助于豐富歷史課堂教學(xué)形式,提高教學(xué)效率。在過去的歷史課堂中,主要是以教師為主而開展的教學(xué)活動,學(xué)生較少有機(jī)會可以充分參與到教學(xué)中,這種教學(xué)形式不利于鍛煉與培養(yǎng)學(xué)生的核心能力。而合作學(xué)習(xí)法的融入改變了傳統(tǒng)以教師為主的課堂,實(shí)行以學(xué)生為主的歷史教學(xué)。而在以合作學(xué)習(xí)為主的歷史課堂中,教師需要做到以學(xué)生為中心,以培養(yǎng)學(xué)生能力為目標(biāo),這樣才能發(fā)揮合作學(xué)習(xí)法的效用,體現(xiàn)其應(yīng)有的價(jià)值。
在歷史教學(xué)中,要做到對某一種教學(xué)方法的運(yùn)用,首先教師需要圍繞該方法進(jìn)行學(xué)習(xí)氛圍的營造,讓學(xué)生逐漸適應(yīng)新的教學(xué)方法。同樣,在運(yùn)用合作學(xué)習(xí)法時,教師需要營造合作的氛圍,并借助氛圍來激活學(xué)生的興趣,提高學(xué)生的歷史學(xué)習(xí)動力,以此來鍛煉學(xué)生的任務(wù)分析能力與探究能力。
1.引導(dǎo)學(xué)生自由討論,營造愉快氛圍。自由討論是活躍合作學(xué)習(xí)氛圍、提高學(xué)生合作學(xué)習(xí)積極性的重要手段。但在傳統(tǒng)歷史課堂中,教師為了維持教學(xué)秩序,較少會組織學(xué)生進(jìn)行自由討論,多數(shù)情況下是以教師講解知識為主。這就使得歷史課堂始終無法具備一定活躍的、愉快的學(xué)習(xí)氛圍。對此,教師需要轉(zhuǎn)變思想,嘗試引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自由討論,給予學(xué)生一定的自主學(xué)習(xí)空間,這樣,學(xué)生在思維得到釋放的同時,其可以與同學(xué)進(jìn)行積極的討論、交流,并可以針對某一具體的歷史內(nèi)容進(jìn)行合作學(xué)習(xí),從而做到對該內(nèi)容的有效理解[1]。在此過程中,教師需要認(rèn)識到給予學(xué)生自由討論的空間并非放任學(xué)生瞎討論、亂討論,而是要引導(dǎo)學(xué)生在既定的合作任務(wù)內(nèi),針對如何解決學(xué)習(xí)任務(wù)進(jìn)行自由討論。這樣,既鍛煉了學(xué)生的分析能力,也能夠有效提高歷史課堂的教學(xué)效率。所以,在進(jìn)行教學(xué)實(shí)踐時,教師需要根據(jù)教學(xué)需要為學(xué)生設(shè)置具體的合作學(xué)習(xí)任務(wù),并給予學(xué)生充分的自由討論空間,讓學(xué)生可以在自由討論中獲得任務(wù)結(jié)果,并確保結(jié)果的有效性。
2.引導(dǎo)學(xué)生探究任務(wù),營造嚴(yán)肅氛圍。在營造合作學(xué)習(xí)的氛圍時,教師需要根據(jù)教學(xué)進(jìn)程與教學(xué)實(shí)際的情況,或是營造愉快的氛圍,或是營造嚴(yán)肅的氛圍。一般來講,嚴(yán)肅的合作學(xué)習(xí)氛圍的營造,可以設(shè)置在課程的正式講授過程中,以此來推進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度,提高學(xué)生對歷史知識交流與討論的效率?;诖耍谶M(jìn)行合作討論時,教師同樣需要布置探究性任務(wù),而學(xué)生需要根據(jù)具體的要求,完成對任務(wù)的解決。如“通過探究,思考某一歷史事件的影響”“通過對相關(guān)資料的分析,提煉出某一歷史事件發(fā)生的原因、過程、結(jié)果。”這與學(xué)生自由討論不同的是,在嚴(yán)肅氛圍下進(jìn)行的任務(wù)探究,需要得到一個明確的結(jié)果,以體現(xiàn)自己對任務(wù)的有效解決。故而,在進(jìn)行教學(xué)實(shí)踐時,教師需要布置一至兩個以嚴(yán)肅氛圍為主的探究任務(wù),以此鍛煉學(xué)生的探究能力,讓學(xué)生可以根據(jù)教師提出的任務(wù)要求以及相關(guān)資料,實(shí)現(xiàn)對任務(wù)的有效解決。此外,在嚴(yán)肅的合作氛圍中,主要是讓學(xué)生認(rèn)識到該探究任務(wù)的重要性,從而做到認(rèn)真對待、細(xì)致研究。而這同樣需要教師把握好教學(xué)尺度,讓學(xué)生有一定自主探究的空間。
在進(jìn)行合作學(xué)習(xí)時,教師需要對學(xué)生的合作過程進(jìn)行一定的指導(dǎo),以確保學(xué)生的探究可以在正確的軌道上前行,從而獲得正確的任務(wù)結(jié)果?;诖?,教師可以從以自身為主導(dǎo)和以學(xué)生為主導(dǎo)兩個角度入手,指導(dǎo)學(xué)生的合作學(xué)習(xí)過程,并達(dá)成鍛煉與培養(yǎng)學(xué)生的合作學(xué)習(xí)能力的目的,使學(xué)生學(xué)會根據(jù)合作主體的不同,高效完成合作學(xué)習(xí)活動。
1.進(jìn)行以教師為主導(dǎo)的合作,提高合作質(zhì)量。在合作學(xué)習(xí)的過程中,為了確保學(xué)生可以實(shí)現(xiàn)高效地合作學(xué)習(xí),教師需要對學(xué)生的合作過程進(jìn)行一定的指導(dǎo)。而以教師為主導(dǎo)的合作學(xué)習(xí)是指,在合作學(xué)習(xí)中,學(xué)生在明確任務(wù)的前提下,跟隨教師的節(jié)奏深入淺出進(jìn)行任務(wù)分析,進(jìn)而達(dá)到解決任務(wù)的目的。同時,在教師主導(dǎo)下的合作學(xué)習(xí),學(xué)生不會陷入邏輯思維混亂、找不到探究重點(diǎn)的情況[2]。在教師的指導(dǎo)下,學(xué)生會快速理清邏輯順序,知曉探究的重點(diǎn),明確探究的主要、次要內(nèi)容,從而實(shí)現(xiàn)對任務(wù)的有效探究,讓合作學(xué)習(xí)的質(zhì)量得到切實(shí)提升。比如,在探究“隋唐制度的變化”這一任務(wù)時,教師便可以借助具體的思考問題,指導(dǎo)學(xué)生完成任務(wù)探究,像“隋唐時期有哪些制度?這些制度的具體內(nèi)容與形式是什么?這些制度各有怎樣的優(yōu)勢與弊端?”而后,學(xué)生通過對這些問題的分析、解決,便可以獲得探究任務(wù)的答案。在合作探究中,學(xué)生揣摩教師設(shè)置的引導(dǎo)問題可以發(fā)現(xiàn),這些問題有其內(nèi)在的邏輯與聯(lián)系,能夠做到環(huán)環(huán)相扣的思考,不僅可以鍛煉學(xué)生的問題分析與探究能力,還可以培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維能力,能夠有效提高學(xué)生的合作質(zhì)量。
2.進(jìn)行以學(xué)生為主導(dǎo)的合作,提高合作效率。除了進(jìn)行以教師為主導(dǎo)的合作學(xué)習(xí)外,還可以進(jìn)行以學(xué)生為主導(dǎo)的合作學(xué)習(xí)。以學(xué)生為主導(dǎo)的合作學(xué)習(xí)是指,在合作學(xué)習(xí)中,教師不干預(yù)學(xué)生的合作學(xué)習(xí)過程,且對任務(wù)的探究也需要學(xué)生自主完成。換言之,學(xué)生需要在沒有教師的幫助下,根據(jù)已有的歷史材料進(jìn)行分析,自主設(shè)計(jì)需要探究的任務(wù),明確探究的問題,進(jìn)而做到合作學(xué)習(xí)效率的提高。在此過程中,學(xué)生會遇到一份材料中涉及多角度問題的情況,這需要學(xué)生進(jìn)行合作分析,明確最值得分析與探究的問題,并針對該問題拆解資料,尋求答案。在進(jìn)行自主合作探究時,學(xué)生可以按照教師在課堂上教授的方法,即通過設(shè)置問題鏈的形式,確保自己探究的合理性、正確性。其實(shí),對學(xué)生而言,進(jìn)行獨(dú)立自主的合作學(xué)習(xí)有一定的難度,但這是學(xué)生提高自身學(xué)習(xí)能力、提升合作效率的必經(jīng)之路,只有跨過這道門檻,學(xué)生的歷史學(xué)習(xí)水平才能夠真正邁入新階段。所以,在指導(dǎo)合作過程時,教師需要做好兩種不同指導(dǎo)方式的結(jié)合,以此實(shí)現(xiàn)對學(xué)生歷史探究能力的鍛煉與培養(yǎng),促進(jìn)學(xué)生合作學(xué)習(xí)效率的提升。
在合作學(xué)習(xí)中,學(xué)生需要根據(jù)自己的合作任務(wù),獲得一定的合作學(xué)習(xí)結(jié)果,這是學(xué)生進(jìn)行合作學(xué)習(xí)時必須實(shí)現(xiàn)的一個目的。而對于學(xué)生獲得的合作學(xué)習(xí)成果,教師可以組織學(xué)生以演講形式或論文形式作出有效呈現(xiàn)。在此過程中,學(xué)生的語言表達(dá)能力與論文寫作能力會得到充分的鍛煉,這對學(xué)生深入理解歷史知識也有重要意義。
1.進(jìn)行以演講式為主的成果匯報(bào)。演講形式的成果匯報(bào)是指,學(xué)生根據(jù)對任務(wù)的分析、解決而獲得的成果,以演講的形式進(jìn)行呈現(xiàn)的一種匯報(bào)方式。在演講式匯報(bào)中,學(xué)生需要按照演講的形式對任務(wù)內(nèi)容進(jìn)行重新梳理與邏輯建構(gòu),從而使演講內(nèi)容更具情感性,更能引發(fā)同學(xué)與教師的共鳴。同時,演講形式的匯報(bào)對高中階段的學(xué)生具有一定的難度,這不僅考驗(yàn)學(xué)生的語言表達(dá)能力,也在考驗(yàn)學(xué)生的邏輯思維能力與內(nèi)容建構(gòu)能力。因此,學(xué)生在進(jìn)行演講式匯報(bào)時,需要結(jié)合合作小組成員的全部力量,對任務(wù)內(nèi)容進(jìn)行整理,正確做到完美呈現(xiàn)。進(jìn)一步講,學(xué)生最終能夠通過演講式匯報(bào)獲得同學(xué)與教師的肯定,不僅與面對大眾演講的能力相關(guān),同時與小組成員撰寫的演講稿的質(zhì)量也相關(guān),即演講式匯報(bào)能否成功,也是整個合作小組能力的一種體現(xiàn)。所以,在進(jìn)行任務(wù)成果匯報(bào)時,合作的學(xué)生成員需要共同努力,將最好的演講內(nèi)容呈現(xiàn)給同學(xué)與教師。
2.進(jìn)行以論文式為主的成果匯報(bào)。在合作成果匯報(bào)的過程中,以論文式為主的匯報(bào)形式,主要是運(yùn)用在與社會實(shí)踐相關(guān)的合作任務(wù)中,如探究社會現(xiàn)象、研究某一歷史事件等[3]。這就需要學(xué)生合作小組將自己的調(diào)查目的、調(diào)查方案、調(diào)查過程、調(diào)查結(jié)果等與調(diào)查相關(guān)的內(nèi)容,以調(diào)查論文的形式做出整理。在這一類合作學(xué)習(xí)中,學(xué)生需要做到合作分工,確保負(fù)責(zé)不同內(nèi)容的學(xué)生可以高效完成分配的任務(wù)內(nèi)容,這樣才能在最后整合資料時,保證資料的有效性、提高論文的匯報(bào)價(jià)值。比如,探究以“明清中國版圖的奠定”為主的合作任務(wù)時,僅依靠教材,學(xué)生是無法獲得歷史全貌的,故而需要到博物館等能夠保有真實(shí)地圖的地方進(jìn)行實(shí)地考察,并搜集相關(guān)的介紹資料,以完善對明清時期中國版圖變化的認(rèn)知。在匯報(bào)成果時,學(xué)生便需要將整體的調(diào)查過程進(jìn)行論文形式的梳理與記錄,最終以論文的形式作出有效呈現(xiàn)。對學(xué)生而言,撰寫論文成果的過程有一定難度,而這也是對學(xué)生論文寫作能力的一種高效鍛煉,對學(xué)生核心能力的提升具有重要意義。
在評價(jià)合作學(xué)習(xí)成果的階段,教師需要對合作成果給出反饋,使學(xué)生清晰地知曉自己成果的呈現(xiàn)情況、歷史知識的掌握情況等。故而,教師可以采用絕對性評價(jià)與過程性評價(jià)兩種不同的評價(jià)方式,對學(xué)生的合作結(jié)果進(jìn)行客觀與主觀的評價(jià)。同時,通過評價(jià)反饋,學(xué)生應(yīng)讓自己的自我反思能力得到進(jìn)步。
1.進(jìn)行以絕對性為主的評價(jià)。絕對性的評價(jià)是指,教師在對學(xué)生的合作學(xué)習(xí)成果進(jìn)行評價(jià)時,需要有客觀的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、具體的評價(jià)細(xì)則等內(nèi)容,以確保評價(jià)的客觀性、科學(xué)性。這種形式的評價(jià)方式,主要針對以文字性為主的合作成果,如上文中提及的演講稿、調(diào)查論文等。在運(yùn)用的過程中,教師需要圍繞評價(jià)主體設(shè)置具體的評價(jià)細(xì)則,如文筆是否流暢、文章是否符合邏輯、內(nèi)容是否完整、思想是否深刻、情感是否豐富、調(diào)查是否細(xì)致、分析是否到位等,并給出具體的評價(jià)。如教師對學(xué)生合作的演講稿進(jìn)行點(diǎn)評時,認(rèn)為演講的邏輯較為混亂,需要進(jìn)一步說明哪部分內(nèi)容邏輯混亂,并提出修改意見。同樣,在點(diǎn)評學(xué)生合作完成的調(diào)查論文時,如果認(rèn)為調(diào)查不深刻,需要評價(jià)指出哪里不深刻,以及應(yīng)該從哪些方面進(jìn)行深入挖掘,能夠使內(nèi)容更深刻。只有給出具體、細(xì)致的絕對性評價(jià),學(xué)生才能準(zhǔn)確知曉自己應(yīng)該調(diào)整的內(nèi)容以及合作學(xué)習(xí)的優(yōu)化方向,進(jìn)而才能實(shí)現(xiàn)能力的有效進(jìn)步。
2.進(jìn)行以過程性為主的評價(jià)。過程性評價(jià)是指,教師根據(jù)學(xué)生的合作過程,依據(jù)學(xué)生在合作中的表現(xiàn),給予學(xué)生一定的評價(jià),此評價(jià)方式具有一定的直觀性。在合作學(xué)習(xí)的過程中,學(xué)生不僅經(jīng)歷過自由討論的階段,也經(jīng)歷過嚴(yán)肅合作的階段,同時也進(jìn)行過語言的表達(dá)、論文的撰寫等,而通過對這些合作學(xué)習(xí)過程的觀察,教師便可以對學(xué)生的整體表現(xiàn)給出自己的評價(jià)。如某位學(xué)生在合作中始終積極參與,為自己的小組貢獻(xiàn)思路,并幫助合作成員完成探究任務(wù),教師便可以給出肯定性的評價(jià),以提振該學(xué)生學(xué)習(xí)歷史知識、學(xué)好歷史知識的信心;同樣,如果某位學(xué)生沒有積極參與合作學(xué)習(xí),拖累小組合作進(jìn)度,教師也需要對其進(jìn)行批評性點(diǎn)評,指出其問題所在,并給出改正的建議。在以過程性為主的評價(jià)中,教師無法實(shí)現(xiàn)對全部學(xué)生面面俱到的觀察,對此,教師需要在不同的合作教學(xué)中對不同的學(xué)生進(jìn)行評價(jià),以保證學(xué)生都可以知曉自己在某個階段內(nèi)的表現(xiàn)情況,進(jìn)而知曉自己應(yīng)從哪些方面作出積極的努力與及時調(diào)整,促進(jìn)學(xué)生自我反思能力的進(jìn)步。
綜上,在運(yùn)用合作學(xué)習(xí)法開展歷史教學(xué)時,教師需要對合作學(xué)習(xí)法進(jìn)行分析與拆解,使其融合在課堂的不同環(huán)節(jié)中,以此發(fā)揮合作學(xué)習(xí)法的價(jià)值。對此,筆者基于營造合作氛圍、指導(dǎo)合作過程、匯報(bào)合作成果、評價(jià)合作結(jié)果,提出了具體的教學(xué)策略,以期在提高歷史課堂教學(xué)效率的同時,充分鍛煉學(xué)生的綜合能力,提高學(xué)生學(xué)習(xí)內(nèi)驅(qū)力、問題分析能力、合作學(xué)習(xí)能力、自我反思能力等核心能力,使學(xué)生的歷史學(xué)習(xí)水平更上一層樓。