摘 要：面向個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔的區(qū)塊鏈應(yīng)用研究，有利于在深化認(rèn)知的基礎(chǔ)之上推進(jìn)個(gè)人乃至社會(huì)網(wǎng)絡(luò)空間檔案庫(kù)的形成。文章從歸納面向個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔的區(qū)塊鏈應(yīng)用根據(jù)出發(fā)，明確四個(gè)方面的指引，并進(jìn)一步提出存在區(qū)塊鏈作為工具或基礎(chǔ)設(shè)施兩種應(yīng)用思路；區(qū)塊鏈面向信息管理再革新、個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息立足利用可信共享、個(gè)人網(wǎng)絡(luò)檔案空間形成并聯(lián)通、與外部現(xiàn)實(shí)環(huán)境相適應(yīng)有序發(fā)展共同構(gòu)建基于區(qū)塊鏈的個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔世界。

關(guān)鍵詞：個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息；存檔；區(qū)塊鏈；檔案社會(huì)化

分類(lèi)號(hào)：G273.2

Research on the Application of Blockchain for Personal Web Information Archiving

Xu qiangning

（ School of Information Management， Nanjing University， Nanjing， Jiangsu 210023 ）

Abstract： Research on the application of blockchain for personal web information archiving can deepen the cognition and then promote the formation of personal and even social archives of cyberspace. Based on the application foundation of blockchain for personal web information archiving that summarized in four aspects， the paper further proposes the two different thoughts of application， namely using blockchain as a tool or as a kind of infrastructure， and are followed to build a world of archiving. The personal web archiving based on blockchain is showed concretely as follows： the innovations in blockchain are made for information management； personal information online is trustworthy and shared for utilizing； the personal cyberspace archives are formed and connected； the archiving is developed in an orderly way in accordance with the external real environment.

Keywords： Personal Web Information； Archiving； Blockchain； Socialization of Archives

1 引 言

“數(shù)據(jù)報(bào)告”（Data Reportal）聯(lián)合“融文”（Meltwater）和“維奧思社”（We Are Social）發(fā)布的《數(shù)字2023：全球概覽報(bào)告（Digital 2023： Global Overview Report）》顯示，截至2023年初，世界總?cè)丝跀?shù)達(dá)到80.1億，互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)數(shù)達(dá)到51.6億，當(dāng)前每天使用互聯(lián)網(wǎng)的平均時(shí)長(zhǎng)約6小時(shí)37分鐘。[1]就具體的信息量而言，以出版商Raconteur的測(cè)算為參考：每天有2940億封電子郵件被發(fā)送、5億條推文被發(fā)布、9500萬(wàn)張（個(gè)）照片和視頻在照片墻（Instagram）被分享。到了2025年每日將有463EB數(shù)據(jù)被創(chuàng)建。[2]與此相對(duì)，個(gè)人在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中產(chǎn)生的海量信息則并未做好被長(zhǎng)期存取的準(zhǔn)備，信息雜亂、信息交互頻繁、信息權(quán)失控等問(wèn)題給網(wǎng)絡(luò)信息管理特別是網(wǎng)絡(luò)信息存檔帶來(lái)了挑戰(zhàn)，同信息生產(chǎn)相比，信息管理的能力總是稍顯滯后，于個(gè)人層面更是如此。此外，區(qū)塊鏈自2008年作為比特幣的底層支持技術(shù)進(jìn)入公眾視野以來(lái)，應(yīng)用場(chǎng)景不斷拓寬，目前已被予以高度重視[3]，其對(duì)信息管理領(lǐng)域的深刻影響亦在日漸凸顯。

當(dāng)下，針對(duì)個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔的研究較為有限，但學(xué)者們較早意識(shí)到了其與本地存儲(chǔ)數(shù)字材料的差異[4]并開(kāi)始思考信息專(zhuān)業(yè)人員應(yīng)承擔(dān)何種角色[5]，亦有學(xué)者從技術(shù)角度探討如何設(shè)計(jì)相應(yīng)框架[6]或桌面應(yīng)用[7]，也有學(xué)者探討被遺忘學(xué)問(wèn)題[8]。此外，個(gè)人數(shù)字存檔[9]、社交媒體信息歸檔[10]等研究主題的相關(guān)成果也為個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔提供了借鑒。而區(qū)塊鏈應(yīng)用于信息管理領(lǐng)域的相關(guān)研究則在整體定位[11]、信息/數(shù)據(jù)資源建設(shè)與管理[12]、信息/知識(shí)服務(wù)[13]、面向長(zhǎng)期保存的電子文檔管理[14]幾大方面具備較多積累，但應(yīng)用場(chǎng)景略顯保守，多立足于傳統(tǒng)的機(jī)構(gòu)視角?？傮w來(lái)看，個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔與區(qū)塊鏈的結(jié)合存在潛在可能[15-16]，但面向個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔的區(qū)塊鏈應(yīng)用研究尚顯薄弱。

據(jù)此，文章力圖歸納面向個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔的區(qū)塊鏈應(yīng)用根據(jù)，并進(jìn)一步提出應(yīng)用設(shè)想，以期為二者的結(jié)合解決初步問(wèn)題、指明方向。

2 面向個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔的區(qū)塊鏈應(yīng)用根據(jù)

個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔是指以長(zhǎng)期保存為目標(biāo)，對(duì)個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中形成或與其有關(guān)聯(lián)的信息進(jìn)行的一系列檔案化的操作。同個(gè)人數(shù)字存檔相比，個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔縮小了存檔對(duì)象范圍，由此突出了網(wǎng)絡(luò)在線生成信息的特點(diǎn)；同網(wǎng)絡(luò)信息存檔相比，個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔強(qiáng)調(diào)個(gè)人視角與行為，由此關(guān)注點(diǎn)與需求發(fā)生相應(yīng)改變。[17]為實(shí)現(xiàn)較為成功的個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔，一般來(lái)說(shuō)須滿足：搭建宏觀網(wǎng)絡(luò)信息存檔框架；提升個(gè)人存檔意識(shí)和能力；完善用于參考與實(shí)操的支持性工具；保障存檔行為中的核心個(gè)人權(quán)益。

狹義上，區(qū)塊鏈指的是基于密碼學(xué)原理并按時(shí)序連接的一種塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，屬于分布式賬本范疇。廣義上，區(qū)塊鏈指的是“利用塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來(lái)驗(yàn)證與存儲(chǔ)數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點(diǎn)共識(shí)算法來(lái)生成和更新數(shù)據(jù)、利用密碼學(xué)的方式保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問(wèn)的安全、利用由自動(dòng)化腳本代碼組成的智能合約來(lái)編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的分布式基礎(chǔ)架構(gòu)與計(jì)算范式”[18]。結(jié)合現(xiàn)實(shí)發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，廣義定義更為科學(xué)，而在信息管理視角下，可對(duì)廣義定義簡(jiǎn)化吸收，即區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N以具備特殊性質(zhì)的數(shù)據(jù)庫(kù)為基礎(chǔ)的、可被改造為數(shù)據(jù)/信息/文件管理系統(tǒng)的創(chuàng)新技術(shù)集成體系，正面向成為新一代信息基礎(chǔ)設(shè)施而發(fā)展。具體來(lái)說(shuō)，立足技術(shù)本身，區(qū)塊鏈具備去中心化、鏈上數(shù)據(jù)可靠、信任機(jī)制重塑這三大核心特征；立足應(yīng)用狀況，區(qū)塊鏈呈現(xiàn)功能自由擴(kuò)展、優(yōu)勢(shì)相互牽制、應(yīng)用范式尚不成熟這三大整體特點(diǎn)。由此，區(qū)塊鏈在理論上可為信息管理領(lǐng)域在泛在化文檔管理功能、保障信息可信安全、優(yōu)化信息開(kāi)放共享機(jī)制、保護(hù)個(gè)人隱私四大方面帶來(lái)新的機(jī)遇。

面向個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔的區(qū)塊鏈應(yīng)用需遵循以下根據(jù)，并對(duì)相關(guān)衍生問(wèn)題予以審慎考慮：

2.1 共通的“記錄”屬性

個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔的落腳點(diǎn)在于存檔行為。在理解區(qū)塊鏈時(shí)，無(wú)論是著眼于現(xiàn)階段將其視作特殊的數(shù)據(jù)/信息/文件管理系統(tǒng)，還是著眼于未來(lái)肯定其作為新一代信息基礎(chǔ)設(shè)施的潛能，追根溯源都會(huì)突出“賬本”概念，信息管理功能作為核心被不斷強(qiáng)調(diào)。因而，個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔與區(qū)塊鏈通過(guò)“記錄”屬性相連接，圍繞“記錄”的需求與功能完成契合。

這一根據(jù)對(duì)區(qū)塊鏈應(yīng)用提出了要求。由于區(qū)塊鏈自身的信息管理功能不夠完備，其所反映出的“記錄”屬性并不足以使其等同于數(shù)據(jù)/信息/文件管理系統(tǒng)乃至信息基礎(chǔ)設(shè)施。若區(qū)塊鏈被用于個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔，應(yīng)對(duì)照相應(yīng)流程與要求合理規(guī)劃其功能，設(shè)計(jì)、搭建適宜的應(yīng)用或平臺(tái)，甚至進(jìn)行必要的技術(shù)創(chuàng)新。

2.2 提供行為空間的去中心化特征

個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔的個(gè)人主導(dǎo)性，需要通過(guò)獲得個(gè)人實(shí)質(zhì)上的行為空間來(lái)發(fā)揮優(yōu)勢(shì)。區(qū)塊鏈的去中心化特征可以較好地支持這一需求，即各節(jié)點(diǎn)平等享有權(quán)利與義務(wù)，可形成理想中的去中心化自組織。個(gè)人進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈體系成為節(jié)點(diǎn)之一，實(shí)質(zhì)上共有信息控制權(quán)，在某個(gè)意義上人人成為自身的中心。但是個(gè)人主導(dǎo)與去中心化的結(jié)合同時(shí)也面臨著以下?tīng)顩r：

一是區(qū)塊鏈的去中心化并不能保證體系內(nèi)各節(jié)點(diǎn)的平等，愿景與現(xiàn)實(shí)之間存在差距。以比特幣為例，早在2014年花旗分析師史蒂文·英格蘭德（Steven Englander）就對(duì)其分布做過(guò)統(tǒng)計(jì)分析：“0.1%的人擁有50%的比特幣，1%的人擁有80%的比特幣?！?018年的另一個(gè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，比特幣世界的財(cái)富不平等甚至仍在加劇。[19]或許加密貨幣領(lǐng)域的應(yīng)用不能為信息管理提供參考，或許導(dǎo)致此種應(yīng)用狀況的因素與區(qū)塊鏈自身機(jī)制無(wú)關(guān)，也或許個(gè)人的統(tǒng)計(jì)結(jié)果存在偏差，但是如何盡力實(shí)現(xiàn)個(gè)人用戶(hù)在使用區(qū)塊鏈應(yīng)用或服務(wù)時(shí)獲得相對(duì)平等顯然需要更多保障。

二是應(yīng)用區(qū)塊鏈將會(huì)使個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔社群化。個(gè)人加入?yún)^(qū)塊鏈體系后，節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)的連接將直接改變其行為本質(zhì)，私人化程度得到削弱，個(gè)人行為的實(shí)施必須以互動(dòng)共享完成。也就是說(shuō)，個(gè)人如果基于區(qū)塊鏈進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息存檔，在擁有一定自由的同時(shí)也會(huì)受到一定限制。而個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔往往是一種私人選擇性行為，單個(gè)存檔活動(dòng)被體系中的其他節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證批準(zhǔn)、付出相應(yīng)成本驗(yàn)證批準(zhǔn)他人的存檔活動(dòng)等，在先天上就缺少對(duì)個(gè)人而言的必需性。如果缺少合適的激勵(lì)，一旦個(gè)人失去動(dòng)機(jī)，于區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō)即是活躍節(jié)點(diǎn)減少，整個(gè)體系的運(yùn)行效率與價(jià)值也將隨之降低。

2.3 改善信息質(zhì)量的集成存檔系統(tǒng)

作為微觀層面與實(shí)際效果關(guān)聯(lián)密切的因素之一，支持良好存檔行為實(shí)施的工具是個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔直接予以明確的需求。其中對(duì)技術(shù)工具的需求可由區(qū)塊鏈的相關(guān)功能實(shí)現(xiàn)，即基于保障信息可信安全的功能擴(kuò)展構(gòu)建集成式存檔系統(tǒng)，由此改善個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔質(zhì)量，使成果有效。相關(guān)研究利用區(qū)塊鏈設(shè)計(jì)新型網(wǎng)絡(luò)信息存檔系統(tǒng)也正是遵循這一根據(jù)。[20]基于區(qū)塊鏈構(gòu)建的集成系統(tǒng)，諸多信息管理功能可被拓展置入；鏈上信息可控保證原本不穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)信息經(jīng)存檔處理后，可在滿足一定質(zhì)量要求的前提下轉(zhuǎn)變?yōu)橄鄬?duì)穩(wěn)定狀態(tài)。此外，網(wǎng)絡(luò)信息存檔范疇內(nèi)，由于僅涉及網(wǎng)絡(luò)原生信息，和其他利用區(qū)塊鏈進(jìn)行信息管理的現(xiàn)有項(xiàng)目相比，不存在現(xiàn)實(shí)事物轉(zhuǎn)化映射這一有可能造成信息損失的環(huán)節(jié)，因而區(qū)塊鏈對(duì)于信息質(zhì)量的保障會(huì)在客觀限制因素減少的前提下有更好效果。

然而被存檔信息的質(zhì)量能否真正得到改善，還受到區(qū)塊鏈自身優(yōu)勢(shì)相互牽制特征的限制。區(qū)塊鏈的“不可能三角”現(xiàn)階段很難突破[21]，可擴(kuò)展性/高效低能（scalability）、安全性（security）和去中心化程度（decentralization）的實(shí)際權(quán)衡直接影響到對(duì)信息存檔而言極為重要的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)能力。以“最原始的區(qū)塊鏈”（比特幣底層系統(tǒng)）為例，單個(gè)區(qū)塊容量的上限僅為1M，對(duì)存儲(chǔ)能力的限制會(huì)使平均存儲(chǔ)成本過(guò)高，顯然不適用于存儲(chǔ)大量信息。因此，實(shí)踐中的區(qū)塊鏈應(yīng)用往往采取鏈上鏈下相結(jié)合的方式，即鏈上存儲(chǔ)的不是數(shù)據(jù)/信息/文檔本身而是其關(guān)鍵信息。這種做法雖然可行，但對(duì)區(qū)塊鏈的保障信息可信安全功能有所折損，因?yàn)閷?shí)際上只是區(qū)塊鏈對(duì)目標(biāo)信息的校驗(yàn)。那么在實(shí)現(xiàn)個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔對(duì)存檔成果的質(zhì)量要求時(shí)，存在兩種可能：延續(xù)鏈上鏈下相結(jié)合，鏈下使用去中心化存儲(chǔ)設(shè)施；區(qū)塊鏈存儲(chǔ)出現(xiàn)新進(jìn)展，鏈上可以存儲(chǔ)完整目標(biāo)信息。

2.4 匹配需求的個(gè)人隱私保護(hù)功能

大數(shù)據(jù)背景下，隱私問(wèn)題日益突出。以此環(huán)境為前提，個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔同樣對(duì)隱私保護(hù)提出要求，即對(duì)信息的再處理不應(yīng)導(dǎo)致隱私泄露或程度加劇。而區(qū)塊鏈在個(gè)人隱私保護(hù)方面具備獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，一方面，以多種技術(shù)綜合保證整個(gè)體系的匿名運(yùn)轉(zhuǎn)，另一方面，開(kāi)放透明的環(huán)境不斷促使技術(shù)更新以提升防御性能。[22]從技術(shù)優(yōu)勢(shì)延伸，整個(gè)體系對(duì)隱私保護(hù)的突出將會(huì)影響到個(gè)人用戶(hù)對(duì)隱私管理的認(rèn)知，使個(gè)人思索什么是隱私信息、哪些需要保護(hù)等問(wèn)題，從而極大可能同時(shí)立足其他維度促進(jìn)個(gè)人隱私保護(hù)。因此，就個(gè)人隱私保護(hù)而言，可達(dá)成的需求與功能的匹配是區(qū)塊鏈得以應(yīng)用于個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔的又一根據(jù)。然而即使是在個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔中，個(gè)人隱私保護(hù)也存在特殊情況，也就是出于保護(hù)目的將相關(guān)信息刪改。這種情況下，區(qū)塊鏈就無(wú)法滿足需求，且從根本上來(lái)說(shuō)與此相沖突。因而，現(xiàn)階段個(gè)人如果在網(wǎng)絡(luò)信息存檔中應(yīng)用區(qū)塊鏈，則在信息的選擇環(huán)節(jié)除了主觀需求也要考慮區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的防篡改對(duì)未來(lái)操作的影響，在收集環(huán)節(jié)可能需要對(duì)信息進(jìn)行一定預(yù)處理。

3 面向個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔的區(qū)塊鏈應(yīng)用設(shè)想

3.1 平行共存的兩種應(yīng)用思路

若將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔，則存在兩種不同的應(yīng)用思路?；诂F(xiàn)狀來(lái)說(shuō)，很難明確其中一種是否一定優(yōu)于或能夠替代另一種，二者之間的關(guān)系是復(fù)雜的。保守估計(jì)，兩種思路將在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)平行共存。

（1）區(qū)塊鏈作為工具

第一種思路是將區(qū)塊鏈純粹置于個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔的工具層，即默認(rèn)所面對(duì)的網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境基本沒(méi)有產(chǎn)生改變，形成、傳播個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息的各信息平臺(tái)幾乎不考慮存檔問(wèn)題，但實(shí)質(zhì)上掌控這些信息。[23]在這種思路下，區(qū)塊鏈實(shí)際只參與到部分個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔行為中。完成鑒定與選擇以及獲取后，個(gè)人對(duì)其網(wǎng)絡(luò)信息形成主要基于價(jià)值的區(qū)分，僅將其認(rèn)為需要永久保存的信息作出完善整理與描述并托管上鏈。此時(shí)的區(qū)塊鏈或者說(shuō)區(qū)塊鏈平臺(tái)/應(yīng)用，可以說(shuō)是屬于個(gè)人的檔案館，僅參與到個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔后端中的后端。

在執(zhí)行這一思路時(shí)，由于信息平臺(tái)會(huì)顯示出較強(qiáng)的影響力，平臺(tái)對(duì)接至區(qū)塊鏈成為重點(diǎn)問(wèn)題。一方面，當(dāng)前信息獲取的主流方式（通過(guò)爬蟲(chóng)或API捕獲）與效果均受制于信息平臺(tái)對(duì)用戶(hù)信息的實(shí)際控制，這必須通過(guò)法律法規(guī)、用戶(hù)需求反饋等加以協(xié)調(diào)。另一方面，現(xiàn)階段各平臺(tái)間存在數(shù)據(jù)異構(gòu)狀況，區(qū)塊鏈應(yīng)在信息整合集成時(shí)對(duì)此予以解決。

這種工具式的思路是試圖應(yīng)用新技術(shù)的常規(guī)做法，沒(méi)有對(duì)原有流程等產(chǎn)生過(guò)多影響。雖然新技術(shù)此時(shí)發(fā)揮的效用極為有限，但易于在短期內(nèi)實(shí)踐落地。且就區(qū)塊鏈的信息不能刪改這一特性而言，作為工具使用對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)不至于解決原有問(wèn)題的同時(shí)又帶來(lái)新的問(wèn)題。

（2）區(qū)塊鏈作為基礎(chǔ)設(shè)施

第二種思路是將區(qū)塊鏈作為個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔的基礎(chǔ)設(shè)施，即預(yù)想?yún)^(qū)塊鏈會(huì)使網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境產(chǎn)生顛覆性改變，各信息平臺(tái)由于以區(qū)塊鏈為支持天然具備存檔能力，個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息的控制權(quán)交還于個(gè)人。如主打永久信息存儲(chǔ)的Arweave項(xiàng)目以“不失憶”的下一代網(wǎng)絡(luò)為目標(biāo)構(gòu)建了永在網(wǎng)（permaweb），通過(guò)區(qū)塊鏈?zhǔn)降臄?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)等支持所有內(nèi)容都永續(xù)存在，保障用戶(hù)信息的自主處理。[24]此時(shí)的信息管理全流程將都存在于區(qū)塊鏈中，信息自形成開(kāi)始就得到一定程度的固化。個(gè)人可以自由選擇并切實(shí)施行，將部分信息集中于特定的適宜平臺(tái)使之真正檔案化。如果同時(shí)在相應(yīng)區(qū)塊鏈的智能合約中提前嵌入相關(guān)補(bǔ)充性要求，存檔即可實(shí)現(xiàn)較高質(zhì)量的自動(dòng)化。一言以蔽之，此時(shí)個(gè)人不是利用區(qū)塊鏈對(duì)外部的信息進(jìn)行檔案化管理，而是在管理區(qū)塊鏈?zhǔn)澜鐑?nèi)部自身運(yùn)轉(zhuǎn)形成信息時(shí)自然達(dá)成存檔目標(biāo)。

在執(zhí)行這一思路時(shí)，由于區(qū)塊鏈的發(fā)展與基礎(chǔ)設(shè)施的要求相匹配，通用架構(gòu)因標(biāo)準(zhǔn)制定而趨同，平臺(tái)間的對(duì)接在操作上不成為重點(diǎn)問(wèn)題；但信息管理全流程的嵌入要求區(qū)塊鏈對(duì)應(yīng)功能一一完備。這需要通過(guò)信息專(zhuān)家與區(qū)塊鏈開(kāi)發(fā)人員的深入交流與合作來(lái)實(shí)現(xiàn)。

這種基礎(chǔ)設(shè)施式的思路著眼于未來(lái)發(fā)展，對(duì)新技術(shù)有深入認(rèn)知，以重塑原有流程等為前提。設(shè)想以區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施為中心構(gòu)建出的全新網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)，是對(duì)信息存檔、信息管理領(lǐng)域責(zé)任與角色的一種遠(yuǎn)慮。這種思路下，存檔融入日常信息活動(dòng)，使個(gè)人無(wú)須特別關(guān)注但依然可以享有存檔成果。但其局限性在于：一方面，需要耗費(fèi)高成本，實(shí)踐落地后個(gè)人也還需要時(shí)間以適應(yīng)變化、調(diào)整信息行為；另一方面，這種生態(tài)中的信息不能刪改是與本領(lǐng)域?qū)I(yè)認(rèn)知最為矛盾之處，同樣也不符合常理。區(qū)塊鏈作為基礎(chǔ)設(shè)施所構(gòu)建的信息生態(tài)是不容錯(cuò)且極為冗余的，人類(lèi)社會(huì)究竟需不需要這種環(huán)境以及在多大范圍內(nèi)需要仍待進(jìn)一步論證。

3.2 基于區(qū)塊鏈的個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔世界

盡管工具式與基礎(chǔ)設(shè)施式兩種應(yīng)用思路存在差異，但因長(zhǎng)期平行共存的可能性較大，基于區(qū)塊鏈的個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔世界將遵循二者構(gòu)建。兩種思路下所呈現(xiàn)出的共同點(diǎn)成為這一世界的發(fā)展立足點(diǎn)。

（1）區(qū)塊鏈面向信息管理的再革新

無(wú)論是作為工具還是基礎(chǔ)設(shè)施，區(qū)塊鏈都需要完成自身的再革新。當(dāng)前的“記錄”屬性、去中心化、功能可擴(kuò)展與可信安全保障、個(gè)人隱私保護(hù)等作為原始應(yīng)用根據(jù)的構(gòu)成持續(xù)保留，在此基礎(chǔ)上區(qū)塊鏈的某一發(fā)展方向應(yīng)切實(shí)回應(yīng)信息管理需求。

一是應(yīng)盡力突破優(yōu)勢(shì)間的相互牽制。區(qū)塊鏈一旦面向個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔，以大規(guī)模應(yīng)用為前提，可擴(kuò)展性/高效低能需要被滿足，但同時(shí)去中心化和安全性又作為應(yīng)用根據(jù)而必須存在，則最理想的狀態(tài)應(yīng)當(dāng)是直接打破“不可能三角”。盡管這種對(duì)區(qū)塊鏈自身特征的挑戰(zhàn)不易實(shí)現(xiàn)，但實(shí)踐中對(duì)于“不可能”極限的逼近[25]仍然證明了突破限制的一定可能性。

二是應(yīng)突出完備信息管理功能的嵌入。從最根本的矛盾出發(fā)，需要改變區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)操作以更契合信息的長(zhǎng)期保存需要。由于區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)刪改極為困難，一般等同于使用區(qū)塊鏈時(shí)信息能夠不變直至永久。但區(qū)塊鏈的這種特性實(shí)際上不符合常理，若應(yīng)用于個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔，極有可能也是不符合相關(guān)法律法規(guī)的。因此，需要計(jì)算機(jī)科學(xué)等領(lǐng)域在對(duì)區(qū)塊鏈的研究中考慮如何解決核心沖突。盡管這種改變似乎會(huì)使區(qū)塊鏈的立足點(diǎn)不復(fù)存在，但就基礎(chǔ)設(shè)施式思路下的前景而言，這是區(qū)塊鏈不得不面臨的問(wèn)題。在設(shè)想中，面向個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔的區(qū)塊鏈應(yīng)當(dāng)能夠執(zhí)行信息的刪除，這種刪除在個(gè)人平均能力范圍以?xún)?nèi)，但所需成本等使其不能輕易完成，從而保留一定程度的信息可信保障功能。此外，出于對(duì)其他環(huán)節(jié)的考量，信息鑒定與獲取、整理與描述、開(kāi)發(fā)利用等對(duì)應(yīng)功能應(yīng)當(dāng)在區(qū)塊結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)、智能合約的編寫(xiě)中顯性體現(xiàn)。

（2）個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息立足利用的可信共享

受區(qū)塊鏈的技術(shù)特征影響，在基于區(qū)塊鏈的個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔世界中，作為客體的個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息在被利用時(shí)能夠保證可信共享。兩種應(yīng)用思路會(huì)對(duì)此產(chǎn)生一定差異性影響：

工具式思路下，盡管原生環(huán)境使個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息易變、不可控，但依托區(qū)塊鏈被檔案化處理后，能夠保證在區(qū)塊鏈中對(duì)其進(jìn)行再利用時(shí)滿足可信要求，可以最大限度地實(shí)現(xiàn)記憶構(gòu)建等個(gè)人需求。同時(shí)，基于區(qū)塊鏈對(duì)信息開(kāi)放共享機(jī)制的優(yōu)化，個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息在存檔后呈現(xiàn)非封閉狀態(tài)，能夠依個(gè)人意愿共享。

基礎(chǔ)設(shè)施式思路下，個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息于原生環(huán)境中即能在利用時(shí)達(dá)到可信共享標(biāo)準(zhǔn)，但這一階段的利用囿于原生環(huán)境（各信息平臺(tái)）稍顯欠缺。集成至特定區(qū)塊鏈平臺(tái)后，個(gè)人得以面對(duì)內(nèi)容、形式與背景更為豐富多元的可信信息，以及更為廣泛的共享對(duì)象，這為信息利用提供了更多可能并增強(qiáng)其成效。

（3）個(gè)人網(wǎng)絡(luò)檔案空間的形成與聯(lián)通

通過(guò)對(duì)激勵(lì)的有效調(diào)用，個(gè)人作為節(jié)點(diǎn)在區(qū)塊鏈體系內(nèi)獲得實(shí)質(zhì)上的相對(duì)平等，區(qū)塊鏈本身能賦予的相應(yīng)權(quán)限與行為空間因而得到最大化落實(shí)，個(gè)人網(wǎng)絡(luò)檔案空間隨之形成。此時(shí)的個(gè)人網(wǎng)絡(luò)檔案空間由個(gè)人主導(dǎo)，私密安全，且可信信息源自所使用的各類(lèi)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用與服務(wù)，能夠真實(shí)反映個(gè)人網(wǎng)絡(luò)生活，以信息呈現(xiàn)清晰軌跡。同時(shí)，自發(fā)的社群化行為使各參與方共贏，類(lèi)推至個(gè)人網(wǎng)絡(luò)檔案空間，聯(lián)通成為必然。個(gè)人所形成的網(wǎng)絡(luò)檔案空間在獨(dú)立的基礎(chǔ)上又相互聯(lián)通，雖然是本質(zhì)上的協(xié)同機(jī)制的要求，但也有利于個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息在更廣范圍內(nèi)跨背景、跨形式與跨內(nèi)容存檔并保留原始的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)性。而隨著主體因人際關(guān)系、興趣愛(ài)好等靈活相連為社群，各自的網(wǎng)絡(luò)檔案空間也會(huì)從不同角度關(guān)聯(lián)而展現(xiàn)不同主題。區(qū)塊鏈對(duì)于個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔的最大意義或在于此，拓展了其價(jià)值的維度。

但個(gè)人網(wǎng)絡(luò)檔案空間的建設(shè)除了以上述內(nèi)容為基礎(chǔ)，還需考慮跨鏈狀況。盡管在基礎(chǔ)設(shè)施式思路下，跨鏈對(duì)相應(yīng)的個(gè)人網(wǎng)絡(luò)檔案空間建設(shè)影響不大，但在工具式思路下，區(qū)塊鏈的整體發(fā)展可能與現(xiàn)階段無(wú)異，不同區(qū)塊鏈系統(tǒng)會(huì)形成類(lèi)似傳統(tǒng)數(shù)據(jù)孤島的“鏈級(jí)孤島”[26]，那么跨鏈信息集成或跨鏈檔案空間聯(lián)通就必須為處理基礎(chǔ)架構(gòu)的差異性而依賴(lài)額外支持，如公證人機(jī)制、哈希鎖定、側(cè)鏈等跨鏈技術(shù)的成熟發(fā)展。

（4）與外部現(xiàn)實(shí)環(huán)境相適應(yīng)的有序發(fā)展

基于區(qū)塊鏈的個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔凸顯社會(huì)化特征，設(shè)想的提出也應(yīng)相應(yīng)地從更廣闊的視角予以考量。個(gè)人主體向外拓展，要融入整體網(wǎng)絡(luò)信息存檔世界?；趨^(qū)塊鏈的個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔更加強(qiáng)調(diào)作為互聯(lián)網(wǎng)信息社會(huì)化保存[27]的一部分，提供“個(gè)人—社群—社會(huì)”的一種實(shí)現(xiàn)路徑。理想狀況是各類(lèi)責(zé)任主體在協(xié)同中明確網(wǎng)絡(luò)信息存檔的宏觀框架、中觀標(biāo)準(zhǔn)原則、微觀指導(dǎo)與具體操作，從而使網(wǎng)絡(luò)信息存檔堅(jiān)定在社會(huì)化的基礎(chǔ)上發(fā)展，個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔由此更有章法、更成體系。

區(qū)塊鏈乃至互聯(lián)網(wǎng)體系向外拓展，要對(duì)接現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活。區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)所代表的虛擬世界，因人而與現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活相連。但相較于現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中的種種必要且完善的約束機(jī)制，虛擬世界的監(jiān)管與規(guī)范還有所欠缺。技術(shù)應(yīng)用落地不能回避實(shí)際問(wèn)題，以法律為共同底線應(yīng)是對(duì)接基礎(chǔ)，即基于區(qū)塊鏈的個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔在天然尊重區(qū)塊鏈體系內(nèi)部運(yùn)行規(guī)則的同時(shí)，也必須遵從相應(yīng)法律法規(guī)。就信息存檔而言，無(wú)論是工具式還是基礎(chǔ)設(shè)施式思路，重點(diǎn)都在于對(duì)信息內(nèi)容的處理，“對(duì)于法律、行政法規(guī)禁止的信息內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)具備對(duì)其發(fā)布、記錄、存儲(chǔ)、傳播的即時(shí)和應(yīng)急處置能力”[28]。

4 結(jié) 語(yǔ)

區(qū)塊鏈進(jìn)入信息管理領(lǐng)域及檔案學(xué)專(zhuān)業(yè)視野已有多年，但其對(duì)信息環(huán)境、信息機(jī)制與信息要素等方面的深刻影響始終未能得到充分的認(rèn)知，而個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息存檔則提供了一個(gè)能夠帶來(lái)更多啟迪的切入點(diǎn)，即以更回歸互聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)的方式真實(shí)記錄這個(gè)數(shù)字世界，明確區(qū)塊鏈應(yīng)用最終將面向更廣泛的社會(huì)。

注釋與參考文獻(xiàn)

[1]DataReportal. Digital 2023： Global Overview Report[R/OL].[2023-08-15]. https：//datareportal.com/reports/digital-2023-globaloverview-report.

[2]Raconteur. A Day in Data[EB/OL].[2023-08-15].https：//www.raconteur.net/infographics/a-dayin-data/.

[3][26]中國(guó)信息通信研究院.區(qū)塊鏈白皮書(shū)（2022年）[R/OL].[2023-08-15].http：//www.caict.ac.cn/kxyj/ qwfb/bps/202212/p020230105572446062995.pdf.

[4]MARSHALL C C， MCCOWN F， NELSON M L. Evaluating personal archiving strategies for Internet-based information[J/OL].[2024-03-08].https：//www. semanticscholar.org/reader/92217c3860436b0ff4cf30ebaba091 f84658a57f.

[5]SINN D， SYN S Y， KIM S M. personal records on the web： Who’s in charge of archiving，Hotmail or archivists [J].Library Information Science Research，2011，33（4）：320-330.

[6]KELLY M R. An extensible framework for creating personal archives of web resources requiring authentication[D].Norfolk： Old Dominion University，2012.

[7]BRLIN J A， KELLY M， NELSON M L， et al. WAIL： collection-based personal web archiving[J/ OL].[2024-03-08].https：//cs.odu.edu/～mln/ pubs/jcdl-2017/jcdl-2017-berlin-wail.pdf.

[8]張濤.網(wǎng)絡(luò)信息存檔中被遺忘權(quán)適用的沖突與平衡[J].檔案學(xué)研究，2020（5）：126-133.

[9]CONDRON M. Identifying individual and institutional motivations in personal digital archiving[J]. preservation， Digital technology Culture，2019，48（1）：28-37.

[10]周文泓.個(gè)人社交網(wǎng)絡(luò)信息保管模式的探析與啟示[J].中國(guó)檔案研究，2019，48（1）：161-173.

[11]BEGLEY， R. Information Records Management and Blockchain technology：Understanding Its potential[D].Newcastle： University Northumbria，2017.

[12]徐俐華，聶飛霞.基于數(shù)字圖書(shū)館聯(lián)盟鏈的信息資源安全共享模型構(gòu)建[J].圖書(shū)情報(bào)工作，2020（3）：53-58.

[13]何寶亮.基于區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建智慧型知識(shí)服務(wù)系統(tǒng)研究[J].圖書(shū)館，2020（9）：41-45，65.

[14]劉越男，張一鋒，吳云鵬，等.區(qū)塊鏈技術(shù)與文件檔案管理：技術(shù)和管理的雙向思考[J].檔案學(xué)通訊，2020（1）：4-12.

[15]BRALI V， STAN I H， STENG RD M. A blockchain approach to digital archiving： digital signature certification chain preservation[J].Records Management Journal，2020，30（3）：345-362.

[16]潘虹，王子鵬.區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)社交媒體信息歸檔的應(yīng)用探究[J].中國(guó)檔案，2018（6）：74-77.

[17]趙躍.數(shù)字時(shí)代個(gè)人存檔研究框架的構(gòu)建——從個(gè)人存檔研究的定位與視角談起[J].檔案學(xué)通訊，2017（2）：63-68.

[18]劉越男.區(qū)塊鏈技術(shù)在文件檔案管理中的應(yīng)用初探[J].浙江檔案，2018（5）：7-11.

[19]高喊去中心化的區(qū)塊鏈?zhǔn)澜?，可能只是一座極度不平等的動(dòng)物莊園[EB/OL].[2023-08-15]. https：//www.ccvalue.cn/article/128.html.

[20]HWANG H C， SHON J G， pARK J S. Design of an Enhanced Web Archiving System for preserving Content Integrity with Blockchain[J]. Electronics，2020，9（8）：1255.

[21]焦臻楨.圍繞區(qū)塊鏈“不可能三角”的各種可能[N].計(jì)算機(jī)世界，2018-12-10（5）.

[22]張奧，白曉穎.區(qū)塊鏈隱私保護(hù)研究與實(shí)踐綜述[J].軟件學(xué)報(bào)，2020（5）：1406-1434.

[23]CHELSEA G. Unruly Records： personal Archives， Sociotechnical Infrastructure， and Archival practice[D].pittsburgh： University of pittsburgh，2020.

[24]What is the permaweb [EB/OL].[2023-08-15].https：//arwiki.wiki/#/en/the-permaweb.

[25]JING C， SILVIO M. Algorand： A secure and efficient distributed ledger[J].theoretical Computer Science，2019，777：155-183.

[27]周文泓.互聯(lián)網(wǎng)信息社會(huì)化保存的冷思考與熱展望[J].圖書(shū)館論壇，2020（1）：87-95.

[28]區(qū)塊鏈信息服務(wù)管理規(guī)定[EB/OL].[2023-08-15].http：//www.cac.gov.cn/2019-01/10/ c_1123971164.htm.

（責(zé)任編輯：張 帆 李倩楠）