本課題將簡帛醫(yī)書假借字進(jìn)行量化研究，梳理并考辨了假借字的字際關(guān)系，以期對《漢語大字典》（第二版）（簡稱《大字典》）有關(guān)假借訓(xùn)釋的修訂有所補益。《大字典》是當(dāng)今規(guī)模最大、收集漢字單字最多、釋義最全的一部漢語字典，可以說代表了目前漢字整理的最新成果。作為一部大型語文辭典，為強化其時代性，提高其權(quán)威性，在使用一定時間后應(yīng)吸收研究新成果對其進(jìn)行修訂。《大字典》對處在共時平面內(nèi)的同構(gòu)形系統(tǒng)或跨構(gòu)形系統(tǒng)的一組漢字之間存在的關(guān)系進(jìn)行了梳理和標(biāo)注，但因有些字在出土材料中有傳世文獻(xiàn)未見之用法，其意義自然也未收入其中。簡帛醫(yī)書出土數(shù)量較大，內(nèi)容豐富，加之其特殊的專業(yè)性，文字使用比較混亂，呈現(xiàn)出多元化的字際關(guān)系。有些字在簡帛醫(yī)書中的用法和意義是其他性質(zhì)的文獻(xiàn)不常見或未見的，但確實存在并在古代醫(yī)藥文獻(xiàn)中常用，特別是在假借字字際關(guān)系中這類現(xiàn)象尤為突出。本課題基于文獻(xiàn)研究，認(rèn)為簡帛醫(yī)書可從以下四方面助力《大字典》的編纂和修訂。

第一，補字際認(rèn)同條目不足。一部完備的字典辭書所收字之義項應(yīng)準(zhǔn)確、齊全、完備，并注意字詞在不同時期的特殊用法及含義，清楚地體現(xiàn)某字與他字的字際關(guān)系?！洞笞值洹穼啿t(yī)書中一些字詞特殊用法的含義并未收錄，而這恰是最能反映字詞之間關(guān)系的當(dāng)補條目。例如，“唐”借為“溏”。簡帛醫(yī)書中的“溏泄”皆作“唐泄”，“唐”與“溏”二字古音均為定母陽部，屬同音假借。溏，像糊狀的，半流動的。溏泄，指大便稀薄。馬王堆醫(yī)書凡見3 例，張家山醫(yī)書凡見4 例?！洞笞值洹贰疤啤弊謼l下未列此條。

第二，補字際認(rèn)同義項不足。《大字典》中有些字條下已列出其特殊用法，但對特殊用法的多個義項卻未收全，有些義項甚至在簡帛醫(yī)書材料中屬于常見用法卻未收入。例如，“意”借為“噫”，二字古音皆影母，屬雙聲假借，中醫(yī)指稱為噯氣，俗稱飽嗝?！洞笞值洹贰耙狻弊謼l下雖指出“同‘噫’。《集韻·之韻》：‘噫，恨聲。或作意’”，但僅有“嘆詞”之義項，而未列“指噯氣”之義項。義項、書證皆當(dāng)補。簡帛醫(yī)書中“意”作“噯氣”解，馬王堆醫(yī)書凡見3例。

第三，補字際認(rèn)同書證不足。《大字典》中有些字詞僅列其義項，而未引書證，或其引書證為孤證，這讓人在使用時不免生疑。出土簡帛文獻(xiàn)正好可以彌補其字際認(rèn)同書證的不足。例如，“包”借為“胞”，《大字典》“包”字條下“胎衣。后作‘胞’?！彪m列義項，卻未引例證?！鞍奔础鞍敝跷?，指胞衣?！鞍边@一用法在簡帛醫(yī)書中凡見10例，恰可補書證之缺。再如，“脾”借為“髀”，《大字典》“脾”字條下“同‘髀’。大腿?！彪m列義項，卻未引例證。《說文·肉部》：“脾，土藏也?！薄都崱にj韻》：“髀，股也?；蜃髌??！惫省捌ⅰ蓖镑隆?，可作“大腿”解。“脾”這一用法在簡帛醫(yī)書中凡見10例（馬王堆醫(yī)書凡見7例，張家山醫(yī)書凡見3例）。

第四，提前字際認(rèn)同始見書例。一部高質(zhì)量的字典辭書往往能體現(xiàn)詞義產(chǎn)生的源頭，《大字典》本著追溯語源的原則引例，盡量選取所收字的最早用例，但苦于追溯語源工程復(fù)雜而巨大，在出土材料尚少時，《大字典》或已將傳世文獻(xiàn)中的最早用例收入其中，隨著出土材料的增多，有些字詞的始見書用例或可提前。例如，“彼”借為“被（pī）”?！洞笞值洹贰氨恕弊謼l下所引，始見書例證《成陽靈臺碑》“惟大漢隆盛，德彼四表”為東漢末年石刻文。而此用法亦見于《馬王堆漢墓帛書·陰陽十一脈灸經(jīng)甲本》54：“……是胃眽（脈）殹（也），彼（被）胃，出魚股陰下廉，腨上廉，出【內(nèi)】踝之上廉?！边@比《成陽靈臺碑》早了近四百年。

（重慶郵電大學(xué)楊艷輝內(nèi)蒙古師范大學(xué)劉婕）