摘要：當(dāng)前我國民營建筑企業(yè)發(fā)展困境突出，與高質(zhì)量發(fā)展要求存在差距。針對南通民營建筑企業(yè)，結(jié)合五大發(fā)展理念，構(gòu)建高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系。采用熵權(quán)法計(jì)算2010—2021年南通民營建筑企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平，發(fā)現(xiàn)整體呈現(xiàn)上升趨勢，但2021年回落，且協(xié)調(diào)發(fā)展對高質(zhì)量發(fā)展水平影響最大。使用Vensim軟件構(gòu)建SD模型，探究南通民營建筑企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展路徑，結(jié)合PSO-GM和SD仿真模擬預(yù)測發(fā)展趨勢及碳排放情況，并提出政策建議。

關(guān)鍵詞：南通民營建筑企業(yè)；高質(zhì)量發(fā)展；系統(tǒng)動力學(xué)；碳排放；政策建議

0 引言

當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入高質(zhì)量新階段，即發(fā)展應(yīng)緊緊圍繞“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大理念，注重質(zhì)的有效提升和量的合理增長。建筑業(yè)是我國國民經(jīng)濟(jì)的支柱性、先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，同時(shí)也是社會發(fā)展的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，理應(yīng)率先踐行高質(zhì)量發(fā)展理念，但實(shí)踐中仍存在諸多問題。例如，同質(zhì)化競爭嚴(yán)重、融資困難、能源消耗量大、勞動生產(chǎn)率低等。此外，央企、國企與民營企業(yè)發(fā)展極不平衡，建筑業(yè)面臨的困境在民營企業(yè)發(fā)展過程中尤為突出。南通作為建筑之鄉(xiāng)，擁有全國最大的民營建筑企業(yè)集群，2021年建筑業(yè)對全市GDP的貢獻(xiàn)率達(dá)7.4%，入庫稅收占比達(dá)11.8%，行業(yè)總產(chǎn)值占全省的27%，社會和經(jīng)濟(jì)效益顯著。然而，近年來民營建筑企業(yè)的經(jīng)營日益困難，部分特級企業(yè)深陷債務(wù)泥潭。基于此，本文針對南通民營建筑企業(yè)構(gòu)建定量評價(jià)指標(biāo)體系，并進(jìn)行仿真模擬，以探究高質(zhì)量發(fā)展路徑。研究結(jié)果對促進(jìn)南通民營建筑企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，同時(shí)可以為全省乃至全國其他地區(qū)建筑業(yè)發(fā)展提供有益參考。

1 文獻(xiàn)綜述

不少學(xué)者關(guān)注了國有和民營建筑企業(yè)之間的發(fā)展差異。王幼松等^[1]發(fā)現(xiàn)，國有建筑企業(yè)的競爭力比民營企業(yè)強(qiáng)2.74倍，其中，國企的規(guī)模能力和融資能力尤為突出；劉俊俊^[2]認(rèn)為，資金壓力是中小型民營建筑企業(yè)面臨的最主要壓力；顧少軍等^[3]提出，民營建筑企業(yè)轉(zhuǎn)型面臨著工程總承包模式變相排除民企、地方政府壁壘、數(shù)字化技術(shù)系統(tǒng)性不足等制約；汪士和^[4]認(rèn)為，民營建筑企業(yè)主要存在股權(quán)設(shè)置不合理、施工和管理方式落后、經(jīng)營方式單一等問題，提出完善“營改增”政策、修訂《建筑法》提供法律支持、支持民企承接PPP項(xiàng)目等一系列政策建議；李啟明^[5]發(fā)現(xiàn)，江蘇民營建筑企業(yè)普遍存在資本運(yùn)作滯后、融資能力弱的問題；向延昆^[6]認(rèn)為，后疫情時(shí)代湖北省地方建筑國企和建筑民企面臨前所未有的合作機(jī)遇，提出了構(gòu)建良好合作氛圍和良性運(yùn)行合作機(jī)制、打造合作范本、塑造行業(yè)形象等建議。南通是全國有名的建筑之鄉(xiāng)，有部分學(xué)者對南通建筑業(yè)進(jìn)行了專題研究，包括產(chǎn)業(yè)集群模式識別^[7]、南通和紹興建筑業(yè)發(fā)展對比分析^[8]、發(fā)展新型建造方式的路徑^[9]等。但總體上，現(xiàn)有研究對民營建筑企業(yè)的專題關(guān)注較少，與其對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)不相匹配，且相關(guān)研究以定性分析為主，某些觀點(diǎn)缺少數(shù)據(jù)及材料支撐。本文構(gòu)建了建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系，以南通民營建筑產(chǎn)業(yè)集群為例，采用熵權(quán)法計(jì)算其近年來的發(fā)展質(zhì)量水平，并通過系統(tǒng)動力學(xué)方法探究發(fā)展路徑、預(yù)測發(fā)展趨勢，因勢利導(dǎo)，提出政策建議。

2 研究方法與數(shù)據(jù)來源

2.1 熵權(quán)法評價(jià)

確定指標(biāo)權(quán)重的方法主要分為主觀和客觀兩種。考慮到主觀法的結(jié)果往往傾向于評價(jià)者的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和偏好，易忽視真實(shí)數(shù)據(jù)信息，因此，采用熵權(quán)法對2010—2021年南通民營建筑企業(yè)發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行測評^[10]。

假設(shè)第i年第j個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)為x_ij（i=1，2，…，n；j=1，2，…，m），分別采用式（1）、式（2）對正向指標(biāo)、負(fù)向指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

z⁺_ij=（x_ij-min x_j）/（max x_j-min x_j） """（1）

z^-_ij=（max x_j-x_ij）/（max x_j-min x_j） """（2）

通過式（3）、式（4）計(jì)算指標(biāo)熵值（e_j）和權(quán)重（w_j）。熵值越小，權(quán)重越大，說明該指標(biāo)越重要。公式如下

計(jì)算第i年的高質(zhì)量發(fā)展水平，公式如下

2.2 系統(tǒng)動力學(xué)

系統(tǒng)動力學(xué)（System Dynamic，SD）是一種基于系統(tǒng)思考的計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)，能夠處理高階項(xiàng)、非線性、多重反饋的復(fù)雜時(shí)變系統(tǒng)問題^[11]。本文采用SD方法探究南通民營建筑企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展路徑。主要包括4個(gè)步驟：①SD模型定性構(gòu)建；②SD模型定量建立；③SD模型檢驗(yàn)；④仿真預(yù)測與分析。SD模型構(gòu)建及仿真流程圖如圖1所示。

2.3 數(shù)據(jù)來源

目前，南通全市注冊建筑類企業(yè)近4000家，其中絕大多數(shù)為民營企業(yè)，形成了全國最大的民營建筑企業(yè)集群。長期以來，南通建筑業(yè)總產(chǎn)值在全省總產(chǎn)值占比超過25%，“南通建筑鐵軍”品牌享譽(yù)全國。以南通建筑業(yè)為例研究我國民營建筑企業(yè)具有代表性意義。研究數(shù)據(jù)來自南通市住房與城鄉(xiāng)建設(shè)局建筑業(yè)統(tǒng)計(jì)信息平臺、南通市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)、《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》等。

3 南通民營建筑企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評估

3.1 評價(jià)指標(biāo)體系建立

通過中國知網(wǎng)檢索與建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)的文獻(xiàn)，參考文獻(xiàn)中的評價(jià)指標(biāo)和專家建議，結(jié)合南通市建筑業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀并考慮指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲得性，根據(jù)五大發(fā)展理念及建筑業(yè)自身發(fā)展要素，從“創(chuàng)新發(fā)展A、協(xié)調(diào)發(fā)展B、綠色發(fā)展C、開放發(fā)展D、共享發(fā)展E、規(guī)模效益F”6個(gè)維度構(gòu)建南通民營建筑企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系，見表1。

3.2 評價(jià)結(jié)果

使用熵權(quán)法，針對南通民營建筑企業(yè)發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算。南通民營建筑企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)體系各級指標(biāo)權(quán)重如圖2所示，2010—2021年南通民營建筑企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平如圖3所示，南通民營建筑企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平計(jì)算結(jié)果見表2，一級指標(biāo)發(fā)展水平趨勢如圖4所示。

結(jié)果顯示：一級指標(biāo)中權(quán)重最高的是協(xié)調(diào)發(fā)展（0.191 4），二級指標(biāo)中權(quán)重排名前三的是技術(shù)裝備率（0.059 6）、特級企業(yè)建筑業(yè)總產(chǎn)值占比（0.058 3）、省外施工面積占比（0.050 8）。此外，6個(gè)一級指標(biāo)發(fā)展水平整體呈增長趨勢，但近年來都有所回落。其中，創(chuàng)新發(fā)展水平在2021年回落，主要受技術(shù)裝備率下降影響，工程技術(shù)人員數(shù)自2019年也逐年減少；協(xié)調(diào)發(fā)展水平在2020年出現(xiàn)拐點(diǎn)，主要因?yàn)榉康禺a(chǎn)企業(yè)爆雷對南通部分龍頭建筑企業(yè)沖擊較大，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集中度下降；綠色發(fā)展水平在2021年明顯降低，主要因?yàn)槠桨宀Ａ牧匡@著提高；開放發(fā)展水平自2017年下降，主要因?yàn)槭型馐┕っ娣e占比在2017年后持續(xù)減少，2018年后省外施工面積占比也不斷下降；共享發(fā)展水平不太穩(wěn)定，主要原因是2016年行業(yè)進(jìn)行了增值稅改革，稅收數(shù)據(jù)有突變現(xiàn)象，但受建筑業(yè)利稅率下降影響，2019年該指標(biāo)呈下降趨勢；規(guī)模效益水平也因利潤率的持續(xù)下降而自2019年降低。綜上，雖然2021年南通市建筑業(yè)總產(chǎn)值首次突破萬億元，但近年來多項(xiàng)影響高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵指標(biāo)下行，南通民營建筑企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平有待提升，探究高質(zhì)量發(fā)展路徑至關(guān)重要。

4 南通民營建筑企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展仿真預(yù)測

4.1 SD模型構(gòu)建

當(dāng)前，南通民營建筑企業(yè)發(fā)展存在諸多矛盾。例如，勞動力供需關(guān)系不平衡、施工技術(shù)滯后于社會科技發(fā)展、高碳排現(xiàn)狀與綠色發(fā)展要求不符、粗獷發(fā)展方式與精益建造目標(biāo)不匹配等，這些矛盾導(dǎo)致南通建筑業(yè)生產(chǎn)規(guī)模大但生產(chǎn)效率低、經(jīng)濟(jì)和質(zhì)量效益較低。針對上述矛盾，主要從投資、勞動力、產(chǎn)出、技術(shù)、環(huán)境5個(gè)維度考慮系統(tǒng)界限，選取變量指標(biāo)，使用Vensim軟件繪制因果圖，并細(xì)化模型繪制南通民營建筑企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展存量流量圖（圖5）。其中，“全要素技術(shù)進(jìn)步率”“南通民營建筑業(yè)碳排放強(qiáng)度”作為目標(biāo)變量，分別用于判斷該系統(tǒng)下南通民營建筑企業(yè)發(fā)展質(zhì)量和碳減排情況。南通民營建筑企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展SD模型目標(biāo)變量原因樹如圖6所示。

對存量流量圖中無明確函數(shù)關(guān)系的變量使用SPSSPRO軟件通過線性回歸（最小二乘法）、嶺回歸方法構(gòu)建函數(shù)關(guān)系，并使用Vensim自帶的函數(shù)構(gòu)建方程式量化模型。在模型成功運(yùn)行后，對其進(jìn)行歷史性、穩(wěn)定性和敏感性檢驗(yàn)，歷史性檢驗(yàn)誤差小于10%，SD模型穩(wěn)定性檢驗(yàn)結(jié)果（圖7）和敏感性檢驗(yàn)結(jié)果（圖8）均較好，說明該模型具備有效性和適用性。

4.2 仿真預(yù)測與分析

使用粒子群灰色預(yù)測（PSO-GM）算法對南通建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展SD模型中與lt;Timegt;相關(guān)的部分輔助變量進(jìn)行預(yù)測。相較傳統(tǒng)灰色預(yù)測模型，PSO-GM融合了粒子群智能算法，提高了模型的預(yù)測精準(zhǔn)度和適用性^[12]?；赑SO-GM預(yù)測結(jié)果，使用Vensim軟件預(yù)測2022—2035年南通建筑業(yè)發(fā)展趨勢。根據(jù)2011—2035年資產(chǎn)投入預(yù)測（圖9）、勞動力投入預(yù)測（圖10）、建筑業(yè)總產(chǎn)值及全要素技術(shù)進(jìn)步率預(yù)測（圖11）結(jié)果進(jìn)行分析。

4.2.1 產(chǎn)業(yè)規(guī)模分析

從產(chǎn)業(yè)規(guī)?？?，2019年前南通民營建筑企業(yè)處于高速發(fā)展階段，資產(chǎn)投入、勞動力投入、建筑業(yè)總產(chǎn)值均呈現(xiàn)上升趨勢且增速較大；2020—2027年處于平穩(wěn)發(fā)展階段，固定資產(chǎn)投資、建筑業(yè)從業(yè)人數(shù)增速放緩，勞動力素質(zhì)整體提升，建筑業(yè)總產(chǎn)值增長情況較好，但增速相對下降；2028—2035年處于減量發(fā)展階段，固定資產(chǎn)投資量下降，建筑業(yè)勞動力素質(zhì)持續(xù)上升，但從業(yè)人數(shù)大幅度下降，整體勞動力投入增速趨緩直至下降，建筑業(yè)總產(chǎn)值下降。近10年來南通民營建筑業(yè)發(fā)展勢頭迅猛，但其規(guī)模增長主要依賴資產(chǎn)和勞動力要素投入。隨著城鎮(zhèn)化率提高，潛在施工市場減少。同時(shí)，隨著我國人口老齡化程度加深，勞動力短缺現(xiàn)象加劇，對建筑業(yè)的刻板印象也使得新生代勞動力從事建筑業(yè)意愿降低，“用工荒”“用工難”現(xiàn)象愈演愈烈。因此，在傳統(tǒng)發(fā)展模式下，建筑企業(yè)難以保持曾經(jīng)的輝煌成績。

4.2.2 發(fā)展質(zhì)量分析

從發(fā)展質(zhì)量看，2027年前全要素技術(shù)進(jìn)步率指標(biāo)整體呈現(xiàn)上升趨勢，說明南通民營建筑業(yè)發(fā)展質(zhì)量較好；2017年后由于建筑業(yè)產(chǎn)出增速低于資本和勞動力要素投入增速，全要素技術(shù)進(jìn)步率下降，說明企業(yè)發(fā)展后繼乏力，亟須通過加大科技投入進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級。南通民營建筑企業(yè)總體發(fā)展方式粗獷、科技含量較低，建筑業(yè)技術(shù)進(jìn)步嚴(yán)重滯后于時(shí)代科技進(jìn)步，導(dǎo)致產(chǎn)值利潤率低且呈現(xiàn)下降趨勢。企業(yè)同質(zhì)化競爭嚴(yán)重，行業(yè)投入產(chǎn)出比下降，意味著企業(yè)擴(kuò)大利潤總額需要搶占更多市場。近年來金融體制改革放寬了對企業(yè)的貸款，有利于緩解民營建筑業(yè)企業(yè)融資難問題，但也使得部分企業(yè)負(fù)債率過高，經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)增加，需要進(jìn)一步優(yōu)化企業(yè)運(yùn)營和管理機(jī)制。

4.2.3 碳排放分析

2011—2035年南通民營建筑業(yè)碳排放預(yù)測結(jié)果如圖12所示。本文中碳排放量指排放二氧化碳的量。結(jié)果表明，南通民營建筑業(yè)碳排放量在2012年前快速增長，2012—2015年有所回落，2015—2019年回升，自2019年起增速逐漸放緩，2027年碳排放量達(dá)峰值，之后呈下降趨勢，對我國實(shí)現(xiàn)2030年“碳達(dá)峰”目標(biāo)起到一定的支撐作用，但建筑業(yè)碳排放總量減少主要源于全國房屋建筑施工面積減少，而非建筑企業(yè)發(fā)展質(zhì)量提高。2027年前碳排放強(qiáng)度整體呈下降趨勢，之后由于建筑施工面積減少，建筑業(yè)總產(chǎn)值下降，碳排放強(qiáng)度增加。

5 結(jié)語

本文從“創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色發(fā)展、開放發(fā)展、共享發(fā)展、規(guī)模效益”6個(gè)維度構(gòu)建了南通民營建筑企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系。針對發(fā)展中存在的矛盾，從投資、勞動力、產(chǎn)出、技術(shù)、環(huán)境5個(gè)維度考慮系統(tǒng)界限，構(gòu)建南通民營建筑企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展SD模型。針對以上研究結(jié)果，提出以下幾點(diǎn)政策建議：

（1）促進(jìn)集群內(nèi)企業(yè)協(xié)同發(fā)展。支持龍頭企業(yè)做實(shí)做強(qiáng)，重點(diǎn)培育一批市政公用、公路、水利水電、港口航道等高等級資質(zhì)企業(yè)。鼓勵(lì)中小企業(yè)差異化發(fā)展，圍繞自身特長發(fā)掘細(xì)分市場，落實(shí)和細(xì)化產(chǎn)品及服務(wù)。充分發(fā)揮南通建筑產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、南通建筑業(yè)商會和協(xié)會的協(xié)調(diào)服務(wù)作用，鼓勵(lì)企業(yè)通過收購、合并、兼并等方式合作。

（2）積極推進(jìn)建造方式轉(zhuǎn)型。打造“政產(chǎn)學(xué)研”合作平臺，圍繞裝配式建造、智能建造、綠色建造聯(lián)合攻關(guān)。大力支持建筑企業(yè)申請高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定，鼓勵(lì)龍頭企業(yè)創(chuàng)建國家級企業(yè)技術(shù)中心。鼓勵(lì)建筑企業(yè)加快綠色建材研發(fā)、生產(chǎn)，提升綠色建材在新建項(xiàng)目中的應(yīng)用率。引導(dǎo)企業(yè)建立適合自身發(fā)展的精益建造管理標(biāo)準(zhǔn)體系。

（3）著力強(qiáng)化人才隊(duì)伍建設(shè)。整合現(xiàn)有建設(shè)工程技術(shù)技能院校的優(yōu)勢專業(yè)，推進(jìn)校區(qū)聯(lián)合培養(yǎng)。推進(jìn)院校和企業(yè)進(jìn)行訂單式人才培養(yǎng)，深化產(chǎn)教融合。加大財(cái)政投入，組織建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化、信息化管理等高端技術(shù)培訓(xùn)班。引導(dǎo)建筑企業(yè)制訂人才發(fā)展規(guī)劃，落實(shí)其培訓(xùn)主體責(zé)任，切實(shí)保障建筑工人勞動權(quán)益。引導(dǎo)現(xiàn)有勞務(wù)企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展。

（4）深化企業(yè)體制機(jī)制改革。以信息化手段促進(jìn)企業(yè)管理制度改革，鼓勵(lì)民營建筑企業(yè)積極參與國有企業(yè)的混合所有制改革。鼓勵(lì)建筑企業(yè)加強(qiáng)實(shí)體化運(yùn)作，加強(qiáng)項(xiàng)目管控，重視和強(qiáng)化財(cái)務(wù)成本控制，提高資金使用效率。加強(qiáng)合同履約風(fēng)險(xiǎn)防控，增強(qiáng)企業(yè)法制意識。強(qiáng)化銀企溝通協(xié)調(diào)，引導(dǎo)企業(yè)誠信擔(dān)當(dāng)，履行社會責(zé)任。

參考文獻(xiàn)

[1]王幼松，李雅坤，閆輝.建筑業(yè)上市國有和民營企業(yè)競爭力比較研究[J].工程管理學(xué)報(bào)，2020，34（2）：16-20.

[2]劉俊俊.中小民營建筑企業(yè)資金管理體系建設(shè)研究[J].商訊，2021（23）：96-98.

[3]顧少軍，張洋.建筑企業(yè)轉(zhuǎn)型之“困”[J].建筑，2021（24）：34-35.

[4]汪士和.民企發(fā)展還需政策“干貨”支持[J].施工企業(yè)管理，2019（3）：68-71.

[5]李啟明.江蘇更高水平“建筑強(qiáng)省”建設(shè)探討[J].江蘇建筑，2018（S1）：1-4.

[6]向延昆.疫后重振下推進(jìn)湖北省地方建筑國企與建筑民企合作發(fā)展的幾點(diǎn)思考[J].建筑，2020（18）：29-32.

[7]張程程.產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式研究——以南通建筑業(yè)為例[J].建設(shè)科技，2021（1）：66-68.

[8]孫劍，李飛飛.建筑產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2017（21）：57-59.

[9]郁婷婷.新形勢下南通建筑業(yè)新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)研究[J].統(tǒng)計(jì)科學(xué)與實(shí)踐，2020（8）：28-31.

[10]CUI X G，F(xiàn)AMG C L，LIU H M，et al.Assessing sustainability of urbanization by a coordinated development index for an urbanization-resources-environment complex system：a case study of Jing-Jin-Ji region，China[J].Ecological Indicators，2019（96）：383-391.

[11]王其藩.系統(tǒng)動力學(xué)（修訂版）[M].北京：清華大學(xué)出版社，1994.

[12]何劍宇.基于粒子群優(yōu)化算法的灰色預(yù)測模型GM（1，1）改進(jìn)[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，43（2）：253-256.

收稿日期：2023-09-26

作者簡介：

朱彤（1997—），女，研究方向：建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

丁居乙（2003—），女，研究方向：建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

陳敏（通信作者）（1979—），女，副教授，博士，研究方向：建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

程志軍（1973—），男，研究員，博士，研究方向：建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化。

張軍（1973—），男，教授級高工，碩士研究生導(dǎo)師，研究方向：建筑工業(yè)化。