摘 要：RCEP（《區(qū)域全面經濟伙伴關系協定》）為高新技術產品的出口帶來了更廣闊的市場，將推動區(qū)域內高新技術產品的貿易合作和發(fā)展。文章將研究視角集中在RCEP成員國并對貿易引力模型進行了擴展，選取了2007—2020年我國對RCEP其他成員國出口的貿易數據，從而分析影響我國向RCEP國家出口高新技術產品的因素。結果表明，中國對RCEP國家的高新技術產品的出口貿易會受到人均 GDP、人口規(guī)模、兩國距離成本、關稅水平等因素的影響，其中RCEP的推出對我國高新技術產品貿易出口額的提升有顯著的正向作用。中國應抓好RCEP帶來的機遇，積極引導高新技術企業(yè)開展對外投資，以提高本國高新技術產業(yè)的創(chuàng)新能力和競爭力，加快高新技術產業(yè)的發(fā)展步伐。

關鍵詞：RCEP；高新技術；出口貿易；引力模型

中圖分類號：F276；F752 文獻標志碼：A DOI：10.13714/j.cnki.1002-3100.2024.06.018

Abstract： RCEP（Regional Comprehensive Economic Partnership） has brought a broader market for the export of high-tech products， which will promote trade cooperation and development of high-tech products in the region. This paper focuses on the research perspective of RCEP member countries and extends the trade gravity model. It selects trade data of China's exports to other RCEP member countries from 2007 to 2020 to analyze the factors that affect China's exports of high-tech products to RCEP countries. The results indicate that China's export trade of high-tech products to RCEP countries is influenced by factors such as per capita GDP， population size， distance cost between the two countries， and tariff levels. The launch of RCEP has a significant positive effect on the increase of China's high-tech product trade exports. China should seize the opportunity of RCEP， actively guide high-tech enterprises to invest in the industry， improve the innovation ability and competitiveness of its high-tech industry， and accelerate the development pace of the high-tech industry.

Key words： RCEP; high and new technology; export trade; gravity model

0" " 引" " 言

高新技術產業(yè)是當今全球經濟的重要組成部分，也是全球貿易的中心產業(yè)之一。隨著國家大力實施創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略，2019年，我國高新技術企業(yè)的數量已超過20萬家，科技型中小企業(yè)超過15萬家，增速約為24%和15%。但總體來看，我國高新技術產業(yè)中的核心技術和關鍵產品依然受制于人，面臨被“卡脖子”的問題。除此之外，一些發(fā)達國家在高科技領域所擁有的技術、資金和人才等方面的優(yōu)勢使得我國的高新技術企業(yè)在國際競爭中處于不利地位。RCEP《區(qū)域全面經濟伙伴關系協定》的簽署使得各國逐步降低關稅和取消非關稅壁壘，參與國之間的貿易變得更加自由化和便利化。在這樣的大背景下，我國必須抓住機遇，深化與RCEP成員國的合作，為我國高新技術產品提供更廣闊的銷售市場，提高其出口競爭力。因此，研究RCEP對我國高新技術產品的出口具有重要的現實意義，有助于加強我國與RCEP成員國的經貿合作。

1" " 文獻綜述

目前國內外有關文獻主要分為三類，一是關于RCEP的研究。袁波等[1]（2022）認為，RCEP實施將推動中國經貿發(fā)展，進一步深化RCEP成員國之間的貿易關系，有利于我國經濟的高質量發(fā)展。二是關于中國與RCEP貿易潛力與影響因素的研究。王晶等[2]（2022）采用隨機前沿引力模型對ITC產品出口的貿易效率和潛力進行了研究。程云潔等[3]（2022）從貿易規(guī)模、結構、國家等角度對我國農產品進口貿易的效率與潛力進行了分析。三是關于高新技術產品出口貿易的研究。李慶燕[4]（2020）運用隨機前沿引力模型，實證研究了中國向東盟各國出口高新技術的貿易潛力。韓秋茹等[5]（2022）對中國和“一帶一路”沿線國家高新技術產品的出口貿易現狀進行了梳理，提出中國高新技術企業(yè)應著眼于提高高新技術產品的附加值等相關建議。

綜上所述，目前有關中國對RCEP國家出口貿易的研究集中在農產品、ITC產品、金融服務等領域，中國高新技術產品的出口多以東盟和“一帶一路”沿線國家為重點。本文將RCEP伙伴國作為中國高新技術產品的進口國，基于擴展的貿易引力模型，研究RCEP對中國高新技術產品出口貿易的影響，這對于深入探討雙邊貿易、促進我國高新技術產品出口具有重要意義。

2" " 理論模型與數據來源

2.1" " 模型構建及變量選取

Tinbergen（1962）和Poyhonen（1963）最早將引力模型用于國際貿易研究，得出兩國的雙邊貿易規(guī)模與它們的經濟總量成正比，與兩個國家之間的距離成反比的結論。

隨著經濟全球化的發(fā)展，影響兩國貿易關系的因素變得多樣化[6]。本文結合具體的研究內容對傳統(tǒng)的貿易引力模型做出合理擴展。Valueijt代表中國在t時期對貿易伙伴國的高新技術產品出口總額，DISij指中國與貿易伙伴國首都的地理距離，同時考慮兩國經濟發(fā)展水平的影響，提出貿易引力模型（1）。

人口數量反映一國的市場規(guī)模。一般情況下貿易伙伴國的人口越多，其進口需求越大，市場潛力也就越大，從而也就越能促進我國高新技術產品出口貿易的發(fā)展。因此將貿易伙伴國的人口數量納入模型，得到擴展的貿易引力模型（2）。

關稅措施體現了國家的對外貿易政策，關稅水平反映了國家的對外開放程度。關稅水平越高，外國商品進入本國市場的阻礙就越大，進而會影響本國的進口貿易流量[7]。因此，將進口國關稅水平納入模型，ADVij為i國產品在j國面臨的進口關稅水平，從而可以得到擴展的貿易引力模型（3）。

RCEP帶來的關稅減讓和非關稅壁壘削減將逐漸降低區(qū)域內的貿易成本[8]，進一步推動貿易便利化，從而促進各成員國出口貿易的發(fā)展。為了檢驗RCEP的推出對中國高新技術產品出口的影響及影響的顯著程度，引入虛擬變量。由于RCEP是于2011年11月提出的[9]，因此將虛擬變量定義為RCEP提出前（2007—2011），Dum=0；RCEP提出后（2012—2020），Dum=1，進一步提出擴展貿易引力模型（4）。

其中，i代表中國，j代表RCEP伙伴國，t表示年份，Dum代表RCEP提出前后。

2.2" " 數據來源

本文選取澳大利亞、新西蘭、日本、韓國、泰國、越南、新加坡、馬來西亞、印度尼西亞、菲律賓、文萊、柬埔寨、老撾和緬甸14個RCEP國家作為中國高新技術產品的貿易伙伴國?；跀祿目傻眯院陀行裕疚慕y(tǒng)計了2007—2020年間中國對RCEP各國高新技術產品出口額的面板數據，并對各變量進行對數處理以減緩異方差現象。

3" " 實證研究與結果分析

3.1" " 基準回歸分析

本文在引力模型的基礎上，利用平衡面板數據隨機效應模型進行估計，采用逐步回歸法，依次加入人口數量Ln（POPjt）、關稅水平Ln（ADVij）、虛擬變量RCEP是否提出，以檢驗估計系數是否穩(wěn)健，結果見表2。本文通過對回歸結果進行分析得到以下結論。

兩國經濟規(guī)模的回歸系數顯著為正，與預期一致，且都在1%的顯著性水平下通過檢驗。如模型（4）所示，GDP的系數為0.441 3，說明我國和RCEP各伙伴國的國內生產總值每增加1%，我國對RCEP伙伴國高新技術產品的出口貿易額就會分別增加44.13%與55.57%。這表明出口國經濟規(guī)模越大、貿易伙伴國經濟發(fā)展水平越高，對雙邊貿易發(fā)展越具有促進作用。

兩國距離成本的回歸系數顯著為負，可見國家間的距離制約著雙邊貿易的發(fā)展。具體來看，運輸距離每增加1%，中國對該國高新技術產品的出口貿易額就會減少17.14%。這主要是因為較遠的運輸距離會加重出口方的貿易成本[10]，并且會增加運輸時間，提高貨損貨差，利潤也就會隨之減少，導致中國高新技術產品的出口對RCEP成員國產生一定程度的負面影響。

RCEP貿易伙伴國的人口規(guī)?；貧w系數顯著為正，與預期方向一致。表2中第（2）—（4）列的系數都通過了1%的顯著性水平檢驗，表明RCEP國家的人口總量影響了中國高新技術產品的出口。RCEP國家人口越多，其對高新技術產品的需求量就越大，從而越能推動我國高新技術產品的出口。

RCEP貿易伙伴國的進口關稅回歸系數顯著為負，與預期方向一致，表明進口國的關稅水平升高對我國高新技術產品的出口貿易額有顯著的負面影響。關稅水平的估計系數值為-0.053 3，意味著在保持其他條件不變的情況下，RCEP伙伴國高新技術產品的關稅水平每下降1%，中國的出口貿易額將增加5.33%。這主要是因為進口國較低的關稅使得他們從我國進口商品的價格變得更加便宜，從而有利于提高我國高新技術產品的價格競爭力，吸引更多伙伴國的消費者，增加我國對伙伴國的出口量[7]。

在整體上，RCEP的簽署顯著地推動了中國高新技術產品對RCEP貿易伙伴國的出口貿易的發(fā)展。一方面RCEP是基于和現有的FTA對話伙伴進行更廣泛、更深入的互動的目的提出的，隨著關稅和非關稅壁壘的消除，成員國之間的經貿聯系也得到了很大程度的加強。另一方面，RCEP帶來了更加自由和便利的投資環(huán)境，這將吸引各方進一步提高區(qū)域投資增長率，從而為我國的出口貿易額帶來邊際增加。

3.2" " 異質性分析

上文通過回歸分析得出RCEP的推出對中國高新技術產品出口到其他伙伴國具有顯著的正向影響。在此基礎上，本文將通過分地域的方式開展異質性分析，以判斷上述結論是否依然成立。

由于RCEP成員國既包含日本、韓國、澳大利亞、新西蘭等經濟發(fā)展水平較高的發(fā)達國家，也包含越南、印度尼西亞、菲律賓等發(fā)展中國家，其經濟發(fā)展水平、人口數量、對外開放程度等均有所不同[11]。因此，本文將RCEP其他成員國分為東盟十國及日本、韓國、澳大利亞和新西蘭四個國家兩類，對這兩個不同類別分別進行回歸檢驗，以進一步驗證上述結論在不同樣本量下的敏感性。

表3的實證結果表明：首先，兩國的經濟規(guī)模、貿易伙伴國的人口數量對于這兩類經濟水平不同的主體在出口上的影響都表現出明顯的正向促進作用，且結果均通過了1%的顯著性檢驗；其次，地理距離對于這兩類經濟水平不同的主體在出口方面的影響表現為負，且結果均通過了1%的顯著性檢驗；再次，東盟十國的進口關稅水平回歸系數在1%水平上顯著為負，但日韓澳新四國的進口關稅水平回歸系數不顯著，表明經濟發(fā)展水平較高的發(fā)達國家的關稅水平的高低對我國高新技術產品的需求沒有直接影響；最后，RCEP的推出對兩類經濟水平不同的主體的出口的影響結果顯著一致，呈現出明顯的正向促進效果。東盟十國和日韓澳新四國的回歸系數分別是0.043 4和0.080 2，表明RCEP的推出對日韓澳新四國高新技術產品的出口貿易的影響更為明顯。這主要是因為這些國家的經濟發(fā)展水平與總體實力更強，日本和韓國具備較強的國內消費市場，澳大利亞和新西蘭又屬于著名的資源型國家，而RCEP的推出推動了中國與日韓澳新各國之間的自貿伙伴關系的建立，使得中國與這些國家的貿易往來更為頻繁，其得天獨厚的市場與資源優(yōu)勢促進了中國高新技術產品對這些國家出口貿易的發(fā)展。

3.3" " 中介效應模型的構建與設定

中介變量可以部分（或全部）解釋自變量對因變量的間接影響[12]。為分析人均GDP、地理距離、人口數量、關稅和所引入的虛擬變量RCEP對我國高新技術產品出口貿易有何作用或影響，本文以我國對RCEP其他成員國的高新技術產品出口貿易額為被解釋變量，以人均GDP、地理距離、人口數量、關稅和所引入的虛擬變量為解釋變量，中介變量分別為對外直接投資（OFDI）與外商直接投資（IFDI），以檢驗中介效應是否存在，并構建了如下計量經濟模型來進行檢驗。

式（1）—（3）中LNY為被解釋變量，即高新技術產品出口貿易額的對數；LNXj為解釋變量，即第j個解釋變量的對數；LNMr表示第r個中介變量的對數，主要有兩個，分別是中國對外直接投資（OFDI）與外商直接投資（IFDI）。

本文選擇各回歸系數檢驗方法（逐步檢驗回歸系數法）進行中介效應檢驗，根據檢驗程序，首先對式（1）進行回歸，檢驗回歸系數αj是否顯著。如果顯著，再構建式（2）檢驗解釋變量對中介變量的影響是否顯著，同時構建式（3）檢驗中介變量對被解釋變量影響的顯著程度。如果都顯著，則檢驗系數δj，若其顯著，則為部分中介效應；若其不顯著，則為完全中介效應。

由表4可知，就中國對外直接投資效應而言，式（1）回歸結果表明，RCEP的推出對我國高新技術產品的出口具有顯著的促進作用。式（2）檢驗了所選取的解釋變量對OFDI的影響，根據回歸結果可以看出，RCEP的推出對中國OFDI的影響系數為0.084 6，在1％的水平上顯著為正，說明RCEP的推出會加大我國對其他國家的投資。式（3）檢驗了所選取的解釋變量和OFDI對高新技術產品出口貿易額的影響。從回歸結果可以看出，OFDI影響高新技術產品出口貿易額的系數在1％的水平上顯著，且RCEP的推出對高新技術產品出口貿易額的影響的系數不顯著，說明該過程為完全中介效應，即RCEP的推出對高新技術產品出口貿易額的影響是通過中介變量OFDI實現的。

由表5可知，就外商直接投資效應而言，式（1）的回歸結果表明，RCEP的推出對我國高新技術產品的出口具有顯著的促進作用。式（2）檢驗了RCEP的推出對中介變量的影響，根據回歸結果可以看出，RCEP的推出對外商直接投資的影響系數為0.060 9，

在1％的水平上顯著為正，說明RCEP的推出對我國吸引外商直接投資有正向作用。式（3）檢驗了RCEP的推出和IFDI對我國高新技術產品的出口的影響，從回歸結果可以看出，IFDI作用于被解釋變量Yijt的效應不顯著，因此IFDI中介效應并不存在。

4" " 結論與建議

4.1" " 結" " 論

本文綜合運用擴展的貿易引力模型，分析了RCEP對中國高新技術產品出口到RCEP其他成員國的影響，得出的結論如下。首先，在引力模型中，中國與伙伴國的經濟規(guī)模、伙伴國的人口規(guī)模、RCEP的推出等影響因素對中國高新技術產品的貿易出口額的提升具有明顯的正向促進作用。其次，通過區(qū)分RCEP貿易伙伴國的類型，發(fā)現在實施RCEP的大背景下，經濟發(fā)展水平高的國家與總體實力強勁的國家更容易成為我國高新技術產品出口貿易的重要流向地。最后，通過機制檢驗得出OFDI可以間接促進我國高新技術產品出口貿易的發(fā)展，為我國出口貿易的高質量發(fā)展提供了指導。

4.2" " 政策建議

基于上述結論，提出以下政策建議。

第一，抓好RCEP機遇，開拓RCEP締約各方在高新技術產品國際貿易合作中的共贏空間。我國企業(yè)須密切關注RCEP成員國的關稅減免政策的變化，并制定相應的高新技術產品出口計劃，以進一步降低自身參與國際高新技術產品出口的成本[13]，從而開創(chuàng)RCEP締約各方在高新技術產品貿易合作方面實現共贏的局面，實現國際高新技術產品資源的貿易互補和互利共贏。

第二，改進產品質量，提升高新技術產品的核心競爭力。日本、韓國、澳大利亞、新西蘭這些國家非常重視技術創(chuàng)新和質量提升，并擁有相應的技術法規(guī)標準，對進口產品的質量要求很高。因此我國應不斷改進自身的高新技術產品，使其符合這些國家的法規(guī)標準。這樣才能更容易地進入這些國家，促進我國高新技術產品對這些國家的出口貿易。

第三，充分利用RCEP政策紅利，積極引導高新技術企業(yè)開展對外直接投資。政府應幫助國內高新技術企業(yè)充分利用RCEP協定的規(guī)則，鼓勵有實力的企業(yè)積極開展對外直接投資活動，利用OFDI渠道獲得反向技術，從而提升我國高新技術產業(yè)的創(chuàng)新能力，形成高新技術產品外貿發(fā)展的新動力[14]，進而促進我國高新技術產品出口貿易的發(fā)展。

參考文獻：

[1] 袁波，王蕊，潘怡辰，等．RCEP正式實施對中國經濟的影響及對策研究[J]．國際經濟合作，2022（1）：3-13.

[2] 王晶，徐玉冰．我國對RCEP成員國ICT產品出口的貿易效率及潛力研究[J]．工業(yè)技術經濟，2022，41（2）：137-144.

[3] 程云潔，劉嫻．中國與RCEP國家農產品進口貿易效率及潛力研究[J]．中國農業(yè)資源與區(qū)劃，2022，43（9）：252-262.

[4] 李慶燕．中國對東盟國家出口高新技術產品的貿易效率及潛力研究——基于隨機前沿引力模型的實證分析[J]．新疆農墾經濟，2020（4）：58-65.

[5] 韓秋茹，劉瑋．“一帶一路”背景下中國高新技術產品出口的現狀及提升路徑[J]．沿海企業(yè)與科技，2022（5）：3-9.

[6] 杜曉燕．中國對RCEP國家農產品出口貿易潛力的實證研究[J]．江西社會科學，2021，41（8）：50-59，254-255.

[7] 葉劉剛，白福臣，尹萌．關稅對水產品貿易量的影響——基于引力模型的實證研究[J]．中國漁業(yè)經濟，2014，32（4）：82-88.

[8] 劉主光．新發(fā)展格局下RCEP對廣西外貿發(fā)展的影響及應對策略研究[J]．廣西社會科學，2022（1）：82-90.

[9] 金澤虎，曾橋．RCEP及其傳導效應能夠促進外貿高質量發(fā)展嗎？——基于中國樣本的檢驗[J]．江蘇海洋大學學報（人文社會科學版），2022，20（1）：68-80.

[10]" 王翀．中國與CPTPP國家貿易效率與潛力測算——基于時變隨機前沿引力模型[J]．價格月刊，2023（3）：49-56.

[11]" 賴敏，黎鵬．中國對RCEP其他成員國的貿易增長動力研究——基于創(chuàng)新驅動視角[J]．廣西社會科學，2022（4）：77-85.

[12]" 涂慶豐，雷靖雯．高新技術產品出口對中國產業(yè)結構升級的內在作用機制——基于中介效應的實證檢驗[J]．經營與管理，2022（11）：180-186.

[13]" 李田田．中國與RCEP成員國高新技術產品出口的貿易潛力研究——基于擴展的貿易引力模型[J]．中國商論，2023（5）：75-80.

[14]" 趙家章，丁國寧．“雙循環(huán)”新發(fā)展格局下中國高新技術產品貿易困境與策略選擇[J]．國際貿易，2021（11）：31-43.