開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

中圖分類號(hào)：G807.4

DOI：10.16655/j.cnki.2095-2813.2024.03.000

基金項(xiàng)目：河南省教育科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目（2023YB0058）。

備注：1

作者簡(jiǎn)介：邢雙濤（1978—），男，碩士研究生，副高級(jí)-副教授; 研究方向?yàn)轶w育大數(shù)據(jù)分析與評(píng)價(jià)。

通信作者：邢雙濤（1978—），男，碩士研究生，副高級(jí)-副教授; 研究方向?yàn)轶w育大數(shù)據(jù)分析與評(píng)價(jià)，xingshuangtao@163.com。

普通作者：程督（1999—），男，碩士在讀，無職稱; 研究方向?yàn)轶w育教學(xué)。

王昕浩（1999—），男，碩士在讀，無職稱; 研究方向?yàn)轶w育教學(xué)。

摘要：通過爬蟲軟件獲取MOOC平臺(tái)大學(xué)公共體育課程的615條用戶評(píng)價(jià)文本資料，使用扎根理論對(duì)原文本進(jìn)行匯總和編碼，并進(jìn)行理論飽和檢驗(yàn)，最終得到教師層面、課程層面、課后題層面、視頻制作層面、學(xué)生層面等5個(gè)一級(jí)指標(biāo)和18個(gè)二級(jí)指標(biāo)。研究表明應(yīng)在關(guān)注學(xué)生自身的需求、提高課程質(zhì)量、加強(qiáng)教師授課能力等方面進(jìn)一步建設(shè)和完善，推動(dòng)大學(xué)公共體育在線課程的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：扎根理論、體育在線課程、大學(xué)公共體育、學(xué)習(xí)者滿意度

Research on the influencing factors of learner satisfaction in online courses of university public sports

XING Shuangtao， CHENG Du，WANG Xinhao

（College of Physical Education，Henan Normal University，Xinxiang 453007，China）

Abstract：615 user evaluation texts of public physical education courses on the MOOC platform were obtained through crawler software， and the original texts were summarized， encoded and tested for theoretical saturation by using the grounded theory method， and finally 5 first-level indicators and 18 second-level indicators were obtained， including teacher level， curriculum level， after-class question level， video production level， and student level. The research shows that it is necessary to pay attention to the needs of students， improve the quality of courses， and strengthen teachers' teaching ability， so as to promote the development of online public sports courses in universities.

Keywords： Grounded Theory， Physical Education Online Courses， University Public Sports， Learner Satisfaction

在線學(xué)習(xí)是大學(xué)生獲取知識(shí)的重要途徑，同時(shí)也是對(duì)線下學(xué)習(xí)方式的必要補(bǔ)充[1]。大學(xué)公共體育是MOOC平臺(tái)受眾人群最多、學(xué)習(xí)者評(píng)價(jià)頻次最高的課程。本研究從學(xué)習(xí)者評(píng)價(jià)視角出發(fā)，利用扎根理論方法對(duì)大學(xué)公共體育在線課程學(xué)習(xí)者滿意度的影響因素進(jìn)行分析和歸納，對(duì)評(píng)估在線教學(xué)效果、提高線上平臺(tái)課程利用率、提升大學(xué)生學(xué)習(xí)的滿意度和參與度、提升大學(xué)公共體育在線課程質(zhì)量具有一定指導(dǎo)價(jià)值。

1研究設(shè)計(jì)

1.1研究方法的確立

扎根理論[2]最早由 Glaser和Strauss在20世紀(jì)60年代提出，是一種比較系統(tǒng)靈活的研究方法，它的基本理念是在海量的原始資料基礎(chǔ)上，對(duì)資料進(jìn)行分類、歸納和分析。通過對(duì)原始資料進(jìn)行開放、主軸和選擇性編碼最后得到理論模式。

1.2資料收集與整理

本研究將MOOC平臺(tái)中學(xué)習(xí)者參與大學(xué)公共體育課后評(píng)價(jià)為研究對(duì)象，通過爬蟲獲取13339條原始評(píng)價(jià)文本。為保證分析過程的規(guī)范化和概念抽取的科學(xué)性，先由研究者A使用NVivo11對(duì)收集資料進(jìn)行分類、文本轉(zhuǎn)錄、概念劃分，刪除類似“6666”“好好好”“哈哈”等無意義評(píng)論。對(duì)待存在爭(zhēng)議的文本，A和B兩個(gè)研究者需要協(xié)商后做出選擇，最終獲得615條文本。為保證編碼結(jié)果的客觀性和準(zhǔn)確性，隨機(jī)挑選515條語(yǔ)句進(jìn)行逐句編碼，剩余100條原始評(píng)論資料用于理論飽和度檢驗(yàn)。

1.3數(shù)據(jù)分析

將收集的515評(píng)論編號(hào)為K1-K515進(jìn)行開放性編碼。首先將每個(gè)文本歸納為初步概念，即學(xué)習(xí)者評(píng)論是滿意度的哪一層次，所謂初始概念就是二級(jí)指標(biāo)的代名詞。然后通過概念之間的相關(guān)性，歸納為相關(guān)的范疇，范疇即是一級(jí)指標(biāo)。最后通過選擇性編碼進(jìn)一步挖掘各個(gè)范疇之間的關(guān)系，分析影響大學(xué)生參與大學(xué)公共體育滿意度因素。

1.4信度檢驗(yàn)

信度檢驗(yàn)是實(shí)證研究的重要環(huán)節(jié)，本研究擬采取以下措施來保證編碼的可信度：研究者 A從原文本中提取最初概念，再?gòu)闹谐槿?5％的資料交給B、C，各自根據(jù)文本確定初始概念，計(jì)算信度R，研究者B和C判斷出的范疇符合度越高，R越大，表明該指標(biāo)具有較高的可靠性 [3]。R=n*k/1+（n-1）*k，n為表示人數(shù)，k表示雙方共同認(rèn)可程度，k=2M/N1+N2，M表示雙方意見一致的文本數(shù)量，N1和N2代表研究人員各自分析的評(píng)論數(shù)。

1.5理論飽和度檢驗(yàn)

將學(xué)習(xí)者評(píng)價(jià)文本中未進(jìn)行編碼的100條評(píng)論作為理論飽和度檢驗(yàn)的樣本。依照步驟再次進(jìn)行編碼，看是否有新指標(biāo)的產(chǎn)生。如果新指標(biāo)在總指標(biāo)數(shù)中占比小于2％則忽略不計(jì)，達(dá)到理論飽和，否則就需將新指標(biāo)整合到體系中去[4]。

2研究過程與結(jié)果

2.1 開放式編碼

對(duì)編碼K1-K515共515條原始評(píng)論進(jìn)行摘要分析，最終獲得18個(gè)初始概念編號(hào)為A1-A18，分別為：學(xué)生健康、學(xué)生知識(shí)獲取、學(xué)生技能獲得、生活及工作、對(duì)體育的認(rèn)識(shí)、視頻質(zhì)量、軟件實(shí)用性、課后題質(zhì)量、課后題難易、課程質(zhì)量、課程內(nèi)容、課程的組織、教師授課語(yǔ)言、教師授課態(tài)度、教師授課方式、教師教學(xué)風(fēng)格、教師授課能力以及教師的教學(xué)水平。根據(jù)概念之間關(guān)聯(lián)程度，對(duì)此重新進(jìn)行分類組合，共獲得5個(gè)范疇，編號(hào)為AA1-AA5，分別為學(xué)生層面、視頻制作、課后題層面、課程層面以及教師層面（表1）。

2.2 主軸編碼

主軸編碼主要任務(wù)是在選擇編碼找到的眾多概念中發(fā)現(xiàn)或建立聯(lián)系，以展現(xiàn)原本散落在文本中有意義的內(nèi)容之間的內(nèi)在聯(lián)系[5]。首先計(jì)算每個(gè)初始概念的占比（表2）。將小于0.5％的概念進(jìn)行合并或者剔除。可以看出教師的授課語(yǔ)言僅占總樣本量的0.2％。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)教師授課語(yǔ)言好壞也是教師授課態(tài)度的一種，所以將教師的授課語(yǔ)言歸納到教師授課態(tài)度的范疇。因此最后提煉到5個(gè)一級(jí)指標(biāo)和17個(gè)二級(jí)指標(biāo)（表3）。

2.3 選擇性編碼

將表二中的18個(gè)范疇進(jìn)行選擇性編碼，對(duì)其進(jìn)一步分析、歸納、總結(jié)，挖掘各范疇所屬的維度，將其歸屬為學(xué)生層面、視頻制作層面、課后題層面、課程層面、教師層面等五個(gè)層面，針對(duì)五個(gè)層面的相互關(guān)系，以及學(xué)生參與大學(xué)公共體育在線課程后對(duì)各個(gè)方面的評(píng)論，來進(jìn)一步分析影響學(xué)生滿意度的相關(guān)因素。

2.4 信度和理論飽和度檢驗(yàn)

在開放性編碼中，A研究者對(duì)515條評(píng)論進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，B和C研究者各自分析了相同的128條評(píng)論作為信度分析樣本，三者編碼的信度分析結(jié)果如表4所示。

三者一致程度k≈0.75，將其帶入信度計(jì)算公式得R值約為0.9，因此信度較高。研究者B對(duì)大學(xué)生公共體育課程的100條評(píng)論進(jìn)行開放性編碼，只出現(xiàn)了“課程互動(dòng)少”的概念，但占比小于2％，故可剔除。檢驗(yàn)結(jié)果表明，該體系已經(jīng)達(dá)到飽和狀態(tài)。

3 大學(xué)生參與大學(xué)公共體育滿意度影響因素分析

3.1 學(xué)生層面

學(xué)生層面是影響學(xué)生參與大學(xué)公共體育滿意度的最主要因素，占總文本的52.7％，學(xué)生參與大學(xué)公共體育線上課程可以掌握體育技能，學(xué)習(xí)體育知識(shí)和健身方法，培養(yǎng)終身運(yùn)動(dòng)的觀念，養(yǎng)成良好的運(yùn)動(dòng)習(xí)慣。學(xué)生是教育的主體，在未來的大學(xué)公共體育在線課程平臺(tái)建設(shè)中，應(yīng)構(gòu)建更加開放、互動(dòng)、創(chuàng)新、自由的教學(xué)環(huán)境，給予學(xué)生更多的主動(dòng)權(quán)利和自我決策的機(jī)會(huì)。

3.2 課程層面

大學(xué)公共體育課程是高校體育教學(xué)的核心內(nèi)容，是實(shí)施素質(zhì)教育和培養(yǎng)全面發(fā)展人才的重要途徑。在本研究樣本中，有24.8％的評(píng)論涉及課程方面，課程的質(zhì)量、內(nèi)容、 課組織形式等都直接影響學(xué)生滿意度。例如原始評(píng)論提到： “內(nèi)容空洞，紙上談兵?！庇纱丝梢钥闯龃髮W(xué)公共體育在線課程還存在諸多不足之處。課程制作者和教師們應(yīng)當(dāng)以學(xué)生為中心，不斷更新改進(jìn)課程質(zhì)量，幫助大學(xué)生掌握體育基本知識(shí)、體育活動(dòng)能力和科學(xué)健身方法，提高大學(xué)生體質(zhì)健康水平。

3.3 教師層面

教師是知識(shí)的傳播者，教師的授課方式、態(tài)度和風(fēng)格是影響學(xué)生滿意度極為重要的因素。本研究中，涉及教師的評(píng)論占11％。例如原始評(píng)論提到：“老師授課很耐心，會(huì)根據(jù)課程知識(shí)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，重點(diǎn)突出，層次分明，理論與實(shí)際結(jié)合?！痹诖髮W(xué)公共體育在線課程中，教師應(yīng)認(rèn)真?zhèn)湔n，認(rèn)真鉆研教材、教法，努力提升自身業(yè)務(wù)水平，做到以體育人。

3.4 課后題層面

課后題是影響學(xué)生滿意度的重要因素，也是鞏固知識(shí)、提高能力、檢驗(yàn)學(xué)習(xí)效果以及培養(yǎng)學(xué)習(xí)習(xí)慣的重要方式。在本研究中有2.5％的學(xué)生對(duì)課后題的難易以及課后體質(zhì)量做出了評(píng)價(jià)。在質(zhì)量方面，課后題無答案、課后題無通知、無意義、答案出錯(cuò)、不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)茸盅鄱啻纬霈F(xiàn)在評(píng)論中。例如原始評(píng)論提到：“上課內(nèi)容和測(cè)試內(nèi)容無關(guān)，出題詭異，咬文嚼字，沒有意義的測(cè)試題，希望能夠改進(jìn)。”課后題是重要的教學(xué)資源，同時(shí)也是教學(xué)內(nèi)容的重要組成部分，大學(xué)公共體育在線課程應(yīng)以課后題為抓手，合理設(shè)計(jì)、定位教學(xué)目標(biāo)，讓學(xué)生獲得知識(shí)，形成能力。

3.5 視頻制作層面

在本樣本研究中，有1.7％的學(xué)生在評(píng)論中提到視頻的清晰度和流暢度。例如原始評(píng)論提到：“視頻太老，進(jìn)度反應(yīng)遲緩，所有視頻都看完了就顯示沒完成?！薄罢n程內(nèi)容挺好，但是有些教學(xué)視頻畫質(zhì)模糊”等等。在后期平臺(tái)課程建設(shè)和維護(hù)過程中，在拍攝視頻教學(xué)時(shí)，應(yīng)注意鏡頭穩(wěn)定及銜接轉(zhuǎn)換，應(yīng)注重視頻的清晰度和流暢度。同時(shí)在課程視頻制作時(shí)，應(yīng)添加字幕，從而讓學(xué)習(xí)者更好理解視頻中的關(guān)鍵信息，還可以幫助聽力障礙的學(xué)生更容易理解視頻的重點(diǎn)內(nèi)容，使得課程視頻更加具有包容性，進(jìn)一步提升學(xué)生參與體驗(yàn)感和滿意度。

4 結(jié)論

本研究基于學(xué)習(xí)者參與大學(xué)公共體育課程評(píng)價(jià)的原始文本，運(yùn)用扎根理論構(gòu)架了學(xué)習(xí)者參與大學(xué)公共體育滿意度的指標(biāo)體系，總結(jié)出了5個(gè)一級(jí)指標(biāo)，18個(gè)二級(jí)指標(biāo)。學(xué)生自身層面是影響學(xué)生參與大學(xué)公共體育滿意度的最主要因素，課程層面次之，然后是教師層面、課后題層面以及視頻制作層面；在未來的大學(xué)公共體育在線課程建設(shè)中，應(yīng)做到以學(xué)生為主體，持續(xù)更新改進(jìn)課程質(zhì)量，不斷提升教師自身業(yè)務(wù)水平，科學(xué)設(shè)計(jì)課后題，進(jìn)一步加強(qiáng)課程視頻的清晰度和流暢度，同時(shí)添加字幕，使得課程視頻更加具有包容性，從而進(jìn)一步提升學(xué)生參與體驗(yàn)感和滿意度，推動(dòng)線上平臺(tái)課程的高質(zhì)量發(fā)展。

5 參考文獻(xiàn)

[1]陳堅(jiān)偉. MOOC時(shí)代中國(guó)高校體育在線課程建設(shè)現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策[J]. 成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)， 2015， 41 （03）： 109-114.

[2]STRAUSS A L.Qualitative analysis for social scientists[M].Cambridge：Cambridge University Press，1987.

[3]陳向明. 扎根理論在中國(guó)教育研究中的運(yùn)用探索[J]. 北京大學(xué)教育評(píng)論， 2015， 13 （01）： 2-15+188.

[4]王璐， 趙呈領(lǐng)， 萬(wàn)力勇. 基于扎根理論的在線開放課程質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究——以國(guó)家精品資源共享課為例[J]. 中國(guó)遠(yuǎn)程教育， 2017， （11）： 70-76.

[5]宋義深，馮曉英.在線學(xué)習(xí)失信行為的驅(qū)動(dòng)因素與形成機(jī)制研究——基于扎根理論[J].電化教育研究，2023，44（09）：64-70.

[6]黃竹杭，郭炳顏，高鳳樓.體育教師教學(xué)風(fēng)格構(gòu)成因素的研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，（03）：87-89.

[7]申繼亮，王凱榮.論教師的教學(xué)能力[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2000，（01）：64-71.

[8]申子陽(yáng)，董凌宇，王昌.基于扎根理論的在線課程質(zhì)量影響因素理論框架構(gòu)建[J].圖書情報(bào)導(dǎo)刊，2020，5（05）：67-73.

[9]吳毅，吳剛，馬頌歌.扎根理論的起源?流派與應(yīng)用方法述評(píng)——基于工作場(chǎng)所學(xué)習(xí)的案例分析[J].遠(yuǎn)程教育雜志，2016，35（03）：32-41.

[10]邰楊芳.健康教育類在線課程的用戶需求及評(píng)價(jià)挖掘分析[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué)，2023，（Z1）：100-113.

[11]莊巍，樊蓮香，湯海燕，等.新時(shí)代大學(xué)公共體育在線教學(xué)建設(shè)研究[J].體育學(xué)刊，2021，28（05）：83-88.